Politika

 www.youtube.com/watch?v=1bMkN5eiJOQ

kampány legviccesebb videója.melegek bíztatnak arra hogy ne szavazz a Jobbikra😀Kenny

gyönyörű fejek 😀
a legszebb amikor faszi azzal érvel hogy utálja a gyűlölködést, majd nemsokkal utána jön a "nem szeretem a nemzetszocialistákat" 😀

kurvára nem értem, hogyha valaki utálja a gyűlölködést, miért hoz össze egy ilyen "szavazz XY ellen" programot.eaglesmcnabb

mert a hitgyüliben nevelkedett.

 www.youtube.com/watch?v=1bMkN5eiJOQ

kampány legviccesebb videója.melegek bíztatnak arra hogy ne szavazz a Jobbikra😀Kenny

gyönyörű fejek 😀
a legszebb amikor faszi azzal érvel hogy utálja a gyűlölködést, majd nemsokkal utána jön a "nem szeretem a nemzetszocialistákat" 😀

kurvára nem értem, hogyha valaki utálja a gyűlölködést, miért hoz össze egy ilyen "szavazz XY ellen" programot.

szerk. kedvenc mondatom: 😛okorny Lia: "Milyen szép hogy különböző kultúrák és népek vére harmóniában tud bennünk keveredni" kurva nagy harmónia van itt ebben az országban 😀 főleg Borsodban meg Nógrádban

Csak a megoldásaik mások.... Ez a különbség.
A problémákat meg mindenki fel tudja sorolni, azzal könnyű berobbanni a köztudatba. De mi a megoldás?Lecsó

85 oldalas programjuk megtalálható az oldalukon. Ott a megoldás.


Amúgy én vok az egyetlen aki bevállalta, hogy a jobbikra húzza az x-et, de én is osztom, hogy nem mindenben értek velük egyet. Pl az abortusz kérdésében merőben más a véleményem. De ide jöhet még a vallás kérdése is. Szóval ezzel csak azt akarom, hogy minden pártban megtalálható a pro és kontra dolgok, aztán mindenki eldönti ki a jó és mi a rossz.NB2

Nekem egy itteni teszten 40%-ra jöttek ki, hogy annyiban értek egyet a dolgaikkal. Jó, mondjuk egy 50 kérdéses teszten elég torz eredmény jöhet, ez is az volt😊

Ha sok mindenben egyet is értek, közel se igaz ez a 40😛

Én nem szavazok a Jobbikra. Nem elég radikálisak.

Amúgy én vok az egyetlen aki bevállalta, hogy a jobbikra húzza az x-et.NB2

Én is.Valamiben egyetértek velük valamiben nem,de még mindig az ő nézeteik állnak hozzám a legközelebb.

Csak a megoldásaik mások.... Ez a különbség.
A problémákat meg mindenki fel tudja sorolni, azzal könnyű berobbanni a köztudatba. De mi a megoldás?Lecsó

85 oldalas programjuk megtalálható az oldalukon. Ott a megoldás.
NB2

Nem akarlak elkeseríteni, de a Jobbik megoldásai annyira vannak a valós, megvalósítható megoldásoktól, mint a Disney mesék a valóságtól.

Csak röviden a gazdasági program:
"globális kapitalizmus modellje megbukott" hehehehehehehehe nem is kommentelem
"ökoszociális nemzetgazdaság" aranyos, de ez egy elmélet, amit SEHOL nem próbáltak még ki. ha nem erre gondolnak, akkor meg ne használják
"Az adózási rendszer profiltisztítására és kiszámíthatóvá tételére van szükség, mivel a vállalkozásoknak közel 50 féle adófajtával kell megbirkózniuk, ami továbbra is a fekete munkaerő foglalkoztatásának arányát növeli." tipikus bullshit: az 50 féle adó hülyeség, és önmagában ennek SEMMI köze a feketemunkához
"A Jobbik a hazai vállalkozói körrel köt majd stratégiai szerződéseket." oké, kivel? az autógyárak beszállítóival? a MOL-lal (aki állami cég), az OTP-vel, akik ugye magyar multik. Magyar multi jó multi?
"rá fogja kényszeríteni a multikat arra, hogy Magyarországon is ugyanolyan játékszabályok szerint játsszanak, mint a saját hazájukban" aha, aki ezt írta, az teljesen fogalmatlan a világgazdaság működéséről. konkrétan szerintem a Mercedes gyárnak örülnének Romániában is...

És csak a fő pontok, a részletekbe nem mennék bele, mert csomó igen durva csúsztatás, hazugság és butaság van az egészben. Az egyik kedvencem, hogy lazítani kell az atlanti kapcsolatokat, de közben legyünk jóban Németországgal. Oké.

. Ez a fajta gondolkodás most lesz csak egyre menőbb, számtalan példa van rá egész Európában és ez a fene nagy liberalizmus hanyatlásával van összefüggésben.JayB

Tipikus jobboldali wishful thinking. A liberálisok szerint a jobboldal hanyatlik, lásd Franciaország. Nincs itt semmi látnivaló, amikor elindul felfelé a gazdaság, a szélsőségek vissza fognak szorul, és viszont. Ez a fajta gondolkodás addig lesz menő, amíg megint nem lesz Kánaán. 4-8 év.

Lehet úgy élni, hogy mondjuk Iránban élnek, csak én nem szeretnék. Maradok a liberális (polgári) demokráciáknál, attól függetlenül, hogy elég távol vagyok a modern európai liberális pártok értékrendszerétől. Magam is jobboldali vagyok, a mostani európai értelemben, az 50 éveskben liberálisnak számítottam volna az elképzeléseimmel, a 30-as évek Mo-án kimondottan baloldalinak. Leginkább az amerikai demokrata párt jobbszárnyához tartoznék, ha nagyon kellene definiálni.

Ezt csak azért mondom, mert szerintem semmi baja nincs a liberális demokráciáknak, a kapitalizmus köszöni szépen nagyon jól el van, és amíg gyakorlatban nem haladja meg valamilyen világrendszer, jól el is lesz. Nem ez az elképzelhető világok legjobbika, de a létező berendezkedések közül messze a legjobb.

Amadeus91

Csak a megoldásaik mások.... Ez a különbség.
A problémákat meg mindenki fel tudja sorolni, azzal könnyű berobbanni a köztudatba. De mi a megoldás?Lecsó

85 oldalas programjuk megtalálható az oldalukon. Ott a megoldás.


Amúgy én vok az egyetlen aki bevállalta, hogy a jobbikra húzza az x-et, de én is osztom, hogy nem mindenben értek velük egyet. Pl az abortusz kérdésében merőben más a véleményem. De ide jöhet még a vallás kérdése is. Szóval ezzel csak azt akarom, hogy minden pártban megtalálható a pro és kontra dolgok, aztán mindenki eldönti ki a jó és mi a rossz.NB2

linkeltem be képet a jobbik honlapjáról, ha jól rémlik 3 diaképen már verték a fidesz-féle "1 millió munkahely" c. baromságot. Mármint matematikailag.
Egyébként ki rakta össze a Jobbik programját? Vollner? A ruszki | - marketing - | diplomájával, amit egy intézmény akkreditált csak a világon, az a hely, amelyik ki adta? (érted, csak az iskola ismeri el, hogy az diploma, még a ruszkik sem)

ne vicceljünk már, értem én, hogy szar az élet - tényleg az - és, hogy kapja be mindenki az elmúlt 24 évből - szerintem is kapják be - de, ne egy ilyen vigéc bandára már könyörgöm. | <3 ELTE BTK HÖK. |

Csak a megoldásaik mások.... Ez a különbség.
A problémákat meg mindenki fel tudja sorolni, azzal könnyű berobbanni a köztudatba. De mi a megoldás?Lecsó

85 oldalas programjuk megtalálható az oldalukon. Ott a megoldás.


Amúgy én vok az egyetlen aki bevállalta, hogy a jobbikra húzza az x-et, de én is osztom, hogy nem mindenben értek velük egyet. Pl az abortusz kérdésében merőben más a véleményem. De ide jöhet még a vallás kérdése is. Szóval ezzel csak azt akarom, hogy minden pártban megtalálható a pro és kontra dolgok, aztán mindenki eldönti ki a jó és mi a rossz.

. Ez a fajta gondolkodás most lesz csak egyre menőbb, számtalan példa van rá egész Európában és ez a fene nagy liberalizmus hanyatlásával van összefüggésben.JayB

ennek a fene nagy hanyatló liberalizmusnak köszönheted, hogy ezt ide leírhattad.

 www.youtube.com/watch?v=1bMkN5eiJOQ

kampány legviccesebb videója.melegek bíztatnak arra hogy ne szavazz a Jobbikra😀Kenny

Ők azok akik apuci pénzéből élik a belvárosi gondtalan életet majd este valamelyik romkocsmában bebaszva megbeszélik melyikük a legliberálisabb.

 www.youtube.com/watch?v=1bMkN5eiJOQ

kampány legviccesebb videója.melegek bíztatnak arra hogy ne szavazz a Jobbikra😀

Csak a megoldásaik mások.... Ez a különbség.
A problémákat meg mindenki fel tudja sorolni, azzal könnyű berobbanni a köztudatba. De mi a megoldás?

1 millió ember állt mögé, és inkább mögé mint a pártja mögé. Ezt rajta kívül maximum Viktor mondhatja el magáról az elmúlt 25 évben. Valamit csak jól csinál nem? Ahogy a Francia Nemzeti front is jól csinált valamit. Ez a folyamat most Európában, ha vicces ha nem.JayB

Az emberek néha rossz döntéseket hoznak, főleg ha félre tájékoztatják őket. Lásd Jézus esete Barabással...

Ez az a Nemzeti Front, akik nem akarnak közös frakciót a Jobbikkal az EP-ben, mert szerintük szélsőséges, kirekesztő és rasszista politikát folytat? Igen, az....Lecsó

A folyamatról beszéltem ami ugyanaz. Az FN 30 éve hallgatja hogy veszélyt jelentenek a demokráciára, most mégis elértünk oda (miután közép fele húztak ők is picit) hogy a legerősebb jobb oldali párt. Franciaország a franciáké, ki a bevándorlókkal és dél franciai arab probléma. Ugyanazokkal a lokális problémákat fitogtatják mint itthon a Jobbik.

1 millió választó az 12 százalékos támogatottság. Azért látott már jó pár ilyen politikust, vagy pártot az elmúlt 25 év...

1 millió ember állt mögé, és inkább mögé mint a pártja mögé. Ezt rajta kívül maximum Viktor mondhatja el magáról az elmúlt 25 évben. Valamit csak jól csinál nem? Ahogy a Francia Nemzeti front is jól csinált valamit. Ez a folyamat most Európában, ha vicces ha nem.JayB

Az emberek néha rossz döntéseket hoznak, főleg ha félre tájékoztatják őket. Lásd Jézus esete Barabással...

Ez az a Nemzeti Front, akik nem akarnak közös frakciót a Jobbikkal az EP-ben, mert szerintük szélsőséges, kirekesztő és rasszista politikát folytat? Igen, az....

nem az a baj ha valaki náci meg antiszemita, hanem hogy ezt hetente/évente váltogatja attól függően, hogy van e választás vagy milyen esélye van pozícióba kerülni.

Vona akkor lenne hiteles és korrekt, ha kiállna a saját álláspontja mellett, és azt képviselné. nem akkor, ha lehetőséget lát, a nagyot szakításra (pénzre gondolok), és kiskutáykkal kezdi el fotóztatni magát, meg oroszbarát - inkább seggnyaló - politkát folytat (vszleg ezt sem véletlenül/ingyen teszi)

hitelestől nagyon. nagyon de télleg nagyon messze van. egyszerű megélhetési bölcsész. semmi más.

az én szememben akkor lenne hiteles, ha képviselné azt amiben hisz, és nem azt ami éppen trendi. szóval akkor inkább Thürmer Gyuszi.

"Most ismertem el éppen, hogy megbántam, hogy ezt mondtam. Hát hány olyan politikusról hallott az elmúlt 24 évben, aki azt mondta, hogy megbánta, hogy ezt mondta vagy azt tette? Ha én valamiben hibáztam, azt elismerem."
mesterházy tegnapi interjúját is olvastam. Ő semmit sem bánt meg, mindent jól csinált.

Vona bármit mond, nácizni, fasisztázni fogják. Azt lehet. zsidózni cigányozni nem.
Abban is igaza van(igaz ezt 4 éve is kifejtettem és ban lett belőle) hogy egy olyan ember aki a 8 osztályt sem tudja elvégezni, (amihez valljuk be nagy tudás nem kell, még a lehülyébb embert is átrugossák) az ne döntsön már FELELŐS döntésekben.eaglesmcnabb

Tudod az a baj ezzel, hogy ha a választójog nem általános és egyenlő, akkor onnan már csak egy lépés (vagy több), hogy a hatalom 8 elemiről bármi másra változtassa a kritériumot. Ha te leszel az útjában, mert másképp gondolkozol vagy másképp nézel ki, vagy csak mert Eagles fan vagy, akkor téged fog a jogaidban korlátozni. És akkor vissza fogod sírni a fene nagy liberalizmust...

1 millió ember állt mögé, és inkább mögé mint a pártja mögé. Ezt rajta kívül maximum Viktor mondhatja el magáról az elmúlt 25 évben. Valamit csak jól csinál nem? Ahogy a Francia Nemzeti front is jól csinált valamit. Ez a folyamat most Európában, ha vicces ha nem.

"Most ismertem el éppen, hogy megbántam, hogy ezt mondtam. Hát hány olyan politikusról hallott az elmúlt 24 évben, aki azt mondta, hogy megbánta, hogy ezt mondta vagy azt tette? Ha én valamiben hibáztam, azt elismerem."
mesterházy tegnapi interjúját is olvastam. Ő semmit sem bánt meg, mindent jól csinált.

Vona bármit mond, nácizni, fasisztázni fogják. Azt lehet. zsidózni cigányozni nem.
Abban is igaza van(igaz ezt 4 éve is kifejtettem és ban lett belőle) hogy egy olyan ember aki a 8 osztályt sem tudja elvégezni, (amihez valljuk be nagy tudás nem kell, még a lehülyébb embert is átrugossák) az ne döntsön már FELELŐS döntésekben.

ne írj ilyeneket mert hülyén néznek a kollégák h mit sikongatok 😀

Nem vagyok Jobbik szavazó, de Vona szerintem az egyik, ha nem a legkorrektebb, leghitelesebb arc ma a poltikában. Ez a fajta gondolkodás most lesz csak egyre menőbb, számtalan példa van rá egész Európában és ez a fene nagy liberalizmus hanyatlásával van összefüggésben.

 www.origo.hu/valasztas2014/20140403-valasztas-2014-interju-vona-gaborral-a-jobbik-elnokevel.html
Ha a jelölt személyét nézem, nem látok indokot, hogy Vitya, Atesz, vagy a bohóc Schiffer jobb lenne.eaglesmcnabb

a 19. - 20. század fordulóján még menő lett volna ez a fajta gondolkodás, 2014-ben nekem kicsit idejétmúlt.

attól meg egyenesen feláll a szőr a hátamon, ha bárki (nem csak Vona) meg akarja mondani nekem, és minden állampolgárnak, hogy mi az érték, és mi az ami nem annyira érték.

És erre a következtetésre ez alapján az interjú alapján jutottál?

 www.origo.hu/valasztas2014/20140403-valasztas-2014-interju-vona-gaborral-a-jobbik-elnokevel.html
Ha a jelölt személyét nézem, nem látok indokot, hogy Vitya, Atesz, vagy a bohóc Schiffer jobb lenne.