Politika

Game. Set. Match.

iktriad

Mondjuk MLK úgyis tudott eredményeket elérni, hogy nem térdelt le a himnusz alatt és fosztogatásra sem uszította a követőit.

egy érdekes nézőpont a trump vs twitter vitában
 www.youtube.com/watch?v=Vhf-lhAIaxA
Negritis

Ez szvsz sokkal több a trump vs twitter vitánál. Egyrészt teljesen valid álláspont, hogy a twiittert (facebookot) senki nem hatalmazta fel, hogy megmondja kinek van igaza, ők csak egy platform. Ugyanakkor meg idióta ideák ellenőrizetlen terjedése oda vezet, hogy adótornyokat gyújtanak fel, emberek szándékosan fertőzik egymást vírussal, szekták követnek el tömeges öngyilkosságokat és hasonlók. És ugye ott van az a szempont is, hogy ha a vélemény nyilvánítás lehetősége áll mindenek felett. akkor a twitter sem egy kormányszerv, amelyik elvileg köteles semleges lenni. Ők is egy privát cég, mint egy privát televízió vagy újság, amik hosszú ideje simán eldöntik, hogy ki mellett kampányolnak, milyen véleményt engednek megjelenni a soraik között és milyent nem. A twittertől milyen alapon vonnánk meg ezt a jogot?

Szóval nem könnyű ezt szétszálazni, én nem is vállalkozom rá...
peterk2005

igen pont ezért hoztam, mert én úgy voltam vele hogy amíg csak annyit csinál a twitter hogy odadob egy fact check-t addig sztem oké

aztán jah felhozza az iraki háborút és ott már nehéz így utólag eldönteni hogy kellett-e volna a fact check

valamint ugye pont az 5G, covid és egyéb kamu cuccok törlése miatt visszás számomra Zuckerberg(megint) nyilatkozata hogy nekik nem feladatuk a content filter
szóval jah, ez nehéz és úgyse lesz olyan ami mindenkinek jó

egy érdekes nézőpont a trump vs twitter vitában
 www.youtube.com/watch?v=Vhf-lhAIaxA
Negritis

Ez szvsz sokkal több a trump vs twitter vitánál. Egyrészt teljesen valid álláspont, hogy a twiittert (facebookot) senki nem hatalmazta fel, hogy megmondja kinek van igaza, ők csak egy platform. Ugyanakkor meg idióta ideák ellenőrizetlen terjedése oda vezet, hogy adótornyokat gyújtanak fel, emberek szándékosan fertőzik egymást vírussal, szekták követnek el tömeges öngyilkosságokat és hasonlók. És ugye ott van az a szempont is, hogy ha a vélemény nyilvánítás lehetősége áll mindenek felett. akkor a twitter sem egy kormányszerv, amelyik elvileg köteles semleges lenni. Ők is egy privát cég, mint egy privát televízió vagy újság, amik hosszú ideje simán eldöntik, hogy ki mellett kampányolnak, milyen véleményt engednek megjelenni a soraik között és milyent nem. A twittertől milyen alapon vonnánk meg ezt a jogot?

Szóval nem könnyű ezt szétszálazni, én nem is vállalkozom rá...

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4
peterk2005

Hát kik, arabok?
Kampman

Megnézted a videót? Én lesz*rom hogy milyen nemzetiségűek voltak, nem tudom, nem is érdekel. A videóban hangzott el, hogy aszittük azok, de mégsem azok, de mindegy, ha nem azok, akkor is azok. 😀 Ez az ami annyira jellemző a mai világra, lehet az cigánybűnözés, Bill Gates chipjei, 5G, kitenyésztett koronavírus, vitaminok, migránsok, lényegtelen. Ha sugároz a torony ha nem, ha cigó gyilkolt, ha nem, ha jön be migráns ha nem, semmit nem számít, két másodpercre sem akad meg miatta a lemez.

Game. Set. Match.

Nekem az év politikai feltalálása akkor is Dzsudzsi, aki támadó középpályás helyett kormányzati jolly joker kártya pozícióban játszik.
Heisman Trophy

DB7 egy báb, többre nem alkalmas, egy kirakat hülyegyerek.

Ha már feltalálás, szerintem meg Varga jogművésznő az, kb minden oldalról védett, semmibe se lehet belekötni nála. Én remélem azért nem sok ilyen lapul még a NER padsorai között, mert ez sokkal cudarabb világot hoz majd mint amikor félhülyék és odakozmált kádárkori szénvegyületek osztották az észt.

Nekem az év politikai feltalálása akkor is Dzsudzsi, aki támadó középpályás helyett kormányzati jolly joker kártya pozícióban játszik.
Heisman Trophy

Jóval 30 fölött van már, gondolnia kell a visszavonulás utáni időkre is.

Szijjártó: "Azért én foglalkozom az űrrel, mert az űr Magyarország határain kívül van."

A hét mondata. 😀

Amúgy elfelejtettünk volna nagyot álmodni? Mieza kishitűség, hogy határon kívül van? Még meghallja a nagyfőnök és elrendeli, hogy építsük ki a kisvasútat egészen odáig. 😀
peterk2005

és még igaza sincs mivel az emberiség öröksége, ezért a miénk is.
csebi

Oké, de ex officio mint külügyminiszter, neki van lehetősége eljárni. (meg persze az állam- és kormányfőnek) És a magyar légtér - világűr jogviszonyban, mint res communis omnium usus még magyarázható is lenne ez a hülye mondta kifacsart módon.

Nekem az év politikai feltalálása akkor is Dzsudzsi, aki támadó középpályás helyett kormányzati jolly joker kártya pozícióban játszik.

egy érdekes nézőpont a trump vs twitter vitában
 www.youtube.com/watch?v=Vhf-lhAIaxA

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4
peterk2005

ez nem tiltakozás, hiszen a rendőrség szerint nem a gyülekezési törvény hatálya alá tartozott ez az esemény.

Szijjártó: "Azért én foglalkozom az űrrel, mert az űr Magyarország határain kívül van."

A hét mondata. 😀

Amúgy elfelejtettünk volna nagyot álmodni? Mieza kishitűség, hogy határon kívül van? Még meghallja a nagyfőnök és elrendeli, hogy építsük ki a kisvasútat egészen odáig. 😀
peterk2005

és még igaza sincs mivel az emberiség öröksége, ezért a miénk is.

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4
peterk2005

Hát kik, arabok?
Kampman

Klingonok.

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4
peterk2005

Persze, pirézek voltak.

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4
peterk2005

Hát kik, arabok?

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4
peterk2005

torockai maga nem náci, de mivel nácikkal van ezért mégis az ....

Tiltakozzunk a cigánybűnözés ellen. Ja, hogy nem cigányok gyilkoltak a Deák téren? Az mindegy, akkor ők fehér cigányok.

 www.youtube.com/watch?v=zMv4NxJr4a4

Szijjártó: "Azért én foglalkozom az űrrel, mert az űr Magyarország határain kívül van."

A hét mondata. 😀

Amúgy elfelejtettünk volna nagyot álmodni? Mieza kishitűség, hogy határon kívül van? Még meghallja a nagyfőnök és elrendeli, hogy építsük ki a kisvasútat egészen odáig. 😀

A 12 éves kor, mint büntethetőség alsó határa egyes bűncselekmények esetén szintén teljesen jogos szerintem.
Amadeus

ebben nem értünk egyet.
csebi

Azért egy pár nap híján 14 éves gyerek (hetedikes, nyolcadikos ugye) pontosan tisztában kell hogy legyen már a tettei következményével. Ne öljön már embert adott esetben, mert tudja hogy úgyis megússza, hisz csak 13 éves és 10 hónapos, meg a tanárját se verje már össze viperával, mert épp szólni mert valamiért.
warr_b

Amikor 1987v 1988-ban letörték a Hernád utcában a 12-13 évesek a kocsik antennáját meg plusszban azt a 2-3 visszapillantó tükröt, és utána megúszták egy komoly igazgatói Figyel meg intővel... na ebből az 5 fős csoportból ketten ügyvédek, van még 2cégvezető komoly szélhámos aki munkaadó, meg egy zöldséges.
ozibozi

És ez mit bizonyít? Semmit 😊

Amúgy természetesen nem ilyen kaliberű ügyekről volt szó, senki nem azt mondja hogy sitteljék le a 12 éves kölköt, mert labdával berúgja a kirakatot.

Egyébiránt meg az ügyvédek nagy része bizony sittet érdemelne alanyi jogon 😀 😀

A 12 éves kor, mint büntethetőség alsó határa egyes bűncselekmények esetén szintén teljesen jogos szerintem.
Amadeus

ebben nem értünk egyet.
csebi

Azért egy pár nap híján 14 éves gyerek (hetedikes, nyolcadikos ugye) pontosan tisztában kell hogy legyen már a tettei következményével. Ne öljön már embert adott esetben, mert tudja hogy úgyis megússza, hisz csak 13 éves és 10 hónapos, meg a tanárját se verje már össze viperával, mert épp szólni mert valamiért.
warr_b

Amikor 1987v 1988-ban letörték a Hernád utcában a 12-13 évesek a kocsik antennáját meg plusszban azt a 2-3 visszapillantó tükröt, és utána megúszták egy komoly igazgatói Figyel meg intővel... na ebből az 5 fős csoportból ketten ügyvédek, van még 2cégvezető komoly szélhámos aki munkaadó, meg egy zöldséges.

Elojott a negerezes megint🤣gratula.
Egy olyan eszrevetelem lenne h lehet akik betornek ilyenkor lehet lefossak a tiltakozast😉
ZoliMP

Az világos | ellentétben sokuk bőrszínével |

A 12 éves kor, mint büntethetőség alsó határa egyes bűncselekmények esetén szintén teljesen jogos szerintem.
Amadeus

ebben nem értünk egyet.
csebi

Azért egy pár nap híján 14 éves gyerek (hetedikes, nyolcadikos ugye) pontosan tisztában kell hogy legyen már a tettei következményével. Ne öljön már embert adott esetben, mert tudja hogy úgyis megússza, hisz csak 13 éves és 10 hónapos, meg a tanárját se verje már össze viperával, mert épp szólni mert valamiért.
warr_b

Nem lehet h inkabb a tanart kene megnevelni? Hogy fogadja el az uj vilagrendet es ne kekeckedjen Winnetouval ha mar annak viperaja van?
Borbinho

mondjuk ott a szülő is mocskosul felelős az egészért
de megint oda jutunk, hogy meg kell tanítani a gyerekeknek hogy viperával tanárt verni nem jó, mkay?!
amihez meg az oktatás-felzárkóztatásba kell ölni egy csomó pénzt

vagy toljuk a pénzt betonba, és legyen vmi félnáci szervezet ami csinálja a feszkót
legalább addig se nézik mennyire híg a beton

A 12 éves kor, mint büntethetőség alsó határa egyes bűncselekmények esetén szintén teljesen jogos szerintem.
Amadeus

ebben nem értünk egyet.
csebi

Azért egy pár nap híján 14 éves gyerek (hetedikes, nyolcadikos ugye) pontosan tisztában kell hogy legyen már a tettei következményével. Ne öljön már embert adott esetben, mert tudja hogy úgyis megússza, hisz csak 13 éves és 10 hónapos, meg a tanárját se verje már össze viperával, mert épp szólni mert valamiért.
warr_b

Nem lehet h inkabb a tanart kene megnevelni? Hogy fogadja el az uj vilagrendet es ne kekeckedjen Winnetouval ha mar annak viperaja van?

A 12 éves kor, mint büntethetőség alsó határa egyes bűncselekmények esetén szintén teljesen jogos szerintem.
Amadeus

ebben nem értünk egyet.
csebi

Azért egy pár nap híján 14 éves gyerek (hetedikes, nyolcadikos ugye) pontosan tisztában kell hogy legyen már a tettei következményével. Ne öljön már embert adott esetben, mert tudja hogy úgyis megússza, hisz csak 13 éves és 10 hónapos, meg a tanárját se verje már össze viperával, mert épp szólni mert valamiért.

A 12 éves kor, mint büntethetőség alsó határa egyes bűncselekmények esetén szintén teljesen jogos szerintem.
Amadeus

ebben nem értünk egyet.