Politika

Úgyis Tarlós lesz...és akkor maradhatnak a patkányok is
Klaci79

Tarlós lesz, de testületi többség nélkül.
Ami ugye a maga a megtestesült mutyigyár.

Úgyis Tarlós lesz...és akkor maradhatnak a patkányok is

Akkor inkább Tarlós.
Amadeus

Így van, helyes.
Ezt akartam hallani.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?
Sobri Jóska

Sőt!
Toca

Nem az van, hogy az LMP megszüntette a szerződést, hanem kifejezetten Puzsér kérte.
Amadeus

Én azt olvastam pont fordítva volt. De igazából sokkal több esélye van bárkinek ha msot nem marad az LMP-vel bármilyen kapcsolatban.
Toca

Így van.
Nem Puzsér kérte, ahogy azt se, hogy soroljanak be mögé.
Ő végig függetlenként éli meg ezt a bulit, akként kommunikál, gondolkodik. Vagy trollkodik, nézőpont kérdése. (Van, akinek jól sikerült a trollkodás, USA, Ukrajna, Reykjavik, sokaknak meg nem annyira, svéd Kalózpárt, MKKP, stb.. Egy trollnak sok veszítenivalója nincs, jó attitűd szerintem.)
Lehet próbálkozni őt bezsuppolni valamelyik pártba, de ő egyikbe se passzol, ezer különféle okból.
Az viszont meglep, hogy Amadeus kezd egyre inkább elkálmánO1Gásodni.
Lekúrta a nődet Robi, hogy ennyire rá vagy feszülve?
Sobri Jóska

Nem, csak ezeket a közéleti megmondó embereket senkiknek tartom, a kommersz, social media köré épülő társadalmunk salakanyagai. Kiráz a hideg attól, hogy egy ilyen semmihez nem értő, nagypofájú senkiházi hatalmat kapjon a kezébe.

Akkor inkább Tarlós.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?
Sobri Jóska

Sőt!
Toca

Nem az van, hogy az LMP megszüntette a szerződést, hanem kifejezetten Puzsér kérte.
Amadeus

Én azt olvastam pont fordítva volt. De igazából sokkal több esélye van bárkinek ha msot nem marad az LMP-vel bármilyen kapcsolatban.
Toca

Így van.
Nem Puzsér kérte, ahogy azt se, hogy soroljanak be mögé.
Ő végig függetlenként éli meg ezt a bulit, akként kommunikál, gondolkodik. Vagy trollkodik, nézőpont kérdése. (Van, akinek jól sikerült a trollkodás, USA, Ukrajna, Reykjavik, sokaknak meg nem annyira, svéd Kalózpárt, MKKP, stb.. Egy trollnak sok veszítenivalója nincs, jó attitűd szerintem.)
Lehet próbálkozni őt bezsuppolni valamelyik pártba, de ő egyikbe se passzol, ezer különféle okból.
Az viszont meglep, hogy Amadeus kezd egyre inkább elkálmánO1Gásodni.
Lekúrta a nődet Robi, hogy ennyire rá vagy feszülve?

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?
Sobri Jóska

Sőt!
Toca

Nem az van, hogy az LMP megszüntette a szerződést, hanem kifejezetten Puzsér kérte.
Amadeus

Én azt olvastam pont fordítva volt. De igazából sokkal több esélye van bárkinek ha msot nem marad az LMP-vel bármilyen kapcsolatban.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?
Sobri Jóska

Sőt!
Toca

Nem az van, hogy az LMP megszüntette a szerződést, hanem kifejezetten Puzsér kérte.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?
Sobri Jóska

Sőt!
Toca

Pontosan.
És ha Tarlós még nyer is, akkor mindenki boldog lehet.
Bár azt továbbra se látom, hogy lesz többsége a közgyűlésben.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?
Sobri Jóska

Sőt!

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

Mivel ismerem, így nem annyira.
Ő azt csinál, amihez kedve van, amit akar. Mindig is ilyen volt.
Én ezt nem idealistának, hanem öntörvényűnek tartom.
Lesz főpolgármester? Nem.
Építi a brandjét a saját célcsoportjában? Igen.
Növeli a bevételeit a következő években? Igen.
Élvezi ezt az egészet? Igen.
Én ezt pragmatikusnak látom, nem idealistának.
Az LMP meg nem tudja kirakni, mert be se vette.
Van egy darab toposza Puzsérnak, ahhoz odacsapódott az önmagában impotens, ötlettelen LMP is (főként Ungárnak köszönhetően), most meg már nem csapódik.
Szóljon aki szerint ez bármit is ront/javít Puzsér megválasztási esélyein?

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.
zinedine5

nincs lehetetlen

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.
Amadeus

Azért az fura lesz, amikor a pragmatikus Jóska megvédi a Puzsér idealista hozzáállását.

Mi történt már megint mindenki kedvenc Robijával ? 😀
Toca

közölte, hogy nem indul az előválasztáson mert brühühühühü, erre kirakta az LMP.
Amadeus

Biztos nem teljesültek a feltételek amik triviálisak voltak hogy nem fognak 😀

Mi történt már megint mindenki kedvenc Robijával ? 😀
Toca

közölte, hogy nem indul az előválasztáson mert brühühühühü, erre kirakta az LMP.

Mi történt már megint mindenki kedvenc Robijával ? 😀

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én mondtam, hogy egy bohóc. Még megvárom, hogy puzsérfan Jóskánk ezt is megvédje, aztán én is iszom egy kávét.

Csak indulásnak: egy olyan gazdaságra mondod, hogy recseg-ropog, amelyik 30 éve példátlan ütemben fejlődik, ma az USA legnagyobb hitelezője, a saját valutája - a jen - a dollár legnagyobb vetélytársa, az egyetlen ami tényleges veszélyt jelenthet a dollár világ-valuta státuszára. És egy olyan országnak, amelyik mára a világ legnagyobb polgárosodott, fogyasztói társadalmával bír, miközben egyúttal a világ legnagyobb belföldi munkaerő tartalékát is magának tudja. Ha ez az ország recseg-ropog, akkor az USA már éppen lelép a szakadékról, Európa meg már régen zuhan bele. 😀

peterk2005

Bocs, csak megakadt rajta a szemem: Kínában jüan van, Japánban van jen.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.
csebi

Én alapvetően kedvelem, viszont amit itt művel az elképesztő.

Sztem Semjén meg is rendelte a kávéjat, mert ami megy most Puzser részéről/körül csak hatra kell dőlnie Tarlosnak.

Környezetvédelmi ügyekről nem ejtettem szót és azt se mondtam, hogy Trump hűdeokos egy ember, hanem azt, hogy ez a lépése lehet, hogy most kárt okoz, de én úgy gondolom, hogy hosszútávon igenis hasznot hozhat mindenki számára, hisz egy világuralomra törő országról, birodalomról beszélünk akikbe ez a küldetéstudat jó régen beleplántálódott.Solymi

Még mindig abban a hamis elképzelésben élsz, hogy ez Kínának káros. Sajnos nem az. Illetve persze, vesztenek majd rajta néhány száz milliárdot, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy kinek milyen költségekbe kerül a végén a lövöldözés. Nem akarom negyedszer is újra meg újra leírni, de ebből az USA sokkal nagyobb károkkal fog kijönni, mint Kína. Nézd meg, hogy Kínának milyen tartalékai vannak, nézd meg, hogy az USA-nak milyen tartalékai vannak, nézd meg, hogy ki hitelez kinek, néz meg, hogy ki van és mekkora kereskedelmi pozitívumban, aztán már csak közgadasági egyszeregy az egész. Ha láttál már olyant, hogy te jössz ki győztesen és a téged hitelező, és a piacodat uraló jön ki vesztesen egy gazdasági adok-kapokból köztetek, akkor írjál róla könyvet. 😊 De attól tartok sajnos ilyen nincs.
peterk2005

Azért nem gondolom, hogy ennyire egyszerű lenne a helyzet.
Ezt nem csak magamtól gondolom így, hanem más, gazdasági elemzők munkáira gondolok (ami persze lehet téves is vagy számító).

Az, hogy Kína hitelez az USA-nak, az tiszta sor, de nem ő az egyetlen, hanem egy a sorban és azzal Kína se jár jól ha elkezdi megszorítani azt a gazdaságot aminek hitelez ill. amiben a pénzét tartja.
(  www.vg.hu/gazdasag/ismet-kina-az-egyesult-allamok-legnagyobb-hitelezoje-577759/ )
(  www.origo.hu/gazdasag/20190320-kina-kotveny-adossag-hitel-kamat.html ) <- Nem gondoltam volna, hogy a mostani Origótól valaha is cikket linkelek...

Értelemszerű, hogy rövidtávon mindkét gazdaságban nagy károk keletkeznek, de hiszem azt, hogy ha következetesen csinálják (függetlenül attól, hogy Trump az elnök), akkor az USA és a nyugati/keleti demokratikus világ gazdasága hosszútávon ezzel csak jól jár.

A farokméregetés helyett az USA és az EU (plusz Japán, stb.) gazdaságát szorosabban össze kell fonni, amire vannak is törekvések, csak ugye minden egyes résztvevő ország saját magának akar előnyt kovácsolni ebből.

Az alábbi cikk például jó példa arra, hogy miért is kell nagymértékben csökkenteni a függőséget és áthelyezni a gyártást más országokba vagy akár haza. De azért az is látszik, hogy a nagyobb cégek erősen törekednek erre.
Az már más kérdés, hogy ahova viszik, ott meg szintén kizsákmányolják a dolgozókat.
(  www.portfolio.hu/vallalatok/mikozben-mindenki-a-huaweire-figyel-szep-csendben-egy-masik-csata-is-zajlik.324971.html )

Persze nem azt mondom, hogy Kína ezek után nem lesz tényező, ilyen sose lesz (sajnos), de a lehető legnagyobb mértékben kell függetlenedni tőle, mert még egy olyan szerencséje nem lesz a világnak, hogy megint bezárkóznak 500 évre.

Már a 70-es évek óta próbálják átformálni Kínát meg bevenni a paicát, de muszáj volt rájönni, hogy ez nem fog sikerülni. Megmaradnak kommunista diktatúrának aztán csókolom, ugyanúgy veszélyesek mint az oroszok.

Nem azt mondom, hogy a Nyugat olyan szép és jó lenne, de a puha diktatúrát nem gyengén teríti Kína. Meg lehet nézni mit csinálnak Afrikában vagy hogy ők akarnak a legnagyobb békefenntartó lenni, szintén ott.Solymi

Tudom. És nagyon nem tetszik, de ezt már fölöslegesen érzem leírni, mert úgy látom úgysem megy át. Na mindegy. Éppen azért zavar, hogy Soros plakátokat ragasztgatunk, ahelyett, hogy tényleg az érdekeinkért tennénk, mert nekem sem tetszik a jelen és a jövőkép.

A Huawei tönkretétele nem Soroscsinálás, hanem gazdasági érdek, a Googlenak meg az Applenak ez jól jön, hogy egy vetélytársat kibasznak a piacról, a versenyből. Majd szövetkeznek a Samsunggal vagy valami másik kínaival, van ott egy csomó gyártó úgyis.peterk2005

A Huawei-t nem tudják tönkretenni. Ha csak Kínán belül működnének, akkor is egy óriáscég maradna, olyan mozgástérrel bíró kapitalizációval, amiről egy nyugati tőzsdei cég csak álmodhat. Ők nem az Apple, akinek ha leesik a részvény árfolyama, akkor az elnöknek díszköröket kell futnia gazdasági médiában, hogy megállítson egy részvény pánikot.

De mindegy, elmondtam amit gondoltam, ha elhiszed elhiszed, ha nem, akkor nem. Még esetleg annyit hadd tegyek hozzá, hogy ha tényleg jól járna ezzel a Google, ahogy gondolod, akkor vajon lobbyznának Trumpnál azért, hogy ne csinálja azt amit csinál? Mert ezt teszik. Próbálták, próbálják lebeszélni róla. Ha tényleg úgy gondolnák, hogy nyertesen jönnének ki az ügyből akkor minek lobbyznának saját maguk ellen?

Picit át kell alakítani a gazdaságot és a működést és nem a profitnak kell a legnagyobb tényezőnek lennie. Mai napig nem értem, hogy államok hogyan engedhetik azt, hogy olyan cégeknek adjanak el technológiát, ami tudvalevőleg nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet ill. a saját piacára csak részben enged be. És amint lemásolta a technológiát, ötletet, ki is basz onnan.peterk2005

Nos, az első mondatodra azt tudom neked mondani, hogy álmodik a nyomor. 😊 Az utána következő néhányra meg azt, hogy jóreggelt a való világban. 😉
peterk2005

A Huawei jól ellesz Kínában addig amíg azt csinálják amit Micimackó kíván, különben volt nincs.
Ha emlékszel a ZTE-t is szankcionálta az USA, de azt vissza is vonták, különben teljesen bedőlt volna a cég.

Amúgy meg valamilyen szinten leszarom, hogy maga a Google vagy FB és ezek vezetősége mennyire jajong a kínai piac elvesztésétől, mert azt már bebizonyították, hogy gerinctelenségből színötöst kapnának.
Bármit megtesznek a kínai kormánynak egy kis profitért cserébe.
Mondjuk ha azt a bevételt olyan célokra fordítják ami más, szegényebb országok helyzetét javítja, akkor is kérdéses a ténykedésük.

Meg azért a Huaweit azért is basztatják, mert kémkedik Kínának illetve Kína kémkedik ezen szervén keresztül.
Nem mintha a többiek nem ezt csinálnák, csak megint más az amikor egy baráti ország gyűjt rólad adatokat vagy egy finoman szólva nem baráti.

.
Speciel nincs.
Filmművészet, esztétika, történelem, etika, kultúrtörténet, szociológia, rádió-, tévéműsorkészítés.
Ezekhez bizonyosan ért.
Sobri Jóska

Azért mert X hónapot/évet dolgoztál a területen, még messze nem jelenti hogy értesz hozzá.
Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezeknek mondjuk a feléhez értene...

Kialakított magának amúgy egy baromi jó, niche szerepet - ő volt a magyar kultúrális élet Skip Bayless-e (megmondóember/troll keveréke)
Ez teljesen oké volt, kurva jól működött, ha hamarabb nyit mondjuk Youtube/egyéb más irányok felé, akkor akár még nagyobb szaturációja/brandje is lehetne.

Ez teljesen jól ment amúgy.. csak most túlvállalta magát, és ha pl a szociológiához, vagy történelemhez annyira értene, nem vállalta volna be ezt a legújabb szerepet, mert egyértelmű volt, hogy csak bukhat vele...
Szerintem.
Igor

egyébként a celeb/youtuber politikus átállás fail Sargon of Akkad jó példa
aki szépen közrejátszott abban hogy az Ukip teljesen lefeküdt a Brexit párt előtt

Ez így általánosítás. Van amikor rinyálás a rinyálás. A "minden politikai erő szar, mindenki lop, itt választani sem érdemes, úgyis megette a fene" az rinyálás. Meg az is, ha elviszi a házamat a vihar, aztán szidom a világot, mert nem kötöttem rá biztosítást. De az nem, ha elvárom, hogy a mentő gyorsan és a megfelelő kórházba vigyen, ahol gyorsan és megfelelően ellátnak. Mert befizettem az adómat, hogy elvárhassam. És erre nem az a megoldás, hogy vegyem meg magánegészségügyben is még egyszer a szolgáltatást. (Legalább az alapszolgáltatást.) Oktatásügyben hasonló a helyzet. És a piaci versenyben is. Az adómat többek között azért fizetem, hogy olyan szabályozók és olyan piaci környezet legyen, amiben nincs olyan, hogy minden 3. pályázaton eleve el sem indulok, mert tudom előre, hogy ki lesz a nyerő...
peterk2005

És mi a megoldás?
Mert -bántás nélkül mondom- amíg nem mondasz életszerű megoldást megvalósítható metodikával, addig az biz’ csak rinyálás.
És nem az a megoldás, hogy “há’ ne így legyen”. Az mondjuk a cél. Mi az út?
Sobri Jóska

Nem kell feltalálni a melegvizet. Európában van egy csomó ország, ami -hasonló adottságok mellett- sokkal jobban működik mint a mienk, megvannak a kipróbált, működő modellek.
Jan

Mondjuk melyik?
Azokra gondolsz, melyeknek van 40 vagy 400 év fórjuk?
Mert akkor aggodalomra semmi ok, idővel itt is minden “úgy” lesz, addig meg felesleges rinyálni. Csak egy kis türelem kell.
Sobri Jóska

Ha egy orosz kormányzási modellt 10 éven belül át lehetett ültetni hazai viszonyok közé, akkor egy sikeres gazdasági modellt miért lehetetlen? Nyilván akarat, szándék az kéne hozzá, amíg az nincs, addig jöhetnek a kifogások, hogy hány év fórjuk van. 😊

Könnyebb megmagyarázni hogy miért nem lehet, mint elkezdeni, nem?
Jan

Mert arra van igény.
A “sikeres gazdasági modell”re, (amit te annak nevezel), meg nincs. Legfeljebb ballibsi véleménybuborékokban, de azok momentán meg nem sok hatással bírnak a kormányzati cselekedetekre.
Szóval körbe is értünk.
Sobri Jóska

Azt pl mire alapozod, hogy a magyar társadalomban nincs igény egy sikeres gazdasággal együtt járó magasabb életszínvonalra?

Volt egy ilyen nemzeti konzultáció, ahol beikszelték az emberek hogy nem akarnak jobb körülmények között élni? Vagy honnan ez a kinyilatkoztatás?
Jan

Múlt vasárnap volt egy 3+ milliós reprezentatív mintán végzett közvéleménykutatás.
Kiderült, hogy a fő témák, amik érdeklik az embereket a bevándorlás, a migráció, a Soros-terv.
Voltak, akik ennél többet, mást ajánlottak, az annyira nem tartott érdeklődésre számot.
Szerintem kicsit sokat gondolsz az átlagemberről, átlagszavazóról, ami persze szép, humánus hozzáállás, csak nem életszerű.
"Nekünk Kádár kell", Orbán meg megadja ezt a magyaroknak, akik ezt örömmel el is fogadják.
Nem kell feltalálni a melegvizet.

.
Speciel nincs.
Filmművészet, esztétika, történelem, etika, kultúrtörténet, szociológia, rádió-, tévéműsorkészítés.
Ezekhez bizonyosan ért.
Sobri Jóska

Azért mert X hónapot/évet dolgoztál a területen, még messze nem jelenti hogy értesz hozzá.
Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezeknek mondjuk a feléhez értene...

Kialakított magának amúgy egy baromi jó, niche szerepet - ő volt a magyar kultúrális élet Skip Bayless-e (megmondóember/troll keveréke)
Ez teljesen oké volt, kurva jól működött, ha hamarabb nyit mondjuk Youtube/egyéb más irányok felé, akkor akár még nagyobb szaturációja/brandje is lehetne.

Ez teljesen jól ment amúgy.. csak most túlvállalta magát, és ha pl a szociológiához, vagy történelemhez annyira értene, nem vállalta volna be ezt a legújabb szerepet, mert egyértelmű volt, hogy csak bukhat vele...
Szerintem.
Igor

Én meg írtam a legelején, amikor Puzsér, mint főpolgármester-jelölt előkerült, hogy ő alapvetően brandet épít ezzel.
Nem látom, hogy ami eddig történt az ne illene ebbe bele.
Legfeljebb a brand nem a "mindenki elismer, mindenki kedvel brand", hanem egy ennél némileg megosztóbb. Ez így önazonosabb nála, úgyhogy szerintem eddig jól csinálja.

mondjuk A hét mesterlövésze című filmes tematikájú rádióműsora lassan 10 éves, de bármikor meghallgatható ma is
ozibozi

Igen, ez az nála, ami Mekk mesternél a szabóság szvsz - amihez valóban ért, az első elem a listában.

mondjuk A hét mesterlövésze című filmes tematikájú rádióműsora lassan 10 éves, de bármikor meghallgatható ma is

.
Speciel nincs.
Filmművészet, esztétika, történelem, etika, kultúrtörténet, szociológia, rádió-, tévéműsorkészítés.
Ezekhez bizonyosan ért.
Sobri Jóska

Azért mert X hónapot/évet dolgoztál a területen, még messze nem jelenti hogy értesz hozzá.
Én nem vagyok meggyőződve arról, hogy ezeknek mondjuk a feléhez értene...

Kialakított magának amúgy egy baromi jó, niche szerepet - ő volt a magyar kultúrális élet Skip Bayless-e (megmondóember/troll keveréke)
Ez teljesen oké volt, kurva jól működött, ha hamarabb nyit mondjuk Youtube/egyéb más irányok felé, akkor akár még nagyobb szaturációja/brandje is lehetne.

Ez teljesen jól ment amúgy.. csak most túlvállalta magát, és ha pl a szociológiához, vagy történelemhez annyira értene, nem vállalta volna be ezt a legújabb szerepet, mert egyértelmű volt, hogy csak bukhat vele...
Szerintem.