Politika

Azért az elgondolkodtató, hogy még nem is tudjuk, hogy Bajnai miről fog beszélni, Viktorék még fel sem fogták a dolgot, de az ellenzéki "blogos" társadalom már aktiválta a "mint a Foxi a lábtörlőt" üzemmódot és küldik neki jobbról-balról.

Az LMP vicc, az MSZP komolytalan (és változatlan), a DK meg tisztában vele - legalább - hogy nem tényezők. Kezdhetünk szurkolni a Fidesznek, hogy a Jobbik ne érjen oda?Amadeus91

Mintha már mondtam volna.
A 2014es választás tétje nem Orbán leváltása.
Hanem az, hogy egyedül kormányoz a Fidesz, vagy a Jobbikkal karöltve.
Hidd el, nem fog nehezükre esni, ha a körülmények erre kényszerítik őket.
És persze a Jobbik is szívesen elfogadja az olyan stratégiailag "kevéssé fontos" tárcákat mint az NFM, vagy az EEM.

Azért az elgondolkodtató, hogy még nem is tudjuk, hogy Bajnai miről fog beszélni, Viktorék még fel sem fogták a dolgot, de az ellenzéki "blogos" társadalom már aktiválta a "mint a Foxi a lábtörlőt" üzemmódot és küldik neki jobbról-balról.

Az LMP vicc, az MSZP komolytalan (és változatlan), a DK meg tisztában vele - legalább - hogy nem tényezők. Kezdhetünk szurkolni a Fidesznek, hogy a Jobbik ne érjen oda?

 www.origo.hu/itthon/20121013-csak-a-diszgombok-milliokba-kerulnek-a-hazorseg-ruhajan.html

van itt pénz

Bidennek nagyon jól állt ez a szerep és bár egyáltalán nem szimpatikus a stílusa, fellépése, de nehéz lenne nála jobban ízig-vérig washingtoni politikust találni ennek minden negatívumával és pozitívumával együtt. Azt nem lehet vitatni szerintem, hogy Biden nyerte a vitát, és ennek a mértéket most nyilván akinek érdeke, fel fogja nagyítani (Romney győzelem idején ez volt, semmi degradáló nincs ebben). Én szorosabbnak éreztem az alelnöki vitát, mint az elnökit, de Ryannek gyak. nem volt esélye.

A demokratáknak ez arra jó volt, hogy megállítsa a "zuhanást" és visszaadja a momentum egy részét, de választást ezzel még nem lehet nyerni. A town hall meeting formátum talán jobban passzol Obamának, mint a vita, ott is erősödhetnek még. Aztán majd a számok addigra megmutatják, hogy Romney-nak mennyire kell kockáztatnia az utolsó, ismét valódi vitán.

Bidennek a vitán elsősorban az volt a feladata, hogy életet leheljen a csüggedt Obama/demokrata párti szimpatizánsokba. Ezt kétségtelenül megtette.

A liberális tábor most nem jelöltje enervált szereplésén hüledezik, hanem Biden győzelmét ünnepli. A konzervatív tábor viszont elsősorban nem tulajdon képviselőjének produkcióját magasztalja, hanem az ellenfél stílusával foglalkozik, ami némiképp magyarázkodásnak tűnik.

Ez tetszett:

"There’s an old line attributed to Bill Clinton: It’s hard for the other guy to talk when your fist is in his mouth. Biden was up to his elbow."

Én most néztem végig, nálam sima Biden, nem a közbeszólások miatt, hanem mert úgy általában sokkal határozottabb és hitelesebb álláspontot képviselt, mint Ryan, aki sokszor bizonytalannak tűnt és rengetegszer beszélt mellé (bár sztem ebben közrejátszottak a kérdések is, a moderátor szerintem eléggé demokrata volt).

Nem láttam a vitát, csak az összefoglalót olvastam róla, de ezt így tényleg "megnyerte" Biden? Mert amit én olvastam róla, ott mindenhol azt írták, hogy azzal érte el a célját, hogy állandóan közbevágott Ryan mondandójára, ráadásul a legtöbbször teljesen értelmetlen dolgokkal. Elég szomorú, ha tényleg ez a nyerő taktika, a normális érvek helyett.

Egyébként szuper, hogy a repiknél Romneytől, a demokratáknál meg Bidentől fordul fel a gyomrom. Újra kéne osztani ezeket az elnök-alelnök párokat. 😀Schleck

Én megnéztem a vitát, de szerintem inkább döntetlen, mint bárki nyert volna. De nem is ez volt szerintem a cél, hanem sokkal inkább az, hogy tényleg felnyissa a centrum szemét, hogy Ryan gazdaságpolitikája komolytalan.

Közben odakint a nagy USA-ban, Biden visszahozta az életet a kisiskolás Ryan ellen. Ryan nagyon okos gazdasági szakember(nek mutatja magát), de annyira nem jó vitázó. Sikerült Bidennek a legfontosabb célt elérnie, és minden bizonnyal sok ingadozónak egyértelmű lesz: Romney és Ryan gazdaságpolitikája lufi, és elrugaszkodott. Gyurma Pappa

Nem láttam a vitát, csak az összefoglalót olvastam róla, de ezt így tényleg "megnyerte" Biden? Mert amit én olvastam róla, ott mindenhol azt írták, hogy azzal érte el a célját, hogy állandóan közbevágott Ryan mondandójára, ráadásul a legtöbbször teljesen értelmetlen dolgokkal. Elég szomorú, ha tényleg ez a nyerő taktika, a normális érvek helyett.

Egyébként szuper, hogy a repiknél Romneytől, a demokratáknál meg Bidentől fordul fel a gyomrom. Újra kéne osztani ezeket az elnök-alelnök párokat. 😀

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.Schleck

Jó azért aki a Milla színpadát felhasználja még nem feltétlen egy platform, TGM munkásságát ismerve kerek 0% esély van arra, hogy ő beálljon Bajnai mögé.Rajna

Ez a lényeg, itt a szélsőbaltól az IMF-haver neoliberálisokig mindenkit egy akolba akarnak terelni, kérdés, sikerül-e.
Bajnait ezerrel maszkírozzák Mátyás királlyá, teljesen alaptalanul. Ettől még, ha összejön, az egyfordulós választás logikája szerint akár még meg is verheti Orbánt.
A Jobbikra én is kiváncsi vagyok, nekik csak a súlyosbodó válság oszthat lapot.Dzsokijuing

Jávor Bendek mondta -szerintem találóan-, hogy rengeteg érvük van Bajnai ellen és egy mellette (OV leváltása). Amennyiben mindegyiknek ez a legfontosabb, akkor be kell állniuk mögé.zinedine5

Kormányváltásra ez elég lehet, együttkormányzásra aligha.Dzsokijuing

lépésenként kéne haladni. Előbb le az őrültekkel, utána majd lehet gondolkodni.

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.Schleck

Jó azért aki a Milla színpadát felhasználja még nem feltétlen egy platform, TGM munkásságát ismerve kerek 0% esély van arra, hogy ő beálljon Bajnai mögé.Rajna

Ez a lényeg, itt a szélsőbaltól az IMF-haver neoliberálisokig mindenkit egy akolba akarnak terelni, kérdés, sikerül-e.
Bajnait ezerrel maszkírozzák Mátyás királlyá, teljesen alaptalanul. Ettől még, ha összejön, az egyfordulós választás logikája szerint akár még meg is verheti Orbánt.
A Jobbikra én is kiváncsi vagyok, nekik csak a súlyosbodó válság oszthat lapot.Dzsokijuing

Jávor Bendek mondta -szerintem találóan-, hogy rengeteg érvük van Bajnai ellen és egy mellette (OV leváltása). Amennyiben mindegyiknek ez a legfontosabb, akkor be kell állniuk mögé.zinedine5

Kormányváltásra ez elég lehet, együttkormányzásra aligha.

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.Schleck

Jó azért aki a Milla színpadát felhasználja még nem feltétlen egy platform, TGM munkásságát ismerve kerek 0% esély van arra, hogy ő beálljon Bajnai mögé.Rajna

Ez a lényeg, itt a szélsőbaltól az IMF-haver neoliberálisokig mindenkit egy akolba akarnak terelni, kérdés, sikerül-e.
Bajnait ezerrel maszkírozzák Mátyás királlyá, teljesen alaptalanul. Ettől még, ha összejön, az egyfordulós választás logikája szerint akár még meg is verheti Orbánt.
A Jobbikra én is kiváncsi vagyok, nekik csak a súlyosbodó válság oszthat lapot.Dzsokijuing

Jávor Bendek mondta -szerintem találóan-, hogy rengeteg érvük van Bajnai ellen és egy mellette (OV leváltása). Amennyiben mindegyiknek ez a legfontosabb, akkor be kell állniuk mögé.

Közben odakint a nagy USA-ban, Biden visszahozta az életet a kisiskolás Ryan ellen. Ryan nagyon okos gazdasági szakember(nek mutatja magát), de annyira nem jó vitázó. Sikerült Bidennek a legfontosabb célt elérnie, és minden bizonnyal sok ingadozónak egyértelmű lesz: Romney és Ryan gazdaságpolitikája lufi, és elrugaszkodott.

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.Schleck

Jó azért aki a Milla színpadát felhasználja még nem feltétlen egy platform, TGM munkásságát ismerve kerek 0% esély van arra, hogy ő beálljon Bajnai mögé.Rajna

Ez a lényeg, itt a szélsőbaltól az IMF-haver neoliberálisokig mindenkit egy akolba akarnak terelni, kérdés, sikerül-e.
Bajnait ezerrel maszkírozzák Mátyás királlyá, teljesen alaptalanul. Ettől még, ha összejön, az egyfordulós választás logikája szerint akár még meg is verheti Orbánt.
A Jobbikra én is kiváncsi vagyok, nekik csak a súlyosbodó válság oszthat lapot.

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.Schleck

Jó azért aki a Milla színpadát felhasználja még nem feltétlen egy platform, TGM munkásságát ismerve kerek 0% esély van arra, hogy ő beálljon Bajnai mögé.

Szerintem egyébként ezek a baloldali vezérek (ideértve most a Millát is) kicsit elszakadtak a valóságtól, mert a köreikben Bajnai a legnépszerűbb politikus (most nem számolva esetleg ilyen Ángyánokkal meg Karácsony Gergőkkel, akik nem jönnek szóba), de ez a pesti határokat átlépve már bizonyosan nincs így, nem tudom elképzelni, hogy többen szavazzanak országosan Bajnaira, mint Orbánra, nem látom benne a falusi nagyikkal jópofiskodást meg ami ezzel jár (ami nem feltétlenül baj, de anélkül nehéz választást nyerni). Előbb nyer sztem Mesterházy vagy Szanyi 😊

Én az egyetemen is azt látom, hogy mindenki Bajnaitól várja a megváltást, és mondjuk nem értik, hogy az MSZPs nagymamájuk miért utálja.

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.Schleck

Így van. Nem is a tömegek megszólítása a szándék jelenleg. Bajnai szvsz nem most akar nyerni.

Érdekes lesz minden, számomra a legfontosabb az lesz, hogy hányan lesznek a Jobbik gyűlésen. Ha hasonlóan a nyári bulihoz, nem tudnak elég embert felvonultatni, akkor politikát fognak váltani, és sokkal kevésbé lesznek radikálisak, megpróbálnak vállalhatóvá válni a Fidesz számára is. Na akkor már nagyobb baj van.

Ezzel a csapattal szerintem biztos, hogy semmit nem fog elérni Bajnai. TGM, Balavány, teljesen válalhatatlan arcok a 2-3%-nyi ultraliberálisokon kivüli embereknek.

de miért kell más országok belpolitikáját befolyásolni? Gondolom Viktorék vonyítanának a leghangosabban, ha alakulna egy MSZP (=Magyarországi Szlovák Párt) aztán kampányolnának, ott lenne mögöttük Fico stb.... kár, mert ennek a politizálásnak az ottani magyarok isszák meg a levét.

Magát a jelenséget nem értem. Hagyni kéne a pártosdit és valamelyik minisztérium hatáskörén belül létrehozni egy Diaszpóra Központot. (aka lengyelek, oroszok, zsidók/izraeliek de pl a németek nemzetiségekkel is a német belügy és külügy foglalkozik). Vannak nemzetiségi önkormányzatok, a külképviseleteken is ha nyűge van az embernek fogadják, segítik, tanácsot adnak, hogy hova menjen, kit keressen, intézheti akár a nemzetiségi akár a többségi társadalom nyelvén. (időben is kb. telefonáltam 14:30kor, 35kor már jött az infó) Teljesen fölösleges és provokatív ehhez pártokat létrehozni, pénzelni őket (egymás ellen fordítani őket...), egy-két magyar politikust leküldeni néha elsütni a kapanyelet.Amadeus91

Hát azért engem nem zavar, ha a magyarországi kormány szívén viseli a határontúliak életét érintő kérdéseket, és küzd az érdekeik érvényesítése érdekében. Magyarországi Szlovák Párt nem nagyon tud alakulni (bár szlovák kisebbségi szervezet van), mert alig vannak itt szlovákok. Cigányokkal reálisabb lenne a felvetés, de nekik anyaországuk nincs. A magyarság viszont jelentős kisebbséget alkot Romániában és Szlovákiában, valamint egy kisebb területen Szerbiában és Ukrajnában is, és ezek kivándorolt emberek (csak hogy a clevelandi magyar pártok álérvét hagyjuk). Ráadásul alapvető nemzetiségi jogaik gyakorlásában akadályozzák őket rendszeresen, ez ellen igenis fel kell lépnie az anyaországnak is, és küzdeni jogaik kivívásáért. Azok az intézmények, amiket te említettél, a normális helyzetekben alkalmazhatóak, amikor nincsenek nagy magyar tömbök egy másik országban, ergo az említett 2+2 példán kívül mindenhol.

A határontúli pártokat nem a Fidesz alapította, kisebbségi pártok pedig világszerte vannak. Az, hogy szeretne segíteni nekik/összehangolni a munkájukat egymással és az anyaországi törekvésekkel, szerintem kifejezetten jó kezdeményezés. Az, hogy ellenpártokat hoz létre/támogat, ha a magyar kisebbségi képviselet nem az ő szájíze szerint politizál, rossz (bár az RMDSZ tényleg egy elég gáz párt szvsz, ezzel ott valamit érdemes lenne kezdeni, mert halál gáz, hogy nincs semmiféle autonómia, sőt, az erre vonatkozó kezdeményezéseket leszavazza az RMDSZ). Ha viszont te úgy, ahogy vannak beszüntetnéd a kisebbségi pártokat, vagy megtiltanád a mindenkori kormánynak, hogy konzultáljon velük/segítsen nekik, akkor eléggé kevéssé értelek 😊Rajna

Nem szüntetném be őket - bár nem tetszik az intézménye - de azért úgy vagyok vele, hogy Kövér László ne menjen tockosokat osztogatni Székelyföldre. Hogy ha nemzetiségi pártokról beszélünk, akkor ne a magyar aktuál belpolitikát szolgálják - kényszerből vagy akár önként - hanem járják a saját útjukat.

Nálam - ha már személyes tapasztalat/vélemény - jobban bejönnek ezek a politikai szempontból civilnek számító, kifejezetten nemzetiségi és kulturális alapon szerveződő programok/csoportok. Nekünk is van minden évben tábor ahova lehet vinni a kicsiket (idén majdnem mentem én is szervezni), van a fiatalabb (14-18  www.gju.hu/) generációnak országos szervezete, szintén programokkal (foci kupa, előadás, filmnézés) meg van az egyetemistáknak (VDH:  vdhbudapest.blog.hu/). Vannak ösztöndíjak Németországba, dolgoznak svábok a külképviseleteken (Pécs, Budai vár), önkormányzatok, tehát meg van oldva azért és sok surlódás nem is nagyon van a többséggel, nem mondhatni, hogy sok a gond velünk. 😊

Egyébként értem és el is fogadom azt az érvelésed, hogy más egy milliós nemzetiség élete mint egy 80 ezer főt számlálóé (ezzel is legnagyobb Magyarországon), de akkor sem a politikai út az ami szerintem járható. A fentebb leírt utórengések miatt. Persze azt is megértem, hogy rendre olyan országokban vannak magyar tömbök, amelyekkel történelmi a rossz viszony.

de miért kell más országok belpolitikáját befolyásolni? Gondolom Viktorék vonyítanának a leghangosabban, ha alakulna egy MSZP (=Magyarországi Szlovák Párt) aztán kampányolnának, ott lenne mögöttük Fico stb.... kár, mert ennek a politizálásnak az ottani magyarok isszák meg a levét.

Magát a jelenséget nem értem. Hagyni kéne a pártosdit és valamelyik minisztérium hatáskörén belül létrehozni egy Diaszpóra Központot. (aka lengyelek, oroszok, zsidók/izraeliek de pl a németek nemzetiségekkel is a német belügy és külügy foglalkozik). Vannak nemzetiségi önkormányzatok, a külképviseleteken is ha nyűge van az embernek fogadják, segítik, tanácsot adnak, hogy hova menjen, kit keressen, intézheti akár a nemzetiségi akár a többségi társadalom nyelvén. (időben is kb. telefonáltam 14:30kor, 35kor már jött az infó) Teljesen fölösleges és provokatív ehhez pártokat létrehozni, pénzelni őket (egymás ellen fordítani őket...), egy-két magyar politikust leküldeni néha elsütni a kapanyelet.Amadeus91

Hát azért engem nem zavar, ha a magyarországi kormány szívén viseli a határontúliak életét érintő kérdéseket, és küzd az érdekeik érvényesítése érdekében. Magyarországi Szlovák Párt nem nagyon tud alakulni (bár szlovák kisebbségi szervezet van), mert alig vannak itt szlovákok. Cigányokkal reálisabb lenne a felvetés, de nekik anyaországuk nincs. A magyarság viszont jelentős kisebbséget alkot Romániában és Szlovákiában, valamint egy kisebb területen Szerbiában és Ukrajnában is, és ezek kivándorolt emberek (csak hogy a clevelandi magyar pártok álérvét hagyjuk). Ráadásul alapvető nemzetiségi jogaik gyakorlásában akadályozzák őket rendszeresen, ez ellen igenis fel kell lépnie az anyaországnak is, és küzdeni jogaik kivívásáért. Azok az intézmények, amiket te említettél, a normális helyzetekben alkalmazhatóak, amikor nincsenek nagy magyar tömbök egy másik országban, ergo az említett 2+2 példán kívül mindenhol.

A határontúli pártokat nem a Fidesz alapította, kisebbségi pártok pedig világszerte vannak. Az, hogy szeretne segíteni nekik/összehangolni a munkájukat egymással és az anyaországi törekvésekkel, szerintem kifejezetten jó kezdeményezés. Az, hogy ellenpártokat hoz létre/támogat, ha a magyar kisebbségi képviselet nem az ő szájíze szerint politizál, rossz (bár az RMDSZ tényleg egy elég gáz párt szvsz, ezzel ott valamit érdemes lenne kezdeni, mert halál gáz, hogy nincs semmiféle autonómia, sőt, az erre vonatkozó kezdeményezéseket leszavazza az RMDSZ). Ha viszont te úgy, ahogy vannak beszüntetnéd a kisebbségi pártokat, vagy megtiltanád a mindenkori kormánynak, hogy konzultáljon velük/segítsen nekik, akkor eléggé kevéssé értelek 😊

Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Atari

Az idézet gondolom a Jobbikra vonatkozott, ők javasolták az iskolázottsági cenzust.

A Híd nem meghívása nekem se szimpatikus, de bizonyos szempontból érthető. Egyrészt a képviselők fele tényleg szlovák, másrészt a magyar ügy sokadlagos szempont a programjukban, nem kisebbségi pártként indulnak. Attól, hogy egy pártban sok a magyar, még nem érdemes meghívni a MÁÉRTra. Arról nem is beszélve, hogy a kormány nyilván szeretné a határontúli magyar pártok politikáját kisebb-nagyobb mértékben befolyásolni, a Híd erre alkalmatlan, így kár velük nemzetpolitikáról beszélni. Magyar szavazatok csekély részét gyűjtik be, legalábbis én külföldön négy szlovákot ismertem meg és mind Hídszavazó, szóval ez egyfajta liberális alternatívának tűnik nekem (persze tévedhetek). Éppen ezért nem fogják a magyar nemzetpolitikához igazítani a programjukat/stílusukat, mert nem (csak) a magyar szavazókon múlik a népszerűségük.Rajna

de miért kell más országok belpolitikáját befolyásolni? Gondolom Viktorék vonyítanának a leghangosabban, ha alakulna egy MSZP (=Magyarországi Szlovák Párt) aztán kampányolnának, ott lenne mögöttük Fico stb.... kár, mert ennek a politizálásnak az ottani magyarok isszák meg a levét.

Magát a jelenséget nem értem. Hagyni kéne a pártosdit és valamelyik minisztérium hatáskörén belül létrehozni egy Diaszpóra Központot. (aka lengyelek, oroszok, zsidók/izraeliek de pl a németek nemzetiségekkel is a német belügy és külügy foglalkozik). Vannak nemzetiségi önkormányzatok, a külképviseleteken is ha nyűge van az embernek fogadják, segítik, tanácsot adnak, hogy hova menjen, kit keressen, intézheti akár a nemzetiségi akár a többségi társadalom nyelvén. (időben is kb. telefonáltam 14:30kor, 35kor már jött az infó) Teljesen fölösleges és provokatív ehhez pártokat létrehozni, pénzelni őket (egymás ellen fordítani őket...), egy-két magyar politikust leküldeni néha elsütni a kapanyelet.

 www.origo.hu/itthon/20121011-mindenkepp-merkel-baratja-akar-lenni-mondta-a-handelsblattnak-adott.html

Orbán arról is beszél - a Handelsblatt kérdésére -, hogy a nép emberének tartja magát. "Azt üzenem a magyaroknak, hogy soha nem hazudok nekik, soha nem árulom el őket, és mindig harcolok értük."

Ez már tragikomédia. Gyakorlatilag minden állítása hazugság.
Ez a faszi tuti nem százas.

Azért megmosolyogtató, hogy a Magyar Állandó Értekezleten nem vesz részt a szlovákiai magyarok legtámogatottabb szervezete. Ez a "mi majd megmondjuk, ki a jó magyar"-féle fideszes hozzáállás már Erdélyben is bedöglött.
Dzsokijuing

Persze, ez is benne van, de bizonyos szempontból tényleg kevés értelme van a Híd meghívásának. Egy alapvetően inkább ideológiai párt a nemzetiségi képviseletre létrejött pártok értekezletén bizonyos szempontból fura. Én persze meghívtam volna őket, hogy egyrészt közeledjenek az álláspontok, másrészt ha már csak ők vannak Parlamentben, akkor valahogy oldjuk meg rajtuk keresztül a magyar kisebbség legalább minimális képviseletét. De van érvrendszer amellett, hogy ne hívjuk meg őket, persze tudom, hogy nyilván szimpla arrogancia áll a háttérben.

Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Atari

Az idézet gondolom a Jobbikra vonatkozott, ők javasolták az iskolázottsági cenzust.

A Híd nem meghívása nekem se szimpatikus, de bizonyos szempontból érthető. Egyrészt a képviselők fele tényleg szlovák, másrészt a magyar ügy sokadlagos szempont a programjukban, nem kisebbségi pártként indulnak. Attól, hogy egy pártban sok a magyar, még nem érdemes meghívni a MÁÉRTra. Arról nem is beszélve, hogy a kormány nyilván szeretné a határontúli magyar pártok politikáját kisebb-nagyobb mértékben befolyásolni, a Híd erre alkalmatlan, így kár velük nemzetpolitikáról beszélni. Magyar szavazatok csekély részét gyűjtik be, legalábbis én külföldön négy szlovákot ismertem meg és mind Hídszavazó, szóval ez egyfajta liberális alternatívának tűnik nekem (persze tévedhetek). Éppen ezért nem fogják a magyar nemzetpolitikához igazítani a programjukat/stílusukat, mert nem (csak) a magyar szavazókon múlik a népszerűségük.Rajna

Azért megmosolyogtató, hogy a Magyar Állandó Értekezleten nem vesz részt a szlovákiai magyarok legtámogatottabb szervezete. Ez a "mi majd megmondjuk, ki a jó magyar"-féle fideszes hozzáállás már Erdélyben is bedöglött.
Atari: a szlovákiai magyar kettős állampolgárok 2014-es itthoni voksolása távolról sem eldöntött tény, Ficóék a legutóbb állandó magyarországi lakhelyhez kötötték az állampolgárság megszerzését, az pedig macera. Bár ez még sokat változhat.

Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Atari

Az idézet gondolom a Jobbikra vonatkozott, ők javasolták az iskolázottsági cenzust.

A Híd nem meghívása nekem se szimpatikus, de bizonyos szempontból érthető. Egyrészt a képviselők fele tényleg szlovák, másrészt a magyar ügy sokadlagos szempont a programjukban, nem kisebbségi pártként indulnak. Attól, hogy egy pártban sok a magyar, még nem érdemes meghívni a MÁÉRTra. Arról nem is beszélve, hogy a kormány nyilván szeretné a határontúli magyar pártok politikáját kisebb-nagyobb mértékben befolyásolni, a Híd erre alkalmatlan, így kár velük nemzetpolitikáról beszélni. Magyar szavazatok csekély részét gyűjtik be, legalábbis én külföldön négy szlovákot ismertem meg és mind Hídszavazó, szóval ez egyfajta liberális alternatívának tűnik nekem (persze tévedhetek). Éppen ezért nem fogják a magyar nemzetpolitikához igazítani a programjukat/stílusukat, mert nem (csak) a magyar szavazókon múlik a népszerűségük.

És ez már milyen?
(Ángyánról)
"- Másfél évig volt az államtitkára. Hogyan értékelné munkáját?
– Fölmentette a minisztere.
– Nem ő maga adta be a felmondását?
– A miniszterelnök a személyes ügyekkel jó, ha nem foglalkozik. A lényeg, hogy a miniszter a felmentés kérdésére igent mondott."
Belefut a nyilvánvaló tévedésbe (hazugságba?) és ezzel a személyesügyes bullshittel mozog ki. Nem semmi.Dzsokijuing

Ez értékelés? Felmentette, mert rossz volt, vagy felmentette, tehát rossz volt. Nem derül ki.

"– A kritikák szerint viszont az előzetes regisztráció csorbítja az esélyegyenlőséget, aláássa a szabad, egyenlő és általános választójogot. Megjegyzem: pont azt, amiért a Fidesz harcolt a 80-as évek végén. Miért mennek szembe saját magukkal?

– Szó nincs erről. Szerintem ez egy jó rendszer lesz, és többen is fognak részt venni a választásokon. Az ellenzéki vélemények lenézőek és megvetőek az emberekre nézve. Azt gondolják, a hátrányos helyzetűeknek, vagy a kevésbé iskolázottaknak nem fontos a választásokon való részvétel, és csak csábításra mennek választani. Ez sértő. Én tisztelem Magyarország minden polgárát, és azt gondolom, azok, akik el akarnak menni választani, meg fogják ennek találni a módját. Ezért lehet majd több hónapon keresztül feliratkozni. Én személyesen is fogok emellett kampányolni."

Ezt a módszert jól megtanulta pl. ama bizonyos Gyurcsányos vitából a doboz-, vizitdíj kapcsán.
Az ellenfelet vádolni a saját indokainkkal, szándékainkkal, holott többek közt Kósa is használta ezt az érvet.

Ha a választáson több lesz a résztvevő, csak a határon túliak miatt lesz.

Érdekes, hogy volt egy összmagyar találkozó, amire a Híd-Most-ot nem hívták meg, mert nem "magyar" párt, hanem deklaráltan "magyar-szlovák".
Ha ez indok, akkor miért szavazhatnak a magyar-szlovák kettős állampolgárok, vagy bármely kettős állampolgár? Az se csak magyar.
A jobbik szorgalmazta, hogy a parlamenti képviselők közül lássuk, ki kettős állampolgár, azt se lehet megtudni.