Politika

Hazudni nem büntetendő.Sobri Jóska

Pl. nekem amikor a hamis tanuzás következményeire hívták fel a figyelmemet nem éppen ezt mondták...

"Nem a tüntetések miatt", de hozzányúlna a gyülekezési törvényhez is a Fidesz- hvg

Majd dr.Baggio alkotmányjogász vagy ata elmagyarázza, hogy ez miként illeszkedik a jogállamba, lásd burkina faso.

Tènyleg a legalja.Amadeus91

Elmondhatom én is.
Egy demokratikus ország úgy épül fel, hogy aki akar, és nincs eltiltva a közügyektől, az választható.
És aki akar, és hajlandó, és megteheti az elmegy, és a választható jelöltek közül választ.
Ezekből a jelöltekből lesznek az országgyűlési képviselők, Magyarországon földrajzi területek szerint 106, valamint 93-an pártlistákról kerülnek a törvényhozásba.
És ha már odakerültek, akkor törvényeket hoznak, hisz ez a dolguk.
Ők képviselik az embereket, velük egyeztethetsz ha gondod van fogadóóráikon, esetleg emailben, telefonon.
Bizonyos törvények esetén elég az egyszerű többség (50% + 1 képviselő a jelenlévők közül), de vannak olyan törvények, melyekhez nagyob támogatottság szükséges.
A törvényeknek összhangban kell lenniük az alaptörvénnyel/alkotmánnyal.
Ha nincsenek, akkor a köztársasági elnök, vagy az Alkotmánybíróság visszadobhatja, és újratárgyalják, kijavítják, elvetik, stb.
Így működik a népképviselet/demokrácia.
4 évente van lehetőség új képviselőket választani, és bármikor van lehetőség népszavazásra, illetve a képviselők visszahívására.
Ha ennél tud bárki jobbat írja meg nyugodtan, de úgy néz ki, hogy így a 21.század elején ez a legjobban működő államműködtetési protokoll.

Érdekesség, hogy nekem eleddig bármi gondom volt, mind az engem képviselő országgyűlési képviselő, mind a lakóhelyem szerinti polgármester, jegyző állt a rendelkezésemre, és orvosolta is a problémámat.
(Azért 20 év alatt 3 ilyen akadt mindösszesen, dehát ahogy a mondás is tartja: "segíts magadon, és isten is megsegít".)

Persze országos ügyekben ritkán kérik ki a választók véleményét napi szinten, de pont ez a demokrácia lényege, hogy olyan embert küldünk magunk helyett, aki azért nagyobb részt az érdekeinket képviseli.
És ha pont az enyémet nem is, de a közösségét amiben élek minden bizonnyal - különben nem őt választották volna meg.

Tudom, neked ifjú korod miatt és iskolázatlanságodnál fogva nehezedre esik mindig megérteni miképp épül fel az állam, és az erkölcseid és igazságérzeted vezet, a racionalitás, törvényesség és jogszerűség nem ismerete miatt, de hidd el, idővel nagyobb rálátásod lesz az ilyen nagy rendszerek valóságos működésére is.
Addig csak egyet tudok ajánlani: T Ü R E L E M !

ui.: Persze abban igazad van, hogy nem szép dolog hazudni, és nem a valóságot mondani indokként, csak ez ugye ilyen esetben nem is tilos, nem is törvénytelen. Hazudni nem büntetendő.
Ettől függetlenül, mégha kifelé hazudnak is, attól teljesen törvényes és jogszerű törvénytmódosítani. A gyülekezési törvényt is.Sobri Jóska

"szegény Radbruch meg kezdjen el lefelé kaparni" -mondta a tanult ember

...Sobri Jóska

figyi, megspórolhattad volna az egész idealisztikus bullshittingelést azzal, hogy annyt írsz: amíg a saját maguk által alkotott törvényeken belül mozognak, addig ez csont nélkül megmarad a jogállami kereteken belül.

mert egyébként ez a "majd az országgyűlési képviselőd a te érdekeidet képviseli" ez nem feltétlenül áll meg, de ha igen, akkor is csak rengeteg csillagos-apróbetűs megjegyzéssel.

és persze a demokráciának ez a lényege, hogy elvileg a többségnek jó dolgok valósulnak meg, csak azért ez az utóbbi öt év a többség egy jó részében is kételyeket ébresztett.

Mielőtt még félrevezetnéd iskolázatlan beszélgetőtársadat, néhány pontosítás:

Egy demokratikus ország úgy épül fel, hogy aki akar, és nincs eltiltva a közügyektől, az választható.Sobri Jóska

Plusz ha ezenfelül megfelel néhány kritériumnak (Magyarországon jelenleg ilyen a nagykorúság, magyar állampolgárság stb.)

Hazudni nem büntetendő.Sobri Jóska

Kivéve, amikor igen, lásd például a 2012. évi C. törvény 268. - 275. paragrafusait.

"Nem a tüntetések miatt", de hozzányúlna a gyülekezési törvényhez is a Fidesz- hvg

Majd dr.Baggio alkotmányjogász vagy ata elmagyarázza, hogy ez miként illeszkedik a jogállamba, lásd burkina faso.

Tènyleg a legalja.Amadeus91

Elmondhatom én is.
Egy demokratikus ország .....Sobri Jóska

Ez még tőled is csúnya volt... 😀apeszos

Eszerint stimmel 😊

 hu.wikipedia.org/wiki/Demokrácia_(politikai_rendszer)

"Nem a tüntetések miatt", de hozzányúlna a gyülekezési törvényhez is a Fidesz- hvg

Majd dr.Baggio alkotmányjogász vagy ata elmagyarázza, hogy ez miként illeszkedik a jogállamba, lásd burkina faso.

Tènyleg a legalja.Amadeus91

Elmondhatom én is.
Egy demokratikus ország .....Sobri Jóska

Ez még tőled is csúnya volt... 😀

"Nem a tüntetések miatt", de hozzányúlna a gyülekezési törvényhez is a Fidesz- hvg

Majd dr.Baggio alkotmányjogász vagy ata elmagyarázza, hogy ez miként illeszkedik a jogállamba, lásd burkina faso.

Tènyleg a legalja.Amadeus91

Elmondhatom én is.
Egy demokratikus ország úgy épül fel, hogy aki akar, és nincs eltiltva a közügyektől, az választható.
És aki akar, és hajlandó, és megteheti az elmegy, és a választható jelöltek közül választ.
Ezekből a jelöltekből lesznek az országgyűlési képviselők, Magyarországon földrajzi területek szerint 106, valamint 93-an pártlistákról kerülnek a törvényhozásba.
És ha már odakerültek, akkor törvényeket hoznak, hisz ez a dolguk.
Ők képviselik az embereket, velük egyeztethetsz ha gondod van fogadóóráikon, esetleg emailben, telefonon.
Bizonyos törvények esetén elég az egyszerű többség (50% + 1 képviselő a jelenlévők közül), de vannak olyan törvények, melyekhez nagyob támogatottság szükséges.
A törvényeknek összhangban kell lenniük az alaptörvénnyel/alkotmánnyal.
Ha nincsenek, akkor a köztársasági elnök, vagy az Alkotmánybíróság visszadobhatja, és újratárgyalják, kijavítják, elvetik, stb.
Így működik a népképviselet/demokrácia.
4 évente van lehetőség új képviselőket választani, és bármikor van lehetőség népszavazásra, illetve a képviselők visszahívására.
Ha ennél tud bárki jobbat írja meg nyugodtan, de úgy néz ki, hogy így a 21.század elején ez a legjobban működő államműködtetési protokoll.

Érdekesség, hogy nekem eleddig bármi gondom volt, mind az engem képviselő országgyűlési képviselő, mind a lakóhelyem szerinti polgármester, jegyző állt a rendelkezésemre, és orvosolta is a problémámat.
(Azért 20 év alatt 3 ilyen akadt mindösszesen, dehát ahogy a mondás is tartja: "segíts magadon, és isten is megsegít".)

Persze országos ügyekben ritkán kérik ki a választók véleményét napi szinten, de pont ez a demokrácia lényege, hogy olyan embert küldünk magunk helyett, aki azért nagyobb részt az érdekeinket képviseli.
És ha pont az enyémet nem is, de a közösségét amiben élek minden bizonnyal - különben nem őt választották volna meg.

Tudom, neked ifjú korod miatt és iskolázatlanságodnál fogva nehezedre esik mindig megérteni miképp épül fel az állam, és az erkölcseid és igazságérzeted vezet, a racionalitás, törvényesség és jogszerűség nem ismerete miatt, de hidd el, idővel nagyobb rálátásod lesz az ilyen nagy rendszerek valóságos működésére is.
Addig csak egyet tudok ajánlani: T Ü R E L E M !

ui.: Persze abban igazad van, hogy nem szép dolog hazudni, és nem a valóságot mondani indokként, csak ez ugye ilyen esetben nem is tilos, nem is törvénytelen. Hazudni nem büntetendő.
Ettől függetlenül, mégha kifelé hazudnak is, attól teljesen törvényes és jogszerű törvénytmódosítani. A gyülekezési törvényt is.

"Nem a tüntetések miatt", de hozzányúlna a gyülekezési törvényhez is a Fidesz- hvg

Majd dr.Baggio alkotmányjogász vagy ata elmagyarázza, hogy ez miként illeszkedik a jogállamba, lásd burkina faso.

Tènyleg a legalja.

A ferihegyi repülőteret csak fizetős úton lehet megközelíteni. Tehát 5000-ért vehetem meg a matricát, csak hogy eljussak a munkahelyemre...javaslom csináljon öcsikét anyukájával aki ezt kitalálta...

DJ Feri😊

Jan

Megnéztem, érdekes. Azért azt el kell mondanom, hogy abszolút felkészületlen volt Hadházy, összekeverte az önkormányzati pályázatokat a szóban forgó for-profit (esetleg maszek non-profit szervezetes) témával. A közbeszerzés sem mindenhol kötelező ilyen esetben (tehát nem közszféráról beszélünk, hanem vállalkozásokról), csak ha a támogatási intenzitás eléri a 75 %-ot. Ilyenkor a szolgáltatási összeg meg kell haladja a nettó 8 misit. Az alatta lévőnél kinek mi köze, hogy kivel csináltatják meg. Rácsodálkozik, hogy ez így van, miközben kb 2007 óta így működik, főleg ebben a képzéses témában. A képző cégek keresik az ügyfeleket, akiknek ugyan ez nem kéne, de mivel önerő nélküli a projekt, ráállnak, különösen úgy, hogy e a képzőkkel risztelnek. Ha közbesz van, egy magára valamit is adó cég simán hoz két ellenajánlatot, mert szolgáltatásnál 25 misi alatt elég 3 ajánlat és meghívásos, tehát nem nyílt. Az EU meg tényleg horror pénzeket ad oktatásra/képzésre, amelyet nem nagyon lehet átcsoportosítani, ezért születnek ilyen pályázati "csodák". Nálunk ezért volt sok helyen interaktív tábla a szertárban, mert amíg a tanterem beázik, kár lenne odatenni..... 😊 (tudom, túloztam egy kicsit, de ezeket a lóvékat nem lehet infrastruktúrára fordítani, pedig az jobban kéne).csi77

Én ilyen szinten nem értek hozzá, csak annyit jött le belőle, hogy ezeket a pénzeket oktatásra lehetne felhasználni (értelmezésem szerint iskolák, egyetemek is kaphatnák) helyette a sokat emlegetett Deák söröző kap 15 millát rugalmas munkaidő kialakításra.

Másrészt előző munkahelyem szervezésében én is vettem részt ilyen jellegű képzésen, tehát tudom hogy ez mennyire komoly, és egyáltalán hogy megy...Jan

Hú de sokat tudnék erről a témáról írni..... Röviden annyit, hogy természetesen az egyetemek, főiskolák is kapnak (illetve pályázhatnak) ilyen jellegű pénzeket, ám legtöbbször módszertanokat, új eljárásokat, stb. tudnak belőle megvalósítani. Magyarországon azonban még mindig inkább az infrastrukturális és bérjellegű fejlesztéssel vagyunk elmaradva, amire ezekből a keretekből vajmi keveset lehet fordítani. Legtöbbször az egyes résztvevő munkatársak bérét tudják beépíteni bizonyos ideig, azonban általában a program lefolytatásában résztvevő külsős (képző, szervezetfejlesztő) cégek járnak jól, mert a nagyja náluk csapódik le.
Az a gond, hogy ezen a piacon hatalmas túltelítettség van, ha ilyen pályázatok megjelennek, maguk a képző cégek kilincselik végig a versenyszférát, hogy ők lehessenek a "kivitelezők".

A rugalmas munkaidő kialakítása, ha jól emlékszem, kisgyermekes, GYED/GYES-ről visszatérő anyukák munkába való visszatereléséről szólt, igaz erre kissé sokallom a több misit, amit tanácsadásra fizetnek ki....

A szervezetfejlesztési tanácsadás sem hülyeség, mondjuk, ha egy kis cég folyamatosan nő és már 25-30 főt is meghaladja a létszám, ott már a tulaji és a menedzseri feladatok elkülönülése indokolt. Ettől függetlenül igazán 50-100 fő körül vagy a fölött van igazán létjogosultsága. Persze, hogy nálunk ennél sokkal kisebb cégek is nyernek nagy összegeket.....😊

Jan

Megnéztem, érdekes. Azért azt el kell mondanom, hogy abszolút felkészületlen volt Hadházy, összekeverte az önkormányzati pályázatokat a szóban forgó for-profit (esetleg maszek non-profit szervezetes) témával. A közbeszerzés sem mindenhol kötelező ilyen esetben (tehát nem közszféráról beszélünk, hanem vállalkozásokról), csak ha a támogatási intenzitás eléri a 75 %-ot. Ilyenkor a szolgáltatási összeg meg kell haladja a nettó 8 misit. Az alatta lévőnél kinek mi köze, hogy kivel csináltatják meg. Rácsodálkozik, hogy ez így van, miközben kb 2007 óta így működik, főleg ebben a képzéses témában. A képző cégek keresik az ügyfeleket, akiknek ugyan ez nem kéne, de mivel önerő nélküli a projekt, ráállnak, különösen úgy, hogy e a képzőkkel risztelnek. Ha közbesz van, egy magára valamit is adó cég simán hoz két ellenajánlatot, mert szolgáltatásnál 25 misi alatt elég 3 ajánlat és meghívásos, tehát nem nyílt. Az EU meg tényleg horror pénzeket ad oktatásra/képzésre, amelyet nem nagyon lehet átcsoportosítani, ezért születnek ilyen pályázati "csodák". Nálunk ezért volt sok helyen interaktív tábla a szertárban, mert amíg a tanterem beázik, kár lenne odatenni..... 😊 (tudom, túloztam egy kicsit, de ezeket a lóvékat nem lehet infrastruktúrára fordítani, pedig az jobban kéne).csi77

Én ilyen szinten nem értek hozzá, csak annyit jött le belőle, hogy ezeket a pénzeket oktatásra lehetne felhasználni (értelmezésem szerint iskolák, egyetemek is kaphatnák) helyette a sokat emlegetett Deák söröző kap 15 millát rugalmas munkaidő kialakításra.

Másrészt előző munkahelyem szervezésében én is vettem részt ilyen jellegű képzésen, tehát tudom hogy ez mennyire komoly, és egyáltalán hogy megy...

Hadházy Kálmán Olgánál, adatokkal a TÁMOP pénzek lenyúlásának módszeréről.

 www.atv.hu/videok/video-20141219-palyazatok-hr-menedzsment-tanfolyam-volt-a-temetkezesi-vallalkozasnal

(11 perc körül jön a táblázat, amiben összefoglalja a lényeget)Jan

Megnéztem, érdekes. Azért azt el kell mondanom, hogy abszolút felkészületlen volt Hadházy, összekeverte az önkormányzati pályázatokat a szóban forgó for-profit (esetleg maszek non-profit szervezetes) témával. A közbeszerzés sem mindenhol kötelező ilyen esetben (tehát nem közszféráról beszélünk, hanem vállalkozásokról), csak ha a támogatási intenzitás eléri a 75 %-ot. Ilyenkor a szolgáltatási összeg meg kell haladja a nettó 8 misit. Az alatta lévőnél kinek mi köze, hogy kivel csináltatják meg. Rácsodálkozik, hogy ez így van, miközben kb 2007 óta így működik, főleg ebben a képzéses témában. A képző cégek keresik az ügyfeleket, akiknek ugyan ez nem kéne, de mivel önerő nélküli a projekt, ráállnak, különösen úgy, hogy e a képzőkkel risztelnek. Ha közbesz van, egy magára valamit is adó cég simán hoz két ellenajánlatot, mert szolgáltatásnál 25 misi alatt elég 3 ajánlat és meghívásos, tehát nem nyílt. Az EU meg tényleg horror pénzeket ad oktatásra/képzésre, amelyet nem nagyon lehet átcsoportosítani, ezért születnek ilyen pályázati "csodák". Nálunk ezért volt sok helyen interaktív tábla a szertárban, mert amíg a tanterem beázik, kár lenne odatenni..... 😊 (tudom, túloztam egy kicsit, de ezeket a lóvékat nem lehet infrastruktúrára fordítani, pedig az jobban kéne).

Nem vagyok az összeesküvés-elméletek híve, de lézerjani felemelkedéstörténete nagyon súlyos dolog. Szerintem egyértelmű, hogy ő az oroszok legfőbb "beépített" embere, nem holmi kgbélák, négy év alatt nem semmi utat járt be legalábbis a parlamenti frakcióvezetőségtől az Információs Hivatal irányításán át az atombiztosi pozícióig.

szép karrierív:
2010 -  www.ma.hu/uzlet/73540/Lazar_Janos_beszolt_az_oroszoknak
2011 -  index.hu/belfold/2011/03/19/lazar_szerint_akinek_nincs_semmije_az_annyit_is_er/
2012 -  www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?MN=Hirmix&LN=Hungarian&AGM=PolitikaEsBunozes&AN=informhiv
2013 -  nol.hu/belfold/20131221-paksi_bovites_orosz_reszvetellel-1434011
2014 -  www.origo.hu/gazdasag/20141230-lazar-janos-lett-a-orban-atomminisztere.html

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.Sobri Jóska

Nincs egyszerübb módja a lopásnak? Nem lenne jobb csendben, mint ilyen hülyeségek nagy dobra verésével?zinedine5

Nagy zajban könnyebb eltolni a zongorát. 😉

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.Sobri Jóska

Nincs egyszerübb módja a lopásnak? Nem lenne jobb csendben, mint ilyen hülyeségek nagy dobra verésével?zinedine5

"Az arcátlanság egy határon túl bénítóan hat a környezetre."

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.Sobri Jóska

Nincs egyszerübb módja a lopásnak? Nem lenne jobb csendben, mint ilyen hülyeségek nagy dobra verésével?

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?zinedine5

1, Strómanok, hiszen agyhalottak.
2, Teszik, amit tenniük kell, utalnak, ahova utalniuk kell, hiszen agyhalottak.
3, Ha már nem kellenek oda, szépen félrerakhatóak, hiszen agyhalottak.
4, Ők ott akarnak lenni, hiszen agyhalottak.

 index.hu/kultur/2014/12/27/fekete_gyorgy_jo_iranyba_fogjuk_terelni_a_pozitiv_eroket/

Azt árulja le valaki, hogy az ilyen totálisan agyhalottak hogyan és miért kapnak szerepet a kormányzat különböző (most épp kulturális) önkéntes misszióiban?

Éljen az FKK!

Az év embere két barátnőjével

Ez az érdekes, hogy te a fentieket állítod. Míg például én soha egy ilyen esetről nem hallottam. Te beszéltél valaha ilyen rámutató önkormányzati dolgozóval? Vagy olyannal, akire így rámutattak?
Vagy aki ezt a saját szemével látta, tapasztalta? És mi köze az önkormányzatoknak a trafiktulajdonosok kiválasztásához. Ők voltak a pályázatok elbírálói?Sobri Jóska

Ezt most komolyan kérdezed, vagy provokálsz? 😀

simán be van baszva
(ettől a képtől függetlenül viszont eléggé sok helyről lehet hallani az ausztriai kezeléseiről)diverdoc

anyám szerint parkinsonos

majd doc megmondja, hogy mennyire egészséges ez az arckifejezés, én mindenesetre megijedtem tőle.Amadeus91

simán be van baszva
(ettől a képtől függetlenül viszont eléggé sok helyről lehet hallani az ausztriai kezeléseiről)