Politika

 444.hu/2015/01/06/tovabb-szopatnak-vasarnap-hazhoz-szallitani-sem-szabad/

Pizzát, úgy tűnik, még lehet vasárnap rendelni, bár állítólag hamarosan csak akkor szállítják ki vasárnap ebédre, ha a vásárló bemutatja a helyi plébános által aznap délelőtt kiállított igazolást arról, hogy az állampolgár végigülte a misét.😀 😀 😀NB2

ezen felsírtam 😀

Az a brit szoftver azért nagyon erős, amint Peterk mondd, mert az ha jól van beállítva, képes előrejelezni tendenciákat iparági szinten, és gyakorlatilag a kitalálásával egy időben "kitalálja", hogy merre tart az áfacsaló hálózat.

Az EKAER-rel az a baj, ami az online pénztárgépekkel is: azonnali hatása nem lesz (az online pénztárgépeknek sincs, azért van több áfabevétel, mert a kisker forgalom is nőtt tavaly, ami egy ilyen mini fellendülés idején normális). Évek kellenek ahhoz, amíg lesz elég adat, hogy ezekből a számokból bármit ki lehessen hozni vagy tényleges hatása legyen. Addig marad az adminisztratív büntetések lehetősége, ami meg játékpénz a milliárdos csalásokhoz képest, illetve egy-egy ellenőrzés során, ha épp szerencséje van az ellenőrnek, talál majd olyan fiktív számlát, amit nem jelentettek be előre.Gyurma Pappa

Hát ja. Hasonló területen dolgozunk talán? Ha nem is, a tapasztalataink akkor is hasonlóak érezhetően. 😊

Én ugye informatikus vagyok, és ebből a megközelítésből látom. És azt látom, hogy a nálunk már a bevezetendő rendszerek megrendelésekor is baj van, mert az igény is kb. addig jut el, amíg a beégett bürokratikus reflexek viszik. Az emlegetett rendszerek (online pénztárgépes, az ND, az útdíjfizetős, stb.) tulajdonképpen csak addig vannak kifejlesztve (nincs is nagyon többre igény a megrendelői oldalról sem), hogy begyűjtsék az adatokat. Aktázást végeznek elektronikusan. Arra már nagyon kevés ötlet van, hogy mire, hogyan kéne felhasználni a begyűjtött adatokat. Pedig ezeknek a rendszereknek az lenne a lelke, nem az, hogy tároljuk a terabájtokat. Az általam leírt eset is erre egy eklatáns példa. Az adatok ott vannak, de képtelenek kezdeni velük értelmes dolgokat. Még ilyen egyszerűt sem.

Az meg csak rátesz a dologra még egy lapáttal, hogy a korábban sem egetverő színvonal az utóbbi években még esett is egy nagyot. Emlékszem 2010 után egy másik fórumban sokat vitatkoztunk azon ami akkoriban folyt a törvényi átalakításokkal kapcsolatban. A kontrollok leépítésére gondolok. Akkoriban a csalódottság és a düh sokakban azt a reflexet váltotta ki, hogy "nem érdekel, úgyis csak sóhivatalok voltak, a 2/3 lehet, hogy a finnyás demokratáknak nem tetszik, de legalább hatékonyabb lesz". Hát nem lett hatékonyabb. A sokat emlegetett és szidott "fékek és ellensúlyok rendszere" nem valami liberális maszlag, ami csak a pesti magát demokratának hívni szerető értelmiségi réteg mantrája. Az valóban egy létező dolog lenne ami lehat alacsonyabb szintekre is, teljesen hétköznapi módon. Még akkor is ha az is luftokkal működik, és a teteje néha cirkusznak tűnik. De alul a mindennapokban ez veszi ki az amúgy is sok lufftal dolgozó közigazgatási szférából legalább a luftok egy részét, mert ez legalább egy intézményesített visszacsatolási forma, ahonnan jöhetnek valós reakciók, válaszok. Ma nincs ami kivegye, mert nincs visszacsatolás, az intézkedésekre, szabályokra nincs semmilyen intézményes forma ahonnan valós belső válaszok (kritikák) érkezhetnének. Az utca ugyanis nem az. Az csak a kifutott tej habja az edény mellett.

Szóval romlik le a színvonal még a korábban is alacsony szinthez képest is. A minap olvastam valahol, hogy az átalakított Külügyminisztériumban a Kína főosztály élére egy olyan palit neveztek ki, aki a meghallgatáson nem tudott arra válaszolni, hogy mi az az "egy Kína elv". Hát kíváncsi leszek, hogy egy ilyen pali mire megy majd a feladataival. 😊

Akik szavazni akartak, azok kétharmadnyian ezt akarták.
Durva dolog a demokrácia, mi?Sobri Jóska

Ez megint mellément Jóska. Ha megkérem a szomszédomat, hogy mostantól vigye a gyereket reggel óvodába, azzal még nem adok neki engedélyt arra, hogy útközben megálljon a sarkon és vegyen neki egy füves cigit is ebéd utánra. 😀 Ezt - ha nincs annyi esze, hogy ne tegye - akkor is minimum meg kéne kérdeznie.

Remélem ezt nem úgy érted, hogy arra céloztam, hogy egy választott kormánynak a pisilésre is külön engedélyt kéne kérnie a választások után. De falysúlyosabb ügyekben és azokban, amik láthatóan megosztják még a saját választóbázist is, nem ártana. Erre lenne jó mondjuk a híres NER. Akkor legalább használnánk valamire, ahelyett, hogy "Eddig a kormány nagyon jól végezte a dolgát. Mi a véleménye, ezután is jól fogja? (a) Igen (b) Igen" jellegű kérdőívekkel bombáznak bennünket.

Magyarul: az általad emlegetett demokráciának a társadalmi párbeszéd is ugyanolyan intézményes és fontos része (kellene, hogy legyen), mint a 4 évenkénti voksolás.

 444.hu/2015/01/06/tovabb-szopatnak-vasarnap-hazhoz-szallitani-sem-szabad/

Pizzát, úgy tűnik, még lehet vasárnap rendelni, bár állítólag hamarosan csak akkor szállítják ki vasárnap ebédre, ha a vásárló bemutatja a helyi plébános által aznap délelőtt kiállított igazolást arról, hogy az állampolgár végigülte a misét.😀 😀 😀NB2

Sobri Józseftől kérdezném ez ügyben, hogy mi a véleménye a vasárnapi szivatásról, mint a szabad verseny, kapitalizmus, liberalizmus elkötelezett hívének?Amadeus91

Gumicsont.
Valamint ne feledd, a kapitalizmus különböző gazdasági érdekcsoportok versenye.
Akik most nyertek, azok tovább erősítik pozícióikat.
És ők hülyék lennének a szabad verseny és a liberalizmus elkötelezett híveinek lenni, ha megtehetik, hogy e nélkül is növelhetik a profitjukat.
És megtehetik.
Akik szavazni akartak, azok kétharmadnyian ezt akarták.
Durva dolog a demokrácia, mi?Sobri Jóska

Még mindig nem Jóska!

 444.hu/2015/01/06/tovabb-szopatnak-vasarnap-hazhoz-szallitani-sem-szabad/

Pizzát, úgy tűnik, még lehet vasárnap rendelni, bár állítólag hamarosan csak akkor szállítják ki vasárnap ebédre, ha a vásárló bemutatja a helyi plébános által aznap délelőtt kiállított igazolást arról, hogy az állampolgár végigülte a misét.😀 😀 😀NB2

Sobri Józseftől kérdezném ez ügyben, hogy mi a véleménye a vasárnapi szivatásról, mint a szabad verseny, kapitalizmus, liberalizmus elkötelezett hívének?Amadeus91

Gumicsont.
Valamint ne feledd, a kapitalizmus különböző gazdasági érdekcsoportok versenye.
Akik most nyertek, azok tovább erősítik pozícióikat.
És ők hülyék lennének a szabad verseny és a liberalizmus elkötelezett híveinek lenni, ha megtehetik, hogy e nélkül is növelhetik a profitjukat.
És megtehetik.
Akik szavazni akartak, azok kétharmadnyian ezt akarták.
Durva dolog a demokrácia, mi?

Respekt Budaörsnek
indulnak a fekete autók, nemsokára kiderul hogy az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt.
 www.facebook.com/tamas.wittinghoff/posts/827400793991244?fref=nf

 444.hu/2015/01/06/tovabb-szopatnak-vasarnap-hazhoz-szallitani-sem-szabad/

Pizzát, úgy tűnik, még lehet vasárnap rendelni, bár állítólag hamarosan csak akkor szállítják ki vasárnap ebédre, ha a vásárló bemutatja a helyi plébános által aznap délelőtt kiállított igazolást arról, hogy az állampolgár végigülte a misét.😀 😀 😀NB2

Sobri Józseftől kérdezném ez ügyben, hogy mi a véleménye a vasárnapi szivatásról, mint a szabad verseny, kapitalizmus, liberalizmus elkötelezett hívének?

 444.hu/2015/01/06/tovabb-szopatnak-vasarnap-hazhoz-szallitani-sem-szabad/

Pizzát, úgy tűnik, még lehet vasárnap rendelni, bár állítólag hamarosan csak akkor szállítják ki vasárnap ebédre, ha a vásárló bemutatja a helyi plébános által aznap délelőtt kiállított igazolást arról, hogy az állampolgár végigülte a misét.😀 😀 😀

 index.hu/belfold/2015/01/04/varady_zsolt_kiszall_a_mostmibol/

Ezt a részt pedig kiemelem Amadeus91-nek:

Szeretném leszögezni, hogy nem politikai nyomás miatt hoztam meg a döntésemet. Várady Zsolt

És ami még döbbenetes, hogy Magyarországon, a jelenlegi politikai agyhalálban egy dolgot már illet volna mindenképp megtanulnia mindenkinek, mégpedig azt, hogy bármi megtörténhet. Bármi.
Az általad leírtakon kívül lehetne még sorolni egy rakás teljesen szarházi, vagy inkompetens, vagy átgondolatlan politikai döntést, intézkedést az elmúlt 4 (12, 25, 75, 90, stb.) évből, mégis, mindegyiknél van egy réteg, aki úgy csinál, mintha eddig minden rendben ment volna, na de ez a mostani, ez aztán több a soknál.
Ha valaki a trópusokon él, az meglepődhet egy kiadós havazáson, na de mi egy politikai csodaországban élünk, ahol egyszerűen semmin se szabad meglepődni, mindenre készen kell állni, már csak az ember saját jól felfogott érdekében is.
Vagyis pont azért.
És az ország vezetésétől várni a személyes életünket jobbá tevő intézkedéseket annyira illogikus és irracionális hozzáállás, hogy aki ezt teszi, az teljes életképtelenségről és álomvilágban leledzésről tesz tanúbizonyságot.Sobri Jóska

Akkor fogadjuk el és kussoljunk? 😀
Te egy igazi gyökér vagy ember. Az ilyen gyökerek közé lövetnék szívesen, máris gondoskodnék kicsit a saját életem jobbá tételéről.Eazzy

írj a parlamenti képviselődnek, megoldja, hisz demokrácia van.

Az a brit szoftver azért nagyon erős, amint Peterk mondd, mert az ha jól van beállítva, képes előrejelezni tendenciákat iparági szinten, és gyakorlatilag a kitalálásával egy időben "kitalálja", hogy merre tart az áfacsaló hálózat.

Az EKAER-rel az a baj, ami az online pénztárgépekkel is: azonnali hatása nem lesz (az online pénztárgépeknek sincs, azért van több áfabevétel, mert a kisker forgalom is nőtt tavaly, ami egy ilyen mini fellendülés idején normális). Évek kellenek ahhoz, amíg lesz elég adat, hogy ezekből a számokból bármit ki lehessen hozni vagy tényleges hatása legyen. Addig marad az adminisztratív büntetések lehetősége, ami meg játékpénz a milliárdos csalásokhoz képest, illetve egy-egy ellenőrzés során, ha épp szerencséje van az ellenőrnek, talál majd olyan fiktív számlát, amit nem jelentettek be előre.

Szerintem a NAV a mai felépítésében tökéletesen alkalmas az ÁFA csalások felderítésére. A probléma a hajlandósággal van.Lecsó

Nem és nem.

A NAV mai felépítése arra alkalmas, magukat (volt társukat, volt férjüket, volt főnöküket stb.) feldobó áfacsalókat leleplezzen, egyébként csak találgat. Ennek két oka van: 1. az adóellenőrök nem nyomozók, és nem is úgy gondolkodnak. 2. a nyomozók sem nyomozók, legalábbis a bűnügyi igazgatóságon elég kevesen vannak köztük, akik értenek is valamit az egészhez. Eleve meg kellene szüntetni a két irányú tevékenységet, és sokkal az adóügyi (közigazgatási) ellenőrzéseket baromira le kellene egyszerűsíteni, és a mai ellenőri gárdát átterelni a büntetőügyi irányba. És majd amikor 6-8 év múlva már tényleg csak a nagyok tudnának lopni, akkor meg le lehet építeni őket. (Mondanám előre, hogy tisztában vagyok vele, hogy ezt nem lehet ilyen egyszerűen elintézni, ez a munkám, és napi szinten vagyok minden formában kapcsolatban a NAV-val, és ennél sokkal pontosabb elképzeléseim vannak, de most nem fejteném ki, mert akkor bannolnának a wall of textért. Mondom ezt, elejét véve a kötekedésnek.)

A hajlandóság pedig a legalsóbb szinteken meg van. Csak annyira kicsi a hatalma az adóellenőröknek, hogy ők sokat nem tudnak kezdeni az ügyekkel, a kiszabott bírságokat úgysem fizetik be stb. A nyomozók meg annyira be vannak havazva, hogy esélytelen, hogy a mostani "nagy, látványos" ügyeknél sokkal tovább haladjanak, ha valahol nincs egy teljes beismerő vagy valami azzal egyenértékű. Elszarakodnak a számviteli fegyelem megsértésével (ami egyébként már sokat enyhült), meg a közokirat hamisításokkal, de ezeket az ügyészek meg már lezárják megrovással vagy próbára bocsátással, esetleg pénzbüntetést kap az ügyfél még közigazgatási eljárás keretében (ami ugye szabálysértés szint), és az ügyészség nem is találkozik az üggyel komolyan soha.

Nem kételkedem benne, vannak olyan ügyek, amit "hupsz" eltűnnek a süllyesztőben, de ilyen ügyek a magyar NAV/APEH történetében mindig voltak, nem a Fidesz találta fel ezeket, és nem is ő fogja megoldani.

És ami még döbbenetes, hogy Magyarországon, a jelenlegi politikai agyhalálban egy dolgot már illet volna mindenképp megtanulnia mindenkinek, mégpedig azt, hogy bármi megtörténhet. Bármi.
Az általad leírtakon kívül lehetne még sorolni egy rakás teljesen szarházi, vagy inkompetens, vagy átgondolatlan politikai döntést, intézkedést az elmúlt 4 (12, 25, 75, 90, stb.) évből, mégis, mindegyiknél van egy réteg, aki úgy csinál, mintha eddig minden rendben ment volna, na de ez a mostani, ez aztán több a soknál.
Ha valaki a trópusokon él, az meglepődhet egy kiadós havazáson, na de mi egy politikai csodaországban élünk, ahol egyszerűen semmin se szabad meglepődni, mindenre készen kell állni, már csak az ember saját jól felfogott érdekében is.
Vagyis pont azért.
És az ország vezetésétől várni a személyes életünket jobbá tevő intézkedéseket annyira illogikus és irracionális hozzáállás, hogy aki ezt teszi, az teljes életképtelenségről és álomvilágban leledzésről tesz tanúbizonyságot.Sobri Jóska

Akkor fogadjuk el és kussoljunk? 😀
Te egy igazi gyökér vagy ember. Az ilyen gyökerek közé lövetnék szívesen, máris gondoskodnék kicsit a saját életem jobbá tételéről.Eazzy

Azt csinálsz, amit akarsz.
Hőböröghetsz, keresheted másban a hibát, közémlövethetsz, ami csak módodban áll.
És én is azt teszem, próbálom a saját életemet jobbítani, mindezt olyan módon, ahogy meg is tudom tenni, figyelembe véve a valóságot.
Te meg reménykedj, hogy valaki majd közémlövet helyetted. 😉

Minden szoftvernél erősen befolyásolja az outputot az, hogy mi az input.
Aztán az outputból következtetéseket kellene levonni, annak megfelelően intézkedni,
Szerintem a NAV a mai felépítésében tökéletesen alkalmas az ÁFA csalások felderítésére. A probléma a hajlandósággal van.

Mondjuk valahol érthető a szándék, hogy követni akarják az árumozgást. Ahová áruért járunk volt olyan, hogy egy cég elvitt egy kamion kávét Írországba reggel, délután ugyanaz a kávé jött vissza és egy másik cég hozta Szlovákiából.
A targoncás megjelölte a cuccot onnan tudjuk.Bazzani

Ehhez nem kell magát a szállítmányt követni. Elég egy intelligens ÁFA befizetéseket és visszaigényléseket elemző szoftver a NAV-ba. Európában már sok helyen működik ilyen, legutóbb a szlovákok vezették be. Két hónap alatt visszahozta náluk az árát, pedig nem volt olcsó - értsd, a teljes rendszer euro százmilliós tétel. És mégis. Be kéne vezetni egy ilyen rendszert nálunk is, nem pedig ilyen bürokratikus, nehezen követhető módszerekkel küszködni.

(Egyébként, hogy milyen hatásfokkal sikerül ezeket a NAV-os adóellenőrző- és követő rendszereket hazai viszonylatban, hazai kútfőből megoldani, arra egy eklatáns példa a dohánykereskedelmi (ND-s) jelentő rendszer. Az ott tart másfél év után, hogy például egy olyan esetre, hogy az egyik trafik a kezdetek óta a forgalma 100-szorosát jelenti le eladásban és a századrészét beszerzésben - azaz a beszerzése és eladásai között tízezerszeres(!) nagyságrendű az eltérés -, arra mi hívjuk fel a figyelmüket mert az elvileg online, napi frissességű, sok milliárdba került rendszer másfél éve képtelen egy ilyen tévedést kidobni. 😀 )

-Én csak most realizáltam, hogy az M9-es (és esetleg az M8-as) miatt én is érintett vagyok. Ha mindkettő és esetleg nem fogadják el a Bács KK megyeit mindkettőre, akkor ez húsz ropi. Az derék......

Ami a röhej, hogy egyik sem autópálya, tehát nem osztott pályás, csak autóút. Kaposváriaktól kérdezem, az M9-es elkerülő is fizetős lesz?csi77

Erre a két hídra gondolsz?
Gogo

Igen. Ez most azt jelenti, hogy a Tolna megyei (illetve az M8-nál Fejér vagy Bács KK megyeivel) lehet használni mindkettőt? Mert ha igen, akkor elég két matrica, az is egy 10-es. Igaz az M8-ast nem nagyon használom, ott lenne alternatíva....csi77

Ahogy én most tudom, a kapcsolat nem "vagy", hanem "és". A sárgával jelölt részekre mindkét megye matricája kell (az M8-nál Bács-Kiskun és Fejér, az M9-nél Bács-Kiskun és Tolna).

M8 helyett inkább Dunaföldvár-Solt, M9 helyett Bátaszék-Baja.Gogo

Kösz, azért tudom, csak akkor szar, ha Kalocsára megyek..... 😊 Megoldom valahogy.

-Én csak most realizáltam, hogy az M9-es (és esetleg az M8-as) miatt én is érintett vagyok. Ha mindkettő és esetleg nem fogadják el a Bács KK megyeit mindkettőre, akkor ez húsz ropi. Az derék......

Ami a röhej, hogy egyik sem autópálya, tehát nem osztott pályás, csak autóút. Kaposváriaktól kérdezem, az M9-es elkerülő is fizetős lesz?csi77

Erre a két hídra gondolsz?
Gogo

Igen. Ez most azt jelenti, hogy a Tolna megyei (illetve az M8-nál Fejér vagy Bács KK megyeivel) lehet használni mindkettőt? Mert ha igen, akkor elég két matrica, az is egy 10-es. Igaz az M8-ast nem nagyon használom, ott lenne alternatíva....csi77

Ahogy én most tudom, a kapcsolat nem "vagy", hanem "és". A sárgával jelölt részekre mindkét megye matricája kell (az M8-nál Bács-Kiskun és Fejér, az M9-nél Bács-Kiskun és Tolna).

M8 helyett inkább Dunaföldvár-Solt, M9 helyett Bátaszék-Baja.

Mondjuk valahol érthető a szándék, hogy követni akarják az árumozgást. Ahová áruért járunk volt olyan, hogy egy cég elvitt egy kamion kávét Írországba reggel, délután ugyanaz a kávé jött vissza és egy másik cég hozta Szlovákiából.
A targoncás megjelölte a cuccot onnan tudjuk.

-Én csak most realizáltam, hogy az M9-es (és esetleg az M8-as) miatt én is érintett vagyok. Ha mindkettő és esetleg nem fogadják el a Bács KK megyeit mindkettőre, akkor ez húsz ropi. Az derék......

Ami a röhej, hogy egyik sem autópálya, tehát nem osztott pályás, csak autóút. Kaposváriaktól kérdezem, az M9-es elkerülő is fizetős lesz?csi77

Erre a két hídra gondolsz?
Gogo

Igen. Ez most azt jelenti, hogy a Tolna megyei (illetve az M8-nál Fejér vagy Bács KK megyeivel) lehet használni mindkettőt? Mert ha igen, akkor elég két matrica, az is egy 10-es. Igaz az M8-ast nem nagyon használom, ott lenne alternatíva....

M9 ingyenes
 www.somogyma.hu/wp-content/uploads/2015/01/Somogy_megye.pdf

Sobri szerint ez tök normális, fogadjuk el...
 www.origo.hu/itthon/20150103-fizetos-a-roszkei-hataratkelo-megsem-kapni-matricat.htmlNB2

Mivel a 61-es út Kaposvárt elkerülő szakasza jelenleg egybe esik az M9-s Somogy megyei vonalával, az általad mellékelt ábra szerint nem ingyenes.......

Ezek viccesek lesznek majd egy hajnali pakolás előtt:
Belföldi feladási címről belföldi átvételi címre történő közúti fuvarozással járó, első belföldi adóköteles – nem közvetlenül végfelhasználó részére történő – termékértékesítés esetén, a 22/E. § (8) bekezdés b)-j) pontjaiban meghatározott adatokat az EKAER szám megállapítása érdekében a feladó jelenti be az állami adó- és vámhatósághoz az EKAER elektronikus felületén, legkésőbb a termék gépjárműre történő felrakodásának megkezdéséig.Bazzani

Én arra leszek kíváncsi, hogy hogyan vesznek majd rá egy nemzetközi fuvarozó céget, hogy mondjuk egy Németországból indított kamionszállítmányt külön számunkra majd így dokumentáljanak. Főleg, ha azon a kamionon esetleg egyszerre több magyar cég által rendelt termékeket is egyszerre hoznak. Még azt se tudom, hogy azt hogyan kéne ledokumentálni, így elmondani se tudnám nekik, hogy mit csináljanak. 😀 Már persze, ha lenne bármi esély mondjuk egy DHL-t ilyesmire rávenni.

-Én csak most realizáltam, hogy az M9-es (és esetleg az M8-as) miatt én is érintett vagyok. Ha mindkettő és esetleg nem fogadják el a Bács KK megyeit mindkettőre, akkor ez húsz ropi. Az derék......

Ami a röhej, hogy egyik sem autópálya, tehát nem osztott pályás, csak autóút. Kaposváriaktól kérdezem, az M9-es elkerülő is fizetős lesz?csi77

Erre a két hídra gondolsz?

M9 ingyenes
 www.somogyma.hu/wp-content/uploads/2015/01/Somogy_megye.pdf

Sobri szerint ez tök normális, fogadjuk el...
 www.origo.hu/itthon/20150103-fizetos-a-roszkei-hataratkelo-megsem-kapni-matricat.html

-Én csak most realizáltam, hogy az M9-es (és esetleg az M8-as) miatt én is érintett vagyok. Ha mindkettő és esetleg nem fogadják el a Bács KK megyeit mindkettőre, akkor ez húsz ropi. Az derék......

Ami a röhej, hogy egyik sem autópálya, tehát nem osztott pályás, csak autóút. Kaposváriaktól kérdezem, az M9-es elkerülő is fizetős lesz?

És ami még döbbenetes, hogy Magyarországon, a jelenlegi politikai agyhalálban egy dolgot már illet volna mindenképp megtanulnia mindenkinek, mégpedig azt, hogy bármi megtörténhet. Bármi.
Az általad leírtakon kívül lehetne még sorolni egy rakás teljesen szarházi, vagy inkompetens, vagy átgondolatlan politikai döntést, intézkedést az elmúlt 4 (12, 25, 75, 90, stb.) évből, mégis, mindegyiknél van egy réteg, aki úgy csinál, mintha eddig minden rendben ment volna, na de ez a mostani, ez aztán több a soknál.
Ha valaki a trópusokon él, az meglepődhet egy kiadós havazáson, na de mi egy politikai csodaországban élünk, ahol egyszerűen semmin se szabad meglepődni, mindenre készen kell állni, már csak az ember saját jól felfogott érdekében is.
Vagyis pont azért.
És az ország vezetésétől várni a személyes életünket jobbá tevő intézkedéseket annyira illogikus és irracionális hozzáállás, hogy aki ezt teszi, az teljes életképtelenségről és álomvilágban leledzésről tesz tanúbizonyságot.Sobri Jóska

Akkor fogadjuk el és kussoljunk? 😀
Te egy igazi gyökér vagy ember. Az ilyen gyökerek közé lövetnék szívesen, máris gondoskodnék kicsit a saját életem jobbá tételéről.Eazzy

Nem mindig értek egyet Sobrival, de ez azért így erős .........

És ami még döbbenetes, hogy Magyarországon, a jelenlegi politikai agyhalálban egy dolgot már illet volna mindenképp megtanulnia mindenkinek, mégpedig azt, hogy bármi megtörténhet. Bármi.
Az általad leírtakon kívül lehetne még sorolni egy rakás teljesen szarházi, vagy inkompetens, vagy átgondolatlan politikai döntést, intézkedést az elmúlt 4 (12, 25, 75, 90, stb.) évből, mégis, mindegyiknél van egy réteg, aki úgy csinál, mintha eddig minden rendben ment volna, na de ez a mostani, ez aztán több a soknál.
Ha valaki a trópusokon él, az meglepődhet egy kiadós havazáson, na de mi egy politikai csodaországban élünk, ahol egyszerűen semmin se szabad meglepődni, mindenre készen kell állni, már csak az ember saját jól felfogott érdekében is.
Vagyis pont azért.
És az ország vezetésétől várni a személyes életünket jobbá tevő intézkedéseket annyira illogikus és irracionális hozzáállás, hogy aki ezt teszi, az teljes életképtelenségről és álomvilágban leledzésről tesz tanúbizonyságot.Sobri Jóska

Akkor fogadjuk el és kussoljunk? 😀
Te egy igazi gyökér vagy ember. Az ilyen gyökerek közé lövetnék szívesen, máris gondoskodnék kicsit a saját életem jobbá tételéről.