Soccer

Akkor ennyit a fizetési "sapka" gondolatáról 😕 még több pénzt lehet majd átmosni....

 index.hu/sport/futball/2021/03/24/uefa-penzugyi-fair-play-szabaly-torlese/
dande

Erős volt ezek szerint a dubaji prosti lobby ereje a korrupt uefa szarháziaknál 😊

Platini se volt kutya, de ő legalább a lopás mellett próbált is valami víziót végigvinni a rendszeren.
FLZOLI

inkább az hogy meg kell akadályozni a szuperligát
Negritis

Ezzel legfeljebb csak eltolják szerintem, sőt még fel is erősítik addig magukat, ha van egyáltalán hova erősödni....meglepődnék ha sikerült volna leszerelni őket, de legyen úgy.

Akkor ennyit a fizetési "sapka" gondolatáról 😕 még több pénzt lehet majd átmosni....

 index.hu/sport/futball/2021/03/24/uefa-penzugyi-fair-play-szabaly-torlese/
dande

Erős volt ezek szerint a dubaji prosti lobby ereje a korrupt uefa szarháziaknál 😊

Platini se volt kutya, de ő legalább a lopás mellett próbált is valami víziót végigvinni a rendszeren.
FLZOLI

inkább az hogy meg kell akadályozni a szuperligát

Akkor ennyit a fizetési "sapka" gondolatáról 😕 még több pénzt lehet majd átmosni....

 index.hu/sport/futball/2021/03/24/uefa-penzugyi-fair-play-szabaly-torlese/
dande

Erős volt ezek szerint a dubaji prosti lobby ereje a korrupt uefa szarháziaknál 😊

Platini se volt kutya, de ő legalább a lopás mellett próbált is valami víziót végigvinni a rendszeren.

Akkor ennyit a fizetési "sapka" gondolatáról 😕 még több pénzt lehet majd átmosni....

 index.hu/sport/futball/2021/03/24/uefa-penzugyi-fair-play-szabaly-torlese/

azutan, hogy a Kelet kitettek a tvbol, mert a 2rulet merte kritizalni, ez nem meglepo. ezt vszeg tudnia kellett. engem igazabol az erdekelne igazan, hogy mi volt a hatar.
1: mikor kiallt amellett, hogy Gulcsit ne cseszegessek a velemenye miatt
vagy
2: mikor megosztotta a Grecso postot annyival, hogy a csalad az csalad.

Ha elso akkor az lenne tenyleg kemeny, mert ott lenyegeben meg csak nem is kritizalta a rendszer. Ha csak a 2. akkor Hrutkahoz ugyanaz a kerdesem lenne mint anno az SZFE-s tanarokhoz: hol eltel az elmult 11 evben? Mert ha itthon akkor ez ne legyen meglepetes.
Megjegyzem maga Hrutka sehol nem fogalmazott meg semmilyen rosszalo velemenyt a kirugassal kapcsolatban (gondolom nem veletlenul) btw Kele meg amiota kilepett a piacra es kevesbe ujsagiro meg egyre kemenyebb kritikat fogalmaz meg (stilusa is). Gondolom utobbi sem veletlen.

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

full off, milyen gyakran tamogatnak telo ugyben? evente? 2 evente?
YoungZeeZee

2 évente

A politikai magánvélemény miatti kirúgás Amerikában sem szokatlan, bár ott inkább jobbos megnyilvánulásokért történik (pl. Curt Schillinget az Espn-től).

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

full off, milyen gyakran tamogatnak telo ugyben? evente? 2 evente?

Ugyanezt a dumát a 80-as években nyomták a komcsik. Pont az állami tévénél. Akkor is voltak akik tapsoltak ennek. Érdemes volt rendszert váltani, hogy 30 év távlatából ugyanazt magyarázzák. Gratula.
Azt mondasz amit akarok, akkor amikor én akarom. Ha nem tetszik a mondandóm akkor mehetsz ahová esetleg én megengedem neked. Vagy önkritikát gyakorolsz. Vagy nem.
Szép új világ !
Akkor is voltak akik ezt nem kajálták, és nem is ettek emiatt rendesen sokáig.
ozibozi

Egészségükre!
Sobri Jóska

Csak aztán nehogy nekik is a torkukon akadjon... 😉
iktriad

Ő bajuk. 😊

Ugyanezt a dumát a 80-as években nyomták a komcsik. Pont az állami tévénél. Akkor is voltak akik tapsoltak ennek. Érdemes volt rendszert váltani, hogy 30 év távlatából ugyanazt magyarázzák. Gratula.
Azt mondasz amit akarok, akkor amikor én akarom. Ha nem tetszik a mondandóm akkor mehetsz ahová esetleg én megengedem neked. Vagy önkritikát gyakorolsz. Vagy nem.
Szép új világ !
Akkor is voltak akik ezt nem kajálták, és nem is ettek emiatt rendesen sokáig.
ozibozi

Egészségükre!
Sobri Jóska

Csak aztán nehogy nekik is a torkukon akadjon... 😉

 nb2foci.hu/hirek/80-eves-lenne-a-magus-verebes-jozsefre-emlekeztek/?fbclid=IwAR1c51pt7mvqeC_yPvmDQaAILNpFaWLiVsnTU-6PJXlFZ_XEr6NivntsSbM

Ugyanezt a dumát a 80-as években nyomták a komcsik. Pont az állami tévénél. Akkor is voltak akik tapsoltak ennek. Érdemes volt rendszert váltani, hogy 30 év távlatából ugyanazt magyarázzák. Gratula.
Azt mondasz amit akarok, akkor amikor én akarom. Ha nem tetszik a mondandóm akkor mehetsz ahová esetleg én megengedem neked. Vagy önkritikát gyakorolsz. Vagy nem.
Szép új világ !
Akkor is voltak akik ezt nem kajálták, és nem is ettek emiatt rendesen sokáig.
ozibozi

Egészségükre!

Ugyanezt a dumát a 80-as években nyomták a komcsik. Pont az állami tévénél. Akkor is voltak akik tapsoltak ennek. Érdemes volt rendszert váltani, hogy 30 év távlatából ugyanazt magyarázzák. Gratula.
Azt mondasz amit akarok, akkor amikor én akarom. Ha nem tetszik a mondandóm akkor mehetsz ahová esetleg én megengedem neked. Vagy önkritikát gyakorolsz. Vagy nem.
Szép új világ !
Akkor is voltak akik ezt nem kajálták, és nem is ettek emiatt rendesen sokáig.

Szerkesztette: ozibozi

Start the sabbath with this unholy piece of finishing from Ariel Ortega for Samp vs Inter 22 years ago today.

Disgusting ability.pic.twitter.com/QGy5kx9Br0

— A Funny Old Game (@sid_lambert) March 21, 2021

tessek gyonyorkodni (+ ha valaki megmondana mi a zene alatta azt megkoszonnem)

szerk: another dollar a cime, jonathan lloyd-tol
lol gepen 1bol kidobta a zenefelismero app. fos a telom 😀
full mint 1 guy ritchie-fele baszatos zene
 de.audionetwork.com/browse/m/track/another-dollar_147469

Szerkesztette: Borbinho

Illetve Békés Gáspárt is kirúgta a Főváros egy korábbi megnyilvánulása miatt.
Lényegtelen, hogy se nem közszereplő, se nem akkor mondta, amikor alkalmazásban állt, így működik a világ.
Olyanokkal akar az ember dolgozni, akik lojalitására támaszkodhat.
Ez teljesen logikus szeriintem.

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

Igen gáz.
De ha azt nézed, hogy azért volt állása mert a NER akart sportcsatornát ami nem “”””állami””” ezért létrehozta a Spilert es mint minden NER cég elvárja, hogy aszerint kommunikálj vagy legalább nem ellentétesen azért annyira nem kene meglepő legyen, hogy ez történik.
NER pénzen élt amíg tartotta amit megkívántak, mostmár nem fog.

Undorító az egész? A-Zig.
Undorító, hogy valakit kirúgnak mert véleménye van. Absolute
Sajnálom Hrutkát mert elvették tőle a NER pénztárcát? Nope

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

De te nem vagy közszereplő.
Egy közszereplő nyilvános vélemenyalkotásáról tud a munkáltatója, és nem tudja kikerülni, hogy reagáljon rá.
Sobri Jóska

tévedsz, 2021ben MINDENKI közszereplő
ezt hozta el a social media
Negritis

Szerinted.
A valóságban ez egy szűkebb jogi kategória.
Sobri Jóska

Kulcsár Edina se közszereplő a bíróság szerint. Igaz minden oldala ezt állítja.

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

De te nem vagy közszereplő.
Egy közszereplő nyilvános vélemenyalkotásáról tud a munkáltatója, és nem tudja kikerülni, hogy reagáljon rá.
Sobri Jóska

tévedsz, 2021ben MINDENKI közszereplő
ezt hozta el a social media
Negritis

Szerinted.
A valóságban ez egy szűkebb jogi kategória.
Sobri Jóska

Ha a jogi közszereplőre szűkíted a kört, akkor viszont abba Hrutka és Lukács sem tartozik bele (utóbbi semmiképp, előbbi véleményes, de inkább nem, mint igen).

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

De te nem vagy közszereplő.
Egy közszereplő nyilvános vélemenyalkotásáról tud a munkáltatója, és nem tudja kikerülni, hogy reagáljon rá.
Sobri Jóska

tévedsz, 2021ben MINDENKI közszereplő
ezt hozta el a social media
Negritis

Szerinted.
A valóságban ez egy szűkebb jogi kategória.

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

De te nem vagy közszereplő.
Egy közszereplő nyilvános vélemenyalkotásáról tud a munkáltatója, és nem tudja kikerülni, hogy reagáljon rá.
Sobri Jóska

tévedsz, 2021ben MINDENKI közszereplő
ezt hozta el a social media

Nem sportriporternek és kormánynak.
Nem lehetsz ennyire beszűkült.
Tulajdonosnak és alkalmazottnak.
Egy alkalmazottnak eleve nem kell véleménye legyen alkalmazottként.
Ha meg beviszi a munkahelyére, akkor ne lepődjön meg, ha lép a tulaj.
Ha pl. az Audinál te a BMW-t kaserolnád, bizonyára nem néznék jó szemmel. Vagy ha telexes újságíróként origós cikkeket lájkolgatnál. Ahogy egy Marveles sajtótájékoztatón nem egy Batman-es szerepedről fogsz áradozni. Vagy egy Lakers játékos sem Bulls pólóban megy sajtótájékoztatót adni. Otthon mászkálhat benne, kutyát nem érdekli.
De nyilvános felületen szembe menni a munkáltatóval soha nem szerencsés.
Ennek semmi köze a Fideszhez, ez alapvető emberi dolog. Úgy hívják, hogy lojalitás.
Sobri Jóska

Csak ebben az esetben Hrutka nem arról írt cikket, hogy a Digisport mennyivel szakmaibb, vagy a Sport TV-nek mennyivel jobb közvetítési jogai vannak, hanem egy olyan dologról fejtette ki a véleményét - egy a munkahelyétől teljesen független fórumon - amihez a munkahelyének semmi köze nem kellene legyen.
Vito

Szerinted.
A munkáltatója meg úgy ítélte meg, hogy ezzel rossz fényt vet rá, sérti az érdekeit és lépett.
(Most abba ne menjünk bele, hogy egy jó dolog miként vethet rossz fényt, a lényeg, hogy a munkáltató értékelheti eképp.)

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz
Negritis

De te nem vagy közszereplő.
Egy közszereplő nyilvános vélemenyalkotásáról tud a munkáltatója, és nem tudja kikerülni, hogy reagáljon rá.

Nem sportriporternek és kormánynak.
Nem lehetsz ennyire beszűkült.
Tulajdonosnak és alkalmazottnak.
Egy alkalmazottnak eleve nem kell véleménye legyen alkalmazottként.
Ha meg beviszi a munkahelyére, akkor ne lepődjön meg, ha lép a tulaj.
Ha pl. az Audinál te a BMW-t kaserolnád, bizonyára nem néznék jó szemmel. Vagy ha telexes újságíróként origós cikkeket lájkolgatnál. Ahogy egy Marveles sajtótájékoztatón nem egy Batman-es szerepedről fogsz áradozni. Vagy egy Lakers játékos sem Bulls pólóban megy sajtótájékoztatót adni. Otthon mászkálhat benne, kutyát nem érdekli.
De nyilvános felületen szembe menni a munkáltatóval soha nem szerencsés.
Ennek semmi köze a Fideszhez, ez alapvető emberi dolog. Úgy hívják, hogy lojalitás.
Sobri Jóska

Csak ebben az esetben Hrutka nem arról írt cikket, hogy a Digisport mennyivel szakmaibb, vagy a Sport TV-nek mennyivel jobb közvetítési jogai vannak, hanem egy olyan dologról fejtette ki a véleményét - egy a munkahelyétől teljesen független fórumon - amihez a munkahelyének semmi köze nem kellene legyen.

Le a kalappal előttük. Ezek komoly emberek.
Úgy néz ki, hogy vlhogy kihat az életükre ez a bolsi tempó. O1GG
ozibozi

O1G ide, O1G oda, az sose szerencsés ha oda szarsz, ahol eszel, ha azt a kezet harapdálod, amelyik kifizet.
Nem egy tévé van Magyarországon, de ha a NER tévéjében melózol, ha elfogadod a NER pénzét, akkor ne a NER-t basztasd, ha más is a véleményed, akkor is tartsd meg magadnak.
Ha meg nem a NER tévéjében keresed a pénzed, akkor hajrá.
A Bayernt is szidhatod, csak nem szerencsés, ha ezt a Bayern alkalmazottjaként teszed. Szerintem ez így van mióta világ a világ.
Sobri Jóska

Pláne hogy full nélkülözhető is vagy...
Nem szép dolog ha emiatt rúgták ki de ahogy írtad, azzal az ideológiával illik egyetérteni akinek a szekerét tolod, vagy ha nem akkor ne csodálkozz a reakción.
davemayer

Még csak egyet se kell érteni, de teljesen felesleges és haszontalan a tulaj ellenében megnyilvánulni.
Sobri Jóska

Hihetetlen hogy az elvakult Fidesz hívők még ebből is azt hozzá ki, hogy ez így helyes, mit nem lehet ezen érteni, hogy azért kirúgták mert egy témában más a véleménye egy SPORTRIPORTERNEK és SZAKÉRTŐNEK mint a kormánynak éppen. Szerintem Hrutka és Gulácsi sem a NER-t vagy Fideszt szidta "akik kitömik pénzzel éppen" ha nem egy témában mondott magánvéleményt. Nevetséges. Gulácsi, be nem merj állni a válogatott kapujába! Majd keresünk olyan kapust aki mindenben egyetért a jelenlegi kormánnyal.
zavi27

Nem sportriporternek és kormánynak.
Nem lehetsz ennyire beszűkült.
Tulajdonosnak és alkalmazottnak.
Egy alkalmazottnak eleve nem kell véleménye legyen alkalmazottként.
Ha meg beviszi a munkahelyére, akkor ne lepődjön meg, ha lép a tulaj.
Ha pl. az Audinál te a BMW-t kaserolnád, bizonyára nem néznék jó szemmel. Vagy ha telexes újságíróként origós cikkeket lájkolgatnál. Ahogy egy Marveles sajtótájékoztatón nem egy Batman-es szerepedről fogsz áradozni. Vagy egy Lakers játékos sem Bulls pólóban megy sajtótájékoztatót adni. Otthon mászkálhat benne, kutyát nem érdekli.
De nyilvános felületen szembe menni a munkáltatóval soha nem szerencsés.
Ennek semmi köze a Fideszhez, ez alapvető emberi dolog. Úgy hívják, hogy lojalitás.
Sobri Jóska

Aha, semmi köze hozzá. Hiába hozod a szokásos erőltetett példáidat, nevetséges és szörnyű hogy itt tartunk továbbra is, sőt egyre inkább. De ha neked ez a természetes és normális akkor jó.

Szerkesztette: zavi27

nálunk a cégnél van telefon támogatás
ha xiaomi vagy huawei telefon akkor 0
ha samsung, apple, ... akkor X
ha nokia (hiába a hmd gyártja már) akkor 2X
a cég nem kötelez rá hogy a magánéletben nokia telefont használj de "elősegíti"

ettől még sztem kurvagáz hogy a magánemberként lévő véleményem alapján basznak ki
ha nem viszem be a közvetítésekbe akkor nem mind1 nekik?
tudom, nem az de ettől még kurvagáz