Soccer

Benzema úgy hálálja meg azt, hogy állandóan kapja az ívet a saját szurkolóitól, hogy továbblövi a csapatot. sokadszor.
slowmotion

Így az inter donyecken aki nyer az tobabbmegy az iksz meg a Gladbachnak jo

Benzema úgy hálálja meg azt, hogy állandóan kapja az ívet a saját szurkolóitól, hogy továbblövi a csapatot. sokadszor.

Salzburg közben nem kapott meg egy tizit

-Te mond, hogy fekete ez a néger, a te hangod mélyebb.
- nem fogja érteni, mert süket.
ozibozi

dehogynem, a fülével nincs semmi gond
slowmotion

Faszt nincs, csak azt hallja meg amit akar, ha azt sem akkor majd hirtelen szájról olvas...

Balfasz Ajax közben...

-Te mond, hogy fekete ez a néger, a te hangod mélyebb.
- nem fogja érteni, mert süket.
ozibozi

dehogynem, a fülével nincs semmi gond

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio
Borbinho

ez egyébként egy külön érdekes kérdés hogy a magyarban mi a polkorrekt megnevezés
Negritis

Bokszos, azt tuti nem értik, hőbörögni sem fognak 😀
warr_b

úgy hogy ne értsék tudok fogalmazni a nyelvemen, de mi a PC? 😀
afro amerikait nem mondhatsz valakire aki nem amerikai 😀
Negritis

Tököm tudja.

Wiki: 😀

Sértő vagy bántó (inkorrekt) kifejezés / Politikailag korrekt kifejezés
néger, nigger, feka / Fekete színes bőrű, vagy afroamerikai
buzi, homokos stb. / Homoszexuális
leszbi / Leszbikus
kövér stb. / Pl. telt, teltkarcsú
törpe / Mély növésű

Hülye tördelés
warr_b

Azt értem hogy a nigger meg a feka az sértő, de a néger amúgy miért? Azért mert hasonlít vagy mert abból jön a nigger? Mifelénk van egy íratlan szabály, mi csokit mondunk - lehet ez is sértő, abból ered hogy volt egy lovis jelenet az egyik BS-TH filmben és ott bőszen szurkol az egyik fószer hogy "csokoládé,csokoládé!" és valamelyik meccs alatt ezt imitálta a tesóm az egy helyzetnél 😊

Lehet hogy ez sértő, de annyira kedves sztori a számunkra hogy én nem szívesen szoknék le róla 😊

Szerkesztette: davemayer

-Te mond, hogy fekete ez a néger, a te hangod mélyebb.
- nem fogja érteni, mert süket.

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio
Borbinho

ez egyébként egy külön érdekes kérdés hogy a magyarban mi a polkorrekt megnevezés
Negritis

Bokszos, azt tuti nem értik, hőbörögni sem fognak 😀
warr_b

úgy hogy ne értsék tudok fogalmazni a nyelvemen, de mi a PC? 😀
afro amerikait nem mondhatsz valakire aki nem amerikai 😀
Negritis

Tököm tudja.

Wiki: 😀

Sértő vagy bántó (inkorrekt) kifejezés / Politikailag korrekt kifejezés
néger, nigger, feka / Fekete színes bőrű, vagy afroamerikai
buzi, homokos stb. / Homoszexuális
leszbi / Leszbikus
kövér stb. / Pl. telt, teltkarcsú
törpe / Mély növésű

Hülye tördelés
warr_b

Már értem Tanár Úr, van a fekete színes meg a szivárvány színes!😉🤣

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio
Borbinho

ez egyébként egy külön érdekes kérdés hogy a magyarban mi a polkorrekt megnevezés
Negritis

Bokszos, azt tuti nem értik, hőbörögni sem fognak 😀
warr_b

úgy hogy ne értsék tudok fogalmazni a nyelvemen, de mi a PC? 😀
afro amerikait nem mondhatsz valakire aki nem amerikai 😀
Negritis

Tököm tudja.

Wiki: 😀

Sértő vagy bántó (inkorrekt) kifejezés / Politikailag korrekt kifejezés
néger, nigger, feka / Fekete színes bőrű, vagy afroamerikai
buzi, homokos stb. / Homoszexuális
leszbi / Leszbikus
kövér stb. / Pl. telt, teltkarcsú
törpe / Mély növésű

Hülye tördelés

Szerkesztette: warr_b

nah most tudják nézegetni 😀

Nos, most miért nem mutatják, hogy nem volt les volt ez a szitu? Mert ez lenne itt a lényeg. Mi van itt? 😀
kristóf17

Azért nem mutatják, mert csak szar szögből tudták volna vizsgálni, egyvonal közeli állapot volt.
Mondjuk így az sem bizonyítható, hogy nem volt les, de ezt a békát le kell nyelni. Vagy indítsunk gyűjtést, hogy a Mutyiland stadionját bővítsék ki, hogy elég magasra lehessen telepíteni a VAR kameráit.
slowmotion

Nem téma, nem zavar a szar szög, csak ha van, mutassák már. Azért szerettem volna én is, hogy legyen, hogy ezek látszódjanak. Hiszek én neki, csak ha van, furán jön ki, ha nem mutatják. 😊

Nos, most miért nem mutatják, hogy nem volt les volt ez a szitu? Mert ez lenne itt a lényeg. Mi van itt? 😀
kristóf17

Azért nem mutatják, mert csak szar szögből tudták volna vizsgálni, egyvonal közeli állapot volt.
Mondjuk így az sem bizonyítható, hogy nem volt les, de ezt a békát le kell nyelni. Vagy indítsunk gyűjtést, hogy a Mutyiland stadionját bővítsék ki, hogy elég magasra lehessen telepíteni a VAR kameráit.

Nos, most miért nem mutatják, hogy nem volt les volt ez a szitu? Mert ez lenne itt a lényeg. Mi van itt? 😀

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio
Borbinho

ez egyébként egy külön érdekes kérdés hogy a magyarban mi a polkorrekt megnevezés
Negritis

Bokszos, azt tuti nem értik, hőbörögni sem fognak 😀
warr_b

úgy hogy ne értsék tudok fogalmazni a nyelvemen, de mi a PC? 😀
afro amerikait nem mondhatsz valakire aki nem amerikai 😀

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio
Borbinho

ez egyébként egy külön érdekes kérdés hogy a magyarban mi a polkorrekt megnevezés
Negritis

Bokszos, azt tuti nem értik, hőbörögni sem fognak 😀

el is felejtettem hogy a pool meccs most korábban van

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio
Borbinho

ez egyébként egy külön érdekes kérdés hogy a magyarban mi a polkorrekt megnevezés

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?
Sobri Jóska

De közben ill. amiatt sok pénzt keres, nyilván nem fogja zavarni. Pénzért bármit.
Mikey

Nyilván, de attól még a tárgyiasítás tárgyiasítás marad.
Csak míg az egyikért jól megfizetik, addig a másik meg sem töténi, csak felülve a sok BLM-es, meg egyéb balos agyhalálnak belevízionálja Ba.
Sobri Jóska

Jogilag nem így van. Ha vkit eladnak másik csapathoz akkor még meg kell állapodni az új klubnak a játékossal minden egyes feltételrol. Míg a rabszolgákat úgy adtak el h a rabszolgával nem kellett megállapodni. Rossz példa, ugorjunk.
csebi

Jogilag a "negru" se négerezés.
Sobri Jóska

igen, de jogilag Demba Ba sem negru (fekete) hanem színes bőrű.

eléggé elgondolkoztató, hogy oldalakon keresztül kell ezt magyarázni, hogy miért is problémás ez több oldalról.
csebi

Az NSO-n afro-amerikait irtak az egyik cikkben...dios mio

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?

Úgy látszik Demba Ba elèrte a cèlját mert ez a topik is erről beszél egy napja.
Mondjuk szerintem fehèr európaiként megmondóemberkedni egy rasszista tèmában elèg hiteltelen...
gordon

De csak annak, aki azt nézi, hogy ki mondja és nem azt, hogy mit...
Sobri Jóska

Pont fordítva

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?
Sobri Jóska

De közben ill. amiatt sok pénzt keres, nyilván nem fogja zavarni. Pénzért bármit.
Mikey

Nyilván, de attól még a tárgyiasítás tárgyiasítás marad.
Csak míg az egyikért jól megfizetik, addig a másik meg sem töténi, csak felülve a sok BLM-es, meg egyéb balos agyhalálnak belevízionálja Ba.
Sobri Jóska

Jogilag nem így van. Ha vkit eladnak másik csapathoz akkor még meg kell állapodni az új klubnak a játékossal minden egyes feltételrol. Míg a rabszolgákat úgy adtak el h a rabszolgával nem kellett megállapodni. Rossz példa, ugorjunk.
csebi

Jogilag a "negru" se négerezés.
Sobri Jóska

igen, de jogilag Demba Ba sem negru (fekete) hanem színes bőrű.

eléggé elgondolkoztató, hogy oldalakon keresztül kell ezt magyarázni, hogy miért is problémás ez több oldalról.

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?
Sobri Jóska

De közben ill. amiatt sok pénzt keres, nyilván nem fogja zavarni. Pénzért bármit.
Mikey

Nyilván, de attól még a tárgyiasítás tárgyiasítás marad.
Csak míg az egyikért jól megfizetik, addig a másik meg sem töténi, csak felülve a sok BLM-es, meg egyéb balos agyhalálnak belevízionálja Ba.
Sobri Jóska

Jogilag nem így van. Ha vkit eladnak másik csapathoz akkor még meg kell állapodni az új klubnak a játékossal minden egyes feltételrol. Míg a rabszolgákat úgy adtak el h a rabszolgával nem kellett megállapodni. Rossz példa, ugorjunk.
csebi

Jogilag a "negru" se négerezés.

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?
Sobri Jóska

De közben ill. amiatt sok pénzt keres, nyilván nem fogja zavarni. Pénzért bármit.
Mikey

Nyilván, de attól még a tárgyiasítás tárgyiasítás marad.
Csak míg az egyikért jól megfizetik, addig a másik meg sem töténi, csak felülve a sok BLM-es, meg egyéb balos agyhalálnak belevízionálja Ba.
Sobri Jóska

Jogilag nem így van. Ha vkit eladnak másik csapathoz akkor még meg kell állapodni az új klubnak a játékossal minden egyes feltételrol. Míg a rabszolgákat úgy adtak el h a rabszolgával nem kellett megállapodni. Rossz példa, ugorjunk.

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?
Sobri Jóska

De közben ill. amiatt sok pénzt keres, nyilván nem fogja zavarni. Pénzért bármit.
Mikey

Nyilván, de attól még a tárgyiasítás tárgyiasítás marad.
Csak míg az egyikért jól megfizetik, addig a másik meg sem töténi, csak felülve a sok BLM-es, meg egyéb balos agyhalálnak belevízionálja Ba.

ha szerinted Demba Ba tárgy akkor valóban tárgyilagos volt.

azzal sajnos nem lehet mit kezdeni, ha nem látod be, hogy a negru jelző miért problémás.
csebi

Nem fura, hogy egy román az anyanyelvén azt mondja, hogy fekete, és ez zavarja, és tárgyiasítja, de az, hogy úgy adják veszik (a játékjogát, persze), mint egy rabszolgát, az meg nem?
Sobri Jóska

De közben ill. amiatt sok pénzt keres, nyilván nem fogja zavarni. Pénzért bármit.