Soccer

Azt nem érted meg, hogy elnenni stokeba, majd fogadni a westhamet, utána utazni swanseabe nem ugyanaz mint a spanyolban egy eirabar,gijon,getafe túra.
peach

Ha sosem játszanak egymás ellen, honnan tudod ezt így csuklóból megítélni/kijelenteni, hogy tényleg gyengébbek?
Azért, mert nem kapni sok góllal?
flzoli

Azért amiért a Barca meg a Real is jobb, mint a United vagy a Liverpool. Mert jobb játékosaik vannak, mert megveszik őket kibaszott drágán, akár az értékükön felül. Manapság kinevelődik valahol egy klasszis (Bale, Suarez, Ronaldo), szinte 90 %, hogy valamelyik két spanyol gigászhoz megy, mert úgy fel vannak kapva, azoknak meg semmiség kicsengetni 80 millát.

Ugyanígy az angol kiscsapatokban, jobb, magasabb szintű, több pénzt érő játékosok játszanak, mint spanyolékban. Amit mate93 említett, hogy ott az edzők sokkal többet elemeznek, ezt nem tudom, de szerintem Angliában is ugyanúgy kielemzik az ellenfelet.
Duff

Na mert a ManCity, Chelsea, MU gazdaságosan és jól vásárolt ugye? 😊 Hagyjuk már ezt.

Tudnának az angolok is sztárokat venni, de ameddig nímand botlábú angolokért perkálnak a nagyobbak 20-30-40 milliókat a kicsiknek, nem is fognak előrébb jutni.

Di Maria például simán a liga legjobbja lehetett volna egy értelmes csapatban, normális taktikával használva és ő például TOP5 kp volt abban az időben.

Mesélj még, kérlek.
Túl bonyolult, nem értem.
Stez

Talán ha nem VV Alekoszt követted volna suli helyett másképp lenne 😊
flzoli

Fight

Mesélj még, kérlek.
Túl bonyolult, nem értem.
Stez

Talán ha nem VV Alekoszt követted volna suli helyett másképp lenne 😊

Azt nem érted meg, hogy elnenni stokeba, majd fogadni a westhamet, utána utazni swanseabe nem ugyanaz mint a spanyolban egy eirabar,gijon,getafe túra.
peach

Ha sosem játszanak egymás ellen, honnan tudod ezt így csuklóból megítélni/kijelenteni, hogy tényleg gyengébbek?
Azért, mert nem kapni sok góllal?
flzoli

Azért amiért a Barca meg a Real is jobb, mint a United vagy a Liverpool. Mert jobb játékosaik vannak, mert megveszik őket kibaszott drágán, akár az értékükön felül. Manapság kinevelődik valahol egy klasszis (Bale, Suarez, Ronaldo), szinte 90 %, hogy valamelyik két spanyol gigászhoz megy, mert úgy fel vannak kapva, azoknak meg semmiség kicsengetni 80 millát.

Ugyanígy az angol kiscsapatokban, jobb, magasabb szintű, több pénzt érő játékosok játszanak, mint spanyolékban. Amit mate93 említett, hogy ott az edzők sokkal többet elemeznek, ezt nem tudom, de szerintem Angliában is ugyanúgy kielemzik az ellenfelet.

Mesélj még, kérlek.
Túl bonyolult, nem értem.

Magyarul a Premier League bohócliga.
Hát, akkor csak gratulálni tudok, jár a taps!
Stez

Ne zavarjanak össze a bonyolult nyelvtani szerkezetek.
Annyit mondtam, hogy ilyen szintű meglepetés nem nagyon bekövetkezni komoly, profin szervezett hosszabb lélegzetű bajnokságokban.
Lehet értelmileg ez most bonyolult lesz neked, de ebben nincs benne, hogy a PL-t nem tartanám annak.

És már megint jön az önérzetes, ész érvek nélküli válasz dömping. Felőlem aztán nyugodtan a földbe dughatjátok a fejetek, ha úgy jobbnak érzitek magatok.

Csak úgy szólok, hogy mind a két bajnokságban 38 meccs van, a liga kupában pedig a tartalékok játszanak többnyire (a végén 1-2 meccset leszámítva). Úgyhogy marad az FA és a Király kupa között lévő különbség. Ezt elfogadom, ott tényleg sokkal nehezebb eljutni a végéig. Ettől még ez baromira nem fedi a "sokkal nagyobb terhelés" tételt.

10-20-szor több pénzből gazdálkodnak a hasonló "kaliberű" angol kis csapatok mint a spanyolok, és mégis folyamatosan kapják a pofonokat az esetek 90%-ában a nemzetközi kupákban. Ja hát igen, a nagyobb terhelés miatt nem is koncentrálnak oda, hogyne....
Attól, még, hogy csillió pénzért vásárolnak beltenyésztett egyszezonos játékosokat, nem is fognak sohasem feljebb jutni. Az említett Chelsea is hogyan nyert legutóbb a BL-ben. Végig bekkelt, és bízott 1-1 kontrában. Ahogy idén a City is. És mindezt sok száz millió font elköltése után. Hát gratulálok, ez tényleg szint már.

Egy dolgot mondjatok el nekem, mi a jó istenre alapozzátok azt a tételetek, hogy az angol bajnokság csapatai sokkal jobb az átlag csapat erősség mint máshol? Mert a nemzetközi kupákban erről egy deka bizonyítékot nem tudtak letenni az asztalra. Jó bizonyíték erre, hogy a félholt állapotban lévő olaszok is lassan beelőzhetik őket, és elvehetik az egyik BL helyüket.... De oké, én vagyok az elfogult és ostoba, és minden a legnagyobb rendben a PL környékén
flzoli

Én meg nem tudom, hogy te mire alapozod, hogy a spanyol kiscsapatok erősebbek mint az angolok, amikor egyáltalán nincs alkalmuk egymással találkozni huzamosabb ideig. Szerinted a Leicester City azért nyert idén bajnokságot, mert a Spurs, Arsnel, United, City meg ezek tényleg szarabb csapatok, mint a lejcseszter? Nem. Azért, mert az angol kiscsapatok mindig úgy mennek ki a pályára, hogy megfingatják a nagyokat, mert képesek rá, mert megvan hozzá az erejük. Míg ezt a spanyoloknál nem nagyon látom, de azért néha előfordul, és ez a bajnokságába kerülhet az adott csapatnak, ahogy Mócsa Úr is említette.

Arra gondolok, hogy amellett, hogy a BarcaRealBayern jelenleg alapból jobb csapat mint bármelyik angol, és ezért is tudják sokszor egy félidő alatt lerendezni a bajnokikat, de az se segít az angoloknak, hogy amellett, hogy tényleg kicsit lecsúsztak a topcsapataik, a közép és alsóház szerintem tartja a szintet.

Az meg, hogy egy évben 2 meccses párharcban melyik csapat győz, az szerintem nem releváns. Az angol csapatok tényleg szarnak az EL-re, amikor még van más is amire koncentrálni kell. Vagy szerinted amikor múltkor a Bilbao kiejtette a Unitedet, tényleg jobb csapat a Bilbao? Szerintem a Liverpool itt tökéletes példa a mostani EL-ben. Nincs már esélyük a bajnokságban BL helyezést elérni, ezért nem szartak bele az EL-be, meg is van az eredménye.
Duff

Szerintem az, hogy egy előre kvázi tuti kiesőnek titulált csapat megnyeri a bajnokságot nem éppen a profi színvonal ismérve (profit értsd konzisztens jó teljesítményre képes alatt). A bohócligákban van ilyen meglepetés faktor.
Milyen érdekes, hogy amikor az angolok jók voltak a BL-ben, akkor odahaza is az MU, Arsenal, Chelsea trió dominált.

Persze, lehet kapaszkodni a "de a kicsik baromi jók" mantrába, de szerintem naiv dolog. Strukturálisan és mentálisan vannak problémák az angol fociban, de ezt nem az én feladatom megoldani vagy rámutatni.

Egy modernebb felfogással, értelmesebb koncepcióval (+ raklap pénz) Pep majd jövőre beárazza az egész angol edzői társadalmat és bajnokságot szerintem. Pedig különösebben nem kedvelem, és oltári nagy hülyeségeket tud csinálni.
flzoli

A Leicester kerete nem szar, csak nem voltak ismertek a játékosok eddig. A 20. helyről visszahozni tavaly a szezon a középmezőny aljára kb 18 pontos hátrányból - megmutatták az erejüket. Ranieri jól összerakta a csapatát, megeshet, minthogy az Atléti szinte a középmezőnyből növelte a Top2-t Top3-ra a La Ligában. A PL mindig van egy szarül teljesítő nagyobb csapat (utóbbi időben Liverpool, ManU, Chelsea) akik lejjebb végeztek, viszont mindig volt egy meglepetés csapat (Soton, Leicester, West Ham) akik az elvárás fölött teljesítettek (csak éppen a Soton kijukadt nem úgy mint a Leicester). A Liga BBVA is fejlődik, egyre nagyobb a harc a BL helyekért, de a BPL-ben nagyobb, mivel több "ismertebb" csapat van. A Bundesliga sem gyenge, ott is mekkora a harc (6 csapat a BL helyért), ott a Hertha a meglepetés (ne feledkezzünk meg a Mainzról sem), mégsem nyertek mert a keretük sokkal rosszabb a Leicesternél.

Magyarul a Premier League bohócliga.
Hát, akkor csak gratulálni tudok, jár a taps!

És jár Alekosz.

 www.youtube.com/watch?v=b1Fh_4SVibU

És már megint jön az önérzetes, ész érvek nélküli válasz dömping. Felőlem aztán nyugodtan a földbe dughatjátok a fejetek, ha úgy jobbnak érzitek magatok.

Csak úgy szólok, hogy mind a két bajnokságban 38 meccs van, a liga kupában pedig a tartalékok játszanak többnyire (a végén 1-2 meccset leszámítva). Úgyhogy marad az FA és a Király kupa között lévő különbség. Ezt elfogadom, ott tényleg sokkal nehezebb eljutni a végéig. Ettől még ez baromira nem fedi a "sokkal nagyobb terhelés" tételt.

10-20-szor több pénzből gazdálkodnak a hasonló "kaliberű" angol kis csapatok mint a spanyolok, és mégis folyamatosan kapják a pofonokat az esetek 90%-ában a nemzetközi kupákban. Ja hát igen, a nagyobb terhelés miatt nem is koncentrálnak oda, hogyne....
Attól, még, hogy csillió pénzért vásárolnak beltenyésztett egyszezonos játékosokat, nem is fognak sohasem feljebb jutni. Az említett Chelsea is hogyan nyert legutóbb a BL-ben. Végig bekkelt, és bízott 1-1 kontrában. Ahogy idén a City is. És mindezt sok száz millió font elköltése után. Hát gratulálok, ez tényleg szint már.

Egy dolgot mondjatok el nekem, mi a jó istenre alapozzátok azt a tételetek, hogy az angol bajnokság csapatai sokkal jobb az átlag csapat erősség mint máshol? Mert a nemzetközi kupákban erről egy deka bizonyítékot nem tudtak letenni az asztalra. Jó bizonyíték erre, hogy a félholt állapotban lévő olaszok is lassan beelőzhetik őket, és elvehetik az egyik BL helyüket.... De oké, én vagyok az elfogult és ostoba, és minden a legnagyobb rendben a PL környékén
flzoli

Én meg nem tudom, hogy te mire alapozod, hogy a spanyol kiscsapatok erősebbek mint az angolok, amikor egyáltalán nincs alkalmuk egymással találkozni huzamosabb ideig. Szerinted a Leicester City azért nyert idén bajnokságot, mert a Spurs, Arsnel, United, City meg ezek tényleg szarabb csapatok, mint a lejcseszter? Nem. Azért, mert az angol kiscsapatok mindig úgy mennek ki a pályára, hogy megfingatják a nagyokat, mert képesek rá, mert megvan hozzá az erejük. Míg ezt a spanyoloknál nem nagyon látom, de azért néha előfordul, és ez a bajnokságába kerülhet az adott csapatnak, ahogy Mócsa Úr is említette.

Arra gondolok, hogy amellett, hogy a BarcaRealBayern jelenleg alapból jobb csapat mint bármelyik angol, és ezért is tudják sokszor egy félidő alatt lerendezni a bajnokikat, de az se segít az angoloknak, hogy amellett, hogy tényleg kicsit lecsúsztak a topcsapataik, a közép és alsóház szerintem tartja a szintet.

Az meg, hogy egy évben 2 meccses párharcban melyik csapat győz, az szerintem nem releváns. Az angol csapatok tényleg szarnak az EL-re, amikor még van más is amire koncentrálni kell. Vagy szerinted amikor múltkor a Bilbao kiejtette a Unitedet, tényleg jobb csapat a Bilbao? Szerintem a Liverpool itt tökéletes példa a mostani EL-ben. Nincs már esélyük a bajnokságban BL helyezést elérni, ezért nem szartak bele az EL-be, meg is van az eredménye.
Duff

Szerintem az, hogy egy előre kvázi tuti kiesőnek titulált csapat megnyeri a bajnokságot nem éppen a profi színvonal ismérve (profit értsd konzisztens jó teljesítményre képes alatt). A bohócligákban van ilyen meglepetés faktor.
Milyen érdekes, hogy amikor az angolok jók voltak a BL-ben, akkor odahaza is az MU, Arsenal, Chelsea trió dominált.

Persze, lehet kapaszkodni a "de a kicsik baromi jók" mantrába, de szerintem naiv dolog. Strukturálisan és mentálisan vannak problémák az angol fociban, de ezt nem az én feladatom megoldani vagy rámutatni.

Egy modernebb felfogással, értelmesebb koncepcióval (+ raklap pénz) Pep majd jövőre beárazza az egész angol edzői társadalmat és bajnokságot szerintem. Pedig különösebben nem kedvelem, és oltári nagy hülyeségeket tud csinálni.

Szerkesztette: FLZOLI

Azt nem érted meg, hogy elnenni stokeba, majd fogadni a westhamet, utána utazni swanseabe nem ugyanaz mint a spanyolban egy eirabar,gijon,getafe túra.
peach

Ha sosem játszanak egymás ellen, honnan tudod ezt így csuklóból megítélni/kijelenteni, hogy tényleg gyengébbek?
Azért, mert nem kapni sok góllal?
flzoli

Azért a kerete szokkal erősebb az angol kiscsapatoknak, mint egy Getafenek. West Ham simán rúgna az Eibarnak minumum hármat, ha nem a védekezésre játszanának ellenük

Azt nem érted meg, hogy elnenni stokeba, majd fogadni a westhamet, utána utazni swanseabe nem ugyanaz mint a spanyolban egy eirabar,gijon,getafe túra.
peach

Ha sosem játszanak egymás ellen, honnan tudod ezt így csuklóból megítélni/kijelenteni, hogy tényleg gyengébbek?
Azért, mert nem kapni sok góllal?

És már megint jön az önérzetes, ész érvek nélküli válasz dömping. Felőlem aztán nyugodtan a földbe dughatjátok a fejetek, ha úgy jobbnak érzitek magatok.

Csak úgy szólok, hogy mind a két bajnokságban 38 meccs van, a liga kupában pedig a tartalékok játszanak többnyire (a végén 1-2 meccset leszámítva). Úgyhogy marad az FA és a Király kupa között lévő különbség. Ezt elfogadom, ott tényleg sokkal nehezebb eljutni a végéig. Ettől még ez baromira nem fedi a "sokkal nagyobb terhelés" tételt.

10-20-szor több pénzből gazdálkodnak a hasonló "kaliberű" angol kis csapatok mint a spanyolok, és mégis folyamatosan kapják a pofonokat az esetek 90%-ában a nemzetközi kupákban. Ja hát igen, a nagyobb terhelés miatt nem is koncentrálnak oda, hogyne....
Attól, még, hogy csillió pénzért vásárolnak beltenyésztett egyszezonos játékosokat, nem is fognak sohasem feljebb jutni. Az említett Chelsea is hogyan nyert legutóbb a BL-ben. Végig bekkelt, és bízott 1-1 kontrában. Ahogy idén a City is. És mindezt sok száz millió font elköltése után. Hát gratulálok, ez tényleg szint már.

Egy dolgot mondjatok el nekem, mi a jó istenre alapozzátok azt a tételetek, hogy az angol bajnokság csapatai sokkal jobb az átlag csapat erősség mint máshol? Mert a nemzetközi kupákban erről egy deka bizonyítékot nem tudtak letenni az asztalra. Jó bizonyíték erre, hogy a félholt állapotban lévő olaszok is lassan beelőzhetik őket, és elvehetik az egyik BL helyüket.... De oké, én vagyok az elfogult és ostoba, és minden a legnagyobb rendben a PL környékén
flzoli

Én meg nem tudom, hogy te mire alapozod, hogy a spanyol kiscsapatok erősebbek mint az angolok, amikor egyáltalán nincs alkalmuk egymással találkozni huzamosabb ideig. Szerinted a Leicester City azért nyert idén bajnokságot, mert a Spurs, Arsnel, United, City meg ezek tényleg szarabb csapatok, mint a lejcseszter? Nem. Azért, mert az angol kiscsapatok mindig úgy mennek ki a pályára, hogy megfingatják a nagyokat, mert képesek rá, mert megvan hozzá az erejük. Míg ezt a spanyoloknál nem nagyon látom, de azért néha előfordul, és ez a bajnokságába kerülhet az adott csapatnak, ahogy Mócsa Úr is említette.

Arra gondolok, hogy amellett, hogy a BarcaRealBayern jelenleg alapból jobb csapat mint bármelyik angol, és ezért is tudják sokszor egy félidő alatt lerendezni a bajnokikat, de az se segít az angoloknak, hogy amellett, hogy tényleg kicsit lecsúsztak a topcsapataik, a közép és alsóház szerintem tartja a szintet.

Az meg, hogy egy évben 2 meccses párharcban melyik csapat győz, az szerintem nem releváns. Az angol csapatok tényleg szarnak az EL-re, amikor még van más is amire koncentrálni kell. Vagy szerinted amikor múltkor a Bilbao kiejtette a Unitedet, tényleg jobb csapat a Bilbao? Szerintem a Liverpool itt tökéletes példa a mostani EL-ben. Nincs már esélyük a bajnokságban BL helyezést elérni, ezért nem szartak bele az EL-be, meg is van az eredménye.

Tehát egy szó mint száz, aláírom hogy keményebb az angol bajnokság, de a spanyol bajnokságot nehezebb megnyerni. (immár 8 év alatt egy bajnokságot fogunk nyerni, ami vicc, dehát itt egy Barca meg egy Atleti akik klubszinten a Bayernnel egyetemben top3-ban vannak.) Pech.
eaglesmcnabb

Szerintem egyetértünk.

Amúgy én már arra várok, hogy ez a Messi meg Ronaldo kifusson, és újra kiegyenlítettebb legyen egy kicsit a spanyol liga, meg a nemzetközi kupák is, de a világszerte bejövő újgazdag tulajoknak hála szerintem ez nem fog megvalósulni, meg ehhez az is kéne, hogy a Bale, Suarez féle sztárok ne igazoljanak át. Régen imádtam nézni pl. a Kluivert-Rivaldo féle Barcát az Helgeura-Makelele stb. féle Real ellen, ott még nem tudtam megmondani, ki nyeri a meccseket. Ma már hányok az EL Clasicotol.

Most attól, hogy kiestek valszeg fiolánál nincs jelenleg jobb jobb bunkó sajnos. Kocsis meg Sallai meg tuti nem éri meg a 23at. Meg amúgy is csak 3 az a 4 😉

"Szokták mondani, hogy a futball a szurkolókért van, épp ezért érthető, hogy a Real és az Atlético vezetősége kiakadt azon, hogy a 80 ezres San Siróba csak 18-18 ezer drukkert delegálhat a két csapat, a maradék 44 ezer jegyet megtartja az európai szövetség, amely a vezetőség tagjainak, az UEFA-alkalmazottaknak, valamint támogatóknak, és egyéb kiváltságos személyeknek adna a belépőkből."
Elmennek ezek a rákba...

Ebből is látszik,hogy erősödött az MB1,a kieső 4 játékost ad az EB bővebb keretébe.

Szerkesztette: Kenny

Azt nem érted meg, hogy elnenni stokeba, majd fogadni a westhamet, utána utazni swanseabe nem ugyanaz mint a spanyolban egy eirabar,gijon,getafe túra.

Hülyére verik az angolokat évek óta a BL/EL-ben, jó pár éve szinte oda sem szagolnak a trófeák közelébe, és megint előjön a PL világában minden sokkal nehezebb urban legend.... Meg lehet nézni, hogy spanyol szinten szürke játékos mennyire jól tud érvényesülni Angliában (Mata, Michu, Hererra..stb.), és mennyire kitűnik a többiek közül.
Pont arra jó ez a mentalitás, hogy megragadjanak ezen a szinten az angolok, és még véletlenül se próbáljanak meg fejlődni...
flzoli

Ez tipikus dühből jövő, elvakult, ostoba hozzászólás. Speciel Mata meg Herrera is kurvajó volt spanyolban, Mata most is jó, Herrera is, de ő a padot koptatja. A hülyére verik szöveg is marhaság, most is jól hülyére verte a real a cityt... Az pedig nem tudom, hogy miért urban legend, h nehezebb a PL, amikor tényleg sokkal sűrűbben vannak a meccsek és több is van hála az FA meg ligakupának. És mivel sokkal kisebb a különbség a csapatok ereje között, mivel jobban eloszlik a lóvé, a meccsek is sokkal nehezebbek.

Es amikor par eve 3 angol volt a negy kozott?
ZoliMP

Ezt is említettem, hogy amióta Ronaldo és Messi egy bajnokságba került, nagyon eltolódott az egyensúly a két spanyol gigász felé, úgy nyomják beléjük a pénzt (+ a média is nyomja őket) és viszik oda minden bajnokságból a legjobbakat, hogy számukra a bajnokság gyakorlatilag edzés, 100 %-ban a BL-re tudnak fókuszálni. Ez az ami nem mindegy.
Duff

És már megint jön az önérzetes, ész érvek nélküli válasz dömping. Felőlem aztán nyugodtan a földbe dughatjátok a fejetek, ha úgy jobbnak érzitek magatok.

Csak úgy szólok, hogy mind a két bajnokságban 38 meccs van, a liga kupában pedig a tartalékok játszanak többnyire (a végén 1-2 meccset leszámítva). Úgyhogy marad az FA és a Király kupa között lévő különbség. Ezt elfogadom, ott tényleg sokkal nehezebb eljutni a végéig. Ettől még ez baromira nem fedi a "sokkal nagyobb terhelés" tételt.

10-20-szor több pénzből gazdálkodnak a hasonló "kaliberű" angol kis csapatok mint a spanyolok, és mégis folyamatosan kapják a pofonokat az esetek 90%-ában a nemzetközi kupákban. Ja hát igen, a nagyobb terhelés miatt nem is koncentrálnak oda, hogyne....
Attól, még, hogy csillió pénzért vásárolnak beltenyésztett egyszezonos játékosokat, nem is fognak sohasem feljebb jutni. Az említett Chelsea is hogyan nyert legutóbb a BL-ben. Végig bekkelt, és bízott 1-1 kontrában. Ahogy idén a City is. És mindezt sok száz millió font elköltése után. Hát gratulálok, ez tényleg szint már.

Egy dolgot mondjatok el nekem, mi a jó istenre alapozzátok azt a tételetek, hogy az angol bajnokság csapatai sokkal jobb az átlag csapat erősség mint máshol? Mert a nemzetközi kupákban erről egy deka bizonyítékot nem tudtak letenni az asztalra. Jó bizonyíték erre, hogy a félholt állapotban lévő olaszok is lassan beelőzhetik őket, és elvehetik az egyik BL helyüket.... De oké, én vagyok az elfogult és ostoba, és minden a legnagyobb rendben a PL környékén

Napi kacsa:  24.hu/sport/foci/2016/05/06/a-chelsea-es-a-liverpool-is-szemet-vetett-a-fradi-fiataljara/

Ez meg gigalol:  index.hu/sport/futball/2016/05/05/szijjarto_nem_hagyhatta_parlagon_a_viditol_kirugott_csatart/

Szerkesztette: empty taxi

Hülyére verik az angolokat évek óta a BL/EL-ben, jó pár éve szinte oda sem szagolnak a trófeák közelébe, és megint előjön a PL világában minden sokkal nehezebb urban legend.... Meg lehet nézni, hogy spanyol szinten szürke játékos mennyire jól tud érvényesülni Angliában (Mata, Michu, Hererra..stb.), és mennyire kitűnik a többiek közül.
Pont arra jó ez a mentalitás, hogy megragadjanak ezen a szinten az angolok, és még véletlenül se próbáljanak meg fejlődni...
flzoli

Ez tipikus dühből jövő, elvakult, ostoba hozzászólás. Speciel Mata meg Herrera is kurvajó volt spanyolban, Mata most is jó, Herrera is, de ő a padot koptatja. A hülyére verik szöveg is marhaság, most is jól hülyére verte a real a cityt... Az pedig nem tudom, hogy miért urban legend, h nehezebb a PL, amikor tényleg sokkal sűrűbben vannak a meccsek és több is van hála az FA meg ligakupának. És mivel sokkal kisebb a különbség a csapatok ereje között, mivel jobban eloszlik a lóvé, a meccsek is sokkal nehezebbek.

Es amikor par eve 3 angol volt a negy kozott?
ZoliMP

Ezt is említettem, hogy amióta Ronaldo és Messi egy bajnokságba került, nagyon eltolódott az egyensúly a két spanyol gigász felé, úgy nyomják beléjük a pénzt (+ a média is nyomja őket) és viszik oda minden bajnokságból a legjobbakat, hogy számukra a bajnokság gyakorlatilag edzés, 100 %-ban a BL-re tudnak fókuszálni. Ez az ami nem mindegy.
Duff

A Barca összevásárolt csapat? Neymar, Suarez..and?
gordon

Az attól függ, mit nevezünk annak?
Mert reálisan nézve az, de ha a világ többi élcsapatát megnézzük, köze nincs hozzá.
Ronaldinho, mint ikon, vásárolt. Figo szintén. Ronaldo hehe.
De evezzünk a közelmúltra. Kik járták meg a Barcát? Jordi Alba vásárolt, de volt pár évet Barca akadémián, mondjuk oké, saját nevelés. Csak ez olyan, mint Hummels, akit eladtak sok éve, máshol teljesedett ki, majd visszavették drágán. Fabregas ugyanez. (EZNEMÉR!)

Alexis drágán jött, Mascherano szintén nem saját nevelés, Dani Alves drágán jött.
Aztán megfordult itt egy Ibra csilliárdokért. Ter Stegen, Bravo nem saját, Neymar egy világért érkezett, Suárez szintén. Adriano, Vermaelen, Mathieu mind-mind 10 millió körül.

Rakitic szintén sokért jött. Douglas kevésért, de nem Barca-kölyök. Viddal nálam nem az,. tekintve, hogy a tizenezer akadémia közül volt egy évet a Barcánál is, de azért nem fognám rá, hogy ők nevelték. Volt a Realnál is...

De persze, azért Xavi, Iniesta, Pique, Messi, Puyol például tény, hogy kulcsjátékosok lettek, sokkal jobb, mint bármelyik másik csapatnál. VIlágviszonylatban elit a Barca képzése, de összességében az a helyzet, hogy csak saját nevelésből senki sem tud megélni és teljes csapatot felépíteni. A sok jó saját nevelés mellé kell jó pár komoly igazolás, nagy befektetés, ez így együttesen hozza meg a sikert. Sokat költ a barca, de még mindig csak röhögni tudok, amikor ránézek például a Real elmúlt nyolcéves játékosforgatagára, meg hogy milyen pénz ment el erre, vagy mondjuk megnézem a Cityt, amióta megvette Jockey Ewing.

hogy számukra a bajnokság gyakorlatilag edzés, 100 %-ban a BL-re tudnak fókuszálni. Ez az ami nem mindegy.
Duff

alapesetben bár más állásponton vagyok mint te, az érveidbe nem nagyon tudok belekötni, tényleg kisebb a különbség az angol csapatok között, tényleg több a pénz, ezáltal tényleg jobb játékosok alkotják az angol csapatokat, és tényleg sűrűbb a meccsprogram. Ez mind igaz. Az angol játékosoknál a küszöb magasabb, a spanyoloknál a plafon. (Lásd válogatott).

Viszont hogy edzés lenne a bajnokság azzal vitatkoznék. Real szurkolóként saját szemszögből közelítem meg. Sajnos a Real egy meccsen sem hagyhat ki, konkrétan most azon megy el a bajnokság hogy ikszeltünk a betissel meg a gijonnal. Tény és való, élmezőnybe kerülni sokkal könnyebb a spanyol bajnokságban (tehát olyan 4-7) helyre beférni. Viszont megnyerni sokkal nehezebb mint az angolt, és nem elsősorban azért mert keményebbek az ellenfelek nagyátlagban, mert nem így van, hanem azért mert ha kétszer pontot vesztesz az ilyen hurka csapatok ellen, és nem szerzel legalább 4-4 pontot a 2 rivális elleni két lehetőségből akkor kb lefőtt a kávé, mert a barca atleti a következő 10-15 meccsen nem fog annyit bukni hogy azt behozd. Hiába hozod a meccseket zsinórban mint most Zizou. Pl. 2010-ben 96 ponttal lettünk másodikok, pedig 38 meccsből megnyertünk 31-et. Csak hát a barca összesen egyszer kapott ki. Szopás.

Tehát egy szó mint száz, aláírom hogy keményebb az angol bajnokság, de a spanyol bajnokságot nehezebb megnyerni. (immár 8 év alatt egy bajnokságot fogunk nyerni, ami vicc, dehát itt egy Barca meg egy Atleti akik klubszinten a Bayernnel egyetemben top3-ban vannak.) Pech.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

ez nem volt les?
Gergőbácsi

Ott ült egy védő az alapvonalon de ha kicsúszott a pályáról akkor a kapus számít utolsó embernek asszem😊
gordon

nem. a védő nem vonhatja ki magát a játékból még úgy sem, ha kimászik az alapvonalon. a támadó igen, ha nem avatkozik közbe.
főleg úgy, hogy ennek a védőnek a feje belógott a pályára.

A Barca összevásárolt csapat? Neymar, Suarez..and?
gordon

Bravo/ter Stegen, Alves, Alba (igen, a négy év Valencia alatt lett jegyzett játékos), Mascherano, Rakitic. és ugye Neymar és Suarez. az 7 ember a 11 fős kezdőből.

Szerkesztette: slowmotion

Lisztes Krisztián éppen vörös ördögöknek hívta a Pool-t. Mondjuk ennyi erővel a paksiak is lehetnek zöld sasok.

Többet vártam a visszavágóktól, sima liba volt igazándiból mind2.
A döntő remélhetőleg már jobb lesz. Most néztem akinek van feles 230e forintja nézheti élőben 😊

Tehát Comepool vs Sevilla for 3rd time in a row DÖNTŐ. A Villarrealnak drukkoltak, de hálistennek nem lesz itt legalább spanyol döntő mint ahogy Vrij említette