Tenisz

Én inkább azért haragszom rá, mert elindult. A pénz nem kellhet ennyire, csak arra ment ki a dolog hogy jöjjön egy ingyen GS. Rábaszott...

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b

Kapjon érte hat game büntetést, de annyiért ne léptessék már le, hogy a hetvenezer éves vonalbíró cseléd nem tud elhajolni egy lassú labda elől.
Cubehor

Miért? Van egy szabály, mindenki betudja tartani. Azért van nagy hőbörgés mert most Djoko volt a kretén.
Ha Ilgauskas litván teniszező csinálta volna, ugyanezt senkit nem érdekelne.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
warr_b

Mondjuk én ilyet még nem láttam soha hogy telibelőttek játékon kívül egy vonalbírót, pedig jó pár meccset néztem az elmúlt időszakban. Szóval kétlem hogy 38 lenne belőle meccsenként. 😀

Itt eleve nem az volt a gond hogy ellőtte a labdát, mert az nem von maga után leléptetést, az volt a gond hogy célt talált.
eaglesmcnabb

Nyilván nem olyan van 38, hogy el is talál valakit 😀

De ebből majd az lesz, hogy akkor nem elütik a felesleges labdákat, hanem leejtik, aztán várhatja meg a világ amik a labdaszedő gyerek kapcsol, odamegy érte, felszedi, és visszacsámborog a helyére. Csomó felesleges idő lesz, pedig (főleg egy grand slam-en) így is sok 4-5 órás meccs van.
warr_b

Ne viccelj már. T vonalon üti meg idegeségében, úgy hogy a labda kb majdnem végig felszálló ágba megy. Ő is elismerte, hogy idegeségében lőtte el. Illetve a vonalbíró elhelyezkedése azért eléggé kiszámítható, hogy hol van.
Az utolsó mondatodra meg annyi mondanék, hogy általában nem fejmagaságban vágják ki a labdákat a labdaszedőknek.
Mellesleg Djokonak majdnem a 16-os megnyert RG-je is azért úszott el,mert földhöz akarta vágni idegességében az ütőt kicsúszott és majdnem ledobott egy birót.

Ez egy jó szabály, játékos vigyázzon a bírókra ha ideges ha nem. Eléggé fix a helyük minden pályán, nem értem miért gond, hogy védik őket.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b

Kapjon érte hat game büntetést, de annyiért ne léptessék már le, hogy a hetvenezer éves vonalbíró cseléd nem tud elhajolni egy lassú labda elől.

Nyilván nem olyan van 38, hogy el is talál valakit 😀

De ebből majd az lesz, hogy akkor nem elütik a felesleges labdákat, hanem leejtik, aztán várhatja meg a világ amik a labdaszedő gyerek kapcsol, odamegy érte, felszedi, és visszacsámborog a helyére. Csomó felesleges idő lesz, pedig (főleg egy grand slam-en) így is sok 4-5 órás meccs van.
warr_b

nso kommentnél írta a csávó hogy ő amatőr teniszező, de ő is gurítja mer annyi
valamint oda tudod ütni így is hogy van szemkontaktus köztetek és akkor elkapja a labdát, vagy csak simán hátra gurítod a labdát a gyerek odaszalad és elveszi
 youtu.be/wZnCcqm_g-E?t=2398

tessék egy példa, de sztem azona djoko meccsen is előtte normálisan csinálta ő is, csak aztán kicsit elpattant valami és belecsapott, ha falat ér senkit nem érdekel

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b

Focipályán is van 100 köpés a meccsen, viszont ha a bírót köpöd le kiállítanak.
Toca

Jah, csak az egy szándékos dolog.
Azért nem az történt, hogy idegállapotba jött, odament a vonalbíróhoz és szétkúrta a fején az ütőjét.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀
warr_b

Focipályán is van 100 köpés a meccsen, viszont ha a bírót köpöd le kiállítanak.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
warr_b

Mondjuk én ilyet még nem láttam soha hogy telibelőttek játékon kívül egy vonalbírót, pedig jó pár meccset néztem az elmúlt időszakban. Szóval kétlem hogy 38 lenne belőle meccsenként. 😀

Itt eleve nem az volt a gond hogy ellőtte a labdát, mert az nem von maga után leléptetést, az volt a gond hogy célt talált.
eaglesmcnabb

Nyilván nem olyan van 38, hogy el is talál valakit 😀

De ebből majd az lesz, hogy akkor nem elütik a felesleges labdákat, hanem leejtik, aztán várhatja meg a világ amik a labdaszedő gyerek kapcsol, odamegy érte, felszedi, és visszacsámborog a helyére. Csomó felesleges idő lesz, pedig (főleg egy grand slam-en) így is sok 4-5 órás meccs van.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
warr_b

Mondjuk én ilyet még nem láttam soha hogy telibelőttek játékon kívül egy vonalbírót, pedig jó pár meccset néztem az elmúlt időszakban. Szóval kétlem hogy 38 lenne belőle meccsenként. 😀

Itt eleve nem az volt a gond hogy ellőtte a labdát, mert az nem von maga után leléptetést, az volt a gond hogy célt talált.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.
Toca

Itt se idegből lőtte... meg egy meccsen van 38 ilyen.
Bakker, nem gondoltam volna, hogy valaha Djokovicsot fogom védeni 😀😀

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Miért hülyeség ? Szerintem egy egy jó szabály, ne lövöldözze a játékos a labdát sehova idegből.

De Baboséké ebben a formában egyáltalán nem érthető és magyarázható ráadásul Babossal is kiszúrtak aki végképp nem tehetett semniről. El se kellett volna engedni őket indulni mikor kibukott a dolog s akkor ok.
dande

pedig csak egy ártatlan _kártyázásnak_ indult... viszont a pároshoz két tag kell. szóltak volna Babosnak, hogy az első beeső embert ragadja meg, és induljon vele? olyan szempontból szopó, hogy hogy önhibáján kívül zárták ki, de igazából ugye már az első meccsre sem kellett volna tudniuk kiállni, csak nem voltak következetesek a rendezők.

ha úgy vesszük, kaptak plusz 25e dollárt fejenként, mert ha első meccs előtt léptetik le őket, akkor nincs pénzdíj sem, így viszont a második kört elérték.

mondjuk a sorsolást nézve a döntő simán meglehetett volna nekik, onnan meg akár a végső győzelem is...

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Az is fasz szabály hogy fociban vétlen kezezésért is tizenegyest adnak, attól még szabály.
Ezért ha focizok és a büntetőterületen vagyok, akkor hátrateszem a kezem hogy még véletlenül se találja el a labda.
Nem teniszezek, de ha teniszeznék valaha. még idegből se ütögetném sehova a labdát amikor vége a játéknak nehogy teljesen véletlenül eltaláljon egy vonalbírót. Neki is ezt kellett volna csinálnia, ha már létezik egy ilyen szabály.
eaglesmcnabb

És ezek ugye mind kőbe vésett dolgok, sose változtattak még szabályokon semmilyen sportágban.
warr_b

szerintem a hagyománytisztelet miatt sem fogják megváltoztatni. a tenisz úri sport volt régen, az úriembereknek meg illik viselkedni.
ha ideges vagy, akkor törd szét az ütődet, de legalábbis úgy baszcsizd el a labdát, hogy nem talál el senkit. és persze ne inzultáld a bírókat. lehet, hogy kapsz érte büntetőpontot, de nem vágnak ki.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Az is fasz szabály hogy fociban vétlen kezezésért is tizenegyest adnak, attól még szabály.
Ezért ha focizok és a büntetőterületen vagyok, akkor hátrateszem a kezem hogy még véletlenül se találja el a labda.
Nem teniszezek, de ha teniszeznék valaha. még idegből se ütögetném sehova a labdát amikor vége a játéknak nehogy teljesen véletlenül eltaláljon egy vonalbírót. Neki is ezt kellett volna csinálnia, ha már létezik egy ilyen szabály.
eaglesmcnabb

És ezek ugye mind kőbe vésett dolgok, sose változtattak még szabályokon semmilyen sportágban.

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.
warr_b

Az is fasz szabály hogy fociban vétlen kezezésért is tizenegyest adnak, attól még szabály.
Ezért ha focizok és a büntetőterületen vagyok, akkor hátrateszem a kezem hogy még véletlenül se találja el a labda.
Nem teniszezek, de ha teniszeznék valaha. még idegből se ütögetném sehova a labdát amikor vége a játéknak nehogy teljesen véletlenül eltaláljon egy vonalbírót. Neki is ezt kellett volna csinálnia, ha már létezik egy ilyen szabály.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Djokovic kiütött egy női vonalbírót és ezzel saját magát is a US Openről.

iktriad

Utálom a gyíkot mint a szart, de ilyen véletlen hülyeségért kizárás... jó nagy fasz szabály.

azért a vonalbíró is elmehetne focistának 😊
faxtól dőlt el? 😊 kapjon oda az arcához, oké, de ez...
NB2

Amerika, szerintem tuti perelni akar, ahhoz meg kellett a színjatek 😀

Még egy:
 www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=mxDh4Nx948M&feature=emb_logo
nagylaza

ez sztem meg az eredeti ami az ESPN-s tweetben is volt
igazából lehet látni hogy nem direkt céloz rá, visoznt eltalálja ami meg ezzel jár
Negritis

A 444.hu szerint egy labdaszedőt talált el:
 444.hu/2020/09/06/duhbol-eltalalt-egy-labdaszedot-leleptettek-djokovicsot-a-us-openen?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=duhbol-eltalalt-egy-labdaszedot-leleptettek-djokovicsot-a-us-openen

Még egy:
 www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=mxDh4Nx948M&feature=emb_logo
nagylaza

ez sztem meg az eredeti ami az ESPN-s tweetben is volt
igazából lehet látni hogy nem direkt céloz rá, visoznt eltalálja ami meg ezzel jár

Még egy:
 www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=mxDh4Nx948M&feature=emb_logo

Agyukra ment a corona az idei US open szervezőknek
dande

Miért a szervezőknek? Ha valakinek agyára ment, akkor az Djokovic.
Jughead

Ad 1 Babosék teljesen idióta kizárása, ad2 nekem a videóból annyi látszik, hogy Djoko teljesen mrgszokott módon ahogy az már milliószor történt lendületből tovább üti a feleslehes labdát csak pechére az eltalâl valakit. Ezért kizárás??? De ha rosszul vettem ki akkor sorry
dande

Babosék kizárása szerintem érthető, inkább azt nem értem, hogy a többi Paire kontakt miért nem lett végül kizárva.

Djokonál meg nem lehetett mérlegelni, ha játékon kívül eltalálja a játékos a vonal/székbírót, akkor automatikus kizárás. Éppen azért, hogy ne ész nélkül ütögessenek a játékosok.
Jughead

Ok Djokoé legyen bár sztem akkor is hülyeség így.....

De Baboséké ebben a formában egyáltalán nem érthető és magyarázható ráadásul Babossal is kiszúrtak aki végképp nem tehetett semniről. El se kellett volna engedni őket indulni mikor kibukott a dolog s akkor ok.

Tudom, én vagyok a helikopter... 😊

azért a vonalbíró is elmehetne focistának 😊
faxtól dőlt el? 😊 kapjon oda az arcához, oké, de ez...
NB2

ha tényleg a torkát találta el akkor nem kell nagy erő hogy kurvára kellemetlen legyen
és egyébként ez tök mind1, eltalálta kizárás

Szerkesztette: Negritis, a vajda

azért a vonalbíró is elmehetne focistának 😊
faxtól dőlt el? 😊 kapjon oda az arcához, oké, de ez...

 twitter.com/ArmstrongABC11/status/1302702028007845893?s=19
dawyd728

Igen, ez kb. ugyanaz, ami Djoko.
nagylaza

ez pontosan ugyanaz csak másik szög sztem
Negritis

Ja, hülye vagyok...

 twitter.com/ArmstrongABC11/status/1302702028007845893?s=19
dawyd728

Igen, ez kb. ugyanaz, ami Djoko.
nagylaza

ez pontosan ugyanaz csak másik szög sztem