Tenisz

Tudtok BP-n valami helyet ahol vasárnap meg lehetne nézni a döntőt ?

Ez a ki játszotta a teniszt egy marhaság, már bocsánat. 😀 Én is az agresszorokat szeretem (Fed, Waw, Kyrgios, Dimitrov stb.), de azért a védekezéshez is nagyon komoly munka szükséges, és nagyon nagy tenisz tudás. Én is azt szeretném, hogy mindenki támadó teniszt játszon, de sajnos vagy nem sajnos (ki-ki döntse el maga) a Nadal, Djoko, Murray trió olyan tökéletesre fejlesztette a védekező játékot, hogy manapság már elvétve látni kard ki kard meccseket, ugyanis ez a 3 ember, és a sikereik átalakították a teniszt. 😉 Ennek ellenére nehéz elvitatni akármelyikük nagyságát. 😊

nadal védekező stílusú játékos van ez így, attól még nem modnanám rosszabbnak. Sőt nagy szó hogy ezen a borításon is döntőbe td jutni vele

Kár volt ezért a chokerkedésért a végén, alapvetően Grigor jobban játszott.
Jakehomer

mondjuk szerintem nem
eaglesmcnabb

Jaja, végül is nem ütött kétszer annyi nyerőt, csak majdnem.

Nadal az első szettben játszott kiemelkedően, onnantól kezdve hozta a szokásos magas színvonalú lapátolását, amit Dimitrov úgy 60%-ban túljátszott. Aztán döntő szett 4-3 két breaklabdánál elgyámoltalanodott, van ilyen.
Jakehomer

30-al többet ütött és 30-al több hibája is volt.
Monfilis is 30-al többet ütött aztán még se ment semmire.
Ez Nadal azért lassan 10 éve van a porondon és ez még mindig érv valakinél?
Toca

Ha már precízek vagyunk, akkor 34-gyel ütött többet és csak 27-tel volt több hibája. Olvasd el még egyszer, amit írtam, nem önmagában a nyerők számával érveltem, bár az egy elég objektív mérőszáma annak (ha ilyen óriási a különbség), hogy ki játszotta a teniszt és ki ölte azt.
Jakehomer

Ja akkor neked csak megint Nadal stílusával van a gondod. Azt megértem, sokan nem szeretik.
Én az ilyen nagy bombázó teniszezőkkel vagyok így, szóval duplán megértem.

Szerkesztette: Toca

Kár volt ezért a chokerkedésért a végén, alapvetően Grigor jobban játszott.
Jakehomer

mondjuk szerintem nem
eaglesmcnabb

Jaja, végül is nem ütött kétszer annyi nyerőt, csak majdnem.

Nadal az első szettben játszott kiemelkedően, onnantól kezdve hozta a szokásos magas színvonalú lapátolását, amit Dimitrov úgy 60%-ban túljátszott. Aztán döntő szett 4-3 két breaklabdánál elgyámoltalanodott, van ilyen.
Jakehomer

30-al többet ütött és 30-al több hibája is volt.
Monfilis is 30-al többet ütött aztán még se ment semmire.
Ez Nadal azért lassan 10 éve van a porondon és ez még mindig érv valakinél?
Toca

Ha már precízek vagyunk, akkor 34-gyel ütött többet és csak 27-tel volt több hibája. Olvasd el még egyszer, amit írtam, nem önmagában a nyerők számával érveltem, bár az egy elég objektív mérőszáma annak (ha ilyen óriási a különbség), hogy ki játszotta a teniszt és ki ölte azt.

Kár volt ezért a chokerkedésért a végén, alapvetően Grigor jobban játszott.
Jakehomer

mondjuk szerintem nem
eaglesmcnabb

Jaja, végül is nem ütött kétszer annyi nyerőt, csak majdnem.

Nadal az első szettben játszott kiemelkedően, onnantól kezdve hozta a szokásos magas színvonalú lapátolását, amit Dimitrov úgy 60%-ban túljátszott. Aztán döntő szett 4-3 két breaklabdánál elgyámoltalanodott, van ilyen.
Jakehomer

30-al többet ütött és 30-al több hibája is volt.
Monfilis is 30-al többet ütött aztán még se ment semmire.
Ez Nadal azért lassan 10 éve van a porondon és ez még mindig érv valakinél?

Szerintem Nadal játszott jobban úgy 60%-ban 5ből 3 szett is ezt mutatja 😉

Szerkesztette: Toca

Kár volt ezért a chokerkedésért a végén, alapvetően Grigor jobban játszott.
Jakehomer

mondjuk szerintem nem
eaglesmcnabb

Jaja, végül is nem ütött kétszer annyi nyerőt, csak majdnem.

Nadal az első szettben játszott kiemelkedően, onnantól kezdve hozta a szokásos magas színvonalú lapátolását, amit Dimitrov úgy 60%-ban túljátszott. Aztán döntő szett 4-3 két breaklabdánál elgyámoltalanodott, van ilyen.

Nagyon nagy meccs volt! Mindketten remekül teniszeztek, és az döntött, hogy Nadal a végén (majdnem öt óra játék után) még elő tudott venni egy kis pluszt. Dimitrov is megérdemelte volna, rem látjuk még valahol GS döntőben! Ugye klasszikus finálé jön, de ezt a mérkőzést nem lesz könnyű felülmúlni.

Kár volt ezért a chokerkedésért a végén, alapvetően Grigor jobban játszott.
Jakehomer

mondjuk szerintem nem

Azért Nadal nincs még döntőben. De nagyon remélem hogy összejön ez az álomdöntő.
alatriste

Azért ha be is húzza Nadal, sokat számíthat a plusz egy nap pihenő, ami Federernek jutott. 😊
somoskovig

sokat. meg behúzhatta volna három szettben is Nadal.
lehet, hogy orvosi szünetet kellett volna kérnie?
slowmotion

Hogy húzhatta volna be három szettben? A másodikban szarul játszott, nem volt reális esélye.

Jakehomer

kétszer mégis visszajött brékhátrányból. mondjuk utána egyből vesztette is az adogatását...

Kár volt ezért a chokerkedésért a végén, alapvetően Grigor jobban játszott.

Azért Nadal nincs még döntőben. De nagyon remélem hogy összejön ez az álomdöntő.
alatriste

Azért ha be is húzza Nadal, sokat számíthat a plusz egy nap pihenő, ami Federernek jutott. 😊
somoskovig

sokat. meg behúzhatta volna három szettben is Nadal.
lehet, hogy orvosi szünetet kellett volna kérnie?
slowmotion

Hogy húzhatta volna be három szettben? A másodikban szarul játszott, nem volt reális esélye.

De nem fog számítani, Federer fejben alkalmatlan az Nadal elleni játékra. Ha meg véletlen túljut a fóbiáján, akkor meg azért nyer, mert jobb teniszező, nem azért, mert egy nappal többet pihen.

Persze az a legegyszerűbb, ha itt Grigor nyer 😊

Azért Nadal nincs még döntőben. De nagyon remélem hogy összejön ez az álomdöntő.
alatriste

Azért ha be is húzza Nadal, sokat számíthat a plusz egy nap pihenő, ami Federernek jutott. 😊
somoskovig

sokat. meg behúzhatta volna három szettben is Nadal.
lehet, hogy orvosi szünetet kellett volna kérnie?

Azért Nadal nincs még döntőben. De nagyon remélem hogy összejön ez az álomdöntő.
alatriste

Azért ha be is húzza Nadal, sokat számíthat a plusz egy nap pihenő, ami Federernek jutott. 😊

A magyar junior srác döntőbe jutott.

Amúgy is 17. kiemeltként GS-t nyerni majd a győzelem után visszavonulni a legnagyobbak sajátja. 😊
Jughead

Van aki szabadkártyásként nyert Wimbledont, és utána vonult vissza.
(Még ha pár meccs erejéig utána vissza is tért.)
Na az az überelhetetlen. 😉
Igaz, elötte nem nyert 17 GS-t. Mondhatni egyet se...
Sobri Jóska

Ezt nem azért írtam, hanem mert Sampras 2002-ben 17. kiemeltként nyerte élete utolsó tornáját, majd többet nem is játszott. 😉

Amúgy is 17. kiemeltként GS-t nyerni majd a győzelem után visszavonulni a legnagyobbak sajátja. 😊
Jughead

Van aki szabadkártyásként nyert Wimbledont, és utána vonult vissza.
(Még ha pár meccs erejéig utána vissza is tért.)
Na az az überelhetetlen. 😉
Igaz, elötte nem nyert 17 GS-t. Mondhatni egyet se...

Ejj de nehéz szülés volt ez. Pedig 2-0-nál már elhittem, aztán 2-2-nél (főleg 5. szett 2-2-nél, mikor Wawnak break labdái voltak) meg majdnem feladtam, de csak meglett. 😊

Most pedig az ismétlésbe belenézve azon gondolkodtam, hogy ha Federer behúzza a 18.-at, akkor lehet, hogy be is jelenti a visszavonulását. Ma is látszott, hogy 5 szett neki a torna ezen szakaszában már sok, és ez egy Waw elleni 5 szett volt, egy védekezőbb stílusú játékos ellen ez még inkább igaz lenne. Ráadásul most 6 hónapig lehetett a gyerekekkel, amit már mondott is, hogy azért hiányzik neki, kérdés, hogy a hőn áhított 18. után is lenne-e még ami inkább a pályán tartja?

Amúgy is 17. kiemeltként GS-t nyerni majd a győzelem után visszavonulni a legnagyobbak sajátja. 😊

Legjobb teniszes film. Kötelező.

 upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/36/7_Days_in_Hell.jpg/250px-7_Days_in_Hell.jpg

Azért Nadal nincs még döntőben. De nagyon remélem hogy összejön ez az álomdöntő.
alatriste

ha már a nőiben összejött :d
csúnya lenne amúgy ha Venus miatt nem jönne össze (MÉG) a rekord

a nők versenyét meg majd átnevezik Williams Opennek, vagy mi?

Azért Nadal nincs még döntőben. De nagyon remélem hogy összejön ez az álomdöntő.

Fed is végre döntőzik, erre megint megkapja majd Nadalt.
10 vesztes GS döntője van abból 6 Nadal ellen.
9,5 éve nem verte meg GS döntőn.
Toca

majd most

Fed is végre döntőzik, erre megint megkapja majd Nadalt.
10 vesztes GS döntője van abból 6 Nadal ellen.
9,5 éve nem verte meg GS döntőn.
Toca

a sorozatok azért vannak, hogy megszakadjanak.
(bár poén lenne, ha Mr Sharapova ellen kellene játszania, de nem vagyok naiv)

Fed is végre döntőzik, erre megint megkapja majd Nadalt.
10 vesztes GS döntője van abból 6 Nadal ellen.
9,5 éve nem verte meg GS döntőn.

Szerkesztette: Toca