Tenisz

Arn meg elverte Cibulkovát nem semmi teljesítmény kár hogy a duci Williams a következő. Hewit kiverte Roddickot már csak Fednek emg Djokonak kéne kiesnie és tök szép lenne ez a hét 😀Toca

Velem lehet beszélni, a következő nagy kiemelt a szerb csóka lenne, szal hajrá 😀 Mondjuk addig is lesz még bőven tennivaló, de nélküle könnyebb lenne 😂Wyatt

Mennyi jó fej Djokovics ellenes "fan" van itt. Nem is tudom kivel játszik, de nem bánnám, ha kipottyanna. 😀
Arn Grétától szép dolog, hogy megverte Cibulkovát. Bár a második szettje nem volt valami fergeteges, de lényeg a W. 😊 Isner is állat volt Nalbandian ellen. Ha kicsit is gyorsabb lenne, akkor szerintem sokra (többre) vihetné.Gabesz92

Jah, csak kár hogy ezzel semmire sem ment volna, ha a Kader Nouni nem csalja el a meccset. Igaza van Nalbandiannak, menjen női meccseket vezetni inkább, mert ezzel a hülyeségével eldöntött egy amúgy nagyon nagy meccset.

Arn meg elverte Cibulkovát nem semmi teljesítmény kár hogy a duci Williams a következő. Hewit kiverte Roddickot már csak Fednek emg Djokonak kéne kiesnie és tök szép lenne ez a hét 😀Toca

Velem lehet beszélni, a következő nagy kiemelt a szerb csóka lenne, szal hajrá 😀 Mondjuk addig is lesz még bőven tennivaló, de nélküle könnyebb lenne 😂Wyatt

Mennyi jó fej Djokovics ellenes "fan" van itt. Nem is tudom kivel játszik, de nem bánnám, ha kipottyanna. 😀
Arn Grétától szép dolog, hogy megverte Cibulkovát. Bár a második szettje nem volt valami fergeteges, de lényeg a W. 😊 Isner is állat volt Nalbandian ellen. Ha kicsit is gyorsabb lenne, akkor szerintem sokra (többre) vihetné.

Arn meg elverte Cibulkovát nem semmi teljesítmény kár hogy a duci Williams a következő. Hewit kiverte Roddickot már csak Fednek emg Djokonak kéne kiesnie és tök szép lenne ez a hét 😀Toca

Velem lehet beszélni, a következő nagy kiemelt a szerb csóka lenne, szal hajrá 😀 Mondjuk addig is lesz még bőven tennivaló, de nélküle könnyebb lenne 😂

Arn meg elverte Cibulkovát nem semmi teljesítmény kár hogy a duci Williams a következő. Hewit kiverte Roddickot már csak Fednek emg Djokonak kéne kiesnie és tök szép lenne ez a hét 😀

Hát nem a legszebb győzelem, de Hewitt csak megverte Roddickot 😊

nem vagyok egy nagy tenisz fan, de azért ez a Davis Kupa döntő odabaszott a rendszernek 😊

Azért Murraynek kicsit kezd a zarca nagy lenni. Sztrájkolni akar mert túl sok a verseny lol 😀

Ma Davis Kupa a britek ellen. Andy Murray vs. Kiss Sebő, pff.Dzsokijuing

Ebben mi a "pff"?Schleck

Egyrészt a 4. az 531. ellen (ráadásul ma inaktívként regisztrált), másrészt újra nem sikerül a legjobb csapatunkkal kiállnunk (Kellner, Fucsovics out).Dzsokijuing

Fucsovics teljesítménye alapján messze nem tartozik a legjobbjaink közé idén, teljesen jogos a csapatból kirakása akkor is, ha még nem nézzük a magatartását is. Kellner Ádám pedig egyszerűen beteg, így nem nagyon volt más választása a kapitánynak. És a párosításokból is jól jöttünk ki szerintem, mert Balázs Attila talán meglepetést okozhat Ward ellen, Murray ellen úgyis tárgytalan, bárki játszik közülünk.

Azért eléggé vicces amit írsz szép és jó csak nem igaz . Nem arra a részre gondolok hogy szerinted RGn tuti Nadal ellen egy Djoko win ( ami végülis annyi embernek sikerült mar RGn hogy tok triviális hogy esélye se lett volna haha). Mert hát végülis ez a te véleményed es soha se derül ki mert kikapott Fedtől .
Viszont hogy Rod Laver óta senki se állt ilyen közel A Grand Slamhez akkor az utóbbi 4-5 évben nem tudom mit néztel de teniszt tuti nem . De kisegítelek
van egy Roger Federer aki 2006-ban és 2007-ben is az RGn kívül mind a 3 tornát behúzta es csak Rafatol kapott ki 2x a döntőbe.
Aztán van egy Rafa aki tavaly 3 GSt húzott be mindössze a AO-t bukta negyeddöntőben sérülés miatt feladva ( ha esetleg szerinted amúgy sem volt esélye akkor közlöm címvédőként volt jelen).
Szóval ennyit arról hogy ilyen közel meg senki nem állt a GShez dologhoz.Toca

Személyeskedés (vagy tudomisénmiez, hülye hangvétel talán?) nélkül is lehetne?

Jake szerintem amiatt írta, hogy Djoko Fednél és Nadalnál is közelebb állt a GS-hez, mert az ő idei játéka volt hosszú-hosszú évek után az első, amivel Nadalt salakon verni lehetett (azóta is sajnálom, hogy Fed nyerte az elődöntőt Párizsban és elmaradt a Nadal-Djoker döntő). Eredményben RF közelebb volt, játékban nem.marci

A személyeskedő hangvételről elnézést, nem éreztem annak ,de úgy sikerült szóval sorry Jake.Toca

Írásban ritkán jönnek át pontosan az ilyesmik, bocsi, hogy többet gondoltam bele, mint ami volt. 😊

Azzal egyetértek, hogy technikai tudásban nem emelkedik ki Gyokovics nemhogy all time, de a mostani mezőnyből sem. De tökéletesen mozog a pályán (nem a sebességére gondolok, persze az is jó) és annyira keményen tenyeressel-fonákkal, hogy azt a tempót még Nadal sem tudja tartani, ezzel pedig mindent elmondtunk. Plusz all time is az egyik legjobb return.

Azért ne felejtsük el, hogy ha technikailag nem is, de valójában ilyen közel soha senki nem járt Laver óta a Grand Slam megcsinálásához, mint idén ő. Bár néhány Rafa drukker biztos elhiszi, hogy lett volna esélye a Garros döntőben 😊Jakehomer

Azért eléggé vicces amit írsz szép és jó csak nem igaz . Nem arra a részre gondolok hogy szerinted RGn tuti Nadal ellen egy Djoko win ( ami végülis annyi embernek sikerült mar RGn hogy tok triviális hogy esélye se lett volna haha). Mert hát végülis ez a te véleményed es soha se derül ki mert kikapott Fedtől .
Viszont hogy Rod Laver óta senki se állt ilyen közel A Grand Slamhez akkor az utóbbi 4-5 évben nem tudom mit néztel de teniszt tuti nem . De kisegítelek
van egy Roger Federer aki 2006-ban és 2007-ben is az RGn kívül mind a 3 tornát behúzta es csak Rafatol kapott ki 2x a döntőbe.
Aztán van egy Rafa aki tavaly 3 GSt húzott be mindössze a AO-t bukta negyeddöntőben sérülés miatt feladva ( ha esetleg szerinted amúgy sem volt esélye akkor közlöm címvédőként volt jelen).
Szóval ennyit arról hogy ilyen közel meg senki nem állt a GShez dologhoz.Toca

Személyeskedés (vagy tudomisénmiez, hülye hangvétel talán?) nélkül is lehetne?

Jake szerintem amiatt írta, hogy Djoko Fednél és Nadalnál is közelebb állt a GS-hez, mert az ő idei játéka volt hosszú-hosszú évek után az első, amivel Nadalt salakon verni lehetett (azóta is sajnálom, hogy Fed nyerte az elődöntőt Párizsban és elmaradt a Nadal-Djoker döntő). Eredményben RF közelebb volt, játékban nem.marci

A személyeskedő hangvételről elnézést, nem éreztem annak ,de úgy sikerült szóval sorry Jake.
Én akkor sem éreztem úgy hogy Nadalt elfogja az RG-n 3 szettes salakon meccsen nem hiszem hogy leüti a pályáról.
Nadal GS-e is volt annyira közel mert akkor Nadal volt verhetetlen csak a sérülése akadályozta meg. De igazából felesleges vitatkozni ezen mindenki máshogy gondolja. 😊 Csak nekem nagyon 1 szezonosnak tűnik ez a Novak hadjárat ne legyen igazam és legyen 3 esetleg 4 olyan teniszező aki elverheti bármikor egymást legalább jó meccsek lesznek.

Azzal egyetértek, hogy technikai tudásban nem emelkedik ki Gyokovics nemhogy all time, de a mostani mezőnyből sem. De tökéletesen mozog a pályán (nem a sebességére gondolok, persze az is jó) és annyira keményen tenyeressel-fonákkal, hogy azt a tempót még Nadal sem tudja tartani, ezzel pedig mindent elmondtunk. Plusz all time is az egyik legjobb return.

Azért ne felejtsük el, hogy ha technikailag nem is, de valójában ilyen közel soha senki nem járt Laver óta a Grand Slam megcsinálásához, mint idén ő. Bár néhány Rafa drukker biztos elhiszi, hogy lett volna esélye a Garros döntőben 😊Jakehomer

Azért eléggé vicces amit írsz szép és jó csak nem igaz . Nem arra a részre gondolok hogy szerinted RGn tuti Nadal ellen egy Djoko win ( ami végülis annyi embernek sikerült mar RGn hogy tok triviális hogy esélye se lett volna haha). Mert hát végülis ez a te véleményed es soha se derül ki mert kikapott Fedtől .
Viszont hogy Rod Laver óta senki se állt ilyen közel A Grand Slamhez akkor az utóbbi 4-5 évben nem tudom mit néztel de teniszt tuti nem . De kisegítelek
van egy Roger Federer aki 2006-ban és 2007-ben is az RGn kívül mind a 3 tornát behúzta es csak Rafatol kapott ki 2x a döntőbe.
Aztán van egy Rafa aki tavaly 3 GSt húzott be mindössze a AO-t bukta negyeddöntőben sérülés miatt feladva ( ha esetleg szerinted amúgy sem volt esélye akkor közlöm címvédőként volt jelen).
Szóval ennyit arról hogy ilyen közel meg senki nem állt a GShez dologhoz.Toca

Személyeskedés (vagy tudomisénmiez, hülye hangvétel talán?) nélkül is lehetne?

Jake szerintem amiatt írta, hogy Djoko Fednél és Nadalnál is közelebb állt a GS-hez, mert az ő idei játéka volt hosszú-hosszú évek után az első, amivel Nadalt salakon verni lehetett (azóta is sajnálom, hogy Fed nyerte az elődöntőt Párizsban és elmaradt a Nadal-Djoker döntő). Eredményben RF közelebb volt, játékban nem.

Ma Davis Kupa a britek ellen. Andy Murray vs. Kiss Sebő, pff.Dzsokijuing

Ebben mi a "pff"?Schleck

Egyrészt a 4. az 531. ellen (ráadásul ma inaktívként regisztrált), másrészt újra nem sikerül a legjobb csapatunkkal kiállnunk (Kellner, Fucsovics out).Dzsokijuing

Jó mondjuk Fucsovicsot rossz magaviselet miatt rakták ki a csapatból. Nem mintha lett volna esélye Murray ellen.

Azzal egyetértek, hogy technikai tudásban nem emelkedik ki Gyokovics nemhogy all time, de a mostani mezőnyből sem. De tökéletesen mozog a pályán (nem a sebességére gondolok, persze az is jó) és annyira keményen tenyeressel-fonákkal, hogy azt a tempót még Nadal sem tudja tartani, ezzel pedig mindent elmondtunk. Plusz all time is az egyik legjobb return.

Azért ne felejtsük el, hogy ha technikailag nem is, de valójában ilyen közel soha senki nem járt Laver óta a Grand Slam megcsinálásához, mint idén ő. Bár néhány Rafa drukker biztos elhiszi, hogy lett volna esélye a Garros döntőben 😊Jakehomer

Azért eléggé vicces amit írsz szép és jó csak nem igaz . Nem arra a részre gondolok hogy szerinted RGn tuti Nadal ellen egy Djoko win ( ami végülis annyi embernek sikerült mar RGn hogy tok triviális hogy esélye se lett volna haha). Mert hát végülis ez a te véleményed es soha se derül ki mert kikapott Fedtől .
Viszont hogy Rod Laver óta senki se állt ilyen közel A Grand Slamhez akkor az utóbbi 4-5 évben nem tudom mit néztel de teniszt tuti nem . De kisegítelek
van egy Roger Federer aki 2006-ban és 2007-ben is az RGn kívül mind a 3 tornát behúzta es csak Rafatol kapott ki 2x a döntőbe.
Aztán van egy Rafa aki tavaly 3 GSt húzott be mindössze a AO-t bukta negyeddöntőben sérülés miatt feladva ( ha esetleg szerinted amúgy sem volt esélye akkor közlöm címvédőként volt jelen).
Szóval ennyit arról hogy ilyen közel meg senki nem állt a GShez dologhoz.

Ma Davis Kupa a britek ellen. Andy Murray vs. Kiss Sebő, pff.Dzsokijuing

Ebben mi a "pff"?Schleck

Egyrészt a 4. az 531. ellen (ráadásul ma inaktívként regisztrált), másrészt újra nem sikerül a legjobb csapatunkkal kiállnunk (Kellner, Fucsovics out).

Ma Davis Kupa a britek ellen. Andy Murray vs. Kiss Sebő, pff.Dzsokijuing

Ebben mi a "pff"?

Ma Davis Kupa a britek ellen. Andy Murray vs. Kiss Sebő, pff.

Azzal egyetértek, hogy technikai tudásban nem emelkedik ki Gyokovics nemhogy all time, de a mostani mezőnyből sem. De tökéletesen mozog a pályán (nem a sebességére gondolok, persze az is jó) és annyira keményen tenyeressel-fonákkal, hogy azt a tempót még Nadal sem tudja tartani, ezzel pedig mindent elmondtunk. Plusz all time is az egyik legjobb return.

Azért ne felejtsük el, hogy ha technikailag nem is, de valójában ilyen közel soha senki nem járt Laver óta a Grand Slam megcsinálásához, mint idén ő. Bár néhány Rafa drukker biztos elhiszi, hogy lett volna esélye a Garros döntőben 😊

Jake, azért a mellett ne menj el, hogy Rafa kibebaszott sokat hibázott. Márpedig ő a legbrutálisabb helyzetekben is visszakaprja valahogy, sokszor nyerőre. Most meg össze vissza cspakodta a labdákat, és olyanokról késett le, amiket 1,5 lábon is elért korábban (ez nem tudom, hogy betudható-e annak, hogy már nem olyan friss, mint 20 éves korában, vagy ilyesmi), de szemmel láthatóan önmaga tudásához képest igen alacsony színvonalon játszott, a meccs 80 százalékában. 1-1 labdamenetben hozta azt, amit tud, akkor Djokovics csak futott, mint a nyúl, azán olyan nyerőt kapott, amit 5 méterről nézett...
Mondjuk amellett se mennék el, hogy a 90-es évek csúcsjátékosai hozták ezt a sebességet, mert erő volt bennük is meg az ütők is azért jók voltak már. Az meg nekem továbbra se színvonal növekedés, hogy középre lövöldözzük vissza alapvonalról ezerrel a labdát. Igazából az lenne az értékmérő, ha Djokovics a mostani állapotával mit hozott volna ki a 2000-es évek beli Federer ellen például, de lehetne ezt ragozni Nadallal, Safinnal stb.kishaszi

Én is a 90-es évek teniszébe voltam szerelmes, azt élveztem a legjobban, de attól még reálisan nézve semmi esélyük nem lenne a maiak ellen. Nézd meg mit művelt Samprasszal már Hewitt is, akinek a játéka közel nincs ahhoz, amit Nadal és Gyokovics tud. Nem azért, mert a mostaniak tehetségesebbek lennének, egyszerűen ennyit fejlődött minden téren a tenisz. Nem olyan izgalmas azt nézni, hogy mekkora tempóban lövik a labdát az alapvonaltól tíz centire, de ezzel a sebességgel nem tudna mit kezdeni Agassi sem, pedig a maga korában nála keményebben senki nem ütött alapvonalról. Ahogy más is írta, most lassabbak a pályák, mint voltak, sőt, asszem a labda tulajdonságain is változtattak valamelyest ugyancsak a hosszabb labdamenetek érdekében, szóval így direktben nehéz az összehasonlítás.

De Agassi úgy beszélt Federerről, mint aki új dimenziót nyitott a teniszben - és így is volt. Federer pedig nem rosszabb játékos, mint volt pár éve, egyszerűen Nadal és Gyokovics utolérték őt. Roger még mindig kegyetlenül tud, abszolút ott volt a Nole elleni meccs a kezében (és hát Rafával is általában szoros meccseket játszik, de ellene már olyan kisebbségi komplexusa van, hogy GS-en nem tudja megverni), de mivel már nem dominálja a többieket játékban, fejben is könnyebb megingatni.

Az túlzás, hogy Nadal a meccs 80%-ban maga alatt volt. Egyszerűen Gyokovics nem hagyja kibontakozni, a tenyeresével folyamatosan püföli a fonákját, azt csinálja, amit ő szokott Federerrel. És mindezt fogadóként is tudja, mert elképesztően jól returnözik, Nadalnak egész meccsen egy vagy két olyan adogatójátéka volt, amiben nem volt benne a break lehetősége, ilyen nyomás alatt nem egyszerű játszani.

Persze, Nadal többet hibázott, mint szokott, ebben valóban benne van az, hogy a szerb ellen mentálisan hátrányba került (csak arról beszéltem, hogy nem véletlenül alakult ez ki), plusz rájött, hogy agresszívebben kell játszania, abban meg benne van a több hiba.

A mai tenisz nagyon homogén, kis túlzással mindenkinek ugyanazt kell csinálnia, hogy elérjen valamit, annyira jók alapvonalról, hogy mást nem lehet sikeresen játszani. A 90-es években sokféle játékkal sikeresnek lehetett lenni, és nem minden meccs egy kaptafára ment.

Nem ennyire technikára gondoltam, inkább a pályaborításokból, egyéni felfogásból eredő játékstílus különbségekre. Például szerva-röpte játékos, alapvonal játékos, másik irányból: támadó vagy védekező felfogásból indulva teniszezik. Univerzális játékosnak azt gondolom - ebből a szempontból - aki képes bármilyen borításon hatékonyan játszani és képes a folyamatosan jelentkező kihívókra hatékonyan reagálni, ha szükséges a játékán/játékstílusán változtatni. Nadal (akit egyébként nagyon nem szeretek a csak kapáljuk vissza valahogy a labdát stílusa miatt, de ez meg az én felfogásom miatt van így) számomra akkor vált igazán nagy játékossá (értsd most: univerzálissá), amikor megtette a - Toca által is említett - váltást.
Valóban, Edberg meg ebben a levezetésben pedig az univerzális játékostípus előfutára. Sampras pedig az utolsó nagy, zseniális specialista.
Ebbe belefér, hogy valakinek a fonákja viszonylag gyengébb (Federer), két kézzel üti a fonákot, eszetlen mód pörget. Szerintem is láttunk már Djoko szintű teniszt. Puskásnál gyorsabb és erősebb volt Pelé, nála Maradona, de nem ez az egyébként fontos szempont fogja eldönteni, hogy melyikük focija volt magasabb szintű.
Djoko csak fizikailag nem fog dominálni éveken keresztül, mert ő nem fogja bírni ezt a fizikai szintet tartani. Mellesleg a sors idén úgy döntött, hogy ő most mindent visz, nem érdemtelenül persze. De azért durván megfogalmazva, egy jó, kimagasló éve már sokaknak volt. Rajzoljon hozzá még kettőt-hármat három-négy éven belül, akkor érdemes beszélni all time top számokról.

All-round azt jelenti, hogy minden borításon képes olyan szinten játszani, amivel eredményes tud lenni.

Az all-round az mit jelent? Mert oké, hogy Djoko jelenleg a top, de technikai tudásban elmarad Federertől és Nadaltól (ha csak a kézről beszélünk). Samprasról, Edbergről nem is beszélve. A fonáknál meg eleve kétkezes, abban Agassi is valóban alap volt.
/Nadalra visszatérve, ő rengeteget fejlődött, bár az is igaz, hogy neki meg a magasra pörgetett tenyerese, ami olyan kellemetlen/. ettől függetlenül lehet, hogy Djokovic dominálni fog, mert fizikailag nagyon egyben van, mentálisan is most már és ezek kombinációja elég jó együttállás, de aki azért nézte az ucsó 20 év teniszét, azért az látja, hogy technikai tudásban azért rengeteg jó, jobb játékos is volt, akik mondjuk nem értek el erre a szintre. (Vagy elértek, de azokról az előbb szó volt😛)

Mondjuk én úgy hallottam, hogy a pályákborítások sebessége csökkent, wimbledoné is, usopené is...kishaszi

Jaja, ezek csökkentek, de a RG-é nőtt, azaz egyre kevésbé állnak messze egymástól a különböző borítások, ami szerintem egyébként nem túl jó tendencia.Schleck

Ez úgy 20-25 éves tendencia, s ennek köszönhető a mostani triász játéktudása és dominanciája. Ha nem lenne ez a tendencia, akkor mára (az ütők és a sportolók fizikai fejlődése miatt is) a "gyors" pályákon két gépágyú adogatna >200km/órával (Ilsner), a RG-on pedig spanyolok játszanának 5-6 órás alapvonal-meccseket (negyeddöntős lenne még egy-két argentin). A (kimagasló) specialisták (játékstílusban és/vagy borításban) valóban eltűntek, a mai teniszt csak univerzális, all around tenisszel lehet dominálni éveken keresztül. Tulajdonképpen Federer az első, akinek ez így sikerült, Nadal a második. (Agassi volt a prototípus, csak neki a sors megadta Sampras-t.) Djokovic is akkor lesz valódi, korszakos domináns, ha képes lesz a hiányosságaiban fejlődni jelentősen. Akkor ő lesz a harmadik ebben a sorban.

Mondjuk én úgy hallottam, hogy a pályákborítások sebessége csökkent, wimbledoné is, usopené is...kishaszi

Jaja, ezek csökkentek, de a RG-é nőtt, azaz egyre kevésbé állnak messze egymástól a különböző borítások, ami szerintem egyébként nem túl jó tendencia.

Mondjuk én úgy hallottam, hogy a pályákborítások sebessége csökkent, wimbledoné is, usopené is...

Az autók gyorsabbak mint 10 éve a futok gyorsabban futnak az NFL játékosok is erősebbek stb. Ha így nézzük lehet top 5 játékos de azért mert változik a világ attól meg a teljesítménye nem éri el a felsorolt embereket .
Az meg hogy most leütötte a pályáról Nadalt igen , de Nadal összevissza csapkodott néha .
Kishaszival értek egyet remekül gyorsít , jól üti a pályát rendben van , de azt mondani hogy ez ellen a játék ellen nincs esélye Nadalnak megmosolyogtató . Azért Nadal nem most kezdett el támadó teniszt játszani sérülése óta áll át a játékra es USopent nem lehet védekező tenisszel nyerni . Fejben nagyon nem volt rendben ettől függetlenül nem lekicsinyíteni akarom Novak páratlan idényét mert tényleg fantasztikus de alltime szinten top 5-be rakni ezzel a játékkal számomra minding vicces , de lehet ramcafol es jövőre mégjobb lesz de azért sokban kell meg fejlődnie szerintem hogy altime top szinten emlegessuk a játékát .