USA és a világ

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?
Assurbanapli

Nagyon jó a kérdésed. Undi nagyrészt válaszolt, egy téma maradt ki, a szuperdelegáltak. Ez elvileg mindkét pártban meglévő intézmény lényege, hogy olyan, választott tisztségviselők mint mondjuk a párt elnöksége stb. fixen részt vesznek szavazati joggal a jelöltállításban. De van benne egy nagy csavar a két párt között.

A RNC esetében a szuperdelegáltak szavazati kötöttek, ahhoz az államhoz kell igazodniuk, amely delegálta őket.

Az DNC esetében a szuperdelegáltak szavazatai nem kötöttek, bárhogy szavazhatnak, és kiteszik a 15%-át a jelöltállításban részvevő delegáltaknak. Ezzel nem nehéz belátni, hogy mennyire könnyen tudják befolyásolni egy szoros előválasztás végeredményét. Ugye 2016-ban a szuperdelegáltak megfordíthatták volna a választás végeredményét, de nem tették meg. Clintonnak 300-zal több delegáltja volt, és emellé begyűjtötte a szuperdelegáltak 90%-át is.
Gyurma Pappa

Köszi, ezek érdekes dolgok, meg amiket undi írt, azok is, de nem ezt kérdeztem. Azzal kezdtem, hogy nem az érdekel, hogy a pártokban mi van.
De az oldalon, amit undi belinkelt, megtaláltam a választ, és be is írtam ide lejjebb.
Assurbanapli

Ja, világos. Az én gondolati keretrendszeremben nem elválasztható a két nagy párt és a jelöltállítás, meg a jelöltek mikéntje. A szuperdelegáltakat azért találtam érdekesnek, mert ugye a demokrácia hackelés fő eszköze a DNC-be ez.

De így már értem, ez a saját nézőpontomból volt válasz, nem a kérdésedre. Ezt még gyakorolnom kell.

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?
Assurbanapli

Nagyon jó a kérdésed. Undi nagyrészt válaszolt, egy téma maradt ki, a szuperdelegáltak. Ez elvileg mindkét pártban meglévő intézmény lényege, hogy olyan, választott tisztségviselők mint mondjuk a párt elnöksége stb. fixen részt vesznek szavazati joggal a jelöltállításban. De van benne egy nagy csavar a két párt között.

A RNC esetében a szuperdelegáltak szavazati kötöttek, ahhoz az államhoz kell igazodniuk, amely delegálta őket.

Az DNC esetében a szuperdelegáltak szavazatai nem kötöttek, bárhogy szavazhatnak, és kiteszik a 15%-át a jelöltállításban részvevő delegáltaknak. Ezzel nem nehéz belátni, hogy mennyire könnyen tudják befolyásolni egy szoros előválasztás végeredményét. Ugye 2016-ban a szuperdelegáltak megfordíthatták volna a választás végeredményét, de nem tették meg. Clintonnak 300-zal több delegáltja volt, és emellé begyűjtötte a szuperdelegáltak 90%-át is.
Gyurma Pappa

Köszi, ezek érdekes dolgok, meg amiket undi írt, azok is, de nem ezt kérdeztem. Azzal kezdtem, hogy nem az érdekel, hogy a pártokban mi van.
De az oldalon, amit undi belinkelt, megtaláltam a választ, és be is írtam ide lejjebb.

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?
Assurbanapli

Nagyon jó a kérdésed. Undi nagyrészt válaszolt, egy téma maradt ki, a szuperdelegáltak. Ez elvileg mindkét pártban meglévő intézmény lényege, hogy olyan, választott tisztségviselők mint mondjuk a párt elnöksége stb. fixen részt vesznek szavazati joggal a jelöltállításban. De van benne egy nagy csavar a két párt között.

A RNC esetében a szuperdelegáltak szavazati kötöttek, ahhoz az államhoz kell igazodniuk, amely delegálta őket.

Az DNC esetében a szuperdelegáltak szavazatai nem kötöttek, bárhogy szavazhatnak, és kiteszik a 15%-át a jelöltállításban részvevő delegáltaknak. Ezzel nem nehéz belátni, hogy mennyire könnyen tudják befolyásolni egy szoros előválasztás végeredményét. Ugye 2016-ban a szuperdelegáltak megfordíthatták volna a választás végeredményét, de nem tették meg. Clintonnak 300-zal több delegáltja volt, és emellé begyűjtötte a szuperdelegáltak 90%-át is.

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?
Assurbanapli

Mindket partnak meg van a maga jeloltallitasi folyamata. Minden allamban -altalaban, mert van ahol bizonyos mas limitaciokkal pl barki- a regisztralt helyi partszavazok megszavazzak a gyoztest poular vote alapjan es o kapja az allam delegaltjait. Minden allam igy jar, majd van egy jelolo konvencio ahol formalisan is leadjak a delegaltak az adott allam szavazatat. Ez nemreg volt mindket partban. Innentol lesz hivatalosan jelolt valaki. Amugy a ket nagy parton kivul mas is jelolhet, pl fuggetlenkent indult sokaig a most Trumpot tamogatva kiszallo Kennedy. Illetve ha jol tudom, van "write in" opcio is, tehat beirhatsz barkit elnoknek, akit akarsz.

A nemzeti szavazason pedig allamonkent valtozik, hogy meddig lehet a jelolteket megvaltoztatni az adott allam szavazolapjan. Fontos ugye, hogy az USA egy szovetsegi koztarsasag, formalisan a tagallamokra decentralizalodik az elnokvalasztas. Amint meg van a gyoztes, onnet pedig egy GSA nevu szervezete a technikai foszerep.

Ez amugy a leginformativabb oldal ahol a nemzeti es az allami szavazasrol is jol osszefoglaljak a szabalyokat:  ballotpedia.org/Presidential_election,_2024

Itt pl listazzak melyik allamban hogyan es meddig tudsz a szavazolapra kerulni:  ballotpedia.org/Deadline_to_run_for_president,_2024

Arra akerdesre pedig, hogy mi tortenne ha a merenylo sikerrel jart volna.. a Republikanus Nemzeti Bizottsag osszeul es ok maguk valasztanak uj jeloltet. Szerintem a demokrataknal is hasonlo szabaly van.

 www.axios.com/2024/09/15/trump-gunshots-2024-election-republicans

Mondjuk legalabb most a Secret Service jol mukodott. Elvileg meg most sincs eleg ugynok Trumphoz rendleve, hogy kulso perimetert allitsanak fel amikor golfozik, de a wannabe merenylo pechjere minden egyes golf-lyuknal ahova Trump kovetkezoleg erkezett, ment egy ugynok elobb. O latta meg a bokorbol kilogo AK47-es csovet es elkezdett tuzelni, a merenylo-jelolt meg elfutott es autoba pattant, szoval eselye sem volt tuzelni. GoPro nala is volt. Nem lennek az FBI helyeben. Egy 21-22 eves egyetemista, semmilyen online jelenlettel, majd egy majd 60 eves facebook-on politizalo bekattant urge. Profilozo legyen a talpan aki kezeli a fenyegetes-elemzeseket. Korabban zsoldosokat toborzott ukrajnaba allitolag, de sok gyakorlata nem lehetett, mert amikor futasnak eredt, meg a fegyveret is eldobta.

@amadeus: orulok, hogy a korabbi akasztasos dolgokrol mar "csak" a rasszizmusod hangoztatod, de azt is megtarthatnad magadnak
undisputedly

ezt azért vicces a fórum pokolbélájától olvasni.
Amadeus the Young

Nezd, te mar kifejtetted itt, hogy a veled ellentetes politikai oldalon allo vezetoket fel kellene logatni stb., szoval az utolsonak kellene lenned aki megszolal. Ezen kivul mast nem igen csinalsz, neha k@urva@nyazol egyet vagy hoborogsz valamin.

Veled ellentetben en altalaban megprobalok a kepessegeim korlataihoz merten a legjobb tudassal ervelni es a vilagkepem vagy az adott temahoz valo hozzaallasom kifejteni. Soha nem irtam semmilyen kommentet ami borszin/szexualis iranyultsag alapjan diszkriminalt volna, mert az nem tukrozne a meggyozodeseimet. Az, hogy a politikai spektrumon sok tekintetben mas oldalon allok, mint az itteni forumozok tobbsege az meg nem hiszem, hogy problema lenne.

Ezzel szemben beloled rendnre kifakadnak ni][@erezesek es hasonlo degradalo jelzok. Mar ha eppen nem akasztasokat vizionalsz ugye. Nem is igen vagyom, hogy engagementem legyen a kommentjeimmel, de ha mar probalsz ilyen hamis kepet sugallni rolam, hosszu ido utan eloszor es utoljara megtettem.
undisputedly

Köszi a linket, ez tényleg elég informatív.

Szóval a válasz a kérdésemre, hogy egyszerűen bead egy két A4 oldalas doksit bárki, és onnantól jelölt. Jelenleg kb 1200 jelölt van.

Ozibozi kérdésére ugyanez a válasz, egyrészt a maradék több mint ezer jelölttel megtartják a választást, másrészt pedig a két A4 oldalas papírt beadhatja Trump akármilyen értelemben (szellemi, polgári jogi, ideológiai stb) vett örököse, aztán ő is jelölt. Ha csak megsérül, de nem vonja vissza az indulását, akkor továbbra is jelölt.

nah már a voodoo witchfraftnál vagyunk, Tulsi is szépen beállt a sorba ...

❗️🇺🇲 - Tucker Carlson, an American commentator and writer, commented on uncontrolled migration in the United States, saying:

"It's not that pets are being eaten, but that they are being sacrificed. We are importing 5% of the population from a country where the dominant religion… pic.twitter.com/8oXuEAAi6v

— 🔥🗞The Informant (@theinformant_x) September 13, 2024

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?
Assurbanapli

Mindket partnak meg van a maga jeloltallitasi folyamata. Minden allamban -altalaban, mert van ahol bizonyos mas limitaciokkal pl barki- a regisztralt helyi partszavazok megszavazzak a gyoztest poular vote alapjan es o kapja az allam delegaltjait. Minden allam igy jar, majd van egy jelolo konvencio ahol formalisan is leadjak a delegaltak az adott allam szavazatat. Ez nemreg volt mindket partban. Innentol lesz hivatalosan jelolt valaki. Amugy a ket nagy parton kivul mas is jelolhet, pl fuggetlenkent indult sokaig a most Trumpot tamogatva kiszallo Kennedy. Illetve ha jol tudom, van "write in" opcio is, tehat beirhatsz barkit elnoknek, akit akarsz.

A nemzeti szavazason pedig allamonkent valtozik, hogy meddig lehet a jelolteket megvaltoztatni az adott allam szavazolapjan. Fontos ugye, hogy az USA egy szovetsegi koztarsasag, formalisan a tagallamokra decentralizalodik az elnokvalasztas. Amint meg van a gyoztes, onnet pedig egy GSA nevu szervezete a technikai foszerep.

Ez amugy a leginformativabb oldal ahol a nemzeti es az allami szavazasrol is jol osszefoglaljak a szabalyokat:  ballotpedia.org/Presidential_election,_2024

Itt pl listazzak melyik allamban hogyan es meddig tudsz a szavazolapra kerulni:  ballotpedia.org/Deadline_to_run_for_president,_2024

Arra akerdesre pedig, hogy mi tortenne ha a merenylo sikerrel jart volna.. a Republikanus Nemzeti Bizottsag osszeul es ok maguk valasztanak uj jeloltet. Szerintem a demokrataknal is hasonlo szabaly van.

 www.axios.com/2024/09/15/trump-gunshots-2024-election-republicans

Mondjuk legalabb most a Secret Service jol mukodott. Elvileg meg most sincs eleg ugynok Trumphoz rendleve, hogy kulso perimetert allitsanak fel amikor golfozik, de a wannabe merenylo pechjere minden egyes golf-lyuknal ahova Trump kovetkezoleg erkezett, ment egy ugynok elobb. O latta meg a bokorbol kilogo AK47-es csovet es elkezdett tuzelni, a merenylo-jelolt meg elfutott es autoba pattant, szoval eselye sem volt tuzelni. GoPro nala is volt. Nem lennek az FBI helyeben. Egy 21-22 eves egyetemista, semmilyen online jelenlettel, majd egy majd 60 eves facebook-on politizalo bekattant urge. Profilozo legyen a talpan aki kezeli a fenyegetes-elemzeseket. Korabban zsoldosokat toborzott ukrajnaba allitolag, de sok gyakorlata nem lehetett, mert amikor futasnak eredt, meg a fegyveret is eldobta.

@amadeus: orulok, hogy a korabbi akasztasos dolgokrol mar "csak" a rasszizmusod hangoztatod, de azt is megtarthatnad magadnak
undisputedly

ezt azért vicces a fórum pokolbélájától olvasni.
Amadeus the Young

Nezd, te mar kifejtetted itt, hogy a veled ellentetes politikai oldalon allo vezetoket fel kellene logatni stb., szoval az utolsonak kellene lenned aki megszolal. Ezen kivul mast nem igen csinalsz, neha k@urva@nyazol egyet vagy hoborogsz valamin.

Veled ellentetben en altalaban megprobalok a kepessegeim korlataihoz merten a legjobb tudassal ervelni es a vilagkepem vagy az adott temahoz valo hozzaallasom kifejteni. Soha nem irtam semmilyen kommentet ami borszin/szexualis iranyultsag alapjan diszkriminalt volna, mert az nem tukrozne a meggyozodeseimet. Az, hogy a politikai spektrumon sok tekintetben mas oldalon allok, mint az itteni forumozok tobbsege az meg nem hiszem, hogy problema lenne.

Ezzel szemben beloled rendnre kifakadnak ni][@erezesek es hasonlo degradalo jelzok. Mar ha eppen nem akasztasokat vizionalsz ugye. Nem is igen vagyom, hogy engagementem legyen a kommentjeimmel, de ha mar probalsz ilyen hamis kepet sugallni rolam, hosszu ido utan eloszor es utoljara megtettem.

Szerkesztette: undisputedly

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?
Assurbanapli

Pl ha holnap lepuffantják a Tramplit akkor mi lesz a választással? Vagy ha csak kórházba kerül mint a Fico, akkor is megtartják a választást???

Szerkesztette: ozibozi

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Te az amerikai választási rendszer szakértője vagy? Akkor hadd kérdezzek már valamit, amit nem tudok kiszűrni. Hogyan lesz valaki elnökjelölt? Mármint eljárásjogi szempontból. Nem az érdekel, hogy a pártban mi történik, hanem hogy a pártdöntésből hogy lesz állami döntés. És ha megvan(nak) a jelölt(ek), mi van, ha valaki pl visszalép. Vagy meghal. Hogy lesz új jelölt? Milyen határidők vannak erre?

 www.axios.com/2024/09/15/trump-gunshots-2024-election-republicans

Mondjuk legalabb most a Secret Service jol mukodott. Elvileg meg most sincs eleg ugynok Trumphoz rendleve, hogy kulso perimetert allitsanak fel amikor golfozik, de a wannabe merenylo pechjere minden egyes golf-lyuknal ahova Trump kovetkezoleg erkezett, ment egy ugynok elobb. O latta meg a bokorbol kilogo AK47-es csovet es elkezdett tuzelni, a merenylo-jelolt meg elfutott es autoba pattant, szoval eselye sem volt tuzelni. GoPro nala is volt. Nem lennek az FBI helyeben. Egy 21-22 eves egyetemista, semmilyen online jelenlettel, majd egy majd 60 eves facebook-on politizalo bekattant urge. Profilozo legyen a talpan aki kezeli a fenyegetes-elemzeseket. Korabban zsoldosokat toborzott ukrajnaba allitolag, de sok gyakorlata nem lehetett, mert amikor futasnak eredt, meg a fegyveret is eldobta.

@amadeus: orulok, hogy a korabbi akasztasos dolgokrol mar "csak" a rasszizmusod hangoztatod, de azt is megtarthatnad magadnak
undisputedly

ezt azért vicces a fórum pokolbélájától olvasni.

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Azert a csaladdal beszeld meg, mielott beleasod magad a francia rendszerbe. Ugy hallom az nincs johatassal a mentalis egeszsegre. 😊
undisputedly

Végigjártam szemlélődve mindkét politikai oldal rabbit hole-ját az elmúlt években az USA-ból, láttam én a mega egyházak szarságaitól elkezdve az ökoterroristák által tervezett Biden merényletig mindent is. Évek óta foglalkozom true crime-mal, és érintettség okán a gyermekek elleni online behálózást tanulmányozom, hogy mindenre is fel legyek készülve, szerintem a francia politika mélységeit el fogom tudni viselni 😊 A feleségem megkért egyszer, miután 10 percet meséltem neki arról, hogy miként hálóznak be gyerekeket az interneten, hogy inkább többet ne meséljek neki, elég ha én figyelek aktívan.
Gyurma Pappa

Az USA-belpolitika szorakoztato es celiranyos. A franciarol egyik sem mondhato el, sot. De kalappal 😊

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Azert a csaladdal beszeld meg, mielott beleasod magad a francia rendszerbe. Ugy hallom az nincs johatassal a mentalis egeszsegre. 😊
undisputedly

Végigjártam szemlélődve mindkét politikai oldal rabbit hole-ját az elmúlt években az USA-ból, láttam én a mega egyházak szarságaitól elkezdve az ökoterroristák által tervezett Biden merényletig mindent is. Évek óta foglalkozom true crime-mal, és érintettség okán a gyermekek elleni online behálózást tanulmányozom, hogy mindenre is fel legyek készülve, szerintem a francia politika mélységeit el fogom tudni viselni 😊 A feleségem megkért egyszer, miután 10 percet meséltem neki arról, hogy miként hálóznak be gyerekeket az interneten, hogy inkább többet ne meséljek neki, elég ha én figyelek aktívan.

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀
Gyurma Pappa

Azert a csaladdal beszeld meg, mielott beleasod magad a francia rendszerbe. Ugy hallom az nincs johatassal a mentalis egeszsegre. 😊

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
Őszentsége Sobri Jóska

Jó, hát nekem a politika hobbim, engem szórakoztat, de réges-régen nem érdekel már, hogy tudok-e rajta változtatni. Az én befolyási köröm arra terjed, hogy edukálom itt az embereket az amerikai választási rendszerről. El akarok mélyülni a franciában is, mert szerintem a közeljövőben az lesz igazán érdekes. Szívesen 😀

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Én meg sok ideje, hogy ha nem hagyja valaki, hogy a politika belemenjen az életébe, akkor annak nem is fog, leélheti önnön világában az életét.
És politika alatt nem a valóság történéseit, -válság, törvények, kellemetlenségek, igazságtalanságok, stb.,- értem, hiszen akik nem engedik be az életükbe a politikát, azok nem is hiszik azt, hogy ezen ők változtatni tudnának, számukra ez ugyanolyan, mint az eső, a hőség, a benzin ára vagy a reggel izomból flexelő szomszéd, mint egyfajta változatlan, változtathatatlan természeti erő, hanem a politika követését, az informálódást napi szinten, hogy ki mit mond, mi történik, az mit jelent, mennyire nem igaz, mi lenne helyette jó, stb., a viszonyulást ezekhez a mindennapi aktuálpolitikai kommunikációs termékekhez.
Nincs valódi igény politikára sem, csak arra, hogy "legyen minden jó". A részletek senkit se érdekelnek.

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.
csebi

ezt magyarázom már egy ideje, hogy túlértékeljük a social media felnagyítása miatt, hogy mennyi embert is érdekel a politika.

Nincs igeny komoly kozeleti vitara.
undisputedly

mert nincs igeny komoly kozeletre sem.

Egészen elképesztő mélységekben van egyébként az amerikai közélet, és erről (bármennyire is hihetetlen) nem Trump tehet, ő csak lubickol benne. Korábban linkeltem egy cikket a The Atlanticról, az amerikai közgondolkodás mélyrepülése alig 50 év alatt zajlott le, és a modernitás, a felvilágosodás értékeinek széthullása elképesztően mélyre lökte az szellemi állapotokat.

Gyurma Pappa

Az amerikai tarsadalomban mint mindegyikben, megtalalhatoak a politikai szelsosegekre fogekony maganyos hulyek. Ezek a maganyos hulyek, ha azt latjak, hogy az altaluk preferalt, legitim politikai eroben igazolast nyer a radikalizaciojuk, atbillenhetnek siman es a cselekvesre adjak a fejuket. Trump is sok tekintetben felelos a kozeleti beszed erodalasaert es az indulatok felkorbacsolasaert, ahogyan a demokrataknak sem kellett volna Trumpot a demokracia ellensegenek meg diktatornak nevezni, ha latjuk, hogy tet nelkul mar Biden is siman poenkodik azzal, hogy felveszi a Trump sapkat. De a sok egyszeru 2-bites valaszto boven elhiszi, hogy a kampany-propaganda a valosag es gyulolni kell a masik felet.

Azert szerencsere nem tart ott meg a kozelet, hogy ez az eroszak fele elmozdulas szervezett formaban tortenjen, maganyos bolondok pedig mindenhol vannak. Teljesen eltero hatteru emberekben kattanhat be valami ott is.

Viszont mint folyamat, a digitalizacio es az informaciotenger miatt szerintem ez nem egy helyi deformacioja a kozbeszednek, hanem a globalis trend eloszele. Nincs igeny kifinomult ervelesekre, melyenszanto vitakra, kozos nevezore. Az interneten zajlo kampany nem fog meg egy valasztot, ha 10 perces videot lat, de ha egy ket szavas, eros erzelmu szlogent, az elvonja a figyelmet a 15 masodperces tik-tokrol.

Szoval ebben egyetertunk, hogy Trump azert lehetett sikeres 2015-ben es 2016-ban, mert addigra mar kialakult az a keretrendszer, ahol az egyszeru vezenyszavas kampany mukodik. O is a twitterrol notte ki magat anno. Ergo ez nem fog megvaltozni a jovoben sem. Nincs igeny komoly kozeleti vitara.

Azt is tegyük hozzá, hogy 2016-ban még Trumpra szavazott a CNN szerint.

Egészen elképesztő mélységekben van egyébként az amerikai közélet, és erről (bármennyire is hihetetlen) nem Trump tehet, ő csak lubickol benne. Korábban linkeltem egy cikket a The Atlanticról, az amerikai közgondolkodás mélyrepülése alig 50 év alatt zajlott le, és a modernitás, a felvilágosodás értékeinek széthullása elképesztően mélyre lökte az szellemi állapotokat.

És ezen az egészen az internet csak tovább rontott.

Szerintem csak idő kérdése, hogy valamelyik politikus (akár az elnökjelöltek közül, Harrist sem tudnám 100%-ban biztonságban, ha én lennénk a Secret Service) tényleg meghaljon egy merényletben. Főleg, hogy nem kevés AR van szabadforgalomban...

 www.axios.com/2024/09/15/trump-gunshots-2024-election-republicans

Mondjuk legalabb most a Secret Service jol mukodott. Elvileg meg most sincs eleg ugynok Trumphoz rendleve, hogy kulso perimetert allitsanak fel amikor golfozik, de a wannabe merenylo pechjere minden egyes golf-lyuknal ahova Trump kovetkezoleg erkezett, ment egy ugynok elobb. O latta meg a bokorbol kilogo AK47-es csovet es elkezdett tuzelni, a merenylo-jelolt meg elfutott es autoba pattant, szoval eselye sem volt tuzelni. GoPro nala is volt. Nem lennek az FBI helyeben. Egy 21-22 eves egyetemista, semmilyen online jelenlettel, majd egy majd 60 eves facebook-on politizalo bekattant urge. Profilozo legyen a talpan aki kezeli a fenyegetes-elemzeseket. Korabban zsoldosokat toborzott ukrajnaba allitolag, de sok gyakorlata nem lehetett, mert amikor futasnak eredt, meg a fegyveret is eldobta.

@amadeus: orulok, hogy a korabbi akasztasos dolgokrol mar "csak" a rasszizmusod hangoztatod, de azt is megtarthatnad magadnak

Szerkesztette: undisputedly

a republikánus menyország florida mégse olyan biztonságos?

 apnews.com/article/trump-shooting-gunshots-florida-f62f8378d3a8ce7b2e99d6a8fb40aba9?taid=66e72b54b6e1f10001ee5e06

mondjuk amit az utóbbi hetekben tolnak nem csodálom, náci faszkalap
Negritis, a vajda

megint egy fehér ember próbálta meg.

Most már igazán fegyvert ragadhatna egy latino vagy egy nigga, hogy Undinak is jó napja legyen a topikban.

a republikánus menyország florida mégse olyan biztonságos?

 apnews.com/article/trump-shooting-gunshots-florida-f62f8378d3a8ce7b2e99d6a8fb40aba9?taid=66e72b54b6e1f10001ee5e06

mondjuk amit az utóbbi hetekben tolnak nem csodálom, náci faszkalap
Negritis, a vajda

felkeszulnek a macskak.

a republikánus menyország florida mégse olyan biztonságos?

 apnews.com/article/trump-shooting-gunshots-florida-f62f8378d3a8ce7b2e99d6a8fb40aba9?taid=66e72b54b6e1f10001ee5e06

mondjuk amit az utóbbi hetekben tolnak nem csodálom, náci faszkalap

they are so mean with calling us weird

meanwhile:

Trump says Harris is a "radical left marxist communist fascist" pic.twitter.com/pwAJPAy2SV

— Aaron Rupar (@atrupar) September 13, 2024

és akkor csodálkozik bárki hogy senki nem akar reklámozni twitteren?

 www.forbes.com/sites/petersuciu/2024/09/13/fake-social-media-accounts-spread-harris-trump-debate-misinformation/

Rasmussen 2% Trump előnyt mért, szóval legalább 4-5-tel vezet Harris.