USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 1 éve
Ahogy az várható volt, Trump a moderátorokkal vitázott. Még szerencse, hogy a corporate médiának mindegy, ki az elnök, őket csak a nézettség érdekli ugye. 
Kamala egy kérdésre nem válaszolt.
Azért az elég based volt, mikor Trump felhozta, hogy a Springfieldre ledobott haitiak eszik a macskákat, de persze egyből jött a deboonkolás az ABCs lipzsiktől.
több mint 1 éve
Jó lenne, de az nem megy. Az orosz lakosság olyan szinten van elzárva a valóságtól, hogy ez lehetetlen. Ők továbbra is nácik ellen harcoló hősöket látnak a hadseregükben.Egyszer véget kell érnie ennek a háborúnak és minden célzottan civil célpontot ért támadással csak további megerősítést kap Putyin a lakosságtól is, hogy ne engedjen.Jajj ne, mi lesz most? Lerohanjak Ukrajnat? Civileket vegeznek ki bolsevik modszerrel? Gyerekek tizezreit raboljak el, es nevelik at orosznak? Korhazat, jatszoteret, bekesen alvo civileket fognak szandekosan raketazni? Ukran hadifoglyokat fognak kivegezni? Mind pipa. Az van, hogy: "Russia has threatened the west into believing there was red lines that did not exist."Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
NB2
Zsellér van de Vrij
Az ukránoknak az lenne a jó, ha a lakosságot Putyin ellen tudnák hangolni, nem az ha muníciót adnak az orosz propagandának. Van pont elég nem civil célpont ami sokkal jobban fájna Putyinnak.
Tarsi
Persze, szerintem sem a legjobb ötlet lakóházakat bombázni, de elképzelhető, hogy az ukránok azt gondolják, hogy érezze kicsit az orosz lakosság is azt, hogy ők miben élnek két éve.
több mint 1 éve
www.valaszonline.hu/2024/09/11/eu-bizottsag-draghi-biztosok-versenykepesseg-kohezio-jeloltek/
Ez a Draghi-jelentés el fog vérezni a tagállamok ellenállásán, ami csak növeli a kontinens lemaradását.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 1 éve
Egyszer véget kell érnie ennek a háborúnak és minden célzottan civil célpontot ért támadással csak további megerősítést kap Putyin a lakosságtól is, hogy ne engedjen.Jajj ne, mi lesz most? Lerohanjak Ukrajnat? Civileket vegeznek ki bolsevik modszerrel? Gyerekek tizezreit raboljak el, es nevelik at orosznak? Korhazat, jatszoteret, bekesen alvo civileket fognak szandekosan raketazni? Ukran hadifoglyokat fognak kivegezni? Mind pipa. Az van, hogy: "Russia has threatened the west into believing there was red lines that did not exist."Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
NB2
Zsellér van de Vrij
Az ukránoknak az lenne a jó, ha a lakosságot Putyin ellen tudnák hangolni, nem az ha muníciót adnak az orosz propagandának. Van pont elég nem civil célpont ami sokkal jobban fájna Putyinnak.
több mint 1 éve
Jézus Isten... Trump tényleg Orbánnal akarja igazolni magát egy USA elnökjelölti vitában? Nagy a baj...lesz itt szájnyalás, nyakkendő igazítás, de lehet még egy Tölgyessy elemzés is
Lecsó
több mint 1 éve
Jézus Isten... Trump tényleg Orbánnal akarja igazolni magát egy USA elnökjelölti vitában? Nagy a baj...Ebbe tényleg belementek a vitán is??
Lecsó
www.cbsnews.com/news/baseless-claim-haiti-immigrants-cats-springfield-ohio/
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Még ezzel egészíteném ki:Jajj ne, mi lesz most? Lerohanjak Ukrajnat? Civileket vegeznek ki bolsevik modszerrel? Gyerekek tizezreit raboljak el, es nevelik at orosznak? Korhazat, jatszoteret, bekesen alvo civileket fognak szandekosan raketazni? Ukran hadifoglyokat fognak kivegezni? Mind pipa. Az van, hogy: "Russia has threatened the west into believing there was red lines that did not exist."Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
NB2
Zsellér van de Vrij
The Ridiculous Red Line. pic.twitter.com/7lcqt6IkWf
— Mijhail the Martian. NAFO Mars 🇻🇪🇺🇦🇮🇱🇬🇪 (@mijhailjmd) September 9, 2024
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 1 éve
És Harris begyűjtötte ezt is még bónuszban.
And with this nuke strike from Taylor Swift, Harris and Walz win the night.
— Paul Rieckhoff🇺🇸🇺🇦 (@PaulRieckhoff) September 11, 2024
A much more significant gamechanger than the debate itself. pic.twitter.com/yYkFkRS65h
több mint 1 éve
Trump úgy Bidenezik, mintha Gyurcsányozna. Bár a korábbi Orbánozás után ez nem meglepő. 😅
több mint 1 éve
Jézus Isten... Trump tényleg Orbánnal akarja igazolni magát egy USA elnökjelölti vitában? Nagy a baj...
több mint 1 éve
dawyd728
4 110
Annyi értelme van, h Ukrajnában ezek a hírek, vagy Kurksz környéki ukrán műveleteik Oroszországban azt a képet sugározzák a lakosságnak, h nem szabad feladni, harcolni kell tovább, mert jól állunk, ilyen dolgokra is képesek vagyunk stb... Illetve addig sem kell beszélni róla, h a Donbaszban az ukránok nagyon nem állnak jól és folyamatos visszaszorulásban vannak.Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
NB2
Nagyon fontos morál növelő intézkedés..
több mint 1 éve
Jajj ne, mi lesz most? Lerohanjak Ukrajnat? Civileket vegeznek ki bolsevik modszerrel? Gyerekek tizezreit raboljak el, es nevelik at orosznak? Korhazat, jatszoteret, bekesen alvo civileket fognak szandekosan raketazni? Ukran hadifoglyokat fognak kivegezni? Mind pipa. Az van, hogy: "Russia has threatened the west into believing there was red lines that did not exist."Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
NB2
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 1 éve
Ma lesz az elso elnokjelolti vita:
www.axios.com/2024/09/10/kamala-harris-debate-trump-2024
több mint 1 éve
Persze, hagyják csak nyugodtan h Moszkva lődözze a városokat és gyilkolja az ártatlan civileket, nehogy eszkalálódjon a dolog és nehogy szegény moszkvai lakosság megérezze azt, hogy háború van.Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
NB2
Az a baj, hogy megint a Nyugat a csicska h nem szól oda Putyinnak (meg Iránnak), hogy ezt kurva gyorsan fejezze be.
több mint 1 éve
Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?Ez azért vissza is üthet... Nem látom értelmét nem katonai célpontokat lőni.
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
vpi
több mint 1 éve
Ukrán drónok megtámadták Moszkvát. Vajon lesz-e válasz atomcsapás?
Vagy mi a valódi vörösvonal? Ha Putyin életveszélyben ül a pincében?
több mint 1 éve
Itthon ebből vajon lesz e valami fikku.com/111920
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Amugy meg nem sok eredetiseg van a hostjaikban es le is vannak maradva a hirekkel. Twitteren elobb talalkozol a fejlemenyekkel.Peeersze, a social media sokkal gyorsabb. TikTokon már reakció videók voltak a Trump merényletre, mire főoldalra került a mainstream mediaban.
undisputedly
A five-t szórakozásból nézem
több mint 1 éve
McEnany-t birom meg egyedul, nagyon sajnaltam, hogy Trump egy pocs volt vele a jeloltallitas soran es eleg undorito kirohanasokat intezett ellene.Ooo, Alina Habba. O a Trump kampany Erin Andrews-a (focis hasonlattal elve). Szovivok valasztasaban sokat fejlodott Trump 😀A The Five az egyik legszórakoztatóbb politikai műsor, hogyne nézném! Jesse minden leolvadása arany. Jessica Tarlov meg hát, na.
Amugy meg ne nezz Fox Newst, propaganda.
undisputedly
Minden vicc és szexizmus nélkül, az, hogy Tarlov és Ford jr. ott ül végig, azért nem sok ABC-s állandó műsorban ülnek hardcore MAGA elemzők.
Egyébként a híradók sokkal kiegyensúlyozottabbak, mint mondjuk a MSNBC-n vagy a ABCNews-on, a Hannity féle hardcore műsorok csak egy részét teszik ki a Foxnak.
Gyurma Pappa
Amugy meg nem sok eredetiseg van a hostjaikban es le is vannak maradva a hirekkel. Twitteren elobb talalkozol a fejlemenyekkel.
több mint 1 éve
Ooo, Alina Habba. O a Trump kampany Erin Andrews-a (focis hasonlattal elve). Szovivok valasztasaban sokat fejlodott Trump 😀A The Five az egyik legszórakoztatóbb politikai műsor, hogyne nézném! Jesse minden leolvadása arany. Jessica Tarlov meg hát, na.
Amugy meg ne nezz Fox Newst, propaganda.
undisputedly
Minden vicc és szexizmus nélkül, az, hogy Tarlov és Ford jr. ott ül végig, azért nem sok ABC-s állandó műsorban ülnek hardcore MAGA elemzők.
Egyébként a híradók sokkal kiegyensúlyozottabbak, mint mondjuk a MSNBC-n vagy a ABCNews-on, a Hannity féle hardcore műsorok csak egy részét teszik ki a Foxnak.
több mint 1 éve
ha én vagyok az elnök azt csinálok amit akarokOoo, Alina Habba. O a Trump kampany Erin Andrews-a (focis hasonlattal elve). Szovivok valasztasaban sokat fejlodott Trump 😀
köszönyjük SC
Alina Habba proudly declares Trump should be immune because he committed his crimes while he was president. This is what our corrupt Supreme Court has done to us.pic.twitter.com/XTEJ3UBeTD
— Piyush Mittal 🇺🇸🇺🇦🟧🌊🌈 (@piyushmittal) September 8, 2024
Negritis, a vajda
Amugy meg ne nezz Fox Newst, propaganda.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 1 éve
ha én vagyok az elnök azt csinálok amit akarokköszönyjük SC
Alina Habba proudly declares Trump should be immune because he committed his crimes while he was president. This is what our corrupt Supreme Court has done to us.pic.twitter.com/XTEJ3UBeTD
— Piyush Mittal 🇺🇸🇺🇦🟧🌊🌈 (@piyushmittal) September 8, 2024
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Nincs mit, orulok hogy kijavithattam valamit amit rosszul tudtal igy valosabb kepet kapsz a temarol.Köszönöm szépen, már értem, hogy egy elkötelezett republikánus hogy látja a világot. 😊1. A biroi kinevezesek mindig is igy mentek, de az elmult kb. 100 evben szinte biztosan. Azt a latszatot probalod kelteni, mintha a demokrata elnokok nem neveztek volna ki demokrata kotodesu birokat, ami nyilvanvaloan nem igaz. A republikanusok es a demokratak az alktomany es a jogszabalyok szerint jeloltek a biroikat, rendes allami mukodes resze, az intenzitasa attol fugg, hogy mennyi uresedes van es a torvenyhozasban at tudja-e vinni a partod a jeloleseket. Ne tegyunk ugy, hogy kenyukre-kedvukre nevezgetik ki korlatlan szamban a birokat. Kotott a helyek szama.Mondod ezt te, aki meg azzal a párttal szimpatizálsz, amelyik az előző elnöke idején kvázi programba emelte, hogy nagyüzemben tegyen "piros" bírókat minden szinten a bíróságokba. Plusz felrúgott egy több évtizedes íratlan szabályt és a legfelsőbb bíróságba a meghalt kék jelölt helyett pirost nevezett ki. De ők azért gondolom ennek ellenére se antidemokratikusak, és nem is támadták a bírói függetlenséget. 😊Amikor csak a cinizmussal tudod racionalizalni/tudod elutni, hogy egy biroi fuggetlenseget tamado melyen-antidemokratikus parttal szimpatizalsz 😊"Ha mar aprosag(nak nem nevezheto fejlemeny): az ingatlanos ugyben szeptemberrol a valasztas utanra tettek a bunteteskiszabas idopontjat."GA lövöldözés margójára: megjelent a mugshot, ahogy a nevéből sejthető volt, egy fehér fiú. A helyzetet bonyolítja, hogy a fegyvert az apja vette neki karácsonyra. Hát, nagyon bátornak nem kell lenni ahhoz, hogy könnyedén kijelentsem, hogy a második alkotmány kiegészítés téma lesz a következő hetekben. És azt is nehezen tudom elképzelni, hogy ebből ne Harris jöjjön ki jobban. Ha ez a lövöldözés Utahban vagy Kaliforniában van, senki nem foglalkozna már vele.Ha mar aprosag(nak nem nevezheto fejlemeny): az ingatlanos ugyben szeptemberrol a valasztas utanra tettek a bunteteskiszabas idopontjat.
Messze még a vége, de minden apróság számít, amikor ilyen kevés a különbség.
Gyurma Pappa
Nehez megmondani, hogy milyen iranyba mozgatta volna a merleget, de szinte biztos, hogy mozgatta volna. Velhetoen a demokratak fele, szoval ez nekik rossz hir.
A Harris-Trump vita mellett szerintem ez volt a legfontosabb idopont a naptarban a valasztasokig, de ugye igy mar nem fenyegeti.
undisputedly
Ez is azért van, mert a demokraták olyanok, mint a fideszesek, elveszik a bírói függetlenséget LOL
(amúgy nesze neked jogegyenlőség: átlagjohnsmith vs elnökjelölt, a bíróság előtt mindenki egyenlő, meh)
ender1112
De a politika topikban posztolod az anti-fidesz, nincs jogrend, nincs demokracia dolgokat gondolom 😊
undisputedly
Egymást basztatni a végtelenségig lehet.
peterk2005 udvari bolond
A szovetsegi biroi posztok, ahova az elnokok jelolnek:
SC: 6 repi - 3 demokrata
Fellebviteli birosagok: 90 repi - 88 demokrata (fun fact, az egyetlen olyan korzet ahol csak az egyik part altal jelolt birok alkotjak a teljes testuletet, demokrata korzet)
Korzeti birosagok: 267 repi (42% kb) - 364 demokrata (58% kb)
Akkor a demokratak is nagyuzemben jelolgettek? Mert ha jol szamolom, sokkal tobb a demokrata kinevezesu biro.
2. Nincs es nem volt olyan iratlan szabaly, hogy meghalt biro helyere azonos kotodesu birot kell kinevezni, helytelenul allitod az ellenkezojet. Foleg nem evtizedes szabaly. Peldanak okaert eleg 8 evet vissza menni. A konzervativ Scalia helyett Obama jelolt egy liberalis birot, Merrick Garlandot (aki most Biden alatt az "igazsagugyminiszter").
3. Ne mossuk ossze (persze ha valaki csak igy tudja megmagyarazni maganak, hogy miert muvelnek a demokratak illiberalis dolgokat, akkor ok) a fentiek szerinti USA szovetsegi kormany mukodeset (ahogyan a biroi kinevezesek ketparti egyetertesben valtozatlanul tortentek) azzal, hogy a demokratak most az SC fuggetlenseget tamadjak, mert a repik vannak tobbsegben. Mert egeszen addig teljesen jol mukodott a rendszer amig az erdekukkel ellentetes donteseket nem kezdtek hozni. Erdekes.
undisputedly
Lapozzunk.
peterk2005 udvari bolond
több mint 1 éve
transtelex.ro/kozelet/2024/09/08/egy-orosz-dron-hatolt-be-romania-legterebe-majd-az-ukran-oldalon-tavozott
Petike bekérette már a román nagykövetet? Mi az hogy vadászgépekkel fenyegetik a békésen kémkedő orosz barátokat.
több mint 1 éve
Az elkötelezett republikánus demokrata szavazó 😊Köszönöm szépen, már értem, hogy egy elkötelezett republikánus hogy látja a világot. 😊1. A biroi kinevezesek mindig is igy mentek, de az elmult kb. 100 evben szinte biztosan. Azt a latszatot probalod kelteni, mintha a demokrata elnokok nem neveztek volna ki demokrata kotodesu birokat, ami nyilvanvaloan nem igaz. A republikanusok es a demokratak az alktomany es a jogszabalyok szerint jeloltek a biroikat, rendes allami mukodes resze, az intenzitasa attol fugg, hogy mennyi uresedes van es a torvenyhozasban at tudja-e vinni a partod a jeloleseket. Ne tegyunk ugy, hogy kenyukre-kedvukre nevezgetik ki korlatlan szamban a birokat. Kotott a helyek szama.Mondod ezt te, aki meg azzal a párttal szimpatizálsz, amelyik az előző elnöke idején kvázi programba emelte, hogy nagyüzemben tegyen "piros" bírókat minden szinten a bíróságokba. Plusz felrúgott egy több évtizedes íratlan szabályt és a legfelsőbb bíróságba a meghalt kék jelölt helyett pirost nevezett ki. De ők azért gondolom ennek ellenére se antidemokratikusak, és nem is támadták a bírói függetlenséget. 😊Amikor csak a cinizmussal tudod racionalizalni/tudod elutni, hogy egy biroi fuggetlenseget tamado melyen-antidemokratikus parttal szimpatizalsz 😊"Ha mar aprosag(nak nem nevezheto fejlemeny): az ingatlanos ugyben szeptemberrol a valasztas utanra tettek a bunteteskiszabas idopontjat."GA lövöldözés margójára: megjelent a mugshot, ahogy a nevéből sejthető volt, egy fehér fiú. A helyzetet bonyolítja, hogy a fegyvert az apja vette neki karácsonyra. Hát, nagyon bátornak nem kell lenni ahhoz, hogy könnyedén kijelentsem, hogy a második alkotmány kiegészítés téma lesz a következő hetekben. És azt is nehezen tudom elképzelni, hogy ebből ne Harris jöjjön ki jobban. Ha ez a lövöldözés Utahban vagy Kaliforniában van, senki nem foglalkozna már vele.Ha mar aprosag(nak nem nevezheto fejlemeny): az ingatlanos ugyben szeptemberrol a valasztas utanra tettek a bunteteskiszabas idopontjat.
Messze még a vége, de minden apróság számít, amikor ilyen kevés a különbség.
Gyurma Pappa
Nehez megmondani, hogy milyen iranyba mozgatta volna a merleget, de szinte biztos, hogy mozgatta volna. Velhetoen a demokratak fele, szoval ez nekik rossz hir.
A Harris-Trump vita mellett szerintem ez volt a legfontosabb idopont a naptarban a valasztasokig, de ugye igy mar nem fenyegeti.
undisputedly
Ez is azért van, mert a demokraták olyanok, mint a fideszesek, elveszik a bírói függetlenséget LOL
(amúgy nesze neked jogegyenlőség: átlagjohnsmith vs elnökjelölt, a bíróság előtt mindenki egyenlő, meh)
ender1112
De a politika topikban posztolod az anti-fidesz, nincs jogrend, nincs demokracia dolgokat gondolom 😊
undisputedly
Egymást basztatni a végtelenségig lehet.
peterk2005 udvari bolond
A szovetsegi biroi posztok, ahova az elnokok jelolnek:
SC: 6 repi - 3 demokrata
Fellebviteli birosagok: 90 repi - 88 demokrata (fun fact, az egyetlen olyan korzet ahol csak az egyik part altal jelolt birok alkotjak a teljes testuletet, demokrata korzet)
Korzeti birosagok: 267 repi (42% kb) - 364 demokrata (58% kb)
Akkor a demokratak is nagyuzemben jelolgettek? Mert ha jol szamolom, sokkal tobb a demokrata kinevezesu biro.
2. Nincs es nem volt olyan iratlan szabaly, hogy meghalt biro helyere azonos kotodesu birot kell kinevezni, helytelenul allitod az ellenkezojet. Foleg nem evtizedes szabaly. Peldanak okaert eleg 8 evet vissza menni. A konzervativ Scalia helyett Obama jelolt egy liberalis birot, Merrick Garlandot (aki most Biden alatt az "igazsagugyminiszter").
3. Ne mossuk ossze (persze ha valaki csak igy tudja megmagyarazni maganak, hogy miert muvelnek a demokratak illiberalis dolgokat, akkor ok) a fentiek szerinti USA szovetsegi kormany mukodeset (ahogyan a biroi kinevezesek ketparti egyetertesben valtozatlanul tortentek) azzal, hogy a demokratak most az SC fuggetlenseget tamadjak, mert a repik vannak tobbsegben. Mert egeszen addig teljesen jol mukodott a rendszer amig az erdekukkel ellentetes donteseket nem kezdtek hozni. Erdekes.
undisputedly
Lapozzunk.
peterk2005 udvari bolond
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)