USA és a világ

Kherson Front (July 4 8:30 PM)

Ukrainian Forces have retaken the villages of Pravdyne and Myrne

Kyselivka is currently contested as heavy battles continue around the area and Ukrainian Forces are attempting to retake Stanislav

Confirmed Via Call

 444.hu/2022/07/04/kazahsztan-segitseget-ajanlott-az-eu-nak-az-energiaellatasban

 www.valaszonline.hu/2022/07/04/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-130-nap/

The Ukrainian Armed Forces are within a kilometer of the outskirts of #Kherson - Economist, citing a Ukrainian intelligence officer.

The battle for the Russian-occupied city will be extremely difficult because "neither side is going to give up"
Amadeus

Ukraine prepares a counter-offensive to retake Kherson province.

The Ukrainian Armed Forces are within a kilometer of the outskirts of #Kherson - Economist, citing a Ukrainian intelligence officer.

The battle for the Russian-occupied city will be extremely difficult because "neither side is going to give up"

Kard: "Eddig a nagyon sűrű Donyeck - Horlivka - Liszicsanszk - Luhanszk térségben folytak a harcok és most húzódik nyugatabbra a front. Eddig nem nagyon tudtak belőni a front mögé (most már igen a HIMARS rendszerekkel). Kramatorszkba már csak két vonal vezet, azt biztos, hogy be fogják lőni és mivel ritkulnak a vonalak, egyre nagyobb lesz az a távolság, amit már teherautókkal kell lefedni. Az ilyen konvojok támadásához pedig már elég néhány quad meg javelin, nem lehet minden teherautó mellé helikopteres kíséretet adni."

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?
Nemzetes és vitézlő csebi

Dehát minden iskola (akár privát: pl AKG, akár állami: pl. Toldi, akár egyházi: pl Piaristák) ugyanúgy megkapja ugyanazt a normatív támogatást. Az nem az iskolának jár, hanem a diáknak, és attól függően, hová jár, oda utalják el a pénzt.
Tehát egyik iskola sem államtól független, hiszen mindegyik állami feladatot látnak el (oktatás).
vpi

Lenyeglato komment: nem Toldi hanem Toldy

Luhanszk megye teljes területe orosz ellenőrzés alá került, miután az ukrán hadsereg a kiürítette Liszicsanszkot és környékét, hogy elkerülje a bekerítést.

A múlt vasárnapi összefoglalóban is jeleztük már, hogy ez szinte biztosan meg fog történi a héten, egész egyszerűen túl kevés volt már a tér az ukránok számára, miután Liszicsanszktól délre és dél-nyugatra is át tudott törni az agresszor. Fontos leszögezni, hogy itt nem a frontok összeomlásáról és pánikszerű menekülésről van szó, hanem szervezett visszavonulásról.

A védelmet a Sziverszk - Szoldedar - Bakhmut vonalon próbálhatják meg újraszervezni, de még ez is egy meglehetősen szűk, 30 kilométeres sáv, amit nehéz lesz tartani. Sziverszk százezres város volt a háború előtt, ami még okozhat problémákat az oroszoknak, viszont a fenti vonal közepén történő áttöréssel ezt is viszonylag könnyen körbe tudják zárni.

A következő hetekben így az várható, hogy az ukránok fokozatosan vonulnak vissza és adják át a területeket, egészen a Szlovjanszk - Kramatorszk erődrendszerig, ahol aztán akár az év végéig is elhúzódhatnak a harcok. Ez a két város Mariupol szintű erősítésekkel rendelkezik és nincsenek elzárva az utánpótlástól.

Az utóbbi hetek alapján az oroszok teljesen ráálltak arra, hogy a tüzérségi fölényüket kihasználva mindent szétlőttek ami eléjük került, majd a gyalogsággal bevonultak miután már nem maradt semmi. Ez nagyon lassan megy, a tüzérségi fölényt nem tudják gyors térnyerésre váltani, ami azt jelzi, hogy a gyalogsággal komoly problémáik vannak. Liszicsanszk alatt hónapokig tartó ostrom után tudtak eredményt elérni, miután sikerült Zolotét három oldalról körülzárni.

Az orosz tüzérségi fölénynek vannak alapfeltételei. Az eszközök száma megvan, viszont azokat el kell látni lőszerrel is, ami a sűrű vasúti hálózattal rendelkező Luhanszkban nagyon jó működött. A héten két dolog is változott, ami ez ellen hat. Az első, hogy nyugat felé haladva csökken sínhálózat sűrűsége, így újra jobban rá lesznek szorulva a teherautók használatára. A másik hogy beérkeztek a frontra a kis hatótávolságú nyugati rakétatüzérségi rendszerek, aminek következtében tucatnyi orosz lőszerraktár semmisült meg a héten 40-50 kilométerre a fronttól.

Most nagy az orosz lendület, viszont a tüzérségi erejük csökkenni fog a korábbiakhoz képest, ez pedig adhat időt az ukránoknak a sorok rendezésére. Az oroszoknak azt is át kell gondolniuk, hogy a momentumot fenntartva megpróbálnak erősen tovább nyomulni Szlovjanszk felé, vagy pedig ők is inkább először összeszedik magukat. Nem csak a tüzérségi logisztika jelent majd gondot, hanem az is, hogy ha nem is túl gyorsan, de a déli frontokon az ukránok nyernek területet.

Herszon körül az oroszok már megpróbálták az általuk ellenőrzött falvak lakosságát evakuálni, vagyis a harcok további erősödésére számítanak, miközben a Dnyepertől nyugatra lévő területeken 3-4 helyen is támad egyszerre az ukrán hadsereg. A HIMARS rakétarendszerek itt is munkába álltak, a herszoni és a melitopoli reptéren lévő hadianyag raktárak is találatot kaptak tegnap.

A déli szektorokat így tovább kellene tehát erősíteniük, de ha csapatokat vonnak ki Donbaszból akkor nagyon megtörik a lendület. Viszont haladni is kellene, mert látszik, hogy már az a néhány darab frontra érkezett HIMARS üteg is óriási problémákat tud okozni és ezekből egyre több fog érkezni.
---
Közben Oroszország hasaalján, a közép-ázsiai Üzbegisztánban a központi kormány megvonta a karakalpaksztáni terület (az Aral-tótól délre) autonómiáját, amire válaszul napok óta tartó tüntetések törtek ki. Ha a dolog eldurvul, akkor Oroszországnak be kellene avatkoznia, hogy a káosz ne terjedjen szét az "-isztánok"-ra, mert a térség destabilizálódása végképp nem hiányzik Putyinnak. Érdemes lesz figyelni tehát az itt zajló eseményeket, mert az eszkaláció esetén az orosz válasz erre a helyzetre erős jelzést fog adni Moszkva általános állapotáról.

 www.facebook.com/kardblog/photos/a.363849453689685/7488390324568860/

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

1 fontos dolog még a KLIK mint ktgvetési szervnek éves ktgvetést biztosít neki az állam, aminek az el nem költött része visszaszáll a jövő évi központi ktgvetésbe ahonnan korántsem biztos hogy visszakapja a megspórolt összeget a következő évre, így a KLIK abban érdekelt hogy verje el a pénz 100%át tárgyévben.

2. mèg mindig közelèben nem vagyunk annak az elvett vagyoni kárpótlásnak, amit az egyház a szocializmus èrkeztèvel elvesztett. Lényegében ezt próbáják kompenzálni ilyen formában. Most ezen lehet vitatkozni, ez mennyire jogos vagy sem.

dande2

Ezen lehetne vitatkozni, mert ugye az egyházak bőségesen kaptak vagyont az elmúlt századokban a királyoktól, kérdés, hogy mit miért adtak és mennyire volt jogos.

Meg azért azt se felejtsük el, hogy minden évben az emberek adójuk 1%-át az egyháznak adják, hacsak nem jelölnek be más szervet, amit nem tudom, hogy mennyien tesznek meg.
Arról nem is beszélve, hogy sok gyermektelen idős ember nem a rokonokra hagyja a vagyont, hanem az egyházra, bár talán ez az elenyészőbb, de azért egy bp-i ingatlan mindig jól jön.

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?
Nemzetes és vitézlő csebi

Dehát minden iskola (akár privát: pl AKG, akár állami: pl. Toldi, akár egyházi: pl Piaristák) ugyanúgy megkapja ugyanazt a normatív támogatást. Az nem az iskolának jár, hanem a diáknak, és attól függően, hová jár, oda utalják el a pénzt.
Tehát egyik iskola sem államtól független, hiszen mindegyik állami feladatot látnak el (oktatás).
vpi

es a kiegeszito tamogatas?

 index.hu/gazdasag/2019/05/08/negyszer_tobb_penz_forras_egyhazi_iskolak_allami_koltsegvetes_tanulok_diak_roma_cigany_szegregacio_elkulonites/

eros kezdet:
Évről évre nőtt a távolság az egyházi iskolába járó diákok és az állami iskolába járók támogatása között, a 2017/2018-as tanévben már majdnem négyszeres volt a különbség. Miközben egy egyházi iskolába járó diák után 200 ezer forint, működési költségekre fordítható támogatás jutott, az állami iskolák tanulóinak ennek csak a 27 százaléka, 55 ezer forint járt fejenként.
Nemzetes és vitézlő csebi

Off

Akkor egy kicsit tegyük rendbe a dolgokat mivel belülről ismerem a rendszert 😛

Az állami támogatás kèt rèszből áll:

1. Állami normatíva gyerekek után fejkvóta: ami minden gyermek esetében ugyan annyi (pontos összeget most nem tudok) ès azt csak ès kizárólag tanárok fizetésére lehet fordítani ès el is kell költeni. Itt egyébként például az állami szektorban tanítók elvileg jobban járnak mert van úgynevezett jubileumi jutalom meg èvek. Az egyháziban ez nincs illetve fenntartó függő.

2. Úgynevezett működèsi támogatás, működèsi költség. Igazából ezen van, lehet a vita. Ez az egyházi esetben úgy működik, hogy az állam valamilyen metódus szerint leosztja a központi Katolikus Református Evangélikus stb egyháznak a pènzt ès ők azt belső szabáyozás szerint maguk osztják tovább szèt az adott intèzmènyeknek, belső fenntartóknak belátásuk szerint. Van egyfajta megkötöttsèg mire lehet használni, de valóban van szabadság is benne. Ugyanakkor azèrt az állam viszonylag szigorúan ès rendszeresen ellenőrzi a fenntartókat, intèzmènyeket. Az egyházi tud tartalèkolni ha akar. Ezt nem muszáj elkölteni (egyelőre😛)
Az államinál meg ugye a Klikk a működtető szerv, ami annyi pénzt kap amennyit, de sokszor ők maguk nem bánnak jól ès tisztességesen a pènzzel nyúlnak le belőle....ezèrt a Klikk vezetők lennènek a felelőssek...mivel mèg mindig jóval több gyermek jár állami iskolákba ès több a feladat, ha úgy nézzük ès osztjuk, akkor valóban kijön az, hogy az állami iskolákba járó gyerekre kevesebbet költenek. De valójában nem feltétlenül. Csak mások az arányok.

Az állam kèt ok miatt adja ezeket a pènzeket az egyházinak: 1. állami feladatot vesz át
2. mèg mindig közelèben nem vagyunk annak az elvett vagyoni kárpótlásnak, amit az egyház a szocializmus èrkeztèvel elvesztett. Lényegében ezt próbáják kompenzálni ilyen formában. Most ezen lehet vitatkozni, ez mennyire jogos vagy sem.

Szóval ha egyik oldalról akarom nèzni, jogos a "vád" ha másik oldalról akkor nem. 😊

Az állam nyilván csinálhatná jobban okosabban, kellene is, ès az egyházi is küzd egyèbkènt számos problémával (tanárhiány pl) inkább az a probléma megint hogy szembe állítanak, mesterségesen olyan dolgokat egymással, amit nem kellene.

Ami mèg az egyházinál plusszban ott van, hogy adott esetben jobban gazdája tud lenni egy-egy iskolának, ès maga a közössèg gyülekezet tud bele tenni ha akar számos olyan dolgot ami nem is anyagi természetű.

Egyébként az alapítványi, magám sulik is kapnak ilyen olyan formában állami pènzeket.

Bocs hosszú lett, de remélem èrthető. 😛
dande2

ertheto, es azert van amiben nem ertunk egyet. A Klikk rendszerrel mkeppen egyetertunk, hogy nem jo rendszer.

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?
Nemzetes és vitézlő csebi

Dehát minden iskola (akár privát: pl AKG, akár állami: pl. Toldi, akár egyházi: pl Piaristák) ugyanúgy megkapja ugyanazt a normatív támogatást. Az nem az iskolának jár, hanem a diáknak, és attól függően, hová jár, oda utalják el a pénzt.
Tehát egyik iskola sem államtól független, hiszen mindegyik állami feladatot látnak el (oktatás).
vpi

es a kiegeszito tamogatas?

 index.hu/gazdasag/2019/05/08/negyszer_tobb_penz_forras_egyhazi_iskolak_allami_koltsegvetes_tanulok_diak_roma_cigany_szegregacio_elkulonites/

eros kezdet:
Évről évre nőtt a távolság az egyházi iskolába járó diákok és az állami iskolába járók támogatása között, a 2017/2018-as tanévben már majdnem négyszeres volt a különbség. Miközben egy egyházi iskolába járó diák után 200 ezer forint, működési költségekre fordítható támogatás jutott, az állami iskolák tanulóinak ennek csak a 27 százaléka, 55 ezer forint járt fejenként.
Nemzetes és vitézlő csebi

Off

Akkor egy kicsit tegyük rendbe a dolgokat mivel belülről ismerem a rendszert 😛

Az állami támogatás kèt rèszből áll:

1. Állami normatíva gyerekek után fejkvóta: ami minden gyermek esetében ugyan annyi (pontos összeget most nem tudok) ès azt csak ès kizárólag tanárok fizetésére lehet fordítani ès el is kell költeni. Itt egyébként például az állami szektorban tanítók elvileg jobban járnak mert van úgynevezett jubileumi jutalom meg èvek. Az egyháziban ez nincs illetve fenntartó függő.

2. Úgynevezett működèsi támogatás, működèsi költség. Igazából ezen van, lehet a vita. Ez az egyházi esetben úgy működik, hogy az állam valamilyen metódus szerint leosztja a központi Katolikus Református Evangélikus stb egyháznak a pènzt ès ők azt belső szabáyozás szerint maguk osztják tovább szèt az adott intèzmènyeknek, belső fenntartóknak belátásuk szerint. Van egyfajta megkötöttsèg mire lehet használni, de valóban van szabadság is benne. Ugyanakkor azèrt az állam viszonylag szigorúan ès rendszeresen ellenőrzi a fenntartókat, intèzmènyeket. Az egyházi tud tartalèkolni ha akar. Ezt nem muszáj elkölteni (egyelőre😛)
Az államinál meg ugye a Klikk a működtető szerv, ami annyi pénzt kap amennyit, de sokszor ők maguk nem bánnak jól ès tisztességesen a pènzzel nyúlnak le belőle....ezèrt a Klikk vezetők lennènek a felelőssek...mivel mèg mindig jóval több gyermek jár állami iskolákba ès több a feladat, ha úgy nézzük ès osztjuk, akkor valóban kijön az, hogy az állami iskolákba járó gyerekre kevesebbet költenek. De valójában nem feltétlenül. Csak mások az arányok.

Az állam kèt ok miatt adja ezeket a pènzeket az egyházinak: 1. állami feladatot vesz át
2. mèg mindig közelèben nem vagyunk annak az elvett vagyoni kárpótlásnak, amit az egyház a szocializmus èrkeztèvel elvesztett. Lényegében ezt próbáják kompenzálni ilyen formában. Most ezen lehet vitatkozni, ez mennyire jogos vagy sem.

Szóval ha egyik oldalról akarom nèzni, jogos a "vád" ha másik oldalról akkor nem. 😊

Az állam nyilván csinálhatná jobban okosabban, kellene is, ès az egyházi is küzd egyèbkènt számos problémával (tanárhiány pl) inkább az a probléma megint hogy szembe állítanak, mesterségesen olyan dolgokat egymással, amit nem kellene.

Ami mèg az egyházinál plusszban ott van, hogy adott esetben jobban gazdája tud lenni egy-egy iskolának, ès maga a közössèg gyülekezet tud bele tenni ha akar számos olyan dolgot ami nem is anyagi természetű.

Egyébként az alapítványi, magám sulik is kapnak ilyen olyan formában állami pènzeket.

Bocs hosszú lett, de remélem èrthető. 😛

Szerkesztette: dande2

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?
Nemzetes és vitézlő csebi

Dehát minden iskola (akár privát: pl AKG, akár állami: pl. Toldi, akár egyházi: pl Piaristák) ugyanúgy megkapja ugyanazt a normatív támogatást. Az nem az iskolának jár, hanem a diáknak, és attól függően, hová jár, oda utalják el a pénzt.
Tehát egyik iskola sem államtól független, hiszen mindegyik állami feladatot látnak el (oktatás).
vpi

es a kiegeszito tamogatas?

 index.hu/gazdasag/2019/05/08/negyszer_tobb_penz_forras_egyhazi_iskolak_allami_koltsegvetes_tanulok_diak_roma_cigany_szegregacio_elkulonites/

eros kezdet:
Évről évre nőtt a távolság az egyházi iskolába járó diákok és az állami iskolába járók támogatása között, a 2017/2018-as tanévben már majdnem négyszeres volt a különbség. Miközben egy egyházi iskolába járó diák után 200 ezer forint, működési költségekre fordítható támogatás jutott, az állami iskolák tanulóinak ennek csak a 27 százaléka, 55 ezer forint járt fejenként.
Nemzetes és vitézlő csebi

De eddig nem mértékről beszéltünk, hanem magáról a támogatásról, hogy az jogosan jár-e vagy sem.
Szerintem ha egy gyerek egyházi suliba jár (vagy a Lauderbe), nagyon helyesen ugyanúgy jár az állami támogatás utána.
A kiegészítő támogatásokról lehet vitatkozni, hogy ki mit érez jogosnak vagy elégségesnek, szerintem nem az egyházi sok, hanem az állami kevés.

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?
Nemzetes és vitézlő csebi

Dehát minden iskola (akár privát: pl AKG, akár állami: pl. Toldi, akár egyházi: pl Piaristák) ugyanúgy megkapja ugyanazt a normatív támogatást. Az nem az iskolának jár, hanem a diáknak, és attól függően, hová jár, oda utalják el a pénzt.
Tehát egyik iskola sem államtól független, hiszen mindegyik állami feladatot látnak el (oktatás).
vpi

es a kiegeszito tamogatas?

 index.hu/gazdasag/2019/05/08/negyszer_tobb_penz_forras_egyhazi_iskolak_allami_koltsegvetes_tanulok_diak_roma_cigany_szegregacio_elkulonites/

eros kezdet:
Évről évre nőtt a távolság az egyházi iskolába járó diákok és az állami iskolába járók támogatása között, a 2017/2018-as tanévben már majdnem négyszeres volt a különbség. Miközben egy egyházi iskolába járó diák után 200 ezer forint, működési költségekre fordítható támogatás jutott, az állami iskolák tanulóinak ennek csak a 27 százaléka, 55 ezer forint járt fejenként.

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?
Nemzetes és vitézlő csebi

Dehát minden iskola (akár privát: pl AKG, akár állami: pl. Toldi, akár egyházi: pl Piaristák) ugyanúgy megkapja ugyanazt a normatív támogatást. Az nem az iskolának jár, hanem a diáknak, és attól függően, hová jár, oda utalják el a pénzt.
Tehát egyik iskola sem államtól független, hiszen mindegyik állami feladatot látnak el (oktatás).

Ukraine just lost a city with 100,000 people in three days and an area of 600+ sq km in a week!

Ukraine is underequipped to defend itself and for more than a month Russia has been continuously taking territory in Donbas

Ukraine is out numbered 10-1 in both Artillery and MLRS

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?
vpi

egy magan privat iskolat miert is tamogat az allam? eloszor talan a kozoktatast kellene rendbe tenni, mielott egy allamtol fuggetlen szervezet altal fenntartott intezmenyt tamogasson. akkor ennyi erovel miert nem tamogatja a Britisht vagy a Laudert?

Liszicsanszkot is feladta az ukrán hadsereg, ezzel lényegében teljes Luhanszk megye az oroszoké. Kíváncsian várom, hogy ha meglesz nekik Donyeck megye is (nem kell hozzá sok), mennek-e tovább, vagy megelégszenek annyival. Remélem utóbbi.
Mikey

Az se jó, mert ha annektálják, akkor az már Oroszország, azt viszont meg kell akadályozni.

Liszicsanszkot is feladta az ukrán hadsereg, ezzel lényegében teljes Luhanszk megye az oroszoké. Kíváncsian várom, hogy ha meglesz nekik Donyeck megye is (nem kell hozzá sok), mennek-e tovább, vagy megelégszenek annyival. Remélem utóbbi.

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.
Mikey

Nálunk az egyház “támogatása” tudtommal 3 részből áll:
1. A II vh elött birtokolt földek, javak stb államosítása miatti kárpótlás - a la Vatikáni szerződés (by Horn Gyula)
2. Hitéleti támogatás - társadalom lelki egyensúlyának gondozása
3. Oktatási, szociális tevékenység finanszírozása - hasonlóan bármelyik ilyen tevékenységet végző szervezethez

Melyikkel nem értesz egyet?
Vagy a mértékkel nem értesz egyet?

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …
Nemzetes és vitézlő csebi

Ez nálunk is gáz szerintem. Nemcsak az iskolák, maga az egyház állami támogatása is.

⚡️Russia claims to have seized the whole of Luhansk Oblast.

The claim was made by Defense Minister Sergei Shoigu. The Institute for the Study of War said that Ukrainian forces had likely deliberately withdrawn from Lysychansk, the last Ukrainian stronghold in Luhansk Oblast.

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) July 3, 2022

ukránok elkezdték Melitopolt és Belgorodot lőni. himars akcióban?





Szerkesztette: deyell

Trump emléke sokáig fog kísérteni:
 444.hu/2022/07/01/az-amerikai-legfelsobb-birosag-biden-klimavaltozas-elleni-kuzdelmet-is-alaasta
Klaci79Alispán

Nagyon fontos megérteni: Trump csak a kalapács fejének a legvége. A kalapácsot a People of Praise típusú egyházak ultrakonzervatív vezetői fogják. Év tizedeket töltöttek el azzal, hogy kiválasszák a megfelelő bírókat, felkészítsék őket, majd meglátták a NY-i playboyban a lehetőséget, hogy megtegye, amit meg kell tennie.
Gyurma Pappa

Ami sztem gazabb dontes az az egyházi iskolák dotalasa. A sok kibaszott textualista ezt hogyan vezette le az alkotmányból …

 www.valaszonline.hu/2022/07/01/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-127-nap/