USA és a világ

Mindenkit visznek akit érnek, kíváncsi leszek mennyi idő után dobják őket a frontra.

“I am 32, IT expert at Sberbank, I have no military experience, I am not a reservist, I’ve got my mobilization letter… Of course I will go to army, what else can I do, otherwise I face a criminal case prosecution”. This guy chooses death over any chance for escape or protest 😕 pic.twitter.com/1eBtbI28XT

— Sergej Sumlenny (@sumlenny) September 22, 2022

 444.hu/2022/09/22/a-magyar-nemzet-a-sajat-palyajan-mosta-fel-a-padlot-a-hivatalos-orosz-propagandaval

Alkohol rossz, oké? Sose írj véleménycikket bepiálva, mert ez lesz belőle.
Gyurma Pappa

Klasszikust pontosan! "A drog rossz, értem?"
clbass

Szándékos parafrázis volt, hogy Nemzet kompatibilis legyen a hsz 😂

 444.hu/2022/09/22/a-magyar-nemzet-a-sajat-palyajan-mosta-fel-a-padlot-a-hivatalos-orosz-propagandaval

Alkohol rossz, oké? Sose írj véleménycikket bepiálva, mert ez lesz belőle.
Gyurma Pappa

Klasszikust pontosan! "A drog rossz, értem?"

 444.hu/2022/09/22/a-magyar-nemzet-a-sajat-palyajan-mosta-fel-a-padlot-a-hivatalos-orosz-propagandaval

Alkohol rossz, oké? Sose írj véleménycikket bepiálva, mert ez lesz belőle.
Gyurma Pappa

Amadeus már berakta a politikába, csakhogy bele tudjak kötni. 😀

Amúgy minden szava arany, valószínűleg ha részegen olvastam volna, jobban élveztem volna. 😀
Zsellértelkes Vrij

Ott nem kerestem. Utólag láttam.

Én iszok. Russian Stanardot 😬

 444.hu/2022/09/22/a-magyar-nemzet-a-sajat-palyajan-mosta-fel-a-padlot-a-hivatalos-orosz-propagandaval

Alkohol rossz, oké? Sose írj véleménycikket bepiálva, mert ez lesz belőle.
Gyurma Pappa

Amadeus már berakta a politikába, csakhogy bele tudjak kötni. 😀

Amúgy minden szava arany, valószínűleg ha részegen olvastam volna, jobban élveztem volna. 😀

 444.hu/2022/09/22/a-magyar-nemzet-a-sajat-palyajan-mosta-fel-a-padlot-a-hivatalos-orosz-propagandaval

Alkohol rossz, oké? Sose írj véleménycikket bepiálva, mert ez lesz belőle.

Már megint egy szörnyű baleset:
 444.hu/2022/09/22/tobbemeletnyit-zuhanva-meghalt-anatolij-gerascsenko-a-moszkvai-repulesi-intezet-korabbi-rektora
zemanla

Ha morbid akarnék lenni azt mondanám hiába tanult sokat rektorként, de a legfontosabb a repülés nem ment neki.

Már megint egy szörnyű baleset:
 444.hu/2022/09/22/tobbemeletnyit-zuhanva-meghalt-anatolij-gerascsenko-a-moszkvai-repulesi-intezet-korabbi-rektora

 444.hu/2022/09/22/burjatfoldon-egyenesen-az-egyetemrol-viszik-besorozni-a-hallgatokat
Érdekes idők következnek Oroszországban.
ender1112

Olvastam már több helyen, hogy az orosz hadseregben eléggé felülreprezentáltak az ottani kisebbségek. Nem tudom, hogy ez mennyire tudatos stratégia, ha igaz.
Kampman

tudatosan nem fejlesztik az etnikumok által lakott területeket, hogy aztán az ott élőknek az egyetlen karrierlehetőség a katonaság maradjon.

BREAKING: Prime Minister Fumio Kishida announces that Japan will allow visa-free, individual tourism and remove a daily entry cap from Oct. 11. pic.twitter.com/hfYGbaAszj

— The Japan Times (@japantimes) September 22, 2022

 444.hu/2022/09/22/burjatfoldon-egyenesen-az-egyetemrol-viszik-besorozni-a-hallgatokat
Érdekes idők következnek Oroszországban.
ender1112

Olvastam már több helyen, hogy az orosz hadseregben eléggé felülreprezentáltak az ottani kisebbségek. Nem tudom, hogy ez mennyire tudatos stratégia, ha igaz.
Kampman

Biztosan általánosan lesz a jó harci kedv így ezután is.

 444.hu/2022/09/22/burjatfoldon-egyenesen-az-egyetemrol-viszik-besorozni-a-hallgatokat
Érdekes idők következnek Oroszországban.
ender1112

Olvastam már több helyen, hogy az orosz hadseregben eléggé felülreprezentáltak az ottani kisebbségek. Nem tudom, hogy ez mennyire tudatos stratégia, ha igaz.

 444.hu/2022/09/22/burjatfoldon-egyenesen-az-egyetemrol-viszik-besorozni-a-hallgatokat
Érdekes idők következnek Oroszországban.

"az a hadsereg amelyik nem tudja/akarja ezt kezelni" írtam egy példát, ahol egy nyugati hadsereg szisztematikusan nem akarja kezelni a problémát és még betekintést sem enged abba, hogy mi a probléma

Szóval egy hadsereg, az hadsereg, nem feltétlenül az ország berendezkedése dönti el, hogy vannak-e túlkapásaik, hanem, hogy mennyire speciális és kivételezett helyzetet élvez. Akár egy adott titkos egysége.
Willie Parker

Példákat lehet mindenféle rendszerből hozni. A különbség ugyanis éppen az, hogy példák minden rendszerből hozhatók, de vannak rendszerek amikben ezek beépülnek és a rendszer szerves részévé válnak és vannak amiknél megmaradnak egyedi esetekként.

Tök igazad van, de kb. 5000 éve megy ez a hatalmi célokból kihasználás, nem 10, 20, 50 vagy 100.
Ilyen az emberi természet.
Őszentsége Sobri Jóska

Tök igazad van, de kb. 5000 éve vannak élhetőbb és kevésbé élhető helyek a világban. És te / én / mi egy adott korban, egy adott pillanatban élünk. És abban az adott korban, adott pillanatban nem mindegy, hogy melyikben élünk. Emberi természettel együtt.

Még egyszer (utoljára 😊 ) : annyit szerettem volna mondani, hogy nem az egyes egyén hülyesége a probléma. Hülyék mindenütt vannak, és hülyeségek időnként elő is fordulnak ezért. A probléma társadalmi szinten akkor jelentkezik, ha a hülyeséget elkezdik hatalmi célokból kihasználni, felhasználni. (Vagy egyenesen beépítik a hatalmi / döntési mechanizmusokba.)
peterk2005 udvari bolond

Tök igazad van, de kb. 5000 éve megy ez a hatalmi célokból kihasználás, nem 10, 20, 50 vagy 100.
Ilyen az emberi természet.

2 probléma van sztem

1. ez nem csak egyedi eset, rengeteg ilyen idióta van (oldalról függetlenül)
2. ha szimplán ignoráod a számodra "alantas" személyeket akkor nem csinálsz egyebet mint bevonulsz az elefántcsontpalotába és csodálkozol hogy mennyi a hülye
Negritis, a vajda

Van egy harmadik is. Ha felhasználod, kihasználod őket és ezzel erősíted. A Helmut által linkelt Qanon se lenne akkora probléma, ha Trump a rövid távú érdekei miatt nem kezdi el "ölelgetni" őket. Ölelgette, mára belpolitikai problémát jelentenek. Igaz ez pl. a hadseregre is. Minden hadseregben nagyjából hasonló arányban vannak erőszakra, vandalizmusra hajlandó emberek. Ezek alkalmanként erőszakoskodnak, vandálkodnak, gyilkolásznak is. De ha kezeled őket, akkor kapsz egy nyugati hadsereget, ha pedig nem tudod / akarod kezelni, esetleg direktben ki akarod használni (pl. a civil lakosság megfélemlítésére), akkor meg kapsz egy orosz hadsereget bucsai esetek sorával.

Nálunk kezd veszélyesen népszerű lenni az, amit ez a nyilvánvalóan "egyszerű" ember írt. És sajnos ahelyett, hogy kezelve lenne a probléma, jelenleg konstans megerősítést kapnak. Nem kell, hogy a kormány propaganda - királyi tévétől origóig - direkt kimondja ezeket a hülyeségeket. Trump se mondta soha ki, hogy a Qanon-nak igaza van. Csak úgy csűrte, hogy kihallható volt belőle. A magyar kormányoldali propagandából sajnos bőven kihallható az, amit ezek az emberek pozitív visszajelzésnek gondolhatnak. És ezzel csinálunk magunknak egy újabb társadalmi problémát, amivel a jövőben majd kénytelenek leszünk küszködni.
peterk2005 udvari bolond

sztem ez nem teljesen igy van. egy nyugati hadsereg is kovet el bucsai dolgokat, csak legfeljebb kisebbek, kevesbe kapnak nyilvanossagot. de ugyanugy elofordultak nyugati hadsereg altal elkovetett haborus bunok Afganisztanban, Irakban mindenhol. haboru az haboru, minden piszkaval, oldaltol fuggetleneul. nem veletlen h USA nem ratifikalja a Romai Statutumot.
csebi

"Megcáfoltad" a postomat ugyanazzal, amit én is írtam. 😊 Persze. Esetek előfordulnak mindenhol. A különbség az - és ez nagyon is érdemi, fontos különbség -, hogy az a hadsereg amelyik nem tudja/akarja ezt kezelni, az hajlandó ezt stratégiaként is használni, illetve sorozatban történnek meg ilyen esetek.

Az alap állítás egyébként nem a hadseregre vonatkozott, hanem általánosan arra, hogy ha a hülyeséget / agressziót / gyűlöletet / összeesküvés-elméleteket a hatalom, a vezetés elkezdi kihasználni saját érdekei mentén, akkor a hülyeség / agresszió / gyűlölet nagyon könnyen eszkalálódik.
peterk2005 udvari bolond

Guantanamera
Guajira Guantanamera
Guantanamrera
Guajira Guantanamera

sose látta Helsinkiből senki.
Willie Parker

Ütjük ugyanazt a dobot. Norvégiában meg volt egy tömeggyilkos aki 70+ fiatalt ölt meg egy nyári fesztiválon. És ha nagyon kaparászok és keresgélek, akkor valószínűleg találok példát arra is, hogy a norvég kormány csinált a kozelmúltban valami disznóságot. Ezzel együtt, melyik társadalmi berendezkedést preferálod, melyikben szeretnél élni inkább? Az övékben, vagy a miénkben? Nem csak a jólétre gondolok. De kérdezhetném azt is, hogy ha megszállnák az országodat, akkor mikor éreznéd a magad és a családod életét nagyobb veszélyben? Ha egy NATO ország szállja meg, vagy ha az oroszok?

Még egyszer (utoljára 😊 ) : annyit szerettem volna mondani, hogy nem az egyes egyén hülyesége a probléma. Hülyék mindenütt vannak, és hülyeségek időnként elő is fordulnak ezért. A probléma társadalmi szinten akkor jelentkezik, ha a hülyeséget elkezdik hatalmi célokból kihasználni, felhasználni. (Vagy egyenesen beépítik a hatalmi / döntési mechanizmusokba.)
peterk2005 udvari bolond

"az a hadsereg amelyik nem tudja/akarja ezt kezelni" írtam egy példát, ahol egy nyugati hadsereg szisztematikusan nem akarja kezelni a problémát és még betekintést sem enged abba, hogy mi a probléma

Szóval egy hadsereg, az hadsereg, nem feltétlenül az ország berendezkedése dönti el, hogy vannak-e túlkapásaik, hanem, hogy mennyire speciális és kivételezett helyzetet élvez. Akár egy adott titkos egysége.

2 probléma van sztem

1. ez nem csak egyedi eset, rengeteg ilyen idióta van (oldalról függetlenül)
2. ha szimplán ignoráod a számodra "alantas" személyeket akkor nem csinálsz egyebet mint bevonulsz az elefántcsontpalotába és csodálkozol hogy mennyi a hülye
Negritis, a vajda

Van egy harmadik is. Ha felhasználod, kihasználod őket és ezzel erősíted. A Helmut által linkelt Qanon se lenne akkora probléma, ha Trump a rövid távú érdekei miatt nem kezdi el "ölelgetni" őket. Ölelgette, mára belpolitikai problémát jelentenek. Igaz ez pl. a hadseregre is. Minden hadseregben nagyjából hasonló arányban vannak erőszakra, vandalizmusra hajlandó emberek. Ezek alkalmanként erőszakoskodnak, vandálkodnak, gyilkolásznak is. De ha kezeled őket, akkor kapsz egy nyugati hadsereget, ha pedig nem tudod / akarod kezelni, esetleg direktben ki akarod használni (pl. a civil lakosság megfélemlítésére), akkor meg kapsz egy orosz hadsereget bucsai esetek sorával.

Nálunk kezd veszélyesen népszerű lenni az, amit ez a nyilvánvalóan "egyszerű" ember írt. És sajnos ahelyett, hogy kezelve lenne a probléma, jelenleg konstans megerősítést kapnak. Nem kell, hogy a kormány propaganda - királyi tévétől origóig - direkt kimondja ezeket a hülyeségeket. Trump se mondta soha ki, hogy a Qanon-nak igaza van. Csak úgy csűrte, hogy kihallható volt belőle. A magyar kormányoldali propagandából sajnos bőven kihallható az, amit ezek az emberek pozitív visszajelzésnek gondolhatnak. És ezzel csinálunk magunknak egy újabb társadalmi problémát, amivel a jövőben majd kénytelenek leszünk küszködni.
peterk2005 udvari bolond

sztem ez nem teljesen igy van. egy nyugati hadsereg is kovet el bucsai dolgokat, csak legfeljebb kisebbek, kevesbe kapnak nyilvanossagot. de ugyanugy elofordultak nyugati hadsereg altal elkovetett haborus bunok Afganisztanban, Irakban mindenhol. haboru az haboru, minden piszkaval, oldaltol fuggetleneul. nem veletlen h USA nem ratifikalja a Romai Statutumot.
csebi

"Megcáfoltad" a postomat ugyanazzal, amit én is írtam. 😊 Persze. Esetek előfordulnak mindenhol. A különbség az - és ez nagyon is érdemi, fontos különbség -, hogy az a hadsereg amelyik nem tudja/akarja ezt kezelni, az hajlandó ezt stratégiaként is használni, illetve sorozatban történnek meg ilyen esetek.

Az alap állítás egyébként nem a hadseregre vonatkozott, hanem általánosan arra, hogy ha a hülyeséget / agressziót / gyűlöletet / összeesküvés-elméleteket a hatalom, a vezetés elkezdi kihasználni saját érdekei mentén, akkor a hülyeség / agresszió / gyűlölet nagyon könnyen eszkalálódik.
peterk2005 udvari bolond

Guantanamera
Guajira Guantanamera
Guantanamrera
Guajira Guantanamera

sose látta Helsinkiből senki.
Willie Parker

Ütjük ugyanazt a dobot. Norvégiában meg volt egy tömeggyilkos aki 70+ fiatalt ölt meg egy nyári fesztiválon. És ha nagyon kaparászok és keresgélek, akkor valószínűleg találok példát arra is, hogy a norvég kormány csinált a kozelmúltban valami disznóságot. Ezzel együtt, melyik társadalmi berendezkedést preferálod, melyikben szeretnél élni inkább? Az övékben, vagy a miénkben? Nem csak a jólétre gondolok. De kérdezhetném azt is, hogy ha megszállnák az országodat, akkor mikor éreznéd a magad és a családod életét nagyobb veszélyben? Ha egy NATO ország szállja meg, vagy ha az oroszok?

Még egyszer (utoljára 😊 ) : annyit szerettem volna mondani, hogy nem az egyes egyén hülyesége a probléma. Hülyék mindenütt vannak, és hülyeségek időnként elő is fordulnak ezért. A probléma társadalmi szinten akkor jelentkezik, ha a hülyeséget elkezdik hatalmi célokból kihasználni, felhasználni. (Vagy egyenesen beépítik a hatalmi / döntési mechanizmusokba.)

Nem lett volna a két nappal ezelőtti orosz mozgósítás, ha nem lenne igen nagy a kaki náluk. Óvatos vagyok az ilyesmivel, mert egy hagyományos autoriter országról van szó, amelyik pár évet leszámítva sose volt más, és mégicsak 140 milliós, energiaforrásokkal teli ország, de mégis az az érzésem van, mintha Putyin most már 19-re húzott volna lapot.
peterk2005 udvari bolond

számomra ez már 20ra lap kérés és csak az ász menti meg
túl sok minden ég odahaza is és az örmény-azeri balhé csak tovább árt neki

Nem lett volna a két nappal ezelőtti orosz mozgósítás, ha nem lenne igen nagy a kaki náluk. Óvatos vagyok az ilyesmivel, mert egy hagyományos autoriter országról van szó, amelyik pár évet leszámítva sose volt más, és mégicsak 140 milliós, energiaforrásokkal teli ország, de mégis az az érzésem van, mintha Putyin most már 19-re húzott volna lapot.

2 probléma van sztem

1. ez nem csak egyedi eset, rengeteg ilyen idióta van (oldalról függetlenül)
2. ha szimplán ignoráod a számodra "alantas" személyeket akkor nem csinálsz egyebet mint bevonulsz az elefántcsontpalotába és csodálkozol hogy mennyi a hülye
Negritis, a vajda

Van egy harmadik is. Ha felhasználod, kihasználod őket és ezzel erősíted. A Helmut által linkelt Qanon se lenne akkora probléma, ha Trump a rövid távú érdekei miatt nem kezdi el "ölelgetni" őket. Ölelgette, mára belpolitikai problémát jelentenek. Igaz ez pl. a hadseregre is. Minden hadseregben nagyjából hasonló arányban vannak erőszakra, vandalizmusra hajlandó emberek. Ezek alkalmanként erőszakoskodnak, vandálkodnak, gyilkolásznak is. De ha kezeled őket, akkor kapsz egy nyugati hadsereget, ha pedig nem tudod / akarod kezelni, esetleg direktben ki akarod használni (pl. a civil lakosság megfélemlítésére), akkor meg kapsz egy orosz hadsereget bucsai esetek sorával.

Nálunk kezd veszélyesen népszerű lenni az, amit ez a nyilvánvalóan "egyszerű" ember írt. És sajnos ahelyett, hogy kezelve lenne a probléma, jelenleg konstans megerősítést kapnak. Nem kell, hogy a kormány propaganda - királyi tévétől origóig - direkt kimondja ezeket a hülyeségeket. Trump se mondta soha ki, hogy a Qanon-nak igaza van. Csak úgy csűrte, hogy kihallható volt belőle. A magyar kormányoldali propagandából sajnos bőven kihallható az, amit ezek az emberek pozitív visszajelzésnek gondolhatnak. És ezzel csinálunk magunknak egy újabb társadalmi problémát, amivel a jövőben majd kénytelenek leszünk küszködni.
peterk2005 udvari bolond

sztem ez nem teljesen igy van. egy nyugati hadsereg is kovet el bucsai dolgokat, csak legfeljebb kisebbek, kevesbe kapnak nyilvanossagot. de ugyanugy elofordultak nyugati hadsereg altal elkovetett haborus bunok Afganisztanban, Irakban mindenhol. haboru az haboru, minden piszkaval, oldaltol fuggetleneul. nem veletlen h USA nem ratifikalja a Romai Statutumot.
csebi

"Megcáfoltad" a postomat ugyanazzal, amit én is írtam. 😊 Persze. Esetek előfordulnak mindenhol. A különbség az - és ez nagyon is érdemi, fontos különbség -, hogy az a hadsereg amelyik nem tudja/akarja ezt kezelni, az hajlandó ezt stratégiaként is használni, illetve sorozatban történnek meg ilyen esetek.

Az alap állítás egyébként nem a hadseregre vonatkozott, hanem általánosan arra, hogy ha a hülyeséget / agressziót / gyűlöletet / összeesküvés-elméleteket a hatalom, a vezetés elkezdi kihasználni saját érdekei mentén, akkor a hülyeség / agresszió / gyűlölet nagyon könnyen eszkalálódik.
peterk2005 udvari bolond

Guantanamera
Guajira Guantanamera
Guantanamrera
Guajira Guantanamera

sose látta Helsinkiből senki.

Állítólag a transzdnyepern kiiktatták az ork légvédelmet, má nem is himarszoznak, 2 nap alatt +40 sikeres légi bevetést produkált az ukrán légierő

2 probléma van sztem

1. ez nem csak egyedi eset, rengeteg ilyen idióta van (oldalról függetlenül)
2. ha szimplán ignoráod a számodra "alantas" személyeket akkor nem csinálsz egyebet mint bevonulsz az elefántcsontpalotába és csodálkozol hogy mennyi a hülye
Negritis, a vajda

Van egy harmadik is. Ha felhasználod, kihasználod őket és ezzel erősíted. A Helmut által linkelt Qanon se lenne akkora probléma, ha Trump a rövid távú érdekei miatt nem kezdi el "ölelgetni" őket. Ölelgette, mára belpolitikai problémát jelentenek. Igaz ez pl. a hadseregre is. Minden hadseregben nagyjából hasonló arányban vannak erőszakra, vandalizmusra hajlandó emberek. Ezek alkalmanként erőszakoskodnak, vandálkodnak, gyilkolásznak is. De ha kezeled őket, akkor kapsz egy nyugati hadsereget, ha pedig nem tudod / akarod kezelni, esetleg direktben ki akarod használni (pl. a civil lakosság megfélemlítésére), akkor meg kapsz egy orosz hadsereget bucsai esetek sorával.

Nálunk kezd veszélyesen népszerű lenni az, amit ez a nyilvánvalóan "egyszerű" ember írt. És sajnos ahelyett, hogy kezelve lenne a probléma, jelenleg konstans megerősítést kapnak. Nem kell, hogy a kormány propaganda - királyi tévétől origóig - direkt kimondja ezeket a hülyeségeket. Trump se mondta soha ki, hogy a Qanon-nak igaza van. Csak úgy csűrte, hogy kihallható volt belőle. A magyar kormányoldali propagandából sajnos bőven kihallható az, amit ezek az emberek pozitív visszajelzésnek gondolhatnak. És ezzel csinálunk magunknak egy újabb társadalmi problémát, amivel a jövőben majd kénytelenek leszünk küszködni.
peterk2005 udvari bolond

sztem ez nem teljesen igy van. egy nyugati hadsereg is kovet el bucsai dolgokat, csak legfeljebb kisebbek, kevesbe kapnak nyilvanossagot. de ugyanugy elofordultak nyugati hadsereg altal elkovetett haborus bunok Afganisztanban, Irakban mindenhol. haboru az haboru, minden piszkaval, oldaltol fuggetleneul. nem veletlen h USA nem ratifikalja a Romai Statutumot.
csebi

"Megcáfoltad" a postomat ugyanazzal, amit én is írtam. 😊 Persze. Esetek előfordulnak mindenhol. A különbség az - és ez nagyon is érdemi, fontos különbség -, hogy az a hadsereg amelyik nem tudja/akarja ezt kezelni, az hajlandó ezt stratégiaként is használni, illetve sorozatban történnek meg ilyen esetek.

Az alap állítás egyébként nem a hadseregre vonatkozott, hanem általánosan arra, hogy ha a hülyeséget / agressziót / gyűlöletet / összeesküvés-elméleteket a hatalom, a vezetés elkezdi kihasználni saját érdekei mentén, akkor a hülyeség / agresszió / gyűlölet nagyon könnyen eszkalálódik.

Majd ha másfél millió ember lesz a vörös téren, és Putyin a dácsájába menekül a Kremlből, akkor elhiszem, hogy valami változhat. Addig sajnos nem lesz semmi néhány tüntetéstől.,

Más. Ismeritek a Lenin elvtársas viccet. Minden rossz csak nézőpont kérdése, hogy mennyire az. Ha úgy vesszük, mi szerencsések vagyunk, hogy csak a KATA-t és a rezsicsökkentést szüntették meg egyik napról a másikra. Ez - másnapra szóló behívó a semmiből - az igazán ütős. Polgártárs holnap jelenése van itt és itt. Megy Ukrajnába meghalni.


peterk2005 udvari bolond

Komolyan kérdezem, hogyha 100-ból 100 ellenállna; mit csinálnának?



Szerkesztette: 🤘 gaben 🤘

a 600-as az olyan mint a javelin drónként

⚡️The United States has signed a contract to purchase Switchblade 600 kamikaze drones, which will be transferred to Ukraine. pic.twitter.com/7mbTcLXEGD

— Ukraine NOW (@UkraineNowMedia) September 21, 2022

 telex.hu/kulfold/2022/09/21/orosz-ukran-haboru-eszkalacio-reszleges-mozgositas-nepszavazas-vlagyimir-putyin-racz-andras