USA és a világ

Terrorista állam. Közönséges terroristák a vezetői. Fenét. Terrorista állatok a vezetői.

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

ma ilyen civil gyilkolászós napja volt a nem-terrorállamnak:

Russian shelling kills civilians in Kharkiv.

Ukraine's Prosecutor's Office reports that four civilians were killed and 18 injured on June 27 as a result of Russia’s attack on residential areas of the city.
Kegyelmes Amadeus

Minekmentekoda
slowmotion

kellett prfokálni a metvét

Governor: Russian missile fired at Lysychansk civilians collecting water kills at least 8, wounds more than 20.

Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai reported that Russians had fired an MLRS at a crowd of civilians collecting water from a tank in Lysychansk.

#nemterrorallam
Kegyelmes Amadeus

Kérdezem konkrétan: hogy lehet terrorista egy állam?
Irak terrorista volt, amikor megtámadta Kuwaitot? Vagy agresszor?
És a náci Németország a haláltáboraival, Lengyelország letamadásával, vagy Kína a jelenlegi koncentrációs táboraival? Anglia az amerikai őslakosokkal szemben? Vagy azesetben szimplán csak hódító?
Szerinted ez a terrorizmus?
Nincs némi fogalomzavarod ezügyben?
Vagy megzavar a "terrorizál" ige köznyelvi használata és a "terrorizmus" szó jelentésének nemismerete?
Őszentsége Sobri Jóska

Már megint jössz ezekkel az álnaiv kérdésekkel... Pont úgy lehet egy állam terrorista, ahogy egy szervezet, lásd pl RAF.
ender1112

Ez nem álnaív.
A terror, a terrorizálás az nem jelent terroristát, mivel a terrorista egy jogrendszerekben megfogalmazott jogi fogalom.
Egy állam -szerintem- nem lehet terrorista, mert számonkérhetetlen.
De érdekel az indoklás miszerint miként lehet.
Persze, lehet egy állam a felszínes kommunikáció szintjén köcsög is, geci is, vagy vicces egyaránt.
De jogilag miként terrorista?

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...
Lúdas Solymi

Szerintem a mai oroszrajongóknak csak töredéke a klasszikus 1989 előtti MSZMP párttag/ügynök/opportunista karrierkomcsi. Sokan inkább a nyugati mainstream politikával és kultúrával szembeni ellenszenvüket fejezik ki így, mondván, hogy "a Putyin legalább megmutatja ezeknek az arrogáns, züllött buziknak".
Kampman

Aki így gondolkodik az egy tapló paraszt, aki nekik "szurkol" az is.
Én rühellem őket, ez amit meg művelnek (amellett hogy értem miért teszik) borzalom, és nem megoldás, az már tisztán látszik.

Ezzel együtt nem látok sok kiutat ebből mint hogy megszerzik maguknak amit akarnak, lassan de valószínűsíthetően biztosan (ha a 2 megye megszerzése a cél).
Vagy a nyugat végeláthatatlan mennyiségű fegyverrel látja el az ukránokat és bíznak benne hogy az oroszok majd "megunják"...?

Governor: Russian missile fired at Lysychansk civilians collecting water kills at least 8, wounds more than 20.

Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai reported that Russians had fired an MLRS at a crowd of civilians collecting water from a tank in Lysychansk.

#nemterrorallam
Kegyelmes Amadeus

Kérdezem konkrétan: hogy lehet terrorista egy állam?
Irak terrorista volt, amikor megtámadta Kuwaitot? Vagy agresszor?
És a náci Németország a haláltáboraival, Lengyelország letamadásával, vagy Kína a jelenlegi koncentrációs táboraival? Anglia az amerikai őslakosokkal szemben? Vagy azesetben szimplán csak hódító?
Szerinted ez a terrorizmus?
Nincs némi fogalomzavarod ezügyben?
Vagy megzavar a "terrorizál" ige köznyelvi használata és a "terrorizmus" szó jelentésének nemismerete?
Őszentsége Sobri Jóska

Már megint jössz ezekkel az álnaiv kérdésekkel... Pont úgy lehet egy állam terrorista, ahogy egy szervezet, lásd pl RAF.

Governor: Russian missile fired at Lysychansk civilians collecting water kills at least 8, wounds more than 20.

Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai reported that Russians had fired an MLRS at a crowd of civilians collecting water from a tank in Lysychansk.

#nemterrorallam
Kegyelmes Amadeus

Kérdezem konkrétan: hogy lehet terrorista egy állam?
Irak terrorista volt, amikor megtámadta Kuwaitot? Vagy agresszor?
És a náci Németország a haláltáboraival, Lengyelország letamadásával, vagy Kína a jelenlegi koncentrációs táboraival? Anglia az amerikai őslakosokkal szemben? Vagy azesetben szimplán csak hódító?
Szerinted ez a terrorizmus?
Nincs némi fogalomzavarod ezügyben?
Vagy megzavar a "terrorizál" ige köznyelvi használata és a "terrorizmus" szó jelentésének nemismerete?

Hosszú évekig azt gondoltam - ez az infó jött, ilyen hírekkel volt tele a nyugati sajtó is, be is nyaltam -, hogy mennyire jók lettek az utóbbi időben az oroszok kiber- és kommunikációs hadviselésben. Ha igaz, ha nem, a megpróbáljuk manipulálni az amcsi választásokat meg a Putyin által marionettként rángatott kelet-európai, sőt EU vezetők ésatöbbi. Ehhez képest most meg az az ember benyomása, hogy az ukránok sokkal jobban kezelik a sajtót, a kommunikációs tereket.

Kíváncs lennék, hogy ebből mennyi van azért, mert a kommunikációs térben is nagy segítséget kapnak a nyugattól, és mennyi azért, mert az oroszok nem olyan jók, mint amilyeneknek néhány hónapja látszottak. Alighanem mindkettő igaz.

ma ilyen civil gyilkolászós napja volt a nem-terrorállamnak:

Russian shelling kills civilians in Kharkiv.

Ukraine's Prosecutor's Office reports that four civilians were killed and 18 injured on June 27 as a result of Russia’s attack on residential areas of the city.
Kegyelmes Amadeus

Minekmentekoda

ma ilyen civil gyilkolászós napja volt a nem-terrorállamnak:

Russian shelling kills civilians in Kharkiv.

Ukraine's Prosecutor's Office reports that four civilians were killed and 18 injured on June 27 as a result of Russia’s attack on residential areas of the city.

Governor: Russian missile fired at Lysychansk civilians collecting water kills at least 8, wounds more than 20.

Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai reported that Russians had fired an MLRS at a crowd of civilians collecting water from a tank in Lysychansk.

#nemterrorallam

Nem tudom mennyire igaz ez a hír...viszont ezekben az oldalakban azt bírom, hogy begyűjti az orosz hívőket.

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...


Lúdas Solymi

hát ez velem is szembejött, de ez csak 1 oldal a többi közül, pl. Hírextra, Kárpáthír, ahol természetesen ukrán kamu a sok megerőszakolt nő.

amúgy ez a Caesaros sztorit nem hozták le sehol, mert fura is lenne ha egy 40+ km-es hatótávú üteget csak úgy elfognak a ruszkik mélyen ukrán területen belűl.
viszont faszán visszaköszönnek az abszolút agyfasz teóriák a muszkaszopó köcsögöknél:
- oroszoknak már annyi elfogott nyugati technikájuk van
- a fegyverszállítmányokat megsemmisítik már mikor beér Ukrajnába (LOL)
- a fegyvereket eladják a feketepiacon
- amit az oroszok mondanak az úgy van. több forrásból megerősített ukrán hadművelet - kamu

ostoba fasz mind. kedvencem a tiranonista+hajrá oroszok/putyin kombó...
Nemzetes és Méltóságos petey

Azt a Wali nevű kanadai snipert is megölték vagy nyolcszor! 😊

Nem tudom mennyire igaz ez a hír...viszont ezekben az oldalakban azt bírom, hogy begyűjti az orosz hívőket.

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...


Lúdas Solymi

hát ez velem is szembejött, de ez csak 1 oldal a többi közül, pl. Hírextra, Kárpáthír, ahol természetesen ukrán kamu a sok megerőszakolt nő.

amúgy ez a Caesaros sztorit nem hozták le sehol, mert fura is lenne ha egy 40+ km-es hatótávú üteget csak úgy elfognak a ruszkik mélyen ukrán területen belűl.
viszont faszán visszaköszönnek az abszolút agyfasz teóriák a muszkaszopó köcsögöknél:
- oroszoknak már annyi elfogott nyugati technikájuk van
- a fegyverszállítmányokat megsemmisítik már mikor beér Ukrajnába (LOL)
- a fegyvereket eladják a feketepiacon
- amit az oroszok mondanak az úgy van. több forrásból megerősített ukrán hadművelet - kamu

ostoba fasz mind. kedvencem a trianonista+hajrá oroszok/putyin kombó...

Szerkesztette: petey

Azért ez a 300 000 fős NATO sereg az orosz határ mellett elég komoly szerintem.
Ráadásul a helyi hadsereg ebben nincs benne - jó, a szlovák, litván, észt csapatoknál ez nem szignifikáns, de pl. a lengyel, cseh vagy román haderő már kitesz még 100+ ezer főt. Ha ezek teljes fegyverzetben szembe jönnek, jobb, ha elfutsz.

Jelenleg Putyin szív, főleg, mert nem tud tenni semmit Kalinyingrádért, és az mégiscsak 1 millió orosz magára hagyva. Szóval jól berakta a golyóit egy harapófogóba, Emberkedett itt Kalinyingrád miatt, de ha csak egy pisztolygolyó is betéved a környező NATO területekre, már meglesz az ürügy, hogy meginduljanak. Nem véletlen az Iskanderek telepítése a beloruszoknál, hiszen valszeg az lesz (ha lesz) a NATO első célpontja. Akkor majd teljesebb képet kapunk az erőviszonyokról.

Azt láttuk, az oroszok mire voltak képesek Kijevvel szemben, szerintem eljön az idő, mikor ugyanezt meglátjuk fordítva, NATO vs. Minszk felállásban is. Vajon Fehéroroszország meddig lesz képes harcolni a NATO ellen...? És az oroszok mernek-e atomfegyverhez nyúlni, ha nem őket, hanem Fehéroroszországot támadja meg a Nyugat...?

Szerintem ez a háború még olyan sok szkenárióval rendelkezik, hogy ember legyen a talpán, aki megtippeli mikor és hogyan ér véget.
Go Vikings!

Nem hinném, hogy ezt meg mernék reckírozni, mert Oroszország katonai segítséget nyújthat Belorusznak.
Másrészt meg azért se érdekük, mert szerintem a belorusz nép és hadsereg instant fellázadna és polgárháború törne ki, akkor meg az oroszoknak ott is harcolni kellene, az is erőforrást vonna el, ráadásul eszkalálódna a helyzet, amit mindenki megpróbál elkerülni.

Puhatolózik Putyin, megpróbálja felmérni, hogy meddig hajlandó a Nyugat elmenni, mit cselekszenek, lépjenek ők elsőnek, aztán szépen elzárja a gázt meg olajat...bár az meg neki nem jó, mert akkor nuku lóvé.
Lúdas Solymi

Én csak olvasom a híreket, és most nem a propaganda oldalakra gondolok. 😊
Odavezényelsz 300000 elit katonát. A következő néhány hétben megérkeznek a legkomolyabb NATO fegyverek a térségbe, amiket a legtöbb híroldal szerint jó pár hét megtanulni kezelni, de nekem valami azt súgja, hogy a 300 000 katona közt van nem egy, aki már jelenleg is úgy játszik azokon a rakétavetőkön, mint Chopin a zongorán, remélem érted. Az elmúlt időszakban a nehézbombázókat is a határok mentén reptették, biztos csak kilométer hiányosak voltak.

Bocs, de az én logikám szerint, "itt valami készül".
Go Vikings!

Na de az a 300 ezer katona nem két hét múlva lesz a NATO keleti határain.
Mikey

Még úgy is dolgoznak egy "denácifikációs" ürügy létrehozásán, addig nem támadnak, amíg nincs valami jó kamu sztori rá..

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...
Lúdas Solymi

Szerintem a mai oroszrajongóknak csak töredéke a klasszikus 1989 előtti MSZMP párttag/ügynök/opportunista karrierkomcsi. Sokan inkább a nyugati mainstream politikával és kultúrával szembeni ellenszenvüket fejezik ki így, mondván, hogy "a Putyin legalább megmutatja ezeknek az arrogáns, züllött buziknak".
Kampman

A "Tomcat" szintű vadhajtások. Szidják a Nyugatot, éltetik Putyint, de azért Kanadába emigrálnak, és nem Moszkvába. 😊

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...
Lúdas Solymi

Szerintem a mai oroszrajongóknak csak töredéke a klasszikus 1989 előtti MSZMP párttag/ügynök/opportunista karrierkomcsi. Sokan inkább a nyugati mainstream politikával és kultúrával szembeni ellenszenvüket fejezik ki így, mondván, hogy "a Putyin legalább megmutatja ezeknek az arrogáns, züllött buziknak".
Kampman

gyakorlatilag széljobbos csürhe lett belőlük.

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...
Lúdas Solymi

Szerintem a mai oroszrajongóknak csak töredéke a klasszikus 1989 előtti MSZMP párttag/ügynök/opportunista karrierkomcsi. Sokan inkább a nyugati mainstream politikával és kultúrával szembeni ellenszenvüket fejezik ki így, mondván, hogy "a Putyin legalább megmutatja ezeknek az arrogáns, züllött buziknak".

Azért ez a 300 000 fős NATO sereg az orosz határ mellett elég komoly szerintem.
Ráadásul a helyi hadsereg ebben nincs benne - jó, a szlovák, litván, észt csapatoknál ez nem szignifikáns, de pl. a lengyel, cseh vagy román haderő már kitesz még 100+ ezer főt. Ha ezek teljes fegyverzetben szembe jönnek, jobb, ha elfutsz.

Jelenleg Putyin szív, főleg, mert nem tud tenni semmit Kalinyingrádért, és az mégiscsak 1 millió orosz magára hagyva. Szóval jól berakta a golyóit egy harapófogóba, Emberkedett itt Kalinyingrád miatt, de ha csak egy pisztolygolyó is betéved a környező NATO területekre, már meglesz az ürügy, hogy meginduljanak. Nem véletlen az Iskanderek telepítése a beloruszoknál, hiszen valszeg az lesz (ha lesz) a NATO első célpontja. Akkor majd teljesebb képet kapunk az erőviszonyokról.

Azt láttuk, az oroszok mire voltak képesek Kijevvel szemben, szerintem eljön az idő, mikor ugyanezt meglátjuk fordítva, NATO vs. Minszk felállásban is. Vajon Fehéroroszország meddig lesz képes harcolni a NATO ellen...? És az oroszok mernek-e atomfegyverhez nyúlni, ha nem őket, hanem Fehéroroszországot támadja meg a Nyugat...?

Szerintem ez a háború még olyan sok szkenárióval rendelkezik, hogy ember legyen a talpán, aki megtippeli mikor és hogyan ér véget.
Go Vikings!

Nem hinném, hogy ezt meg mernék reckírozni, mert Oroszország katonai segítséget nyújthat Belorusznak.
Másrészt meg azért se érdekük, mert szerintem a belorusz nép és hadsereg instant fellázadna és polgárháború törne ki, akkor meg az oroszoknak ott is harcolni kellene, az is erőforrást vonna el, ráadásul eszkalálódna a helyzet, amit mindenki megpróbál elkerülni.

Puhatolózik Putyin, megpróbálja felmérni, hogy meddig hajlandó a Nyugat elmenni, mit cselekszenek, lépjenek ők elsőnek, aztán szépen elzárja a gázt meg olajat...bár az meg neki nem jó, mert akkor nuku lóvé.
Lúdas Solymi

Én csak olvasom a híreket, és most nem a propaganda oldalakra gondolok. 😊
Odavezényelsz 300000 elit katonát. A következő néhány hétben megérkeznek a legkomolyabb NATO fegyverek a térségbe, amiket a legtöbb híroldal szerint jó pár hét megtanulni kezelni, de nekem valami azt súgja, hogy a 300 000 katona közt van nem egy, aki már jelenleg is úgy játszik azokon a rakétavetőkön, mint Chopin a zongorán, remélem érted. Az elmúlt időszakban a nehézbombázókat is a határok mentén reptették, biztos csak kilométer hiányosak voltak.

Bocs, de az én logikám szerint, "itt valami készül".
Go Vikings!

Na de az a 300 ezer katona nem két hét múlva lesz a NATO keleti határain.

Azért ez a 300 000 fős NATO sereg az orosz határ mellett elég komoly szerintem.
Ráadásul a helyi hadsereg ebben nincs benne - jó, a szlovák, litván, észt csapatoknál ez nem szignifikáns, de pl. a lengyel, cseh vagy román haderő már kitesz még 100+ ezer főt. Ha ezek teljes fegyverzetben szembe jönnek, jobb, ha elfutsz.

Jelenleg Putyin szív, főleg, mert nem tud tenni semmit Kalinyingrádért, és az mégiscsak 1 millió orosz magára hagyva. Szóval jól berakta a golyóit egy harapófogóba, Emberkedett itt Kalinyingrád miatt, de ha csak egy pisztolygolyó is betéved a környező NATO területekre, már meglesz az ürügy, hogy meginduljanak. Nem véletlen az Iskanderek telepítése a beloruszoknál, hiszen valszeg az lesz (ha lesz) a NATO első célpontja. Akkor majd teljesebb képet kapunk az erőviszonyokról.

Azt láttuk, az oroszok mire voltak képesek Kijevvel szemben, szerintem eljön az idő, mikor ugyanezt meglátjuk fordítva, NATO vs. Minszk felállásban is. Vajon Fehéroroszország meddig lesz képes harcolni a NATO ellen...? És az oroszok mernek-e atomfegyverhez nyúlni, ha nem őket, hanem Fehéroroszországot támadja meg a Nyugat...?

Szerintem ez a háború még olyan sok szkenárióval rendelkezik, hogy ember legyen a talpán, aki megtippeli mikor és hogyan ér véget.
Go Vikings!

Nem hinném, hogy ezt meg mernék reckírozni, mert Oroszország katonai segítséget nyújthat Belorusznak.
Másrészt meg azért se érdekük, mert szerintem a belorusz nép és hadsereg instant fellázadna és polgárháború törne ki, akkor meg az oroszoknak ott is harcolni kellene, az is erőforrást vonna el, ráadásul eszkalálódna a helyzet, amit mindenki megpróbál elkerülni.

Puhatolózik Putyin, megpróbálja felmérni, hogy meddig hajlandó a Nyugat elmenni, mit cselekszenek, lépjenek ők elsőnek, aztán szépen elzárja a gázt meg olajat...bár az meg neki nem jó, mert akkor nuku lóvé.
Lúdas Solymi

Én csak olvasom a híreket, és most nem a propaganda oldalakra gondolok. 😊
Odavezényelsz 300000 elit katonát. A következő néhány hétben megérkeznek a legkomolyabb NATO fegyverek a térségbe, amiket a legtöbb híroldal szerint jó pár hét megtanulni kezelni, de nekem valami azt súgja, hogy a 300 000 katona közt van nem egy, aki már jelenleg is úgy játszik azokon a rakétavetőkön, mint Chopin a zongorán, remélem érted. Az elmúlt időszakban a nehézbombázókat is a határok mentén reptették, biztos csak kilométer hiányosak voltak.

Bocs, de az én logikám szerint, "itt valami készül".

2) De van feltevesed.
Tobbszor is leirtad, hogy az ukranoknak nincs realis eselye feltartoztatni az oroszokat.
Ez a video pedig ezt alatamasztja.
Ezert orulsz neki, hiszen megerosit abban, amit eddig is gondoltal.
gabokocka

De miért gondolom ezt?
Szarok én oroszra, ukránra egyaránt.
Fél évvel ezelőttig a bűnöző/maffiózó szinonímája volt mindkettő.
Azt se tudtam ki az ukrán elnök vagy mekkora a ruszki hadsereg létszáma.
De azóta jött egy rakat infó, amiből kialakult egy kép bennem.
Nem örülök ennek a képnek, de ezt érzékelem valósnak, legalábbis a tényrészét, a prognózis részt meg logikusnak. Ezért ezt osztottam meg olvasva a fórumtársak latolgatásait a "mennyire volt jó az idei draft a csapatomnak" attitűdben, miközben az orosz/ukrán helyzet ennél egzaktabb, és ezt foglalja össze tényszerűen Resperger. (Számomra tényszerűen, nyilván, ideológia- vagy politikamentesen.)
És nem értem mi a te állításod.
A csóka hazudik? Torzít? Csúsztat? Tényeket magyaráz félre? Vagy mi?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem hiszem, hogy hazudik. Torzítani szerintem torzít, és csúsztat is itt-ott. De nem tudom, hogy direkt, vagy nem direkt és azt sem, hogy csak a hallgatóság miatt "fogja egyszerűre", vagy tényleg ennyit tud. De nincs is jelentősége. Ha olyan felhanggal jött volna a postod, ahogy ezt a mostanit fogalmaztad, akkor szerintem vita se lett volna. Megköszönték (megköszöntük) volna a videót, esetleg hozzászólunk és annyi. Azért lett más a foganatja, mert ilyen kommenttel jött: "vicces olvasni a sok katonai megfejtést, találgatást, fikciót, elmélkedést, amiknek a valósághoz semmi közük, amikor egy szakképzett katona érthetően, röviden, magyarul összefoglalja a tényeket az éjjel linkelt, és -ezek szerint- senki által meg nem hallgatott videóban. Igaz, a tényekkel az a gond, hogy csak összezavarják az ember kialakult világképét, megkérdőjelezik a vágyait, mérsékelik a reményeit."

Ez nem az az attitűd amit a mostani postodban írsz, hogy csak olvasgattál a neten és összeraktál valami képet magad számára. Ez inkább hangzik úgy, hogy hülyegyerekek, minek rágjátok a gittet, amikor a szemetek előtt vannak a tények, tessék, okosodjatok. Mindegy. Lépjünk, nincs jelentősége.
peterk2005 udvari bolond

Ahány ember, annyi vélemény. Resperger is szépen összegyűjtötte a tényeket, és azokból levont olyan következtetéseket, amik az ő szubjektív meglátásain alapulnak. De ugyanezekből a tényekből mások más meglátásokra jutnak. Resperger magas rangú tiszt, tehát mondhatni szakértő a témában, mégis sok logikai bukfenc van a mondandójában. Ott van, kimondja, Kalinyingrádból és a Krímről hagyományos fegyverekkel is elérhetőek az európai nagyvárosok, ergó oroszok fölényben vannak. Értem én, tehát ha valaki fegyvert szorít a homlokomhoz, akkor nekem reszeltek, egész hátralevő életemet (ami elég rövidnek tűnhet ez esetben) így kellene leélnem... VAGY, tehetek ellene, és ne adj isten, megpróbálhatok azon ügyködni, hogy ezt a fenyegetést elhárítsam, egyszer és mindenkorra. Resperger egy fasz, mert hajlandó úgy élni, hogy gúzsba kötik a kezét, de nem mindenki ilyen gyáva. És ők már teljesen más konklúzióra jutnak - ugyanazokból a tényekből! És ez nem vágyvezérelt unikornisfingreszelés.

Azért ez a 300 000 fős NATO sereg az orosz határ mellett elég komoly szerintem.
Ráadásul a helyi hadsereg ebben nincs benne - jó, a szlovák, litván, észt csapatoknál ez nem szignifikáns, de pl. a lengyel, cseh vagy román haderő már kitesz még 100+ ezer főt. Ha ezek teljes fegyverzetben szembe jönnek, jobb, ha elfutsz.

Jelenleg Putyin szív, főleg, mert nem tud tenni semmit Kalinyingrádért, és az mégiscsak 1 millió orosz magára hagyva. Szóval jól berakta a golyóit egy harapófogóba, Emberkedett itt Kalinyingrád miatt, de ha csak egy pisztolygolyó is betéved a környező NATO területekre, már meglesz az ürügy, hogy meginduljanak. Nem véletlen az Iskanderek telepítése a beloruszoknál, hiszen valszeg az lesz (ha lesz) a NATO első célpontja. Akkor majd teljesebb képet kapunk az erőviszonyokról.

Azt láttuk, az oroszok mire voltak képesek Kijevvel szemben, szerintem eljön az idő, mikor ugyanezt meglátjuk fordítva, NATO vs. Minszk felállásban is. Vajon Fehéroroszország meddig lesz képes harcolni a NATO ellen...? És az oroszok mernek-e atomfegyverhez nyúlni, ha nem őket, hanem Fehéroroszországot támadja meg a Nyugat...?

Szerintem ez a háború még olyan sok szkenárióval rendelkezik, hogy ember legyen a talpán, aki megtippeli mikor és hogyan ér véget.
Go Vikings!

Nem hinném, hogy ezt meg mernék reckírozni, mert Oroszország katonai segítséget nyújthat Belorusznak.
Másrészt meg azért se érdekük, mert szerintem a belorusz nép és hadsereg instant fellázadna és polgárháború törne ki, akkor meg az oroszoknak ott is harcolni kellene, az is erőforrást vonna el, ráadásul eszkalálódna a helyzet, amit mindenki megpróbál elkerülni.

Puhatolózik Putyin, megpróbálja felmérni, hogy meddig hajlandó a Nyugat elmenni, mit cselekszenek, lépjenek ők elsőnek, aztán szépen elzárja a gázt meg olajat...bár az meg neki nem jó, mert akkor nuku lóvé.

Azért ez a 300 000 fős NATO sereg az orosz határ mellett elég komoly szerintem.
Ráadásul a helyi hadsereg ebben nincs benne - jó, a szlovák, litván, észt csapatoknál ez nem szignifikáns, de pl. a lengyel, cseh vagy román haderő már kitesz még 100+ ezer főt. Ha ezek teljes fegyverzetben szembe jönnek, jobb, ha elfutsz.

Jelenleg Putyin szív, főleg, mert nem tud tenni semmit Kalinyingrádért, és az mégiscsak 1 millió orosz magára hagyva. Szóval jól berakta a golyóit egy harapófogóba, Emberkedett itt Kalinyingrád miatt, de ha csak egy pisztolygolyó is betéved a környező NATO területekre, már meglesz az ürügy, hogy meginduljanak. Nem véletlen az Iskanderek telepítése a beloruszoknál, hiszen valszeg az lesz (ha lesz) a NATO első célpontja. Akkor majd teljesebb képet kapunk az erőviszonyokról.

Azt láttuk, az oroszok mire voltak képesek Kijevvel szemben, szerintem eljön az idő, mikor ugyanezt meglátjuk fordítva, NATO vs. Minszk felállásban is. Vajon Fehéroroszország meddig lesz képes harcolni a NATO ellen...? És az oroszok mernek-e atomfegyverhez nyúlni, ha nem őket, hanem Fehéroroszországot támadja meg a Nyugat...?

Szerintem ez a háború még olyan sok szkenárióval rendelkezik, hogy ember legyen a talpán, aki megtippeli mikor és hogyan ér véget.

 www.valaszonline.hu/2022/06/27/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-123-nap/

Ezt gondolom országa válogatja, melyiket hol minek nevezik és van a két halmaznak kozos metszete.

Nálunk két külön bcs.

Szerk.:
Illetve rosszul fogalmaztam, a haborus bcs több van, de nem ezek koze tartozik a terrorizmus.
gabokocka

Hát ez az.
Hogy tud egy komplett állam terrorista lenni?
Akkor minden állampolgára terrorista?
Vagy ha nem, akkor miként szankcionálható egy "terrorista állam"?
Nem indulhat a foci vb#n vagy nem tárgyalhat másik állammal, nem lehet követsége vagy hogyan?
Őszentsége Sobri Jóska

Ugye Saint-Just beceneve a terror arkangyala, aki azért a jakobinusok idejében viselt állami tisztséget, hogy ettől terrorista lehet-e az állam? Ez sztem egyéni megítélés kérdése.

Nem tudom mennyire igaz ez a hír...viszont ezekben az oldalakban azt bírom, hogy begyűjti az orosz hívőket.

Azt hittem volna, hogy ennyi év után itt nem szeretik az oroszokat, dehát volt itt is sok besúgó, csókos meg mutyizós akik jól megszedték magukat abban a rendszerben.
Nem csoda, hogy visszasírják...

Ezt gondolom országa válogatja, melyiket hol minek nevezik és van a két halmaznak kozos metszete.

Nálunk két külön bcs.

Szerk.:
Illetve rosszul fogalmaztam, a haborus bcs több van, de nem ezek koze tartozik a terrorizmus.
gabokocka

Hát ez az.
Hogy tud egy komplett állam terrorista lenni?
Akkor minden állampolgára terrorista?
Vagy ha nem, akkor miként szankcionálható egy "terrorista állam"?
Nem indulhat a foci vb#n vagy nem tárgyalhat másik állammal, nem lehet követsége vagy hogyan?