USA és a világ

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Pl. A városi tömegközlekedés ingyenes használata segít abban hogy a gyerek be tudjon menni suliba, a delikvens a munkahelyre, nem csak távolsági vonalon van ingyen, ami egyébként szintén nem rossz, hogy 0-ért elvisznek a svájci/német/olasz határra a végső úticélodnak megfelelően.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.
VanillaSky

Inkább arra akartam utalni, hogy EU pénz nélkül azért lesznek éhes szájak. Ettől még nyilván életképtelenek lennének eleve egy versenypiacon.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?
vpi

Wizz 100ezer ingyen jegyet biztosít minden (nem csak menekült) ukrán állampolgárnak. Annyi kell hogy legyen ukrán útleveled.

Szerkesztette: Nemes samu09

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.
somoskovig

Tökéletesen irreleváns a pénz eredete, amíg náluk landol. Lehet az adó formájában hazai kis és középvállalkozásoktól, európai adófizetőktől vagy magyarokéból amíg korlátok nélkül rendelkeznek vele és ehhez millió számú barom még tapsol is, ott lényegtelen, főleg annyira, hogy versenyhelyzetre késztesd bármelyik strómanodat mikor itthon monopol helyzetben diszponál az értékek felett, jogi akadályok és versenytársak nélkül.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.
empty taxi

Az ingyen használhatják a tömegközlekedést az mennyire "komoly" segítség? Mármint a menekült szempontjából valós segtség, de pénzre lefordítva kb semmi.
Úgy értem, akár a Vásárosnamény – Budapest, akár a Nickelsdorf - Salzburg vonat, ami menetrendszerűen jár, mennyivel fogyaszt többet, hogy felszáll rá 50 ukrán? Vagy mennyivel kell többet fizetni a kalauznak, hogy az 50 ukrán jegyét is leellenőrizze? Vagy a műbőr ülés amortizációja esetleg a hamarabb kopó fékek az, ami effektív hozzájárulást jelent?

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?
VanillaSky

EU pénzek 2012-2020 között nem egyenlő a belföldről megéléssel.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.
Jan

Ha bőven megélsz belföldről - verseny nélkül - minek kéne megerőltesd magad?

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Jah, mindenkinek vannak olyan hadianyag készletei, amik lejártak vagy nemsokára le fognak, ettől kezdve csak a gond van vele. Ukránokra viszont most rá lehet melegíteni mindent is, ami hadianyagra hasonlít. win-win lenne, de nekünk nyilván ez a pénz nem kell.

Másrészt, amikor elindul az elmúlt 50 év legnagyobb európai újjáépítési projektje Ukrajnában akkor valszeg mi kívülről fogjuk nézni, hogy a lengyel, szlovák, román cégek sz.rrá keresik magukat, azokkal a nyugatiakkal együtt, akik most szállítanak nekik. Mert amúgy tök kézenfekvő lenne, hogy itt van a szomszédban, akkor nekünk is jusson a húsosfazékból, de ezzel a hozzáállással nyilván hogy nem fog.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.
warr_b

Elég komoly az osztrákoknál is a menekültek ellátása, pl. ingyen használhatják a tömegközlekedést, pluszban adnak pénzbeli juttatást is a menekültek. Ennyi, amit fejből tudok kinti ismerősökön keresztül.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

pedig gazdaságilag akár még jol is jarhatna vele az orszag...

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem pont annyit, ami le is volt írva, hogy Európában egyedül az osztrákok meg mi nem szállítottunk fegyvert.

Amúgy ezt az ukrán akárkicsoda (védelmi miniszter?) jegyezte meg.

Ha jól emlékszem, gyógyszert, élelmiszert, golyóálló mellényt, egyéb felszerelést azért küldtünk. Meg ugye a sok százezer menekült ellátása. Az osztrákok nem tudom mit csináltak.

Szerkesztette: warr_b

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#
warr_b

A másik meg Ausztria.
Mi következik ebből?
Mi vagyunk a két oroszcsicska-ország?
Nekünk nincs szállítandó fgyverünk?
Vagy van két olyan ország, akik nem az éppen aktuálisan mainstream módon politizálnak, hanem valami privát nemzetstratégiában gondolkodnak, amibe nem illik be a fegyverszállítósdi?
Te tudod, hogy mit jelent, hogy Ausztria és Magyarország nem szállít fegyvert az ukránoknak?

 444.hu/2022/08/21/magyar-feliratu-raketakkal-hivtak-fel-a-figyelmet-az-orosz-agressziora

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

Mondjuk lassan az index is eléri, ha már el nem érte azt a megbízhatósági szintet, mint az M1-Origo tengely...
Egy-egy témában szabadabbak, de ott is már le van adva, hogy mit lehet és mit nem, így kell kezelni.

Azon se lepődnék meg, hogyha ki lenne adva, mit kell majd írni a Super Bowlról 😀
Lúdas Solymi

Teljesen mindegy, a hir valos, attol, hogy az index kormanymedia lett, de akkor itt a helsinki times amugy nem is tudtam, hogy volt egy kis kozpenz "botranya is":

 www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/politics/22071-sanna-marin-apologises-for-inappropriate-images-shot-at-official-residence.html

“I saw the image this morning. Yes the images are shot in the official residence (Kesäranta) on the Sunday after (the music festival) Ruisrock. I had friends over. We swam and went to the sauna and spent time in the yard. The images are apparently taken in the downstairs bathroom which was available to guests”, said Marin. “In my opinion the image is not appropriate and shouldn’t have been taken”

The official residence of the prime minister has traditionally been used for representation and most previous prime ministers have not lived there. Marin and his family moved to the residence from the beginning of her post and the couple’s wedding ceremony was also held there. It is unprecedented that the residence had been used for private parties.

Last year, it turned out that Marin had used state funds to order “breakfast” and cold meals for herself and her family on daily basis. The so called breakfast allowance which was originally meant for occasional use, when the prime minister and guests would stay in the residence was according to commentators stretched too far. The benefit was also not mentioned in the prime minister’s tax reports, Marin later apologised and returned some of the used benefits; the sum of €14 000 to taxpayers.

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

Mondjuk lassan az index is eléri, ha már el nem érte azt a megbízhatósági szintet, mint az M1-Origo tengely...
Egy-egy témában szabadabbak, de ott is már le van adva, hogy mit lehet és mit nem, így kell kezelni.

Azon se lepődnék meg, hogyha ki lenne adva, mit kell majd írni a Super Bowlról 😀

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

na még egyszer.

Mi ezzel a gond?
Amadeus

Neked gondolom semmi, koszi, mar tobbszor kifejtetted, vagyis ki nem fejtetted, csak be-b@zmegoltal egysorosokat 😊

Szerencsere a "random leszbikusok csokoloznak a PM rezidencia sajtokozpontjaban es errol kontentet gyartanak" sztori nyugaton nem szokott annyira kellemes kritikat kapni, mint itt a balkanon, ahol a legtobb komment az lenne, hogy miert nem mentek tovabb.

A covid szabalyok megszegesevel valo bulizas meg decemberben vagy mikor, meg ez a kep is, amiert most nem gyoz elnezest kerni... Kezdi elerni a Boris Johnson szintet.

Szerkesztette: undisputedly

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/
undisputedly

na még egyszer.

Mi ezzel a gond?

Sanna egyre nagyobb "slamasztikaban". Szepen szivarogtatjak ki a tartalmat. Kivancsi vagyok lesz-e meg:

 index.hu/kulfold/2022/08/23/sanna-marin-buli-finnorszag-botrany-tanc-alkohol-drog-teszt/

Hol az ukrán ellentámadás?

Érdemes ezt az embert követni YT-n, dán biztonságpolitikai- és katonai elemző haditengerészeti háttérrel. Nem csak az orosz-ukrán háborút elemzi, hanem alapvető stratégiával/taktikával és más hadi elmélettel is foglalkozik.

 youtu.be/_a291BJXTRo

Éljen a szuverén és független Ukrajna!

HVG360-as cikk:

Győztes nincs, de vesztes az egész világ: az orosz-ukrán háború első fél évének mérlege

Oroszország hat hónappal ezelőtt támadta meg Ukrajnát, a háború csapást mért a világgazdaságra, az energiaválság és a rohamos drágulás Magyarországot is elérte. A mindannyiunk életét jelentősen befolyásoló következményeket szedtük pontokba.

Fél év, egészen pontosan 181 nap telt el azóta, hogy az orosz hadsereg inváziót kezdett Ukrajna ellen és bombázni kezdte a fővárost, Kijevet is. Talán még ennyi idő után sem látszik világosan, milyen új világot teremt az orosz agresszió, de biztos, hogy 2022. február 24-i dátum éppúgy bevonul a történelemkönyvekbe, mint például 2001. szeptember 11-e, a New York-i ikertornyok elleni merénylet vagy 1939. szeptember 1-je, a II. világháború kitörésének napja.

Oroszország nem olyan erős, mint hiszi

Az elmúlt évtizedek példái (Csecsenföld, Grúzia, Krím) alapján nagyon kevesen gondolták, hogy Ukrajna huzamosabb ideig ellenállhatna egy orosz támadásnak, még ha európai mértékkel nagy országnak számít is. Az ukránok már a háború kitörése előtt kaptak nyugati fegyvereket. Az Egyesült Államok még januárban engedélyezte a balti államoknak amerikai gyártású fegyverek exportját Ukrajnába, mert már közelinek látszott az orosz invázió lehetősége. A február 24-ét követő pár napban viszont a már meglévő fegyveren kívül az ukrán taktika (és az orosz inkompetencia) volt a döntő. Az ukrán haderő ugyanis kis létszámú, rendkívül mobil egységekkel hajtott végre támadásokat az északról Kijev felé tartó harckocsioszlopok ellen. A stratégia bejött, a fővárost nem tudták elfoglalni az oroszok és így a legfontosabb rövidtávú céljuk nem teljesült. Ez már a háború elején jelentős kudarc volt. Egyedül a Donbászban sikerül elérni viszonylagos sikereket, de ezt is csak hónapokkal az invázió kezdete után. Az ukrán vezetést pedig azóta sem döntötték meg, és egyértelműen orosz kudarcnak mondható az, hogy már fél éve tart a háború.

Putyin újjáélesztette a haldokló NATO-t
A 2010-es évek legvégére a NATO nagyjából tetszhalott állapotba került. Donald Trump amerikai elnök korábban példátlan vehemenciával és arroganciával teremtette le a szövetségi rendszer tagjait - illetve azokat, amelyek a GDP-jükkel arányos 2 százaléknál alacsonyabb összeget költöttek védelmi kiadásokra. Egyszer még azt is felvetette, hogy az Egyesült Államoknak ki kellene lépnie a szövetségből. A NATO vezető hatalmának hozzállása Trump előtt garanciát jelentett a tagországoknak. Amikor egyáltalán felmerült, hogy ez a támogatás kőbe van vésve, komoly repedések keletkeztek a tagországok és az Egyesült Államok kapcsolatán, Oroszország pedig elégedetten hátradőlve figyelte az eseményeket. Az sem kizárt, hogy Putyin végül azért döntött az invázió megindítása mellett, mert Biden elnökségének kezdete után úgy látta, hogy ez az utolsó pillanat, amikor a nyugati szövetség még nem nyerte vissza régi erejét és nem lehet képes hatékonyan közbelépni.

Az elmúlt fél évben azonban példátlan erővel tért magához a NATO. 2017-ben még csak 6 tagország ütötte meg a 2 százalékos GDP-arányos védelmi költések küszöbét (Egyesült Államok, Görögország, Egyesült Királyság, Észtország, Lengyelország és Románia), 2022-re már a tagországok harmada, vagyis 10 ország teljesítette a költséghatárt (Litvánia, Lettország, Szlovákia, Horvátország). Történelmi mérföldkő volt, amikor a korábban a tagságot elvető Finnország és Svédország is beadta csatlakozási kérelmét a NATO-hoz.

A hadiipar felpörgetése

A világ hadiipari költségei a történelem során 2022 áprilisában haladták meg először a már nehezen felfogható 2 trillió dolláros összeget. Ráadásul ez az adat még 2021-ről szól. Az orosz-ukrán konfliktus már akkor erős löketet adott a növekedésnek. Már említettük, hogy több nyugati ország már az invázió kezdete előtt szállított fegyvereket Ukrajnának, ez azonban február 24-után ugrásszerűen megnőtt, elsősorban az Egyesült Államoknak köszönhetően. A részletes listát itt lehet megtekinteni, de annyit nagy vonalakban is érdemes tudni, hogy valószínűleg az USA történelmének legnagyobb olyan fegyverszállítási projektjéről van szó, amellyel egyetlen országot segít.

A fegyverkezést más események is gerjesztették, India, Nigéria és Irán is jócskán megemelte a katonai kiadásokat, de ezek a döntések inkább közvetve vezethetőek vissza az orosz-ukrán konfliktusra. Az Ukrajnában zajló összecsapások azonban a fegyverek gyártásán, fegyverrendszerek leszállításán kívül másképpen is ösztönzik a hadiipari termelést. Egy hagyományos értelemben vett, magas intenzitású háborúban a bevetett fegyverekkel kapcsolatban rengeteg új tapasztalat születik, melyek tanulságait a gyártók és a fejlesztők is leszűrik, és ennek megfelelően dolgoznak újabb típusokon. Már csak az a kérdés, hogy ha egyszer vége lesz a háborúnak, mi lesz a konjunktúra során felhalmozott fegyverek sorsa.

Oroszország a partvonalon

Talán az egyik legfontosabb, de a legnehezebben konkretizálható következménye az elmúlt fél évnek, hogy a világ legnagyobb országa, mely rengeteg nyersanyaggal rendelkezik és egyáltalán nem mellesleg a világ legtöbb nukleáris töltetének tulajdonosa, totálisan izolálódott és pária államnak számít mára a nemzetközi közösségben. Szankciók sora, blokádok, kizárás minden fontosabb nemzetközi sporteseményről, kulturális eseményről, kereskedelmi vákuum. Nyilván Oroszország továbbra is képes üzletelni jó néhány olyan szereplővel, amelyek nem csinálnak nagy ügyet az Ukrajna ellen viselt háborúból, de a vásárlóerejük és a kínált termékeik is egészen más színvonalat képviselnek, mint a világ élvonalába tartozó nyugati gyártmányok. És ez korántsem csak Oroszország balsorsa.

Egy ekkora elem kikapcsolása a rendszerből mindenkinek fáj, ezt talán senkinek nem kell elmagyarázni Magyarországon. A globális kereskedelem, az élelmiszerválság, az infláció, a fenyegetettség emelkedése, egy újabb világháborútól való félelem, bizonytalanság. A világ kénytelen hosszabb távon is berendezkedni erre, mert Oroszország megváltozott szerepe nemigen változtatható meg egy csapásra, hacsak nem történik radikális változás az ország vezetésében.

Oroszország kitagadva

A háború első napjainak egyik meglepő fejleménye az volt, hogy mennyire zökkenőmentesen sikerült kizárni Oroszországot gyakorlatilag minden nemzetközi gazdasági együttműködésből. Március 1-jén, egy héttel a háború kezdete után hét orosz bankot lekapcsoltak a SWIFT bankközi tranzakciós hálózatról – azaz ezek ezentúl semmilyen nemzetközi pénzügyi tranzakcióra nem voltak képesek. A Sberbank nem erre a sorsra jutott, ott a fizetőképességi helyzet gyengült meg annyira a nemzetközi szankciók miatt, hogy elrendelték az Ausztriában bejegyzett európai bank végelszámolását, majd erre a sorsra jutott a magyar leányvállalat is.

A SWIFT rendszert még az 1970-es években hozták létre azért, hogy az akkori technológia szerinti leggyorsabb és legmegbízhatóbb legyen minden nemzetközi utalás. Mostanra akármilyen politikai ellentétek is vannak a világban, alig vannak országok, amelynek a pénzügyi rendszere ne kapcsolódna ehhez – Észak-Korea szintje a kimaradás –, az pedig, hogy egy világpolitikában fontos szereplőt néhány nap alatt kirúgjanak onnan, egész extrém fordulat volt.

Az orosz sajtó kiebrudalása

Példátlan rendelkezés volt pár nappal az invázió megindítása után, mikor egy ország teljes sajtó repertoárját - illetve a Kremlhez köthető sajtótermékeket - kitiltották az Európai Unióból. Az elsősorban az RT és a Sputnik ellen irányuló embargó azonban nem lett annyira sikeres, mint tervezték. Több száz kriptohonlap jött létre a tiltást követően angolul, franciául, spanyolul és németül is. A közösségi médiát továbbra is elárasztja az orosz propaganda, de Magyarországon még az állami tévé is egyoldalú felületet nyújt az orosz narratíva sugárzásához (a kormányzati revolver médiáról nem is beszélve).

Fogy az energia, búcsú a rezsicsökkentéstől

Az, ahogyan a nyugati világ fogyasztja az energiát, pazarló és teljesen fenntarthatatlan, kénytelenek leszünk változtatni rajta, akkor is, ha fáj – a háború kitörése előtt ezt csak a környezetvédelemmel nagyon-nagyon tudatosan foglalkozók hangoztatták. Azóta viszont már mindenkinek evidencia, hogy ha nem fogjuk vissza a fogyasztásunkat, az nagyon drága lesz. Az energiaárak egyébként is száguldanak – az Eurostat friss adatai szerint a háztartási energia és az üzemanyagok együtt számolva 39,6 százalékkal voltak júliusban drágábbak, mint egy évvel korábban –, és míg a háztartásoknál ez azt jelenti, hogy mindenki maga dönti el, fizet-e vagy visszafogja a fogyasztását, az államok jókora spórolásba kezdtek.

Olaszország lépett elsőként, ott még áprilisban úgy döntöttek, hogy a légkondikat tilos 25 foknál alacsonyabbra állítani a középületekben, télen pedig ugyanezeket az épületeket legfeljebb 19 fokosra fűthetik fel. Ugyanezt a 19 fokos korlátot szabta meg a német kormány is a középületekre (kivéve a kórházakra és a szociális intézményekre). Spanyolországban pedig az irodákat, üzleteket, bárokat, éttermeket kell 19 fokon hagyni a télen; nyáron ott 27 fok a légkondicionálás alsó határa.

Persze könnyű ezt kigondolni a nyáron, a jövő nagy kérdése, hogy a télen elkezd-e esni a kormányon lévők népszerűsége emiatt, és arra mi lesz a politikusok reakciója. Ahogy azt sem szabad elfelejteni, hogy az energiával való zsarolás is új szintre lépett, az orosz kormány egész Európát korábban még soha nem fenyegette meg azzal, hogy gáz nélkül maradnak télre. Más kérdés, hogy az oroszoknak is szükségük van az energiahordozókért kapott európai pénzre – majd meglátjuk, kinek a blöffje mögött vannak ott jobb lapok.

Magyarországon a kormánymédia sokáig gúnyolódott azon, hogy nyugaton már lejjebb akarják tekerni a fűtést. Aztán csak szembejött a valóság, a kormány kénytelen volt visszakozni rezsiügyben, eljött a rezsiemelés, és rögtön minden arról szólt, hogyan lehet energiát spórolni.

Bedurrant az infláció

Januárban rég nem látott magas szinten járt az infláció: az EU-ban 5,6 százalékos volt. Az olyan országokban pedig, amelyek különösen kitettek a globális gazdasági hatásoknak, és a kormány is két kézzel szórta a pénzt, mint például Magyarországon, ennél is jóval nagyobb (nálunk akkor épp másfél évtizedes rekordot jelentő 7,9 százalékos) volt a drágulás. Ezt leginkább azzal lehetett magyarázni, hogy a járvány utáni újraindulás miatt döcögött az áruszállítás világszerte, az üzemanyagárak nőttek, és némi drágulást az élelmiszereknél is lehetett látni, nálunk például már akkor is 11 százalékosat.

A járvány miatti válságkezelésben a kormányok elengedték a hiánycélokat is, jobban költekeztek a szokásosnál, ami szintén inflációgerjesztő hatással járt, de mindenki úgy volt vele, előbb 2020-21-ben bírja ki a gazdaság, amíg nem vagyunk meg a tömeges oltással, aztán 2022-től lehet foglalkozni az elszállt hiány és megemelkedett infláció kezelésével. Nos, nem lehetett.

A háború hatására az energiaárak megugrottak, a logisztika még bonyolultabb lett, az élelmiszerek tovább drágultak. Oroszország és Ukrajna a teljes világ élelmiszeripara számára kulcsfontosságú hely, az autóiparban főleg Európa számára a legfontosabb alapanyag-beszállítók közé tartoznak, és a kelet-európai áruszállítási útvonalakat is alapjaiban kellett újratervezni nélkülük.

Így aztán most ott tartunk, hogy júliusban 9,8 százalékos az EU inflációja – Magyarországé már 13,7 –, és jelenleg hat ország van, ahol legalább az előző havihoz képest lassul a drágulás üteme. Érdekes, hogy Európa legnagyobb gazdaságaiban jóval az átlag alatti a drágulás (a német és az olasz adat is az EU hat legkisebbje van, a francia pedig a legalacsonyabb), de ez persze nekik is évtizedek óta nem látott inflációt jelent. Az amerikai infláció júniusban volt a csúcson, 9,1 százalékon, az energiaárak csökkenése miatt azóta 8,5-re lassult.

Az élelmiszerek drágulása már a 10 százalékot közelíti európai szinten, ez és az energia húzza fel az átlagos inflációt. Magyarországon kicsit más a helyzet: itt az energia csak mostantól kezd el drágulni, az eddigi számokban alig emelkedett, cserébe nem csak az élelmiszerek ára szállt el 27 százalékkal, hanem a tartós fogyasztási cikkek (14 százalék) és a szolgáltatások (6,8) is sokkal drágábbak lettek.

Szorosabb európai egység, Magyarország kivétel

Minden gúnyolódáson túl: mivel az EU egyik legnagyobb gyakorlati problémája a lassú, döcögős döntéshozatal, óriási meglepetés volt, hogy annyira fontos ügyekben, mint a háborúra adott reakciók, rég nem látott egységben és magukhoz képest gyorsan lépett az Unió. Jogos persze az, hogy az EU kerékkötőjének látjuk a magyar kormányt, amikor a hatodik szankciós csomag elfogadását lassították és fel is puhították az eredeti terveket (az EU nem vásárol több olajat Oroszországtól, csakhogy ez nem terjed ki a csővezetéken érkező szállítmányokra, és a szankciókkal sújtottak listájától lehúzták Kirill pátriárkát), de ezt az egészet nézhetjük úgy is: nehezen hittük volna januárban, hogy öt jelentős hatású szankciós csomagot is gyorsan, nagy egységben fogadnak el az EU vezetői, majd a hatodiknál is sikerült megtalálni a kompromisszumot.

Az EU politikájában érdekes fordulat, hogy a lengyel kormány (amely a radikális jobboldaliak közül gyakorlatilag egyedüliként nem volt Putyin-barát) elkezdett közeledni az uniós fősodorhoz. A szélsőjobboldali putyinista európai politikusok közül az olasz Matteo Salvini és a francia Marine Le Pen is igyekezett elhatárolódni az orosz elnöktől. Le Pen így is elvesztette a tavaszi elnökválasztást, így Franciaország élén az európai egység iránt elkötelezett Emmanuel Macron maradt. Olaszországban viszont a jobboldal készül visszatérni a hatalomba a szeptemberi választáson, az európai politika egyik izgalmas kérdése lesz, hogyan változik a hozzáállás az uniós egységhez és az oroszokhoz, ha bejön a papírforma, és ősszel Salviniék és a fasiszta gyökerű, most már az egy fokkal kevésbé szélsőséges jobboldali populizmus felé navigáló, Giorgia Meloni vezette Olaszország Fivérei veszik át a kormányzást.

A V4-es motor lerobbant

A Visegrádi Négyek több mint 30 éves történetében mindig is akadtak törésvonalak a tagállamok között, de Magyarország még soha nem állt annyira a szőnyeg szélén, mint az ukrán háború kezdete óta - írtuk korábban. Szlovákia, Csehország és mindenekelőtt a magyar miniszterelnök korábbi legfőbb szövetségese, Lengyelország álláspontja az orosz-ukrán konfliktust illetően eltér Magyarországétól, amely csak vonakodva ismerte el az orosz agresszió tényét, illetve biztosította támogatásáról Ukrajnát.

A közös terv (legalábbis Orbán Viktor víziója mindenképp) korábban az volt, hogy a közép-európai csoport egyensúlyt képezzen, vagy legalább hatékonyabb érdekképviseletre legyen képes Brüsszelben az erősebb, nyugati államokkal szemben. Az ellentétekről és az együttműködés kudarcáról maga a miniszterelnök is beszélt Tusványoson, hírhedt fajkeveredős-beszédében. Ahogy fogalmazott: “Most persze itt vannak még a szlovák és a cseh barátaink, de ott kormányváltások történtek, és ott ma a posztnyugati világot részesítik előnyben, nem vállalják a konfliktusokat Brüsszellel, jó pontokat gyűjtenek. Az én véleményem szerint ez olyan, mint amikor az ember beköti a lovait egy égő istállóba. Sok sikert hozzá!”. A legjobb barát Lengyelországgal kapcsolatban pedig azt mondta, “ez szívkérdés, nem tudunk egymással dűlőre jutni, át kell tehát menteni az ész segítségével a lengyel–magyar barátságból és stratégiai szövetségből mindent, amit lehet, a háború utáni időkre”.

 www.portfolio.hu/global/20220823/ukrajna-csak-ket-europai-orszag-nem-szallit-nekunk-fegyvert-az-egyik-magyarorszag-562711#

USA will send Ukraine Tank Killer Switchblade 600 Kamikaze Drones announces Pentagon

This is really big news because Switchblade 300’s were flying hand grenades, but Switchblade 600’s are flying Javelins. They can take out Russian tanks from 40km away.
Zsellértelkes Vrij

ez szép és jó, de nem áll jól az ukránok szénája. ha Herszonnál is elkezdik őket visszaszorítani akkor az nagy baj lesz. most nem látom hogy tudnának az oroszoknak odabaszni valahol, ahol tényleg azt lehet mondani, hogy na ez igen ez haditett volt.

USA will send Ukraine Tank Killer Switchblade 600 Kamikaze Drones announces Pentagon

This is really big news because Switchblade 300’s were flying hand grenades, but Switchblade 600’s are flying Javelins. They can take out Russian tanks from 40km away.