Világnézeti csevegő

Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?
Sobri Jóska

Nem tudom. Azt tudom, hogy valami offshore manőverrel bevásárolta magát. Ha tudnám, hogy törvénytelenül, és erre bizonyítékom is lenne, akkor feljelenteném. Ilyenem nincs, viszont azok alapján amit olvastam, a sztori tökéletesen beleillik azon ügyek sorába, amivel naponta tele van a padlás. Legyen az bank, földbiznisz, értékpapírokat forgalmazó cég, vagy bármi. Innentől kezdve pedig morális alapú a véleményem. Számomra az, hogy prédikálással és egyház vezetéssel milliárdossá lehet lenni, hiteltelenné teszi a dolgot. Akkor is, ha adó szempontból minden rendben. Mert nem szabadna rendben lennie. Mert egy ilyen "szervezet", amelyiknek a vezetője milliárdossá lehet, az a szervezet nem egyház. Az egy vállalkozás, és akkor adóznia kellene. Pontosan úgy, ahogy nekem kell vállalkozóként. A jótékonyságra fordított összeget akkor is leírhatná az adóból. Én is leírhatom. De azt, amiből összejöttek a milliárdok, meg egy kereskedelmi tévé, ne írhassa le. És a könyvelése is legyen nyilvánosan elérhető, ahogy az én vállalkozásomé is az.
peterk2005

tök mind1 hogy legálisan vagy illyegálisan jutott a vagyonához, az TÉNY hogy van neki
emellé a youtube csatornája is borzalmas értékrendel van tele
semmivel nem jobb kívülről mint az amerikai televangelisták
Negritis

Tökmindegy legálisan vagy illegálisan jutott hozzá?!
Azért szokott számítani...
Sobri Jóska

büntetőjogi szempontból igen ( de érdekes mikor nerről van szó neked nem számít ez)
viszont én most arról beszélek hogy függetlenül attól hogyan jutott hozzá ez jön le az embernek

én pl nem követtem hogyan jutott a vagyonához (most olvasom) , tudtam hogy van neki és megnéztem pár videóját
emellé jött a helyi hitgyülis aktivista aki magyarázza a bizonyítványt
ez alapján alkottam véleményt ami nem változott azóta

Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?
Sobri Jóska

Nem tudom. Azt tudom, hogy valami offshore manőverrel bevásárolta magát. Ha tudnám, hogy törvénytelenül, és erre bizonyítékom is lenne, akkor feljelenteném. Ilyenem nincs, viszont azok alapján amit olvastam, a sztori tökéletesen beleillik azon ügyek sorába, amivel naponta tele van a padlás. Legyen az bank, földbiznisz, értékpapírokat forgalmazó cég, vagy bármi. Innentől kezdve pedig morális alapú a véleményem. Számomra az, hogy prédikálással és egyház vezetéssel milliárdossá lehet lenni, hiteltelenné teszi a dolgot. Akkor is, ha adó szempontból minden rendben. Mert nem szabadna rendben lennie. Mert egy ilyen "szervezet", amelyiknek a vezetője milliárdossá lehet, az a szervezet nem egyház. Az egy vállalkozás, és akkor adóznia kellene. Pontosan úgy, ahogy nekem kell vállalkozóként. A jótékonyságra fordított összeget akkor is leírhatná az adóból. Én is leírhatom. De azt, amiből összejöttek a milliárdok, meg egy kereskedelmi tévé, ne írhassa le. És a könyvelése is legyen nyilvánosan elérhető, ahogy az én vállalkozásomé is az.
peterk2005

tök mind1 hogy legálisan vagy illyegálisan jutott a vagyonához, az TÉNY hogy van neki
emellé a youtube csatornája is borzalmas értékrendel van tele
semmivel nem jobb kívülről mint az amerikai televangelisták
Negritis

Tökmindegy legálisan vagy illegálisan jutott hozzá?!
Azért szokott számítani...

Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?
Sobri Jóska

Nem tudom. Azt tudom, hogy valami offshore manőverrel bevásárolta magát. Ha tudnám, hogy törvénytelenül, és erre bizonyítékom is lenne, akkor feljelenteném. Ilyenem nincs, viszont azok alapján amit olvastam, a sztori tökéletesen beleillik azon ügyek sorába, amivel naponta tele van a padlás. Legyen az bank, földbiznisz, értékpapírokat forgalmazó cég, vagy bármi. Innentől kezdve pedig morális alapú a véleményem. Számomra az, hogy prédikálással és egyház vezetéssel milliárdossá lehet lenni, hiteltelenné teszi a dolgot. Akkor is, ha adó szempontból minden rendben. Mert egy ilyen "szervezetnek", akiknek a vezetője milliárdossá lehet, annak adóznia kellene akkor. Pontosan úgy, ahogy nekem kell vállalkozóként. Pont.
peterk2005

Félreértesz.
Azt honnan tudni, hogy az ATV Németh Sándor tulajdona lett?
Valami oknyomozó, tényállító link, ami nem utalgat, hanem leír valami konkrétumot?
Én is hallottam, olvastam az állítást sok helyen, de nem találtam hiteles forrást. És mivel maga az állítás nem ellenséges, ha igaz, de JC6 meg azt mondja, hogy nem vitte haza, ezért gondoltam megkérdezem, hogy honnan lehet tudni, hogy lenyúlta a tévét privátba a gyülekezettől.

Az meg, hogy az újkeresztény szekták jól prosperáló vállalkozások, profitábilis cégek, az evidens, több száz ilyen van az USA-ban.
A tudatipar részei.
Amíg vannak agyhalottak, akik ilyen kamuprofétáknak adják a pénzüket, legyenek is, akik elveszik.
Nem fogom sajnálni őket.

Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?
Sobri Jóska

Nem tudom. Azt tudom, hogy valami offshore manőverrel bevásárolta magát. Ha tudnám, hogy törvénytelenül, és erre bizonyítékom is lenne, akkor feljelenteném. Ilyenem nincs, viszont azok alapján amit olvastam, a sztori tökéletesen beleillik azon ügyek sorába, amivel naponta tele van a padlás. Legyen az bank, földbiznisz, értékpapírokat forgalmazó cég, vagy bármi. Innentől kezdve pedig morális alapú a véleményem. Számomra az, hogy prédikálással és egyház vezetéssel milliárdossá lehet lenni, hiteltelenné teszi a dolgot. Akkor is, ha adó szempontból minden rendben. Mert nem szabadna rendben lennie. Mert egy ilyen "szervezet", amelyiknek a vezetője milliárdossá lehet, az a szervezet nem egyház. Az egy vállalkozás, és akkor adóznia kellene. Pontosan úgy, ahogy nekem kell vállalkozóként. A jótékonyságra fordított összeget akkor is leírhatná az adóból. Én is leírhatom. De azt, amiből összejöttek a milliárdok, meg egy kereskedelmi tévé, ne írhassa le. És a könyvelése is legyen nyilvánosan elérhető, ahogy az én vállalkozásomé is az.
peterk2005

tök mind1 hogy legálisan vagy illyegálisan jutott a vagyonához, az TÉNY hogy van neki
emellé a youtube csatornája is borzalmas értékrendel van tele
semmivel nem jobb kívülről mint az amerikai televangelisták

Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?
Sobri Jóska

Nem tudom. Azt tudom, hogy valami offshore manőverrel bevásárolta magát. Ha tudnám, hogy törvénytelenül, és erre bizonyítékom is lenne, akkor feljelenteném. Ilyenem nincs, viszont azok alapján amit olvastam, a sztori tökéletesen beleillik azon ügyek sorába, amivel naponta tele van a padlás. Legyen az bank, földbiznisz, értékpapírokat forgalmazó cég, vagy bármi. Innentől kezdve pedig morális alapú a véleményem. Számomra az, hogy prédikálással és egyház vezetéssel milliárdossá lehet lenni, hiteltelenné teszi a dolgot. Akkor is, ha adó szempontból minden rendben. Mert nem szabadna rendben lennie. Mert egy ilyen "szervezet", amelyiknek a vezetője milliárdossá lehet, az a szervezet nem egyház. Az egy vállalkozás, és akkor adóznia kellene. Pontosan úgy, ahogy nekem kell vállalkozóként. A jótékonyságra fordított összeget akkor is leírhatná az adóból. Én is leírhatom. De azt, amiből összejöttek a milliárdok, meg egy kereskedelmi tévé, ne írhassa le. És a könyvelése is legyen nyilvánosan elérhető, ahogy az én vállalkozásomé is az.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

"Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat."
Tessék, a példa kedvéért:
 index.hu/kulfold/2013/06/28/letartoztattak_a_vatikani_vagyonkezeloseg_emberet/
nagylaza

Egyelőre ott tartunk, ahol a politika korrupciótól való megtisztításában. Aki már annyira hülye, hogy menteni se lehet, azt beáldozzuk és kirakjuk a kirakatba, hogy lehessen mutogatni rá, de amúgy amíg nem ennyire hülye, zárjuk sorainkat.
peterk2005

Pontosan ugyanúgy, mint az üzleti világ, a nagytőke esetén.

Nem látom a nyomozásokat, versenyhivatali bírságokat pl a gyermekmunka miatt, azt sem látom, hogy a környezetszennyezés miatt bezártak volna óriásvállalatokat and so on...
Fast Willie

Igaz. Viszont ők például adóznak. Na jó, adózniuk kéne. 😊

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.

Elengedem ezt az egészet. Éljetek boldogan.
#JC6

A homofób fröcsögésed váltja ki a hitgyülizést, fura, hogy ennyit nem látsz át sokadjára sem.
Ezen a fórumon a te rossz példád, viselkedésed többet ártott a szektádnak, mint az összes szkeptikus összes véleménye, észrevétele együttesen.
Ha szeretnéd a közösséged, akkor meggondolnád, hogy egy anonim fórumon miként nyilvánulsz meg a nevükben és nem a saját anonim nickeden.
De inkább elengeded ezt az egészet végleg. Uszkve huszonharmadjára...
Sobri Jóska

Egyszerűbb lett volna tényleg Ádám és Béla. S most nem lennénk itt 😀
#JC6

Úgy mondom inkább, hogy nem a te dolgod és nem a vallás dolga belefolyni abba, hogy ki kit szeret.
Embert, istent, melyik embert, melyik istent, stb.
És az se, hogy ez a szeretés hogyan ölt gyakorlati formát.
Biztos te is látod a hasonlóságot a melegek és önmagad között, hogy egy nekik fontos dolog miatt basztatják őket olyanok, akiknek az ő életükre nincs annyi rálátásuk, mint saját maguknak.
Ha nem a különbségeket, hanem a hasonlóságokat nézed, akkor kijelenthetjük, hogy ezen az anonim fórumon te csinálod a prideot, te vagy fórumunk meleg felvonulója, aki újra és újra házhoz vonul a lófaszért.
Sobri Jóska

Értem.
Deal. Szíjjuk el a békepipát.

Viszont egy kérdésem lenne azügyben ami teljesen egzakt, tényszerű és utánajárható, mégis két teljesen ellentétes konklúziót olvasni JC6 és peterk2005 hsz-eiben:
Hazavitte Németh Sándor az ATV-t vagy sem?
Ha igen, az kimondottan ügyes, hisz kapitalizmusban a szerzés, a profit a prioritás, ha nem, akkor miért ellene ez a vád?
Én nem találtam erre a neten egyértelmű bizonyítékot.
Valaki esetleg?

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.

Elengedem ezt az egészet. Éljetek boldogan.
#JC6

A homofób fröcsögésed váltja ki a hitgyülizést, fura, hogy ennyit nem látsz át sokadjára sem.
Ezen a fórumon a te rossz példád, viselkedésed többet ártott a szektádnak, mint az összes szkeptikus összes véleménye, észrevétele együttesen.
Ha szeretnéd a közösséged, akkor meggondolnád, hogy egy anonim fórumon miként nyilvánulsz meg a nevükben és nem a saját anonim nickeden.
De inkább elengeded ezt az egészet végleg. Uszkve huszonharmadjára...
Sobri Jóska

Egyszerűbb lett volna tényleg Ádám és Béla. S most nem lennénk itt 😀
#JC6

Úgy mondom inkább, hogy nem a te dolgod és nem a vallás dolga belefolyni abba, hogy ki kit szeret.
Embert, istent, melyik embert, melyik istent, stb.
És az se, hogy ez a szeretés hogyan ölt gyakorlati formát.
Biztos te is látod a hasonlóságot a melegek és önmagad között, hogy egy nekik fontos dolog miatt basztatják őket olyanok, akiknek az ő életükre nincs annyi rálátásuk, mint saját maguknak.
Ha nem a különbségeket, hanem a hasonlóságokat nézed, akkor kijelenthetjük, hogy ezen az anonim fórumon te csinálod a prideot, te vagy fórumunk meleg felvonulója, aki újra és újra házhoz vonul a lófaszért.

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.

Elengedem ezt az egészet. Éljetek boldogan.
#JC6

A homofób fröcsögésed váltja ki a hitgyülizést, fura, hogy ennyit nem látsz át sokadjára sem.
Ezen a fórumon a te rossz példád, viselkedésed többet ártott a szektádnak, mint az összes szkeptikus összes véleménye, észrevétele együttesen.
Ha szeretnéd a közösséged, akkor meggondolnád, hogy egy anonim fórumon miként nyilvánulsz meg a nevükben és nem a saját anonim nickeden.
De inkább elengeded ezt az egészet végleg. Uszkve huszonharmadjára...
Sobri Jóska

Egyszerűbb lett volna tényleg Ádám és Béla. S most nem lennénk itt 😀

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.

Elengedem ezt az egészet. Éljetek boldogan.
#JC6

A homofób fröcsögésed váltja ki a hitgyülizést, fura, hogy ennyit nem látsz át sokadjára sem.
Ezen a fórumon a te rossz példád, viselkedésed többet ártott a szektádnak, mint az összes szkeptikus összes véleménye, észrevétele együttesen.
Ha szeretnéd a közösséged, akkor meggondolnád, hogy egy anonim fórumon miként nyilvánulsz meg a nevükben és nem a saját anonim nickeden.
De inkább elengeded ezt az egészet végleg. Uszkve huszonharmadjára...

Persze, hogy túl vagyok pörögve, amikor valótlan állítások és rágalmak záporoznak egy anonim fórumon hetek óta irányunkba.
Leírtam tegnap mindent, senkit nem érdekelt.

Pl.:
"Németh Sándor nem lett többségi tulajdonos, külföldi befektetők üzletrészét vásárolta meg. A Gyülekezet érdekeltsége nem csökkent ez által. Elmondható, hogy az ATV teljesen magyar tulajdonba került."

"A gyülekezet pénze nem lehet magánvagyok. A budapesti és a többi helyi gyülekezet pénzügyeit az adománykezelő testületek tagjai irányítják, a belső szabályzatainknak megfelelően és teljes felelősséggel."

"A törvény még felügyelő bizottság létrehozását sem írja elő feltétlenül, mi pedig éppen a garanciákat erősítjük ilyen testület felállításával, valamint független, külső könyvvizsgálat biztosításával, ami szintén nem kötelező minden esetben."

Ezek mellett a 80-as évektől folyamatosan a Gyülekezet tönkretételén munkálkodtak egyesek, államszervek, stb.
Több, mint 27-szer küldték ránk a NAV-ot. Az összes gyülekezeti céget és kft-t, vállalkozásokat és a hozzánk köthető társaságokat átvilágították.
Üldöztek, megfigyeltek, tönkretettek embereket, családokat szakítottak szét, de nem találtak semmit.

De írhatok én bármit, senkit nem érdekel. Ugyan azt fújjátok újra és újra, mindig ugyanazok a dolgok jönnek elő évente 2-3x, mint az előzőekben.
Itt mindenkinek szúrja a szemét minden, ellenben mindenki szent és sérthetetlen, mindent jobban tudtok és ti beleláttok a Hit Gyülekezete mindennapjaiba, dolgaiba, pénzügyeibe. Ugye?

Csak azt nem értem mi a bajotok? Hogy gazdag a vezetőnk? És?
Nem a ti pénzetek, a miénk! Mi adtuk. Mi van akkor? Ne kelljen már ilyeneket magyarázni..
Ez a mi döntésünk, mi jogotok megkérdőjelezni?

Elengedem inkább ezt az egészet. Éljetek boldogan.

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....
sutianap

Nyugodt lehetsz, az összes egyház végeláthatatlan beszámolókat képes prezentálni arról, milyen sok mindent tett a járvány idején. A HGY sem kivétel:
 www.hit.hu/hirek/hit-karantenban-segit
Kívülről nem tudom megítélni, hogy ebből mennyi a propaganda, mennyi a valóság.
nagylaza

Persze, ebből semmi nem igaz! Hazugság az egész! Amit gyűjtöttünk, azt is lenyúlta Sándor.

Írjatok a Vörös Keresztnek és kérjétek ki az adatokat a Gyülekezettel kapcsolatban, utána hamukázzatok...

Nevetséges. Komolyan mondom, inkább írjatok a szientológusokról akik tényleg családokat tesznek tönkre, illetve emlékezzünk vissza hogy folyik ellenük a nyomozás is.

Vagy a jehovák, akiknél több olyan sztori is volt, hogy elutasították a vérátömlesztést és ez miatt halt meg rokonunk, stb.

Ne, ne tegyétek. Vesézzétek ki csak a HGY-t, mi nem tetszik, milyen sátánfattyai meg kártevői vagyunk ebben az országnak...
#JC6

Kicsit mintha túlpörögtél volna. Nem állítottam, hogy hazugság. Olvasd el mégeccer, mit írtam. (Az meg különösen szép, hogy más - szintén népszerűtlen - szervezetek felé terelsz.)

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

"Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat."
Tessék, a példa kedvéért:
 index.hu/kulfold/2013/06/28/letartoztattak_a_vatikani_vagyonkezeloseg_emberet/
nagylaza

Egyelőre ott tartunk, ahol a politika korrupciótól való megtisztításában. Aki már annyira hülye, hogy menteni se lehet, azt beáldozzuk és kirakjuk a kirakatba, hogy lehessen mutogatni rá, de amúgy amíg nem ennyire hülye, zárjuk sorainkat.
peterk2005

Pontosan ugyanúgy, mint az üzleti világ, a nagytőke esetén.

Nem látom a nyomozásokat, versenyhivatali bírságokat pl a gyermekmunka miatt, azt sem látom, hogy a környezetszennyezés miatt bezártak volna óriásvállalatokat and so on...

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....
sutianap

Nyugodt lehetsz, az összes egyház végeláthatatlan beszámolókat képes prezentálni arról, milyen sok mindent tett a járvány idején. A HGY sem kivétel:
 www.hit.hu/hirek/hit-karantenban-segit
Kívülről nem tudom megítélni, hogy ebből mennyi a propaganda, mennyi a valóság.
nagylaza

Persze, ebből semmi nem igaz! Hazugság az egész! Amit gyűjtöttünk, azt is lenyúlta Sándor.

Írjatok a Vörös Keresztnek és kérjétek ki az adatokat a Gyülekezettel kapcsolatban, utána hamukázzatok...

Nevetséges. Komolyan mondom, inkább írjatok a szientológusokról akik tényleg családokat tesznek tönkre, illetve emlékezzünk vissza hogy folyik ellenük a nyomozás is.

Vagy a jehovák, akiknél több olyan sztori is volt, hogy elutasították a vérátömlesztést és ez miatt halt meg rokonunk, stb.

Ne, ne tegyétek. Vesézzétek ki csak a HGY-t, mi nem tetszik, milyen sátánfattyai meg kártevői vagyunk ebben az országnak...

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

"Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat."
Tessék, a példa kedvéért:
 index.hu/kulfold/2013/06/28/letartoztattak_a_vatikani_vagyonkezeloseg_emberet/
nagylaza

Egyelőre ott tartunk, ahol a politika korrupciótól való megtisztításában. Aki már annyira hülye, hogy menteni se lehet, azt beáldozzuk és kirakjuk a kirakatba, hogy lehessen mutogatni rá, de amúgy amíg nem ennyire hülye, zárjuk sorainkat.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....
sutianap

Nyugodt lehetsz, az összes egyház végeláthatatlan beszámolókat képes prezentálni arról, milyen sok mindent tett a járvány idején. A HGY sem kivétel:
 www.hit.hu/hirek/hit-karantenban-segit
Kívülről nem tudom megítélni, hogy ebből mennyi a propaganda, mennyi a valóság.
nagylaza

és a gyóggyítás meg a csodák....
sutianap

Úgy tűnik, nem mindig jön össze.

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....
sutianap

Nyugodt lehetsz, az összes egyház végeláthatatlan beszámolókat képes prezentálni arról, milyen sok mindent tett a járvány idején. A HGY sem kivétel:
 www.hit.hu/hirek/hit-karantenban-segit
Kívülről nem tudom megítélni, hogy ebből mennyi a propaganda, mennyi a valóság.
nagylaza

és a gyóggyítás meg a csodák....

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

"Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat."
Tessék, a példa kedvéért:
 index.hu/kulfold/2013/06/28/letartoztattak_a_vatikani_vagyonkezeloseg_emberet/

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....
sutianap

Nyugodt lehetsz, az összes egyház végeláthatatlan beszámolókat képes prezentálni arról, milyen sok mindent tett a járvány idején. A HGY sem kivétel:
 www.hit.hu/hirek/hit-karantenban-segit
Kívülről nem tudom megítélni, hogy ebből mennyi a propaganda, mennyi a valóság.

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....
sutianap

Nem ért rá, éppen TV-t privatizált.

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...
peterk2005

az alaprobléma az adómentesség, amit elvileg a karitatív meg minden más kamuka miatt érdemelnek ki

Hun vótak a szentferencek a korona alatt, mer hivatkozni kurvajó a leprások lábmosójára, csak lehet én vagyok vak, egy kurva darabot nem láttam sürgölődni, persze az egész eü orra alá volt dörgölve a hippokratészi eskü, na és az egyházi eskükkel mi van, Sanyi hol volt, hol volt az elesettek segítése, a csodatevés a covid-osztályon? Kresztasz katonái hun voltak? Hát igen a markukat tartották valahol másutt....

ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök.
peterk2005

ott a válasz 😀
Negritis

Oké, akkor legyen korrupt. a homofób f*sz helyett. A helyzet ebben is ugyanaz. 😊

Egyébként azt a mondatot kihagytam az előbbi postból, hogy számomra - éppen azért, mert a zászlójukon a morál, az erkölcs, az emberi mintaadás van vastag betűkkel hímezve - az lenne a hiteles, ha éppen az egyházak lennének azok, akik például manapság szembe kerülnének a politikával. És minden olyan alkalommal, amikor a politika elkezd "egyházisasodni". Azaz prédikálni, választók helyett híveket gyűjteni, a vezetőit meg szentekké emelni. Ahogy azt az államszocializmus is tette, és ami az utóbbi 1-2 évtizedben megint egyre markánsabb jelenség. Az egyháznak kellene az első sorban masírozva kiállni, hogy ez nem a ti dolgotok, hamis prédikátorok vagytok. Ehelyett kiegyeznek velük...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök.
peterk2005

ott a válasz 😀

Nézd, először is minden kezdeményezést valamikor jó emberek jó célért indítanak. A Fidesz is így indult. 😀 Én is aktivistájuk voltam. 😀 A történelmi egyházak meg ugye egy Krisztus nevű egyéntől, az ő bűnmegváltásával szövetkeztek újra Istennel. Innentől olvassák a bibliát. A kezdet náluk se rossz. 😊

Szóval persze, egy csomó minden jó is történik közben. A közvetített üzenet is többnyire jó. Legalább nem öldöklésre bíztatnak (legalábbis, ha a történelmet picit elfelejtjük. 😊 )

De ez nekem nem elég. Az egyház is emberek műve, ugyanolyan gyarló, mint egy színházi kör, egy taxis vállalkozás, vagy hard core gamer klub. És ugyanolyan korrupt is adott esetben. Nekem addig mindig is problémám lesz velük, amíg az van, hogy ha mondjuk az OTP vezérére mondom, hogy egy homofób f*sz, akkor nem ugrik nekem az OTP alkalmazottak zöme, megvédeni a főnöküket. A homofób f*szok ugranak nekem, mindenfelől, ami oké. 😊 Ellenberger, ha a Sándorra mondom ugyanezt, akkor majdnem automatikusan a Hitgyüli tagságával is vitába kerülök. Azaz úgy védik a vezetőiket, mint a szenteket. Éppen azért, mert ilyen státusban is vannak. Érdemtelenül. Az egyházak akkor lesznek a helyükön, ha egy egyházi vezetőt is vezető száron visznek el a rendőrök, ha megalapozott a gyanú, hogy korrupt, sikkaszt. Ha majd azt látom, hogy Vatikánból is visznek el így magas rangú papokat. Ez az én szememben éppenséggel növelni fogja az adott egyházzal kapcsolatos respektemet, nem pedig csökkenteni. Ahogy például az, hogy az utóbbi időkben elkezdtek előkerülni - és a helyükről kikerülni - a gyerek molesztáló papok, az nálam a katolikug egyházzal kapcsolatban pozitív folyamat. Csak nem kéne megállni a portásnál...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond