GM játék csevegő
18 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
22 221
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
Jaguars 85 millió, Jets 82 millió IRL...akkor milyen játékot is szimulálunk? 😀Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évbenMert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszikEz nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Klaci79
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
habakukk
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx
habakukk
Attól függetlenül egyébként nyilván nem jó az, hogy ha valaki meg sem próbál normális QB-t szerezni a tankolás miatt, mert az tényleg IRL is furcsán nézne ki...a pénzgyűjtés megy IRL is.
Szerkesztette: Klaci79
több mint 3 éve
Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évbenMert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszikEz nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Klaci79
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
habakukk
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx
HTTR
több mint 3 éve
Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszikEz nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Klaci79
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
habakukk
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
több mint 3 éve
Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszikEz nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Klaci79
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
HTTR
több mint 3 éve
ljambrik
601
Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Klaci79
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
több mint 3 éve
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Az én elődöm mondjuk a tavalyi évig elköltötte 3 évre előre, így ennek hiánya fel sem tűnt. 😀
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
több mint 3 éve
ljambrik
601
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
több mint 3 éve
braxa88
12 534
Szerintem már az elosztott 9.375 átlag is kb matchelhetetlen lenne Igornak ilyen valuera.főleg h nem véletlen nem franchise taget tett rá, az az 1milla amivel több a franchise tag, már az is sok Igornak.
Jó safety, de baszki 😀
Mindenesetre várom gabo mit mond 😀
tenorx
Szerintem gabo azért adott ennyit mert sok a capspace-e, és kétéves idővallumban a kül szorzók miatt így tudta beelőzni a 5év/9-10milliós offereket.
több mint 3 éve
Szerintem már az elosztott 9.375 átlag is kb matchelhetetlen lenne Igornak ilyen valuera.Jó safety, de baszki 😀
Mindenesetre várom gabo mit mond 😀
több mint 3 éve
vassadi
15 617
Higgyétek már el, hogy nem az. 😊Ez tuti, hogy elírás, most hosszabbitottak safety-k 9 millió kornyeken.Jézus isten 😀Aztakurva 😀Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
ljambrik
vassadi
braxa88
Bezzeg az én safetyjeim szarért hugyért mentek, mert senkinek se kellett 😀
tenorx
somoskovig
Nem akkora ördöngösség ez. Gabónak van 75 millió cap space-e, Igornak nem egészen 2 millió. Ha Gabo pl. egy 9-10 millió / 5 éves szerződéssel próbálkozna, ami mondjuk Williams esetén a reális kategóriába esik, azt Igor simán matcheli, azzal megteheti még akár azt is, hogy a transition tag kb. 9 milliós értékénél lényegesen kevesebbet fizet idén Williamsnek. Ez a 18,75 millió / 2 éves ajánlat viszont azt jelenti, hogy Igornak minimum 15 milliós idei cap számot kellene bevállalnia Williamsnél, ami máris 4 millióval a cap limit fölé helyezné, és akkor még sehol a free agency, a draft class fizetése, ... Nyilvánvalóan nagyságrendekkel jobbal az esélyei Gabónak az utóbbi verzióval, és ha nála köt ki Williams, jövőre tud majd vele hosszabbítani úgymond racionális fizetésért. Ennyi.
több mint 3 éve
Hat ha lenne pénzem sem bólintanék rá 😂
Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
Ha reális összeget ad, Igor boldogan rábólint és megadja, vagyis van plusz egy hosszabbítása....így át kell gondolnia 😊Ennél kevesebbért nem lehetett elhozni. Úgyhogy jó döntés, jár a taps!!!
több mint 3 éve
dankodavid
2 246
Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
ljambrik
vassadi
Pulvis et umbra sumus.
több mint 3 éve
Gabo 5D sakkot játszik, próbálja feltolni a safety tag árát.
több mint 3 éve
Akkor Mettyú 10 misiért ingyen volt
Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 3 éve
Ez tuti, hogy elírás, most hosszabbitottak safety-k 9 millió kornyeken.Jézus isten 😀Aztakurva 😀Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
ljambrik
vassadi
braxa88
Bezzeg az én safetyjeim szarért hugyért mentek, mert senkinek se kellett 😀
tenorx
több mint 3 éve
hétszilvafás adam8
2 647
A legjobb, hogy transition tag offernél nem jár kompenzáció a tagelő GM-nek. Ezt a Way-tagemnél megnéztem, de most tudatosul igazán 😀
több mint 3 éve
Törölt felhasználó
Beteg ez az osszeg.
több mint 3 éve
ááá, értem, a transition tag és a rfa határidő nem ugyanaz volt... én néztem el, sorry
HTTR
több mint 3 éve
braxa88
12 534
Aztakurva 😀Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
ljambrik
vassadi
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
én nem értem, hogy lett Marcus Williams elérhető? milyen módon volt már ajánlattétel rá?És Ádi meg kérte az árazást! Úgyhogy két helyen is írva volt. 😉
habakukk
több mint 3 éve
ljambrik
601
én nem értem, hogy lett Marcus Williams elérhető? milyen módon volt már ajánlattétel rá?Akinek a rosterén van, csak transition taget tett rá.
habakukk