GM játék csevegő

18 feliratkozó

több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
2023-as roster fájl

2024-es roster fájl

Draft tracker 2024

2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben

FA lista

Rosenhaus táblázat 2023

Rosenhaus táblázat 2022

Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Szerkesztette: vassadi
több mint 3 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79
Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk
Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx
Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évben
habakukk
Jaguars 85 millió, Jets 82 millió IRL...akkor milyen játékot is szimulálunk? 😀
Attól függetlenül egyébként nyilván nem jó az, hogy ha valaki meg sem próbál normális QB-t szerezni a tankolás miatt, mert az tényleg IRL is furcsán nézne ki...a pénzgyűjtés megy IRL is.

Szerkesztette: Klaci79
több mint 3 éve
habakukk Washington Commanders Oregon Ducks 272 — Viking GM
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79
Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk
Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
tenorx
Mondjuk IRL a cap 4 éves össszesítésben kell 89%-ot elkölteni kb, ha jól emlékszem, szóval néhány egyértelmű tank job belefért Browns, Miami, Jets, Jaguars háza táján az elmúlt néhány évben

HTTR
több mint 3 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 378 — Wrath of Khan
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79
Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik
habakukk
Mert nem ilyen a sport, amit szimulálunk 😀
IRL nem teheted meg, hogy feltöltöd UDFA-kkal a keretet, aztán jövőre dupla cap spacel indulsz neki.
több mint 3 éve
habakukk Washington Commanders Oregon Ducks 272 — Viking GM
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79
Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
ljambrik
Miért legyen? ez a hosszú távú taktika része, "eladhatod", vagy várhatsz a tökéletes FA akvizícióra vagy szerződéshosszabításra, de végül ha nyerni akarsz felhasználod majd... Nekem így tetszik

HTTR
több mint 3 éve
ljambrik Dallas Cowboys Purdue Boilermakers 601
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
Klaci79
Ez nem ugyanaz, mert egy 2 milliós el nem költött capből is elvett.
Miért nincs az nálunk mint ami IRL? Értem, hogy minket nem szorít az NFLPA, de akkor is.
több mint 3 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Korábban az volt a szabály, hogy egy részét vihetted csak át a capnek. Sokkal szigorúbb volt, mint most, mert amit nem költöttél el, azt simán elvették. Így ösztökéltek a költésre. 2 éve változott, és azóta lehet halmozni pénzt.
több mint 3 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 428 — Colts fan
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
ljambrik
Az én elődöm mondjuk a tavalyi évig elköltötte 3 évre előre, így ennek hiánya fel sem tűnt. 😀
több mint 3 éve
ljambrik Dallas Cowboys Purdue Boilermakers 601
Nálunk miért nincs minimum elköltendő cap, mint IRL a 89%?
Biztos van rá logikus magyarázat, csak én nem játszom elég régen ahhoz, hogy tudjam.
több mint 3 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 534
Szerintem már az elosztott 9.375 átlag is kb matchelhetetlen lenne Igornak ilyen valuera.
Jó safety, de baszki 😀
Mindenesetre várom gabo mit mond 😀
tenorx
főleg h nem véletlen nem franchise taget tett rá, az az 1milla amivel több a franchise tag, már az is sok Igornak.

Szerintem gabo azért adott ennyit mert sok a capspace-e, és kétéves idővallumban a kül szorzók miatt így tudta beelőzni a 5év/9-10milliós offereket.
több mint 3 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 378 — Wrath of Khan
Szerintem már az elosztott 9.375 átlag is kb matchelhetetlen lenne Igornak ilyen valuera.
Jó safety, de baszki 😀
Mindenesetre várom gabo mit mond 😀
több mint 3 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 617
Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?
ljambrik
Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
vassadi
Aztakurva 😀
braxa88
Jézus isten 😀
Bezzeg az én safetyjeim szarért hugyért mentek, mert senkinek se kellett 😀
tenorx
Ez tuti, hogy elírás, most hosszabbitottak safety-k 9 millió kornyeken.
somoskovig
Higgyétek már el, hogy nem az. 😊

Nem akkora ördöngösség ez. Gabónak van 75 millió cap space-e, Igornak nem egészen 2 millió. Ha Gabo pl. egy 9-10 millió / 5 éves szerződéssel próbálkozna, ami mondjuk Williams esetén a reális kategóriába esik, azt Igor simán matcheli, azzal megteheti még akár azt is, hogy a transition tag kb. 9 milliós értékénél lényegesen kevesebbet fizet idén Williamsnek. Ez a 18,75 millió / 2 éves ajánlat viszont azt jelenti, hogy Igornak minimum 15 milliós idei cap számot kellene bevállalnia Williamsnél, ami máris 4 millióval a cap limit fölé helyezné, és akkor még sehol a free agency, a draft class fizetése, ... Nyilvánvalóan nagyságrendekkel jobbal az esélyei Gabónak az utóbbi verzióval, és ha nála köt ki Williams, jövőre tud majd vele hosszabbítani úgymond racionális fizetésért. Ennyi.
több mint 3 éve
Farky Indianapolis Colts 8 331 — ℧
Hat ha lenne pénzem sem bólintanék rá 😂

Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 3 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
Ha reális összeget ad, Igor boldogan rábólint és megadja, vagyis van plusz egy hosszabbítása....így át kell gondolnia 😊
Ennél kevesebbért nem lehetett elhozni. Úgyhogy jó döntés, jár a taps!!!
több mint 3 éve
dankodavid San Francisco 49ers 2 246
Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?
ljambrik
Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
vassadi

Pulvis et umbra sumus.
több mint 3 éve
hétszilvafás adam8 Houston Texans 2 647
Gabo 35 millás cap carryovere azért ad mozgásteret. 😀

több mint 3 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 378 — Wrath of Khan
Gabo 5D sakkot játszik, próbálja feltolni a safety tag árát.
több mint 3 éve
Farky Indianapolis Colts 8 331 — ℧
Akkor Mettyú 10 misiért ingyen volt

Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 3 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 10 308 — 49ers GM
Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?
ljambrik
Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
vassadi
Aztakurva 😀
braxa88
Jézus isten 😀
Bezzeg az én safetyjeim szarért hugyért mentek, mert senkinek se kellett 😀
tenorx
Ez tuti, hogy elírás, most hosszabbitottak safety-k 9 millió kornyeken.

több mint 3 éve
hétszilvafás adam8 Houston Texans 2 647
A legjobb, hogy transition tag offernél nem jár kompenzáció a tagelő GM-nek. Ezt a Way-tagemnél megnéztem, de most tudatosul igazán 😀

több mint 3 éve
Törölt felhasználó
Beteg ez az osszeg.
több mint 3 éve
habakukk Washington Commanders Oregon Ducks 272 — Viking GM
ááá, értem, a transition tag és a rfa határidő nem ugyanaz volt... én néztem el, sorry

HTTR
több mint 3 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 378 — Wrath of Khan
Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?
ljambrik
Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
vassadi
Aztakurva 😀
braxa88
Jézus isten 😀
Bezzeg az én safetyjeim szarért hugyért mentek, mert senkinek se kellett 😀

Szerkesztette: tenorx
több mint 3 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 534
Ez a 18,75m / 2 év nem elírás?
ljambrik
Nem. Átlag 18,75 millió 2 évre.
vassadi
Aztakurva 😀
több mint 3 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
én nem értem, hogy lett Marcus Williams elérhető? milyen módon volt már ajánlattétel rá?
habakukk
És Ádi meg kérte az árazást! Úgyhogy két helyen is írva volt. 😉
több mint 3 éve
ljambrik Dallas Cowboys Purdue Boilermakers 601
én nem értem, hogy lett Marcus Williams elérhető? milyen módon volt már ajánlattétel rá?
habakukk
Akinek a rosterén van, csak transition taget tett rá.