GM játék csevegő
19 feliratkozó
több mint 6 éve
2025-ös roster fájl2026-os roster fájl
Draft tracker 2025
Draft tracker 2026
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 14 éve
És ez most tűnt fel mindenkinek? Somosnak elég sokáig a kekijében volt, hogy Bryant capbüntije átvállalható egy 6. körért.
több mint 14 éve
nem, ezt nem nyilvánosan hirdetem meg, csak mondjuk mikor pm-ben "tárgyalok" valakivel, akkor szépen felvezetemazért ne ess túlzásokba. Én nem matchboxot kértem. Pickek és játékosok váltottak gazdát, nem szövegek.fetomynem értem, senki sem kényszerítette fetomyt, ergó akarta ő is.briareosoké, de ilyen alapon ezentúl lehetne olyan is, hogy mondjuk felajánlom, hogy minden elkészített ncaa csapatismertető után átveszem az egyik cutolni óhajtott játékost, stb. (Moss egy UCLA-szintűt ér)
végülis csak játék, én döntöttem így, ergo én járok rosszul, nem ártottam vele senkinekJJ
tipikus win-win szituáció lenne, úgyse vérre megy az egész
senkinek a józan ítélőképességét nem akarom megkérdőjelezni, de ne adjátok el Romo-t harmadik körért és ne vállaljátok át más cap hitét, mert ezzel elbasszátok a játékot
ha már a realitásra törekszünk, akkor a gm-ek is gondolkodhatnának néha úgy

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
nem emléxem pontosan de tuti több voltSomos, én ennél anno többet kínáltam Mathisért. 😕szabamiért mit ajánlottál és mikor?Ork
több mint 14 éve
azért ne ess túlzásokba. Én nem matchboxot kértem. Pickek és játékosok váltottak gazdát, nem szövegek.nem értem, senki sem kényszerítette fetomyt, ergó akarta ő is.briareosoké, de ilyen alapon ezentúl lehetne olyan is, hogy mondjuk felajánlom, hogy minden elkészített ncaa csapatismertető után átveszem az egyik cutolni óhajtott játékost, stb. (Moss egy UCLA-szintűt ér)
végülis csak játék, én döntöttem így, ergo én járok rosszul, nem ártottam vele senkinekJJ
több mint 14 éve
Somos, én ennél anno többet kínáltam Mathisért. 😕szabamiért mit ajánlottál és mikor?
több mint 14 éve
nem értem, senki sem kényszerítette fetomyt, ergó akarta ő is.briareosoké, de ilyen alapon ezentúl lehetne olyan is, hogy mondjuk felajánlom, hogy minden elkészített ncaa csapatismertető után átveszem az egyik cutolni óhajtott játékost, stb. (Moss egy UCLA-szintűt ér)
végülis csak játék, én döntöttem így, ergo én járok rosszul, nem ártottam vele senkinek

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
nem értem, senki sem kényszerítette fetomyt, ergó akarta ő is.briareosÍgy van. Más kérdés, hogy nem tudtam, hogy szart akarok, de ettől még úgy gondoltam megéri nekem. Ugyanaz a helyzet Soldados, mert Wyatt is megkapta, amit akart, meg én is. Másnak az lett volna a hátrány, hogy nem 3/29-et ad, hanem 2/x-et, nekem az volt, hogy az 1M-s játékosom 1.5M-t keres lényegében.
Belejátszott, hogy engedékenyebb voltam az 1 hónapos baszakodás miatt, de attól még alapból én próbálkoztam be ayodeléért 1 hónapja...
több mint 14 éve
nem értem, senki sem kényszerítette fetomyt, ergó akarta ő is.
több mint 14 éve
rajna guitivalaki szerződése még mindig nem jóbriareosJavítva.
több mint 14 éve
1. Irl negyedennyi trade sincs. Sőt, talán nyolcadennyi se.Miért akartam neked elmagyarázni, magam sem értem...
2. Irl számítanak a játékos érzelmei, kötődése a csapathoz, ergo egy 6 évet lehúzó veteránt nem fogok eltradelni egy kicsit jobb játékosért, mert ki tudja, hogy ő hogy fog beilleszkedni a csapatba, míg a másik egy stabil pont.
3. És olvasd el amit írok, segít a franc. ÉN járok jól azzal, hogy mondjuk valamennyi capspacet átváltok mondjuk egy 4-5. kört érő pickre. Ergo 89.000.000 helyett 88.500.000al gazdálkodok, vagyis kevesebb, mint 1% capet bukok egy 4-5. kör értékéért.
Egyébként meg szerintem nem te döntöd el, mi az ésszerű. Én például nem tartom ésszerűnek 5 top64es pick eltradelését 1 játékosért. Ezzel segítettél Dömének, amit épeszű GM nem csinál.tenorx
Caphitet átvenni szar. Minden körülmények között. Ilyet épeszű ember nem vesz át. Ha 100 forinttal olcsóbban adnák a sajtburgert, ha egy darab szart is berakhatnak mellé a zacsiba, Te azt vennéd? Nem. Ráadásul itt még extra tényező, hogy 32 rivális viszony van, nempedig szimpla eladó-vevő. Ergó duplán nem veszel át szart, amivel segíted a másikat.
És már elmagyaráztam mi a különbség a 2 tréd között, de látom nem sikerül még csak felfogni sem, nemhogy megérteni... Döme megkapta, amit akart, én megkaptam amit akartam. (A motivációs tényezőket is leírtam, de hagyjuk) Itt viszont fetomy kapott olyat, amit nyilvánvalóan nem akart. Ez az összejátszás. Nagyon más a kettő, bár nincsenek olyan hiú ábrándjaim, hogy megérted.

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
rajna guitivalaki szerződése még mindig nem jó
több mint 14 éve
jó akkor megnyugodtam hogy nem a több licitet nyertem így nehánynál visszavonom az offert dolog lett igy hirtelen 😀
több mint 14 éve
most nekiállok frissíteni a trackert. belerírom mi szar, mi nem.bele telik lehet egy fél órába is, addig ne öljétek meg egymást.
több mint 14 éve
1.2M feletti ajánlatot lehet csak 3 évnél hosszabbra adni. Ha 4-5 éves szerződést adsz, minimum 1.2-t kell adnod. Ha alatta adsz, akkor max 3 éves lehet.valaki kifejtené hogy ez most mit takar? csak mert valamiről most lemaradtamOrkszerk2.: Most akkor a nem jó FA szerződésre lehet azt mondani, hogy hagyjuk a gecibe?fetomyigen.
vagy megfelelő állapotba hozod az ajánlatot vagy cancelHöri
Mivel ez ma lett belerakva a szabályzatba, van néhány ajánlat, ami nem felel meg ennek. Ezekre kell most azt mondani, hogy hagyjuk a picsába, vagy átvariálni a szerződést, hogy jó legyen.
több mint 14 éve
1. Irl negyedennyi trade sincs. Sőt, talán nyolcadennyi se.2. Irl számítanak a játékos érzelmei, kötődése a csapathoz, ergo egy 6 évet lehúzó veteránt nem fogok eltradelni egy kicsit jobb játékosért, mert ki tudja, hogy ő hogy fog beilleszkedni a csapatba, míg a másik egy stabil pont.
3. És olvasd el amit írok, segít a franc. ÉN járok jól azzal, hogy mondjuk valamennyi capspacet átváltok mondjuk egy 4-5. kört érő pickre. Ergo 89.000.000 helyett 88.500.000al gazdálkodok, vagyis kevesebb, mint 1% capet bukok egy 4-5. kör értékéért.
Egyébként meg szerintem nem te döntöd el, mi az ésszerű. Én például nem tartom ésszerűnek 5 top64es pick eltradelését 1 játékosért. Ezzel segítettél Dömének, amit épeszű GM nem csinál.
több mint 14 éve
kivéve nálunk 😀 Nálunk ami a szabálykonyvben van, az tuti nem a szabály 😀ami nincs a szabálykönyvben nem szabálybriareosminden ok, de ez miért nem merült fel senkiben mondjuk 1 hete?briareosezt novemberben elfogadta a legtöbb ember. link a javaslatok topikban, csak nem került be a szabálykönyvbe...
nem most lett kitalálvaharomt
több mint 14 éve
valaki kifejtené hogy ez most mit takar? csak mert valamiről most lemaradtamszerk2.: Most akkor a nem jó FA szerződésre lehet azt mondani, hogy hagyjuk a gecibe?fetomyigen.
vagy megfelelő állapotba hozod az ajánlatot vagy cancelHöri
több mint 14 éve
szerk2.: Most akkor a nem jó FA szerződésre lehet azt mondani, hogy hagyjuk a gecibe?fetomyigen.
vagy megfelelő állapotba hozod az ajánlatot vagy cancel
több mint 14 éve
Aztán egy idei hatodik körért és Springsért végülis egy jövő évi hatodikat kaptam, kiskapu megjátszva 😛3/29-nél többet adott volna érte, jött a minusz, azért lett ez a pick végül1 ilyen kirívó eset volt eddig.
én nekem már tényleg kurvára mindegy, felőlem mehet vissza az egész, csak azt az egyet áruljátok már el végre, hogy az eddigi trade-eknél miért volt mindenki csendben...Wyatt
Bills-Titans csere. egyikőjük feltradelt és még ő kapott játékost 😀 Ezt megvétóztuk és annyi volt.Höri
több mint 14 éve
ami nincs a szabálykönyvben nem szabályminden ok, de ez miért nem merült fel senkiben mondjuk 1 hete?briareosezt novemberben elfogadta a legtöbb ember. link a javaslatok topikban, csak nem került be a szabálykönyvbe...
nem most lett kitalálvaharomt
több mint 14 éve
soldi részéről a játékra is ez áll 😊Egyáltalán nem jófejségből segítette fetomy Wyattet (legalábbis szerintem). Gondolom valami ilyesmi volt, hogy 2. körért viheted Ayodelet, de ha cutolod Barront, akkor odaadom egy 3.ért is (az egy más dolog, hogy 7.et ér max, de fetomy rosszul mérte fel).Soldados: Mondjuk Irl szerintem k.vanagy különbség, hogy nem poénkodásból, időtöltésként játszák ezt a dolgot, hanem ez az életük, a pénzük, a karrierjük, stb...
Na most akkor a kérdés annyi, hogy megér-e mondjuk 32 helynyi felmenetel 500k caphitet 4 évig.
Nekem van olyan tradeszituáció, ahol lehet, hogy megérne (mondjuk ha egy olyan játékost kapnék, aki csak egy évig keresne sokat, és azt is pont abban az évben, ahol van egy csomó capspacem)tenorx
szerk2.: Most akkor a nem jó szerződésre lehet azt mondani, hogy hagyjuk a gecibe?fetomy
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
minden ok, de ez miért nem merült fel senkiben mondjuk 1 hete?briareosezt novemberben elfogadta a legtöbb ember. link a javaslatok topikban, csak nem került be a szabálykönyvbe...
nem most lett kitalálva
több mint 14 éve
Somos, én ennél anno többet kínáltam Mathisért. 😕
több mint 14 éve
Egyáltalán nem jófejségből segítette fetomy Wyattet (legalábbis szerintem). Gondolom valami ilyesmi volt, hogy 2. körért viheted Ayodelet, de ha cutolod Barront, akkor odaadom egy 3.ért is (az egy más dolog, hogy 7.et ér max, de fetomy rosszul mérte fel).Köszönöm, végre valaki felfogta. Ayodelét úgy mértem fel, hogy egy backup, akit bátran be lehet rakni a kezdőbe, mivel majdnem mindig az volt. Úgy gondoltam, hogy mégha a Broncos ki is baszta idény elején, azért csak nem játszik egy hulladék ember 120 meccset kezdőként le. Persze azt nem tudtam, hogy az elmúlt évben már fos volt. Mostmár nyilván nem mennék bele a trade-be, hogy tudom, hogy Ayo ilyen fos, de míg nem tudtam, nem bántam a 500k hitet egy jó kiegésztő, és olcsó játékosért.
Na most akkor a kérdés annyi, hogy megér-e mondjuk 32 helynyi felmenetel 500k caphitet 4 évig.
Nekem van olyan tradeszituáció, ahol lehet, hogy megérne (mondjuk ha egy olyan játékost kapnék, aki csak egy évig keresne sokat, és azt is pont abban az évben, ahol van egy csomó capspacem)tenorx
(Ja, amúgy most jut eszembe, hogy érdekes, hogy korábban még az 1. körös pickek is húde túl vannak értékelve, most meg már a 3/29-en is kezdőt húzok..... )
Soldados: Mondjuk Irl szerintem k.vanagy különbség, hogy nem poénkodásból, időtöltésként játszák ezt a dolgot, hanem ez az életük, a pénzük, a karrierjük, stb...
szerk2.: Most akkor a nem jó FA szerződésre lehet azt mondani, hogy hagyjuk a gecibe?
több mint 14 éve
Egyáltalán nem jófejségből segítette fetomy Wyattet (legalábbis szerintem). Gondolom valami ilyesmi volt, hogy 2. körért viheted Ayodelet, de ha cutolod Barront, akkor odaadom egy 3.ért is (az egy más dolog, hogy 7.et ér max, de fetomy rosszul mérte fel).Tőled nem vártam mást. 😛 Épeszű ember nem vesz át 1 dolláros caphitet sem. Vajon miért nincs ilyen IRL? Pedig mindig van csapat, aki be tudna ilyet vállalni, mert annyival a cap alatt van. Kukát senki nem vesz át, illetve senki nem segít egy másik GM-nek, hogy caphitet vesz át.
Na most akkor a kérdés annyi, hogy megér-e mondjuk 32 helynyi felmenetel 500k caphitet 4 évig.
Nekem van olyan tradeszituáció, ahol lehet, hogy megérne (mondjuk ha egy olyan játékost kapnék, aki csak egy évig keresne sokat, és azt is pont abban az évben, ahol van egy csomó capspacem)tenorx

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!