GM játék csevegő

na és mi van ha önhatalmúlag nem veszem tudomásul Soldi felvetését ?Höri

nekem mindegy mi lesz csak legyen döntés mielőbb és a fejeződjön abba a szófosásFucu

beszélj velem 😊briareos

Szia Alex!

Mi a helyzet, mi van veled?

😊

na és mi van ha önhatalmúlag nem veszem tudomásul Soldi felvetését ?Höri

nekem mindegy mi lesz csak legyen döntés mielőbb és a fejeződjön abba a szófosásFucu

beszélj velem 😊

na és mi van ha önhatalmúlag nem veszem tudomásul Soldi felvetését ?Höri

nekem mindegy mi lesz csak legyen döntés mielőbb és a fejeződjön abba a szófosás

na és mi van ha önhatalmúlag nem veszem tudomásul Soldi felvetését ?

komolyan emberek, olyan szinten el tudjátok venni az ember kedvét a gm gametől h csak na.
gratulálok mindenkinek.
ez egy kibaszott JÁTÉK. FUN.briareos

Ez most nagy +1 amúgy. Sikerül ebbe is bevinni igazi hungarikumot. :/

komolyan emberek, olyan szinten el tudjátok venni az ember kedvét a gm gametől h csak na.
gratulálok mindenkinek.
ez egy kibaszott JÁTÉK. FUN.

Na, kommentek minden témához:

1. Én úgy emlékeztem, hogy a RB adott esetben az évekhez is hosszászólhat, de a szabálykönyv szerint nem, vagyis Harrison szerződése szabályos. Én sem gondolom, hogy aláírna 2 éves szerződést, de ez van.

2. A szabálykönyvet az eldöntött szabályokkal a hét elején frissítettem, és betettem a javaslatok topicba az életkorokra vonatkozó táblázatot még egyszer, mert nem volt még róla döntés (volt TTT javaslata, az én módosított javaslatom, Höri egységes 31 éves határa). Sajnos nem nagyon vette senki a fáradtságot, hogy reagáljon rá, enélkül pedig nem tudtam a végleges határokat betenni a szabályok közé. Sajnálom, Storm, ha ezzel kellemetlenség ért, nem szándékosan okoztam természetesen.somoskovig

Természetesen szándékosságot nem feltételeztem...

még nincs rfa, módosíthatjukSzegecs

Én el is fogadom, mivel így van IRL és én mindig arra törekszem. 😉

még nincs rfa, módosíthatjuk

Jövőre akkor ezt is módosíthatjuk ha a többség úgy gondolja, idén már nyilván nem lenne fair.

Tehát akkor letradelhetek 1/32re is, és azt is odaadhatom neked, mert semmi nem tiltja.tenorx

IRL szerint igen.Soldados

Mi meg az IRL felé húzunk, nem?tenorx

igen.

Tehát akkor letradelhetek 1/32re is, és azt is odaadhatom neked, mert semmi nem tiltja.tenorx

IRL szerint igen.Soldados

Mi meg az IRL felé húzunk, nem?

Tehát akkor letradelhetek 1/32re is, és azt is odaadhatom neked, mert semmi nem tiltja.tenorx

IRL szerint igen.

Tehát akkor letradelhetek 1/32re is, és azt is odaadhatom neked, mert semmi nem tiltja.

Na, Harrison lesz a no1 targetem így. 😊 köszi soldi!szaba

Nem érted és nem magamért tettem, ezért ne is köszönd. Azért tettem, mert így tartottam helyesnek és igazságosnak, mert IRL ilyen szerzpődést nem írna alá, és úgy gondolom, hogy mint Rosi-tag ez a feladatom. Ennyi.Soldados

Most nem akarom újra kirobbantani a vitát, de ezt azért finomítani kell majd a következő offseasonban. A Raiders is 2-éves szerződéseket kötött Asoval ill. Seymourral, csak elbaszottul nagy összegekért. Ők aláírták, szóval Harrison is szívbaj nélkül aláírná a 2-éveset, ha azzal a következő két évben top 3 fizuja lenne. És ez majdnem ilyen deal volt, a mostani FA előtt csak Suggs keresett ennél jobban a pass rusher OLB-k közül.Döme

Ez látva Hali, Doom, Ware és Woodley pénzét, nagyon nem "elbaszottul magas" összeg. Sőt. A 9-10 milliót tartottam volna elbaszottul magas összegnek, amiért egy szót nem szóltam volna 2 évre. És hangsúlyozom, nem elvenni akartam haromttól Harrisont, csak azt jelezni (4/4 Rosi egyetértett, hogy ez nem megfelelő deal 2 évre, Fake és Höri nem válaszolt még), hogy egy évet tegyen rá, ha kell neki Harrison, mert ezt nem írná alá. És ahogy elhangzott, eredetileg volt ilyen opciója a Rosinak, hogy vétózhat többségi döntéssel, ha nem tetszik neki az időtartam. Kár hogy ebből a verzióból kimaradt, de ez a rendszer működőképes, mert extrém magas fizunál engedhető a 2 év, de ezt a Rosi-tagok nem érezték annak.

Visszatérve a délutáni témára, azaz RFA és a pickek, gsn válaszolt nekem. Ha hiszitek ha nem, de ő sem tudta fejből (ez szvsz történelmi pillanat 😀), megkérdezte emailen Andrew Brandtet és az alábbi választ kapta:

Ha két pick van, akkor az eredeti pickjük, még akkor is, ha a tradeben megszerzett magasabb.
Ha csak a tradelt pick van meg, az eredeti már nincs, akkor a tradelt pick.Ha nincs első körös pickje a csapatnak, akkor nem ajánlhat meg szerződést, nem írathat alá offer sheetet, még következő évi első pick fejében sem.
Ha mondjuk második körös a tender, akkor ha a csapatnak nincs második körös pickje, akkor vagy szerez, és utána lehet ajánlatot tenni, vagy ha nem, akkor az eggyel korábbi körösét dobja be. Tehát második körös tender esetén el lehet vinni első körösért, más kérdés, hogy ezt épeszű csapatvezetés nem húzza meg. 😀

Tehát jól van ez így, ahogy van. Nekem igazságtalannak tűnt, de ha IRL is így van, akkor természetesen nincs min változtatni. 😊

Na, Harrison lesz a no1 targetem így. 😊 köszi soldi!szaba

Nem érted és nem magamért tettem, ezért ne is köszönd. Azért tettem, mert így tartottam helyesnek és igazságosnak, mert IRL ilyen szerzpődést nem írna alá, és úgy gondolom, hogy mint Rosi-tag ez a feladatom. Ennyi.Soldados

Értem én, tudom miért tetted, de mivel ez nekem kapóra jött, ezért megköszöntem. 😊
És a vicc az, hogy én tibi pártján állok most.szaba

te is tettél nekem egy szivességet 😛

Na, Harrison lesz a no1 targetem így. 😊 köszi soldi!szaba

Nem érted és nem magamért tettem, ezért ne is köszönd. Azért tettem, mert így tartottam helyesnek és igazságosnak, mert IRL ilyen szerzpődést nem írna alá, és úgy gondolom, hogy mint Rosi-tag ez a feladatom. Ennyi.Soldados

Értem én, tudom miért tetted, de mivel ez nekem kapóra jött, ezért megköszöntem. 😊
És a vicc az, hogy én tibi pártján állok most.

Na, Harrison lesz a no1 targetem így. 😊 köszi soldi!szaba

Nem érted és nem magamért tettem, ezért ne is köszönd. Azért tettem, mert így tartottam helyesnek és igazságosnak, mert IRL ilyen szerzpődést nem írna alá, és úgy gondolom, hogy mint Rosi-tag ez a feladatom. Ennyi.Soldados

Most nem akarom újra kirobbantani a vitát, de ezt azért finomítani kell majd a következő offseasonban. A Raiders is 2-éves szerződéseket kötött Asoval ill. Seymourral, csak elbaszottul nagy összegekért. Ők aláírták, szóval Harrison is szívbaj nélkül aláírná a 2-éveset, ha azzal a következő két évben top 3 fizuja lenne. És ez majdnem ilyen deal volt, a mostani FA előtt csak Suggs keresett ennél jobban a pass rusher OLB-k közül.

Na, Harrison lesz a no1 targetem így. 😊 köszi soldi!szaba

Nem érted és nem magamért tettem, ezért ne is köszönd. Azért tettem, mert így tartottam helyesnek és igazságosnak, mert IRL ilyen szerzpődést nem írna alá, és úgy gondolom, hogy mint Rosi-tag ez a feladatom. Ennyi.

ha három napig nem írsz be szerződést akkor is a tied, csak minden évben ugyan azzal a fizetéssel.

de én lemondok róla, mert soha nem állt szándékomban illetéktelenül előnyhöz jutni, sem trade-ben, sem ilyesmiben. Nem az én műfajom

Na, Harrison lesz a no1 targetem így. 😊 köszi soldi!

Nincs Hozzád igazítva, egyszerűen van egy újabb terület, amit majd jövőre esetleg le lehet írni a szabálykönyvben, ennyi. Ha nem tartasz rá igényt, akkor nem írod be a szerződését, és 3 nap múlva FA lesz, de most a szabályok szerint a Tiéd.

Egyébként meg az antihisztaminját mindenki vegye be, a tamponját meg tegye be, ha éppen a nehéz napokat éli! 😛

megmondtam hogy én elfogadom. De így nem tartok rá igényt. Nem szegek szabályt. Nem akarom hogy hozzám legyen igazítva. Ha esetleg lehúzok valakit azt is szivesen kárpótlom ha sokan így itélik meg. Én ilyen vagyok. Ezért nem leszek soha manager IRL, mert nincs hozzá pofám.

Na, kommentek minden témához:

1. Én úgy emlékeztem, hogy a RB adott esetben az évekhez is hosszászólhat, de a szabálykönyv szerint nem, vagyis Harrison szerződése szabályos. Én sem gondolom, hogy aláírna 2 éves szerződést, de ez van.

2. A szabálykönyvet az eldöntött szabályokkal a hét elején frissítettem, és betettem a javaslatok topicba az életkorokra vonatkozó táblázatot még egyszer, mert nem volt még róla döntés (volt TTT javaslata, az én módosított javaslatom, Höri egységes 31 éves határa). Sajnos nem nagyon vette senki a fáradtságot, hogy reagáljon rá, enélkül pedig nem tudtam a végleges határokat betenni a szabályok közé. Sajnálom, Storm, ha ezzel kellemetlenség ért, nem szándékosan okoztam természetesen.

Miután nem kaptam semmilyen hivatalos választ a vezetőségtől, ezért a St. Louis Rams a következő bejelentést teszi:

Mivel a Champ Bailey-vel és ügynökeivel folytatott tárgyalás és megegyezés után hozták a GM tudtára, hogy a liga egy olyan szabályt tesz kötelezővé a szerződésekre bizonyos kor felett, amelyet nem közöltek le hivatalos helyen, ezért a St. Louis Rams csapata nem fogja a kialkudott szerződést tovább pontosítani (azaz az éves bontást leegyeztetni) és nem is fogja aláírni. Ennek oka főleg az, hogy amennyiben a GM ismerte volna a szabályt, akkor más ajánlatot tett volna, illetve lehetséges, hogy nem is tett volna. Mivel a liga kétszeri megkeresésünkre se reagált érdemben, ezért nem látunk más utat...StormST

Teljesen jogos kifakadásodat ha nem is tudjuk utólag orvosolni, de legalább akkor most betettem a hivatalos közleményekbe.

Elnézésedet kérjük a kellemetlenségért, teljesen igazad van az ügyben.