GM játék csevegő

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.somoskovig

Hát igen. Elég hosszasan mentek a tárgyalások, talán már 2 hete is van, hogy elkezdtük Fake-kel. Nicks-ből és Greerből indultunk, gyorsan hozzácsapódott Holmes, aztán jött Austin és végül Williams is.

Összességében szépen leírtad, hogy nekem miért érte meg ez a bolt. Fake és én abban egyetértettünk, hogy én minőségben jobb playákat adok, hogy mennyivel, abban nyilván eltérőek lehetnek a vélemények, de az tény, hogy Holmes azért jobb WR (jelenleg), mint Austin, illetve Nicks TOP3 OG. Hogy ez a minőségbeli különbség ér-e plusz egy embert, azt mindenki maga eldöntheti. Többek között emiatt került bele a kondicionális draftpick, hisz a 3 playából nagyobb esély van több All-Pro-ra, mint kettőből. Az se titok, hogy én egyiktől sem feltétlenül akartam megválni, így mindkettő árát viszonylag magasra pozicionáltam, továbbá elsősorban Fake akarta az én duómat, márpedig mindig az fizet kicsit többet, aki inkább szorgalmazza a trédet, vagy hajt vkire konkrétan. Hát ennyi a tréd rövid története, de viszonylag egyetértek veled.

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.somoskovig

pontosan ezért írtam

hát ezek szerint Greer mégsem képvisel akkora értéketJJ Tiller

ez a csere Greer nélkül nem lett volna nálam billenős

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első körHöri

a tökéletles kombó visinekJoci

Az összes pickem és Revist adtam volna érte. 😀

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első körHöri

a tökéletles kombó visinek

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első kör

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_b

Aktualizáltam én is a Kakit.... Sok változás nem lett, de cserélek idei picket pl jövő éviért (ugye milyen optimista vagyok)

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

Majd ideadja CJt.

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michigani

Friss keki!

Megtettem tétjeimet muhaha.

Tibi a hosszabítós topik még mindig nem teljes

srácok, stop, please.

beírtam előtte hogy ez így nem szabályos 😛 sőt 2x is beírtam

nem szoktam kitörölni feltéve ha nincs szabályszegés, mert a szabályok felett nekem és hörinek kell örködnöm.
részemről lezárva a dolog, de mindenkire vonatkozik hogy a határidők nem dísznek vannak. meg úgy eleve a többi szabály sem (rookiek konzultációs kötelezettsége)haromt

Most is ezt tetted, pedig több helyen bele lehetne kötni a szabályba, mert rohadtul nem olyan egyértelmű, mint ahogy erről is folyt a társalgás, mígnem öntörvényűleg cselekedtél volna.

De még egyszer leírom, mert megint nem a lényegét fogtad meg. SZÓ NÉLKÜL ne törölj! Ne játszd meg a mindenhatót a játékban sem... Vannak jogosítványaid, és azt használd, de ne így, ilyen formában. Ennek szólt a kifakadásom.

nem szoktam kitörölni feltéve ha nincs szabályszegés, mert a szabályok felett nekem és hörinek kell örködnöm.
részemről lezárva a dolog, de mindenkire vonatkozik hogy a határidők nem dísznek vannak. meg úgy eleve a többi szabály sem (rookiek konzultációs kötelezettsége)

Kedves haromt!

Nagyon szépen megkérlek, se szó, se beszéd, ne törölj ki legközelebb HSZ-eket. Semmi szükség öntörvényűen mindenhatót játszani, mert pl most is kitöröltél vele együtt egy nekem segítő, magamnak szóló szolgálati közleményt, de kitörölhetsz akár már lekönyvelt változásokat is, mint ahogy ez is fennáll a jelen esetben... Remélem nem probléma... És tudnám díjazni, ha a draft trackerből nem törölnéd ki az ominózus trédre vonatkozó bejegyzést, nincs kedvem oda is újra beírkálni.

Köszönettel, Soldi.

áldás lépesméz

szerintem felesleges az egész, Soldi majd beírjátok, amikor lehet aztán jólvan, pont nem változtat semmin, minek ezen pattogni? 😊

Majd én elhozom Toddot 😛

A Bears újdonsült GM-e a ma délutáni sajtótájékoztatón bejelentette: Kiszáll a Herremans utáni harcból.eaglesmcnabb

hát a gm játékot ismerve az jön, hogy hsz a trade adminban: Colts adja: Herremans Bears adja... 😛

A Bears újdonsült GM-e a ma délutáni sajtótájékoztatón bejelentette: Kiszáll a Herremans utáni harcból.

Amit levezettel azzal teljesen egyetertek.. csak ott a gond, hogy sztem az IRL datumok/struktura nem vezetheto at egy az egyben.. hisz nalunk pl. meg van szabva, hogy egy adott idoszakban (szept-jan 31-ig) tilos tradelni.

Vagy ilyen alapon, az UFA-imat is eltradelhettem volna februar elso napjaiban.. sot, egeszen marc 7-ig, ami nalunk az FA piac megnyitasa? Sztem az IRL logika nem mukodik a GM jatek eseteben.Igor

Ez jogos. Mert az alapján amit mondok, valóban eltrédelhetnéd az UFA-kat. De ha úgy vesszük, ugye most is UFA-t trédeltem el.

Akkor legyen úgy, hogy nekem kell tagelni Holmes-t és ugye így válik trédelhetővé.

Lám-lám észérvekkel meggyőzhető vagyok. 😉Soldados

igen ennyi. Miután TE ráraktad a taget, akkor elcserélheted. Most még jogilag nem. Szóval jegeljétek a tradet a tag időszakig, akkor írd be újra