GM játék csevegő

19 feliratkozó

több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 21 174
2023-as roster fájl

2024-es roster fájl

Draft tracker 2024

2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben

FA lista

Rosenhaus táblázat 2023

Rosenhaus táblázat 2022

Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Szerkesztette: vassadi
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Big Benért tuti jó komp pick jár majd 😊
Löfli
Minden jogosult játékost bele szoktam írni, a visszavonultakat is. Ki tudja, ki tol egy Brady-t.
több mint 2 éve
Löfli Detroit Lions Tulane Green Wave 19 208 — ellenIktriad / #1 BVSC ultra
Big Benért tuti jó komp pick jár majd 😊


https://www.facebook.com/ArizonaCardinalsHungary/
Don't blink!
több mint 2 éve
Löfli Detroit Lions Tulane Green Wave 19 208 — ellenIktriad / #1 BVSC ultra
Ahhoz 32 aktív gm kellene, akik folyamatosan "tárgyalnak" az ügynökökkel, játékosokkal, irl a közepes játékosok béreit pedig nyilván az eredménykényszer srófolja, itt én simán nekimehetek két nímand qb-val is a szezonnak, senki nem fogja a fejemet követelni.

Szerintem értelmetlen a jelenleginél jelentősen reálisabb szimulációt várni, finomhangolni lehet.
r.baggio
Egyetértek csak arra utaltam, hogy a top 30 játékos bérébe még +2-3 milliót beletenni semmit se oldana meg. Mert a "nagyobb" baj lejjebb van de annak orvoslása a közel lehetetlen egy ilyen játékban.
alatriste
kisebb cap kell 😊


https://www.facebook.com/ArizonaCardinalsHungary/
Don't blink!
több mint 2 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 039 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Ahhoz 32 aktív gm kellene, akik folyamatosan "tárgyalnak" az ügynökökkel, játékosokkal, irl a közepes játékosok béreit pedig nyilván az eredménykényszer srófolja, itt én simán nekimehetek két nímand qb-val is a szezonnak, senki nem fogja a fejemet követelni.

Szerintem értelmetlen a jelenleginél jelentősen reálisabb szimulációt várni, finomhangolni lehet.
r.baggio
Egyetértek csak arra utaltam, hogy a top 30 játékos bérébe még +2-3 milliót beletenni semmit se oldana meg. Mert a "nagyobb" baj lejjebb van de annak orvoslása a közel lehetetlen egy ilyen játékban.


Liverpool Fc fan
több mint 2 éve
r.baggio New Orleans Saints Tulane Green Wave 60 763 — No es importante
Ahhoz 32 aktív gm kellene, akik folyamatosan "tárgyalnak" az ügynökökkel, játékosokkal, irl a közepes játékosok béreit pedig nyilván az eredménykényszer srófolja, itt én simán nekimehetek két nímand qb-val is a szezonnak, senki nem fogja a fejemet követelni.

Szerintem értelmetlen a jelenleginél jelentősen reálisabb szimulációt várni, finomhangolni lehet.


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 2 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 039 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Szerintem a top fizetések egy dolog. De nem ott spórolnak a GM-ek súlyos pénzeket. Ha egy Watt 20 vagy 22M ott nem múlik olyan sok. Ellenben az FA későbbi köreiben sokkal inkább. Amikor évi 10+ milliókat kapnak átlagos játékosok (lásd FA első nap) addig ezekre itt 3 misi után már kiszáll a többség. Szerintem a csapatok 3-5 legjobban megfizetett játékosa max picivel visz haza kevesebbet de néha teljesen reális is. Ellenben vagy 4-8 játékos szinte mindenki rosterén aki a dupláját "kellene" keresse ha irl pénzét nézzük itt mégis "sporolni" lehet rajtuk. Ezért van h mindenki tele van capel és nincs capes kihívás sztem. Csak azt nem tudod beszabályozni, hogy egy Justin Reid nálunk ne 4-5 misit kapjon amikor irl 10+-ot visz el (nem tudom nálunk hol van és mennyi a fizuja csak példa).


Liverpool Fc fan
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Az első FA-kör jelen állás szerinti névsora, posztfelelősökkel:
Quarterback: Baker Mayfield, Carson Wentz, Jimmy Garoppolo - @dankodavid
Running back: Dalvin Cook, Melvin Gordon, Nick Chubb - @dancogo
Wide receiver: D.J. Chark, DeVante Parker, Jarvis Landry, Julio Jones, Keenan Allen, Michael Gallup - @BaltimoreDefense
Tight end: C.J. Uzomah, Rob Gronkowski, Travis Kelce - @alatriste
Offensive line: Alex Cappa, Brian Allen, D.J. Humphries, Frank Ragnow, James Daniels, Jason Kelce, Ryan Ramczyk - dancogo
Defensive interior: Akiem Hicks, Da'Ron Payne, Ndamukong Suh, Sheldon Richardson - dankodavid
Edge: Jason Pierre-Paul, Sam Hubbard, Shaquil Barrett, Trey Flowers - dankodavid
Linebacker: C.J. Mosley, Cory Littleton, Jerome Baker, Uchenna Nwosu - alatriste
Cornerback: D.J. Reed, Kyle Fuller, Ronald Darby, Taron Johnson, Tre'Davious White - BaltimoreDefense
Safety: Adrian Phillips, Anthony Harris, Devin McCourty, Jordan Whitehead - alatriste
vassadi
Update a tegnapi események fényében: az örökké túlértékelt Melvin Gordont a Dolphinshoz első számú RB-nek aláíró Chase Edmonds váltja az első körben, valamint a támadófalemberekhez csatlakozik Joseph Noteboom látszólagos leendő Rams kezdő LT.
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 21 174
Szerintem nem a hosszabbítasok számával van a gond, hanem a rozik altal kert osszegekkel. Most is punterekkel meg hasonszoru bohocokkal is probaltak egyesek hosszabbitani.
Bosa peldaja megmutatja, hogy tenyleg elit jatekosok mennyit ernek.
Innentol kezdve én azt gondoltam, hogy az elit edge jatekosok nyilvanvaloan Bosa penze felett fognak kerni, hiszen a piacon megkapnak ezt az osszeget, mint a pelda is mutatta, nem ertem miert erik be jelentosen kevesebbel.
gabokocka
Ezzel annyiban vitáznék, hogy ha elindulunk a Bosa pénz felé, akkor minden más egyéb is eltolódik. Hogy kérhetnénk Watt-ért 29-et itt, amikor IRL kapott 28-at tavaly és akkor hogyan kérhetünk 36-ot (én ennyit kértem Maho-nál) Mahoért, akkor az sem lesz reális. Az ilyen dolgokat nem vehetjük figyelembe, mert egy-egy oldalt rossz felé visz és eltolódik az egyensúly. Azt igent lehet, hogy egy top játékos az IRL fizetése 80%-át elkéri itt is mondjuk, mert a piacon úgyis megkapná. De ez is inkább a top játékosokra vonatkozik....az viszont nonszensz szerintem, hogy Watt 20-ért aláírt. Bocsánat, nem erre akarom kihegyezni, de mivel nyilván Steelers játékos, az ő esetében teljesen tisztában vagyok a háttérrel.
több mint 2 éve
DeSean Philadelphia Eagles 423 — Drunk Goose
Holnap estig az alábbi versenyzők kerülnek lapátra, akinek kell valamelyik és nem akar licitálni érte, bármilyen late rounderért viheti őket:

Brandon Graham DE 7 000 000
Joe Schobert LB 6 500 000, 8 750 000
Bradley Roby CB 6 900 000, 6 900 000, 6 900 000
somoskovig
Hasonló a helyzet Frank Clarkkal és Jarran Reeddel. Nem 100% a cut, de holnap fájni fog a fejem a döntés miatt😀 Ha érdekel valamelyik jatékos, keressetek nyugodtan. Isaiah Wynn nem fog piacra kerülni, de miatta is keressetek bátran.
több mint 2 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 263 — Wrath of Khan
Úgy akartok még nagyobb összegeket, hogy nincsenek meg azok a variálási lehetőségek, amik az NFL-ben megvannak.
Ádival amúgy egyetértek, ha minden döntés egyértelmű, semmi értelme a játéknak.
Viszont annak is lehetségesnek kell lennie, hogy értelmesen fenn tudj tartani egy csapatot anélkül, hogy 1-2 éves windowd van aztán jónapot, mert 7-8 játékost tudsz megfizetni.

Nem tudom ez mennyire ördögi, de tudom, hogy többen itt játszotok több ligában is, esetleg megnézhetnénk mit csinálnak máshol jobban, és megpróbálni tanulni.
több mint 2 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 24 681 — Keep pounding
Szerintem nem a hosszabbítasok számával van a gond, hanem a rozik altal kert osszegekkel. Most is punterekkel meg hasonszoru bohocokkal is probaltak egyesek hosszabbitani.
Bosa peldaja megmutatja, hogy tenyleg elit jatekosok mennyit ernek.
Innentol kezdve én azt gondoltam, hogy az elit edge jatekosok nyilvanvaloan Bosa penze felett fognak kerni, hiszen a piacon megkapnak ezt az osszeget, mint a pelda is mutatta, nem ertem miert erik be jelentosen kevesebbel.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 2 éve
Spigo New England Patriots 1 083 — Patriots GM
Még csak azt sem gondolom, hogy a lehetőségek száma lenne sok...szerintem hosszabbítások esetében a Rózik cuki kiscicává változnak 😊
Nagyon kíváncsi vagyok majd az árazásokra, de sok top játékos IRL fizetése alatt kapott (természetesen viszonyítva) így aztán mivel nem kerülnek top játékosok a piacra, ott sem fogy a pénz megfelelően. Elég csak megnézni, hogy milyen csata volt tavaly Bosa kapcsán. Természetesen az itteni fizetése nem befolyásol senkit idén az árazás tekintetében, mert elmennénk azzal rossz irányba, de IRL fizetés alatt adni a liga top-top játékosainak, amikor a cap halmozás pont lehetőséget adna, hogy a legjobbakat akár túl is fizessük...nos ez szerintem nem jó út.
Klaci79
Kirk irl szerződését látva valóban... 😱
több mint 2 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 735 — 49ers GM
Holnap estig az alábbi versenyzők kerülnek lapátra, akinek kell valamelyik és nem akar licitálni érte, bármilyen late rounderért viheti őket:

Brandon Graham DE 7 000 000
Joe Schobert LB 6 500 000, 8 750 000
Bradley Roby CB 6 900 000, 6 900 000, 6 900 000

több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 21 174
Még csak azt sem gondolom, hogy a lehetőségek száma lenne sok...szerintem hosszabbítások esetében a Rózik cuki kiscicává változnak 😊
Nagyon kíváncsi vagyok majd az árazásokra, de sok top játékos IRL fizetése alatt kapott (természetesen viszonyítva) így aztán mivel nem kerülnek top játékosok a piacra, ott sem fogy a pénz megfelelően. Elég csak megnézni, hogy milyen csata volt tavaly Bosa kapcsán. Természetesen az itteni fizetése nem befolyásol senkit idén az árazás tekintetében, mert elmennénk azzal rossz irányba, de IRL fizetés alatt adni a liga top-top játékosainak, amikor a cap halmozás pont lehetőséget adna, hogy a legjobbakat akár túl is fizessük...nos ez szerintem nem jó út.
több mint 2 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 402 — Colts fan
Ezzel egyetértek. Mindenképpen nehezítésként szeretném én is a mínusz hosszabbítási lehetőséget, mert picit túl automatikus a gami valóban. Jól mondjátok.
több mint 2 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 039 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Javaslatként jövőre lehetne csökkenteni eggyel a meghosszabbítható játékosok számát. Kicsit felpezsdítve a piacot.
kristóf17
Minden offseason elején elfelejtjük ezeket de nyitottam egy jegyzetet. Felírtam oda ezt is meg az 5. éves opció utáni tag tiltás eltörlését is. Január/február környékén majd 23-as szezon kezdete előtt át kell őket nézni.
alatriste
.
vassadi
Az érvelés részével egyetértek. Nagyon könnyű a GM élet. Ha emiatt nem vezetjük ki ezt a szabályt együtt tudok vele élni. 😊 Az érvelés jó volt.


Liverpool Fc fan
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Javaslatként jövőre lehetne csökkenteni eggyel a meghosszabbítható játékosok számát. Kicsit felpezsdítve a piacot.
kristóf17
Minden offseason elején elfelejtjük ezeket de nyitottam egy jegyzetet. Felírtam oda ezt is meg az 5. éves opció utáni tag tiltás eltörlését is. Január/február környékén majd 23-as szezon kezdete előtt át kell őket nézni.
alatriste
Mielőtt ezt nagyon bevésnéd a jegyzeteidbe... 😛

Nem kerestem vissza, hogyan hangzott pontosan, de dankodavid írt nemrég olyasmit, hogy nem feltétlenül azok a módosítások növelik a játékélményt, amik egyszerűbbé teszik a játékosok dolgát, és...



Az utóbbi években számos olyan intézkedés lett megszavazva, ami megkönnyítette a GM-ek munkáját, legyen szó kisebb horderejű változtatásokról, mint például a plusz egy átstrukturálási lehetőség vagy részben az új cut százalékok, de akadtak elég drasztikusak is, gondolok itt mindenekelőtt a cap carryover korlátlanná tételére. És ha ez a fajta tendencia folytatódik, például hasonló lépésekkel, mint az opciós év utáni tagelés engedélyezése, a végén komolyan elgondolkodtató lesz (mármint számomra legalábbis), hogy érdemes-e folytatni a játékot, annyira kiveszik belőle így minden kihívás, monotonná válik, kis túlzással kiöljük belőle pont a lényegét, a tényleges roster managementet.

Mert az szerintem nem valódi roster management, amikor gyakorlatilag teljesen kézenfekvő, szinte már automatikus “döntésekkel” állsz szemben. Csak egy példa. A korlátlan cap carryovernek köszönhetően a csapatok többsége fürdik a cap space-ben, ez pedig, párosítva azzal, hogy a rózik azért összességében elég barátian áraznak (elhiheti mindenki, IRL ennél sokkal kegyetlenebbül kihasználnák a játékosok/ügynökök, ha ligaszinten ekkora lenne a rendelkezésre álló cap space aránya), azt eredményezi, hogy nem okoz különösebb nehézséget szerződést hosszabbítani a játékosokkal. Meg lehet nézni, helyenként milyen arcok fértek be az első FA-körbe, és annak a néhány, posztján tényleg prémium játékosnak számító illetőnek a többsége is csak annak köszönhetően keveredett ki a piacra (lásd Chubb, Allen, Kelce, Ramczyk), hogy a GM nagyságrendekkel elkalkulálta a játékos értékét, nem pedig azért, mert nem fért volna bele a költségvetésbe.

Az opciós év utáni tag engedélyezése megint egy olyan lépés lenne, ami szerintem a játékélményre negatívan kiható módon egyszerűsítené le a játék sava-borsát jelentő roster management egy szegmensét. Hiszen ez azt jelentené, hogy a GM mindenféle megerőltetés nélkül hat éven keresztül magához láncolhat egy első körös játékost (mellesleg négyszer próbálkozhat vele hosszútávú szerződést kötni), mindössze arra kell figyelni, hogy a capbe beférjen, ami a fentebb említettek miatt az esetek többségében nem igényel különösebb erőfeszítést. Egy RB esetében ez szinte vagy akár ténylegesen is egy komplett karriert kitehet, ráadásul náluk rendszerint még igencsak jutányos áron is alakulnak az opciós fizetések / tag értékek. Annak idején, az ötödik éves opció bevezetésekor direkt emiatt lett így kitalálva a szabály, hogy a GM-ek ne juthassanak indokolatlanul nagy előnyhöz a játékos megtartását illetően. És oké, IRL nem így működik, de ezt is sokszor átrágtuk már: kismillió dolgot nem pont az IRL működése szerint csinálunk, de nem is kell görcsösen ragaszkodni minden esetben az IRL-re hajazáshoz, ha egyébként ez a játékélmény rovására menne.

De tudok konkrét példát is hozni erre. Nekem idén két olyan UFA-m is volt, aki tavaly ötödik éves opció alatt játszott, Kamara és Engram személyében. Ilyen-olyan okból egyikük sem volt no-brainer jelölt egy szerződéshosszabbításra, de bármelyikükre könnyű, kézenfekvő döntés lett volna rádobni a taget, hogy oké, akkor egy évig még aránylag olcsón maradsz, aztán jövőre meglátjuk. Megspóroltam volna egy szerződéshosszabbítási lehetőséget, aláírathattam volna Hudsont már idén, vagy csökkentett cap számmal megtarthattam volna Zeitlert még egy évig, és akkor erre a szezonra adott a top 1 interior OL. Helyette... Hosszabbítsak-e egyáltalán velük / rájuk “pazaroljak-e” a hosszabbítási lehetőségeim közül egyet vagy kettőt? Ha igen, mennyi időre? A bizonytalan helyzetük miatt ne kockáztassak, legyen csak egyéves/rövidtávú szerződés? És ha kijön nekik a lépés? Ha jövőre újra UFA-k, akkor a jövő évi hosszabbítási lehetőségeimből is visznek el, vagy persze ott a tag, de lehet, hogy az is jól jönne másvalakire (pl. Wishnowsky, lásd punter (nem)hosszabbítások idén). Meg persze drágábban írnának alá, nyilván. Nyilván? Vagy kockáztassak, és adjak most hosszabb szerződést, amikor olcsóbban alá lehet őket íratni? Biztos, hogy most olcsóbban alá lehet őket íratni? És ha nem válnak be? És így tovább...

Kvázi automatikus “döntések” helyett tényleges roster management dilemmák - szerintem ha szabályokat módosítunk, ezt kellene szem előtt tartani, nem azt, hogyan tegyük még könnyebbé, de ezáltal egyszersmind monotonabbá, sótlanabbá a játékot.

(Ui.: Ez a post nem alatriste-nek lett címezve, általános érvényű, csupán az opciós év utáni tag iránti ellenszenvem indította el a gondolatmenetet.)
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Az első FA-kör jelen állás szerinti névsora, posztfelelősökkel:
Quarterback: Baker Mayfield, Carson Wentz, Jimmy Garoppolo - @dankodavid
Running back: Dalvin Cook, Melvin Gordon, Nick Chubb - @dancogo
Wide receiver: D.J. Chark, DeVante Parker, Jarvis Landry, Julio Jones, Keenan Allen, Michael Gallup - @BaltimoreDefense
Tight end: C.J. Uzomah, Rob Gronkowski, Travis Kelce - @alatriste
Offensive line: Alex Cappa, Brian Allen, D.J. Humphries, Frank Ragnow, James Daniels, Jason Kelce, Ryan Ramczyk - dancogo
Defensive interior: Akiem Hicks, Da'Ron Payne, Ndamukong Suh, Sheldon Richardson - dankodavid
Edge: Jason Pierre-Paul, Sam Hubbard, Shaquil Barrett, Trey Flowers - dankodavid
Linebacker: C.J. Mosley, Cory Littleton, Jerome Baker, Uchenna Nwosu - alatriste
Cornerback: D.J. Reed, Kyle Fuller, Ronald Darby, Taron Johnson, Tre'Davious White - BaltimoreDefense
Safety: Adrian Phillips, Anthony Harris, Devin McCourty, Jordan Whitehead - alatriste

Szerkesztette: vassadi
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Ha valaki még vállalna FA adminisztrációt, az legyen kedves holnap délelőttig jelezni, utána megcsinálom a beosztást.
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Amúgy napi 1-2 hirdetés elég ha valakinek sok ideje van max 3.

"Kalányos Alejandro kelendő volt az első órákban. Több csapat is megkereste. A Budapest Burglars vezet, de nem sokkal van lemaradtva tőle az Eger Bullbloods és a Szeged Fishermansoups. A Gyulai Sausages már nagyon messze."
alatriste
Egzakt szabályozás alatt én mondjuk egzakt szabályozásra gondoltam. 😊

Szerintem kell egy fix szám, hogy napi ennyi update, és pont. Nem lenne igazán fair, ha pl. a QB-k adminja napi háromszor helyzetjelentene, az RB-ké meg csak egyszer.

A második részre pedig hatványozottan igaz, hogy egységes rendszer kell; kézenfekvő egy százalékos sávos szisztéma, amilyet végülis eddig is alkalmaztunk a free agency-nél. Mert az nem járja, hogy mondjuk a QB-k adminja a vezető licithez képest 90%-on belüli ajánlatokra mondja azt, hogy közel van, az RB-ké meg még a 80%-on belül esőkre is; így nem nyújt tényleges segítséget a GM-eknek a helyzetjelentés, akkor ugyanúgy csak a sötétben tapogatóznak.
vassadi
Nem gondolom, hogy %-ra pontosan kellene kategóriát adni és adni az adminoknak 4-5 szót és ezeket kellene használniuk.

A hirdetés is ha valakinek van ideje lehet sűrű. Napi 2 legyen mindenképp, ez a minimum szint. De ha valaki épp otthon ül és ráér lehet 4 is, attól még más nem fog hiányt szenvedni. Mivel mindenki csak úgy fog aláírni valahova hogy az egész liga tudja már, hiszen a hirdetéstől számítva 24 óra a minimum limit amikor elkellnek. Hogy ezek a hirek naponta 2* vagy 4* jönnek ki nem hiszem h engem aki mondjuk nem mnt az adott poszton senkire hátrányosan érintenének. Sőt a minimum 2-n túl csak jobb fun ha több a hír.

A %-on belül pedig ha 5milliós srácról vagy 20 ról van szó nagyon más összegekre kell gondolni. Persze kell egy alap, de nem kell ugyan azt a 4 szót használni.
90% és fölött jelezi kell, hogy nagyon közel vagy.
80% fölött, hogy közel vagy
70% fölött, hogy van különbség
60% fölött, hogy messze van
60% alatt, pedig most nem kell szerintem szintén még jobban kateorizálni, de a kva messze és nagyon nagyon sokat kell javulni szavak amiket keresni kell majd.

Kicsit olyan ez mint Rapoporték hírei. Nem tudsz mindent meg, de ha nézed a hirdetést és látod h nem vezetsz nem kell a szádba adni szerintem, hogy 30%-ot kell emelned vagy 22%-ot. Ráadásul ugye nem 1 lövésed van. Ha emelsz és nem elég a következő hirdetésből látni fogod. Picit egy kört akarunk átnyomni most egy négyzet alalkú formába. Nem kell, érteni fogja mindenki ha már megy. 😊
alatriste
Sávos rendszer alatt én sem azt értettem, hogy legyen megmondva, hogy 30 vagy 22 százalékkal van valaki lemaradva, hanem egy sávos rendszert, amit kvázi te magad is levezettél. 😊

De oké, tőlem mehet így, a puding próbája az evés, meglátjuk hogyan muzsikál.
több mint 2 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 039 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Amúgy napi 1-2 hirdetés elég ha valakinek sok ideje van max 3.

"Kalányos Alejandro kelendő volt az első órákban. Több csapat is megkereste. A Budapest Burglars vezet, de nem sokkal van lemaradtva tőle az Eger Bullbloods és a Szeged Fishermansoups. A Gyulai Sausages már nagyon messze."
alatriste
Egzakt szabályozás alatt én mondjuk egzakt szabályozásra gondoltam. 😊

Szerintem kell egy fix szám, hogy napi ennyi update, és pont. Nem lenne igazán fair, ha pl. a QB-k adminja napi háromszor helyzetjelentene, az RB-ké meg csak egyszer.

A második részre pedig hatványozottan igaz, hogy egységes rendszer kell; kézenfekvő egy százalékos sávos szisztéma, amilyet végülis eddig is alkalmaztunk a free agency-nél. Mert az nem járja, hogy mondjuk a QB-k adminja a vezető licithez képest 90%-on belüli ajánlatokra mondja azt, hogy közel van, az RB-ké meg még a 80%-on belül esőkre is; így nem nyújt tényleges segítséget a GM-eknek a helyzetjelentés, akkor ugyanúgy csak a sötétben tapogatóznak.
vassadi
Nem gondolom, hogy %-ra pontosan kellene kategóriát adni és adni az adminoknak 4-5 szót és ezeket kellene használniuk.

A hirdetés is ha valakinek van ideje lehet sűrű. Napi 2 legyen mindenképp, ez a minimum szint. De ha valaki épp otthon ül és ráér lehet 4 is, attól még más nem fog hiányt szenvedni. Mivel mindenki csak úgy fog aláírni valahova hogy az egész liga tudja már, hiszen a hirdetéstől számítva 24 óra a minimum limit amikor elkellnek. Hogy ezek a hirek naponta 2* vagy 4* jönnek ki nem hiszem h engem aki mondjuk nem mnt az adott poszton senkire hátrányosan érintenének. Sőt a minimum 2-n túl csak jobb fun ha több a hír.

A %-on belül pedig ha 5milliós srácról vagy 20 ról van szó nagyon más összegekre kell gondolni. Persze kell egy alap, de nem kell ugyan azt a 4 szót használni.
90% és fölött jelezi kell, hogy nagyon közel vagy.
80% fölött, hogy közel vagy
70% fölött, hogy van különbség
60% fölött, hogy messze van
60% alatt, pedig most nem kell szerintem szintén még jobban kateorizálni, de a kva messze és nagyon nagyon sokat kell javulni szavak amiket keresni kell majd.

Kicsit olyan ez mint Rapoporték hírei. Nem tudsz mindent meg, de ha nézed a hirdetést és látod h nem vezetsz nem kell a szádba adni szerintem, hogy 30%-ot kell emelned vagy 22%-ot. Ráadásul ugye nem 1 lövésed van. Ha emelsz és nem elég a következő hirdetésből látni fogod. Picit egy kört akarunk átnyomni most egy négyzet alalkú formába. Nem kell, érteni fogja mindenki ha már megy. 😊

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc fan
több mint 2 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 543
Amúgy napi 1-2 hirdetés elég ha valakinek sok ideje van max 3.

"Kalányos Alejandro kelendő volt az első órákban. Több csapat is megkereste. A Budapest Burglars vezet, de nem sokkal van lemaradtva tőle az Eger Bullbloods és a Szeged Fishermansoups. A Gyulai Sausages már nagyon messze."
alatriste
Egzakt szabályozás alatt én mondjuk egzakt szabályozásra gondoltam. 😊

Szerintem kell egy fix szám, hogy napi ennyi update, és pont. Nem lenne igazán fair, ha pl. a QB-k adminja napi háromszor helyzetjelentene, az RB-ké meg csak egyszer.

A második részre pedig hatványozottan igaz, hogy egységes rendszer kell; kézenfekvő egy százalékos sávos szisztéma, amilyet végülis eddig is alkalmaztunk a free agency-nél. Mert az nem járja, hogy mondjuk a QB-k adminja a vezető licithez képest 90%-on belüli ajánlatokra mondja azt, hogy közel van, az RB-ké meg még a 80%-on belül esőkre is; így nem nyújt tényleges segítséget a GM-eknek a helyzetjelentés, akkor ugyanúgy csak a sötétben tapogatóznak.
több mint 2 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 039 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Javaslatként jövőre lehetne csökkenteni eggyel a meghosszabbítható játékosok számát. Kicsit felpezsdítve a piacot.
kristóf17
Minden offseason elején elfelejtjük ezeket de nyitottam egy jegyzetet. Felírtam oda ezt is meg az 5. éves opció utáni tag tiltás eltörlését is. Január/február környékén majd 23-as szezon kezdete előtt át kell őket nézni.


Liverpool Fc fan
több mint 2 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 402 — Colts fan
Javaslatként jövőre lehetne csökkenteni eggyel a meghosszabbítható játékosok számát. Kicsit felpezsdítve a piacot.
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 21 174
Ronald Darby? Fullert pl kiszorította irl
braxa88
XD Fuller értéke kb ha mellé adnak még egy 3.kört a tavaly szezon után. Azért nem volt nehéz kiszorítani...
A Gordon és Fuller duóért ajánlok majd 2 év 1 milliót mert kb annyit is érnek
Heisman
Azért írtam Fullert mert ő meg a listán van, Darby meg nincs...
braxa88
Megint nagyon kevés a jó játékos, de Darby ugyanúgy nem tartozna ebbe a körbe ettől még nálam. Nem véletlen, hogy gondolkodás nélkül vágtam ki 9-es fizetéssel