GM játék csevegő

Ne lassuk a cseret, mondd vissza Beki :-PStez

Milyen cserét? 😕

Ne lassuk a cseret, mondd vissza Beki :-P

Lássuk a cserét, lássuk a cserétWyatt

😀

Lássuk a cserét, lássuk a cserét

LS-t hogyhogy nem lehet tagelni? 😊 és lehetne a punter/kickert is bontani... akkor nem kéne ennyi pénzt adnom Kochnak 😛

Ha jól néztem az átlag 973k.. ráadásul jó sokan FA-k 😀

1.1mm (Denney, MIA)
1mm (Massey, STL)
955k (DeOssie, OAK)
2*910k (Mannelly, BUF ; Loeffler, DEN, de Muhlbach, DET valamint Leach, ARI is ennyit keres)Igor

Mert a longnsappereknek van másik posztjuk (általában TE vagy LB), szóval nekik azt kell megfizetni 😛

Módosult ez a vacak

LS-t hogyhogy nem lehet tagelni? 😊 és lehetne a punter/kickert is bontani... akkor nem kéne ennyi pénzt adnom Kochnak 😛

Ha jól néztem az átlag 973k.. ráadásul jó sokan FA-k 😀

1.1mm (Denney, MIA)
1mm (Massey, STL)
955k (DeOssie, OAK)
2*910k (Mannelly, BUF ; Loeffler, DEN, de Muhlbach, DET valamint Leach, ARI is ennyit keres)

Hát szerintem ez legyen az adott GM felelőssége, ha meg szabályellenesen (olcsóbban) ír alá a játékos akkor marad a régi kontrakt érvényben, a 6-ból 1 hosszabbítási lehetőség meg ugrott... Úgyis kiszúrja valaki a turpisságot, ha mást nem utólag 😊

Ja, jövőre legyen úgy, hogy az élő szerződés átlagát meg kelljen írni, mert ez így visszaélésekre ad okot. Fene csekkolja minden embernél az aktuális szerződését.

Hosszabbítás olcsóbban? (nem tag-es esetén) Ez hogy? Én úgy gondoltam, hogy elég egyértelmű a szabály Wyatt által is idézett sora...

Ha azt tudom, hogy így mehet, akkor SJ-ra is teszek egy ajánlatot, de én úgy értelmeztem, hogy a mostani 6,85-nél nem kereshetne akkor se kevesebbet, ha meg tudom tartani...

mondjuk őszintén szólva nem is értem minek akart velük hosszabbítani, Shittonnak 3, Nwaneri meg még 4 évig le van így is szerződve...

De szabályellenesek? 😊 Az eredeti kontraktnál végülis lehet, hogy több, amit kapott most

Egy biztos, azok az ujraszerzodesek mivel szabalyellenesek minimum semmisek.

Viszont halaval tartozunk hogy felfedett egy eleg csalfa kiskaput/ pontatlansagot. Finoman fogalmaztam.

Jó lesz az évi 10 millának is Szegecsnek.

En is igy gondolom, a hatralevo atlagra, mert amugy egy kiskapu, amin igen komolyan lehet sporolni. Arrol mar nem is beszelve, hogy abszolute ellentetes, az ujonnan megszavazott dragitasokkal.

Akkor megbeszéltük. Szegecs 1 millát nyert rajta, szóval szvsz +2 milla penalty / év 5 évig.

szerintem a hátralevő átlaga egyértelműen. Most figyelj, XY-t leigazolom 10 milláért 5 évre. 5m-5m-13.5m-13.5m-13.5m szerződéssel. Eltelik a két év kurvaolcsón. marad a 13.5-ös átlag, benyomom hosszabbításra, ahol a 10 alá nem lehet csak menni, újra megadom ugyanazt a szerződést, két évig újra 5-ért az enyém. Majd a végén 1 vagy 2 évben a penaltyval megszívom kicsit, de kit érdekel, a karrierje alatt végig enyém volt egy 10 millás játékos 5-ért.fetomy

Abszolút egyetértünk, ezt írtam én is, csak a szabálykönyvbe írt bejegyzés nem tudom, kellőképpen pontos-e

szerintem a hátralevő átlaga egyértelműen. Most figyelj, XY-t leigazolom 10 milláért 5 évre. 5m-5m-13.5m-13.5m-13.5m szerződéssel. Eltelik a két év kurvaolcsón. marad a 13.5-ös átlag, benyomom hosszabbításra, ahol a 10 alá nem lehet csak menni, újra megadom ugyanazt a szerződést, két évig újra 5-ért az enyém. Majd a végén 1 vagy 2 évben a penaltyval megszívom kicsit, de kit érdekel, a karrierje alatt végig enyém volt egy 10 millás játékos 5-ért.

Szerintem meg örüljön Beki, hogy Vilmát elbukta végül, és nem kellett kiperkálnia 5-6 milliókat egy iylen szarnak. 😀Stez

Ne is mond, az Excelbe elcsesztem a dolgokat, így nem kis galiba lett volna, így még örülök is. 😊

Szerintem meg örüljön Beki, hogy Vilmát elbukta végül, és nem kellett kiperkálnia 5-6 milliókat egy iylen szarnak. 😀

mondjuk sztem ez buzi szabály, irl is van paycut nélküli szerződésmódosításra példa, lásd Vick, sztem Vilma is kaphatta volna az újatkristof

Persze, és ha én most azt mondom egy szezonnal később, hogy Thomas új szerződést kötne, és kap egy 8.5 millás átlagot, miközben 10 alatt egyébként nem keresne, mert úgy alakítottam ki a kontraktusát, hogy akkor keressen sokat, ha már Brady visszavonul? (Jó ez utóbbi tegnap kb keresztbe lett hugyozva, de bánja kánya)

mondjuk sztem ez buzi szabály, irl is van paycut nélküli szerződésmódosításra példa, lásd Vick, sztem Vilma is kaphatta volna az újat

Mondjuk a szabályleírásban ez van: „Élő szerződés hosszabbítása esetén az új szerződés nem lehet alacsonyabb az eredeti kontraktusnál!”

Szal, ha eredetileg valaki 6 milláért ír alá pl, és mindent hátrapakolok nála, és 8-10 milla körül keresne már csak, akkor is köthetek vele pár év után 6.5 millás dealt, hiába keresne ennél jóval többet a hátralévő pár évben? Vagy az eredeti kontraktust úgy értelmezzük, hogy ami az adott szerződéséből még hátravan – és annak az átlagát vesszük? Mert én eddig ez utóbbira gondoltam, de ha az elsőt vesszük, az nem pici kiskaput adhat (mondjuk Rózi legfeljebb azt nézi, hogy a maradék átlaga felett kérjen, azt csókolom)

Josh Sitton hátralevő éves szerződése 5.166m, Nwanerié 4.150m. Ehhez képest előbbi 4.6-ért, utóbbi 3.75-ért írt alá. Így ez akkor 1 milla nyerés és újraosztás szegecsnek 😉

én már előre látom h senkivel sem tudok hosszabbítani 😊