NFL csevegő

 hvg.hu/elet/20210727_kokaina_Arpa_Attila

javaslom, hogy addig nyíljon "Árpa Attila - Sport TV/Spieler/mittudoménmi" topik, amíg lehet.

Az a durva, hogy manapság egy jobb okostelóval már lehet csinálni ilyesmit, komoly effektező cucc se kell hozzá. 😊

Vannak új NFL fantasy videók? Kb csak a "pick me" elhangzása hiányzott a végéről. 😊 😊 😊

Looks like @TomBrady is ready for training camp and his 22nd NFL season.

📹 @tombrady pic.twitter.com/fGjwip3hM5

— Adam Schefter (@AdamSchefter) July 25, 2021

iktriad

Vannak új NFL fantasy videók? Kb csak a "pick me" elhangzása hiányzott a végéről. 😊 😊 😊

Looks like @TomBrady is ready for training camp and his 22nd NFL season.

📹 @tombrady pic.twitter.com/fGjwip3hM5

— Adam Schefter (@AdamSchefter) July 25, 2021

Elég jó kis offense lenne.

iktriad

Csak kell egy olyan tamadofal, ami a vírustól is megvéd 😊

Elég jó kis offense lenne.

Here’s the precise language from today’s NFL memo on what would trigger a forfeit: pic.twitter.com/Hupf7Ybr1d

— Tom Pelissero (@TomPelissero) July 22, 2021

The NFL just informed clubs that if a game cannot be rescheduled during the 18-week season in 2021 due to a COVID outbreak among unvaccinated players, the team with the outbreak will FORFEIT and be credited with a loss for playoff seeding, per sources.

Massive implications.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) July 22, 2021

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Érdemes megnézni a korábbi nagy irányítók karrier statjait, főleg a compl.% és a yard/compl. beszédes, meg részben következményként az INT%.

Ez mondjuk durván az 1970-es évek végéig a krém (van benne korábbi is, de az átlag jól látszik).
Bart Starr 57,4%, compl., 13,7 yard/comp, 4,4% INT
Terry Bradshaw 51,9%, 13,8 Y/C, 5,4%
Otto Graham 55,8%, 16,1Y/C, 5,1% INT
Bobby Layne 49%, 14,8 Y/C, 6,6% INT
Roger Staubach 57%, 13,5 Y/C, 3,7% INT
Johnny Unitas 54,6%, 14,2 Y/C, 4,9% INT

Ugye jött 1978-ban a "Mel Blount-rule", addig bármikor lehetett verni az elkapókat, utána már csak 5 yardon belül lehetett kontakt, ami durván eltolta a dolgokat a sikeresség felé. Emellett megérkezett a West Coast, a fenti irányítók még zömmel a hosszú passz vagy halál mentalitással nyomták, nem nagyon volt elkapó TE és a futókat se tömték labdával ennyire.

80-90-es évek:
Montana 63,2%, 11,9 Y/C, 2,6% INT
Steve Young 64,3%, 12,4 Y/C, 2,6% INT
Elway 56,9%, 12,5 Y/C, 3,1% INT - és ő elég brahis gunslinger volt
Favre 62%, 11,4 Y/C, 3,3% INT - a másik nagy lövész
Marino 59,4%, 12,4 Y/C, 3,0% INT
Aikman 61,5%, 11,4 Y/C, 3,0% INT

A már általunk is ismert időszak legjobbjai:
P. Manning 65,3%, 11,7 Y/C, 2,7% INT
Brady 64%, 11,7 Y/C, 1,8% INT
Brees 67,7%, 11,3 Y/C, 2,3%
Rodgers 65,1%, 12,0 Y/C, 1,4% INT

Vagyis rövidebb passzok, szabályok által jobban védett elkapók, rövid útvonalak terjedése (TE, RB, slot WR), QB-k extra védelme, meg persze az egész támadójáték koncepció nagyon sokat változott (nagyon leegyszerűsítve korábban a QB várt, amíg az emberező CB-t megverte valahogy az elkapó, aztán odadobta a labdát, ma meg mindenféle terület alapú időzített route koncepciók mennek, kicsit könnyebb szabad célpontot találni).
somoskovig

Ez fasza összefoglaló és egy logikus elmélet köszi 😊
MC12

a sötétben vagytok fijaim, mer asziszitek szentferenc, pedig egyfaszt, a WCvel megváltozott a játék nem a firstreceiver versus firstcorner a lényeg, hanem a 4. 5. számú elkapó/coveren dűlnek el a dolgok. Ha hozzánéznétek, hogy változtak az elkapóstatok rec.yard/rec. darab akkor tisztábalennétek az igazság mikéntjével, mivel Sputnyik Mahollesz is simán odafogjabaszni az oldalrakifutó erbének a bogyót, naabból szeggyél intet. Szóva maximálisan diverzifikált a játék, ahol a nagy kérdések pont az utolsó sorokban dőlnek el, az pont a nextmanup emberekkel van tele, onnana a kisfaszomsefog konstans statokat hozni
sutianap

Úgy vagyok veled amikor elemedben vagy, mint a képzőművészettel. Nehezen dekódolom, nekem túl absztrakt, nehezen tudom lefordítani a szépérzékem nyelvére, ezért ha ritkán mégicsak betalál valami ami tetszik, akkor annak nagyon tudok lelkesedni. Hát ezért is lelkesedem, mert úgy érzem értem, hogy mit mondasz. 😀
peterk2005

Én még szótárazok de írok ha végeztem! 😆

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Érdemes megnézni a korábbi nagy irányítók karrier statjait, főleg a compl.% és a yard/compl. beszédes, meg részben következményként az INT%.

Ez mondjuk durván az 1970-es évek végéig a krém (van benne korábbi is, de az átlag jól látszik).
Bart Starr 57,4%, compl., 13,7 yard/comp, 4,4% INT
Terry Bradshaw 51,9%, 13,8 Y/C, 5,4%
Otto Graham 55,8%, 16,1Y/C, 5,1% INT
Bobby Layne 49%, 14,8 Y/C, 6,6% INT
Roger Staubach 57%, 13,5 Y/C, 3,7% INT
Johnny Unitas 54,6%, 14,2 Y/C, 4,9% INT

Ugye jött 1978-ban a "Mel Blount-rule", addig bármikor lehetett verni az elkapókat, utána már csak 5 yardon belül lehetett kontakt, ami durván eltolta a dolgokat a sikeresség felé. Emellett megérkezett a West Coast, a fenti irányítók még zömmel a hosszú passz vagy halál mentalitással nyomták, nem nagyon volt elkapó TE és a futókat se tömték labdával ennyire.

80-90-es évek:
Montana 63,2%, 11,9 Y/C, 2,6% INT
Steve Young 64,3%, 12,4 Y/C, 2,6% INT
Elway 56,9%, 12,5 Y/C, 3,1% INT - és ő elég brahis gunslinger volt
Favre 62%, 11,4 Y/C, 3,3% INT - a másik nagy lövész
Marino 59,4%, 12,4 Y/C, 3,0% INT
Aikman 61,5%, 11,4 Y/C, 3,0% INT

A már általunk is ismert időszak legjobbjai:
P. Manning 65,3%, 11,7 Y/C, 2,7% INT
Brady 64%, 11,7 Y/C, 1,8% INT
Brees 67,7%, 11,3 Y/C, 2,3%
Rodgers 65,1%, 12,0 Y/C, 1,4% INT

Vagyis rövidebb passzok, szabályok által jobban védett elkapók, rövid útvonalak terjedése (TE, RB, slot WR), QB-k extra védelme, meg persze az egész támadójáték koncepció nagyon sokat változott (nagyon leegyszerűsítve korábban a QB várt, amíg az emberező CB-t megverte valahogy az elkapó, aztán odadobta a labdát, ma meg mindenféle terület alapú időzített route koncepciók mennek, kicsit könnyebb szabad célpontot találni).
somoskovig

Ez fasza összefoglaló és egy logikus elmélet köszi 😊
MC12

a sötétben vagytok fijaim, mer asziszitek szentferenc, pedig egyfaszt, a WCvel megváltozott a játék nem a firstreceiver versus firstcorner a lényeg, hanem a 4. 5. számú elkapó/coveren dűlnek el a dolgok. Ha hozzánéznétek, hogy változtak az elkapóstatok rec.yard/rec. darab akkor tisztábalennétek az igazság mikéntjével, mivel Sputnyik Mahollesz is simán odafogjabaszni az oldalrakifutó erbének a bogyót, naabból szeggyél intet. Szóva maximálisan diverzifikált a játék, ahol a nagy kérdések pont az utolsó sorokban dőlnek el, az pont a nextmanup emberekkel van tele, onnana a kisfaszomsefog konstans statokat hozni
sutianap

Úgy vagyok veled amikor elemedben vagy, mint a képzőművészettel. Nehezen dekódolom, nekem túl absztrakt, nehezen tudom lefordítani a szépérzékem nyelvére, ezért ha ritkán mégicsak betalál valami ami tetszik, akkor annak nagyon tudok lelkesedni. Hát ezért is lelkesedem, mert úgy érzem értem, hogy mit mondasz. 😀

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Érdemes megnézni a korábbi nagy irányítók karrier statjait, főleg a compl.% és a yard/compl. beszédes, meg részben következményként az INT%.

Ez mondjuk durván az 1970-es évek végéig a krém (van benne korábbi is, de az átlag jól látszik).
Bart Starr 57,4%, compl., 13,7 yard/comp, 4,4% INT
Terry Bradshaw 51,9%, 13,8 Y/C, 5,4%
Otto Graham 55,8%, 16,1Y/C, 5,1% INT
Bobby Layne 49%, 14,8 Y/C, 6,6% INT
Roger Staubach 57%, 13,5 Y/C, 3,7% INT
Johnny Unitas 54,6%, 14,2 Y/C, 4,9% INT

Ugye jött 1978-ban a "Mel Blount-rule", addig bármikor lehetett verni az elkapókat, utána már csak 5 yardon belül lehetett kontakt, ami durván eltolta a dolgokat a sikeresség felé. Emellett megérkezett a West Coast, a fenti irányítók még zömmel a hosszú passz vagy halál mentalitással nyomták, nem nagyon volt elkapó TE és a futókat se tömték labdával ennyire.

80-90-es évek:
Montana 63,2%, 11,9 Y/C, 2,6% INT
Steve Young 64,3%, 12,4 Y/C, 2,6% INT
Elway 56,9%, 12,5 Y/C, 3,1% INT - és ő elég brahis gunslinger volt
Favre 62%, 11,4 Y/C, 3,3% INT - a másik nagy lövész
Marino 59,4%, 12,4 Y/C, 3,0% INT
Aikman 61,5%, 11,4 Y/C, 3,0% INT

A már általunk is ismert időszak legjobbjai:
P. Manning 65,3%, 11,7 Y/C, 2,7% INT
Brady 64%, 11,7 Y/C, 1,8% INT
Brees 67,7%, 11,3 Y/C, 2,3%
Rodgers 65,1%, 12,0 Y/C, 1,4% INT

Vagyis rövidebb passzok, szabályok által jobban védett elkapók, rövid útvonalak terjedése (TE, RB, slot WR), QB-k extra védelme, meg persze az egész támadójáték koncepció nagyon sokat változott (nagyon leegyszerűsítve korábban a QB várt, amíg az emberező CB-t megverte valahogy az elkapó, aztán odadobta a labdát, ma meg mindenféle terület alapú időzített route koncepciók mennek, kicsit könnyebb szabad célpontot találni).
somoskovig

Ez fasza összefoglaló és egy logikus elmélet köszi 😊
MC12

a sötétben vagytok fijaim, mer asziszitek szentferenc, pedig egyfaszt, a WCvel megváltozott a játék nem a firstreceiver versus firstcorner a lényeg, hanem a 4. 5. számú elkapó/coveren dűlnek el a dolgok. Ha hozzánéznétek, hogy változtak az elkapóstatok rec.yard/rec. darab akkor tisztábalennétek az igazság mikéntjével, mivel Sputnyik Mahollesz is simán odafogjabaszni az oldalrakifutó erbének a bogyót, naabból szeggyél intet. Szóva maximálisan diverzifikált a játék, ahol a nagy kérdések pont az utolsó sorokban dőlnek el, az pont a nextmanup emberekkel van tele, onnana a kisfaszomsefog konstans statokat hozni

Szerkesztette: sutianap

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Érdemes megnézni a korábbi nagy irányítók karrier statjait, főleg a compl.% és a yard/compl. beszédes, meg részben következményként az INT%.

Ez mondjuk durván az 1970-es évek végéig a krém (van benne korábbi is, de az átlag jól látszik).
Bart Starr 57,4%, compl., 13,7 yard/comp, 4,4% INT
Terry Bradshaw 51,9%, 13,8 Y/C, 5,4%
Otto Graham 55,8%, 16,1Y/C, 5,1% INT
Bobby Layne 49%, 14,8 Y/C, 6,6% INT
Roger Staubach 57%, 13,5 Y/C, 3,7% INT
Johnny Unitas 54,6%, 14,2 Y/C, 4,9% INT

Ugye jött 1978-ban a "Mel Blount-rule", addig bármikor lehetett verni az elkapókat, utána már csak 5 yardon belül lehetett kontakt, ami durván eltolta a dolgokat a sikeresség felé. Emellett megérkezett a West Coast, a fenti irányítók még zömmel a hosszú passz vagy halál mentalitással nyomták, nem nagyon volt elkapó TE és a futókat se tömték labdával ennyire.

80-90-es évek:
Montana 63,2%, 11,9 Y/C, 2,6% INT
Steve Young 64,3%, 12,4 Y/C, 2,6% INT
Elway 56,9%, 12,5 Y/C, 3,1% INT - és ő elég brahis gunslinger volt
Favre 62%, 11,4 Y/C, 3,3% INT - a másik nagy lövész
Marino 59,4%, 12,4 Y/C, 3,0% INT
Aikman 61,5%, 11,4 Y/C, 3,0% INT

A már általunk is ismert időszak legjobbjai:
P. Manning 65,3%, 11,7 Y/C, 2,7% INT
Brady 64%, 11,7 Y/C, 1,8% INT
Brees 67,7%, 11,3 Y/C, 2,3%
Rodgers 65,1%, 12,0 Y/C, 1,4% INT

Vagyis rövidebb passzok, szabályok által jobban védett elkapók, rövid útvonalak terjedése (TE, RB, slot WR), QB-k extra védelme, meg persze az egész támadójáték koncepció nagyon sokat változott (nagyon leegyszerűsítve korábban a QB várt, amíg az emberező CB-t megverte valahogy az elkapó, aztán odadobta a labdát, ma meg mindenféle terület alapú időzített route koncepciók mennek, kicsit könnyebb szabad célpontot találni).
somoskovig

Ez fasza összefoglaló és egy logikus elmélet köszi 😊

Shermant letartóztatták, gondolom akkor még egy jó ideig FA lesz

 dailysnark.com/2021/07/14/breaking-top-free-agent-cb-richard-sherman-arrested/?fbclid=IwAR2gJ6a768ON_piAIEqK3hyehIapxUnlhgjO2Ds7nPeckUequInSgxSnItI

Van ilyened INT/passzkísérlet bontásban is? Mert talán még a százalékos aránynál is többet mond, illetve az is érdekes lehetne, ha nem a krémet, hanem a masszát, főleg az alsó réteget vizsgálhatnánk a QB-k közül, régen és most.
csi77

Pro football reference oldalról vannak a statok, ott lehet mindenfélét találni. 😊
Gondolom a massza esetén is hasonlóak a különbségek arányaiban.
somoskovig

Hasonlóak bizony. Tíz éve a 2:1 TD/INT ratio kiválónak számított, manapság meg kifejezetten nem jó. Ilyen mutatóval már "bustolódni" is lehet. (Trubisky pl tavaly éppen 2:1 mutatót tudott, Tua ennél jobbat is. Minshew-nak meg jobb volt a mutatója 3:1-nél is.)

Van ilyened INT/passzkísérlet bontásban is? Mert talán még a százalékos aránynál is többet mond, illetve az is érdekes lehetne, ha nem a krémet, hanem a masszát, főleg az alsó réteget vizsgálhatnánk a QB-k közül, régen és most.
csi77

Pro football reference oldalról vannak a statok, ott lehet mindenfélét találni. 😊

Gondolom a massza esetén is hasonlóak a különbségek arányaiban.
somoskovig

Köszi, gondoltam neked a fiókban van......😊

A kiemelt részben én gondolom, hogy talán mégsem és több rossz passzoló irányító játszhatott, mint ma

Van ilyened INT/passzkísérlet bontásban is? Mert talán még a százalékos aránynál is többet mond, illetve az is érdekes lehetne, ha nem a krémet, hanem a masszát, főleg az alsó réteget vizsgálhatnánk a QB-k közül, régen és most.
csi77

Pro football reference oldalról vannak a statok, ott lehet mindenfélét találni. 😊

Gondolom a massza esetén is hasonlóak a különbségek arányaiban.

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Érdemes megnézni a korábbi nagy irányítók karrier statjait, főleg a compl.% és a yard/compl. beszédes, meg részben következményként az INT%.

Ez mondjuk durván az 1970-es évek végéig a krém (van benne korábbi is, de az átlag jól látszik).
Bart Starr 57,4%, compl., 13,7 yard/comp, 4,4% INT
Terry Bradshaw 51,9%, 13,8 Y/C, 5,4%
Otto Graham 55,8%, 16,1Y/C, 5,1% INT
Bobby Layne 49%, 14,8 Y/C, 6,6% INT
Roger Staubach 57%, 13,5 Y/C, 3,7% INT
Johnny Unitas 54,6%, 14,2 Y/C, 4,9% INT

Ugye jött 1978-ban a "Mel Blount-rule", addig bármikor lehetett verni az elkapókat, utána már csak 5 yardon belül lehetett kontakt, ami durván eltolta a dolgokat a sikeresség felé. Emellett megérkezett a West Coast, a fenti irányítók még zömmel a hosszú passz vagy halál mentalitással nyomták, nem nagyon volt elkapó TE és a futókat se tömték labdával ennyire.

80-90-es évek:
Montana 63,2%, 11,9 Y/C, 2,6% INT
Steve Young 64,3%, 12,4 Y/C, 2,6% INT
Elway 56,9%, 12,5 Y/C, 3,1% INT - és ő elég brahis gunslinger volt
Favre 62%, 11,4 Y/C, 3,3% INT - a másik nagy lövész
Marino 59,4%, 12,4 Y/C, 3,0% INT
Aikman 61,5%, 11,4 Y/C, 3,0% INT

A már általunk is ismert időszak legjobbjai:
P. Manning 65,3%, 11,7 Y/C, 2,7% INT
Brady 64%, 11,7 Y/C, 1,8% INT
Brees 67,7%, 11,3 Y/C, 2,3%
Rodgers 65,1%, 12,0 Y/C, 1,4% INT

Vagyis rövidebb passzok, szabályok által jobban védett elkapók, rövid útvonalak terjedése (TE, RB, slot WR), QB-k extra védelme, meg persze az egész támadójáték koncepció nagyon sokat változott (nagyon leegyszerűsítve korábban a QB várt, amíg az emberező CB-t megverte valahogy az elkapó, aztán odadobta a labdát, ma meg mindenféle terület alapú időzített route koncepciók mennek, kicsit könnyebb szabad célpontot találni).
somoskovig

Van ilyened INT/passzkísérlet bontásban is? Mert talán még a százalékos aránynál is többet mond, illetve az is érdekes lehetne, ha nem a krémet, hanem a masszát, főleg az alsó réteget vizsgálhatnánk a QB-k közül, régen és most.

Szerkesztette: csi77

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Érdemes megnézni a korábbi nagy irányítók karrier statjait, főleg a compl.% és a yard/compl. beszédes, meg részben következményként az INT%.

Ez mondjuk durván az 1970-es évek végéig a krém (van benne korábbi is, de az átlag jól látszik).
Bart Starr 57,4%, compl., 13,7 yard/comp, 4,4% INT
Terry Bradshaw 51,9%, 13,8 Y/C, 5,4%
Otto Graham 55,8%, 16,1Y/C, 5,1% INT
Bobby Layne 49%, 14,8 Y/C, 6,6% INT
Roger Staubach 57%, 13,5 Y/C, 3,7% INT
Johnny Unitas 54,6%, 14,2 Y/C, 4,9% INT

Ugye jött 1978-ban a "Mel Blount-rule", addig bármikor lehetett verni az elkapókat, utána már csak 5 yardon belül lehetett kontakt, ami durván eltolta a dolgokat a sikeresség felé. Emellett megérkezett a West Coast, a fenti irányítók még zömmel a hosszú passz vagy halál mentalitással nyomták, nem nagyon volt elkapó TE és a futókat se tömték labdával ennyire.

80-90-es évek:
Montana 63,2%, 11,9 Y/C, 2,6% INT
Steve Young 64,3%, 12,4 Y/C, 2,6% INT
Elway 56,9%, 12,5 Y/C, 3,1% INT - és ő elég brahis gunslinger volt
Favre 62%, 11,4 Y/C, 3,3% INT - a másik nagy lövész
Marino 59,4%, 12,4 Y/C, 3,0% INT
Aikman 61,5%, 11,4 Y/C, 3,0% INT

A már általunk is ismert időszak legjobbjai:
P. Manning 65,3%, 11,7 Y/C, 2,7% INT
Brady 64%, 11,7 Y/C, 1,8% INT
Brees 67,7%, 11,3 Y/C, 2,3%
Rodgers 65,1%, 12,0 Y/C, 1,4% INT

Vagyis rövidebb passzok, szabályok által jobban védett elkapók, rövid útvonalak terjedése (TE, RB, slot WR), QB-k extra védelme, meg persze az egész támadójáték koncepció nagyon sokat változott (nagyon leegyszerűsítve korábban a QB várt, amíg az emberező CB-t megverte valahogy az elkapó, aztán odadobta a labdát, ma meg mindenféle terület alapú időzített route koncepciók mennek, kicsit könnyebb szabad célpontot találni).

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?
MC12

Szerintem nem ellensúlyozza mert egyre kevesebb az önjáró qb a ligában, felprogramozott rendszerek futnak amiet úgy írnak meg, hogy a lehető legkevesebb int veszélyes játék legyen benne. A qb-k a legtöbbször a legbiztonságosabb opciót opciót dobják meg, kerülve a labdaeladást. Továbbá ott van amit wyatt is mond, hogy senki nem fog még így se egy ballhawkot támadni, pláne hogy van gyengébb láncszem a rendszerben.
Az jutott még eszembe még, hogy a mai irányítók szerintem tisztább zsebből is dobálnak mint a régiek ami nyílván kevesebb interceptiont is jelent

Vagy szimplán nem számoltok azzal, hogy nem arra dobálják folyton a labdát, aki marha jó. Brady hozott le úgy döntőt a Seahawks ellen, hogy talán Sherman felé sem nézett. De minek is, ha a túloldalon lehet valakit folyton szívatni
Wyatt

Régebben butábbak voltak az irányítók? (Marino, Montana, Elway stb.) nem hiszem 😊

Vagy szimplán nem számoltok azzal, hogy nem arra dobálják folyton a labdát, aki marha jó. Brady hozott le úgy döntőt a Seahawks ellen, hogy talán Sherman felé sem nézett. De minek is, ha a túloldalon lehet valakit folyton szívatni

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...
peach

Tehát szerinted a támadó félnek sokkal jobban kedvező szabályok az oka. Ez amúgy egészen validul hangzik. De bennem felmerül kérdésként, hogy ennyire lejtene a pálya a támadóknak, hogy ilyen brutálisan visszaesett az egy ember által szerzett INT-ek száma? Ennyire nem ellensúlyozza a passzok megnövekedett száma?

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Érdekes. Azt kéne megvizsgálni, hogy mondjuk évtizedes bontásban, hogy az INT/passzkísérletek száma milyen arányú volt. Nyilván évről-évre a legjobb irányítók kerülnek (elvileg) a ligába, de szabad szemmel ezek közül csak 5-10 igazán jó. Milyenek lehettek régen.

A másik ok pedig, amit peach is írt, az O játékosok védelmét meglehetősen megerősítő szabályrendszer lehet.....

Szerkesztette: csi77

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊
MC12

Régen mikor jött a passz a corner felugrás előtt jól oldalba vágta a wr-t amelyik ettől felugrani sem tudott, örült ha még élt, a corner meg röhögve leszedte a zsugát a levegőből. Manapság ugyanebben a szituban ha a corner csúnyán néz a wr-re már jön is a dpi sárga...

Csak úgy unalmamban kattingattam a különböző NFL statisztikák között és azt a - számomra - érdekességet találtam, hogy a NFL Interceptions Career Leaders statban, az első aktív játékos Richard Sherman 36 inttel holtversenyben a 117. helyen, utána meg néma csönd Marcus Petersig aki szintén holtversenyben 187. 31-el (Paul Kruse vezet 81-el, aki '79ben fejezte be pályafutását).

Ami nekem érdekes, hogy amennyire - a közgondolkodás szerint - pass heavy lett a liga, ahhoz képest egyáltalán nem nőttek ki INT-szerző gépek, pedig a passzok számának nagymértékű emelkedésével együtt kellene járnia az INT-ek emelkedésének tehát jóval több INT szerzési lehetőség van, mint mondjuk 30 éve. Ehhez képest a 2000 után draftoltak közül összesen 6 játékos van a top 100-ban. de a 150-ben is csak 10.

Szóval vagy az irányítók is sokkal pontosabbak lettek a passzok számának emelkedésével, vagy a védők lettek tehetségtelenebbek vagy valamilyen játék-szisztéma változás nem engedi, hogy valaki halomra gyűjtse az INT-eket. Érdekes na 😊