NFL csevegő

Pedig ez lesz a megfejtés, csak Murray-nek - gondolom - nem befolyásolja érdemben az a meccs, ahol nem érte el a 10 playt. Stabilan hozza a -0.32-t.
De elvileg az OVR az az összes playt veszi figyelembe, ha több mint 30. A Week X, pedig az adott hetieket, ha azok több mint 10. Ez a helyes számítási mód. És külön-külön az is helyes, hogy van min play szűrő. Ha lenne mindenhol +1 oszlop hogy hány playből, akkor egyértelműbb lenne.
Black_Adder

Akkor még azt mondd meg, hogy M.Willisnél a pozitív átlagérték miként lehet negatív?
Őszentsége Sobri Jóska

Valószínűleg a sokkal több play volt a többi két meccsen. Ugye átlagnál 3-al osztasz így minden meccs 33%-al számítódik bele. De ha pl: első meccs 40 play, második és harmadik meccs 30 play volt, akkor az összesbe az első meccs többet számít hiszen ott történt a 100 play 40%-a míg a második és harmadik meccs kisebb súllyal számítódik mert csak 30-30%-a történt a playeknek.
Wester

Így viszont nem lenne hasznos feltüntetni hány play volt per meccs?
Őszentsége Sobri Jóska

mindenképp. De meg tudom érteni hogy egyszerűnek akarták hagyni a táblázatot. Ha túl sok infot tuszkolnak bele az lenne a gond. Ha szürkével ott vannak a <10 playből az EPA-k hetente, akkor nincs látszólagos anomália. Az hogy az OVR nem egyenlő (week1+week2+week3) / 3-mal az valószínűleg elég világos annak aki ilyen mélyen beleássa magát a táblázatba és gondolkozik is, nem csak posztolja hogy XY a hányadik legjobb/legrosszabb irányító a ligában.

Illeteve hosszú távon valamennyire önkorrigáló lesz, mert X hét után Dartnak nem lesz X*10 play-e, ezért lekerül a listáról. A statisztikailag kiugró meccsek egyre kisebb mértkben torzítják majd.

Az EPA/play a legjobb advanced metrikák közé tartozik szerintem. De egyébként nekem a napi pozitív volt, hogy valaki nem vakon elfogadja, hanem megnézi és kiszúr benne nem triviális dolgokat.

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.
KeyG

akkor Mörrinek, hogy maradt meg a száma? - jólláttya Sobri, egy faszság az egész tábla úgyahogyvan
sutianap

Pedig ez lesz a megfejtés, csak Murray-nek - gondolom - nem befolyásolja érdemben az a meccs, ahol nem érte el a 10 playt. Stabilan hozza a -0.32-t.
De elvileg az OVR az az összes playt veszi figyelembe, ha több mint 30. A Week X, pedig az adott hetieket, ha azok több mint 10. Ez a helyes számítási mód. És külön-külön az is helyes, hogy van min play szűrő. Ha lenne mindenhol +1 oszlop hogy hány playből, akkor egyértelműbb lenne.
Black_Adder

Akkor még azt mondd meg, hogy M.Willisnél a pozitív átlagérték miként lehet negatív?
Őszentsége Sobri Jóska

Valószínűleg a sokkal több play volt a többi két meccsen. Ugye átlagnál 3-al osztasz így minden meccs 33%-al számítódik bele. De ha pl: első meccs 40 play, második és harmadik meccs 30 play volt, akkor az összesbe az első meccs többet számít hiszen ott történt a 100 play 40%-a míg a második és harmadik meccs kisebb súllyal számítódik mert csak 30-30%-a történt a playeknek.
Wester

Így viszont nem lenne hasznos feltüntetni hány play volt per meccs?
Őszentsége Sobri Jóska

De, és ez fel is lett vetve itt is. (Black Adder írta a kommentje végén)

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.
KeyG

akkor Mörrinek, hogy maradt meg a száma? - jólláttya Sobri, egy faszság az egész tábla úgyahogyvan
sutianap

Pedig ez lesz a megfejtés, csak Murray-nek - gondolom - nem befolyásolja érdemben az a meccs, ahol nem érte el a 10 playt. Stabilan hozza a -0.32-t.
De elvileg az OVR az az összes playt veszi figyelembe, ha több mint 30. A Week X, pedig az adott hetieket, ha azok több mint 10. Ez a helyes számítási mód. És külön-külön az is helyes, hogy van min play szűrő. Ha lenne mindenhol +1 oszlop hogy hány playből, akkor egyértelműbb lenne.
Black_Adder

Akkor még azt mondd meg, hogy M.Willisnél a pozitív átlagérték miként lehet negatív?
Őszentsége Sobri Jóska

Valószínűleg a sokkal több play volt a többi két meccsen. Ugye átlagnál 3-al osztasz így minden meccs 33%-al számítódik bele. De ha pl: első meccs 40 play, második és harmadik meccs 30 play volt, akkor az összesbe az első meccs többet számít hiszen ott történt a 100 play 40%-a míg a második és harmadik meccs kisebb súllyal számítódik mert csak 30-30%-a történt a playeknek.
Wester

Így viszont nem lenne hasznos feltüntetni hány play volt per meccs?

a 'roughing the passer' penalty sokszor elég kérdőjeles, pont ez történt legutóbb a miami-kansas city mérkőzésen. szóval akkor ezek szerint így kellene történnie hivatalos:

The NFL has released footage of the proper technique to hit Patrick Mahomes.
by
u/1019391 in
nflmemeswar

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.
KeyG

akkor Mörrinek, hogy maradt meg a száma? - jólláttya Sobri, egy faszság az egész tábla úgyahogyvan
sutianap

Pedig ez lesz a megfejtés, csak Murray-nek - gondolom - nem befolyásolja érdemben az a meccs, ahol nem érte el a 10 playt. Stabilan hozza a -0.32-t.
De elvileg az OVR az az összes playt veszi figyelembe, ha több mint 30. A Week X, pedig az adott hetieket, ha azok több mint 10. Ez a helyes számítási mód. És külön-külön az is helyes, hogy van min play szűrő. Ha lenne mindenhol +1 oszlop hogy hány playből, akkor egyértelműbb lenne.
Black_Adder

Akkor még azt mondd meg, hogy M.Willisnél a pozitív átlagérték miként lehet negatív?
Őszentsége Sobri Jóska

Valószínűleg a sokkal több play volt a többi két meccsen. Ugye átlagnál 3-al osztasz így minden meccs 33%-al számítódik bele. De ha pl: első meccs 40 play, második és harmadik meccs 30 play volt, akkor az összesbe az első meccs többet számít hiszen ott történt a 100 play 40%-a míg a második és harmadik meccs kisebb súllyal számítódik mert csak 30-30%-a történt a playeknek.

ESPN Insights

@ESPNInsights
Teams who started their non-Week 1 QB this season are 6-0. 👏

That's the most teams to win without their Week 1 starting QB through 3 weeks since the 1970 merger (excluding 1987).

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.
KeyG

akkor Mörrinek, hogy maradt meg a száma? - jólláttya Sobri, egy faszság az egész tábla úgyahogyvan
sutianap

Pedig ez lesz a megfejtés, csak Murray-nek - gondolom - nem befolyásolja érdemben az a meccs, ahol nem érte el a 10 playt. Stabilan hozza a -0.32-t.
De elvileg az OVR az az összes playt veszi figyelembe, ha több mint 30. A Week X, pedig az adott hetieket, ha azok több mint 10. Ez a helyes számítási mód. És külön-külön az is helyes, hogy van min play szűrő. Ha lenne mindenhol +1 oszlop hogy hány playből, akkor egyértelműbb lenne.
Black_Adder

Akkor még azt mondd meg, hogy M.Willisnél a pozitív átlagérték miként lehet negatív?

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.
KeyG

akkor Mörrinek, hogy maradt meg a száma? - jólláttya Sobri, egy faszság az egész tábla úgyahogyvan
sutianap

Pedig ez lesz a megfejtés, csak Murray-nek - gondolom - nem befolyásolja érdemben az a meccs, ahol nem érte el a 10 playt. Stabilan hozza a -0.32-t.
De elvileg az OVR az az összes playt veszi figyelembe, ha több mint 30. A Week X, pedig az adott hetieket, ha azok több mint 10. Ez a helyes számítási mód. És külön-külön az is helyes, hogy van min play szűrő. Ha lenne mindenhol +1 oszlop hogy hány playből, akkor egyértelműbb lenne.

Szerkesztette: Black_Adder

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.
KeyG

akkor Mörrinek, hogy maradt meg a száma? - jólláttya Sobri, egy faszság az egész tábla úgyahogyvan

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe
Wester

Igen, az OVR összes kvalifikált játék összesített EPA-ja.
Dart-nak nem volt 10 kvalifikált játéka.

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem az overall az per play nem per game es irja fent hogy a hétnél csak akkor van ertek ha min 10 play. Gondolom w2 ezt nem érte el de beleszámít az egészbe

KeyG

Ezt hogy számolják?
Mert ha az OVR a meccsek átlaga, akkor Dartnak az egy meccses 0.73 miként lett 0.62?

Live look at the AFC pic.twitter.com/tz2bexsjg5

— Onyx Odds (@OnyxOdds) September 27, 2026

nézem ezt a hét órási sávot és kb a pats-jags ahol tényleges szinvonal várható

chargers-bills jóól hangzott a szezon előtt
steelers-bengals lehet jó meccs, de amikor a pittsburgh támadazért mind2 fél véleményes
texans-colts is kb arról szól ki az aki ténylegesen kutyaszar és ki az akinek marad esélye

titants-giants lehet egy jó cripple fight
Negritis, a vajda

Aki meg szeteti a DP pornót visszateker a TNF meccshez.

nézem ezt a hét órási sávot és...

titants-giants lehet egy jó cripple fight
Negritis, a vajda

Olyan szinten mondanak szar időt, hogy egy szar gyépé csata lesz

nézem ezt a hét órási sávot és kb a pats-jags ahol tényleges szinvonal várható

chargers-bills jóól hangzott a szezon előtt
steelers-bengals lehet jó meccs, de amikor a pittsburgh támadazért mind2 fél véleményes
texans-colts is kb arról szól ki az aki ténylegesen kutyaszar és ki az akinek marad esélye

titants-giants lehet egy jó cripple fight

Jack Strand is just the 4th quarterback since at least 1991 to throw a pick-six on his first career pass attempt.

He joins Sam Darnold (2018 vs. DET), Jameis Winston (2015 vs. TEN), & Brett Favre (1991 vs. WAS) as the only other QBs to do so.

After an intensive search, Jameis Winston remains (for now) the only player in NFL history to throw a pick-six on both the first and final passes of his rookie contract.

Debut: TEN's Coty Sensabaugh (9/13/15)
Final: ATL's Deion Jones in OT (12/29/19)

A DofuStream App másnál is meghalt?
steelwolf

mar honapok ota...kerdeztem h van-e alternativa..eddig nincs valasz
YoungZeeZee

A Prime/Netflix/Youtube közvetítések és a DAZN platformra átállás óta lelövöldözgetik rendesen az élő streameket, vagy kb használhatatlanul szaggatnak/reklámosak.

A DofuStream App másnál is meghalt?
steelwolf

mar honapok ota...kerdeztem h van-e alternativa..eddig nincs valasz

Egyébként van olyan szabály ami most tiltja hogy igyanak meccs előtt/alatt, mert a cuccot azt mérik már, de régen a visszaemlékezések/doksi filmek alapján nem csak piásan de bekokszozva is nyomtak akár a Superbowlokat is, nem csak sima alap meccseket.
A Miamiban lejátszott PIT/Dal meccseken még reggel is szállítottak ki a cuccost hogy pályára tudjanak állni a
Főkolomposok.

Szerkesztette: ozibozi

Mahomes folytatta a szép hagyományt*





* | pickle juice volt természetesen |

A DofuStream App másnál is meghalt?