NFL csevegő

De mèg mindig nem látni ki lesz az MVP, mert ugye most Tomi is rendesen bènázott 😀 😀 mèg a vègèn jobb híján kijelölik Diggset mint INT királyt 😀
dande

Diggs még a legjobb védők között sem lesz 😀

(amúgy az lett volna a meccs tökéletes összképe, ha a Godwin sarkáról felpattanó labdából is interception van, annyira illett volna bele)

Én azt látom, hogy rengeteg jó csapat valótlan mérleget kapart össze a szezon első felében, és nem tükrözte a valós erejüket, ami most elkezdett kiegyenesedni.

- A Bucs folyamatosan túlságosan az elkapók klasszisát használta, védelem, futójáték takaréküzemmód. Konkrétan Siemian is sok volt nekik. Most meg amikor túl sokan voltak sérültek nem jött a 30+ pont
- A Ravens a Chiefs, Colts és a Lions ellen is mázlival nyert, az 5-1-es mérleg a Bengals elleni előtt nagyon sántított
- A Bills egész szezonban egy olyan csapatot tudott megverni akiknek össze fog jönni az 5 W, de lehet 4-et kellene írnom
- A Rams annyira túlhasználta a félpályás felhajításokat, hogy mostanra a gyengébb DB sorokat is simán felkészítették ellenük, konzisztens haladásra meg mintha nem tudnák kinyitni a playbookot

Szóval nem meglepő, hogy visszaestek. A Cardinals edzői stábja szerintem meg fog bukni a PO-ban, de Murray, Hopkins, Watt és más fontos játékosok hiányában ez a Panthers elleni inkább egy erős kamu volt. Nem ez mond el róluk bármit is. Ők már inkább egy jó csapat a szezon eddigi szakasza alapján, mellettük a Titans, Cowboys, Packers. Illetve a Chiefs is kezd kiegyenesedni. Sokáig a Chargerst is PO releváns csapatnak gondoltam, de mostanában sokat gyengültek, Mayfieldnek meg nincs válla.

Az már más kérdés, hogy simán el tudom képzelni, hogy amint megkezdődik a PO, elit Bucs D-t látunk, kinyíló Rams playbookot, 40 pontos Chiefst, és ezek tükörsimán bedarálják a Cardinals-Titans vonalat. De szerintem baromi gyenge az idei alapszakasz, abszolút nem azt érzem, hogy azért vannak ilyen meccsek mert összeért a liga eleje és vége, vagy erősebb lenne a közepe mint eddig. Lehet szándékosan óvják a legjobbak a játékosokat a sérüléstől, mert így is ott lesznek.

De mèg mindig nem látni ki lesz az MVP, mert ugye most Tomi is rendesen bènázott 😀 😀 mèg a vègèn jobb híján kijelölik Diggset mint INT királyt 😀
dande

Mac Jones...nem is kérdés

Maradt még "jó csapat" az NFL-ben? Tudjátok, olyan csapatra gondolok, amelyik nem kap ki valamelyik bottom tier csapattól, hogy töknkrevágja valamelyik kombinációmat? 😀
peterk2005

Én mindenkinél korábban mondtam, hogy a középszerűséget könnyű összetéveszteni a paritással, de ez az a szint amire elfogultság nélkül szerintem senki nem mondhatja, hogy egészséges.

Mondjuk a playoff így egészen szórakoztató lehet a maga módján.
r.baggio

de tényleg, volt a hétvégén színvonalas meccs? rengeteg blowout, a Lions Steelers nézhetetlen, egyedül talán a Saints Titans volt végig érdekes

Maradt még "jó csapat" az NFL-ben? Tudjátok, olyan csapatra gondolok, amelyik nem kap ki valamelyik bottom tier csapattól, hogy töknkrevágja valamelyik kombinációmat? 😀
peterk2005

Én mindenkinél korábban mondtam, hogy a középszerűséget könnyű összetéveszteni a paritással, de ez az a szint amire elfogultság nélkül szerintem senki nem mondhatja, hogy egészséges.

Mondjuk a playoff így egészen szórakoztató lehet a maga módján.

De mèg mindig nem látni ki lesz az MVP, mert ugye most Tomi is rendesen bènázott 😀 😀 mèg a vègèn jobb híján kijelölik Diggset mint INT királyt 😀

Maradt még "jó csapat" az NFL-ben? Tudjátok, olyan csapatra gondolok, amelyik nem kap ki valamelyik bottom tier csapattól, hogy töknkrevágja valamelyik kombinációmat? 😀
peterk2005

Nem, ezért is idén kb leálltam illetve csak kis pénzzel buliból fogadok, már az első 3 forduló után látszott hogy idén tényleg bolondok háza van. Elég csak ránézni az afcre pl, elképesztő, de az nfc-ben is a 3 legjobb kikapott, nevetséges. Ki nyert megint, naná hogy a pacskerek...

Majd a POban nagy pénzzel, most meg kis pénzzel meglepetést, például minket a ravens ellen 😁🤣

Maradt még "jó csapat" az NFL-ben? Tudjátok, olyan csapatra gondolok, amelyik nem kap ki valamelyik bottom tier csapattól, hogy töknkrevágja valamelyik kombinációmat? 😀

Az se lenne nagy baj ha az egész rtp szabályt visszavonnák. Nagyon utálom nézni az egészet. Ez egy kemény kontakt sport. Ha passzolni akarsz számoj vele, hogy beledszállnak keményen.
alatriste

Ezzel számolnak is és beléjük is szállnak keményen. Még csak az idény felén vagyunk túl, de már 13 NFL csapatnál sérült le a kezdő irányító egy vagy több meccsre. A játék gyorsul, a rusherek egyre fizikálisabbak, gyorsabbak, erősebbek, teljesen más lett a játék, mint húsz éve volt. Ha engednék a régi fizikalitást, annak az lenne az eredménye, hogy idény végére a csapatok kétharmadában nem a kezdő irányító játszana. Nem megy, muszáj a szabályokkal is követni a játékosok felkészítésében, fizikai képzésében bekövetkezett fejlődést.

A RTP egyébként nem a kemény beleszállást tiltja. Annak csak bizonyos fajtáit. A fejre, nyakra és térd alá menő ütést, illetve a teljes testtel való ráesést a játékosra. És ez jó is így. A probléma nem ez, hanem az, hogy a pályán sárgát dobnak akkor is, ha csak a játékos kezének az árnyéka elzúg az irányító sisakja mellett.

Ne a kést tessék hibáztatni, hanem azt, aki használja, azt kell rávenni / megtanítani, hogy jól használja.

(A taunting is szerintem az alkalamazásnál van elrontva. Én megértem az NFL-t, hogy tart attól, hogy szülők milliói nem fogják engedni a gyereküket focizni járni, ha azt látják, hogy a 10-12 éves kölkök a földre esett társuk felett állva mutogatják a bicepszüket és trash talkolnak, mert ezt látták a TV-ben. Én sem engedném a gyerekemet ilyen sportot űzni. Ne a másik becsmérlését tanulják meg a sporttól, hanem éppen a tisztes, és tiszta küzdelmet. Őszintén szólva egyszerűen nem értem, hogy ezt a szabályt miért nem lehet normálisan alkalmazni. Ellentétben a holdinggal, DPI-vel, OPI-val, vagy a catch szabállyal - amit ahány csapat szurkolója, annyiféleképpen lát időnként - én úgy veszem észre, hogy a tauntingban elég egységes a szurkolótábor és a talking headek véleménye is. Van egy common sense, ami elfogadható a szurkolóknak is tauntingként. Érthetetlen, hogy a bíráskodás miért nem tud a common sense alapján működni, miért kell a nevetséges szintre vinni.)
peterk2005

Pontosan.
A szabály (hiába) jó, ha szarul alkalmazzák.
Nincsenek "túlvédve" az irányítók a szabály által, csak a szabályalkalmazók bénák, nem konzekvensek.
Illetve attól, hogy valami kontaktsport, meg nem lehet akárhogyan kontaktolni. MMA-ban, boxban vagy hokiban sem.

De akár visszanézhetővé is tehetnék az esetet.Solymi

Ez lesz majd a vége, de előbb a playoffban még legalább egy alkalommal csúnyán bele fognak nyúlni egy meccsbe
r.baggio

Jó lenne, de azért ez már tényleg gáz, hogy egy ekkora szervezetnél nem hagynak maguknak semmi lehetőséget egy felülvizsgálatra. Anno a Saintstől egy SB esélyt vettek el csak azért, mert nem lehetett piros zászlót bedobni, ugyebár.

Én mondjuk ezt is totál hülyeségnek tartom, hogy az utolsó két percben nincs challenge lehetőség, mert pontszerzésnél automatikus visszanézés van, de mi van egyéb eseteknél...úgy trükközhet a játékos/csapat, ahogy néha nem szégyel.

Az se lenne nagy baj ha az egész rtp szabályt visszavonnák. Nagyon utálom nézni az egészet. Ez egy kemény kontakt sport. Ha passzolni akarsz számoj vele, hogy beledszállnak keményen.
alatriste

Ezzel számolnak is és beléjük is szállnak keményen. Még csak az idény felén vagyunk túl, de már 13 NFL csapatnál sérült le a kezdő irányító egy vagy több meccsre. A játék gyorsul, a rusherek egyre fizikálisabbak, gyorsabbak, erősebbek, teljesen más lett a játék, mint húsz éve volt. Ha engednék a régi fizikalitást, annak az lenne az eredménye, hogy idény végére a csapatok kétharmadában nem a kezdő irányító játszana. Nem megy, muszáj a szabályokkal is követni a játékosok felkészítésében, fizikai képzésében bekövetkezett fejlődést.

A RTP egyébként nem a kemény beleszállást tiltja. Annak csak bizonyos fajtáit. A fejre, nyakra és térd alá menő ütést, illetve a teljes testtel való ráesést a játékosra. És ez jó is így. A probléma nem ez, hanem az, hogy a pályán sárgát dobnak akkor is, ha csak a játékos kezének az árnyéka elzúg az irányító sisakja mellett.

Ne a kést tessék hibáztatni, hanem azt, aki használja, azt kell rávenni / megtanítani, hogy jól használja.

(A taunting is szerintem az alkalamazásnál van elrontva. Én megértem az NFL-t, hogy tart attól, hogy szülők milliói nem fogják engedni a gyereküket focizni járni, ha azt látják, hogy a 10-12 éves kölkök a földre esett társuk felett állva mutogatják a bicepszüket és trash talkolnak, mert ezt látták a TV-ben. Én sem engedném a gyerekemet ilyen sportot űzni. Ne a másik becsmérlését tanulják meg a sporttól, hanem éppen a tisztes, és tiszta küzdelmet. Őszintén szólva egyszerűen nem értem, hogy ezt a szabályt miért nem lehet normálisan alkalmazni. Ellentétben a holdinggal, DPI-vel, OPI-val, vagy a catch szabállyal - amit ahány csapat szurkolója, annyiféleképpen lát időnként - én úgy veszem észre, hogy a tauntingban elég egységes a szurkolótábor és a talking headek véleménye is. Van egy common sense, ami elfogadható a szurkolóknak is tauntingként. Érthetetlen, hogy a bíráskodás miért nem tud a common sense alapján működni, miért kell a nevetséges szintre vinni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

De akár visszanézhetővé is tehetnék az esetet.Solymi

Ez lesz majd a vége, de előbb a playoffban még legalább egy alkalommal csúnyán bele fognak nyúlni egy meccsbe

Megjegyzem, Bakernek pont attól nem lett semmi baja, ami rtp-t ért, eggyel később még a róla leforgo edge úgy vitte így földre, hogy szetszakadt. Na most akkor melyik a jobb, ha kap egy nagyot (az új szabályok értelmében zászlót erősen) , vagy ha szanaszejjel szakad (full szabályosan)
Wyatt

Csórikám nagyon megszívta, pedig a védő tényleg mindent megtett.
De az előtte lévő RTP az tényleg egy vicc volt.
Azért tudja már megkülönböztetni a bíró, hogy mikor száll bele valaki teljes erőből a QB-ba, minden mindegy alapon vagy mikor van az amikor már nem tud irányt váltani.
Neki az a feladata, hogy megakadályozza, hogy ne dobja el a QB a labdát, az meg, hogy amaz az utolsó pillanatig vár meg már legyen az ő baja, akkor nyelje be az ütést.
De akár visszanézhetővé is tehetnék az esetet.

Ahogy más is írta, olyan holdingokat engedtek el mint a fene, még ezen a meccsen is.
Miért nem alkalmaznak több bírót? Túl sok lenne a személyzet? Akkor alkalmazzanak olyat aki fent ül a toronyban és onnan nézi vagy kamerákon keresztül és dobáltathassa befelé a zászlókat...
Ja, hogy akkor meg folyamatosan állna a játék...

De mégha lenne egy olyan opció, amikor az elméletileg nem challengelhető időszakon belül lehetne az embernek 1 db lehetősége 1 időkérésért...

Azért, mert előfordulhat, hogy valaki kilép a vonat elé, de az valami csoda folytán milliméterrel elzúg az orra előtt, aztán a vasút átkelő másik oldalán elbotlik a járdaszegélyben, beveri a fejét és ott hal meg, attól még a vonat a nagyobb veszély.

Nem az a probléma, hogy a RTP-t behozták, és az sem szempont, hogy a védő meg tud-e állni repülés közben vagy sem. Van egy veszélyes szituáció, amikor az ütközésre nem felkészült emberbe rongyolnak bele, és ennek a rizikóját az NFL csökkenteni akarja. A védő meg oldja meg, hogy ne úgy érkezzen, hogy az veszélyes. Eddig teljesen rendben van. A probléma egyszerűen az, amit Matthew99 említettél: a zebrák helyenként nem értik / félreértik / rosszul ítélik meg a szituációt.

Én ezzel úgy vagyok, hogy ha fordulónként sok ilyen eset van, akkor tessék a bírókat összehívni, speciális képzést adni, és javítani az ítélkezésen. Ez egy olyan sportág, hogy ebben pénz nem számít alapon lehetne működni. Hát tessék úgy működni, képezni, egységesíteni az ítélkezést, stb. És ha máshogy nem megy, akkor visszanézhetővé tenni, challenge-elhetővé tenni, stb.

Ha viszont "csak" 1-2 ilyen eset akad fordulónként, és az random hol itt, hol ott, akkor ott egye meg a fene, belefér. Mivel feltűnő, ezért észrevesszük, de egyébként sokkal több hiba / meccset is potenciálisan befolyásoló rossz fújás van mondjuk sima holdingokból, amin úgy lépünk át, mintha meg se történt volna, mert nem feltűnők. Akkor meg tényleg nem számít, egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a bíráskodást emberek végzik, és nem tökéletes.

Ami engem ki tud akasztani, azok a blatant vagy szándékos bírói hibák. Az a múlt heti segg betartó bíró az nálam egy kurva nagy pofán baszást érdemelne, nem sípot. Azt a bírót pedig, aki olyan nagyot téved, mint pl. az a pár évvel ezelőtti DPI az NFC döntőben, na annak egyszer szabadna hibázni, aztán többet nem szabadna NFL pályára kerülnie. Jóvá az sem teszi a hibát, de legalább az az üzenete, hogy tudjuk, hogy hibáztunk, sajnáljuk.
peterk2005

Vagy nyelje be a védő a 15 yardot, vagy az ő ACL-je szakadjon inkább, mint az irányítóké, úgy tudja csak megoldani.. lásd Hayes pár éve. Nagyon elrugaszkodtak a szabályalkotók a valóságtól, nagyobb baj, hogy ők sincsenek tisztában a valósággal. értem hogy védjük a mindennél értékesebb QB-kat, de akkor dobják be Fields ellen is a zászlót

Az se lenne nagy baj ha az egész rtp szabályt visszavonnák. Nagyon utálom nézni az egészet. Ez egy kemény kontakt sport. Ha passzolni akarsz számoj vele, hogy beledszállnak keményen.
alatriste

Ez esetben nem a szabállyal van baj szvsz, ha nem az alkalmazással. Ellentètben az átèrtelmezett tautinggal ami úgy hülyeség, ahogy van, mint mikor az ünnepléseket megtiltották.

Az se lenne nagy baj ha az egész rtp szabályt visszavonnák. Nagyon utálom nézni az egészet. Ez egy kemény kontakt sport. Ha passzolni akarsz számoj vele, hogy beledszállnak keményen.

Azért, mert előfordulhat, hogy valaki kilép a vonat elé, de az valami csoda folytán milliméterrel elzúg az orra előtt, aztán a vasút átkelő másik oldalán elbotlik a járdaszegélyben, beveri a fejét és ott hal meg, attól még a vonat a nagyobb veszély.

Nem az a probléma, hogy a RTP-t behozták, és az sem szempont, hogy a védő meg tud-e állni repülés közben vagy sem. Van egy veszélyes szituáció, amikor az ütközésre nem felkészült emberbe rongyolnak bele, és ennek a rizikóját az NFL csökkenteni akarja. A védő meg oldja meg, hogy ne úgy érkezzen, hogy az veszélyes. Eddig teljesen rendben van. A probléma egyszerűen az, amit Matthew99 említettél: a zebrák helyenként nem értik / félreértik / rosszul ítélik meg a szituációt.

Én ezzel úgy vagyok, hogy ha fordulónként sok ilyen eset van, akkor tessék a bírókat összehívni, speciális képzést adni, és javítani az ítélkezésen. Ez egy olyan sportág, hogy ebben pénz nem számít alapon lehetne működni. Hát tessék úgy működni, képezni, egységesíteni az ítélkezést, stb. És ha máshogy nem megy, akkor visszanézhetővé tenni, challenge-elhetővé tenni, stb.

Ha viszont "csak" 1-2 ilyen eset akad fordulónként, és az random hol itt, hol ott, akkor ott egye meg a fene, belefér. Mivel feltűnő, ezért észrevesszük, de egyébként sokkal több hiba / meccset is potenciálisan befolyásoló rossz fújás van mondjuk sima holdingokból, amin úgy lépünk át, mintha meg se történt volna, mert nem feltűnők. Akkor meg tényleg nem számít, egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a bíráskodást emberek végzik, és nem tökéletes.

Ami engem ki tud akasztani, azok a blatant vagy szándékos bírói hibák. Az a múlt heti segg betartó bíró az nálam egy kurva nagy pofán baszást érdemelne, nem sípot. Azt a bírót pedig, aki olyan nagyot téved, mint pl. az a pár évvel ezelőtti DPI az NFC döntőben, na annak egyszer szabadna hibázni, aztán többet nem szabadna NFL pályára kerülnie. Jóvá az sem teszi a hibát, de legalább az az üzenete, hogy tudjuk, hogy hibáztunk, sajnáljuk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Megjegyzem, Bakernek pont attól nem lett semmi baja, ami rtp-t ért, eggyel később még a róla leforgo edge úgy vitte így földre, hogy szetszakadt. Na most akkor melyik a jobb, ha kap egy nagyot (az új szabályok értelmében zászlót erősen) , vagy ha szanaszejjel szakad (full szabályosan)

Ezt a raughing the passert szerintem nem értik a bírók. Eddig minden héten nem egy olyan eset volt ahol a repülő védőnek a levegőben kellett volna irányt változtatnia vagy 3 centin megállnia full sebességről.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/11/12/jon-gruden-sues-nfl-roger-goodell-for-forcing-grudens-resignation/
warr_b

Tényleg eléggé célzottan bántak el vele, de szerintem egy pert nem fog megnyerni.
Kampman

De peren kívül megpróbálhat megegyezni. Az NFL hosszútávon nem szereti napirenden tartani a botrányos
Dolgokat, ki tudja milyen más botrányos ügyek kerülhetnek majd napvilágra egy ilyen zárt rendszerből. Vannak ott sokan akiknek van mit takargatniuk.
Talált pénznek tűnik.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/11/12/jon-gruden-sues-nfl-roger-goodell-for-forcing-grudens-resignation/
warr_b

Tényleg eléggé célzottan bántak el vele, de szerintem egy pert nem fog megnyerni.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/11/12/jon-gruden-sues-nfl-roger-goodell-for-forcing-grudens-resignation/

Live look at the AFC. pic.twitter.com/is70DL5YjI

— Sal Capaccio 🏈 (@SalSports) November 12, 2021

Points Per Drive pic.twitter.com/VO8h8peHW0

— Marcus Mosher (@Marcus_Mosher) November 12, 2021

pic.twitter.com/WmJ4F5kdaU

— Marcus Mosher (@Marcus_Mosher) November 12, 2021

Szerkesztette: Borbinho

Rodgers és Mahomes. A két punnyadt karú, az orrukig se tudnak eldobni. Bezzeg Lamarr, Mayfield meg Jimmy G.