NFL csevegő

Azt lehet már tudni, hogy a wild card körben hány órától kezdődnek majd a meccsek?
Sebii

Szombat 22.30

Szombat-Vasárnap 2.00

Vasárnap 19.00 ès 22.30

ès vasárnap-hètfő 2.15

ès hètfő-kedd 2.15, hogy ki mikorra kerül, az majd kiderül holnapra kb.

A Divisional pedig

Szombat-Vasárnap 2.00

Vasárnap 19.00 ès 22.30

ès vasárnap-hètfő 0.30

Azt lehet már tudni, hogy a wild card körben hány órától kezdődnek majd a meccsek?

Pedig tényleg megkapja, Staffordnak a hét eleji viták után nem maradt releváns pártolója az NFL médiában, mert az összes arcot kicsinálta a pats szekta. Anélkül változott 180 fokot a véleményük, hogy akár Maye, akár Stafford pályára lépett volna, mert trollfoci szinten megszállták a felületeiket a hét eleji állásfoglalás után. A ma reggeli nfl műsorok után a szorzó már 1.20 körül jár maye-re. All timer propagandát látunk. Legalább a meccseiket megvárhatták volna mielőtt meghunyászkodnak, hogy tudjanak valami blöffre támaszkodni ami ténylegesen a pályán történt.
Cruyffista

Ez az év kommentje kb..Mindenki képes volt belátni a hülyeséget, nem azt, hogy Stafford nem valid MVP, hanem hogy mellette Maye is az, és az idióta 11+ wines TD nem jelent semmit.

Te meg ott maradtál a kezedbe ezzel, amikor mindenki hazament.

Pats szekta, LOL

Pedig tényleg megkapja, Staffordnak a hét eleji viták után nem maradt releváns pártolója az NFL médiában, mert az összes arcot kicsinálta a pats szekta. Anélkül változott 180 fokot a véleményük, hogy akár Maye, akár Stafford pályára lépett volna, mert trollfoci szinten megszállták a felületeiket a hét eleji állásfoglalás után. A ma reggeli nfl műsorok után a szorzó már 1.20 körül jár maye-re. All timer propagandát látunk. Legalább a meccseiket megvárhatták volna mielőtt meghunyászkodnak, hogy tudjanak valami blöffre támaszkodni ami ténylegesen a pályán történt.
Cruyffista

Rossz amikor szembe jön a valóság, ugye? Nincs ez még lejátszva, ahogy az előző héten sem volt...Ez a díj az összes többivel együtt a média hyperól szól, és az új arcok kapják az elismerést ha valaki nem nyújt kiemelkedőt.

Rams Falcons meccs ennyire bezavart? 😀
Komoly recency bias ha ezen fog múlni.
esanders10

legalább mindenki megtudja, hogy nem estünk ki és még a ligában vagyunk. fasza egy év volt ez is.

Rams Falcons meccs ennyire bezavart? 😀
Komoly recency bias ha ezen fog múlni.

úgy néz ki pete bá és stefa ki lesz baszva, gannon, taylor és glenn marad, mekkdeniel alatt a szék pedig mégsem biztos, hogy 100%. raheem morris nagy kérdőjel. bowlesről továbbra is ellentmondásos hírek mennek.
edit: elvileg steichen állása sincs még konfirmálva

Fowler: Ballard remains a moving target because he drafts well and builds good rosters -- but no division titles in nine years is a tough sell. I've talked to a few people in the league who wonder whether Ballard would be the first to go over coach Shane Steichen if Irsay-Gordon makes changes at all. But the Colts had a good thing going for 10 games before the injuries, so that factors in, too. Most people I've talked to are leaning toward Ballard's job being safe.

Sources: The league-wide expectation is that the #Browns are likely to make changes, and two-time NFL Coach of the Year Kevin Stefanski is believed to be on the hottest seat in the organization. Sources believe he’s either getting let go or could be a trade candidate — though the latter is considered unlikely.

Sources: The expectation is that #Raiders HC Pete Carroll will be one-and-done in Las Vegas — whether that ends up being a firing or a retirement. The Raiders’ coaching search is expected to cast a wide net, with Tom Brady involved.

Cardinals updates ahead of offseason, per @RapSheet, @TomPelissero:
• General sense that HC Jonathan Gannon returns in 2026
• Gannon would be more involved in selecting a QB
• Focus likely how, not if, team moves on from Kyler Murray

Mike McDaniel expected to stay. If the Miami Dolphins were to move from Mike McDaniel, they could look to hire Denver Broncos DC Vance Joseph as their head coach, per @DanGrazianoESPN. Dolphins HC Mike McDaniel would be a candidate for the Cleveland Browns job if both teams make a change, per @JFowlerESPN.

Cincinnati ownership has made it clear that it values Joe Burrow’s perspective. The Bengals’ star QB has been a consistent voice of support for Zac Taylor within the building, as have WRs Ja’Marr Chase and Tee Higgins.

Zac Taylor expected to stay. Burrow's frustration connects to the OLine.

End the speculation: I have confirmed Aaron Glenn definitely will be back as
@nyjets coach in 2026 despite the horrific 3-13 (maybe 3-14) season. He has four years left on a contract that pays $10 million a year. More on Saturday Huddle on
@880ESPNNewYork from 4-7 pm ET.

The interview list for the Giants head coaching at the moment includes, according to @JordanRaanan of @ESPN:
•Former Cowboys/Packers head coach Mike McCarthy
•Packers defensive coordinator Jeff Hafley
•Colts defensive coordinator Lou Anarumo
•Former Raiders head coach Antonio Pierce
•Rams defensive coordinator Chris Shula
•Giants Interim head coach Mike Kafka

Fowler: Atlanta still seems like a spot to watch (for a head coach change), given how far short of expectations the Falcons have fallen with Raheem Morris.

Én eddig azt hittem ez a Drake Maye MVP egy mém, de most jöttem rá hogy ezt van aki komolyan gondolja.
tenorx

Pedig tényleg megkapja, Staffordnak a hét eleji viták után nem maradt releváns pártolója az NFL médiában, mert az összes arcot kicsinálta a pats szekta. Anélkül változott 180 fokot a véleményük, hogy akár Maye, akár Stafford pályára lépett volna, mert trollfoci szinten megszállták a felületeiket a hét eleji állásfoglalás után. A ma reggeli nfl műsorok után a szorzó már 1.20 körül jár maye-re. All timer propagandát látunk. Legalább a meccseiket megvárhatták volna mielőtt meghunyászkodnak, hogy tudjanak valami blöffre támaszkodni ami ténylegesen a pályán történt.

Szerkesztette: Cruyffista

Én eddig azt hittem ez a Drake Maye MVP egy mém, de most jöttem rá hogy ezt van aki komolyan gondolja.

engem barnwell érvelése meggyőzött maye-ről. a közös ellenfelek ellen picit jobb volt staffordnál és van itt ez a stat is

There are six receivers who have run 300 or more routes this season with a CROE at least 10% better than average. Two of them are the obvious first-team All-Pros in Puka Nacua and Jaxon Smith-Njigba. Jake Ferguson is fifth, and George Pickens is just outside of that top six, a testament to what Dak Prescott can do for you at quarterback. The other three guys in the top six are all Patriots. Kayshon Boutte (plus-23.5% CROE), Stefon Diggs (plus-15.8%) and Mack Hollins (plus-10.2%) are all running what would comfortably be the highest catch rates over expectation of their respective careers. Three receivers in the top six is a Maye stat.

nagyon szoros és mindkét helyen jó lenne az mvp, de ennek a patriotsnak maye nélkül egy döntetlen körüli szezon is sikeres kampány lett volna
fake.id

a croe wr stat. szeparáció mértéke + elkapó útvonalának hossza + elkapó sebessége + irányváltások száma + útvonal iránya + extra elkapás (sideline catch, tight window catch, one hand catch) alapján tevődik össze. egyrészt veszi, hogy hasonló szituban átlagosan milyen arányban szeparálódott és kapta el ebben a helyzetben a többi nfl elkapó, és ehhez méri az adott elkapó teljesítményét. olyan, mint gurulósban az xg. csak itt extra szopatás van, mert egy drop vagy ellazsált útvonal akár ~1 teljes százalékot levonhat, ha mondjuk azt a wr-ek 90+ százaléka elkapta, ő meg nem. nyilván oda kell dobnia a qb-nak, kétségtelenül kell hozzá a ball placement is, de maga a kialakítás dominánsan a wr teljesítményét nézi

ez teljesen egybefügg azokkal a statokkal, amik szerint a pats játszott a leggyengébb védelmekkel. nem elvitatva maye elit ball placementjét. nyilván megintcsak oda lyukadunk ki, hogy a szerényebb képességű ellenfelek nem csak maye számait húzták fel, hanem az elkapóiét is

engem barnwell érvelése meggyőzött maye-ről. a közös ellenfelek ellen picit jobb volt staffordnál és van itt ez a stat is

There are six receivers who have run 300 or more routes this season with a CROE at least 10% better than average. Two of them are the obvious first-team All-Pros in Puka Nacua and Jaxon Smith-Njigba. Jake Ferguson is fifth, and George Pickens is just outside of that top six, a testament to what Dak Prescott can do for you at quarterback. The other three guys in the top six are all Patriots. Kayshon Boutte (plus-23.5% CROE), Stefon Diggs (plus-15.8%) and Mack Hollins (plus-10.2%) are all running what would comfortably be the highest catch rates over expectation of their respective careers. Three receivers in the top six is a Maye stat.

nagyon szoros és mindkét helyen jó lenne az mvp, de ennek a patriotsnak maye nélkül egy döntetlen körüli szezon is sikeres kampány lett volna

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Stafford azzal a Pats OL-al? Jó poén, szerintem 8. hétre IR. Maye viszont biztos, hogy ugyanúgy penge lenne a sokkal jobban felfegyverzett Rams-szel.
szaba

A Rams kapná a Pats menetrendjét, és fordítva, nem a QB-kat cseréltem, de nyilván túl kell gondolni mindent

Bo Nix az MVP.

Denver több, mint 5000 lábbal van magasabban, mint Foxboró és Los Angeles, szellemileg és fizikálisan is jóval megterhelőbb a mindennapos élet, nemhátmég a mérkőzések. Vezeti az AFC-t. Előrébb van a csapata, mint a Rams és a Pats. Megnyerte a csoportját, 10 év után.. a Rams és a Pats mással is meg tudta nyerni azt ebben az időszakban. Nem egy nagy sztori. Azzal a Chiefsszel van egy csoportban akik az elmúlt 5 évben 3 bajnoki címet nyertek, és akit Josh Allenék évek óta nem tudnak levadászni. Nix levadászta.

Minden nagyon gyenge a csapatában. Lényegében nincs futó, tight end, 40 felett dropoltak az elkapók, borzalmas az egész, tökön van lőve az ember. Csak a Jaguars elkapók ejtettek többet, a Rams és a Pats WR szobája közelben sincs dropokban. OL-ben olyanokat láttam szerintem más QB már nem élne mögöttük...

Az első QB valaha, akinek 2 szezon alatt ennyi yard, TD, és győzelem jön össze, meg se számolom inkább pontosan mennyi mert nagyon sok. Nacuával kétszer annyi lenne. Minden TD passzából elkapás lett. Legclutchabb QB volt a ligában. Első játékos valaha, aki 2 futott, 2 passzolt TD-t csinált a negyedik negyedben, minden idők legnagyobb negyedik negyedes fordítása.

Borzasztó sorsolás. Olyan irányítók sora, mint Love, Herbert, Mahomes, Lawrence, prime Daniel Jones, Hurts, Prescott. Olyan érzése van az embernek, mintha a teljes liga felesküdött volna ellene ezzel az abszurd menetrenddel... Első irányító volt, aki megverte a regnáló bajnokot, mindezt idegenben, a saját otthonukban törölte fel velük a padlót. Az NFL legdurvább védelmei ellen játszott többnyire idegenben... Houston, Chargers, Eagles, otthon Jax... durva. Parsons esett kelt mint valami tyúk. A legerősebb védők ellen játszott, de ők sem tudtak mit kezdeni vele..

A keretének legjobban fizetett játékosa egy irányító, aki egy másik csapatban játszik. Filmeken nagyon jól néz ki, hetero szemmel sem egy rossz faszi. Bekerülne egy olyan erős csapatba, mint a Rams, első csapat lenne valaha akik ősszel Super Bowlt nyernek. Ugyanebben a Denverben egy HOF, SB győztes, SB MVP, all pro, 10x pro bowl irányító alig nyert meccset.

Ezt itt hagyom vitalezárónak

Strength of schedule for the NFL MVP.

Én JSN-nek adnám amúgy.


KeyG

Vagyis top3 SOS-el nem lehet senki MVP.
Akkor ez el is dőlt.

Ezt itt hagyom vitalezárónak

Strength of schedule for the NFL MVP.

Én JSN-nek adnám amúgy.


KeyG

2023-ban a Ravens SoS a 3. legerősebb volt, 2022-ben a Chiefs 30. 2021-ben a Packers 25. 2020-ban 32. szóval gondolom több helyen is hibás.

Amúgy Purdy az MVP.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Diggs: 571
Adams: 635
Nacua: 675

Egyébként megnézhetjük a routes run számokat is:
Diggs: 401
Adams: 410
Nacua: 430

Ezért is jó ez a receiving epa/game, de amúgy /catch vagy /targetet is nézhetnék, mivel egyénileg is kiemelkedően hatékony a Pats, semmi nem mutatná azt, hogy annyival jobb a Rams. Egyszerűen azért, mert nem az. Ha meg ennél nem fogadjuk el az EPA számokat (ahol reálértékben pontosabban mér), akkor az irányítók esetében miért?

Egyébként én nem foglaltam állást egyik irányító mellett sem (nálam Maye 1b volt Caleb mellett, nem mögötte 2.), csak az EPA rendszert szeretem rugdosni.

Ezt itt hagyom vitalezárónak

Strength of schedule for the NFL MVP.

Én JSN-nek adnám amúgy.



Szerkesztette: KeyG

Húha ennyi popcorn a világon nincs 😄😉

Valójában minden csapatsportban vizuális benyomás alapján dőlnek el nagy többségben a legjobb játékos címek.
Cruyffista

Akkor hogyhogy nem lett még MVP Mila Kunis?

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Uhhh..kicsekkoltam, idorablasert boriben a helyed.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Stafford azzal a Pats OL-al? Jó poén, szerintem 8. hétre IR. Maye viszont biztos, hogy ugyanúgy penge lenne a sokkal jobban felfegyverzett Rams-szel.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp
topin

Ugyanazt leírtad, mint itt és ugyanazt nem írtad le, amin keresztülnézel.

Pl amit labo hozott az ellenfelek erősségéről és a védelmekről.

2024: Josh Allen vs Lamar Jackson esetében az ellenfelek erőssége hasonló volt: 51.6 vs 53.6, azaz 6. vs 2., azaz nem volt ilyen égbekiàltó különbség, mint idén!
Willie Parker

Csapat győzelemszámon rugózol továbbra is.
Ez egy egyéni díj, az éves teljesítmény alapján. Azok ellen tudja megméretni magát, aki ellen játszik.
A te felfogásod alapján eleve kizártad Maye-t az MVP versenyből. Miközben ennél többet aligha tehetett.

Ki lehet ragadni a WR EPA-t, nincs vele gondom és a supporting cast rate-t hoztam, mert az mutatja az offense komplexséget. Abban liga első a Rams. Innentől azzal jönni kinek van jobb supportja szerintem okafogyott.

Az ellenfelek EPA/play mutatjában 0.0008 a különbség, ami elenyésző. De értem, a győzelem szám az, ami majd igazol mindent 😊

Tehát ha egy csapat jól játszik, de elbukik 7 egylabdás meccset, akkor az egy béna csapat, megverni őket semmi extra. Egy másik meg náluk gyengébben játszik, gyengébb schedule mellett és nyer 7 egylabdás meccset, akkor aki ezeket megverte az egy erősebb schedule-ből jön. Oké.

MVP címről beszélünk, nem csapat alapszakasz eredményről.

Nem tekintek el semmitől, benne van a cikkben hogy nem Stafford teljesítményét méltatja, hanem mellé teszi Maye-t. Írhatnék cikket Staffordról is, de őt nem kell senki nem szemében MVP kategóriába sorolni. Ezért nincs külön méltatva, csak megemlítve hogy abszolút MVP kategória a teljesítménye.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp
topin

"Időközben kiderült az MVP-vita hevében a Stafford tábortól, hogy a szezon előtt lesajnált Pats WR corps jobb mint a Rams egysége. Én magam sem értem, ezt hogy írhatja le bárki."

Szóval ha az EPA téged igazol, az jó EPA. Viszont ha a receiving EPA majdnem egálra jön ki, akkor az már rossz EPA.

Egy hatalmas kanyarral fogok kilyukadni a mondanivalómhoz. Expected Points Added és itt az expecteden van a hangsúly. Az EPA nem WAR, mégis sokan így használják. A baseball esetében lehet szárazon egyéni teljesítményt mérni. Baserunning, defense, batting, pitching. Ehhez van is jó adjusment a formulában, ami pozícióhoz, ligateljesítményhez van igazítva. Kevesebb külső tényező van, mint az NFL-ben, mert itt ember passzol embernek. Ezért is mondom mindig azt, hogy az EPA-t lehet jól használni, de első sorban ez team stat és hatékonysági mérőfok.

Passer ratinget az egyik legkönnyebb manipulálni. Ha A, LOS mögé dob 20-szor, amiből összehoz a csapat 260 yardot és 2 TD-t akkor jobb lesz a passer rating, mint B-nek, akinek 5 passzát a full üres elkapó eldropolta a picsába. Remélem érezhető a különbség.

CPOE: miért ez van mindig az y tengelyen? Hiszen tegyük fel, ha az expected 69% lenne (mert a védő messze van, mert az elkapó full üresen várja a labdát, mert világtalan védelmek ellen játszottak), mondjuk 8,7 air yarddal (top10 a ligában) és a valós szám pedig 74%, akkor a cpoe csak 5%. Szóval egy alapból hatékony QB játékhoz nem tud még hozzátenni az irányító, mert az expected száma olyan magas már így is.

Miért nem rakjuk akkor a PFF gradet az y tengelyre? Például. Remélem érthető a bajom, hogy milyen stat hogy és milyen viszonylatban van feltüntetve.

Az adj. EPA/play-re például lehet olyanokat rátenni, hogy big-time throw rate, turnover luck, dropok és stb.

Az EPA nem tud SoS-t mérni, szóval bocsánat amikor a táblázatban amit beraksz azt látom hogy Josh Allen és Lamar Jackson (12 meccsel) több EPA-t kap, mint Stafford a liga 2. legnehezebb menetrendjével, akkor röhögnöm kell.

Ahogy azon is hogy dropolt yardokban top5 a Rams és drop rateben is 15. 5,8%-kal, pont a Cowboys előzi őket 5,9%-kal és Prescott kap 12,3 EPA-t, miközben Staffordtól elvesznek 8,2-t? Remélem érted.

És ezzel a nagy kitérővel dropok és receiving EPA. Erre lehetne az EPA-t jól használni. A receiving EPA méri a targeteket, elkapásokat, yardokat, YAC-ot, útvonalfutást, szeparációt és az overused elkapók esetén sincs az hogy volume > hatékonyság, ezáltal nem torz a kép. Így jött ki ez:
1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas

Hiába szezon előtt lesajnált receiving corps, ahogy te fogalmaztál, a teljesítményük nem ezt mutatja. Hiába Nacua, ha más nem nőtt fel mellé.

Diggs miért 8.?
6. wr a pff-nél. 99-ből 82 elkapás (82,2%), 17% croe (catch rate over expected), 50 first down, 14. legtöbb yard, 2 drop csak.

Adams miért csak 50.?
11. wr a pff-nél. 114-ből csupán 60 elkapás (52,6%), -4,6% croe, 51 first down, 25. legtöbb yard, 8 dropja az 5. legtöbb.

A 42 hely különbség azért van, mert Adams nem hatékony, amit hozzá tesz is kevesebb az elvártnál. Lassú, az útvonalfutása sokat gyengült és máshogy is használják, mint Diggset. Henry meg konkrétan top7 TE idén a ligában, de abba már nem mennék bele.

Ami pedig még az EPA-hoz, 2 meccs, ugyanaz az ellenfél:
Pats
Saints (10.): 261+28 3-0 td-int 18/26
0,551 epa/play

Rams
Saints (10.): 281 4-0 td-int 24/32
0,410 epa/play

Az EPA nem minden szituációban méri ugyanazt. Az EPA máshogy súlyoz egy 3&4 first downt és egy 1&5 first downt vagy akár egy bármilyen 4 yardos passzt. 0,141 epa/play csak ezen a meccsen.

Ha pedig az általad említett top10 legjobb passz elleni védelmet néznénk meg, bekerülne Maye neve mellé a 2 Bills meccs, kikerülne a Saints és így nézne ki:

Browns (4.): 282+75 3-1 td-int 18/24
0.305 epa/play

Bills (6.): 273+12 0-0 td-int 22/30
0.284 epa/play

Bills (6.): 155+43 0-1 td-int 14/23
0.015 epa/play

Így az átlaga 236,6 yard, 1 td/game, 0,66 int/game, 0,201 epa/play.

Stafford:
Texans (1.): 245 1-0 td-int 21/29
0,019 epa/play

Eagles (2.): 196 2-1 td-int 19/33
0,009 epa/play

Jags (5.): 182 5-0 td-int 21/33
0,415 epa/play

Hawks (8.): 130 2-0 td-int 15/28
-0.145 epa/play

Hawks (8.): 457 3-0 td-int 29/49
0,469 epa/play

Átlag: 242 yard, 2,6 td/game, 0,2 int/game, 0,153 epa/play.