NFL csevegő

Vagy szerinted mindössze ennyiről van szó? Vakszerencse, semmi más, hogy a Pats scheduleja 15 éve könnyű?
Vagy esetleg az is felmerülhet, hogy lehet nem is igaz a szerencséről szóló alapállítás?Sobri Jóska

Nem mondtam, hogy hogy semmi más. Azt mondtam, hogy a szerencse IS komolyan segített. (szerencse = a sorsolás szeszélye és az aktuális formák, ki ellen hol, mikor).

A 15 év NFL schedule rotációban pici statisztikai mintának számít. Még kétszer sem gördül körbe az NFC, és kevesebb, mint négyszer az AFC schedule. Ebben ki lehet fogni olyan sorozatokat, hogy pont jókor fogadod otthon az ellenfelet, pont akkor kapsz egy csoportot amikor az gyengébb, mint más években. Abban például, hogy az AFC dél idén három pozitív mérlegű csapatot is produkál, jelentős szerepe van annak, hogy az idei NFC east messze nem olyan jó, mint akár a tavalyi, vagy tavaly előtti. Mondok egy példát a Pats-re is: abban a 4 évben amikor Manning Denverben játszott (ergő komoly contender volt), minden évben összefutott az alapszakaszban is a Denver és a Patriots. És pont úgy alakult a sorsolás, hogy 1 évet kivéve minden alapszakasz találkozó Bostonban volt. Azon az 1 kivételt jelentő meccsen pedig, ami nem Bostonban volt, Osweiler volt a kezdő.

Ha végig megyünk így az elmúlt 15 éven - nem általánosságokat puffogtatva a levegőbe, hanem konkrétan, évről évre, fordulóról fordulóra - és megnézzük, hogy a Patsnek az adott években mikor, milyen időzítéssel ki jutott, melyik AFC, melyik NFC divízió, az a divízió éppen jobb évet produkált vagy gyengébbet, kit fogadhatott hazai és kit idegenbeli meccsen, és ezt összevetjük a mindenkori aktuális rivális contenderek adott évi sorsolásával, akkor letagadhatatlanul az fog kijönni, hogy az évek többségében a Pats számára jött ki kedvezőbben a dolog, mint az ellenfél számára.

Ez nem jelenti azt, hogy az elmúlt 15 évben a Patriots ne lett volna így is meg úgy is mindig playoff résztvevő, és komoly contender. De az adott évi bye-weekről áltlában 1 meccs ide, 1 meccs oda dönt. Abban, hogy 2001 óta a Pats 19 hazai és 7 idegenbeli playoff meccset játszhatott a kiegyensúlyozottságon kívül a szerencsésebb sorsolásnak is szerepe volt. Azt pedig nem kell ecsetelni, hogy egy egymeccses rájátszási rendszerben mennyit számít a hazai pálya előnye. Önmagában az egy mind blowing adat, hogy a minden idők legsikeresebb, és leghosszabb ideje regnáló dinasztiája úgy tudott az elmúlt 2 évtizedben szinte állandóan konf döntőig jutni, hogy 2005-ben nyert utoljára idegenben playoff meccset ....

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...
iktriad

fontos ez mikor a konszenzus legjobb AFC div (North) ellen jobb a mérlege mint az NB2-es East ellen? Tudom, tudom mindig pont akkor játszottak ellenük mikor az ellenfél éppen gödörben volt, micsoda pech 😕 😕


Amúgy PM ideje alatt ki volt a Southban? Matt Shaub? David Carr? Garrard?

Westben Riversen kívül ki volt? Jake Plummer? Vagy Alex Smith már megüti a kellő szintet?

mi számít jó csapatnak? PO győzelem? Gyűrű?

mikor Sanchezek tudnak AFC döntőt játszani, Folesok SB MVP-k lenni, Grossman-ek SB-ba jutni, számít hogy éppen a div ellenfeleknél az utóbbi 18 évben pont nem fordult meg egy top10es QB sem? ez lenne a reális mérce egy div erősségének megítélése kapcsán?

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem, mert ez az igazság 😉
empty taxi

rokon? 😀

...
peterk2005

senki nem tiltja meg neked, vagy bárki másnak, hogy megcáfolja illetve árnyalja a W-L statokat

már ha egyáltalán értelmesen hozzá szeretnél szólni a témához és nem csak ezt az építőiparban meghonosított, minden szarba belekötő "ne úgy" mentalitást akartad ideböfögni
ZERO_L

Az a baj, hogy amit ti, de igazabol meg talan en sem fogok sosem megerteni, hogy egy teljesen mas vilag ugy jatszani, hogy korulotted van harom ennyire szerencsetlen, gyoker es nem epp dominans csapat, mint mondjuk egy Steelers, Ravens es Bengals mellett focizni, ahol minden evben kokemeny, verre meno csatakat nyomnak. Es a Ravens valahogy allandoan dominans tud lenni, nem teljes csapataban, de a vedelem Lewis nelkul is valahogy fasza, a tamadofal es a fronthet is.

Meg a Steelers is, volt a vedelem, most meg egy ideje a tamadosor, de egyebkent a vedelemnek is vannak kurva jo meccsei. Es a Bengalsnak is eros evei voltak azert.

Egyreszt ezeknel itt az evi hat meccs oldokles, allandoan korbeverik egymast, balfasz ez, jo az, es forditva. Rengeteg az izgalom, rendre szoros a buli.

Ezzel szemben a Patriots idenyenkent atlagosan egyszer jol leszopatja magat Miamiban, nalatok mar itt megall a vilag, Brady kiegett, felgyujtani mindent es hasonlo rinyalas van, de belul ti is csak legyintetek, mert meg csak nem is gondolkoztok azon, hogy juj, kikaptatok, necces lesz igy a csoport. Egybol azon gondolkoztok, hogy majd a rajatszasban, majd a kiemelessel. Mert egy-egy zako ide vagy oda, egyszeruen annyira dominaljatok a csoportot, hogy ennek a tudataban a teljes idenyben azert teljesen mas jatszani, mint amikor vegig a pengeelen tancolsz, es ket vagy harom csapat oda-vissza elozgeti egymast hetente vagy kethetente.

Utobbi nagyobb nyomast hoz magaval. Es ez szerintem nagyon nem mindegy.

De egyebkent azert is mondom, hogy talan meg en sem erthetem ezt, mert Manninggel semmifele nyomas sem volt soha az alapszakaszban, rivalizalas nem volt, hanem alazasok voltak, hiaba jatszottunk olykor izgalmas meccseket, de egy pillanatig sem ereztem, hogy veszelyben a csoportelsoseg vagy a Colts gyozelme.

Az rendben van, hogy egy csapatnak kurva jo a merlege Steelersek ellen, de szamomra ez nem mervado igy, hogy nem csoportrivalisok, hanem hebe-hoba jatszanak egymassal 2-3-4 evente egyszer. Es szamomra ez a statisztika nem mutat ra arra, hogy a Patriots mondjuk a Steelers csoportjaban is ilyen kiemelkedo lenne.

De egyebkent ha itt is hozna az idenyenkenti tiz gyozelmet, akkor is, evente lejatszani hat ilyen brutal verengzos meccset szvsz sokkal tobbet venne ki Bradyekbol, es csak ha ezt veszem, mar nem az lenne szinte minden evben a rajatszasban, hogy a Patriots ugy erkezik meg, hogy kis tulzassal meg sem izzadt a hazai palyaert, meg a csoportgyozelemert.

Persze nyilvan, itt a pelda, egy csapat megcsinalta ezt a dinasztiat, lehet utana csinalni. Tehat ezert a kialakult helyzetert nem a Pats a felelos, inkabb a masik harom balfasz banda, ettol fuggetlenul en viszont tartom, hogy teljesen mas egy Steelers, Ravens, Bengals trio mellett eljatszani idenyrol idenyre, mint a Miami, a Buffalo, meg Beki gyokerei mellett.

En is az elmult evekben kezdek baratkozni a gondolattal, hogy mar nem az a nagy helyzet, hogy van a Colts, aztan ha Luck jatszik, akkor mar az ideny elejen kb. papiron a csoportunk, hanem hogy versenges van es barki legyozhet barki.

A Pats mindenki ellen domináns, a csoport másik 3 tagja meg világtalan.

Soha nem szorongatta meg egyik se évek óta. A többi csop kiegyensúlyozottabb

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...
iktriad

fontos ez mikor a konszenzus legjobb AFC div (North) ellen jobb a mérlege mint az NB2-es East ellen? Tudom, tudom mindig pont akkor játszottak ellenük mikor az ellenfél éppen gödörben volt, micsoda pech 😕 😕


Amúgy PM ideje alatt ki volt a Southban? Matt Shaub? David Carr? Garrard?

Westben Riversen kívül ki volt? Jake Plummer? Vagy Alex Smith már megüti a kellő szintet?

mi számít jó csapatnak? PO győzelem? Gyűrű?

mikor Sanchezek tudnak AFC döntőt játszani, Folesok SB MVP-k lenni, Grossman-ek SB-ba jutni, számít hogy éppen a div ellenfeleknél az utóbbi 18 évben pont nem fordult meg egy top10es QB sem? ez lenne a reális mérce egy div erősségének megítélése kapcsán?

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem, mert ez az igazság 😉
empty taxi

rokon? 😀

...
peterk2005

senki nem tiltja meg neked, vagy bárki másnak, hogy megcáfolja illetve árnyalja a W-L statokat

már ha egyáltalán értelmesen hozzá szeretnél szólni a témához és nem csak ezt az építőiparban meghonosított, minden szarba belekötő "ne úgy" mentalitást akartad ideböfögni

és egyértelmű az a konszenzus, hogy a Pats az elmúlt 15 évben nem csak kiegyensúlyozott volt, de Fortunával is igencsak jó viszonyt ápolt.
peterk2005

Elárulod, hogy ebben a kontextusban miként definiálod, értelmezed a szerencsét?
Mit jelent jó viszonyt ápolni Fortunával?

Azért érdeklődöm, mert a statokkal valóban mindent pro és kontra lehet igazolni, viszont a valószínűségek más lapra tartoznak.
Egyetlen pénzfeldobásnál annak az esélye, hogy a nekünk kedvező választás, mondjuk a fej lesz 50%, | (kivéve Kovács Sanyinál, nála 59% ez az adat, de ne higyjünk neki) | ha kétszer dobjuk fel a pénzérmét, akkor annak a valószínűsége, hogy mindkétszer fej lesz 25%, 3-nál 12,5%, és így tovább.
Vagyis ha egymás után 15-ször mindig fej jön ki, ott én már inkább valami manipulációra gyanakodnék, hisz ennek az esélye olyannyira pici. (1 a 32768-hoz, másként 0,003%)
Úgy is mondhatnám, hogy ennek megtörténtéhez még Fortuna segedelme is kevés. (És ez még csak egy kétkimeneteles esemény volt.)
Vagy szerinted mindössze ennyiről van szó? Vakszerencse, semmi más, hogy a Pats scheduleja 15 éve könnyű?
Vagy esetleg az is felmerülhet, hogy lehet nem is igaz a szerencséről szóló alapállítás?

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...
iktriad

Kár ezügyben vitát nyitni, mert erről Bostonban és Bostonon kívül szöges ellentétét gondolják. 😊

(A statokkal egyébként is bármit pro- és kontra is lehet igazolni. Főleg az ilyen win pct statokkal. Egyszerűen le kell ülni, elővenni az almanachot és végignézni minden évben fordulóról fordulóra a schedule-t. Mikor, kinek ki ellen kellett játszania, milyen időpontban - éppen formában volt-e az ellenfél vagy lejtőn, stb. - és egyértelmű az a konszenzus, hogy a Pats az elmúlt 15 évben nem csak kiegyensúlyozott volt, de Fortunával is igencsak jó viszonyt ápolt. Ami egyébként nem is értem miért baj. A szerencse jó dolog. 😊 Én bármikor aláírnám, hogy a saját csapatom Fortuna kedvence legyen. Ha úgy lesz a Colts jövő évben kiemelt, hogy a Titans, Jags és Houston is bűnrossz lesz, most azonnal aláírom. 😊 )

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem, mert ez az igazság 😉

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?
ZERO_L

Nem vitatkozásképpen, de Brady ideje alatt ki volt a legjobb QB a másik 3 AFC East csapatban az elmúlt 15+ évben? Szvsz Chad "Vigyázat! könnyen törik" Pennington. Nem éppen egy Manning/Big Ben/Rivers...

Szerkesztette: iktriad

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

vs AFCE 0,79
vs Rest of AFC 0,745 (AFCE-hez képest -4 win, 99 meccsből)
vs NFC 0,765 (AFCE-hez képest -1 win, 68 meccsből)
vs Rest of the NFL 0,754 (AFCE-hez képest -6win, 167 meccsből)

“bUt CaUsE hE PLaYs iN a WeAK dIVIsIOn”

tényleg nem unalmas még?

 www.google.hu/amp/s/amp.reddit.com/r/nfl/comments/8aduxw/oc_lets_look_at_the_levels_of_parity_in_each/#ampf=undefined

Lenyegtelen, melyik csoportban van a Pats, mashol is ugyanugy csalna, ezaltal meg nyilvan nyerne. 8D

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.
empty taxi

Annyiszor lehet, hogy nem. Bár 2002 óta hétszer volt 1. kiemelés, az azért annyira nem durva, az elmúlt négy évből három már inkább. De 2002 és 2014 között szerintem a Northban is meglett volna négyszer. Persze, ezt már sosem tudjuk meg, az biztos, hogy most erre nem kerül sor, de jó lenne nem egy 2010 januári meccset átélni, pedig jelenleg erre igencsak jó esély kínálkozik

Balotellei nem tudom ki
♉gaben♉

Olasz labdarúgó, nem az eszéről híres... itt pedig az öltözős dolog:
 www.youtube.com/watch?v=lYU-SeVofHs&ab_channel=ESPNFC

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze
Wyatt

Ez igaz, de teszem azt ha anno BB marad Clevelandben és odadraftolja Bradyt koránt sem biztos h annyiszor lett volna meg a 1st seed, mint ahányszor így meglett.

A Pats evek ota kurva jo. Mindegy, milyen csoporttal jatszik, ugyanugy jo. Ez mondjuk meg nem baj persze

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.
empty taxi

Jajj persze. Akkor milyen kompetitív volt, amikor a Carolina 7–8–1-gyel nyerte meg a csoportját, vagy a Broncos 8–8-cal. Vagy a sok egyéb űberkompetitív csoport, mint például az NFC Worst vagy az AFC-bohóc South (úgy kb négy évig zsinórban).

El kellene engedni ezek a belegondolt hülyeségeket, persze, szar a Jets most, de csak összejött két konferenciadöntője, a Bills tavaly playoffos volt, a Miami előtte, meg most is lehet. Szimplán meg lehet nézni a csoportok összmérlegét, meg akár a csoporton belüli meccseket, vagy szimplán megnézni kb bármelyik szezonban a New York-i vagy a miami meccsünket, de akár azt is, hogy a bivaly csapatok mire szoktak menni a csoport többi tagjával. Szerintem sem éppen kiemelkedő a csoportunk, de valahogy a nagy riválisoknak mégis rendre meggyűlik a bajuk legalább egyikükkel minden évben, miközben minden évben rendre van legalább egy vicc-csoport, és ez sosem az AFC East.

Most végre gyengélkedik a Pats, úgyhogy megint lehet jönni bármivel, mert eddig azért simán bármelyik évre rá lehetett mondani, hogy számunkra egy New York-i vagy miami túra sokkal nehezebb, mint teszem azt egy Houston, Pittsburgh vagy Chargers elleni, hiába voltak ezek a csapatok papíron sokkal erősebbek.

Szerintem tök nyugodtan maradhat így a rájátszás, de kifejezetten mulatságos, hogy a változtatással éppen egy Seahawks-drukker áll elő
Wyatt

Szerintem kúrvara nem az !
Maximállisan egyet értek 12 Topic társsal!A Patsnaak kurva könnyű helyzete van évek óta !

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.
empty taxi

Jajj persze. Akkor milyen kompetitív volt, amikor a Carolina 7–8–1-gyel nyerte meg a csoportját, vagy a Broncos 8–8-cal. Vagy a sok egyéb űberkompetitív csoport, mint például az NFC Worst vagy az AFC-bohóc South (úgy kb négy évig zsinórban).

El kellene engedni ezek a belegondolt hülyeségeket, persze, szar a Jets most, de csak összejött két konferenciadöntője, a Bills tavaly playoffos volt, a Miami előtte, meg most is lehet. Szimplán meg lehet nézni a csoportok összmérlegét, meg akár a csoporton belüli meccseket, vagy szimplán megnézni kb bármelyik szezonban a New York-i vagy a miami meccsünket, de akár azt is, hogy a bivaly csapatok mire szoktak menni a csoport többi tagjával. Szerintem sem éppen kiemelkedő a csoportunk, de valahogy a nagy riválisoknak mégis rendre meggyűlik a bajuk legalább egyikükkel minden évben, miközben minden évben rendre van legalább egy vicc-csoport, és ez sosem az AFC East.

Most végre gyengélkedik a Pats, úgyhogy megint lehet jönni bármivel, mert eddig azért simán bármelyik évre rá lehetett mondani, hogy számunkra egy New York-i vagy miami túra sokkal nehezebb, mint teszem azt egy Houston, Pittsburgh vagy Chargers elleni, hiába voltak ezek a csapatok papíron sokkal erősebbek.

Szerintem tök nyugodtan maradhat így a rájátszás, de kifejezetten mulatságos, hogy a változtatással éppen egy Seahawks-drukker áll elő
Wyatt

Csapattol fuggetlenul lettem volna kivancsi a véleményekre, illetve hogy van e valakinek infoja rola hogy a donteshozoknak megfordult e a fejukben ez, mert en ezt a rendszert nem tartom teljesen fairnek.

Hamár mókanal tartunk szerintem az vicces hogy egy Pats drukker fènyezni probalja a csoportjat ahol rajtatok kivul mind3 csapat evek ota keresi onmagat. Tenyleg mindig van gyenge csoport de az altalaban evente mas,mig az AFC eastbol hiaba jut be bills vagy miami kozuk nem volt a PO szinthez
12th member

Ne keverjuk az indokolatlan allando fikazas cafolasat fenyezesnek. Evek ota max a Jets, az teny, hogy a Billsszel egyutt most egeszen gyengenek tunnek. De 6 viccmeccsel jonni a Pats eseten folyamatosan, ez olyan dolog, amibol latszik, hogy az illeto sosem nezi a meccseket.

Nem hinnem, hogy lenne valtoztatas. Volt egy olyan felvetes par eve, hogy 7 csapat po-s, es csak az elso bye-os. De ez sem volt komoly gondolat.
Wyatt

Köszi az infot!

félreértettük egymást szerintem de így már értelek. én nem tartom 6 vicc meccsnek mert saját csapatom példáján is megtanultam hogy egy csoport ellenféllel szmben mindig kemény mert ha neki nem megy azt akarja hogy neked sem menjen. Nagyon nehéz 6-0val zárni bármelyik csoportot,mellesleg nálatok elég kemény az utálat a Bills-el elég ha csak a dildó dobálásra gondolok 😀

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.
empty taxi

Jajj persze. Akkor milyen kompetitív volt, amikor a Carolina 7–8–1-gyel nyerte meg a csoportját, vagy a Broncos 8–8-cal. Vagy a sok egyéb űberkompetitív csoport, mint például az NFC Worst vagy az AFC-bohóc South (úgy kb négy évig zsinórban).

El kellene engedni ezek a belegondolt hülyeségeket, persze, szar a Jets most, de csak összejött két konferenciadöntője, a Bills tavaly playoffos volt, a Miami előtte, meg most is lehet. Szimplán meg lehet nézni a csoportok összmérlegét, meg akár a csoporton belüli meccseket, vagy szimplán megnézni kb bármelyik szezonban a New York-i vagy a miami meccsünket, de akár azt is, hogy a bivaly csapatok mire szoktak menni a csoport többi tagjával. Szerintem sem éppen kiemelkedő a csoportunk, de valahogy a nagy riválisoknak mégis rendre meggyűlik a bajuk legalább egyikükkel minden évben, miközben minden évben rendre van legalább egy vicc-csoport, és ez sosem az AFC East.

Most végre gyengélkedik a Pats, úgyhogy megint lehet jönni bármivel, mert eddig azért simán bármelyik évre rá lehetett mondani, hogy számunkra egy New York-i vagy miami túra sokkal nehezebb, mint teszem azt egy Houston, Pittsburgh vagy Chargers elleni, hiába voltak ezek a csapatok papíron sokkal erősebbek.

Szerintem tök nyugodtan maradhat így a rájátszás, de kifejezetten mulatságos, hogy a változtatással éppen egy Seahawks-drukker áll elő
Wyatt

Csapattol fuggetlenul lettem volna kivancsi a véleményekre, illetve hogy van e valakinek infoja rola hogy a donteshozoknak megfordult e a fejukben ez, mert en ezt a rendszert nem tartom teljesen fairnek.

Hamár mókanal tartunk szerintem az vicces hogy egy Pats drukker fènyezni probalja a csoportjat ahol rajtatok kivul mind3 csapat evek ota keresi onmagat. Tenyleg mindig van gyenge csoport de az altalaban evente mas,mig az AFC eastbol hiaba jut be bills vagy miami kozuk nem volt a PO szinthez
12th member

Ne keverjuk az indokolatlan allando fikazas cafolasat fenyezesnek. Evek ota max a Jets, az teny, hogy a Billsszel egyutt most egeszen gyengenek tunnek. De 6 viccmeccsel jonni a Pats eseten folyamatosan, ez olyan dolog, amibol latszik, hogy az illeto sosem nezi a meccseket.

Nem hinnem, hogy lenne valtoztatas. Volt egy olyan felvetes par eve, hogy 7 csapat po-s, es csak az elso bye-os. De ez sem volt komoly gondolat.

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.
empty taxi

Jajj persze. Akkor milyen kompetitív volt, amikor a Carolina 7–8–1-gyel nyerte meg a csoportját, vagy a Broncos 8–8-cal. Vagy a sok egyéb űberkompetitív csoport, mint például az NFC Worst vagy az AFC-bohóc South (úgy kb négy évig zsinórban).

El kellene engedni ezek a belegondolt hülyeségeket, persze, szar a Jets most, de csak összejött két konferenciadöntője, a Bills tavaly playoffos volt, a Miami előtte, meg most is lehet. Szimplán meg lehet nézni a csoportok összmérlegét, meg akár a csoporton belüli meccseket, vagy szimplán megnézni kb bármelyik szezonban a New York-i vagy a miami meccsünket, de akár azt is, hogy a bivaly csapatok mire szoktak menni a csoport többi tagjával. Szerintem sem éppen kiemelkedő a csoportunk, de valahogy a nagy riválisoknak mégis rendre meggyűlik a bajuk legalább egyikükkel minden évben, miközben minden évben rendre van legalább egy vicc-csoport, és ez sosem az AFC East.

Most végre gyengélkedik a Pats, úgyhogy megint lehet jönni bármivel, mert eddig azért simán bármelyik évre rá lehetett mondani, hogy számunkra egy New York-i vagy miami túra sokkal nehezebb, mint teszem azt egy Houston, Pittsburgh vagy Chargers elleni, hiába voltak ezek a csapatok papíron sokkal erősebbek.

Szerintem tök nyugodtan maradhat így a rájátszás, de kifejezetten mulatságos, hogy a változtatással éppen egy Seahawks-drukker áll elő
Wyatt

Csapattol fuggetlenul lettem volna kivancsi a véleményekre, illetve hogy van e valakinek infoja rola hogy a donteshozoknak megfordult e a fejukben ez, mert en ezt a rendszert nem tartom teljesen fairnek.

Hamár mókanal tartunk szerintem az vicces hogy egy Pats drukker fènyezni probalja a csoportjat ahol rajtatok kivul mind3 csapat evek ota keresi onmagat. Tenyleg mindig van gyenge csoport de az altalaban evente mas,mig az AFC eastbol hiaba jut be bills vagy miami kozuk nem volt a PO szinthez

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.
empty taxi

Jajj persze. Akkor milyen kompetitív volt, amikor a Carolina 7–8–1-gyel nyerte meg a csoportját, vagy a Broncos 8–8-cal. Vagy a sok egyéb űberkompetitív csoport, mint például az NFC Worst vagy az AFC-bohóc South (úgy kb négy évig zsinórban).

El kellene engedni ezek a belegondolt hülyeségeket, persze, szar a Jets most, de csak összejött két konferenciadöntője, a Bills tavaly playoffos volt, a Miami előtte, meg most is lehet. Szimplán meg lehet nézni a csoportok összmérlegét, meg akár a csoporton belüli meccseket, vagy szimplán megnézni kb bármelyik szezonban a New York-i vagy a miami meccsünket, de akár azt is, hogy a bivaly csapatok mire szoktak menni a csoport többi tagjával. Szerintem sem éppen kiemelkedő a csoportunk, de valahogy a nagy riválisoknak mégis rendre meggyűlik a bajuk legalább egyikükkel minden évben, miközben minden évben rendre van legalább egy vicc-csoport, és ez sosem az AFC East.

Most végre gyengélkedik a Pats, úgyhogy megint lehet jönni bármivel, mert eddig azért simán bármelyik évre rá lehetett mondani, hogy számunkra egy New York-i vagy miami túra sokkal nehezebb, mint teszem azt egy Houston, Pittsburgh vagy Chargers elleni, hiába voltak ezek a csapatok papíron sokkal erősebbek.

Szerintem tök nyugodtan maradhat így a rájátszás, de kifejezetten mulatságos, hogy a változtatással éppen egy Seahawks-drukker áll elő
Wyatt

2002 óta a Wild Card csapatok száma divenként:
1. AFC North 11
2. NFC East 10
3. NFC South, North, AFC South 8-8
6. AFC West 7
7. AFC East, NFC West 6-6

Elég jól látszik, hogy azért igen ritka h volt másik erős csapat az AFC Eastben az utóbbi 1,5 évtizedben...

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.
empty taxi

Jajj persze. Akkor milyen kompetitív volt, amikor a Carolina 7–8–1-gyel nyerte meg a csoportját, vagy a Broncos 8–8-cal. Vagy a sok egyéb űberkompetitív csoport, mint például az NFC Worst vagy az AFC-bohóc South (úgy kb négy évig zsinórban).

El kellene engedni ezek a belegondolt hülyeségeket, persze, szar a Jets most, de csak összejött két konferenciadöntője, a Bills tavaly playoffos volt, a Miami előtte, meg most is lehet. Szimplán meg lehet nézni a csoportok összmérlegét, meg akár a csoporton belüli meccseket, vagy szimplán megnézni kb bármelyik szezonban a New York-i vagy a miami meccsünket, de akár azt is, hogy a bivaly csapatok mire szoktak menni a csoport többi tagjával. Szerintem sem éppen kiemelkedő a csoportunk, de valahogy a nagy riválisoknak mégis rendre meggyűlik a bajuk legalább egyikükkel minden évben, miközben minden évben rendre van legalább egy vicc-csoport, és ez sosem az AFC East.

Most végre gyengélkedik a Pats, úgyhogy megint lehet jönni bármivel, mert eddig azért simán bármelyik évre rá lehetett mondani, hogy számunkra egy New York-i vagy miami túra sokkal nehezebb, mint teszem azt egy Houston, Pittsburgh vagy Chargers elleni, hiába voltak ezek a csapatok papíron sokkal erősebbek.

Szerintem tök nyugodtan maradhat így a rájátszás, de kifejezetten mulatságos, hogy a változtatással éppen egy Seahawks-drukker áll elő

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.
12th member

Erre mondják az okosok h nem mind1 h az AFC Eastben van 6 csoportmeccse a Patsnek és játszik így 6 meccset kabaréba illő franchise-okkal / év vagy az utóbbi években rendre kompetitív NFC South / AFC West stb. csoportban kell játszanod 6 meccset, a mérleg sem objektív.

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.
Kampman

Na igen ilyen megoldásra gondoltam énis az NFL-ben, mérlegnek kellene a fö rangsorolonak lenni.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000001002110/article/patriots-josh-gordon-suspended-indefinitely-by-nfl
Azt olvastam egy időre vissza is vonul, hogy a 'mentális egészségével' foglalkozzon!
Nem bírom felfogni hogyan jut el valaki NFL szintre ennyire csökkent agyi képességekkel.
♉gaben♉

A sportbéli tehetség nem feltétlen jár együtt a szellemi magaslattal.
Mario Balotelli egy trikót nem bír felhúzni, Jaromir Jagr dadog, Mike Tyson nem tud olvasni, folytassam?
empty taxi

Balotellei nem tudom ki, a dadogásnak semmi köze az értelmi szinthez, Tyson meg simán tanulatlan (gondolom a "baráti" környezetének ez így pontosan megfelelt). De ez a gyerek járt egyetemre (még ha csak dísznek is), az meg ha valaki valamitől függő egyszerű számomra gyökérség.

sziasztok!

nekem olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek arra van esély, hogy a NFL változtassan a PO seed-ek rendszerén??

szerintem abszolút nem fair, hogy ha az 5-6. seed csapatoknak jobb a mérlegük a divizio elsőknél de nem kerülhetnek előrébb a rangsorba és hazai meccset sem játszhatnak pl. idén a Chargers ennek a szenvedője(tudom náluk nem igazán látezik hazai pálya) vagy hogy kicsit haza beszéljek a Hawks is előzné a Dallast.
Tehát én úgy oldanám meg hogy természetesen bejutnának a divizió elsők de az 1-6 hely bármelyikére kerülhetnének.

Kb. 6 éve követem rendszeresen az NFL-t többször volt róla szó talán, hogy változtatni lehetne, de nem lett belőle semmi ,van reális esélye annak amit leírtam?
Ha nem akkor kiváncsi lennék az ellenérveitekre!
12th member

Nem valószínű, h lenne változás.
Az NHL-ben is úgy van btw h mérlegtől függetlenül mind2 konfban a 3 divgyőztes lesz az első 3 kiemelt.
empty taxi

Ugyanakkor az NBA-ben a divíziók jelentősége minimálisra csökkent, tavaly a délkeleti első Heat csak a 6. seedet kapta a nyolcból, mert a mérlege csak arra volt jó. A pályaelőnyt se kapták meg a Sixers ellen.