NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 6 éve
AP milyen díjat kapott?
több mint 6 éve
www.facebook.com/ProFootballHOF/videos/127426038488907/
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 6 éve
twitter.com/RapSheet/status/1224067380768333825Deboo nagy színész! 😊
Cruyffista
több mint 6 éve
Mondok egy durvát, de nem csak a sackszám a lényeg. Bár Barrettnek volt a legtöbb, pl összességében Chandler Jones simán jobb volt.
Sőt, a Watt-felvetésre. Nálam az Év csapata cikkemben ő került be közülük egyedül.
Gilmore-nak nem volt FF meg sack? Hát milyen szörnyű, hogy egy konkrétan 0 pass rush playre elküldött CB nem hoz sackeket. Az a 47-es irányítómutató, meg a hat interception, két pick-six vs egy TD az azért eléggé meggyőző.
Plusz, Donald, Barrett, Jones, etc. 0 PO-s csapat, vs a liga legkevesebb pontját engedő D első számú játékosa. Ha valaki szerint ez semmit nem számít, az ámítja magát
több mint 6 éve
Mondjuk ezt meg leszarnam. O nem a legertekesebb jatekos, az annak szol, mennyire huzod fel a csapatod. De dpoy siman lehetett volna, mert embertelen idenye volt. Persze, tudom, az nfl szarhazi szervezet, ilyen nevek nem fognak megkapni ilyen nivos elismerest....vagy Barrett!...Wattnak, nyilván. 😊
Gilmore mondjuk egy darab Miami elleni meccset leszámítva az idény simán legjobb CB-je volt, és mivel nem volt olyan összteljesítmény senkitől, ami egyértelműen megelőzi, ezért szerintem teljesen jó helyre ment.
Te kinek adtad volna a DPoY-t?
Wyatt
Passrushban liga 4. volt 14,5 sackkel, de mellette volt 10 levédekezett passz, 2 INT, 8 forced fumble, 4 fumble rec, és futás ellen is jó volt, tehát egy elég összetett és komplett teljesítményt nyújtott.
Gilmore pedig egy top CB teljesítményre megkapta, úgy, hogy a számai nem kiugróak, és a D játék más elemeiben (FF: nulla, sack: nulla, stb… ) nem sokat mutatott.
Én ebben azt látom, hogy a passzjáték dominanciája miatt nagyon felértékelődött a CB poszt, és egy ott lehozott magas szintű, de „egysíkú” teljesítményt most ennyire értékelnek.
Szvsz akkor lenne ez a dolog egyértelmű, ha valami bődületesen kilógna a CB mezőnyből, vagy ha a mostani számai mellé még sokoldalú is lett volna. Legalábbis korábbi években, (mondjuk JJ Watt vagy Donald esetében) ez volt a gyakorlat.
De nézhetjük úgy is, hogy idén nem volt annyira egyértelműen domináns teljesítmény, mint korábban néhány évben, hanem volt 3-4 játékos aki szóba jöhetett, ezek közül az egyik kapta. Igazából nincs ezzel gond, bárki más kapta volna, lehetne kérdezni hogy miért nem X vagy Y?
Jan
58 tackle, 19.5 sack, 6 PDef, 1 INT, 6 FF!
Csak hát csóri gyerek a Tampában játszik!
steelwolf
több mint 6 éve
De nézhetjük úgy is, hogy idén nem volt annyira egyértelműen domináns teljesítmény, mint korábban néhány évben, hanem volt 3-4 játékos aki szóba jöhetett, ezek közül az egyik kapta. Igazából nincs ezzel gond, bárki más kapta volna, lehetne kérdezni hogy miért nem X vagy Y?Valójában ez a megoldás.
Jan
Nem volt egy egyértelműen megkérdőjelezhetetlenül kiemelkedő teljesítmény, így megkapta a legjobb CB-teljesítmény, ami sokaknál még csak nem is a legjobb CB-teljesítmény.
Ez ilyen év volt. Amennyire egyértelmű volt Lamar, annyira nem Gilmore. Na bumm.
Nem érdemtelenül kapta, és senkire se lehet rámutatni, hogy neki járt volna.
több mint 6 éve
...vagy Barrett!...Wattnak, nyilván. 😊
Gilmore mondjuk egy darab Miami elleni meccset leszámítva az idény simán legjobb CB-je volt, és mivel nem volt olyan összteljesítmény senkitől, ami egyértelműen megelőzi, ezért szerintem teljesen jó helyre ment.
Te kinek adtad volna a DPoY-t?
Wyatt
Passrushban liga 4. volt 14,5 sackkel, de mellette volt 10 levédekezett passz, 2 INT, 8 forced fumble, 4 fumble rec, és futás ellen is jó volt, tehát egy elég összetett és komplett teljesítményt nyújtott.
Gilmore pedig egy top CB teljesítményre megkapta, úgy, hogy a számai nem kiugróak, és a D játék más elemeiben (FF: nulla, sack: nulla, stb… ) nem sokat mutatott.
Én ebben azt látom, hogy a passzjáték dominanciája miatt nagyon felértékelődött a CB poszt, és egy ott lehozott magas szintű, de „egysíkú” teljesítményt most ennyire értékelnek.
Szvsz akkor lenne ez a dolog egyértelmű, ha valami bődületesen kilógna a CB mezőnyből, vagy ha a mostani számai mellé még sokoldalú is lett volna. Legalábbis korábbi években, (mondjuk JJ Watt vagy Donald esetében) ez volt a gyakorlat.
De nézhetjük úgy is, hogy idén nem volt annyira egyértelműen domináns teljesítmény, mint korábban néhány évben, hanem volt 3-4 játékos aki szóba jöhetett, ezek közül az egyik kapta. Igazából nincs ezzel gond, bárki más kapta volna, lehetne kérdezni hogy miért nem X vagy Y?
Jan
58 tackle, 19.5 sack, 6 PDef, 1 INT, 6 FF!
Csak hát csóri gyerek a Tampában játszik!
több mint 6 éve
...Wattnak, nyilván. 😊
Gilmore mondjuk egy darab Miami elleni meccset leszámítva az idény simán legjobb CB-je volt, és mivel nem volt olyan összteljesítmény senkitől, ami egyértelműen megelőzi, ezért szerintem teljesen jó helyre ment.
Te kinek adtad volna a DPoY-t?
Wyatt
Passrushban liga 4. volt 14,5 sackkel, de mellette volt 10 levédekezett passz, 2 INT, 8 forced fumble, 4 fumble rec, és futás ellen is jó volt, tehát egy elég összetett és komplett teljesítményt nyújtott.
Gilmore pedig egy top CB teljesítményre megkapta, úgy, hogy a számai nem kiugróak, és a D játék más elemeiben (FF: nulla, sack: nulla, stb… ) nem sokat mutatott.
Én ebben azt látom, hogy a passzjáték dominanciája miatt nagyon felértékelődött a CB poszt, és egy ott lehozott magas szintű, de „egysíkú” teljesítményt most ennyire értékelnek.
Szvsz akkor lenne ez a dolog egyértelmű, ha valami bődületesen kilógna a CB mezőnyből, vagy ha a mostani számai mellé még sokoldalú is lett volna. Legalábbis korábbi években, (mondjuk JJ Watt vagy Donald esetében) ez volt a gyakorlat.
De nézhetjük úgy is, hogy idén nem volt annyira egyértelműen domináns teljesítmény, mint korábban néhány évben, hanem volt 3-4 játékos aki szóba jöhetett, ezek közül az egyik kapta. Igazából nincs ezzel gond, bárki más kapta volna, lehetne kérdezni hogy miért nem X vagy Y?
több mint 6 éve
Azt nem csodálom, hogy Donaldnak nem adták oda újra, sokkal jobb idényére is maradt már el neki. Sherman sem volt rossz, de Gilmore is hozta azokat a számokat, csak feltűnőbb volt a rengeteg interceptionje miatt
több mint 6 éve
Na pont ezt akartam írni, hogy oké, hogy irányító kapja, nem a három WR vagy egy RB egyike, de akkor miért olyan, aki még a QB-k közül is kb a harmadik legjobb volt csak 😀Ha mar corner, Sherman semmivel sem hozott rosszabb statisztikakat, csak kivetelesen ot keson kezdtek el hype-olni, Gilmore-t meg mar a szezon elejetol. Ugyhogy o pontosan ugyanannyira megkaphatta volna szerintem. Mint ahogy Donald is peldaul, csak mivel nem volt 88 sackje, meg a Rams sem volt jo, ezert alap volt, hogy nem adjak oda neki.
De így jól jött ki, hogy az 1/1 és az 1/2 a legjobb
Gilmore mondjuk egy darab Miami elleni meccset leszámítva az idény simán legjobb CB-je volt, és mivel nem volt olyan összteljesítmény senkitől, ami egyértelműen megelőzi, ezért szerintem teljesen jó helyre ment.
Te kinek adtad volna a DPoY-t?
Wyatt
De Gilmore dijaval sincs baj, barmelyik kapja, azt mondom, jogos.
több mint 6 éve
honnan tudod, hogy nincsenek ott?😊twitter.com/AdamSchefter/status/1223753285951160320?s=19Nyolc emberből nulla van ott a SB-on.
Cruyffista
Sobri Jóska
(Bosa tuti ott van 😊 )
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Ez sem rossz... kár h valóban nem ott HC még... 😀twitter.com/AdamSchefter/status/1223967326384672769
több mint 6 éve
twitter.com/AdamSchefter/status/1223753285951160320?s=19Nyolc emberből nulla van ott a SB-on.
Cruyffista
több mint 6 éve
Na pont ezt akartam írni, hogy oké, hogy irányító kapja, nem a három WR vagy egy RB egyike, de akkor miért olyan, aki még a QB-k közül is kb a harmadik legjobb volt csak 😀 De így jól jött ki, hogy az 1/1 és az 1/2 a legjobb
Gilmore mondjuk egy darab Miami elleni meccset leszámítva az idény simán legjobb CB-je volt, és mivel nem volt olyan összteljesítmény senkitől, ami egyértelműen megelőzi, ezért szerintem teljesen jó helyre ment.
Te kinek adtad volna a DPoY-t?
több mint 6 éve
Murray , he ? Azt hittem csak az a kérdés melyik WR kapja. Erre Murray. Löfli nagyon megverhetett valakit.SixoEgyértelműen a két rookie WR-nek volt a legnagyobb hatása a csapata teljesítményére, de gyanítom mivel egyikük sem hozott extrán kimagasló számokat, így a marketing döntött.
Egyébként természetesen Drew Locknak kellett volna megnyernie, ahogy az MVP címet is. De ami késik, nem múlik.
több mint 6 éve
Én meg biztos voltam benne hogy Jacobs kapja. Szerintem ő jobb volt mint bármelyik rookie wr.twitter.com/AdamSchefter/status/1223753285951160320?s=19Murray , he ? Azt hittem csak az a kérdés melyik WR kapja. Erre Murray. Löfli nagyon megverhetett valakit.
Cruyffista
Sixo
több mint 6 éve
Nem kifejezetten erzem erosnek az indokod, ami arra mutogat, hogy az abszolut kozonsegszavazas, meg bohoc Pro Bowlbol kinek mennyi van. Mint ahogy az all prot sem kifejezetten. Egyreszt az is egyre komolytalanabb, masreszt azert, mert voltak nagyobb klasszisok az idodben, akik mindig elvittek ezeket a dijakat, attol meg te is lehetsz kurva jo. Fitzgerald tizezer ev alatt peldaul egyetlen all pro csapatban tudott ott lenni. Akkor o rosszabb jatekos? Vagy peldaul Gore, akinek asszem eleteben van talan egy 2nd team all proja, meg 5 pro bowlja? O szerinted nem hof? Mert szerintem rohogve ott a helye a palinak a hiressegek csarnokaban.Mondjuk az all-pro nem komolytalan. Illetve, ha az, akkor a hof választás is. Mindemellett egyetértek, nem csak a statok számítanak.
Stez
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 6 éve
twitter.com/AdamSchefter/status/1223753285951160320?s=19Murray , he ? Azt hittem csak az a kérdés melyik WR kapja. Erre Murray. Löfli nagyon megverhetett valakit.
Cruyffista
több mint 6 éve
Nem kifejezetten erzem erosnek az indokod, ami arra mutogat, hogy az abszolut kozonsegszavazas, meg bohoc Pro Bowlbol kinek mennyi van. Mint ahogy az all prot sem kifejezetten. Egyreszt az is egyre komolytalanabb, masreszt azert, mert voltak nagyobb klasszisok az idodben, akik mindig elvittek ezeket a dijakat, attol meg te is lehetsz kurva jo. Fitzgerald tizezer ev alatt peldaul egyetlen all pro csapatban tudott ott lenni. Akkor o rosszabb jatekos? Vagy peldaul Gore, akinek asszem eleteben van talan egy 2nd team all proja, meg 5 pro bowlja? O szerinted nem hof? Mert szerintem rohogve ott a helye a palinak a hiressegek csarnokaban.Atwater, Polamalu és Hutchinson valóban rászolgált. Valamennyire James is, Bruceba viszont be lehet kötni...Itt az idei Hall Of Fame 5-ös.nehéz belekötni.
twitter.com/PFN365/status/1223733293184618501
iktriad
Janek
twitter.com/NFLDraftBites/status/1223732498636726273
iktriad