NFL csevegő

Akkor meg kapnak egy másik elit játékost helyette, na bumm. Btw, azért annyi lejáróval logikusabbnak tűnne a sajátokra költeni

Fasza edzés, picit sem tűnik sérülésveszélyesnek 😀

Szerkesztette: Wyatt

Azért ne vegyük állandóan készpénznek ezt a 3. körös kompenzációt, teszem azt jövőre elhozzák OBJ-t rekord összegért és máris bukták a picket

ettől függetlenül nobrainer Suh oda vitele, brutál lesz a kettős ha egészségesek lesznek

Donald úgy néz ki, minden piszkos trükkre felkészül 😀

 twitter.com/thecheckdown/status/980575424336965632

LB-sor kérdéses, jó lenne egy pass rusher persze, de én nem látom, hogy beáldoztak volna mindent azért, hogy most nyerjenek, és jövőre meg szétesik az egész.

Suh esetében szerintem vettek egy 3. kört, meg egy nagyon jó évet a DL-be, ahol egyébként is jó a mélység, szóval ha megy is (szerintem fog), akkor sem lesz éppen rossz, csak most szimplán még jobb lesz.

A drafton hoznak majd néhány LB-t, Ogletree-nél rosszabb teljesítmény aligha lesz 😀

Egyre több helyen látom, hogy kritizálják a Rams holt szezonját, de ez nálam minimum érdekes. Fel van vetve hibaként, hogy Suh és Donald szerződése is csak egy évre szól, és jövőre biztosan elveszítik egyiküket.

Igen, szerintem simán nem marad meg Suh. De. Elhozták egy évre, minimum korrekt áron, de inkább ára alatt, ebben az idényben nagyon sokat tehet a csapatért, nem számít bele a kompenzációs pickekhez, egy évvel később pedig kapnak érte valszeg egy 3. köröst, ingyen.

Elment két LB, akiknek nem feküdt a rendszer, a CB- és a DL-sor erőteljesen javult, izgalmas védelem lehet, ha sikerült javítani az LB-soron
Wyatt

Felemás a védelem, kezdőben jelenleg van Brockers, + 5 nagyon jó név, +5 kb ismeretlen
Most win-now, aztén meglátjuk mi marad. Mert jövőre lesz 100millájuk de minden, tényleg minden kulcsjátékosuk vagy lejár, vagy új szerződést kérhet.
De azért abból a 100bol maradhat a krém.

Egyre több helyen látom, hogy kritizálják a Rams holt szezonját, de ez nálam minimum érdekes. Fel van vetve hibaként, hogy Suh és Donald szerződése is csak egy évre szól, és jövőre biztosan elveszítik egyiküket.

Igen, szerintem simán nem marad meg Suh. De. Elhozták egy évre, minimum korrekt áron, de inkább ára alatt, ebben az idényben nagyon sokat tehet a csapatért, nem számít bele a kompenzációs pickekhez, egy évvel később pedig kapnak érte valszeg egy 3. köröst, ingyen.

Elment két LB, akiknek nem feküdt a rendszer, a CB- és a DL-sor erőteljesen javult, izgalmas védelem lehet, ha sikerült javítani az LB-soron

és akkor itt van ez is:

 twitter.com/AdamSchefter/status/978901784709206016

biztos valamilyen szinten le lesz ez tisztázva a játékosok és a bírók között TC alatt, de tartok tőle, hogy ez is olyan lesz mint a falban a holding befújása
egyszer észreveszik majd a köv playben nem
ZERO_L

Pedig sztem ez jó változtatás. Nyilván szar lesz az elején, de így kisebb eséllyel lesz rokkant a játékosok nagy része, gondolj csak Shazierre.
gabokocka

NCAA-ben már szinte végigmentek ezen, elsőre borzalmasnak tűnt, aztán még korrigáltak rajta, most már csak a rengeteg videózást kellene visszavenni, de amúgy érezhetően működik a szabály

Arról nem is beszélve, hogy muszáj is volt megcsinálni. Nagyrészt éppen a játékosok miatt. Az NLFPA is nyomja a ligát, volt játékosok sora is pereli őket maradandó fejsérülések miatt. Tavaly az önként (játékos által) bejelentett concussion esetek száma valami tizenplusz százalékkal volt több, mint egy évvel korábban. Van olyan (neves) profi játékos aki emiatt hagyta abba a profi pályafutását és vonult vissza fiatalon. (Pont egy linebacker.) Plusz, ha ma megkérdezel egy átlag amerikai szülőt, hogy örül-e ha a fia focizik, akkor azonnal jön, hogy igen, de.... és a de a sérülésveszély minimalizálásával kapcsolatos.

Egyszerűen nincs más út, mint előre.

és akkor itt van ez is:

 twitter.com/AdamSchefter/status/978901784709206016

biztos valamilyen szinten le lesz ez tisztázva a játékosok és a bírók között TC alatt, de tartok tőle, hogy ez is olyan lesz mint a falban a holding befújása
egyszer észreveszik majd a köv playben nem
ZERO_L

Pedig sztem ez jó változtatás. Nyilván szar lesz az elején, de így kisebb eséllyel lesz rokkant a játékosok nagy része, gondolj csak Shazierre.

és akkor itt van ez is:

 twitter.com/AdamSchefter/status/978901784709206016

biztos valamilyen szinten le lesz ez tisztázva a játékosok és a bírók között TC alatt, de tartok tőle, hogy ez is olyan lesz mint a falban a holding befújása
egyszer észreveszik majd a köv playben nem

Így van. És ebből sztem x-szer annyi lesz, mint a szabályváltoztatás miatt megadott TD.
gabokocka

Viszont így egységesen lesz kezelve a futóként és elkapóként történő ilyen jellegű labdavesztés, szerintem ennyi előnye lesz a dolognak. Mert ha futóként eddig így kiesett a labda, az fumble volt.
somoskovig

Ellenben futás közben nincs olyan, hogy levegőből lehúzod a labdát, hátraszaltó közben fejtetőre esel és kiesik a labda a kezedből. Elkapásnál azért akad ilyen. Mostantól ez csúnya fumble. Mert ha elkapod és a levegőben behúzod az bizony sztem football move.

Mindegy meglátjuk, sztem rossz irányba indultak el, mert ami eddig egzakt volt, az mostantól mérlegelés alá esik és több kétes szitura ad majd okot. Még többször kereshetjük majd a football move-ot.

Biztos vagyok benne, hogy lesz olyan jelentet, amikor mindenki megáll, mert azt hiszik incomplete passz, valaki felszedi oszt beszalad vele TD-re.
gabokocka

és ezt minden laikus látja előre, mégis egyedül a pecc lesz felkészülve erre...

Így van. És ebből sztem x-szer annyi lesz, mint a szabályváltoztatás miatt megadott TD.
gabokocka

Viszont így egységesen lesz kezelve a futóként és elkapóként történő ilyen jellegű labdavesztés, szerintem ennyi előnye lesz a dolognak. Mert ha futóként eddig így kiesett a labda, az fumble volt.

Szerkesztette: somoskovig

Így van. És ebből sztem x-szer annyi lesz, mint a szabályváltoztatás miatt megadott TD.

pl ez:
 twitter.com/wolfeva1251/status/928820343875219457/video/1
ez anno incomplete volt, ma már fumble

Hát ez 22-es csapdája, mert ha az elkapást hamarabb érvényesnek tekintjük (nem kell hozzá annyi cirkuszi akrobatika) mint eddig, akkor hogyan oldod meg, hogy az utána elvesztett labda viszont ne legyen fumble? Sehogy.

Szerintem ez elsődlegesen a földre érkezéskor megmozduló labdák esetén jelent változást, ott ugye meg fumble nem lehet, mert ha leér a labda/játékos, akkor vége a játéknak (az endzone-ban értve). Tehát ha volt futball move, akkor elkapás és TD, függetlenül attól, hogy volt-e a leérkezéskor ball controll vagy megmozdult a labda, ha nem volt, akkor incomplete.
somoskovig

De a pálya közepén simán fumble, ha egy diving catch után és földre érkezés közben kipattan a kezéből a labda, miközben senki nem ér hozzá. És tuti lesz ilyen, nem is egy.

Szerintem ez elsődlegesen a földre érkezéskor megmozduló labdák esetén jelent változást, ott ugye meg fumble nem lehet, mert ha leér a labda/játékos, akkor vége a játéknak (az endzone-ban értve). Tehát ha volt futball move, akkor elkapás és TD, függetlenül attól, hogy volt-e a leérkezéskor ball controll vagy megmozdult a labda, ha nem volt, akkor incomplete.

Biztos vagyok benne, hogy lesz olyan jelentet, amikor mindenki megáll, mert azt hiszik incomplete passz, valaki felszedi oszt beszalad vele TD-re.

Ahogyan ez már szezon közben is várható volt. Most a sok complete/incomplete helyett a fumble/incomplete lesz, és a támadók most azt remélhetik majd, hogy mégsem elkapás

Ez akkor egy remek szabály, most azon megy majd a videózás, hogy volt-e football move, és fumbli-e az incomplete passz, vagy sem.

Szerkesztette: gabokocka

S akkor most hogy bonyolították az elkapásszabályt?
dande

nem kell végig kontrollálni, ha minden egyéb feltétel megvolt, a föld elméletileg már nem ütheti ki a kezedből, addigra már érvényes az elkapás
r.baggio

És ha nem érnek hozzá, de elejti akkor az fumble?
gabokocka

Ha megvolt a "football move" akkor gondolom igen, ha nem akkor incomplete

S akkor most hogy bonyolították az elkapásszabályt?
dande

nem kell végig kontrollálni, ha minden egyéb feltétel megvolt, a föld elméletileg már nem ütheti ki a kezedből, addigra már érvényes az elkapás
r.baggio

És ha nem érnek hozzá, de elejti akkor az fumble?

Ennek legalább van értelme.

És a helmet hit rule is változott. Mostantól teljesen tiltott (futó játékos esetén is). Aki sisakkal ütközik, ki is zárhatják.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

S akkor most hogy bonyolították az elkapásszabályt?
dande

nem kell végig kontrollálni, ha minden egyéb feltétel megvolt, a föld elméletileg már nem ütheti ki a kezedből, addigra már érvényes az elkapás

S akkor most hogy bonyolították az elkapásszabályt?