NFL csevegő
82 feliratkozó
25 napja
Összesítettem a tippeket. Volt két tipp ami csak wild card roundot tippelt, azt nem vettem számításba.Empty kettőt tippelt (valóság, és wannabe), ezt majd lepontozom, de játszani csak a "valóság" fog játszani.
Néhány statisztika:
29 tipp érkezett be
A legszorosabb wild card meccs szerintünk:
Texans (48.28%) - Steelers (51.72%)
Packers (51.72%) - Bears (48.28%)
A legkevésbé szoros wild card meccs (nyilván):
Rams (93.1%) - Panthers (6.9%)
Az AFC bajnok:
Pats (24.14%)
Az NFC bajnok:
Seahawks (37.93%)
A Super Bowl győztes top3 pedig:
Seahawks (17.24%)
Pats (10.34%) és
Pontozást is csinálok majd, 1-1 pont jár a wild card kör helyes tippjeiért, 2-2 pont eltalált conference championship résztvevőkért és +2 pont eltalált konferencia bajnokért. 4 pont pedig a Super Bowl győztes eltalálásáért.
A győztesnek felajánlok egy csapatlogós kötött sapkát a havazáshoz (USAsportsfanon néztem itt), de majd a győztessel megbeszéljük 😊
Állás:
1. hely: 14 pont
empty taxi - valóság
2. hely: 12 pont
zacknorb
Őszentsége Sobri Jóska
Dzsokijuing
gamerkr
Sjoelleer van de Vrij
vpi
Szerkesztette: tenorx
több mint 7 éve
Mr.Breaker
1 934
Igen tudom, ezt rosszul fogalmaztam meg. 😀 Mindkét csapatnak adják meg a biztos esélyt a támadásra. A hosszabbításra a védelmek általában már teljesen elfáradnak,kimerülnek nem feltétlen tudják a maximumot nyújtani, ellenben az O-kal. Nem véletlen mondják sokan, hogy az NCAA hosszabbítás szabálya sokkal igazságosabb ilyen téren. Teljes mértékben egyenlő feltételeket biztosít mindkét csapatnak.Egy másik aktuális témát is bedobnék még ide. Ti nem változtatnátok meg a hosszabbítás szabályait, legalább a Playoffra? Ez így rohadt vicces, hogy egy majd 4 órán át tartó sporteseménynél pont a hosszabbításon akarjanak spórolni és kb egy coin toss dönt a végeredményről.Mindkét csapatnak van esélye támadni, ha az első támadó nem szerez TD-t, ez a szabály már pár éve érvényben van, csak nem mindig érvényesül...
Legalább adnák meg mindkét csapatnak az esélyt a támadásra. Ezzel a hosszabbítás szabállyal csak egy még izgalmasabb végjáték lehetőségét veszik el a szurkolóktól. 😕
Mr.Breaker
StormST
több mint 7 éve
Nyilván én nem tudnék még 3 hasonló súlyú esetet összeszedni a mi javunkra mint Wyatté. De én is befejeztem, nektek van igazatok, nem ezen múlt. Gratulálok a Ramsnek.Csak ismételni tudom önmagam: igen. Wyatt közben mutatott egy-két dolgot 3-4 hozzászólással lejjebb, szóval ha mondjuk egy be nem fújt DPI miatt megáll a Rams támadása, de az a 3. negyedben történik nem olyan súlyú mint ez? Pedig lehet, hogy azzal ellép/megfordítja a meccset a Rams és totál más a mérkőzés alakulása.Eredménykövetőbe is beírtam, ide is beteszem:Tehát nem fújsz be egy 11-est a 85. percben mikor páross labbal beleszállnak a parasztba a tizenhatoson belül, mert egész meccsen hagytad a könyöklést fejelés közben és egyikért se adtál lapot?
Egész meccsen nem dobtak semmit, volt kb egy holding a többi false start és offside volt. Pedig alsó hangon láttam 5 vegytiszta sárgát. Igen itt a végén be kellett volna... de akkor az előtte lévő 5 másik esetben is. Akkor sem tették, most sem.
(mondom ezt úgy, hogy rohadt dühítő így kikapni)
Szerintem ezt az egészet így kellene nézni. A NE-KC meccsel ellentétben itt tényleg kb mindent lehetett. Facemaskek, holdingok, DPI-k maradtak totál megtorlatlanul egész meccsen. A bírók (hülyén hangzik), de nem akarták eldönteni.
NB2
Matthew99
A tavalyi SB-n sem fújtak a végén Gronk ellenire DPI-t, pedig megtehették volna.
De egyébként érdekes, hogy a KC-NE meccsen is voltak érdekes fújások a végén és azért senki nem háborog😊
NB2
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 7 éve
Csak ismételni tudom önmagam: igen. Wyatt közben mutatott egy-két dolgot 3-4 hozzászólással lejjebb, szóval ha mondjuk egy be nem fújt DPI miatt megáll a Rams támadása, de az a 3. negyedben történik nem olyan súlyú mint ez? Pedig lehet, hogy azzal ellép/megfordítja a meccset a Rams és totál más a mérkőzés alakulása.Eredménykövetőbe is beírtam, ide is beteszem:Tehát nem fújsz be egy 11-est a 85. percben mikor páross labbal beleszállnak a parasztba a tizenhatoson belül, mert egész meccsen hagytad a könyöklést fejelés közben és egyikért se adtál lapot?
Egész meccsen nem dobtak semmit, volt kb egy holding a többi false start és offside volt. Pedig alsó hangon láttam 5 vegytiszta sárgát. Igen itt a végén be kellett volna... de akkor az előtte lévő 5 másik esetben is. Akkor sem tették, most sem.
(mondom ezt úgy, hogy rohadt dühítő így kikapni)
Szerintem ezt az egészet így kellene nézni. A NE-KC meccsel ellentétben itt tényleg kb mindent lehetett. Facemaskek, holdingok, DPI-k maradtak totál megtorlatlanul egész meccsen. A bírók (hülyén hangzik), de nem akarták eldönteni.
NB2
Matthew99
A tavalyi SB-n sem fújtak a végén Gronk ellenire DPI-t, pedig megtehették volna.
De egyébként érdekes, hogy a KC-NE meccsen is voltak érdekes fújások a végén és azért senki nem háborog😊
több mint 7 éve
És Favre vereségéig még csak ez sem volt, ott Breeséknek elég volt egy FG az elején és csá. Az öreg miatt hoztak egy új szabályt, ez valóban korrektebb márEgy másik aktuális témát is bedobnék még ide. Ti nem változtatnátok meg a hosszabbítás szabályait, legalább a Playoffra? Ez így rohadt vicces, hogy egy majd 4 órán át tartó sporteseménynél pont a hosszabbításon akarjanak spórolni és kb egy coin toss dönt a végeredményről.Mindkét csapatnak van esélye támadni, ha az első támadó nem szerez TD-t, ez a szabály már pár éve érvényben van, csak nem mindig érvényesül...
Legalább adnák meg mindkét csapatnak az esélyt a támadásra. Ezzel a hosszabbítás szabállyal csak egy még izgalmasabb végjáték lehetőségét veszik el a szurkolóktól. 😕
Mr.Breaker
StormST
több mint 7 éve
Egy másik aktuális témát is bedobnék még ide. Ti nem változtatnátok meg a hosszabbítás szabályait, legalább a Playoffra? Ez így rohadt vicces, hogy egy majd 4 órán át tartó sporteseménynél pont a hosszabbításon akarjanak spórolni és kb egy coin toss dönt a végeredményről.A statisztika szerint 52%-ban nyeri a meccset a coin toss nyertese. Annyira nem releváns szerintem a különbség, hogy szabályváltoztatást érjen.
Legalább adnák meg mindkét csapatnak az esélyt a támadásra. Ezzel a hosszabbítás szabállyal csak egy még izgalmasabb végjáték lehetőségét veszik el a szurkolóktól. 😕
Mr.Breaker
több mint 7 éve
Egy másik aktuális témát is bedobnék még ide. Ti nem változtatnátok meg a hosszabbítás szabályait, legalább a Playoffra? Ez így rohadt vicces, hogy egy majd 4 órán át tartó sporteseménynél pont a hosszabbításon akarjanak spórolni és kb egy coin toss dönt a végeredményről.nem csak offense-e van egy csapatnak hanem defense-e is. ha te vagy a jobb akkor védekezd ki.
Legalább adnák meg mindkét csapatnak az esélyt a támadásra. Ezzel a hosszabbítás szabállyal csak egy még izgalmasabb végjáték lehetőségét veszik el a szurkolóktól. 😕
Mr.Breaker
Szerkesztette: braxa88
több mint 7 éve
Egy másik aktuális témát is bedobnék még ide. Ti nem változtatnátok meg a hosszabbítás szabályait, legalább a Playoffra? Ez így rohadt vicces, hogy egy majd 4 órán át tartó sporteseménynél pont a hosszabbításon akarjanak spórolni és kb egy coin toss dönt a végeredményről.Mindkét csapatnak van esélye támadni, ha az első támadó nem szerez TD-t, ez a szabály már pár éve érvényben van, csak nem mindig érvényesül...
Legalább adnák meg mindkét csapatnak az esélyt a támadásra. Ezzel a hosszabbítás szabállyal csak egy még izgalmasabb végjáték lehetőségét veszik el a szurkolóktól. 😕
Mr.Breaker
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 7 éve
Mr.Breaker
1 934
Egy másik aktuális témát is bedobnék még ide. Ti nem változtatnátok meg a hosszabbítás szabályait, legalább a Playoffra? Ez így rohadt vicces, hogy egy majd 4 órán át tartó sporteseménynél pont a hosszabbításon akarjanak spórolni és kb egy coin toss dönt a végeredményről. Legalább adnák meg mindkét csapatnak az esélyt a támadásra. Ezzel a hosszabbítás szabállyal csak egy még izgalmasabb végjáték lehetőségét veszik el a szurkolóktól. 😕
több mint 7 éve
Úgy, hogy előbb ért-e oda a védő, mint a labda. Nem kell forgolódni ahhoz, hogy ne legyen DPI. De itt előbb ért a védő, és legalább két szabálytalansága is volt, ez ténykérdésHát ha ebben az esetben nem tudta megítélni, hogy előbb ért-e oda a védő, akkor tényleg alkalmatlan...
Wyatt
Persze, nem kell forgolódni, ha jókor érsz oda, akkor nem kell, de ha meg se fordulsz és még korán is vagy, akkor tisztán ütközni mész és nem a passzot levédekezni, akkor DPI, ha jól tudom...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 7 éve
Úgy, hogy előbb ért-e oda a védő, mint a labda. Nem kell forgolódni ahhoz, hogy ne legyen DPI. De itt előbb ért a védő, és legalább két szabálytalansága is volt, ez ténykérdés
több mint 7 éve
Én azt nem tudom, hogy hogyan lehetett azt véleményesnek gondolni. Labda felé nem nézett a CB, a labda előtt ért oda tisztán, (ráadásul sisakkal is ment, de az csak hab a tortán) ami elkapható lett volna. Ennél tisztább DPI nincs, aki erre nem dob egyből zászlót, az vagy szándékosan nem teszi (remélem nem ez a helyzet) vagy teljesen alkalmatlan a feladatára...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 7 éve
Én rohadtul sajnáltam Breest tegnap, mert ő a pályafutása miatt megérdemelte volna a Super Bowlt, még akkor is, ha nyilván tudom, hogy ilyen alapon nem lehet nézni, meg kismillió játékos érdemelte meg. Nem ez a lényeg. Breest sajnáltam. Én is azt gondoltam, hogy véleményesnek gondolta a zebra az esetet, és úgy volt vele, hogy ha bedobja, akkor azzal vége a meccsnek és ő döntötte el, ha esetleg hibázik. Igen, DPI volt, igen, megnyerte volna a Saints. De volt esély megállítani a Ramset a negyedik negyed végén, és a hosszabbítást is a New Orleans kezdte. Nem a játékvezetők miatt mentek el FG-távba Goffék, és nem miattuk adta el Brees a potenciális meccsnyerő drive-ban. Szóval igen, így visszanézve döntő hiba volt, mégis legalább kétszer a saját kezében volt még a New Orleans sorsa.
Nyilván minden meccsről lehet találni 100 dolgot | (nálunk Brady sisakjának megütése kevéssé volt releváns, viszont ugyanabban a playben volt egy DPI is, sőt nem sokkal később egy másik is, amit nem fújtak be, de Dorsettre sem ment zászló, cserébe pedig volt minimum kérdéses DPI-hívás, de nem ezeken múlt volna, ha kikapunk, hanem hogy mert 24 pontot kaptunk egy negyedben, ami akár több is lehetett volna) | , de azért itt is voltak a másik oldalra is érdekes döntések.
több mint 7 éve
Már bocs, de ez rohadtul szerecsenmosdatás. Azért, mert volt még vissza 1:45 és így lett volna még play (igaz valszeg csak 3 térdelés és egy FG aztán marad kb. 0:10-0:15), akkor nem meccseldöntő? Akkor addig a bírók nyugodtan hibázhatnak bármit, amíg az óra nem megy le 0:00-ig, mert nem döntik el vele a meccset éppen abban a pillanatban? "Nem baj, elbasztam, de még ők javíthatják, van idő"? Éljen a következmények nélküli világ, taps-taps...Ja, ertem. Szoval szerinted ez nem volt meccsdonto baki. Kivancsi lennek a velemenyedre ugyanebben a szituban, amikor Brady van ott peldaul Brees helyett. Szerintem ha megnezed azt a helyzetet, az allast, az orat, akkor te is tudod, hogy ez mekkora biroi hiba volt.ha az utolsó másodpercben Brees passzol egy TD-t amire a spori azt mondja hogy nem volt elkapás és vége a meccsnek pedig egyértelmű hogy téved ezért veszít a Saints akkor egyetértenék veled hogy a spori döntötte el a meccset, mert a New Orleansnak esélye sem volt már bármit tenni. A jelen helyzetre simán elfogadom hogy rohadtul kicsesztek velük, de azt nem vagyok hajlandó elfogadni hogy csak ezért nem nyertek.
Ha ez megvan, akkor mar csak ok baszhattak volna el, hogy egy egyebkent kurva rovid mezonygolt elszurnak. Ami benne van, de most ezzel peldalozni butasag, es szerintem ezt erzed te is.
Stez
Ugyanez lenne a véleményem akkor is ha Brady/Pats, Rogers/Packers vagy Gipsz Jakab/Váci Pandák lettek volna a szenvedő alanyok
de belátom én vagyok a hülye, szóval most inkább elengedem a témát
Cuchulain82
Persze nem "csak" ezért nem nyertek, mert ha korábban bedarálják a Rams-t, vagy ha utána jobban védekeznek, akkor is nyerhettek volna, de ott abban a playben megnyerhették volna és nem rajtuk múlott, hogy nem így történt és még csak nem is az ellenfélen, hanem csak és kizárólag a bírókon...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 7 éve
Kíváncsian várom hogy a Fehér Házban, Trump milyen gyorskajával fogadja a nyertest.Amúgy az is vicces, amikor a Meki reklámjaiban Kelce rohangál. Biztos rohadt sok fast foodot zabál, csak rá kell nézni 😀
Coolearie
több mint 7 éve
Kíváncsian várom hogy a Fehér Házban, Trump milyen gyorskajával fogadja a nyertest.
Coolearie
Szerkesztette: Tactful Cactus
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 7 éve
Kíváncsian várom hogy a Fehér Házban, Trump milyen gyorskajával fogadja a nyertest.
több mint 7 éve
De ha nem nézi be ezt a spori, az ellenfélnek nem lett volna esélye sem bármit tenni.Ja, ertem. Szoval szerinted ez nem volt meccsdonto baki. Kivancsi lennek a velemenyedre ugyanebben a szituban, amikor Brady van ott peldaul Brees helyett. Szerintem ha megnezed azt a helyzetet, az allast, az orat, akkor te is tudod, hogy ez mekkora biroi hiba volt.ha az utolsó másodpercben Brees passzol egy TD-t amire a spori azt mondja hogy nem volt elkapás és vége a meccsnek pedig egyértelmű hogy téved ezért veszít a Saints akkor egyetértenék veled hogy a spori döntötte el a meccset, mert a New Orleansnak esélye sem volt már bármit tenni. A jelen helyzetre simán elfogadom hogy rohadtul kicsesztek velük, de azt nem vagyok hajlandó elfogadni hogy csak ezért nem nyertek.
Ha ez megvan, akkor mar csak ok baszhattak volna el, hogy egy egyebkent kurva rovid mezonygolt elszurnak. Ami benne van, de most ezzel peldalozni butasag, es szerintem ezt erzed te is.
Stez
Ugyanez lenne a véleményem akkor is ha Brady/Pats, Rogers/Packers vagy Gipsz Jakab/Váci Pandák lettek volna a szenvedő alanyok
de belátom én vagyok a hülye, szóval most inkább elengedem a témát
Cuchulain82
AMúgy a te gondolatmeneted miatt mondom, hogy a coin toss miatt bukta a chiefs ellenetek, mert mahomesnek utána esélye sem volt bármit tenni.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 7 éve
Nekem mindegy mi miatt, de ezt a párharcot Mr Reid-nek a Chiefs főedzőjének nem sikerült megnyernie.A no 31. defense-nek lehet tobb koze van hozza. Az megvan, hogy a KC 18 meccsen nem szerzett 25-nel kevesebb pontot?Ezt az idén december óta történő Reid felszopást annyira én nem értem. Évekig mindenki röhögött, hogy oylan, mint a mikulás, nagy darab piros, és januárban már híre sincs, most meg már a nagy stratéga, aki Belichik-et "szokta" outcoacholni.nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.más téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
braxa88
Szerintem ha evvel a kerettel, a liga legsokoldalúbb, legprecizebb MVP QB-jával nem jut tovább hazai pályán, akkor nem egy akkora edző.
vpi
38, 42, 38, 27, 30, 40, 45, 30, 37, 26, 51, 40, 27, 28, 31, 35, 31, 31 (utolso 2 PO).
Ha egy kozepes def-et sikerulne osszerakni, SB-ben lennenek. Berry nem a regi onmaga, es ha a pass rusher triojukat kiveszik, akkor kb veguk is van.
Borbinho
Lehet OC-nek kíváló lenne, de nem az a munkája.
több mint 7 éve
A no 31. defense-nek lehet tobb koze van hozza. Az megvan, hogy a KC 18 meccsen nem szerzett 25-nel kevesebb pontot?Ezt az idén december óta történő Reid felszopást annyira én nem értem. Évekig mindenki röhögött, hogy oylan, mint a mikulás, nagy darab piros, és januárban már híre sincs, most meg már a nagy stratéga, aki Belichik-et "szokta" outcoacholni.nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.más téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
braxa88
Szerintem ha evvel a kerettel, a liga legsokoldalúbb, legprecizebb MVP QB-jával nem jut tovább hazai pályán, akkor nem egy akkora edző.
vpi
38, 42, 38, 27, 30, 40, 45, 30, 37, 26, 51, 40, 27, 28, 31, 35, 31, 31 (utolso 2 PO).
Ha egy kozepes def-et sikerulne osszerakni, SB-ben lennenek. Berry nem a regi onmaga, es ha a pass rusher triojukat kiveszik, akkor kb veguk is van.
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 7 éve
de legalább ott van a top1-ben McDaniels, aki majd a training camp előtt rájön, hogy mégse akarja ezt és elmegy támadókoordinátornak DenverbeIgazad van, a röhögés talán túlzás.1 a liga történetének legjobb játékosa és HCja ellen meccseltEzt az idén december óta történő Reid felszopást annyira én nem értem. Évekig mindenki röhögött, hogy oylan, mint a mikulás, nagy darab piros, és januárban már híre sincs, most meg már a nagy stratéga, aki Belichik-et "szokta" outcoacholni.nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.más téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
braxa88
Szerintem ha evvel a kerettel, a liga legsokoldalúbb, legprecizebb MVP QB-jával nem jut tovább hazai pályán, akkor nem egy akkora edző.
vpi
2 Eaglesben 14/9x jutott POba, Chiefsben 6/5.
nem tudom ki röhögött rajta, de azt ne nagyon vedd komolyan.
braxa88
Akkor én így fogalmazom meg: ha a csapatom edzője visszavonulna és bárkit választhatnék új HC-nek, Reid nem lenne nemhogy top5, de top 15 sem nálam.
vpi
több mint 7 éve
Ja, ertem. Szoval szerinted ez nem volt meccsdonto baki. Kivancsi lennek a velemenyedre ugyanebben a szituban, amikor Brady van ott peldaul Brees helyett. Szerintem ha megnezed azt a helyzetet, az allast, az orat, akkor te is tudod, hogy ez mekkora biroi hiba volt.ha az utolsó másodpercben Brees passzol egy TD-t amire a spori azt mondja hogy nem volt elkapás és vége a meccsnek pedig egyértelmű hogy téved ezért veszít a Saints akkor egyetértenék veled hogy a spori döntötte el a meccset, mert a New Orleansnak esélye sem volt már bármit tenni. A jelen helyzetre simán elfogadom hogy rohadtul kicsesztek velük, de azt nem vagyok hajlandó elfogadni hogy csak ezért nem nyertek.
Ha ez megvan, akkor mar csak ok baszhattak volna el, hogy egy egyebkent kurva rovid mezonygolt elszurnak. Ami benne van, de most ezzel peldalozni butasag, es szerintem ezt erzed te is.
Stez
Ugyanez lenne a véleményem akkor is ha Brady/Pats, Rogers/Packers vagy Gipsz Jakab/Váci Pandák lettek volna a szenvedő alanyok
de belátom én vagyok a hülye, szóval most inkább elengedem a témát
több mint 7 éve
Igazad van, a röhögés talán túlzás.1 a liga történetének legjobb játékosa és HCja ellen meccseltEzt az idén december óta történő Reid felszopást annyira én nem értem. Évekig mindenki röhögött, hogy oylan, mint a mikulás, nagy darab piros, és januárban már híre sincs, most meg már a nagy stratéga, aki Belichik-et "szokta" outcoacholni.nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.más téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
braxa88
Szerintem ha evvel a kerettel, a liga legsokoldalúbb, legprecizebb MVP QB-jával nem jut tovább hazai pályán, akkor nem egy akkora edző.
vpi
2 Eaglesben 14/9x jutott POba, Chiefsben 6/5.
nem tudom ki röhögött rajta, de azt ne nagyon vedd komolyan.
braxa88
Akkor én így fogalmazom meg: ha a csapatom edzője visszavonulna és bárkit választhatnék új HC-nek, Reid nem lenne nemhogy top5, de top 15 sem nálam.
több mint 7 éve
1 a liga történetének legjobb játékosa és HCja ellen meccseltEzt az idén december óta történő Reid felszopást annyira én nem értem. Évekig mindenki röhögött, hogy oylan, mint a mikulás, nagy darab piros, és januárban már híre sincs, most meg már a nagy stratéga, aki Belichik-et "szokta" outcoacholni.nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.más téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
braxa88
Szerintem ha evvel a kerettel, a liga legsokoldalúbb, legprecizebb MVP QB-jával nem jut tovább hazai pályán, akkor nem egy akkora edző.
vpi
2 Eaglesben 14/9x jutott POba, Chiefsben 6/5.
nem tudom ki röhögött rajta, de azt ne nagyon vedd komolyan.
több mint 7 éve
reid kurvajjó, ha kap egy foshalmazt és PO kalibert kell belőle csinálni, de hogy SBt nem fog nyerni, csak kibaszott nagy csoda folytán az zihermás téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 7 éve
Ezt az idén december óta történő Reid felszopást annyira én nem értem. Évekig mindenki röhögött, hogy oylan, mint a mikulás, nagy darab piros, és januárban már híre sincs, most meg már a nagy stratéga, aki Belichik-et "szokta" outcoacholni.nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.más téma. ha lehet 😀Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.
Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88
Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez
braxa88
Szerintem ha evvel a kerettel, a liga legsokoldalúbb, legprecizebb MVP QB-jával nem jut tovább hazai pályán, akkor nem egy akkora edző.