NFL csevegő

Ezen a héten is lehet tippelni ki volt a leggyorsabb TD szerzés közben:

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.
gabokocka

És ez szerintem jól is van/lesz így.
Gondolom te se szeretnél gladiátorviadalokat élesben, megelégszel a boksszal, mma-val, olimpiákkal.
Változik a világ, és bár semmi se olyan, mint régen, de azt be kell látni, hogy kurva egészségtelen sport lett a foci.
Persze, így nem annyira látványos, de hidd el, élesben egy "kardos a lándzsás ellen halálig" is szórakoztatóbb lenne, mint egy McGregor-Nurma vagy egy Ali-Frazier.
Ezt meg Vonnegut mondja, nem én:
Soha nem létezett semmiféle "azok a régi szép idők", mindig is csak a mindennapok voltak.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Egyértelműen lesz ellenszere. Ebben a ligában számtalan 1 year wonder volt már, aztán mindegyik kipukkadt. Idén év elején az volt a kérdés, hogy az Eagles RPO offensét mikor fogja valaki megállítani? Láthatod: egy offseason után már többen is meg tudják állítani.

Ezt a KC/Rams vonalat is jövöre már pár D le fogja kapcsolni.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!

A Rams-Chiefs vége majdnem olyan izgalmas volt, mint a Steelers-Jaguars! 😅

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Igen, de a "köcsögök, mert ez running up the score" kifejezést még nem olvastam...
vpi

Azért mert ők még így is szimpatikusak.......😊

Viccet félretéve, nem tetszett sem akkor, sem most az ilyen. Mondjuk a "hozzuk be a fakót meg az ifit" ozzáállás sem. Inkább a fussunk százszor, aztán úgyis vége lesz egyszer...

Szerkesztette: csi77

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.

 twitter.com/richarddeitsch/status/1064887455810289664

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+  twitter.com/AlbertBreer/status/1064887736593727489
Borbinho

Jó, az egyik 15 éve "csépeli egymást" a másik még 1 se 😊
dande

persze, evidens. inkabb annak szol sztem, h lefesik az emberek, hogy 9-1 vs 9-1.

 twitter.com/richarddeitsch/status/1064887455810289664

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+  twitter.com/AlbertBreer/status/1064887736593727489
Borbinho

Jó, az egyik 15 éve "csépeli egymást" a másik még 1 se 😊

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+

Szerkesztette: Borbinho

Rohadékok 😀 😀 😀

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Valamelyikük akkorát fog kapni egy ilyen utolsó negyedben, hogy még. Remélem nem Brees lesz.
♉gaben♉

2007-ben Bradyre is ezt mondták, amikor heteken át nyomta a Pats ezt az ultraagresszív offense-t. A következő szezonban mégis az első forduló legelején dőlt ki egész évre.
Kampman

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Valamelyikük akkorát fog kapni egy ilyen utolsó negyedben, hogy még. Remélem nem Brees lesz.
♉gaben♉

2007-ben Bradyre is ezt mondták, amikor heteken át nyomta a Pats ezt az ultraagresszív offense-t. A következő szezonban mégis az első forduló legelején dőlt ki egész évre.

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Valamelyikük akkorát fog kapni egy ilyen utolsó negyedben, hogy még. Remélem nem Brees lesz.

What are the odds... hihetetlen

 twitter.com/dcsportsbog/status/1064265232099495936
ZERO_L

Csak ne ugyanaz legyen a végkifejlet!!!

Pam Oliverrel mi a helyzet? Fogorvoshoz jár vagy iszik (és nem nyeli le)?
gyeek

szóval azt mondod az első fekete akinél baj, hogy nem térdel?😊
NB2

Ha féltérden jobban beszél, akkor igen. Ha valaki hallotta hogy beszél mostanság elkezdene aggódni.

Pam Oliverrel mi a helyzet? Fogorvoshoz jár vagy iszik (és nem nyeli le)?
gyeek

szóval azt mondod az első fekete akinél baj, hogy nem térdel?😊

Pam Oliverrel mi a helyzet? Fogorvoshoz jár vagy iszik (és nem nyeli le)?

a Colts topikban elszabadult 1 bot kozben

Szerkesztette: Borbinho

 www.youtube.com/watch?v=gF5tI4QWe0k&feature=youtu.be

alapbol ugy voltam vele, h o elete, o teste, ha tenyleg nem volt ott fejben es ugy erezte vege, akkor igy volt a jo. de ezek utan egy ilyen reklam? c'mon man, mar kell a zseton?

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Igen, de a "köcsögök, mert ez running up the score" kifejezést még nem olvastam...

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.