NFL csevegő

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?Shilkor

a házatok a hibahatár, te meg azon belül voltál 😊

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlen

az új amerikai kábeltévés rekord azért csak hír itthon is

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgat

NYERTÜNK!

Cardinals-Panthers averaged 21.678 million viewers on ESPN yesterday. Rose Bowl had 28.164 million viewers; Sugar Bowl had 28.271 million.

Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊NB2

Esélytelen, még ha a két liga együttműködne, akkor is ott van pl. a Rose Bowl, melyet mindig január 1-jén rendeznek (kivéve ha az vasárnapra esik), és annak van akkora súlya, hogy miatta nem változtatnák meg a teljes college PO-struktúrát

Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊

meg nem is túl izgi ha a jobb mérlegű jatszik házai pályán. kb egy lefutott po meccs.

Az bezzef nem igazságtalan ha vki stabilan a jagsel és titansal v a jetsel és a billsel van egy csoportban?!

az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?
slowmotion

Ott a pont, lásd NFC West 4(?) évvel ezelőtt. Plusz, ha jobb csoportban ért el a csapat jobb mérleget, azt az erősebb menetrend ellenére tette, tehát duplán büntetnek, ha erősebb csoportban vagy.
Alternatív megoldás, BlackAdder ötlete alapján: 3 wildcard csapat per konf, a csoportgyőztes továbbra is automatikusan bejut, de ahogy megvannak a csapatok, már a mérleg alapján megy a kiemelés. Így pl. a tegnapi meccs párosítása ugyanaz lett volna, csak a Cards otthonában.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion

Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.Sobri Jóska

nem baj, ha nem akarod érteni, megértem: bizonyos szemszögből minden logikusnak látszik.
leszarnám, hogy milyen csoportban utasított maga mögé három csapatot a Panthers, ha abban a csoportban a csapatok a konferencia többi tagjával szemben nem a következő mérleget hozzák: 2-4, 3-3, 1-5, 1-5. a Cardinals meg hozott egy 5-1-et, és úgy lett csoportmásodik.
az sem baj, hogy az Arizona a konferencia negyedik legjobb mérlegét érte el, a Panthers meg a nyolcadikat. csak az a fő, hogy értelmet adjuk az unfair dolgoknak.
értem.

értem, csak nem tartom igazságosnak. ennyi.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion

Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)

R.I.P. Stuart Scott
Bavallom nem igazán kedveltem, de a rák akkor is kibaszott szopás.
 www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000453849/Rich-Eisen-remembers-Stuart-Scott?campaign=Facebook_video_eisen

ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.

Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.Black_Adder

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot.

de ha már feljött a csoport, olvastam, hogy Watt 10 sacket szerzett a Jax, Titans duó elleni 4 meccsen. demagóg leszek, de akkor ennyi erővel azok se számítsanak csak félig, mivel összesen volt a két csapatnak 5 győzelme, meg emiatt kevesebbet ér Watt teljesítménye? ugye hogy nem, tök jó ez a rendszer így is az NFL-é szerintem messze a legkiegyensúlyozottabb.

ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.

Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.

ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?slowmotion

Igazságtalannak igazságtalan de ha nem így lenne mi értelme lenne a csoportoknak? Össze lehetne párosítani a playoff legjobb mérlegű 12 csapatát de ezzel értelmét vesztenék a csoporrangadók amik általában az alapszakasz fénypontjai.

ha már szóba került az overthecap honlap

Fitzgerald jövőévi számait nem nagyon értem, azt írja a honlap, hogy

június 1 előtti elküldés esetén 14,4M a deadmoney és 9,2M a saving
június 1 utáni elküldés esetén 7,35M a dm és 16,25M a saving

miért jobb ha június 1 után cutolják mint előtte és mi van a 8M-es roster bónusszal, amit Höri említett a közvetítésben?ZERO_L

Június 1. előtti cut esetén az összes dead money az idei capet terheli, utána történő elküldésnél nem, ezért spórolhat többet idén a Cardinals a második variációval.

Nem kell egyébként megvárni június 1-jét, lehet cutolni úgynevezett post-June 1st designationnel már az új ligaév elején. Ilyenkor a játékos azonnal kereshet magának új csapatot, nem kell júniusig várnia, mint abban az esetben, ha ténylegesen akkor cutolnák, de a csapatnak csak június 1. után írják jóvá a kivágása által felszabaduló cap space-t.

A roster bónuszt pedig akkor kapja meg a játékos, ha meghatározott időpontban még él a szerződése a csapattal (ha jól emlékszem, Fitzgerald esetében ez az új ligaév ötödik napja), vagyis ha előtte kivágják, akkor ezt az összeget nem kell kifizetniük.

ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?slowmotion

A Carolina megnyerte a csoportját. Champion.
Nem tehet arról, hogy a Saints, a Falcons vagy a Bucs nem nyert 11-szer, és így elég volt kevesebb győzelem is a csoportgyőzelemhez.
A Cardinals nem nyerte meg a csoportját.
Ha nincs a Wild Card szisztéma, akkor PO-ba se jut.
Teljesen logikus, hogy a csoportgyőztes fogadja otthon a szabadkártyás csapatot.

ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?

Elnézve, hogy a 3. számú irányító mit össze nem szerencsétlenkedett, egyértelmű, hogy nálam ki az MVP. Az irányító. Watt fantasztikus számokat produkált, sajnos qb nélkül megcseszheted magad.

ha már szóba került az overthecap honlap

Fitzgerald jövőévi számait nem nagyon értem, azt írja a honlap, hogy

június 1 előtti elküldés esetén 14,4M a deadmoney és 9,2M a saving
június 1 utáni elküldés esetén 7,35M a dm és 16,25M a saving

miért jobb ha június 1 után cutolják mint előtte és mi van a 8M-es roster bónusszal, amit Höri említett a közvetítésben?

NFC
Cardinals - Panthers, Lions - Cowboys
Panthers - Seahawks, Cowboys -Packers
Packers-Seahawks

AFC

Bengals - Colts, Ravens - Steelers
Colts - Patriots, Steelers - Broncos
Broncos-Patriots

SB
Patriots-Seahawks

NFC
Cardinals - Panthers, Lions - Cowboys
Panthers - Seahawks, Cowboys -Packers
Cowboys-Seahawks

AFC

Bengals - Colts, Ravens - Steelers
Colts - Pats, Steelers - Broncos
Broncos-Patriots

SB
Patriots-Seahawks

Sziasztok! Van aki holnap megy valamilyen kocsmába meccset nézni Budapesten?