NFL csevegő

Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊NB2

Esélytelen, még ha a két liga együttműködne, akkor is ott van pl. a Rose Bowl, melyet mindig január 1-jén rendeznek (kivéve ha az vasárnapra esik), és annak van akkora súlya, hogy miatta nem változtatnák meg a teljes college PO-struktúrátbaggio

Jó az NCAA mellékvágány, azt csak azért írtam, hogy ne legyen a nép egy hétig ami foci nélkül😊 De továbbra is tartom, van egy csapat 2-3 meghatározó játékosa lesérül, 1 hét alatt kicsi az esély a gyógyulásra. Jóval kisebb eséllyel indul.
Még ami eszembe jutott, hogy a csoportgyőztes jusson be a PO-ba, de a mérlege alapján sorolják be. Vagyis ha 7-9 lett a mérlege, ne játsszon már otthon.

A kábeltévé?
Na erre nem fogadnék azért.
Sokkal inkább az online tartalmak, alkalmazások, streamek.
Mint az NFL Game Pass, vagy MLB TV, stb.Sobri Jóska

Amelyek ugyanazok a kábelszolgáltatók alá tartoznak (Disney, Comcast, Time Warner, stb.) vagy legalább valamilyen arányban van benne részesésükbaggio

Úgy értettem, hogy effektíve a hagyományos tévécsatornáknak kezd leáldozni.
10 év múlva szépen mindenki összeállítja magának a tartalmat, amit nézni akar, fizet érte, és online (akár smartTV-n keresztül) nézi.Sobri Jóska

az élő sporttévés modell más tészta, ott ez nehezen elképzelhetőbaggio

Meglátjuk.
Még alszunk kb. 3500-at, és minden kiderül. 😊

A kábeltévé?
Na erre nem fogadnék azért.
Sokkal inkább az online tartalmak, alkalmazások, streamek.
Mint az NFL Game Pass, vagy MLB TV, stb.Sobri Jóska

Amelyek ugyanazok a kábelszolgáltatók alá tartoznak (Disney, Comcast, Time Warner, stb.) vagy legalább valamilyen arányban van benne részesésükbaggio

Úgy értettem, hogy effektíve a hagyományos tévécsatornáknak kezd leáldozni.
10 év múlva szépen mindenki összeállítja magának a tartalmat, amit nézni akar, fizet érte, és online (akár smartTV-n keresztül) nézi.Sobri Jóska

az élő sporttévés modell más tészta, ott ez nehezen elképzelhető

A kábeltévé?
Na erre nem fogadnék azért.
Sokkal inkább az online tartalmak, alkalmazások, streamek.
Mint az NFL Game Pass, vagy MLB TV, stb.Sobri Jóska

Amelyek ugyanazok a kábelszolgáltatók alá tartoznak (Disney, Comcast, Time Warner, stb.) vagy legalább valamilyen arányban van benne részesésükbaggio

Úgy értettem, hogy effektíve a hagyományos tévécsatornáknak kezd leáldozni.
10 év múlva szépen mindenki összeállítja magának a tartalmat, amit nézni akar, fizet érte, és online (akár smartTV-n keresztül) nézi.

A kábeltévé?
Na erre nem fogadnék azért.
Sokkal inkább az online tartalmak, alkalmazások, streamek.
Mint az NFL Game Pass, vagy MLB TV, stb.Sobri Jóska

Amelyek ugyanazok a kábelszolgáltatók alá tartoznak (Disney, Comcast, Time Warner, stb.) vagy legalább valamilyen arányban van benne részesésük

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?Shilkor

28 millióan, ezt is épp megverte a két NCAA elődöntő, pedig országoson ment
 tvbythenumbers.zap2it.com/2015/01/04/ravens-steelers-on-nbc-is-2nd-most-watched-saturday-afc-wild-card-games-in-past-20-seasons/345721/baggio

Két elődöntőt (ami ráadásul először van a történelemben) két WC meccshez hasonlítani azért nem túl elegáns.
Hidd el, az NFL két elődöntője sokkal erősebb számokat fog hozni természetesen.Sobri Jóska

NFL-t az NCAA-hez hasonlítani nem túl elegáns (mégis mindig megteszik). Mindegyik playoff meccs volt, mindegyik most volt először az ESPN-en pár napon belül, így igenis egy lapon lehet emlegetni az adatokat, mert kábeltévés szempontból komoly jelentőségű, ami pedig nem mellesleg az amerikai sporttelevíziózás jövője is egyben.baggio

A kábeltévé?
Na erre nem fogadnék azért.
Sokkal inkább az online tartalmak, alkalmazások, streamek.
Mint az NFL Game Pass, vagy MLB TV, stb.

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?Shilkor

28 millióan, ezt is épp megverte a két NCAA elődöntő, pedig országoson ment
 tvbythenumbers.zap2it.com/2015/01/04/ravens-steelers-on-nbc-is-2nd-most-watched-saturday-afc-wild-card-games-in-past-20-seasons/345721/baggio

Két elődöntőt (ami ráadásul először van a történelemben) két WC meccshez hasonlítani azért nem túl elegáns.
Hidd el, az NFL két elődöntője sokkal erősebb számokat fog hozni természetesen.Sobri Jóska

NFL-t az NCAA-hez hasonlítani nem túl elegáns (mégis mindig megteszik). Mindegyik playoff meccs volt, mindegyik most volt először az ESPN-en pár napon belül, így igenis egy lapon lehet emlegetni az adatokat, mert kábeltévés szempontból komoly jelentőségű, ami pedig nem mellesleg az amerikai sporttelevíziózás jövője is egyben.

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?Shilkor

28 millióan, ezt is épp megverte a két NCAA elődöntő, pedig országoson ment
 tvbythenumbers.zap2it.com/2015/01/04/ravens-steelers-on-nbc-is-2nd-most-watched-saturday-afc-wild-card-games-in-past-20-seasons/345721/baggio

Két elődöntőt (ami ráadásul először van a történelemben) két WC meccshez hasonlítani azért nem túl elegáns.
Hidd el, az NFL két elődöntője sokkal erősebb számokat fog hozni természetesen.

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?Shilkor

28 millióan, ezt is épp megverte a két NCAA elődöntő, pedig országoson ment
 tvbythenumbers.zap2it.com/2015/01/04/ravens-steelers-on-nbc-is-2nd-most-watched-saturday-afc-wild-card-games-in-past-20-seasons/345721/

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?Shilkor

a házatok a hibahatár, te meg azon belül voltál 😊

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlenbaggio

Nem lehet döntetlen, mert én néztem a Cards - Pantherst a Sporttv-n, szóval legalább egy nézőjük volt. Egyébként a Steelers - Ravenst mennyien nézték kint?

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgatbraxa88

nfl: nem mérhető adat, a hibahatáron belül
ncaa: 0

itthon döntetlen

az új amerikai kábeltévés rekord azért csak hír itthon is

magyar nézettségről van infod? amerikai kit izgat

NYERTÜNK!

Cardinals-Panthers averaged 21.678 million viewers on ESPN yesterday. Rose Bowl had 28.164 million viewers; Sugar Bowl had 28.271 million.

Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊NB2

Esélytelen, még ha a két liga együttműködne, akkor is ott van pl. a Rose Bowl, melyet mindig január 1-jén rendeznek (kivéve ha az vasárnapra esik), és annak van akkora súlya, hogy miatta nem változtatnák meg a teljes college PO-struktúrát

Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊

meg nem is túl izgi ha a jobb mérlegű jatszik házai pályán. kb egy lefutott po meccs.

Az bezzef nem igazságtalan ha vki stabilan a jagsel és titansal v a jetsel és a billsel van egy csoportban?!

az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?
slowmotion

Ott a pont, lásd NFC West 4(?) évvel ezelőtt. Plusz, ha jobb csoportban ért el a csapat jobb mérleget, azt az erősebb menetrend ellenére tette, tehát duplán büntetnek, ha erősebb csoportban vagy.
Alternatív megoldás, BlackAdder ötlete alapján: 3 wildcard csapat per konf, a csoportgyőztes továbbra is automatikusan bejut, de ahogy megvannak a csapatok, már a mérleg alapján megy a kiemelés. Így pl. a tegnapi meccs párosítása ugyanaz lett volna, csak a Cards otthonában.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion

Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.Sobri Jóska

nem baj, ha nem akarod érteni, megértem: bizonyos szemszögből minden logikusnak látszik.
leszarnám, hogy milyen csoportban utasított maga mögé három csapatot a Panthers, ha abban a csoportban a csapatok a konferencia többi tagjával szemben nem a következő mérleget hozzák: 2-4, 3-3, 1-5, 1-5. a Cardinals meg hozott egy 5-1-et, és úgy lett csoportmásodik.
az sem baj, hogy az Arizona a konferencia negyedik legjobb mérlegét érte el, a Panthers meg a nyolcadikat. csak az a fő, hogy értelmet adjuk az unfair dolgoknak.
értem.

értem, csak nem tartom igazságosnak. ennyi.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion

Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)

R.I.P. Stuart Scott
Bavallom nem igazán kedveltem, de a rák akkor is kibaszott szopás.
 www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000453849/Rich-Eisen-remembers-Stuart-Scott?campaign=Facebook_video_eisen

ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.

Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.Black_Adder

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot.

de ha már feljött a csoport, olvastam, hogy Watt 10 sacket szerzett a Jax, Titans duó elleni 4 meccsen. demagóg leszek, de akkor ennyi erővel azok se számítsanak csak félig, mivel összesen volt a két csapatnak 5 győzelme, meg emiatt kevesebbet ér Watt teljesítménye? ugye hogy nem, tök jó ez a rendszer így is az NFL-é szerintem messze a legkiegyensúlyozottabb.

ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.

Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.