NFL Draft 2014

Mert én ezt a Russell Wilson párhuzamot nem nagyon látom, amit sokan fújnak...Rolni

Nem vagy egyedül.DoM

Van 1-2 sántító párhuzam; pont ma olvastam, hogy Bortles ugyaebár olyan mint Luck, csak kevésbé atletikus és kevésbé kiforrott. Hát köszi 😊 8-)

Mert én ezt a Russell Wilson párhuzamot nem nagyon látom, amit sokan fújnak...Rolni

Nem vagy egyedül. A teljes Cosell cikk nem tudom, hol olvasható, de a rotoworld wire oldalán elég hosszú részlet van belüle:

Based on tape study, NFL Films' Greg Cosell believes Texas A&M QB Johnny Manziel faces long odds of success in the pros because his game is so reliant on "making plays outside of structure.

On tape, Cosell was taken aback by "how many balls (Manziel) does not throw to open receivers," and that he abandons the pocket even when he "does not need to." Opined Cosell, "I think it's very hard in the NFL to live on the edge when you don't need to. If you live on the edge too often, you will fall off the cliff, in my view, in the NFL." Cosell believes Manziel's tendency to move and/or abandon the pocket is not comparable to Russell Wilson's, who does it in a "structured" manner. "When it's third-and-six, and Russell Wilson sees he can run for eight yards and get a first down, he just runs for eight yards and gets out of bounds," Cosell explained. "There's a purpose to his movement. Now I'm interpreting Johnny Manziel on film, but quite frankly, when he moves I see a guy who moves, and then tries to figure it out. And I'm not sure that that works in the NFL."DoM

Cosell a Ross Tuckerrel közös podcastjében véleményezte az irányítókat:
 rosstucker.com/podcasts.html

Mert én ezt a Russell Wilson párhuzamot nem nagyon látom, amit sokan fújnak...Rolni

Nem vagy egyedül. A teljes Cosell cikk nem tudom, hol olvasható, de a rotoworld wire oldalán elég hosszú részlet van belüle:

Based on tape study, NFL Films' Greg Cosell believes Texas A&M QB Johnny Manziel faces long odds of success in the pros because his game is so reliant on "making plays outside of structure.

On tape, Cosell was taken aback by "how many balls (Manziel) does not throw to open receivers," and that he abandons the pocket even when he "does not need to." Opined Cosell, "I think it's very hard in the NFL to live on the edge when you don't need to. If you live on the edge too often, you will fall off the cliff, in my view, in the NFL." Cosell believes Manziel's tendency to move and/or abandon the pocket is not comparable to Russell Wilson's, who does it in a "structured" manner. "When it's third-and-six, and Russell Wilson sees he can run for eight yards and get a first down, he just runs for eight yards and gets out of bounds," Cosell explained. "There's a purpose to his movement. Now I'm interpreting Johnny Manziel on film, but quite frankly, when he moves I see a guy who moves, and then tries to figure it out. And I'm not sure that that works in the NFL."

thx

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...MarioAna

smokescreen.deyell

én is ezen a véleményen vagyok egyébként.

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...MarioAna

Kérdezem Tőled is, meg Bárkitől\Mindenkitől:

Ez annyira gáz? Én nem vagyok QB guru és baromira nem néztem elég videót róluk ahhoz, h komoly véleményt formáljak (Carr-ról összesen kettő meccset láttam...)
Segítsetek már egy kicsit!!

Én per pill azt látom, h mindkét QB körül rengeteg a kérdés és azért van pro érv is.
Ki a jobb és miért sztetek?
Rolni

én mint teljesen NCAA inkompetens elvakult szurkoló:

Manziel game-changer, minden eddigi nagy meccsén, rivaldafényben NAGYON jól játszott (kivétel LSU, de hát Baton Rouge az NCAA Century Link Field-je 😛)...szóval a nyomást nagyon jól kezeli, nem roppan össze mint pl Carr csinálta a Bowl meccsén ahogy Höri mondta podcastben.

"átlagos vagy alatti karerősség"
erről vitáztunk itt már rengeteget a topikban, hogy sokak szerint ELIT karereje van, míg én is csak inkább átlagost mondanék neki. Örülök, hogy nem vagyok egyedül ezzel a nézetemmel.

Carr-ból nem vagyok nagyon felkészült, viszont nálam Bortles sokkal inkább irányító alapanyag, mint ő. Valahogy nem varázsolt el, hogy a fellöbbölt 15-20yardos passzait lehúzták az elkapói TD-ért az NCAA alján tanyázó védelmek ellen, plusz a lábmunkája dobásoknál...gyakran nem áll bele, főleg a rövidebb dobásaiba (tudom tudom, van karerő, de ha rohan felé majd egy 270fontos védő akkor Weeden/Sanchez módra fogja dobálni az INT-eket ha erről nem szokik le.)
Ettől függetlenül még lehet jó QB, de nála nagyon system-fit szagot érzek, hogy valahol nagyon jó lehet, egy Jax-et vagy Oaklandet nem fog viszont megváltani (Bengalst PO-ba vinné valszeg, ha Andy is meg tudta tenni). Személyisége megnyerő az tény.

TOP5-ben Johnny Football vállalható, a hatalmas upside-ja miatt, de tényleg nem nagyon tudják még most sem átültetni ezt a scrambling QB dolgot az NFL-be, pedig ideje lenne (mit fogok kapni ezért 😀 )

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...MarioAna

smokescreen.

sztem Carr ugyanolyan lesz az NFLben mint Ponder. nagyon rá elmékeztet.braxa88

És Jancsika?
Mert én ezt a Russell Wilson párhuzamot nem nagyon látom, amit sokan fújnak...Rolni

manziel nagy kérdés kb mindenkinek. és csak tippelnek felőle
sztem, remélem király lesz 😉

sztem Carr ugyanolyan lesz az NFLben mint Ponder. nagyon rá elmékeztet.braxa88

És Jancsika?
Mert én ezt a Russell Wilson párhuzamot nem nagyon látom, amit sokan fújnak...Rolni

Ő is harmadik körös lesz?

sztem Carr ugyanolyan lesz az NFLben mint Ponder. nagyon rá elmékeztet.braxa88

És Jancsika?
Mert én ezt a Russell Wilson párhuzamot nem nagyon látom, amit sokan fújnak...

sztem Carr ugyanolyan lesz az NFLben mint Ponder. nagyon rá elmékeztet.

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...MarioAna

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt (Y)

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...MarioAna

Kérdezem Tőled is, meg Bárkitől\Mindenkitől:

Ez annyira gáz? Én nem vagyok QB guru és baromira nem néztem elég videót róluk ahhoz, h komoly véleményt formáljak (Carr-ról összesen kettő meccset láttam...)
Segítsetek már egy kicsit!!

Én per pill azt látom, h mindkét QB körül rengeteg a kérdés és azért van pro érv is.
Ki a jobb és miért sztetek?

Nálam:
Manziel:
pro:
-atletikus, jól menekül, találékony, kreatív, jó visionnel fut és dob, küzd, csapattársait is lovalja, azt olvastam szépen fejlődött a zsebben 2012-ről 2013-ra
kontra:
-mérete és stílusa miatt sztem kinyírják NFLben, nem konzisztensen pontos, sokszor túlságosan egyedül akarja megoldani vagy lábon vagy akár karral (amikor feldobálja a labdát látszólag ész nélkül), ez előbbi miatt sztem nagyon komoly TO faktor\veszély a srác, off field, karakter gondok, átlagos vagy alatti karerősség


Carr:
pro:
- nagyon erős kar, atletikus, off field és karakter szempontból minta gyerek, ok méret, jó foci IQ, 2012ben pro-style offensben játszott asszem
kontra:
-vezeték neve, nyomást nem kezeli jól, ilenykor pánikol, pontatlan, rengeteg screen passza volt tavaly

Én 1\5nél egyiket sem szeretném igazán, mert nem látom bennük a Franchise QB-t, de nem értek hozzá...

Te\Ti miért és melyiket gondoljátok jobbnak és mennyivel?

Köszi
R

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...MarioAna

Én nem bánnám, csak 12-ig menjen ki legalább négy QB

elvileg a Cleveland és Oakland is hamarabb vinné Carrt, mint Manzielt 😀...

Hétfőtől pro day-ek, itt a teljes menetrend:
 www.cbssports.com/nfl/draft/nfl-draft-scout/24458767/nfl-draft-pro-day-schedulevassadi

Hétfőn itt kezdünk: Ouachita Baptist

Hétfőtől pro day-ek, itt a teljes menetrend:
 www.cbssports.com/nfl/draft/nfl-draft-scout/24458767/nfl-draft-pro-day-schedule

Ez akkora örök igazság amadeus, mint, hogy nem baj ha öt centis a pöcsöd, csak legyen játékos.... 😀peach

nickel/slot pöcsulpianus

ezért goodell holnap küldi is a csekket

Ratának köszönhetően már legalább tudom, mi a tököm az a bbw 😀

egy egész picit eltávolodtunk a drafttól...

Ez akkora örök igazság amadeus, mint, hogy nem baj ha öt centis a pöcsöd, csak legyen játékos.... 😀peach

nickel/slot pöcs

Ez akkora örök igazság amadeus, mint, hogy nem baj ha öt centis a pöcsöd, csak legyen játékos.... 😀

Azt, hogy számomra defetista, kishitű hozzáállás nem QB-t draftolni 1/3-ra a Jax-nek 2014-ben.Sobri Jóska

(Lehet 5 ilyen is van, lehet csak 1, nem releváns)Sobri Jóska

Tényleg ez a végszó részemről: De, lényeg hogy pont ez releváns. Ha csak egy van, és az esetleg már kiment 1/3-ra, akkor nem defetista más posztra húzni. Ellentétek vannak a mondandódban 😊 Nem releváns ugyan hogy miért, de úgy van ahogy Te mondod 😊Rataxes

Mondjuk elmész egy buliba, ahol számodra csak egy tetszetős, dugható nő van.
Gondolom ha már ott vagy rápróbálkozol.
Számomra defetista hozzáállás lenne, ha azt mondanád nekem: "áááá, rá se gondolok, be se próbálom, vannak jobb pasik, akik úgyis elviszik elöttem" , és ezért már meg se próbálnád befűzni.
Persze, valóban elvihetik, de a hozzáállás megítélésében ez nem releváns.
Végül akár elviszik, akár nem, amikor a fenti mondatot mondod nekem kishitűséget lokalizálnék.
Ellentmondás nélkül.Sobri Jóska

Nincs ronda nő, csak kevés pia.

Mondjuk elmész egy buliba, ahol számodra csak egy tetszetős, dugható nő van.
Gondolom ha már ott vagy rápróbálkozol.
Számomra defetista hozzáállás lenne, ha azt mondanád nekem: "áááá, rá se gondolok, be se próbálom, vannak jobb pasik, akik úgyis elviszik elöttem" , és ezért már meg se próbálnád befűzni.
Persze, valóban elvihetik, de a hozzáállás megítélésében ez nem releváns.
Végül akár elviszik, akár nem, amikor a fenti mondatot mondod nekem kishitűséget lokalizálnék.
Ellentmondás nélkül.Sobri Jóska

Rossz a példa, mert a buliban a nő nem kerül pénzbe, feltételezed, hogy még ott van és nem vitte el más, és úgy adod elő mintha nem lenne más szükségleted... Mondok egy hasonló párhuzamot: Kicsit éhesen otthon ülsz hajnali kettőkor, és rájössz hogy dughatnékod van. Felmész a rosszlanyok.hu-ra, de azt látod hogy ebben a napszakban csak 2 prostit lehet hívni Budapesten: a kedvencedet, aki viszont nem veszi fel, meg egy csúnya, dagadt BBW-t. Tegyük fel hogy Te eleve undorodsz a dagadt nőktől. Ennek ellenére fogod magad, elmész, és még fizetsz is az általad gusztustalannak ítélt kurtizánnak, csak azért mert dughatnékod van, vagy inkább megrendeled a kedvenc pizzádat hogy csillapítsd az éhséged, és a prostizást másnapra hagyod, amikor nagyobb kínálatból jobban megtérülhet a befektetett pénzed.
Rataxes

Mi a faszt olvasok 😀

Mondjuk elmész egy buliba, ahol számodra csak egy tetszetős, dugható nő van.
Gondolom ha már ott vagy rápróbálkozol.
Számomra defetista hozzáállás lenne, ha azt mondanád nekem: "áááá, rá se gondolok, be se próbálom, vannak jobb pasik, akik úgyis elviszik elöttem" , és ezért már meg se próbálnád befűzni.
Persze, valóban elvihetik, de a hozzáállás megítélésében ez nem releváns.
Végül akár elviszik, akár nem, amikor a fenti mondatot mondod nekem kishitűséget lokalizálnék.
Ellentmondás nélkül.Sobri Jóska

Rossz a példa, mert a buliban a nő nem kerül pénzbe, feltételezed, hogy még ott van és nem vitte el más, és úgy adod elő mintha nem lenne más szükségleted... Mondok egy hasonló párhuzamot: Kicsit éhesen otthon ülsz hajnali kettőkor, és rájössz hogy dughatnékod van. Felmész a rosszlanyok.hu-ra, de azt látod hogy ebben a napszakban csak 2 prostit lehet hívni Budapesten: a kedvencedet, aki viszont nem veszi fel, meg egy csúnya, dagadt BBW-t. Tegyük fel hogy Te eleve undorodsz a dagadt nőktől. Ennek ellenére fogod magad, elmész, és még fizetsz is az általad gusztustalannak ítélt kurtizánnak, csak azért mert dughatnékod van, vagy inkább megrendeled a kedvenc pizzádat hogy csillapítsd az éhséged, és a prostizást másnapra hagyod, amikor nagyobb kínálatból jobban megtérülhet a befektetett pénzed.

Ha a Jags/Raiders/Houston szerint Morris a legjobb játékos a drafton, akkor felelőtlenség a 2. körig várni vele, hogy biztos bent lesz, mert Mayock és Kiper azt mondja UDFA, amit kémeik jelentése szerint 30 másik csapat GM-je is oszt.

Képtelenség, hogy egy csapat nem a számukra legjobb megoldásnak tartott játékost válassza ki a draft bármelyik körében, vagy éppen ne ezért menjen bele egy csere-berébe.DoM

De lehet hogy Ők Clowneyt, vagy Macket tartják a legjobb játékosnak, és Morrist csak a legjobb QB-nak, vagy éppen egyenértékűnek a top 3 QB prospecttel 😊

Ha a Jags szerint Morris a megfelelő irányító, akkor őt kell 1/3-ra húzni. Pioli mondta, hogy gondolják, ha tudom mi lesz Bradyből, akkor várok a hatodik körig, hogy behúzzam?
DoM

Nem, de ha Morrist a 7. körre jósolják, és látnak más poszton egy korszakos tehetséget, akkor lehet hogy megéri kockáztatni hogy Morris a 2. körben is bent lesz, és az elsőben mást húzni 😊Rataxes

Ha a Jags/Raiders/Houston szerint Morris a legjobb játékos a drafton, akkor felelőtlenség a 2. körig várni vele, hogy biztos bent lesz, mert Mayock és Kiper azt mondja UDFA, amit kémeik jelentése szerint 30 másik csapat GM-je is oszt.

Képtelenség, hogy egy csapat nem a számukra legjobb megoldásnak tartott játékost válassza ki a draft bármelyik körében, vagy éppen ne ezért menjen bele egy csere-berébe.