NFL Draft 2018

Egy kis olvasnivaló, amíg kezdetét nem veszi a mai műsor... Ígértem, hogy ha lesz időm, akkor összevetem az egykörös mockomat a draft eredményével, így a free agency érdemi részének lezajlása után közzétett irományom és a valós események párhuzamba állításával végigmentem az első körön, és röviden „elemeztem” (inkább csak kommentáltam) a pickeket.

A 32 választottból 25 a mockomban is az első körben landolt – azt nem mondom, hogy ennyit találtam el; nem ez volt a célom. Egészen pontosan a Harold Landry, Josh Jackson, Courtland Sutton, James Daniels, Christian Kirk, Will Hernandez, Isaiah Oliver hetest váltotta fel IRL a Jaire Alexander, Frank Ragnow, Billy Price, Hayden Hurst, Rashaad Penny, Terrell Edmunds, Mike Hughes névsor. Szembetűnő két, általam egyaránt – még ezek után is – top 10-re taksált játékos, Harold Landry és Josh Jackson hiánya, ami számomra eléggé érthetetlen (főleg utóbbi esetében), míg vannak olyan eltérések is, amik azért nem jelentenek különösebb meglepetést, például hogy nem Daniels lett az elsőként kiválasztott center, és így nem is lelt gazdára az első napon. Elöljáróban ennyi, lássuk sorban a pickeket.

1/1. Cleveland Browns: Sam Darnold, QB (USC)
Már az elején leszögezném, ha agyoncsapnának, se tudnám határozottan azt mondani az idei QB class egyik tagjára sem, hogy „ő összességében kiemelkedik a többiek közül, egyértelműen előtte áll a legnagyobb jövő”. Arra hívnám fel a figyelmet, hogy a Browns számára sem elegendő, hogy szimplán megtalálják a legtehetségesebb irányítót; nagyon nem mindegy, hogy milyen karakterű játékost választanak, kit tesznek meg a csapat egyik leendő vezérévé, kire helyezik a „te vagy a kilátástalan Browns következő bukott QB-ja” jelentette nyomást, stb. Minden picknél (de éppúgy vonatkozik ez FA-igazolásokra is) számít valamennyire az ún. intangibles faktor, csak hol nagyobb, hol kisebb szignifikanciája van, de például jelen esetben, amikor ennyire nehezen elszeparálhatók egymástól a top QB prospectek, szerintem különösen megnő a jelentősége ennek a tényezőnek. Egyszerű szurkolóként, lelkes amatőrként persze ebbe a legnehezebb belelátni. Nálam így először Darnoldra és Allenre szűkült a kör, és végső soron az upside miatt döntöttem Darnold mellett – elvégre egy redshirt sophomore-ról beszélünk, kevesebb, mint két évnyi meccsrutinnal a háta mögött. De Allent sem nehéz elképzelni 1/1-esként, kiváltképp, ha megnézzük, Dorsey tavaly, akkori csapatánál kit választott leendő franchise QB-nak (és nem azért, mert ő jutott; még fel is trade-elt érte, és vitte például Deshaun Watson előtt): size-speed prospect, kivételes arm talenttel, és Mahomeshoz egyértelműen Allen áll a legközelebb az idei classból. Nyilván más-más valószínűséget társít az ember az egyes top QB prospectek 1/1-es kiválasztásának esélyéhez, de egyiken sem lepődnék meg igazán; ahogy mondtam, nagyon nehéz egyre rábökni és azt mondani, hogy „igen, ez vagy az a csapat vele viheti a legtöbbre, őt kell választaniuk”.Mock Draft 03.28.

IRL: Baker Mayfield, QB (Oklahoma)
Sam Darnold -> 1/3. Jets

Idén nem voltak a topon az insiderek 1/1 ügyben (meg úgy senki), hisz a Mayfield -> 1/1 buzz gyakorlatilag csak egy nappal a bejelentés előtt kapott szárnyra igazán, előtte többnyire legfeljebb abból kiindulva kapcsolták őt a Brownshoz, hogy Dorsey segédje, McCloughan már korábban kijelentette, hogy nála Mayfield az idei class legjobb irányítója. Mayfielddel mint játékossal nincs bajom, szerintem vállalható 1/1 matéria, viszont továbbra sem vagyok arról meggyőződve, hogy ennek a franchise-nak ilyen karakter kellett, és hogy itt beválthatja a hozzá fűzött reményeket. Legalább számára ideálisnak tűnő rendszerbe került, a Todd Haley által preferált dink&dunk feküdhet neki, bár könnyen elképzelhető, hogy sohasem fogjuk látni Haley offense-ében, hisz idén még Tyrod Taylor lesz a kezdő, és ha tippelnem kellene, azt mondanám, egy újabb Browns-os szezon után repülni fog a Hue Jackson-, Todd Haley-, Gregg Williams-féle bagázs.

1/2. New York Giants: Josh Rosen, QB (UCLA)
A Barkley vs. QB kérdés releváns, de szerintem rém egyszerű a megoldása. Valós és racionális alternatíva lehet Barkley draftolása, egyetlen esetben: ha úgy ítélik meg a csapat döntéshozói, hogy nem tudnak ezen a helyen olyan irányítót draftolni, akiből franchise QB válhatna. Mert ha ezt gondolják, és emiatt inkább behúzzák Barkley-t, aztán az itt elérhető irányítók közül egyik sem válik be, Barkley pedig olyan karriert fut be, amit a legtöbben prognosztizálnak az ő esetében, akkor a végén a Giants döntéshozóinak lesz igaza. Előfordulhat, hogy így alakul? Persze. Az, hogy a közvélemény négy-öt QB prospectet is első körre, hovatovább top 5 pickre érdemesnek tart, még nem garancia arra, hogy bármelyik beválik, lehet akár mindegyikük bust. De! Ha a Giantsnél úgy látják, van olyan irányító, akiből franchise QB válhat, és el is érhető még 1/2-nél, akkor őt kell vinniük. Pont. Ideális esetben – és a realitás is az, hogy – nem mostanában lesznek olyan helyzetben, hogy extra felár nélkül (értsd: az eredeti draftjogukkal) top QB-t húzzanak, így ha valamelyik irányítóban látják a jövő emberét, akkor muszáj lecsapni rá (szerintem nem kis részben emiatt is esett Shurmurre a választásuk a HC-kereséskor, látva, hogy mit hozott ki Keenumból). Rosen szerintem alkalmas lehet a feladatra. Kétségtelen, hogy nem egy eredeti párosítás, ha ironizálni akarnék, azt mondanám, tízből tizenegy mockban Rosen az 1/2-es (vagy legalábbis egy darabig így volt), de nem hiába, könnyű belelátni az ideális Eli-utódot.
A szimpla „Barkley vagy QB?” dilemma mostanra kicsit tovább bonyolódott, hallani lehet olyat is, hogy az irányítók közül egyedül Darnoldot tartják 1/2-re érdemesnek, és ha ennek hitelt adunk és hozzávesszük JPP elcserélését, akkor már Chubb is képben lehet náluk. Azonban egyrészt a fentebb ismertetett gondolatmenet miatt, másrészt pedig mert azon szűkös ismeretek alapján, amikre hagyatkozni tudok, én az idei class több QB prospectjét is 1/2-re bevállalhatónak vélem, továbbra is tartom, hogy QB-t kellene húzniuk, még ha az nem is Darnold.Mock Draft 03.28.

IRL: Saquon Barkley, RB (Penn State)
Josh Rosen -> 1/10. Cardinals

Ahogy a mockban kifejtettem, reális és racionális alternatíva volt Barkley, ha az elérhető irányítók egyikében sem látták a franchise QB-t. És ezek szerint nem. Még Darnoldot sem, akiről az a hír járta, hogy egyedül vele számoltak komolyabban 1/2-t illetően.

1/3. New York Jets (Coltstól): Josh Allen, QB (Wyoming)
Ahhoz kétség sem férhet, hogy Allen system fit a Jetsnél, hisz Petty és Hackenberg után ő is tökéletesen beleillik a sztereotipikus NFL-irányítók sorába, de viccet félretéve, nyilván nem ezért küldöm őt ide; a Brownsnál fejtegetett dolgok például itt is hangsúlyosabbá váltak, és többek között emiatt esett rá a választásom. A top QB prospectek közül Allen az, akit talán a leginkább féltenék attól, hogy újoncként a mélyvízbe dobjam, bár persze a veterán kezdő előle sem hiányzik, és – mert azért valljuk be, McCown hiába hozott tavaly korrekt szezont, simán előfordulhat, hogy nem közelíti majd meg azt a szintet – biztosítéknak ott van Bridgewater is. Ki tudja, lehet Maccagnanéket is az a gondolatmenet vezette Teddy leigazolásához, hogy így legalább az öreg Josh esetleges visszaesése esetén sem egy rookie-t kell pályára küldeni.Mock Draft 03.28.

IRL: Sam Darnold, QB (USC)
Josh Allen -> 1/7. Bills

A kiemelt részben szereplő követelménynek legalább Darnold is eleget tesz. 😊 Megint csak viccet félretéve, ha a mockban karakterre, intangibles faktorra hivatkozva küldtem Allent a Jetshez Mayfield helyett, és a Brownsnál ugyanezt előtérbe helyezve szűkítettem le a kört az Allen-Darnold duóra, és lett végül utóbbi a választásam, akkor azt kell, hogy mondjam, jól döntöttek azzal, hogy a bennmaradt QB-k közül Darnoldra tették le a voksukat.

1/4. Buffalo Bills (Brownstól): Baker Mayfield, QB (Oklahoma)
Barkley, de akár még Chubb is opció lehet itt a Browns esetében, sőt amennyiben úgy döntenének, hogy a college-ban tackle-t játszó Bitoniót léptetik Joe Thomas örökébe, akkor Nelson behúzása sem ördögtől való, de egyikük draftolását sem érzem kihagyhatatlan lépésnek annak fényében, hogy egy franchise QB-t kereső csapatot itt még jó néhány előkelő draft pick „terhétől” mentesíteni tudnak. Simán elképzelhető, hogy csak a Denverrel cserélnek helyet, mondván „ha nektek nem kell a pick, majd eladjuk másnak”, és akkor mindössze egy helyet lejjebb mozogva mindhárom említett játékos változatlanul elérhető a Browns számára, de igencsak pletykálják a Miamit is mint potenciális feltrade-elni szándékozó csapat, ráadásul mind a Broncost, mind a Dolphinst leginkább Mayfielddel hozzák kapcsolatba, aki ugyebár jelen forgatókönyv szerint a „nagy négyes” utolsó bennmaradt tagja. Nálam a Bills jön fel 1/4-re, akik – egyebek mellett – két idei első kört tudnak felajánlani a Brownsnak, de a clevelandiek akár még (többek között) egy jövő évi elsőt is kicsikarhatnak belőlük egy ekkora volumenű ügyletben.
Ha kicsit magasabb és a karja erősebb lenne, akkor könnyen lehet, hogy Mayfieldről most nem „csak” mint potenciális top 5 pickről beszélnénk, hanem az 1/1 legfőbb várományosaként lenne számon tartva. Game tape tekintetében egyértelműen ő viszi a prímet az idei class irányítói között. A Billsnél már újoncként is jó esélye lenne a depth chart élére törni, hisz a legnagyobb konkurenciát A.J. McCarron jelentené; ehhez persze az kellene, hogy Mayfield átállása az Oklahoma viszonylag egyszerű támadósémájáról egy jóval komplexebb NFL offense-re minél gyorsabban végbe menjen. Van az a mítosz, mely szerint Buffalóba csak átlagon felüli karerősségű QB mehet, és ha már ennyire nehéz a választás a top irányítók között, akkor megértem, ha ez például előtérbe kerül, de ha valaki ettől függetlenül összességében elég jó, akkor ez nálam nem kizáró ok.Mock Draft 03.28.

IRL: Browns: Denzel Ward, CB (Ohio State)
Baker Mayfield -> 1/1. Browns; Bills: 1/7. & 1/16.

Az stimmel, hogy a Bills feljött egy QB-ért a top 10-be, csak nem ennyire korán. A clevelandiek állítólag aktívan árulták az 1/4-et, de végül nem eladták, hanem „elbrowns-olták” a picket. De tényleg, mi lett volna, ha nem egy váratlan, amolyan igazi „same old Browns” húzás jön? Ha nem sikerül elcserélni a picket, akkor itt nálam egyértelműen Chubb a választott. Annyiban védhető Ward behúzása, hogy a QB és az LT mellett (mögött) egyértelműen a cornerback a legnagyobb hiányposztjuk, ott legfeljebb mennyiségben voltak meg, minőségben abszolúte nem, míg edge rusherből azért így sem állnak rosszul, de én üdvözítőbb megoldásnak tartottam volna, ha itt viszik Chubbot, és majd a második nap elején vagy akár az első kör végére betrade-elve visznek CB-t. A class általam legjobbnak tartott cornere és egy, az első körben behúzottaknál szerintem határozottan nagyobb potenciállal bíró CB még mindig elérhető. Így ugyan kaptak egy minőségi CB-t, de nem vennék rá mérget, hogy belőle igazi shutdown corner lesz, márpedig egy 1/4-estől egyértelműen ezt várnád (és mondom, nálam még csak nem is ő a no. 1 játékos a posztján). Ennél talán még az is jobb megoldás lett volna, ha McGlinchey-t reach-elik be ezen a helyen, mert így azonnal bevethető LT sem maradt már, a végén még vissza kell könyörögni a csapathoz Joe Thomast...

1/5. Denver Broncos: Saquon Barkley, RB (Penn State)
Szerintem még mindig az lenne az ideális számukra, ha itt olyan QB-t tudnának draftolni, akiben leendő franchise irányítót látnak, de nem maradt már olyan játékos a poszton, akivel itt érdemes lenne próbálkozni. Keenumnak köszönhetően viszont kényszerhelyzetben sincsenek, nem kell semmilyen meredek húzást bevállalniuk, helyette egy Bell / Gurley / David Johnson kaliberű RB-vel kerülhetnek közelebb a playoff contender státuszhoz.Mock Draft 03.28.

IRL: Bradley Chubb, EDGE (North Carolina State)
Saquon Barkley -> 1/2. Giants

Az első nap egyik legnagyobb nyertese szerintem a Denver, akiknek ha már általuk potenciális franchise QB-nak tartott játékos és Barkley sem jutott, legalább az ölükbe hullott az idei draft legjobb védője. Volt a közelmúltban elit EDGE-duója a Broncosnak DeMarcus Ware (második) fénykorában, de ez a Von Miller – Chubb páros egészen félelmetes.

1/6. Indianapolis Colts (Jetstől): Bradley Chubb, EDGE (North Carolina State)
Remek trade-et hoztak tető alá, bár egy hátulütője azért van az ügyletnek: az 1/3-mal szerintem elsődlegesen Barkley-t kellett volna megcélozniuk, de ezzel a három helynyi hátramozgással könnyen lehet, hogy egyúttal gondoskodtak arról is, hogy rá már ne legyen esélyük. Barkley szerintem nagyobbat lendíthetne a csapat szekerén, bár búslakodniuk nagyon Chubb miatt sem kellene, a védelem végre megkapná a maga hőn áhított elit edge rusherét.
Nelson is védhető pick lenne, de ha figyelembe veszem a posztok értékét, és azt, hogy milyen választékra lehet számítani edge rusherekből, illetve guardokból a későbbiekben, akkor nem sokáig kell gondolkodnom azon, hogy Chubb mellett tegyem le a voksomat.Mock Draft 03.28.

Quenton Nelson, OG (Notre Dame)
Bradley Chubb -> 1/5. Broncos

Megkönnyítette a döntést, hogy Chubb már nem volt elérhető.

1/7. Tampa Bay Buccaneers: Quenton Nelson, OG (Notre Dame)
Hasonló helyzetben vannak, mint a Colts: nem panaszkodhatnak, mert a draft egyik legjobb és legbiztosabb prospectjét tudják behúzni, de a közvetlenül előttük elvitt játékos azért jobban jött volna. Elnézve, hogy mit művelnek a center és guard posztok menedzselése terén, ráfér már az interior OL-re egy ilyen hülyebiztos húzás. Nelson játékában nagyítóval kell keresni a gyengeségeket, hibákat; simán ott van az utóbbi évek „legtisztább” prospectjei (hangsúlyozom, nem csak guardjai!) között.
Időközben jött Curry, majd JPP, így most már talán akkor is Nelson volna a racionálisabb választás, ha még Chubb is elérhető lenne.Mock Draft 03.28.

IRL: Bills: Josh Allen, QB (Wyoming)
Quenton Nelson -> 1/6. Colts; Buccaneers: 1/12.

A mockban a Bills 1/4-es pickjénél említést tettem a „Buffalóba csak átlagon felüli karerősségű QB mehet” mítoszról annak kapcsán, hogy a top QB prospectek közül az ennek az állítólagos követelménynek legkevésbé eleget tevő Mayfieldet írtam hozzájuk. Persze, hogy ezek után épp a sztereotípiának leginkább megfelelő Allent vitte a Bills. 😊 „A top QB prospectek közül Allen az, akit talán a leginkább féltenék attól, hogy újoncként a mélyvízbe dobjam”, írtam anno, és bizony a nem túl erős konkurenciára való tekintettel benne van a pakliban, hogy első naptól kezdő lesz (avagy kezdetni kell). Ha így alakul, nem számítok zökkenőmentes indulásra...

1/8. Chicago Bears: Harold Landry, EDGE (Boston College)
Jöhetne bármelyik elit defensive back prospect, needre érkezne, és talán biztonságosabb húzásnak is lehetne minősíteni akármelyiküket, de hiányposzt az OLB is Fangio 3-4-es védelmében, és nyer az upside... Landry szerintem az egyik legalulértékeltebb, vagy talán pontosabb, ha úgy fogalmazok, az egyik legszembetűnőbben alulértékelt prospectje az idei draftnak, még ha furán is hangozhat ez egy olyan játékos esetében, akit azért mostanra már konszenzusosan első körre várományosnak tartanak, és nem nagyon látni olyat, hogy ne lenne a top 3 EDGE közé sorolva. Viszont az első körös státusz – legalábbis a közvélemény szemében történő – bebetonozása csak a számára remekül sikerült combine után történt meg, és mockokban még most is csak itt-ott tűnik fel az első kör első felében. Én fix top 10-es talentumnak tartom, alsó hangon. Leginkább azt szokás felhozni vele kapcsolatban negatívumként, hogy egy 16,5 sackes szezont követően végzősként mindössze 5 sackig jutott, csak azt felejtik el sokan figyelembe venni (amellett persze, hogy nem minden a sack-mutató), hogy a szezon utolsó harmadát sérülés miatt kihagyta. Anélkül, hogy túlzásokba esnék, bátorkodom azt mondani, hogy ebből az emberből a megfelelő kezekben elit NFL edge rushert lehet faragni. Nem érne sokként, ha néhány év múlva magasabban jegyeznék, mint Chubbot.Mock Draft 03.28.

IRL: Roquan Smith, LB (Georgia)
Harold Landry -> –

McGlinchey is adta volna magát, jöhetett volna valamelyik top DB prospect, ahogy fentebb említettem, de Roquan needre érkezett, BPA-nak is tekinthető, klasszis linebackerként még ráadásul egy igazi LB-specialista kezei alá került, Fangiónál jobb mentort nem nagyon kaphatott volna. Kellett már egy ilyen húzás egy olyan franchise-nak, amelyik a közelmúltban nem igazán jeleskedett draft téren (meg másban sem nagyon). Ebbe a pickbe maximum az köthet bele, aki a kákán is csomót keres.

1/9. San Francisco 49ers: Minkah Fitzpatrick, DB (Alabama)
A Niners nálam jelenleg a legnagyobb playoff sleeper, aránylag csendben végzik a dolgukat, de szerintem nagyon jó úton haladnak csapatépítés terén. Az offense-re is ráférne az erősítés (például jól jönne egy legitim első számú elkapó Garoppolónak), de ebben a draftpozícióban a labda ezen oldalára nehéz lenne igazi, azonnali hiányposztra jó értéket húzni, másrészt Shanahan bizonyította már nem egyszer, hogy barnából is tud várat építeni, így marad a védelem. Amekkora érdeklődést mutattak a minőségi veterán cornerek iránt, el tudom képzelni, hogy Sherman túloldalára behúzzák valamelyik top prospectet az úgymond klasszikus CB-k közül, de a minimális bust potenciál és a sokoldalúság miatt (tekintve, hogy safety-ben is elkél a segítség) én Fitzpatrickre szavazok, akiből a későbbiekben képezhető akár szélső corner is, de leginkább free safety-ként és/vagy slotban képzelhető el; ő maga bevallottan utóbbit preferálja. Mondjuk emiatt szerintem simán előfordulhat, hogy a draft egyik, ha nem is drasztikusan nagyot, de leglátványosabbat csúszó játékosa lesz: top 10 nála a konszenzus, de bármennyire tehetséges is, nem tartom kizártnak (még ha valószínűnek sem), hogy az elsődleges posztjának értéke miatt ebből az 1/9-ből teszem azt csak 1/19 lesz.Mock Draft 03.28.

IRL: Mike McGlinchey, OT (Notre Dame)
Minkah Fitzpatrick -> 1/11. Dolphins

McGlinchey nem égető needre érkezik, nem is tekinthető kifejezetten erős value picknek, de ahogy említettem, kellett az upgrade az offense-nek is, és ha mindenképpen a támadóegységbe akartak húzni, akkor ő volt a legkézenfekvőbb opció. Az sem baj, hogy nem LT-ként kell kezdenie az NFL-karrierjét, hanem majd Staley leköszönése után veheti át a vakoldalt. Összességében jó pick.

1/10. Oakland Raiders: Josh Jackson, CB (Iowa)
Tisztára mint 2015-ben: akárcsak három évvel ezelőtt Trae Waynes és Marcus Peters esetében, úgy Denzel Ward és Josh Jackson személyében most is egy elit Big Ten program combine-sztárját és egy atletikusság tekintetében nem kiemelkedő, de a futballpályán szenzációsan teljesítő vérbeli press cornert tartanak konszenzusosan a class két legjobb CB-jének. A többség akkor és ezúttal is előbbi felé hajlott, illetve hajlik, és valószínűbbnek tartom, hogy akárcsak anno Waynes, úgy most is Ward megy ki előbb, de ahogy akkoriban Peterst taksáltam többre, úgy most is Jacksont preferálom. Én nagyon sokat várok tőle, szerintem kinőheti magát egy Peters kaliberű ballhawk shutdown cornerré.
Tahir Whitehead érkezése után sem zárnám ki a mockokban (korábban) divatos off-ball LB húzást a Raidersnél, és van (nem is egy) olyan linebacker, aki top 10-es picket ér, de most már égetőbbnek tűnik a secondary megerősítése, ahol Gareon Conley túloldalára csak az életbiztosításnak nem nevezhető Rashaan Melvin érkezett, ő is mindössze egyéves szerződéssel, és nem mellesleg safety-ben sem túl rózsás a helyzet.Mock Draft 03.28.

IRL: Cardinals: Josh Rosen, QB (UCLA)
Josh Jackson -> –; Raiders: 1/15.

A Broncos után a draft második nagy (szerencsés) nyertese szerintem a Cardinals volt, egyrészt azzal, hogy a top 4 QB egyike idáig lecsúszott, másrészt azzal, hogy igencsak jutányos áron tudtak feljönni érte 1/15-ről, hisz csak egy harmadik kör közepi picket kellett beledobniuk a trade-be. Ha csak a szó szoros értelmében a játékosokat nézem, és eltekintek attól, hogy kinél milyen kérdőjelek vannak a karakterével kapcsolatban, ki melyik csapathoz került, stb., akkor szerintem az idei class irányítói közül Rosenben van a legnagyobb potenciál. Mindenképpen jobb húzásnak tartom őt elvinni egy 1/15 + 3. kör csomagért, mint mondjuk 1/12-t és két 2. kört adni Josh Allenért.

1/11. Miami Dolphins: Lamar Jackson, QB (Louisville)
Jacksont én jóval rizikósabb vállalkozásnak tartom a Darnold-Rosen-Allen-Mayfield kvartett bármely tagjánál, de nem, nem a „futkorászóskúbék” nagyobb sérülésveszélye miatt, hanem mert úgy gondolom, az ő eléggé speciális skill setjéből, erényeiből adódóan akkor lehet csak vele igazán nagy eredményeket elérni, ha olyan offenzív guru kezei alá kerül, aki hajlandó és képes is hozzá igazítani a támadószisztémát. Azzal nem mondok semmi újat, hogy nyilván bármely irányítótól jobb teljesítmény várható, ha jó edzők kezei alatt, neki fekvő rendszerben játszhat (lásd Goff pálfordulása), de Lamar esetében szerintem ez még hangsúlyosabbá válik, nem úgy, mint a sok egy kaptafára menő pocket passernél; ha valahol franchise QB-ként képzelik el, akkor ott teljes mértékig rá kell szabni az offense-t. És noha már egyre jobb tendenciák mutatkoznak ezen a téren, az NFL-edzők azért nagy átlagban nem a nyitottságról, innovatív gondolkodásról ismeretesek, emiatt érzek fokozott kockázatot LJ esetében. Ugyanakkor, ha adott csapatnál úgy gondolják, ők ezt meg tudják oldani, akkor – bár sokak szerint az első kör végéig vagy még annál is tovább csúszhat – szerintem nekik minden további nélkül megérhet már egy ennyire korai picket is a Louisville sztárja. A Dolphinsnál azért jobb helyet is el tudnék képzelni számára (erre majd később visszatérek), de a QB need egyértelmű (tudom, hogy ha draft és irányító, akkor velük kapcsolatban kb. csak Mayfield jön szóba, de ahogy már említettem, ez nem egy „próbáljuk meg eltalálni, melyik csapat kit húz” típusú mock). Hiába fogadkoznak, hogy bíznak a legjobb esetben is maximum középszerűnek minősíthető Tannehillben; ha komoly előrelépést akarnak, ahhoz szerintem váltani kell. Bridge QB-nak jó lesz Tanny, amíg Lamar Jackson és a köré vizionált offense bevethetővé nem válik.Mock Draft 03.28.

IRL: Minkah Fitzpatrick, DB (Alabama)
Lamar Jackson -> 1/32. Ravens

Várható volt, hogy ha nem QB, akkor védő fog érkezni, oda meg gyakorlatilag BPA alapon lehetett húzni, minden posztra ráfért a komoly erősítés. A konszenzusosan top 10-be várt Fitzpatricknél bejött a csúszás, amit említettem, bár azért látványosat se esett, így is második defensive backként talált gazdára.

1/12. Cleveland Browns (Billstől): Mike McGlinchey, OT (Notre Dame)
Chris Hubbard maga nyilatkozta, hogy őt RT-nek szerződtették (szerintem egyébként a 2018 legrosszabb FA-igazolása „elismerés” egyik korai favoritja), Shon Coleman, Spencer Drango és Donald Stephenson kaliberű játékosokra pedig nem lehet bízni a bal szárnyat. McGlinchey szerintem – még ha nem is ugyanaz a kategória, mint az utóbbi évekből mondjuk Lewan vagy Tunsil – az idei draft toronymagasan legjobb OT prospectje, és az egyetlen, akit aránylag nyugodtan oda mernék állítani első naptól a vakoldalra.Mock Draft 03.28.

IRL: Buccaneers: Vita Vea, DT (Washington)
Mike McGlinchey -> 1/9. 49ers; Browns: 1/1. & 1/4.

A közvetlen elitről már lemaradtál, ezért 1/7-ről letrade-elsz öt helyet, ahol lényegében ugyanolyan kaliberű prospecteket húzhatsz, viszont kapsz még mellé két második kört, ez eddig kb. az évtized üzlete az NFL-ben, erre 1/12-re behúzol egy Vita Veát... Bravó. Kifejtettem már, miért tartom túlértékeltnek, meglesz a maga haszna a Bucsnál, de ezt a picket sokkal jobban is el lehetett volna használni.

1/13. Washington Redskins: Denzel Ward, CB (Ohio State)
Ward kapcsán nekem óhatatlanul eszembe jut a már említett Waynes és Vernon Hargreaves, akiket a közvélemény a nem prototípus méreteik ellenére potenciális shutdown cornerként kezelt, aztán a nem prototípus méreteikkel (nem kizárólag emiatt, főleg ami Waynest illeti) eleddig nem lett belőlük alpha CB, sőt... Mindenesetre Ward sokkal tehetségesebb, mint Waynes, és sokkal atletikusabb, mint Hargreaves; az elit cover skillek és elit atletikusság együttes megléte remélhetőleg kompenzálni tudja a korántsem elit méreteiből adódó hátrányát, és lesz belőle egy új és talán még jobb, de mindenképpen strapabíróbb Jason Verrett.Mock Draft 03.28.

IRL: Da’Ron Payne, DT (Alabama)
Denzel Ward -> 1/4. Browns

A draft előtti napokban Vea Washingtonból Washingtonba költözését már „worst kept secret”-ként emlegették, aminek keresztbe tett a Bucs, de ezek után nem volt meglepő, hogy a fővárosiak a class másik top 0-tech / 1-tech prospectjéhez fordultak. Aki itt szintén reach-nek számít. Ettől függetlenül Payne szerintem jó lesz, elégedettek lesznek vele a Redskins-drukkerek, mindaddig, amíg a hozzáadott értékét nem viszonyítják ahhoz, hogy a csapatnak milyen értéket kellett adnia őérte.

1/14. Green Bay Packers: Tremaine Edmunds, LB (Virginia Tech)
Edmunds és Roquan Smith közül némi túlzással pénzfeldobással is lehetne választani, és szerintem az IRL draftpozíciójuk sem feltétlenül azt fogja tükrözni, hogy általánosságban melyiküket tartják többre NFL berkekben, hanem egyszerűen azt, hogy az adott csapat melyikükkel szimpatizált inkább; nekem se volt döntő érvem amellett, hogy miért épp Edmunds ment ki előbb. Mindketten top 10-es tehetségek, a mai NFL által megkövetelt linebacker prototípusai, ezen a helyen BPA-nak is tekinthető bármelyikük. A Packers klasszis játékossal tehet végre rendbe egy jó ideje problémás posztot. Mondjuk annyira csehül most nem állnak linebacker fronton, mint az utóbbi évek némelyikében, és ha IRL ezen a ponton még elérhető lenne Josh Jackson, őt nagyon el tudnám itt képzelni, mert a CB-sor és úgy összességében a secondary meglehetősen bizonytalan lábakon áll.Mock Draft 03.28.

IRL: Saints: Marcus Davenport, EDGE (UTSA)
Tremaine Edmunds -> 1/16. Bills; Packers: 1/18.

Zseniális volt, ahogy az NFL Network közvetítésében mindenki elkönyvelte, hogy nyilván QB-ért jön a Saints, Mayockék már hüledeztek, hogy micsoda offense lesz itt Lamar Jacksonnal, Kamarával, aztán jött a hidegzuhany, Goodell Davenport nevét mondta be. 😀 A Saints-drukkerek gondolom nem derültek rajta jót, és meg tudom érteni őket. Abszolúte nem látom a rációt az egészben – adott egy SB-runra alkalmas roster, Brees közelgő visszavonulása miatt viszont egy nagyon rövid championship window, és hamarosan komoly QB-needdel fog szembesülni a csapat, erre beleölnek két első kört egy kétségtelenül nagy potenciállal bíró, de nagyon nyers játékosba, akiből nem egy offseason alatt fognak igazán komoly hozzáadott értéket képviselő edge rushert faragni (második körös pick hiányában ráadásul sanszosan a komolyabb projekt QB-t is bukták idén). That's a bold move, Cotton. Let's see how it plays out.

1/15. Arizona Cardinals: Courtland Sutton, WR (SMU)
Sutton Mike Evans nyomdokain jár: nagydarab elkapó, akinél a game tape rendben volt, de az atletikusságával kapcsolatban voltak kérdőjelek, amiket aztán a combine-on eltörölt. Eltörölt? Megsemmisített. Kimagasló, 86% feletti SPARQ eredményt produkált; ezek után NFL-beli eredményesség szempontjából nyugodtan lehet mondjuk – hogy egy nagydarab, átlagon aluli atletikussággal bíró, de ennek ellenére nagyon jó első számú elkapót említsek – Alshon Jeffery helyett például az említett Evans szintjét plafonnak tekinteni Sutton esetében. Nálam egyértelműen ő a class legjobb WR prospectje, nem Ridley vagy más; igazi go-to guy matéria. A Cardinals kezdő irányítójának – bárki legyen is az hosszabb távon – pedig szüksége lesz egy ilyen célpontra, pláne Fitzgerald visszavonulása után. Olyan QB itt már nem volt benn, aki megérné az 1/15-öt, úgyhogy később jöhetne Rudolph és társai közül valaki projektnek Bradford mögé.Mock Draft 03.28.

IRL: Raiders: Kolton Miller, OT (UCLA)
Courtland Sutton -> –; Cardinals: 1/10.

A Miller pickből ítélve nagyon valószínű, hogy 1/10-nél McGlinchey lett volna a célpont, de őt közvetlenül előttük elvitte a Niners. Ha cserepartner hiányában 1/10-nél is Miller lett volna a vészmegoldás, akkor ebből a letrade-ből még úgy is jól jöttek ki, hogy áron alul adták az eredeti pickjüket, viszont a játékos személyével így sem vagyok kibékülve. Ahogy a mockban a Seahawks 1/18-as választásánál említettem, Millerből kinézem, hogy korrekt kezdő OT lesz, de annyira korán nem kockáztattam volna vele, így értelemszerűen az 1/15-öt is soknak érzem érte. Másrészt Osemele anno OT-fizetést kapott, adná magát, hogy ő legyen a jövő LT-je, és akkor pláne nem kellett volna ekkora rizikót vállalni Millerrel. Bár aztán lehet, hogy Gruden az ultrakonzervatív / old-school offense-éhez nem akarja megbontani az elit interior OL-t. Fejvakarós ez is, mint ahogy a Raiders jó pár másik roster move-ja az offseasonben.

1/16. Baltimore Ravens: D.J. Moore, WR (Maryland)
Még itt sem Ridley. Mondjuk egy lyukas garast sem tennék arra, hogy a Bama-mániás Ozzie itt nem őt vinné, de én a local kidet választanám, persze nem azért, mert helyi arc. Ridley-ből szerintem lehet egy elég korrekt WR1 is akár, de ha már Suttont mint potenciális go-to elkapót említettem, Ridley-ben én ezt nem látom. Moore-ban annál inkább. Flaccónak pedig most már egy ilyen célpontot kellene végre találni, hosszútávra, nem csak a Crabtree-, Wallace-, Perriman-, Maclin-, John Brown-féle félmegoldásokkal vagy még annyival sem próbálkozni. Kétségtelenül van azért kockázat bőven Moore draftolásában, nem is egy azonnali no. 1 elkapó, de – jobb híján – itt van Crabtree első számú célpontnak, amíg kinövi magát. High risk, high reward pick, de ennyit be kell vállalniuk Harbaugh-éknak, ha el akarnak mozdulni végre a holtpontról.Mock Draft 03.28.

IRL: Bills: Tremaine Edmunds, LB (Virginia Tech)
D.J. Moore -> 1/24. Panthers; Ravens: 1/25. & 1/32.

Ahogy a dolgok alakultak, szerintem jó döntés volt, hogy a Bills nem a másik első körösét adta az 1/12 mellé a feltrade-hez, hanem két második kört. McDermott rendszerében különösen nagy jelentősége van az LB posztnak, Edmunds pedig az általa is edzett Kuechly óta az egyik legjobb LB prospect. Nagy fogás.

1/17. Los Angeles Chargers: Roquan Smith, LB (Georgia)
Ha nem akarok belemenni a részletekbe (ami nem állt szándékomban, anélkül is elég hosszúra sikeredett a mock), akkor magával Smith-szel kapcsolatban nem sok újat lehet/kell elmondani az Edmundsnál leírtakhoz képest. Ami a Chargerst illeti, szerintem ez a keret ebben az AFC-ben már most is playoff kaliberű, egy jó drafttal pedig vitathatatlanul azzá lehetne tenni. Leginkább a front sevenbe kell a friss erő, így Roquan megszerzésével a draft egyik legnagyobb stealjét úgy húzhatnák be, hogy közben az egyik legfőbb hiányposztra érkezne játékos.Mock Draft 03.28.

IRL: Derwin James, S (Florida State)
Roquan Smith -> 1/8. Bears

Roquan nem jött, helyette egy másik nagy csúszó igen. A draft stealje lehet.

1/18. Seattle Seahawks: Marcus Davenport, EDGE (UTSA)
Az offense-ben, azon belül is szokás szerint a támadófalban a legnagyobb a baj, de amilyen átalakítások mentek/mennek végbe a védelemben, nem árt oda is komolyan invesztálni, ha tartani akarják a megszokott színvonalat. Davenportban óriási az upside, de még eléggé kiforratlan játékos, lehet, hogy Carrollék most inkább olyan embert hoznának, akitől nagyobb azonnali hozzáadott érték várható, de szerintem az sem egyéves projekt lesz, hogy ebből a keretből újra komoly bajnokaspiránst kovácsoljanak.
Ha már offense oldali és OL problémák, tipikus Seahawks pick lenne itt Kolton Miller, de D.J. Humphries, Cedric Ogbuehi, vagy Jake Fisher példáján okulva – elit atléta, kevésbé jó focista – én nem szívesen áldoznék ennyire korai picket egy ilyen prospectre.Mock Draft 03.28.

IRL: Packers: Jaire Alexander, CB (Louisville)
Marcus Davenport -> 1/14. Saints; Seahawks: 1/27.

A secondary szorult leginkább erősítésre, ide is jött a húzás az első körben, bár amolyan Packers-ös módon (lásd pl. adjunk első kört Damarious Randallért). Alexander cover skillek és atletikusság tekintetében rendben van, viszont vannak kétségeim azzal kapcsolatban, hogy ezekkel a méretekkel legitim első számú corner lehet-e. Szerintem nickelnek ideálisabb lenne, ott ért is volna első kör végi picket, így azért eléggé szkeptikus vagyok, hogy képes lesz-e a draftpozíciója alapján elvárt teljesítményt nyújtani.

1/19. Dallas Cowboys: Derwin James, S (Florida State)
Ha már a Chargers pickjét a draft egyik legnagyobb stealjeként emlegettem... Két éve a Cowboysnak lehetősége volt behúzni az első körben egy zseniális FSU defensive backet, de akkor mást választottak, most az ölükbe hullik egy másik. Jamest éppenséggel a Boltsnál is el tudtam volna képzelni, meg előtte sok más csapatnál – szerintem a top 10 második felétől bármely olyan alakulatnál képben lehet, ahol akár csak kicsi bizonytalanság is van safety poszton, mert egy hozzá hasonló klasszis all-around játékost (box safety, center fielder, man-to-man tight endek / RB-k ellen, nickel back, dime linebacker, blitz akár edge rusherként; ez az ember a sokoldalúság megtestesítője) nehéz bent hagyni.Mock Draft 03.28.

IRL: Leighton Vander Esch, LB (Boise State)
Derwin James -> 1/17. Chargers

James nem ért le hozzájuk, de így is olyan tehetséget vihettek (nem mellesleg hiányposztra), aki a draft tágabb elitjéhez tartozik.

1/20. Detroit Lions: Taven Bryan, DT (Florida)
Évek óta hiányzik egy minőségi edge rusher Ansah túloldaláról, de a védőfal belsejében se nagyon van olyan játékosuk, aki nyomást tudna generálni. 1/20-at érő EDGE nincs már bent, defensive tackle viszont igen. Patricia és Quinn is a Patsnél dolgozott, amikor négy évvel ezelőtt az első körben draftoltak egy másik Florida DT-t, Dominique Easley-t, Bryan pedig mondhatni az ő fehér és kevésbé törékeny változata. Nem annak az Easley-nek, akit már tönkretettek a sérülések, hanem aki előtte volt. Bryan elképesztően atletikus, igazi physical freak, amit a pályán is kamatoztatni tud, igaz bőven van még mit csiszolni a játékán, érződik rajta erősen a mérsékelt rutin, ami annak is köszönhető, hogy utolsó egyetemi éve volt az első olyan, amikor alapember volt a Gators védőfalában. Nem lennék meglepve, ha ennél (jóval) korábban draftolná valaki, mert ritka jó 3-tech alapanyag, egyébként is, ezen a drafton meg aztán pláne viszi a prímet ilyen tekintetben.Mock Draft 03.28.

IRL: Frank Ragnow, C (Arkansas)
Taven Bryan -> 1/29. Jaguars

Ragnow-val kapcsolatban csak nem sokkal a draft előtt kezdték igazán emlegetni az első kört az insiderek, ami annak köszönhető, hogy sérülés miatt nagyon limitált volt a pre-draft kampánya; ha részt tudott volna venni a combine-on, meglettek volna a mért eredményei, és ezen a téren is helytáll, akkor már jóval korábban az első körös várományosok közé emelkedhetett volna, mert a pályán egyébként domináns teljesítményt nyújtott. A privát workoutokon – mint a mellékelt ábra mutatja – bizonyára meggyőzte a csapatokat, így igazából nem meglepő, hogy ennyire korán kiment.

1/21. Cincinnati Bengals (Billstől): James Daniels, C (Iowa)
Glenn megszerzésével egy lyukat befoltoztak, de ezzel még korántsem tekinthető befejezettnek a támadófal renoválása. Daniels pro-style offense-ből jön, Kirk Ferentz tanítványa volt az iowai OL-akadémián, technikailag képzett, kellően atletikus; az Ogbuehi- vagy Fisher-féle korai körös projectekkel ellentétben ő NFL-ready támadófalember, első naptól ő adhatná a snapeket Daltonnak. Centerért kissé soknak tűnhet egy ennyire korai pick, de két éve a Colts az 1/18-at sem sajnálta ellőni Ryan Kelly-re, Daniels pedig legalább olyan jó prospect, mint ő.Mock Draft 03.28.

IRL: Billy Price, C (Ohio State)
James Daniels -> –

Ragnow-hoz hasonlóan Price hype-ját is csak sérülés tartotta vissza, de már róla is olyan hírek érkeztek a draft előtt, hogy minden a legnagyobb rendben van a rehabilitációját illetően, így komoly meglepetést az ő első körös kiválasztása sem jelent. Az pedig egyértelmű, hogy a Bengals egyik, ha nem a legnagyobb hiányposztjára érkezik.

1/22. Cleveland Browns (Billstől): Vita Vea, DT (Washington)
Meglehet, hogy furán veszi ki magát, hogy Shelton elcserélését követően olyan játékosra áldoznak első körös picket, aki mondhatni az ő „klónja”, de igazából azt sem egészen értem, hogy rajta miért adtak túl, kell valaki ebbe a védelembe, aki megalapozza a futás elleni védekezést. Hacsak nem már Clevelandben is úgy gondolkodtak, hogy majd a draftról hoznak valakit erre a célra, a lassan lejáró szerződésű Sheltont pedig még addig elpasszolják, amíg kaphatnak érte valamit... Veával kapcsolatban emlegetik a top 10-et is, de szerintem valahol itt, vagy ennél kicsivel előrébb van a reális értéke. Ő a következő a Poe-, Lotulelei-, vagy a már emlegetett Shelton-féle DT-k sorában, az éppen aktuális prospectet mindig az előzőeknél kicsivel jobbnak próbálják beállítani (atletikusabb, jobb a game tape-je, többet tud pass rush-ban, stb.), amiben lehet igazság, mindenesetre ezeknek a típusú játékosoknak a mai NFL-ben már nincs akkora hozzáadott értékük (lásd pass rush-beli limitáltság és nem all-down szerepkörben való alkalmazhatóság), hogy top 10-es vagy ahhoz közeli picket érjenek. A Brownsnál itt még egyébként a corner adná magát nagyon, lévén a free agency után is inkább csak mennyiségben, mintsem minőségben vannak meg a poszton, de a második kör eleji pickjeik valamelyikével is nagyjából ugyanolyan kaliberű CB-t tudnak draftolni, mint ezen a helyen.Mock Draft 03.28.

IRL: Titans: Rashaan Evans, LB (Alabama)
Vita Vea -> 1/12. Buccaneers; Browns: 1/1. & 1/4.

A mockomban is Evans lett a Titans választottja, így az 1/25-nél leírtakon túl nem nagyon van mit hozzáfűznöm ehhez a pickhez.

1/23. Los Angeles Rams: Christian Kirk, WR (Texas A&M)
A védelem jobban rá van szorulva az erősítésre, mint a támadósor, leginkább egy, a rotációban azonnal komoly szerepet betölteni képes edge rusher jönne jól, azt viszont itt nem tudnak értéken húzni, így helyette aztán McVay egy újabb fegyvert kap Kirk kapitány személyében. Én nagyon nagy potenciált látok benne; ha megfelelő kezekbe kerül, szerintem sokkal többet ki lehet belőle hozni, mint amire college-ban az Aggies gyatra QB-játéka mellett képes volt. És teszem hozzá, vakon lévő irányítókkal a háta mögött, SEC-védelmek ellen sem játszott éppenséggel rosszul...
Időközben megérkezett Suh, a kor legjobb interior rusherei közül kettővel a fedélzeten azért már kevésbé égető az edge rusher need, és még könnyebb az offense-re fordítani ezt a picket.Mock Draft 03.28.

IRL: Patriots: Isaiah Wynn, OT (Georgia)
Christian Kirk -> –; Rams: –

A Ramsnél is úgy gondolták, hogy védő oldali needek ide vagy oda, elkapóra lesz elhasználva ez a pick, csak nem a drafton. A Pats pedig a McGlinchey-Miller duóról lemaradva, „ha ló nincs, jó a szamár is” alapon vitte a leendő guardként számon tartott Wynnt, aki OT-ként lett bejelentve, ergo több mint valószínű, hogy belőle kell majd kezdő vakoldali tackle-t faragni. Mondjuk a college-ban LT-t játszó egykori georgiai szerintem rövidtávon jobb megoldás lehet a poszton, mintha mondjuk Millerrel kellene próbálkozni.

1/24. Pittsburgh Steelers (Pantherstől): Leighton Vander Esch, LB (Boise State)
Bocs, de ezt muszáj volt. 😊 Remélem ha IRL valami hasonló forgatókönyv lesz kialakulóban, akkor a Steelers döntéshozói is résen lesznek. Vannak még jó off-ball LB prospectek a classban (mondjuk épp emiatt vannak kétségeim afelől, hogy feltradelnénk-e érte, még ha csak néhány helyet is kellene feljebb ugrani), de a Boise sztárja után szerintem van egy kisebb szakadék. Vander Esch és az Edmunds-Smith duó között ellenben szerintem nincs akkora különbség, mint azt a legtöbben vélik, már itt is komoly stealnek és lényegében BPA-nak minősülne, az meg egyértelmű, hogy a legfőbb hiányposztra érkezne.Mock Draft 03.28.

IRL: Panthers: D.J. Moore, WR (Maryland)
Leighton Vander Esch -> 1/19. Cowboys; Steelers: 1/28.

A Panthers secondary-je a mock megírása óta sem került sokkal jobb állapotba, de tény, hogy az elkapósorra is ráfért az erősítés. Nálam Sutton volt az első a poszton, nem sokkal megelőzve Moore-t, de ahol Devin Funchess a másik kezdő WR, és komoly deep threatnek híján van a csapat, ott valószínűleg én is inkább utóbbit preferáltam volna.

1/25. Tennessee Titans: Rashaan Evans, LB (Alabama)
Mint ahogy az is elég világosnak tűnik, hogy a Titansnél úgyszintén a belső linebacker számít az első számú neednek Avery Williamson távozása után. Jelen helyzetben elkapó jöhetne még szóba szerintem, de a körülményeket figyelembe véve az én olvasatomban Vander Esch no brainer pick lett volna bármelyik itt elérhető WR előtt, ezért is kellett a titánok elé csempésznem a Steelerst. 😊 Evansszel kapcsolatban vannak fenntartásaim, például hogy mennyire is lesz természetes neki az a poszt, amit az NFL-ben játszania kell majd; olykor a Bamán is úgy tűnt, mintha az edzői stáb sem tudná eldönteni, hogy hol lenne jobb használni őt, off-ball linebackerként vagy edge rusherként, aztán végül némileg kényszerből is lett előbbi a standard pozíciója. Mindenesetre jó alapanyag, Nashville-ben pedig jó mentort kapna Vrabel személyében, akitől mellesleg stílszerű lenne, ha LB pickkel kezdené vezetőedzői pályafutását.Mock Draft 03.28.

IRL: Ravens: Hayten Hurst, TE (South Carolina)
Rashaan Evans -> Titans; Titans: 1/22.

Eddig sikerült hátraaraszolnia a Ravensnek a „Húzzuk be Hayden Hurstöt, de legyen minél kisebb reach” hadművelet keretében. Én továbbra is tartom, hogy nem volt első kört érő tight end az idei drafton; pozitívum, hogy legalább a poszt legjobbnak tűnő prospectjét húzták be.

1/26. Atlanta Falcons: Da’Ron Payne, DT (Alabama)
Ha azt akarják, hogy a védelem ugyanolyan vagy még magasabb szinten teljesítsen, mint az előző szezon végén, akkor nem árt a védőfal egyik kulcsemberének Poe-tlására egy hasonló alappillért hozni a DL belsejébe. Payne-ről nagyjából ugyanaz elmondható, amit Veáról írtam, nem az a fajta defensive tackle, aki top 10-es / 15-ös picket érne, szerintem kb. ezen a helyen van a valós értéke, ami az utóbbi években kijött alabamai védőfalemberek spektrumán is reálisan helyezi el – több van benne, mint A’Shawn Robinsonban, Jarran Reedben, vagy Dalvin Tomlinsonban, de nem ér fel Jonathan Allenhez.Mock Draft 03.28.

IRL: Calvin Ridley, WR (Alabama)
Da’Ron Payne -> 1/13. Redskins

Hallani lehetett olyat közvetlenül a draft előtt, hogy a Falconsnak valóban Payne az elsődleges célpontja, de többek között a csoportrivális Bucs mesterkedésének is köszönhetően ez a lehetőség ugrott. Így BPA alapon jött a nem meglepő módon a top 20-ból kicsúszó Ridley, erről a pickről pedig nagyjából ugyanazt el lehet mondani, amit a mockban a Ridley-Saints párosításról írtam, csak a megfelelő neveket kell kicserélni.

1/27. New Orleans Saints: Calvin Ridley, WR (Alabama)
Negyedik WR-ként, az első kör végén talán már nem szükséges indokolni, hogy az elkapók közül miért Ridley a soros. Ami a posztválasztást illeti a Saints szempontjából, náluk már most is adott egy playoff runra alkalmas keret, de azért ha mindenáron hiányposztok után akarok kutatni, akkor egy minőségi receiver (legyen az WR vagy tight end), guard, vagy a védőfal belsejébe valaki sokkal inkább jól jön a csapatnak rövidtávon, mint bármi más. 1/27-nél előbbi feladatkörre lehet ezen a helyen jó értéket képviselő prospectet húzni, és a free agency során a possession / red zone célpontok iránt tanúsított aktív érdeklődésből kiindulva – többek között szó volt Jimmy Graham homecomingról, Jordy Nelsonról, vagy Crabtree-ről – könnyen elképzelhető, hogy Paytonéknál is ez az egyik (pontosabban kettő) olyan poszt, amelyikkel a leginkább szemeznek itt (közben maga Payton mondta azt a tulajdonosi találkozón, hogy elkapót ÉS tight endet is szerezniük KELL még). Ridley mondjuk másfajta játékos, de ebben az offense-ben jó szolgálatot tehetne, és Michael Thomas sidekickjeként nem hogy go-to targetnek, de még csak első számú elkapónak sem kellene lennie.
Amennyiben Lamar Jackson ezen a környéken még elérhető lesz, őt simán el tudnám képzelni a Saintsnél. Az egyik (vagy talán a) legideálisabb helynek számára New Orleanst tartanám, a csapatnak pedig már erőteljesen gondolkodnia kell Brees pótlásán, és mint azt fentebb említettem, ez a játékosállomány kész a playoff-menetelésre, nincs akadálya az első körös QB picknek sem. Ahogy korábban írtam, Jackson „különleges bánásmódot” igényel, és a Saintsé az egyik olyan edzői stáb, akikre a leginkább rá merném őt bízni. Nem tipikus konzervatív, csőlátású NFL-szakemberek dolgoznak náluk, lásd pl. Kamara esetét: beáldoznak érte egy második körös picket, mert az offense egyik leendő kulcsfiguráját látják benne, aztán be merik vállalni, hogy egy future Hall of Famer helyett bedobják őt a mélyvízbe, és végül az elképzelések tökéletes átültetése a gyakorlatba a benne rejlő matchup szörnyeteg szabadon eresztésével. Hasonlóra szerintem Lamarral is képesek lennének. Azt persze nem mondom, hogy neki is ki kellene szorítania a maga posztján ott játszó élő legendát, sőt; Brees mögött nyugodtan pallérozódhatna pár évig, és nem csak jó edzőket kapna, hanem a QB-k között is az egyik lehető legjobb mentort. Paytonéknak bőven lenne idejük kialakítani a vele tervezett támadósémát, speciálisan rá szabott csomagokban addig is hasznára válhatna a csapatnak (az ő kreativitásukkal és Jackson adottságaival a határ a csillagos ég), és amikor eljönne az ő ideje mint kezdő irányító, olyan szempontból is könnyebb dolga lenne, mint adott esetben máshol, hogy itt egy egyértelműen run-first offense-ben kapná meg a karmesteri pálcát.Mock Draft 03.28.

IRL: Seahawks: Rashaad Penny, RB (San Diego State)
Calvin Ridley -> Falcons; Saints: 1/14.

Csak az első körben kiválasztottak névsorát nézve talán az ő jelenléte a legmeglepőbb. Egyértelmű reach szerintem, egyrészt draftpozíció szempontjából (második kör közepe-vége lett volna szerintem korrekt érték az ő esetében), másrészt olyan tekintetben is, hogy nem egy olyan RB volt még itt elérhető, akit gondolkodás nélkül előtte vittem volna. Már eleve azzal kapcsolatban is kérdések merülnek fel, hogy a skill setje mennyire felel meg annak, amit egy all-down RB-től elvárnak a mai NFL-ben. Jó runner lehet, nagyon is, de nála jobb running backet is tudtak volna szerezni ebben a pozícióban.

1/28. Carolina Panthers (Steelerstől): Isaiah Oliver, CB (Colorado)
Ahhoz képest, hogy elvileg ez egy playoff contender alakulat, azért számos csapatrészre alaposan ráférne egy kiadós talent injection. Például a secondary-re, ahol corner és safety poszton sem valami veretes a névsor. Oliver a mostanában igencsak jó „termékeket” előállító coloradói CB-gyár legújabb minőségi produktuma; pontosan olyan fizikális corner, amilyenre annak a csapatnak szüksége van, amelynek évente legalább két-két alkalommal kell szembenéznie olyan első számú elkapókkal, mint Julio Jones, Mike Evans és Michael Thomas.Mock Draft 03.28.

IRL: Steelers: Terrell Edmunds, S (Virginia Tech)
Isaiah Oliver -> –; Panthers: 1/24.

Felemás pick ez. Az egy dolog, hogy a legfőbb hiányposztra (ILB) itt már nem lehetett jó értéket húzni, és magával Edmunds-zal sincs nagy baj, jó kis safety lehet ő, nem akkora reach, mint azt egyesek gondolják (két éve is sokan húzták a szájukat, amikor egy nem túl kommersz név érkezett az első kör végén Artie Burns személyében, aztán bár az elittől messze van, azért egyelőre eléggé beválni látszik), inkább az a probléma, hogy milyen játékosokat hagyott ki a Steelers miatta, olyan posztokon, ahol szintén jól jött volna az upgrade (jobban is talán, mint safety-ben), gondolok itt például Josh Jacksonra vagy Harold Landry-re.

1/29. Jacksonville Jaguars: Will Hernandez, OG (UTEP)
Ugyan nem ordító hiányposzt, de én például egy CB-t is el tudnék itt képzelni, mert a Jags tavalyi kifogástalan passzvédekezéséhez az elit pass rush-on és a Ramsey-Bouye duó nyilvánvaló klasszisán túl szerintem az is nagyban hozzájárult, hogy Aaron Colvin élete szezonját futotta (persze az ellenoldal szerint az ő játékának a színvonalát is csak a többiek teljesítménye húzta fel, de nem gondolom, hogy erről lenne szó), és nem hiszem, hogy D.J. Hayden ugyanazt a szintet képes lenne hozni. Szerintem Jaire Alexander például ideális lenne ebbe a védelembe nickel backnek, de amilyen pénzt vágtak Haydenhez, valószínűsíthető, hogy nem nagyon lesz kihívója a posztért.
De ha már úgy hírlik, hogy futásorientált támadógépezet épülget, amit egyébként a roster management (All-Pro guardba invesztálás, WR poszt meglehetős elhanyagolása, ASJ leigazolása első számú tight endnek) is tökéletesen alátámaszt és a Bortleshoz való hosszú távú elköteleződés is érthetővé, illetve indokolttá tesz, akkor nem árt ennek szellemében alakítani a támadófalat. Hernandez nem egy sexy pick, és azt se mondom, hogy évről évre az All-Pro csapatba kerülésért lesz versenyben, de tipikusan olyan (mentalitású) guard, amilyen egy futásközpontú offense-be kell, A.J. Cannhez képest pedig mindenképpen jelentős upgrade.Mock Draft 03.28.

IRL: Taven Bryan, DT (Florida)
Will Hernandez -> –

The rich get richer. Ilyen közhelyeket lehet puffogtatni a Jaguars draftja kapcsán. 2018, emberek. 😊 Nagyszerű value pick, és még csak nem is kell azonnali three-down játékossá előlépnie a kissé projekt jellegű ex-Gatornek, bár szerintem pass rush-ban már újoncként is hozzá fogja tenni a magáét. Elég jól fest az a Campbell - Malik Jackson - Bryan - Ngakoue sub-package DL...

1/30. Minnesota Vikings: Isaiah Wynn, OG (Georgia)
Jelen állapotában a minnesotai támadófalra sok mindent lehet mondani, de azt semmiképp, hogy egy olyan offenzív front benyomását kelti, amelyre az ember nyugodt szívvel bízná a garantált 84 milliós befektetése őrzését; az öt kezdő poszt közül három esetében sem szorulna különösebb magyarázatra egy komolyabb upgrade. Lehetne mondani, hogy ha már mindenképpen offensive lineman, akkor a posztok értéke miatt jobban adná magát egy tackle, de a még elérhető OT-k közül az általam 1/30-ra egyedüliként érdemesnek vélt Kolton Millert eléggé projekt jellegű játékosnak tartom. A win-now módban lévő Vikingsnak szerintem jobban jön most egy olyan plug-and-play starter, mint Wynn, aki egyébként összességében talán még jobb prospect is, mint az egy hellyel előtte draftolt Hernandez (jobban illett a rendszerbe/filozófiába, kettejük közül ezért esett rá a választásom a Jagsnél), és aki – adott esetben nagyon is jó – vészmegoldást kínálhat arra az esetre, ha a „Legyen Mike Remmers a kezdő RT-nk” hadművelet (itt is) csődöt mondana.Mock Draft 03.28.

IRL: Mike Hughes, CB (UCF)
Isaiah Wynn -> 1/23. Patriots

Egy belső támadófalembert még mindig jobban el tudtam volna itt képzelni (mondjuk Hernandez), mint Hughest, vagy ha már mindenáron corner, akkor a Zimmer rendszerébe tökéletesen illeszkedő Isaiah Oliver még elérhető volt, nem is beszélve arról, ha Rhodes túloldalára a ballhawk Josh Jackson kerülhetett volna, aki ugyancsak system fit. Hughes nálam csak harmadik volt a még elérhető CB-k között, meg hát Zimmert sem értem, félig-meddig már befürdött egy ehhez nagyban hasonlító próbálkozással (Waynes). Akárhogy csűröm-csavarom, bárhogy próbálom nézni a pozitív oldalát, nekem sehogy sem nyerő ez a pick.

1/31. New England Patriots: Kolton Miller, OT (UCLA)
Projekt vagy nem projekt, a Patsnél nem nagyon variálhatnak, Solder távozása után igencsak kiszolgáltatott helyzetbe kerültek az OT posztot illetően, ahol mint már bizonyított alternatíva egyedül Marcus Cannont tudják felmutatni, neki is volt egy szem jó (contract) éve, RT-ben. Az mindenképpen nagy előnyt jelentene csapat és játékos számára egyaránt, hogy Miller a szakma egyik legjobbját kapná pozíciós edzőnek, és talán Soldernek sem a játék fizikai részében nyújtott teljesítményét lenne a legnehezebb pótolni, hisz nem volt az a kifejezetten elit vakoldali tackle. Foxboróban persze a védelmet sem ártana helyretákolni, de meggyőződésem, hogy az LT poszt rendezését kell elsődleges prioritásként kezelni.Mock Draft 03.28.

IRL: Sony Michel, RB (Georgia)
Kolton Miller -> 1/15. Raiders

Pár nappal a draft előtt terjedt a pletyka, hogy Michel pár csapatnál red flages lett még a középiskolai ACL-szakadása és más későbbi sérülések miatt. Belichicknek biztos semmi köze az egészhez... 😛 Elég komoly statement ez a Patstől; ahogy a draftpozíció is mutatja, Michellel mint potenciális feature back számolnak. Nálam Barkley mögött egyértelműen a class második legjobb RB prospectje; ahogy a mockban írtam is, kevesebb labdapotyogtatással és több egyetemi játéklehetőséggel top 20-ra is pályázhatott volna.

1/32. Philadelphia Eagles: Sony Michel, RB (Georgia)
Ha valahol, akkor a címvédőnél lehet letrade-re számítani, miután égető needjük nincs, és másik pickjük sem egészen a negyedik kör végéig. Ha az általam választott posztból indulunk ki, akkor még inkább indokolt lehet a lefelé mozgás, hisz számos, all-down potenciállal bíró RB vár gazdára a második napon. Ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy Michel ne érné meg az 1/32-t (bár ha ezt valaki luxuspicknek titulálja, az Eagles még mindig az a csapat, amelyik ezt megengedheti magának); ha kicsivel kevesebbszer ejtette volna el a labdát, és több lehetősége lett volna első számú backként bizonyítani, akkor szerintem most nem arról folyna a találgatás, hogy ki lesz Barkley mögött a másodikként draftolt futó, hanem hogy elviszi-e valaki Michelt a top 20-ban. A Dawgsnál alapjáraton legfeljebb committee back, sőt nem keveset egyértelmű másodhegedűs volt, az előző szezonban, annak is a végére állt össze igazán a játéka, de akkor megmutatta, milyen potenciál van benne. Szerintem a „jobb NFL-, mint college-játékos” tipikus esete lesz. Ajayival kétségtelenül jó vásárt csinált az Eagles, de egy év van csak hátra a szerződéséből, és ha ott folytatja, ahol abbahagyta, akkor jövőre nem lesz alacsonyan a fizetési igénye. Ahelyett, hogy súlyosabb összegeket költenének rá, Michel személyében egy tehetségesebb és jóval költségkímélőbb játékossal oldhatják meg a posztot hosszútávra.Mock Draft 03.28.

IRL: Ravens: Lamar Jackson, QB (Louisville)
Sony Michel -> 1/31. Patriots; Eagles: –

Számomra például még Penny első körös draftolásánál is nagyobb meglepetés ez a pick; nem az, hogy Lamart elvitte valaki az első körben, hanem hogy épp a Ravens. Tudom, hogy járt náluk viziten, tudom, hogy őket is összeboronálták az esetlegesen csúszó top QB prospectekkel, Flacco közelmúltbeli teljesítményét látva nem is alaptalanul, de őszintén szólva nem hittem volna, hogy tényleg meglépik azt, hogy hoznak a nyakára egy komoly utód-aspiránst, főleg nem azt, hogy Lamart (bár azért beszédes a többszöri letrade, meg az, hogy 1/25-re inkább behúztak egy tight endet, mint őt...). Én azok közé tartozom, akik nem tartják instant bustnak, szerintem lehet belőle jó NFL QB, lehet vele jó NFL offense-t futtatni, a mockban leírtam nagy vonalakban, hogy szerintem ehhez mire van szükség. Hogy a Ravens stábjából kinézem, hogy ezt megoldja? Hát-hát... Steelers-fanként azt hiszem egyelőre örülök ennek a picknek. 😛