Baltimore Ravens

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....
KeyG

Nálunk a ST volt mindig átlag feletti 😀 egyébként szerintem nem baj ha egy vezetőedző manageli a csapatot és nem hívja a játékokat. Meccs közben több ideje van a.merkozessel foglalkozni. Persze van aki multi tasker és egyszerre megy neki minden de ez a.legritkabb szerintem. Nekem mindig homály volt hogy Harbough mennyire folyik bele a mérkőzésekre való felkészülésben vagy a play design kialakításában. Van egy videó a 2012-es new englandi rájátszás meccsről ahol a második félidőben ő mondja az OC-nak hogy adjuk Joe kezébe a labdát mert a futás nem nagyon megy. Ezek szerint volt időszak amikor igenis belefolyt a játék képének alakitasaba. Az biztos azonban hogy egy ilyen edzőnek kicsit mindenben képben kell lennie ( a mostani nyilatkozataival erre erősen rácáfol) és a személyzet kiválasztásnál is jól kell felmernie az egyes emberek erősségeit és.limitacioit. Nekem iugy tűnik mintha kicsit belefasult volna és nem tud / nem akar megújulni. Kicsit olyan mint a rozmàr volt az utolsó éveiben Phillyben.
Benibácsi

2012-ben volt pár egyéniség még a csapatban, akik felálltak és helyrerakták a csapatot. JH-nak annyi köze volt akkor is a dolgokhoz mint most. Ezredszerre mentik meg a játékosok, legutóbb LJ.
Most belöki a busz alá Romant és kész.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....
KeyG

Nálunk a ST volt mindig átlag feletti 😀 egyébként szerintem nem baj ha egy vezetőedző manageli a csapatot és nem hívja a játékokat. Meccs közben több ideje van a.merkozessel foglalkozni. Persze van aki multi tasker és egyszerre megy neki minden de ez a.legritkabb szerintem. Nekem mindig homály volt hogy Harbough mennyire folyik bele a mérkőzésekre való felkészülésben vagy a play design kialakításában. Van egy videó a 2012-es new englandi rájátszás meccsről ahol a második félidőben ő mondja az OC-nak hogy adjuk Joe kezébe a labdát mert a futás nem nagyon megy. Ezek szerint volt időszak amikor igenis belefolyt a játék képének alakitasaba. Az biztos azonban hogy egy ilyen edzőnek kicsit mindenben képben kell lennie ( a mostani nyilatkozataival erre erősen rácáfol) és a személyzet kiválasztásnál is jól kell felmernie az egyes emberek erősségeit és.limitacioit. Nekem iugy tűnik mintha kicsit belefasult volna és nem tud / nem akar megújulni. Kicsit olyan mint a rozmàr volt az utolsó éveiben Phillyben.

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.
Willie Parker

És tessék, a front 7 a Steelersbe kb. mindig jó volt és WR poszton is nem emlékszem arra, hogy hiány lett volna bármikor is.
JH-nak viszont nincs hatása semmire.....

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.
Szokol

A frontot és a pass rusht biztos Tomlin rakja össze, ő határozza meg a konkrét blitz és stunt sémákat is, erről több beat írt.
Korábban biztos, hogy a cov2 msjd a cov3-al vegyes zónákat is ő gondolta ki (hullámzó eredménnyel, de azért legink átlag felett), viszont az idei sec tuti, h Flores, mert többet embereztetnek.

Tomlin egyébként beleszól az O-ba is bőszen, m van WR coach múltja, s a draft elemzésben is részt vesz (elkapókhoz jó szeme van), sőt voltak hírek, h anno Ol-en is dolgozott Munchakkal (pl a húzásos zónablokkot ők találták ki DeCastroéknak, mert előtte powerblokk vt évekig).

Szóval az csúsztatás, h csak menedzsel.

azért ez így meredek, hogy az edző nem érti, miért nem játszik az egyik játékosa többet
rkstzz

John Harbaugh on if he expects Lamar Jackson to practice this week: "I don't know." #Ravens

— Luke Jones (@BaltimoreLuke) January 2, 2023

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.
KeyG

Szerintem inkább Tomlin ellenére. Legalább is ez a soft zone coverage az ő mániája.

Nagyon alulértékelitek a manager tipusú vezetőedzőket. Nyilvan jobb, ha egy Shanahan a vezetőedző, de belőlük vagy 3 van a ligában.

azért ez így meredek, hogy az edző nem érti, miért nem játszik az egyik játékosa többet
rkstzz

erről már volt szó, jh egy menedzser típusú főedző: haverokatodaviszi oc-nek, dc-nek és ők teljes szabadkezet kapnak, mert jh nem ért hozzá. ő a megfelelő embereket keresi az adott pozicióba és ennyi.+ lemenedzseli a meccset. már említettem korábban is, hogy amikor rendszeresen megkérdezte lj-t, hogy nekimenjünk 4.-nek azt nem azért tette, hogy ő mennyire bízik lamarban, hanem rátolja a felelőséget. most éppen a románra, mert ugye neki már kalap-kabát. megúszós csávó. egyébként tomlin is ilyen. ezek az edzők elügyeskednek évtizedekig úgy, hogy tulképpen nem értenek igazán semmihez. jó ez túlzás, úgy értenek mindenhez, hogy semmiben sem kiemelkedőek, nem nfl szintűek.
a másik most néztem, hogy edc vice president is, gondolom keksz nem folyik bele a csapat ügyeibe és edc intéz mindent. ez magyarázat, hogy miért nem veszi elő senki lamar miatt.
lamart szerződés nélkül nem tudja a ravens pályára kényszeríteni. és lamar helyébe nem is játszanék, ha minimális esélye van a rásérülésnek. nem kockáztatnék 250milliót ezért a csapatért. mondjuk én a szezont sem kezdtem volna el a helyében szerződés nélkül. ez a helyzet mindenkinek rossz volt így.
gedam

Tomlin ért a D-hez 1 évig DC is volt a Vikingsnál. A D neki köszönhetően is jó.

azért ez így meredek, hogy az edző nem érti, miért nem játszik az egyik játékosa többet
rkstzz

erről már volt szó, jh egy menedzser típusú főedző: haverokatodaviszi oc-nek, dc-nek és ők teljes szabadkezet kapnak, mert jh nem ért hozzá. ő a megfelelő embereket keresi az adott pozicióba és ennyi.+ lemenedzseli a meccset. már említettem korábban is, hogy amikor rendszeresen megkérdezte lj-t, hogy nekimenjünk 4.-nek azt nem azért tette, hogy ő mennyire bízik lamarban, hanem rátolja a felelőséget. most éppen a románra, mert ugye neki már kalap-kabát. megúszós csávó. egyébként tomlin is ilyen. ezek az edzők elügyeskednek évtizedekig úgy, hogy tulképpen nem értenek igazán semmihez. jó ez túlzás, úgy értenek mindenhez, hogy semmiben sem kiemelkedőek, nem nfl szintűek.
a másik most néztem, hogy edc vice president is, gondolom keksz nem folyik bele a csapat ügyeibe és edc intéz mindent. ez magyarázat, hogy miért nem veszi elő senki lamar miatt.
lamart szerződés nélkül nem tudja a ravens pályára kényszeríteni. és lamar helyébe nem is játszanék, ha minimális esélye van a rásérülésnek. nem kockáztatnék 250milliót ezért a csapatért. mondjuk én a szezont sem kezdtem volna el a helyében szerződés nélkül. ez a helyzet mindenkinek rossz volt így.

Szerkesztette: gedam

azért ez így meredek, hogy az edző nem érti, miért nem játszik az egyik játékosa többet

(Aréna4 közvetítésen meglepődtem, hogy ennyi idő után is ennyire halál amatőr amit csinálnak. Nem értem a felvezető vidóba miért kell mindig belepofázni??
Bár a rutinos nézők nyilván tisztában vannak a PO scenariókkal, de azért akkor is gáz, hogy egy nyomorult PO táblájuk nem volt.
Azt sem vágom a kommentátorok min nézik ilyenkor a meccset de annyiszor vannak vakon, hogy nem lepődnék meg, ha valami 10 éves mobiltelefonon lenne a válasz.
Az meg sajnos, hogy nem tudnak sokszor egy rendes mondatot értelmesen megfogalmazni talán nem is az ő hibájuk, hanem azé aki nem tudott képzett kommentátort találni, ha már sok pénzért közvetítési jogokat megvették. Nem mindenki alkalmas kommentátornak, csak azért mert látott már NFL meccset - és nem a szakértelmüket vitatom, hanem hogy egyszerűen kommunikációban rém gyengék.)
Snagal

Sajnálom, hogy így élted meg.

Itt egy kép arról, hogy min nézzük:


Boldog új évet!
shawnka

Köszi a proofot.
Hát nem mondom, így kép alapján nem jön le, de azért úgy érzem mérettel nem vagytok elkényeztetve. Ez mondjuk némileg árnyalja a képet, de gondolom meg van az oka miért ilyen méretben kell követni a meccset.

Bár bízom benne, hogy azért HD-ban látjátok az adást, így félig meddig továbbra is fura, hogy mennyi meccsen van "vakon" a kommentátor egészen a visszajátszásokig.
(Még nem sikerült megjegyeznem a neveket,így nem tudnám megmondani, hogy vajon ezt mindig ugyanannál a kommentátornál veszem észre, vagy mindig másnál).

Azt meg nem tudom, hogy van e ott aki elsősorban kommentátor de ha igen, akkor jó lenne párba rakni azokkal akik inkább nfl szakértők, mert tényleg sokszor nagyon szerencsétlenül fogalmaznak. Engem pl. nem zavart, hogy Sport1es időkben nem a Fragó volt a legprofibb NFL elemző, viszont cserébe érthetően és összeszedetten tudott beszélni.
Nekem is van olyan haverom aki nagyon vágja a sportot, de nem ültetném a tv-be mert nem profi kommunikációban. Egy sör melletti beszélgetésben ez oké, de a tv-ben biztos nem szeretném hallgatni 😊

PS: mikor a 7 órás meccs csúszik, és közben elindul a következő, az saját döntés, hogy hogyan adjátok le a már futó meccset?
Szintén zavaró volt legutóbb, hogy mikor ilyen előfordult, hogy nem előről ment a közvetítés hanem meccs közben csatlazotatok be. Biztos nagyobb szívás a szüneteket átugorva ledarálni az első félidőt, de sokkal jobb megoldásnak tartottam, mint ezt, hogy egy másik meccs miatt az ember bukta a következő egy részét.

ps2: buék nektek is
Snagal

-Persze, HD - emiatt nem kell aggódni, bár köszönjük.

-Én ültem bent a Baltimore meccsen egyébként play-by-playként, tudom az okait, hogy miért nem voltam életem formájában - sajnálom, hogy így alakult, de szerintem azért túlnyomó részben nem ez a jellemző. Mindenesetre köszi a korrektül megfogalmazott észrevételeket! 😊

-Az előző két szezonban csúsztatva kezdtük el adni a 22-es sávból a meccset, ha összecsúsztak, viszont a nézői visszajelzések alapján ez nem volt annyira nyerő. Így idén változtattunk, és inkább becsatlakozunk (felvételről pedig beadjuk, ha valami történt addig a meccsen) - eddig azt hiszem 2 ilyen meccs volt idén, mindegyiknél 0-0-val érkeztünk meg.

-

(Aréna4 közvetítésen meglepődtem, hogy ennyi idő után is ennyire halál amatőr amit csinálnak. Nem értem a felvezető vidóba miért kell mindig belepofázni??
Bár a rutinos nézők nyilván tisztában vannak a PO scenariókkal, de azért akkor is gáz, hogy egy nyomorult PO táblájuk nem volt.
Azt sem vágom a kommentátorok min nézik ilyenkor a meccset de annyiszor vannak vakon, hogy nem lepődnék meg, ha valami 10 éves mobiltelefonon lenne a válasz.
Az meg sajnos, hogy nem tudnak sokszor egy rendes mondatot értelmesen megfogalmazni talán nem is az ő hibájuk, hanem azé aki nem tudott képzett kommentátort találni, ha már sok pénzért közvetítési jogokat megvették. Nem mindenki alkalmas kommentátornak, csak azért mert látott már NFL meccset - és nem a szakértelmüket vitatom, hanem hogy egyszerűen kommunikációban rém gyengék.)
Snagal

Sajnálom, hogy így élted meg.

Itt egy kép arról, hogy min nézzük:


Boldog új évet!
shawnka

Köszi a proofot.
Hát nem mondom, így kép alapján nem jön le, de azért úgy érzem mérettel nem vagytok elkényeztetve. Ez mondjuk némileg árnyalja a képet, de gondolom meg van az oka miért ilyen méretben kell követni a meccset.

Bár bízom benne, hogy azért HD-ban látjátok az adást, így félig meddig továbbra is fura, hogy mennyi meccsen van "vakon" a kommentátor egészen a visszajátszásokig.
(Még nem sikerült megjegyeznem a neveket,így nem tudnám megmondani, hogy vajon ezt mindig ugyanannál a kommentátornál veszem észre, vagy mindig másnál).

Azt meg nem tudom, hogy van e ott aki elsősorban kommentátor de ha igen, akkor jó lenne párba rakni azokkal akik inkább nfl szakértők, mert tényleg sokszor nagyon szerencsétlenül fogalmaznak. Engem pl. nem zavart, hogy Sport1es időkben nem a Fragó volt a legprofibb NFL elemző, viszont cserébe érthetően és összeszedetten tudott beszélni.
Nekem is van olyan haverom aki nagyon vágja a sportot, de nem ültetném a tv-be mert nem profi kommunikációban. Egy sör melletti beszélgetésben ez oké, de a tv-ben biztos nem szeretném hallgatni 😊

PS: mikor a 7 órás meccs csúszik, és közben elindul a következő, az saját döntés, hogy hogyan adjátok le a már futó meccset?
Szintén zavaró volt legutóbb, hogy mikor ilyen előfordult, hogy nem előről ment a közvetítés hanem meccs közben csatlazotatok be. Biztos nagyobb szívás a szüneteket átugorva ledarálni az első félidőt, de sokkal jobb megoldásnak tartottam, mint ezt, hogy egy másik meccs miatt az ember bukta a következő egy részét.

ps2: buék nektek is

Amugy tudja vki mi a hattere a Gus Edwards koruli meccs utan tamadt purparlenak??

Nem volt hajlando palyara allni?
RedFive

nálam ez ki is maradt.
volt ilyen?
Snagal

Az elobb idezett felreertesem volt. Gust megkovetem.

Amugy tudja vki mi a hattere a Gus Edwards koruli meccs utan tamadt purparlenak??

Nem volt hajlando palyara allni?
RedFive

nálam ez ki is maradt.
volt ilyen?

Utanaolvasva ez a "nincs ra mentseg" (ertsd: Gus keves futasa) inkabb JH egy celzott lovese GR-re, vagyis szemrehanyas az OC fele, hogy ilyen keves futast vezenyelt a Busznak. Nem Gus rol szolt. Sorry. Mindenesetre JH kihirdette, hogy felole is indulhat a vadaszideny az OC fejere. No comment.

Ha ezt komolyan veszem, nem GR nek, de JH nak (is?) lefott a kave. Ha a jatekosai elott o ennyi, akassza szogre...

De most komolyan. Mi vaaan?

John Harbaugh on Gus Edwards not playing much vs Steelers: “I wasn’t happy about that, in all honesty. Gus should’ve played more. … There’s really no excuse for that.”

— Sarah Ellison (@sgellison) January 2, 2023

Ez mi a fuck?

Ravens coach John Harbaugh was not happy about the decreased carries for running back Gus Edwards.

"Gus should have played more. There really is no excuse for that."

— Jamison Hensley (@jamisonhensley) January 2, 2023

Amugy tudja vki mi a hattere a Gus Edwards koruli meccs utan tamadt purparlenak??

Nem volt hajlando palyara allni?

Ha megengedtek egy külsős kritikát a tegnapi meccsel kapcsolatban: szóval az van, hogy olyat vártok el a támadósortól, amire nem képes, mert egyszerűen gyenge, középszerű játékosokból áll. Az irányító nem véletlenül csere, a fal összességében átlagos, az elkapósor ligaalja, Andrews okés, a futótandem jobbik tagja konkrétan rokkant. Az a csoda, hogy nyertetek három meccset ezzel a felállással.

Na de a csilivili védelem.. Hazai pályán egy rookie irányító meccsnyerő drive-ot vezethet? Egész meccsen szinte alig tudtok egy átlagos fal ellen nyomást rakni rá? 200 futott yard? Ezt a Lions védelmétől várnám el, nem a Varnyú D-től..

Lámát nem szeretem, nem szeretném az én csapatomban tudni, de nélküle felesleges bármit is várni ettől a támadósortól, klasszisokat emel rajta. Nélküle még kritikára sem érdemesek, mert nem ők tehetnek róla, hanem aki idehozta kezdőnek a cserejátékosokat...
Szokol

Jobb volt a gameplan odaat.
Illetve ott volt oan.
Ennyi.

Ha megengedtek egy külsős kritikát a tegnapi meccsel kapcsolatban: szóval az van, hogy olyat vártok el a támadósortól, amire nem képes, mert egyszerűen gyenge, középszerű játékosokból áll. Az irányító nem véletlenül csere, a fal összességében átlagos, az elkapósor ligaalja, Andrews okés, a futótandem jobbik tagja konkrétan rokkant. Az a csoda, hogy nyertetek három meccset ezzel a felállással.

Na de a csilivili védelem.. Hazai pályán egy rookie irányító meccsnyerő drive-ot vezethet? Egész meccsen szinte alig tudtok egy átlagos fal ellen nyomást rakni rá? 200 futott yard? Ezt a Lions védelmétől várnám el, nem a Varnyú D-től..

Lámát nem szeretem, nem szeretném az én csapatomban tudni, de nélküle felesleges bármit is várni ettől a támadósortól, klasszisokat emel rajta. Nélküle még kritikára sem érdemesek, mert nem ők tehetnek róla, hanem aki idehozta kezdőnek a cserejátékosokat...

(Aréna4 közvetítésen meglepődtem, hogy ennyi idő után is ennyire halál amatőr amit csinálnak. Nem értem a felvezető vidóba miért kell mindig belepofázni??
Bár a rutinos nézők nyilván tisztában vannak a PO scenariókkal, de azért akkor is gáz, hogy egy nyomorult PO táblájuk nem volt.
Azt sem vágom a kommentátorok min nézik ilyenkor a meccset de annyiszor vannak vakon, hogy nem lepődnék meg, ha valami 10 éves mobiltelefonon lenne a válasz.
Az meg sajnos, hogy nem tudnak sokszor egy rendes mondatot értelmesen megfogalmazni talán nem is az ő hibájuk, hanem azé aki nem tudott képzett kommentátort találni, ha már sok pénzért közvetítési jogokat megvették. Nem mindenki alkalmas kommentátornak, csak azért mert látott már NFL meccset - és nem a szakértelmüket vitatom, hanem hogy egyszerűen kommunikációban rém gyengék.)
Snagal

Sajnálom, hogy így élted meg.

Itt egy kép arról, hogy min nézzük:


Boldog új évet!

Szerkesztette: shawnka

Szerintem ez a csapat kb. ennyit tud. Hogy miért ez a csapat, az sem egyszerű kérdés, mert amíg támadóoldalon volt LJ, életképes elkapók, azért nem így néztünk ki, GR ide vagy oda. (Kirúgjuk GR-t, megtartjuk LJ-t, draftolunk megint egy első körös WR-t, igazolunk egy passzblokkoló falembert, probléma megoldva --persze, hogy nem...)
A védelmet én nehezebben tudom megemészteni. Rengeteg 2. és hosszú, 3. és hosszú szituban benyel annyi yardot, hogy utolsó és rövid legyen. No és kb. minden meccs utolsó drive-jában TD-t vagy pontokat kap. Tegnap meg: gyászos volt, ahogy nem fogta a futást.
Szóval nekem az O egy kiszámítható szar, a védelem meg....illegeti magát, de amikor meg kellene bszni az ellent, csődöt mond. No, de ebben legalább kiszámítható. De ez engem jobban idegesít, mint GR.

Itt megint nem az a bosszantó, hogy elkapók nélkül, csere QB-val kikapunk a Steelers-től egy szoros meccsen, hanem látni a sok ostoba döntést amiken még ezekkel a feltételekkel is nyerhettünk volna.
Kezdve Roman 1 bites playhívásaival: a 4. negyedig szerintem nem volt olyan drive ahol 1. próbálkozásnál nem futást hívtunk valahova a falba. Még jó hgy a vasasok is tudták mikor mi jön 90%ban.
A steelers 40 yardjáig visszavisszük a labdát és PUNT lesz belőle... A futózseni nem tudott 3-4 yardot megtenni 3 próbálkozásból, hogy legalább Tucker rúgjon.
6 perccel a vége előtt sima 3 and out, megint csak nem tudunk legalább a FG távra elvonszolni magunkat, de még időt adni a védelemnek se.
Védelem továbbra sem tud 2 minut drillt kivédekezni. Zónázásnál sem értem, valahogy mindig a 1.down vonalnál nincs egy védünk sem soha. A steelres meg kb akkor is szétfutott minket ha pontosan tudtuk, hogy azt fogják csinálni...

Harbó is csak egyre hülyébb lett az is fix. A legcikibb az volt mikor a 2perces után elkezdte az időket kikérni, ennyire bízott a saját védelmében.
De azt sem értem egy ilyen fos meccsen megint nem adtunk lehetőséget Tuckernak, hogy egy hosszú, 50 sok yardos FG-t megpróbáljon, hazai pályán, sima időjárásikörülmények között. Fasznak van a legjobb K a csapatnál ha csak 50ről engedjük oda?

Persze a játékosok is sokat hibáztak, a falat mindkét oldalon elnyomta a steelers, a DB sor pedig még mindig vicc ha 2minute drill van, és csak álmodozom, hogy queen remélhetleg máshol fog bohóckodni jövőre, de még így is hozhattuk volna a meccset ha nincsenek ilyen fasz döntések.

(Aréna4 közvetítésen meglepődtem, hogy ennyi idő után is ennyire halál amatőr amit csinálnak. Nem értem a felvezető vidóba miért kell mindig belepofázni?? Bár a rutinos nézők nyilván tisztában vannak a PO scenariáókkal, de azért akkor is gáz, hogy egy nyomorult PO táblájuk nem volt.
Azt sem vágom a kommentátorok min nézik ilyenkor a meccset de annyiszor vannak vakon, hogy nem lepődnék meg, ha valami 10 éves mobiltelefonon lenne a válasz.
Az meg sajnos, hogy nem tudnak sokszor egy rendes mondatot értelmesen megfogalmazni talán nem is az ő hibájuk, hanem azé aki nem tudott képzett kommentátort találni, ha már sok pénzért közvetítési jogokat megvették. Nem mindenki alkalmas kommentátornak, csak azért mert látott már NFL meccset - és nem a szakértelmüket vitatom, hanem hogy egyszerűen kommunikációban rém gyengék.)
Snagal

Egyszeruen nem ertelek. Az hogy mi Huntley-val ahogy tudtunk futni az elmult meccseken az a CSODA. Persze jott akkor a minek dobtunk. A valasz akkor is egyszeru volt. A mostan +100 yard is remek tolunk amikor az ellenfelk tudja hogy futni fogsz, ha dobsz is nem tudod megismetelni ketszer egymas utan. Leirtam egy jatekot ahol az egesz O egybites de legyen GR a ludas ( o is az ) de a tobbiek ettol nem lesznek meg ket bitesek sem amikor elmegy. Le kell oket is cserelni es szerintem meg is fogjuk tenni.

Ahogy irtam mar nalunk ezzel az O kerettel LJ varazs nelkul 1/1 lenne az elvaras es ebbe kb nulla hiba ferne bele. Ehhez kepest JH fasz- a D meg most ahogy mi tudtunk futni az elmult meccseken ami a mi dicseretunk annyira mint az ellenfelek szegyene ez igaz forditva ma is. A D szegyenteljes amit muvelt ( persze osszefoglalo+ stat ). hiaba jobb a QB-juk azert nekunk is a kezebe kellett volna adnunk a labdat hiaba segitik sokkal jobb elkapok osszesegeben. A futast beszopni szegyen volt.

Ez a csapat buzlik mindenhonnan es mar tul vagyok azon hogy ezert GR a hibas vagy akar a fo hibas. Az egyszem jateknal leirtam amibol altalanossagokat le lehet szurni hogy mennyi hibank van es ebben GR is benne van, de mint egy a sok kozul es meg csak meg se kozeliti a keret osszerakasaval elkovetett hibat.
no

mert itt megin osszefoglalobol megnezed h mekkora csoda run zseni GR, és nincs még egy OC aki ebbol a keretbol jobbat tudnak kihozni. csak ha vegignezed a meccset akkor latod amire most megint a legtobbeknek tikkel a szeme (és mindig van minden meccsen ilyen) h 6 perc van vissza, vezetunk, erre ez az egysejtu 3x ugy futtatja bele a DL-be a labdat mintha 3x visszatekernem a meccset és megneznem ugyanazt, en tudtam merre fog futni az RB ugy h kozben a gyereknek epp ebedet adtam.

amugy ez a tipikus Ravens pick your poison meccs volt: fasz O hivások, szar timeoutok , semmire nem jo veledem, megkoronazva gamewinning drive leolvadassal, Harbo bamba feje. Lehet itt oromkodni h PO-ba jutottunk, aztan meg irogatni h h lehet összetaknyolt orral esunk ki az elso /WC korben. Szerintem ez szurkolokként elképesztoen demoralizalo, de az edzok GMek kirakjak majd az ev vegi meetingen a farkukat h PO baby és megyunk ugyanigy jovore is tovabb.
Morfil

A korulmenyeket vedd figyelembe, van egy kuka QB-d aki hasznalhatatlan passzjateknal akit senki csak az egyszem Andrews tud kisegiteni akire altalaban jut duplazas es ennek ellenere tudunk futni osszesegeben, az elmult ket meccsen meg sokkal jobban. Viszont az elvarhato es a D szegyene ha nem sikerul hogy megfogjak a futast.

Ezt az O-t belerakod egy "meg kell csinalni szituba" es az az elvarasom hogy nem fog sikerulni. Ellenben a D-el.

Szerintem az elvarasotok a rossz foleg ezzel az O-el szemben.
no

ha 3 kulonbozo playt levedekeznek mert szar a qb elkapo kivitelezes az a D erdeme, vagy a szar jatekos allomany hibaja. de az en peldamnal h 3x ugyanazt a szart csinaljuk egymas utan az OC hibaja és nem hiszem h nagy elvaras egy OCtol h ha valami nem mukodik ketszer akkor harmadjara ne ugyanazt probalja.
Morfil

Megint ugyanoda erunk. En kerdezem mit lehetne csinalni es foleg meccseken keresztul.

A konkret peldara csak tippelni tudnek. Az mar az idorol szolt es ok is tudtak hogy futni fogunk es nem jott ossze. Ha dobunk haromszor egy fos Huntleyval es kisegitoszemelyzettel es az egyszem Andrews-al akkor a vegeredmeny valoszinuleg ugyanez csak osszesen 20mp-t veszunk le az orabol.

A problema hogy nalunk semmire nem lehet szamitani csak az LJ varazsban. Huntley hany darab +10 yardos dobast mutatott be a 3-4 meccs alatt? Valoszinuleg nem sokat es az okai sokreteguek. Erre alapozna valaki hogy o oldja meg? Arra hogy a D tudja hogy futni fogunk akkor GR oldja meg? Hogyan? Vagy a D vedekezzen le egy - ket tamadast amikor match on the line? A valasz hogy kb egyforma szar mindegyikre az eselyunk. Az O-nel detto mert amikor dobni kell es ez megy a legrosszabbul ( lasd a lenti pelda miert ). A D egesz evben eleg gyenge O-k ellen is csodtomeg ezekben az szitukban es az ideny ezen reszeben mar kb minden adott Mekinek.

Sajnos a velemenyem ugyanaz marad. GR el lesz kuldve a problemaink at lesznek ruhazva es az uj OC-nak akit nem latom hogy kapunk egy uj remenyseget ( mert Meki parja tragedia lenne ) jovore passzjatekot kell produkalni es a keret nem lesz konnyen atalakitva bar kapni fog fegyvereket. Ha LJ is megy akkor a tippem hogy megyunk a kukaba, de remelem ramcafolnak. Csak ne ugy mint Queen es JK.

Remelem nem igy lesz mert mar koteltancon mozog az NFL meccsek nezese igy is es egy "Huntley-s" szezon akar le is tudna szoktatni a sportrol. Az uj puppy ugyis eleszi az eletemet, nem kapcsol ki mint a tobbiek es folyamatosan dolgozik.

Amugy a felmerulo kerdesre es LJ helyeben nem jonnek vissza (bar az azt jelentene hogy nekem vege a meccsnezeseknek az idei szezonra) es megnezheti a FO hogy mennyire remenytelen a helyzet O szempontbol akarkivel persze a szar allaga is fontos lenne.

Persze felmenteni inkabb mentegetni mindenkit lehet. A bajom hogy senkit nem kell hisz csak GR van szidva. Bizonyos dolgokban jogosan. A tobbieknel maximum mint kritika jelenik meg.

Viszont EDC-t nem tudom meg felmenteni sem. Leirtam itt mar sok megkozelitesbol es nem teszem ujra csak a kovetkeztetest. A 2018-as alapokbol kiindulva rontott az O-en. Ennyi. Akiket hozott meg nem voltak jok meg AR-el sem es masokkal sem, Duve-Proche meg nem kellett senkinek. Az elobbi ST jatekosnak remek.
Ezzel az O kerettel nem kellene megmagyarazni semmit. A D nem faradna el ha nem engedne 200 yard futast, a problema hogy eleve igy merul fel a kerdes. Nem Huntleynak kell "tamogatni" a D-t, hanem forditva. Megtettek?

Amit leirtam Likely elejtette a labdat korbeirja az O-unket. Elkepeszto.
Amugy ev elott leirtam hogy en elmennek GR helyeben mert o lesz a hibas, nem vagyok magus tisztan egyertelmu volt. Nem o van kisegitve JH altal hanem forditva o menti meg JH segget, mert GR lesz a bunbak ( reszben jogosan )

Nem GR dont ki jojjon az JH es EDC munkaja. A felmerulo Moore vagy RSmith eseten az utobbira szavaztak mint nagyobb impakt stb. Ami nem baj csak ha mindig az O rovasara tortenik. Es itt ez tortent. A legeslegjobb QB-k legjobb eredmenyeiket az elso eveikben erik el, mi ezt dobtuk el egy eros kozepes D erdekeben.
no

Máshogy látjuk a fórumban elhangzó véleményeket.
Nekem nem az jött le, hogy mindenki tökéletesen elégedett a csapattal, csak GR az utolsó fogaskerék amit cserélni kéne és SB...
Ehhez képest nekem úgy tűnik, mintha te ezt olvasnád ki nem csak az én, hanem a többiek kömmentjeiből is, pedig szerintem Harbó is bőven kapja az ívet és Mekdonálc is csak azért van kevesebbet ekézve, mert még friss hús, de nincsenek szőnyegalá söpörve az ő hibái sem. EDC-t is többen "megénekelték" már, hogy nagyon nem néz ki jól amit eddig csinál.

Azért van itt szerintem több ekézés Roman nevéhez köthetően, mert kiemeled és erre meg jönnek a reagálások.
Ha Romanról írsz olyat amivel nem értek egyet, gondolom logikus, hogy nem az lesz a reply hogy EDC milyen szar, hanem elmondom miért értek vagy nem értek egyett azzal amit ROMANRÓL írsz. Így sokszor van ő terítéken. De én az elmúlt hetekben rendre azt mondtam, hogy a komplett FO szintről bűzlik a hal. (amire te is utaltál, de valamiért ha én írom csak Roman-t látod benne 😊 )

Nekem nincs ezzel bajom, meglehet védeni őt playről playre, még igaz is lehet. De a meccs összképét nézve nekem más a benyomásom, ennyi.

Azt, meghogy neki mibe van beleszólása szerintem már egyszer véleményeztem: ha OC vagyok akkor igenis legyen érdekérvényesítő képességem, és ne egy szobanövény legyen akinek megmondják, hogy menjen szépen rajzolgatni a táblára, majd mi hozunk neked a 6. körben elkapót ja és örülj hogy itt lehetsz 😊
Persze értem, hogy van amikor a HC -nak vagy a GM-nek nagyobb a f...sza, de egy példa:
Ha én vagyok a liga legjobb passz guruja, és elmegyek egy csapathoz, hogy ott megmutassam mekkora faszagyerek vagyok, de 2 év alatt 1db elkapót sem adnak, hanem azt mondják, hogy írjak playeket a vizesfiúra, akkor nem elsomfordálok szét tárt karokkal, hogy hát jó, ez van. Ha nem azt mondom, hogy elkapók nélkül nem tudok passzjátékot hívni, és nem fogom a saját renomémat leépíteni egy inkompetens kerettel, ha futni akartok hozzatok olyat aki ebben jó, ha engem akkor oldjuk meg hogy legyen elkapóm is...
Ezzel csak arra célzok, hogy látszólag Roman-t sem zavarja, hogy az álláig ér a langyos húgy amiben éppen ücsörög. Márpedig az nem egy jó vezető ismérve.
Snagal

Erre mar csak ket dolog. Az egyik fontos. A leirt jatekokkal a tenyeket szeretnem leirni es nem felmenteni GR-t. Az o hibaja is benne van. De azon a nalunk szokasos 3 and hosszu ahol passzolni kell szepen latszik hol vannak a hibaink.

Az utolso bejegyzesed ugrasztja nalam ki a rugot. Valamelyikunk nagyon rosszul latja es legyek en. Azert Kubiak el tudja meselni milyen jo draft reszese volt nalunk.

Itt megint nem az a bosszantó, hogy elkapók nélkül, csere QB-val kikapunk a Steelers-től egy szoros meccsen, hanem látni a sok ostoba döntést amiken még ezekkel a feltételekkel is nyerhettünk volna.
Kezdve Roman 1 bites playhívásaival: a 4. negyedig szerintem nem volt olyan drive ahol 1. próbálkozásnál nem futást hívtunk valahova a falba. Még jó hgy a vasasok is tudták mikor mi jön 90%ban.
A steelers 40 yardjáig visszavisszük a labdát és PUNT lesz belőle... A futózseni nem tudott 3-4 yardot megtenni 3 próbálkozásból, hogy legalább Tucker rúgjon.
6 perccel a vége előtt sima 3 and out, megint csak nem tudunk legalább a FG távra elvonszolni magunkat, de még időt adni a védelemnek se.
Védelem továbbra sem tud 2 minut drillt kivédekezni. Zónázásnál sem értem, valahogy mindig a 1.down vonalnál nincs egy védünk sem soha. A steelres meg kb akkor is szétfutott minket ha pontosan tudtuk, hogy azt fogják csinálni...

Harbó is csak egyre hülyébb lett az is fix. A legcikibb az volt mikor a 2perces után elkezdte az időket kikérni, ennyire bízott a saját védelmében.
De azt sem értem egy ilyen fos meccsen megint nem adtunk lehetőséget Tuckernak, hogy egy hosszú, 50 sok yardos FG-t megpróbáljon, hazai pályán, sima időjárásikörülmények között. Fasznak van a legjobb K a csapatnál ha csak 50ről engedjük oda?

Persze a játékosok is sokat hibáztak, a falat mindkét oldalon elnyomta a steelers, a DB sor pedig még mindig vicc ha 2minute drill van, és csak álmodozom, hogy queen remélhetleg máshol fog bohóckodni jövőre, de még így is hozhattuk volna a meccset ha nincsenek ilyen fasz döntések.

(Aréna4 közvetítésen meglepődtem, hogy ennyi idő után is ennyire halál amatőr amit csinálnak. Nem értem a felvezető vidóba miért kell mindig belepofázni?? Bár a rutinos nézők nyilván tisztában vannak a PO scenariáókkal, de azért akkor is gáz, hogy egy nyomorult PO táblájuk nem volt.
Azt sem vágom a kommentátorok min nézik ilyenkor a meccset de annyiszor vannak vakon, hogy nem lepődnék meg, ha valami 10 éves mobiltelefonon lenne a válasz.
Az meg sajnos, hogy nem tudnak sokszor egy rendes mondatot értelmesen megfogalmazni talán nem is az ő hibájuk, hanem azé aki nem tudott képzett kommentátort találni, ha már sok pénzért közvetítési jogokat megvették. Nem mindenki alkalmas kommentátornak, csak azért mert látott már NFL meccset - és nem a szakértelmüket vitatom, hanem hogy egyszerűen kommunikációban rém gyengék.)
Snagal

Egyszeruen nem ertelek. Az hogy mi Huntley-val ahogy tudtunk futni az elmult meccseken az a CSODA. Persze jott akkor a minek dobtunk. A valasz akkor is egyszeru volt. A mostan +100 yard is remek tolunk amikor az ellenfelk tudja hogy futni fogsz, ha dobsz is nem tudod megismetelni ketszer egymas utan. Leirtam egy jatekot ahol az egesz O egybites de legyen GR a ludas ( o is az ) de a tobbiek ettol nem lesznek meg ket bitesek sem amikor elmegy. Le kell oket is cserelni es szerintem meg is fogjuk tenni.

Ahogy irtam mar nalunk ezzel az O kerettel LJ varazs nelkul 1/1 lenne az elvaras es ebbe kb nulla hiba ferne bele. Ehhez kepest JH fasz- a D meg most ahogy mi tudtunk futni az elmult meccseken ami a mi dicseretunk annyira mint az ellenfelek szegyene ez igaz forditva ma is. A D szegyenteljes amit muvelt ( persze osszefoglalo+ stat ). hiaba jobb a QB-juk azert nekunk is a kezebe kellett volna adnunk a labdat hiaba segitik sokkal jobb elkapok osszesegeben. A futast beszopni szegyen volt.

Ez a csapat buzlik mindenhonnan es mar tul vagyok azon hogy ezert GR a hibas vagy akar a fo hibas. Az egyszem jateknal leirtam amibol altalanossagokat le lehet szurni hogy mennyi hibank van es ebben GR is benne van, de mint egy a sok kozul es meg csak meg se kozeliti a keret osszerakasaval elkovetett hibat.
no

mert itt megin osszefoglalobol megnezed h mekkora csoda run zseni GR, és nincs még egy OC aki ebbol a keretbol jobbat tudnak kihozni. csak ha vegignezed a meccset akkor latod amire most megint a legtobbeknek tikkel a szeme (és mindig van minden meccsen ilyen) h 6 perc van vissza, vezetunk, erre ez az egysejtu 3x ugy futtatja bele a DL-be a labdat mintha 3x visszatekernem a meccset és megneznem ugyanazt, en tudtam merre fog futni az RB ugy h kozben a gyereknek epp ebedet adtam.

amugy ez a tipikus Ravens pick your poison meccs volt: fasz O hivások, szar timeoutok , semmire nem jo veledem, megkoronazva gamewinning drive leolvadassal, Harbo bamba feje. Lehet itt oromkodni h PO-ba jutottunk, aztan meg irogatni h h lehet összetaknyolt orral esunk ki az elso /WC korben. Szerintem ez szurkolokként elképesztoen demoralizalo, de az edzok GMek kirakjak majd az ev vegi meetingen a farkukat h PO baby és megyunk ugyanigy jovore is tovabb.
Morfil

A korulmenyeket vedd figyelembe, van egy kuka QB-d aki hasznalhatatlan passzjateknal akit senki csak az egyszem Andrews tud kisegiteni akire altalaban jut duplazas es ennek ellenere tudunk futni osszesegeben, az elmult ket meccsen meg sokkal jobban. Viszont az elvarhato es a D szegyene ha nem sikerul hogy megfogjak a futast.

Ezt az O-t belerakod egy "meg kell csinalni szituba" es az az elvarasom hogy nem fog sikerulni. Ellenben a D-el.

Szerintem az elvarasotok a rossz foleg ezzel az O-el szemben.
no

ha 3 kulonbozo playt levedekeznek mert szar a qb elkapo kivitelezes az a D erdeme, vagy a szar jatekos allomany hibaja. de az en peldamnal h 3x ugyanazt a szart csinaljuk egymas utan az OC hibaja és nem hiszem h nagy elvaras egy OCtol h ha valami nem mukodik ketszer akkor harmadjara ne ugyanazt probalja.