Baltimore Ravens

Közben Boylet elmeszelték az idény végéig tiltott teljesítményfokozóért, Williams még agyrázkódás protokollon van, Gilmorenak megsérült a háta... Nem tud elég korán befejeződni ez az idény.

Szerkesztette: Blaise

malkav

KO játszott méghozzá jól. De Hurst szar, helyette kell valaki, de ami a komolyabb probléma, hogy Wagner sem jó. Nagyon nem.

Közben Boylet sem látjuk már idén.PED

Ha a két futásvédekezésben leggyengébb csapat ellen alig futunk (Browns 19 alkalom,Dolphins 25 alkalom ebből kb20 az első félidőben) akkor nincs is miről beszélni.a túltöltött box ellen meg meg lehetne próbálni egyszer kétszer esetleg egy shotgonból futást (draw) 3-4 elkapóval,úgy azért nehéz boxot töltögetni.ami gondom igazából az az,hogy konkrét szituációkra ugyanúgy reagál és időnként beleszeret egy egy playbe és aznap tuti látom azt vagy 8-szor.év elején Juice PA passz,utána 3-ik és rövidnél a toss futás és most a checkdown passzok dögivel és még biztos van több is.az átlagokat,statokat meg hagyjuk már,esetünkben kb annyit érnek mint amikor megtudjuk,hogy lila mezben,fekete nadrágban,monday nighton,novemberben még sosem kaptunk ki havasesőben a Harbough érában,idegenben.lehet róla beszélni csak szart se ér az egész.
Peter

Nyílván ha az átlagszámításnál bent hagytam volna a 4X yardos TD elkapást akkor meglett volna a 10 yard per próbálkozás, azt direkt kiszedtem így lett belőle ez a 4-5 yard per elkapás... Szóval szerintem helyén kezeltem az átlagot. Én nem látom azt, hogy miért lenne hátrány ha futás helyett rövid CD passzokkal operálunk, ha tudunk haladni olyan mindegy... mondom a meccset nem láttam csak az eredménykövetőt néztem. Azt megint nem tudom, hogy milyen felállásban volt a fal, de elnézve a sackek számát gondolom Husrt volt LT-ben és ha emellett nem KO hanem Jensen nyomta a LG, akkor én sem bazíroztam volna a futást 😛......
malkav

No akkor máshogy írom mert elbeszélünk itt egymás mellett.Én nem egy meccsről beszélek hanem az egész évről.hozhatunk lyen olyan statokat csak közben volt vagy 6 meccs amikor felidőben 0 vagy max 3 pontunk volt és 4-8-al állunk.becsaphatjuk magunkat azzal,hogy 10-ik az offense meg ilyesmi de közben még mindig 4-8-al állunk.ez az ember alkalmatlan mert olyan playhívásai vannak mint egy negyedik pre meccsen,de nem részletezem újra.
Még valami,azt írtad korábban,hogy nincs elkapó a passzokhoz,most azt írod ezzel a OL-al nem bazíroztad volna a futást viszont a kettő közül valamelyiket azért kéne választani nem?

Apropó statok,akkor Pees is király,nem?
Since their bye (past 4 weeks), #Ravens have allowed the NFL’s fewest pass yards (164.0) & 2nd-fewest total yards (257.0) per game

Bocs,hogy nem basztam tele szmájlikkal meg virágokkal a mondandomat,lényeg hogy "No offense" csak beszélgetünk.peace!

Ha a két futásvédekezésben leggyengébb csapat ellen alig futunk (Browns 19 alkalom,Dolphins 25 alkalom ebből kb20 az első félidőben) akkor nincs is miről beszélni.a túltöltött box ellen meg meg lehetne próbálni egyszer kétszer esetleg egy shotgonból futást (draw) 3-4 elkapóval,úgy azért nehéz boxot töltögetni.ami gondom igazából az az,hogy konkrét szituációkra ugyanúgy reagál és időnként beleszeret egy egy playbe és aznap tuti látom azt vagy 8-szor.év elején Juice PA passz,utána 3-ik és rövidnél a toss futás és most a checkdown passzok dögivel és még biztos van több is.az átlagokat,statokat meg hagyjuk már,esetünkben kb annyit érnek mint amikor megtudjuk,hogy lila mezben,fekete nadrágban,monday nighton,novemberben még sosem kaptunk ki havasesőben a Harbough érában,idegenben.lehet róla beszélni csak szart se ér az egész.
Peter

Nyílván ha az átlagszámításnál bent hagytam volna a 4X yardos TD elkapást akkor meglett volna a 10 yard per próbálkozás, azt direkt kiszedtem így lett belőle ez a 4-5 yard per elkapás... Szóval szerintem helyén kezeltem az átlagot. Én nem látom azt, hogy miért lenne hátrány ha futás helyett rövid CD passzokkal operálunk, ha tudunk haladni olyan mindegy... mondom a meccset nem láttam csak az eredménykövetőt néztem. Azt megint nem tudom, hogy milyen felállásban volt a fal, de elnézve a sackek számát gondolom Husrt volt LT-ben és ha emellett nem KO hanem Jensen nyomta a LG, akkor én sem bazíroztam volna a futást 😛......

Ha a két futásvédekezésben leggyengébb csapat ellen alig futunk (Browns 19 alkalom,Dolphins 25 alkalom ebből kb20 az első félidőben) akkor nincs is miről beszélni.a túltöltött box ellen meg meg lehetne próbálni egyszer kétszer esetleg egy shotgonból futást (draw) 3-4 elkapóval,úgy azért nehéz boxot töltögetni.ami gondom igazából az az,hogy konkrét szituációkra ugyanúgy reagál és időnként beleszeret egy egy playbe és aznap tuti látom azt vagy 8-szor.év elején Juice PA passz,utána 3-ik és rövidnél a toss futás és most a checkdown passzok dögivel és még biztos van több is.az átlagokat,statokat meg hagyjuk már,esetünkben kb annyit érnek mint amikor megtudjuk,hogy lila mezben,fekete nadrágban,monday nighton,novemberben még sosem kaptunk ki havasesőben a Harbough érában,idegenben.lehet róla beszélni csak szart se ér az egész.

Csak eredménykövetőt néztem, de úgy tűnt, hogyha Schaub nem dob két intet akkor megvan a meccs.. Néztem, hogy Daniel Brown-t is felküldték a pályára.. Viszont Buck elég jól dolgozik első évében.
malkav

Hogyne dolgozna jól 40 ugyanolyan checkdown passnál.tudom egyedül vagyok a Trestman utálatommal és a múltheti "fényes" gyözelem miatt talán emliteni sem kéne de az év csúcspontja nálam amikor múlthéten az egy inches vonalunkról hívott 3 passzjátékot úgy,hogy a falból 3 ember csere és egyiküket Hurstnek hívják.
Peter

Ez azért Treastman playbookjának az alapja, hogy teletömi labdával a futókat, és igazából nincs ezzel gond amíg, ezzel kb 4-5 ypc átlagot tolja. Gond inkább az hogy hiába húzza az LOS-hez a védelmet nincs olyan elkapó aki sebességben alkamas lenne egy hosszójátékra... mondjuk Givens azért már ilyen labdákat. Tudom, hogy nem csippantod Trashmant, de azért ezzel a játékkal és a megtépázott offenszel (Schaubbal!!!!) szerintem elfogadható eredményeket hozzunk. Arra kiváncsi leszek, hogy a SEA ellen is egy labdabirtoklásni hátrányban kapunk ki vagy kitömnek minket. Bármenyire is röndán fest ez a 4-8 azért igazából meg egyszer sem voltunk kitömve...

Csak eredménykövetőt néztem, de úgy tűnt, hogyha Schaub nem dob két intet akkor megvan a meccs.. Néztem, hogy Daniel Brown-t is felküldték a pályára.. Viszont Buck elég jól dolgozik első évében.
malkav

most néztem meg, az első negyedben elvettek egy td-t tőlünk. nem tudom mi kéne, hogy győzzünk, tök jól haladtunk előre, a védelem penge volt, ha a miami a saját térfeléről indult nem tudták átlépni a felezővonalat. sokszor igazságtalan ez a sport, mert a jobb csapat veszít.

6 csapat is 4-8-al áll, jelenleg az 1/9 a miénk, de a jelenleg 1/5-ös Rams is 4-8-al áll.

A Seattle tönkreverte a Minnesotát, ott tényleg álom kategória lenne a győzelem...
Vrij6

Szerintem max egyet nyerünk már csak.
Peter

Seattle, Kansas, Vasas, Cicák.

Seattle ellen ez most kb. esélytelen, Kansas hajt a Wild Cardért, ott sem gondolom, hogy nerünk, a Vasas agyonverte a Coltsot, Cicák meg majd hajtanak az első 2 kiemelésre. Benne van a 0-4.
Vrij6

Igen,azért írtam,hogy max de inkább 0-4 lesz az és 1/5 +/- 1 lesz ahol húzunk.

6 csapat is 4-8-al áll, jelenleg az 1/9 a miénk, de a jelenleg 1/5-ös Rams is 4-8-al áll.

A Seattle tönkreverte a Minnesotát, ott tényleg álom kategória lenne a győzelem...
Vrij6

Szerintem max egyet nyerünk már csak.
Peter

Seattle, Kansas, Vasas, Cicák.

Seattle ellen ez most kb. esélytelen, Kansas hajt a Wild Cardért, ott sem gondolom, hogy nerünk, a Vasas agyonverte a Coltsot, Cicák meg majd hajtanak az első 2 kiemelésre. Benne van a 0-4.

6 csapat is 4-8-al áll, jelenleg az 1/9 a miénk, de a jelenleg 1/5-ös Rams is 4-8-al áll.

A Seattle tönkreverte a Minnesotát, ott tényleg álom kategória lenne a győzelem...
Vrij6

Szerintem max egyet nyerünk már csak.

Csak eredménykövetőt néztem, de úgy tűnt, hogyha Schaub nem dob két intet akkor megvan a meccs.. Néztem, hogy Daniel Brown-t is felküldték a pályára.. Viszont Buck elég jól dolgozik első évében.
malkav

Hogyne dolgozna jól 40 ugyanolyan checkdown passnál.tudom egyedül vagyok a Trestman utálatommal és a múltheti "fényes" gyözelem miatt talán emliteni sem kéne de az év csúcspontja nálam amikor múlthéten az egy inches vonalunkról hívott 3 passzjátékot úgy,hogy a falból 3 ember csere és egyiküket Hurstnek hívják.

6 csapat is 4-8-al áll, jelenleg az 1/9 a miénk, de a jelenleg 1/5-ös Rams is 4-8-al áll.

A Seattle tönkreverte a Minnesotát, ott tényleg álom kategória lenne a győzelem...

Csak eredménykövetőt néztem, de úgy tűnt, hogyha Schaub nem dob két intet akkor megvan a meccs.. Néztem, hogy Daniel Brown-t is felküldték a pályára.. Viszont Buck elég jól dolgozik első évében.

Két gyenge csapat találkozójából most ez sült ki. Versenyben voltunk, sőt egy normális zebracsapattal nyertünk is volna. Így megtolták az elmúlt hetekben megakadt tankunkat.

Szerkesztette: Blaise

Ez valami dögunalom volt. Vagy csak nálam volt ma a hiba... 😀

Nálam már a negyedik legjobb játékosa a franchisenak (Ray/Ed/Ogden mögött, de már Suggs elött..)
Igor

A mar miatt ugy erzi az ember elorebb kerulhet, de...... 52 es 20 ele nem fog (nalam) Ogden meg Yanda csucsszuperek, es innentol LT vs G.

Újabb értekezés angolul ezúttal az offense-ről:

 baltimoresportsandlife.com/ravens-build-contender-part-2/
malkav

Yandaaaaaaa!!!!!!!!
"Elite. The Joe Montana of guards. When he has to shift to right tackle, he is the Joe Montana of right tackles." 😊
Peter

Na és alapvető vélemény az írásról?

Yeeh igor visszatert

Nálam már a negyedik legjobb játékosa a franchisenak (Ray/Ed/Ogden mögött, de már Suggs elött..)

Újabb értekezés angolul ezúttal az offense-ről:

 baltimoresportsandlife.com/ravens-build-contender-part-2/
malkav

Yandaaaaaaa!!!!!!!!
"Elite. The Joe Montana of guards. When he has to shift to right tackle, he is the Joe Montana of right tackles." 😊

Újabb értekezés angolul ezúttal az offense-ről:

 baltimoresportsandlife.com/ravens-build-contender-part-2/

Érdekes olvasni a Mcphee utáni vágyakozást és Ozie hibáztatását.olyan mint a C.Graham utáni volt.a kutyának nem jutott volna eszébe ez ha Jimmy nem sérül le tavaly.kinek hiányzott volna Mcphee ha Doom és Suggs 15 sacknél járna most?mégs miből fizettük volna meg?ha az emlitett urakat meg akartuk volna tartani azt csakis valaki más kárára sikerült volna.akkor meg lehetne mondani,hogy miért tradeltük el Yandat?Suggsot?stb.értem én,hogy hiányzik meg de jó lenne megtartani a fiatal tehetségeket,fan favorite meg minden de miből?
No offense BTW
Peter

Én mindig McPhee megtartása mellett voltam,Csak hosszabb szösszenetet a Bears topicba írtam.Szkeptikusak voltak.
Sztem a tavalyi Suggs/Doom számokat támogatta Pernell belső nyomás,rajta kívül mindenki elengedéséven nagyjából egyet értettem.
Szurkoló vagyok,nem a ráció irányít és érződik a hiánya,mert a passrushunk gyenge ,mint a harmat,szal nem ördögtől való,hogy hiányolom.

Mit gondoltok West megragadhat nálunk az RB-k között vagy itt is lesz valami balhéja, és csak egy szezonig tartott a csoda?
malkav

Szerintem van esély,hogy Lorenzot két IR után kiverje viszont jövőre ERFA ami jóval drágább mint LT rookie szerződése.többet kéne látni belőle mindenképpen és persze balhé nélkül.

Az esélye meglesz, hogy roster spotot fogjon. Max ST-ben elevickél. A RB és a TE poszt azt hiszem rendben lesz, még ha nincs is flashy talent egyik pozícióban sem.