Chicago Bears
52 feliratkozó
több mint 6 éve
Jobbak voltatok az egész meccsen mind a 2 falatok dominálta a mienket. Múlt héten még elbírta a D line Hicks és Nichols hiányát, most már nem. Daniel ennyit tud volt pár szép dobása, de dobott 2 nagyon buta intet. Az egyikből pontokat csináltatok a másik lezárta a meccset. A másodiknál biztos nem voltak egy lapon Millerrel, na de könyörgöm felnéz és nem látja hogy 3! fekete mezesen kívül a kutya se volt ott? Az OL ilyen szintű visszaesése érthetetlen, viszont a D nem tudom mikor játszott ilyen gyengén utoljára...Bye Week alatt rendbe kell tenni a srácokat, remélem a sérültek pedig felépülnek.Igazából mindegy valóban, mert a tévedés benne van, akár hülye egy szabály, akár nem. Abban a pillanatban ordas nagy igazságtalanságnak éltem meg, hogy egy ilyen miatt visszafújják a megszerzett labdánkat. Ha úgy tetszik, akkor a másik véleményes szabálytalanságnál (punt) visszajött a lehetőségünk és most tudtunk élni vele.Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
Tomcsik
twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913
KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Tomcsik
Bruce
Tomcsik
Bruce
több mint 6 éve
Igazából mindegy valóban, mert a tévedés benne van, akár hülye egy szabály, akár nem. Abban a pillanatban ordas nagy igazságtalanságnak éltem meg, hogy egy ilyen miatt visszafújják a megszerzett labdánkat. Ha úgy tetszik, akkor a másik véleményes szabálytalanságnál (punt) visszajött a lehetőségünk és most tudtunk élni vele.Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
Tomcsik
twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913
KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Tomcsik
Bruce
Tomcsik
több mint 6 éve
Nos ez valóban nem térdnek tűnik úgy látszik néha tisztábban látni a videón mint élőben... Lehet mégse könnyű a zebrák élete? Amúgy mint írtam mindegy is nem szerettem érte a zászlót amúgy sem (talán arra dobhatták hogy teljes súllyal esett rá, hülye egy szabály az is...)A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
Tomcsik
twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913
KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Tomcsik
Bruce
több mint 6 éve
A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni,Nekem ez nem tűnik térd könyékinek, de lehet élőben jobban láttad:
Tomcsik
twitter.com/SGafety/status/1180997878300454913
KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna...Erről nem találtam most videót, de az tény, hogy volt kontakt a spec teamer játékos és a punter között. Az meg hogy miért került oda a játékos, az már más kérdés, de nekem úgy tűnt, hogy nem lökték oda, hanem pont hogy blokkolni akarta volna, de átesett rajta és úgy ért oda a rúgó támasztó lábához. A kisebbik büntetést alkalmazták, mert csak 5 yard-ot kapott, ami szerintem jogos volt.
Tomcsik
több mint 6 éve
Chase Daniel bizonyitotta miert csak csere. A vegen amikor kellett, dobott 2 INT-et (az egyiket kamu RTP miatt visszafujtak). Amugy a special team jatekost is megdicsernem, aki miatt 4. es 6 yard helyett 4. es 1. lett az Oaklandnek, amibol megcsinalhattak a trukkos jatekot. Azzal a momentum at is kerult hozzajuk.A Daniel eset az orrom előtt történt, nekem az zászlónak tűnt, én vagyok az egyik legnagyobb ellenzője az ilyen büntinek mivel szeretem a kemény védő játékot. Úgy tűnt hogy pont a dobás pillanatában térd környékén ütötte meg s védő emiatt az ilyet 10/9 x be fogják dobni, ettől még nem szeretem én se az ilyen zászlókat. KPL büntije legalább ilyen kamu volt. Tisztán látszott hogy konkrétan rálökte a blokkoló a kickerre a csávó a földön csúszott a K meg konkrétan rálépett az olyat homorított hogy CR is megirigyelte volna... De fölösleges ezeken rágódni ez legkevésbé sem a bírókon múlt. Nem értem hogy az az O line ami tavaly egy top 10.körüli egység volt hogy süllyedt idén botton 5-be? Leno és Long főleg valami förtelem szarul játszik. Amíg az O linet nem rázzák gatyába addig szar se lesz itt. Aztán hova tűnt a liga elit D? Emberemlékezet óta nem futottak 100 yard felett ellenünk. Na meg aztán 97 yardot végigmasíroztak az utolsó driveban...Na de ennyit a szakmázgatásról, amint lesz időm írok egy bővebbet magáról az eseményről, hogy megpróbáljam átadni a meccs hangulatát hogy az is kicsit belekóstoljon aki még nem tudott ott lenni élőben egy ilyen eseményen.
Nagyon kellene ebbe a csapatba egy QB.
undisputedly
több mint 6 éve
Chase Daniel bizonyitotta miert csak csere. A vegen amikor kellett, dobott 2 INT-et (az egyiket kamu RTP miatt visszafujtak). Amugy a special team jatekost is megdicsernem, aki miatt 4. es 6 yard helyett 4. es 1. lett az Oaklandnek, amibol megcsinalhattak a trukkos jatekot. Azzal a momentum at is kerult hozzajuk.
Nagyon kellene ebbe a csapatba egy QB.
több mint 6 éve
Nem értem miért szenved ennyire a Bears, amikor Észak Királynője
1. Kint van a helyszínen
2. És a maciknak szurkol.
twitter.com/ChicagoBears/status/1180874054150037504
Szerkesztette: iktriad
több mint 6 éve
.......Velük kapcsolatban, mint leírtam a Pats topicban is, én még nem feltétlenül esnék Onán bűnébe, mert egyedül a Bills elleni találkozó mérvadó, a megrokkant R.berger nálam nem játszik, a másik kettő meg hát, azóta sem produktív. Normális irányítóval idén még nem találkoztak, szóval várnék még a hozsannával. Ha hoznak 10-12 meccs után hasonló szintet, akkor oké. Mondjuk, e hétvégén sem feltétlenül lesznek falhoz állítva......😊
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 6 éve
UUuuu egy ilyet be kell hogy szerezzek!!!Meg is vettem nem bírtam ellenállni 😊
starter-blacklabel.com/product/limited-edition-bears-satin-jacket-2019/
Tomcsik
több mint 6 éve
UUuuu egy ilyet be kell hogy szerezzek!!!starter-blacklabel.com/product/limited-edition-bears-satin-jacket-2019/
több mint 6 éve
A Bears topicban? Ne már! 😊Azért az említett Seahawks D meg a 2000 es Ravens D is azon a szinten vanEgyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
Tomcsik
Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly
davemayer
kapitnono
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 6 éve
Ha esetleg valaki akar csatlakozni egy sörre, akkor holnap délután 3 órától megtalál a Official Bears Pubban London Bridgenél! www.barrowboy-and-banker.co.uk/
több mint 6 éve
Azért az említett Seahawks D meg a 2000 es Ravens D is azon a szinten vanEgyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
Tomcsik
Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly
davemayer
több mint 6 éve
Egyértelműen a Bears 85-ös védelme a legjobb, ha a PO-t nézzük például van egy olyan statjuk hogy több pontot szereztek mint amennyit kaptak, erre a mai nfl-ben senki nem lesz képes már.Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
Tomcsik
Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
undisputedly
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 6 éve
Igen, egyetertek veled. Viszont itt akkor illik megdicserni a Bears FO-t akik 2db 1. korost adtak Mackert (am ketsegkivul elfogadhato ar igy visszanezve).Szerintem Mack nem a rezsimvaltas aldozata lett, az ilyen jatekosokatbaz uj stab sem szokta elpasszolni. Mack szvsz Gruden egojanak esett aldozatul, a nagymester ugyanis elegge a multban el, a felfogasa is ezt tukrozi, es nem akart kiperkalni egy 100 millios szerzodest valakinek, aki nem mondjuk Peyton Manning. Raadasul Gruden nagy arccal azt gondolta, hogy a pass rush olyan, mint a futok vagy az elkapok, hogy a megfelelo segitseggel es rendszerrel sok kozepes is eleg lesz. Hat az elso idenyeben megkapta a valaszt, hogy mennyire konnyu jo pass rushert szerezni. Es ahogy hallom a visszajelzesekbol, egyelore a top5os Ferrell nyomaiban sem mutat dominans jatekot.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
Stez
Szoval ha mar QB-t nem tudnak draftolni, legalabb a vedelmet szepen osszeraktak (en is azt hittem, hogy iden, Fangio tavozasaval visszaeses lesz).
Szerkesztette: undisputedly
több mint 6 éve
Szerintem Mack nem a rezsimvaltas aldozata lett, az ilyen jatekosokatbaz uj stab sem szokta elpasszolni. Mack szvsz Gruden egojanak esett aldozatul, a nagymester ugyanis elegge a multban el, a felfogasa is ezt tukrozi, es nem akart kiperkalni egy 100 millios szerzodest valakinek, aki nem mondjuk Peyton Manning. Raadasul Gruden nagy arccal azt gondolta, hogy a pass rush olyan, mint a futok vagy az elkapok, hogy a megfelelo segitseggel es rendszerrel sok kozepes is eleg lesz. Hat az elso idenyeben megkapta a valaszt, hogy mennyire konnyu jo pass rushert szerezni. Es ahogy hallom a visszajelzesekbol, egyelore a top5os Ferrell nyomaiban sem mutat dominans jatekot.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
több mint 6 éve
Igazabol nekem a 85-os Bears miatt volt erdekes a komment. Seahawks forumokon sok stat manias van, es rendre felbukkannak uj topicok a "valaha volt legjobb vedelem" temajaval, es ott rendre szerepel ugye a Bears is, de aztan mindig arra a konszenzusra jutunk, hogy a 2013-as es azt koveto 2-3 evben palyara lepo Hawks D (amelyik minden evben a legjobb scoring D lett) a valaha volt legjobb 😀 😛Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
Tomcsik
Amugy nalam a Kwiatkoski-sztori lett a legerdekesebb a Viks elleni gyozelemben. Illetve Nagy nagyon nem akart Smith-rol beszelni, ez kcisit gyanus, leginkabb belso fegyelmezesi ugynek tunik.
több mint 6 éve
Ez így van kemény idén a Pats D főleg a Balphins nullázása sokat nyom a latba. Másrészt én 2018-as idénytől néztem nem csak idén. Másrészt nem azt írtam hogy ez a valaha volt legjobb D hanem azt hogy könnyen lehet hogy az lesz.Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
undisputedly
több mint 6 éve
Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊Rezsimvaltasoknal sokszor elofordul, hogy az elozo stab altal odavitt rostert csak azert is szetverik, hogy kesobb az esetleges sikerek eseten ne mondja senki, hogy "mas tollaval ekeskednek", plusz egobol is sokszor megteszik ugyanezt.
Tomcsik
Add hozza, hogy Mack is a nagyobb penzre fokuszalt... (Amugy valoban hiba volt, abszolut elit passrushert nem engedsz ki a piacra, csak ha valami baj van vele)
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.Khmm. Bedobnek azert meg egy nevet 😛
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Tomcsik
Seahawks D 2013 elso 4 meccse utan:
11,75 engedett pont/meccs, 300 yard/meccs, 3.25 labdaszerzes/meccs (sacket nem talalom, de ev vegen 44 volt, tehat 2,75/meccs let ev vegere)
Szerk: Plusz akarmennyire is fajo leirni, de a Pats D iden megerzesem szerint eddig ezeknel a szamoknal is jobb.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 6 éve
Érdekes hogy egy ilyen győzelem után senki nem ír semmit 😊 . Az ilyen győzelmek az erős csapatok ismérvei. Alapból egy elég szoros meccset vártam, de amikor megláttam az inaktív listát nem gondoltam volna hogy ezt így behúzzuk. A liga legerősebb futójátéka jött szembe Cook-al az élen aki vezeti a ligát futott yardokban. Erre kidől Hicks aki a védelem egyik alap pillére. Hab a tortán hogy titokzatos személyes okok miatt Smith sem játszott ( nagy a hallgatás). 6 kezdőt nélkülöztünk, ráadásul nem is akármilyeneket... Nagy köszönet a srácoknak, főleg a cseréknek hogy egy ilyen meccset lehoztak. RRH és Nick Williams miatt fel sem tűnt az elit játékosaink hiánya. Ez a D nagyon komplett és azt hiszem kijelenthetjük hogy nagyon mély, főleg a D line. Kwiatkoskit még sosem láttam ilyen jól játszani. A kedvencem nem is a strip sack volt, hanem amikor 10 yardon keresztül vissza bullrusholta Cooksot Cousinsba olyan sebességgel mint egy expressz vonat 😊mobile.twitter.com/rocnationsports/status/1178499953645277184
Az hogy Mack egy állat az nem újdonság. Neki mindegy hogy double team vagy triple team, egyszerűn tarthatatlan. Tényleg nem értem Gruden és a Raiders hogy lehetett ilyen balfék 😊
mobile.twitter.com/kylebrandt/status/1178434911226810368
mobile.twitter.com/thecheckdown/status/1178441601569316864
Úgy alapvetően a D-re nincsenek szavak. Könnyen lehet hogy ez lesz a liga valaha volt legjobb D egysége. Jelenleg jobban állnak mint a legendás 85-ös Bears.
mobile.twitter.com/viewsbydavid/status/1178818996067540993
mobile.twitter.com/larrymayer/status/1178767694881021954
Sokan beszéltek itt arról hogy vissza fog esni a D meg Fangio elment stb... Lassan azt hiszem hogy Fangio még vissza is fogta ezt az egységet. Úgy látszik hogy eddig Pagano agresszív stílusa nagyon fekszik a srácoknak.
Az O nem volt fantasztikus, de annyit hozzá tett hogy egy ilyen D mellett ne kapjunk ki. Wims kurva jó WR lesz. Trubisky sérülése tán még jól is jött...Daniel tudott haladni, megtalálta az üres elkapókat stb... Ez a Vikes D azért a jobb egységek között van. Nagy győzelem volt ez ami még a végelszámolásnál nagyon fontos lehet. Alig várom a vasárnapot és hogy élőben lássam a srácokat! Remélem nyerünk! Apropó akik jönnek Londonba. Össze kéne hozni egy kis Bearses iszogatást pl szombat délután. Gondoltam felderíteni magamnak az új stadion környékét 😉 . Esetleg mehetnénk együtt a meccsre. Aki akar bandázáni dobjon egy üzit aztán megbeszéljük! Go Bears 😉
több mint 6 éve
Ma baszki se Hicks se Roquan Smith... Az fasza...No para felvettem Mack mezt. Nyerni fogunk
Tomcsik
több mint 6 éve
Úgy néz ki nem lesz Hicks holnap ahogy azt sejtettük. mobile.twitter.com/bearspr/status/1178041852915863552
több mint 6 éve
Ez így más, kicsit félre értelmezhető volt...Nem ragadtam le sehol, én szimplán a Vikingsról beszéltem, arra építhetnek, hogy menni fog a futás, ahogyan ebben az idényben szokott isAhogyan szokott is? Tavaly egy futó sem ért el 100 yardot ellenünk hazai pályán. Sőt csapat szinten is csak a Patriots ért 100 yard fölé. 1.8y/c volt a futó átlaga elkenünk a csapatoknak. Ha jól rémlik a 9. hétig nem tudtak TD-t futni ellenünk. És a liga legjobb futás elleni védelme volt a mienk. Lehet leragadtál Tuckernél 😊. Persze ettől még lehet hogy most majd szétfutnak minket ( nem hiszem) de ezt az ahogy szokott is dolgot nem tudom mire vélni...Ez mondjuk igaz 😊)Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd
Wyatt
ricsiii83
Hát pedig arra építhetnek kb, hogy itt is menni fog a futás, ahogyan szokott is.Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...
Wyatt
Tomcsik
Wyatt
Tomcsik
Wyatt
több mint 6 éve
Nem ragadtam le sehol, én szimplán a Vikingsról beszéltem, arra építhetnek, hogy menni fog a futás, ahogyan ebben az idényben szokott isAhogyan szokott is? Tavaly egy futó sem ért el 100 yardot ellenünk hazai pályán. Sőt csapat szinten is csak a Patriots ért 100 yard fölé. 1.8y/c volt a futó átlaga elkenünk a csapatoknak. Ha jól rémlik a 9. hétig nem tudtak TD-t futni ellenünk. És a liga legjobb futás elleni védelme volt a mienk. Lehet leragadtál Tuckernél 😊. Persze ettől még lehet hogy most majd szétfutnak minket ( nem hiszem) de ezt az ahogy szokott is dolgot nem tudom mire vélni...Ez mondjuk igaz 😊)Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊1xkellett sokat passzolniat akkor se kellett volna xd
Wyatt
ricsiii83
Hát pedig arra építhetnek kb, hogy itt is menni fog a futás, ahogyan szokott is.Én annyira nem, az első meccsen 100 yardot sem passzolt, mert nem kellett passzolnia, olyan sima meccs volt. A harmadikon megint nem. Ha most sem kell majd, akkor megint nyer a Vikings 😊Hát elvileg tavaly top3 volt a futás elleni védelmünk, szóval az szívás ha a futással vernek meg... Mondjuk ha Hicks nem játszik az nagy vesztesség lenne, de még úgy is meg kéne oldanunk...
Wyatt
Tomcsik
Wyatt
Tomcsik
