Chicago Bears

Trevathan a Broncosbol bőven kikothet itt. Nem csak a need miatt, de ugye Fox alatt vált kezdove ott a hegységben.

Aztán az Eagles topicot olvasva Alonso is lehet,hogy elérhető lesz.

Én drafton Bpa alapon mennek mindenképpen, védelem oldalán pedig először a front7-t kell rendbe tenni. Fangionak Friscoban sem voltak elit vagy átlag feletti cornerjei, mégis top10 volt kb mindig az iranyitasa alatt az a védelem, legalábbis emlékeim szerint.

Ennek megfelelően de/olb az első körös Bpa, hacsak nem látnak másban allprot.

Szerintem tavalyhoz képest jelentősen javul majd a védelem. A tamadokra viszont kíváncsi leszek. Ott inkább a falat toltenem, megelolegezve a bizalmat White fele.
undisputedly

Hát mondjuk a Bowman, Willis ILB páros sem volt épp rossz...Persze meglátjuk ki lesz elérhető FA-n. Ha pl megszereznénk az általad említett Trevathan, Alonso párost, akkor valszeg D line lenne a drafton. Falemberek eléggé telítettek idén szerencsére. Mondjuk 11-re Buckner és Nkemdiche lenne value, mást kicsit reachnek éreznék...
Tomcsik

Az elit vagy átlag feletti rész a CB posztra vonatkozik. Ergo Fangio rendszere bizonyítottan elfut úgy is Top10 szinten, hogy a front7 domináns. Persze lehet, hogy szeretett volna elit CB-ket, de nem adtak neki, ezt nem tudhatjuk. Viszont szerintem a CB pick sokkal rizikósabb, mint a front7, viszont a jó front7 a run D#-t és a pass D#-t is erősíti.

Trevathan a Broncosbol bőven kikothet itt. Nem csak a need miatt, de ugye Fox alatt vált kezdove ott a hegységben.

Aztán az Eagles topicot olvasva Alonso is lehet,hogy elérhető lesz.

Én drafton Bpa alapon mennek mindenképpen, védelem oldalán pedig először a front7-t kell rendbe tenni. Fangionak Friscoban sem voltak elit vagy átlag feletti cornerjei, mégis top10 volt kb mindig az iranyitasa alatt az a védelem, legalábbis emlékeim szerint.

Ennek megfelelően de/olb az első körös Bpa, hacsak nem látnak másban allprot.

Szerintem tavalyhoz képest jelentősen javul majd a védelem. A tamadokra viszont kíváncsi leszek. Ott inkább a falat toltenem, megelolegezve a bizalmat White fele.
undisputedly

Hát mondjuk a Bowman, Willis ILB páros sem volt épp rossz...Persze meglátjuk ki lesz elérhető FA-n. Ha pl megszereznénk az általad említett Trevathan, Alonso párost, akkor valszeg D line lenne a drafton. Falemberek eléggé telítettek idén szerencsére. Mondjuk 11-re Buckner és Nkemdiche lenne value, mást kicsit reachnek éreznék...

Trevathan a Broncosbol bőven kikothet itt. Nem csak a need miatt, de ugye Fox alatt vált kezdove ott a hegységben.

Aztán az Eagles topicot olvasva Alonso is lehet,hogy elérhető lesz.

Én drafton Bpa alapon mennek mindenképpen, védelem oldalán pedig először a front7-t kell rendbe tenni. Fangionak Friscoban sem voltak elit vagy átlag feletti cornerjei, mégis top10 volt kb mindig az iranyitasa alatt az a védelem, legalábbis emlékeim szerint.

Ennek megfelelően de/olb az első körös Bpa, hacsak nem látnak másban allprot.

Szerintem tavalyhoz képest jelentősen javul majd a védelem. A tamadokra viszont kíváncsi leszek. Ott inkább a falat toltenem, megelolegezve a bizalmat White fele.

Szerkesztette: undisputedly

Miller 5 misit akar egy szezonra... Az ő korában az ő sérülés történetével jó lesz az 3 milkónak is ... 3 év 9-10 millió 5 misi garantàlt és ott írd alá...

mennyibe fájhat Malik Jackson?...
Tomcsik

ha kimegy a piacra, akk 5 év 50 milla, 25 garantált sztem sima.
Borbinho

Hát Ha Curry ennyibe fájt akkor ő el fog kérni 60 körülit is és ebben a hülye világban lesz is valaki aki kifizeti...

mennyibe fájhat Malik Jackson?...
Tomcsik

ha kimegy a piacra, akk 5 év 50 milla, 25 garantált sztem sima.

Nagyon hasznos és jópofa kezdeményezés. Még friss diplomásként tanítottam 1 évet, köztük néhány cukorbeteg/vérzékeny etc. gyereket, nekem az volt a benyomásom, hogy a szülők sokkal jobban paráznak, mint a kölykök.

És hamár itt tartunk, az Eagles szépen beárazta a piacot (az átkötések nagymestere vagyok). Ha Long hoz egy normális szezont, mondjuk a Tampa és a Chiefs elleni teljesítményét tudja állandósítani, akkor neki is kinéz az évi 10 milla. Hát nem tudom. Egy normális franchise, de még egy szaros Browns vagy Rams is ilyen kalibert hoz RT posztra a középső körben valahol. Sztem Zach Miller is kap egy zusammen 8-10 milliós szerződést, ennek fényében viszont még egy ilyen lagymatag, enervált MartySaurus megtartása sem lenne hülyeség. Elvégre John Fox, aki egy taff end ánest men, aki egy mens men (férfiak férfija, no homo), old-school guy, talán kedjen már valamit az ilyenekkel, ne kelljen minden tehetséget kirúgdosni. Summa summarum, nem kéne egy szaros 6. körösért elvesztegetni.
füligjimmy

HM-HM jól értem Jimmy meg akarod tartani Martysaurust? Valaki feltörte az accod? 😊 Az hagyján de állítólag a Phily megdobta Curryt is egy pénzes zsákkal, ezután mennyibe fájhat Malik Jackson?...

Nagyon hasznos és jópofa kezdeményezés. Még friss diplomásként tanítottam 1 évet, köztük néhány cukorbeteg/vérzékeny etc. gyereket, nekem az volt a benyomásom, hogy a szülők sokkal jobban paráznak, mint a kölykök.

És hamár itt tartunk, az Eagles szépen beárazta a piacot (az átkötések nagymestere vagyok). Ha Long hoz egy normális szezont, mondjuk a Tampa és a Chiefs elleni teljesítményét tudja állandósítani, akkor neki is kinéz az évi 10 milla. Hát nem tudom. Egy normális franchise, de még egy szaros Browns vagy Rams is ilyen kalibert hoz RT posztra a középső körben valahol. Sztem Zach Miller is kap egy zusammen 8-10 milliós szerződést, ennek fényében viszont még egy ilyen lagymatag, enervált MartySaurus megtartása sem lenne hülyeség. Elvégre John Fox, aki egy taff end ánest men, aki egy mens men (férfiak férfija, no homo), old-school guy, talán kedjen már valamit az ilyenekkel, ne kelljen minden tehetséget kirúgdosni. Summa summarum, nem kéne egy szaros 6. körösért elvesztegetni.

Más szemmel nézem Cutler munkásságát mióta megtudtam, hogy 1-es típusú diabétesze van. Nagyon fel tudja bolygatni a dolgokat ha szarakodik valakinek a cukra (erről a kislányom tudna mesélni, aki nagy Cutler-fan).

Feltöltök róla egy cikket a 2016-os Diabetes Junior magazinból. Szabados Judit írása:

 kepfeltoltes.hu/160203/cutler1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 kepfeltoltes.hu/160203/cutler2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Szerkesztette: Tactful Cactus

ILB a legnagyobb need szerintem..hát futás ellen nincs védelme a csapatnak
ricsiii83

Ez teljesen rendben van. De ha visszamegyünk a 90-es évig, sőt, elég csak Urlacherig, akkor azt látjuk, hogy a non-pass rusher LB-k még az első körben sem nagyon mennek, nemhogy a Top10 környékén. Persze a rendelkezésre álló tálentumtól is függ, de évente átlag 2-3 lesz első körös, és amekkora nyomot hagytak a ligában, hááááát azért egy Urlacher, Kuechly, Willis pickre jut egy Rolando McClain, Aaron Curry, A.J Hawk, Ernie Sims. Aki becsúszik első körbe, annak illik valamenyire all-around LB-nek lennie. Nem arra megy a liga, hogy hozol első körben egy run stoppert. Persze lehetünk ismét okosabbak mindenki másnál, de nem kéne. Mondom, vannak poziív példák, de az első körös pickek kb. 8%-a non-rusher LB, és azok is passz ellen tudnak nyújtani (cover vagy blitz), ez mindig is elsődleges szempont volt, Egy Brian Iwuh is be tud neked mutatni 12 szerelést, meg 3 TFL-t 1 meccsen. Főleg ha jó front van előtte.
füligjimmy

Pont ezért Jaylon Smith volt a favoritom, csak ugye ami sikerült tropára vágni a térdét pont a drafthoz közeledve, Myles Jack is az a típus amit írtál, de őt tuti top 10-be kiviszik mert ő már kezd rendbejönni. A kérdés ugye hogy ha bennt van Regland illetve Smith/Jack akkor rápróbálsz-e a sérültekre vagy rámész Reglandre...Smith és Jack sokkal jobb blitzben mint Regland, Jack coverbe elit, és Smith sem rossz... Regland viszont 3-4 sémából jön és sokan a legkészebb LB-nek tartják, vezéralkat és futás ellen jobb mint az előbbiek (bár ők sem rosszak) ... Persze ez mind dillemma, mert pl ha beújítunk egy Malik Jackson, Trewathen kombót FA-n, akkor simán lehet hogy pass rusher/CB netán O fal pick lesz...

ILB a legnagyobb need szerintem..hát futás ellen nincs védelme a csapatnak
ricsiii83

Ez teljesen rendben van. De ha visszamegyünk a 90-es évig, sőt, elég csak Urlacherig, akkor azt látjuk, hogy a non-pass rusher LB-k még az első körben sem nagyon mennek, nemhogy a Top10 környékén. Persze a rendelkezésre álló tálentumtól is függ, de évente átlag 2-3 lesz első körös, és amekkora nyomot hagytak a ligában, hááááát azért egy Urlacher, Kuechly, Willis pickre jut egy Rolando McClain, Aaron Curry, A.J Hawk, Ernie Sims. Aki becsúszik első körbe, annak illik valamenyire all-around LB-nek lennie. Nem arra megy a liga, hogy hozol első körben egy run stoppert. Persze lehetünk ismét okosabbak mindenki másnál, de nem kéne. Mondom, vannak poziív példák, de az első körös pickek kb. 8%-a non-rusher LB, és azok is passz ellen tudnak nyújtani (cover vagy blitz), ez mindig is elsődleges szempont volt, Egy Brian Iwuh is be tud neked mutatni 12 szerelést, meg 3 TFL-t 1 meccsen. Főleg ha jó front van előtte.

Szerkesztette: füligjimmy

ILB a legnagyobb need szerintem... hát futás ellen nincs védelme a csapatnak..:/ Inkább Regland mint Smith... bár, ha véletlen ki viszik esetleg TALÁN ne adj isten mind a kettőt és bent marad Vernon Hargreaves akkor egyértelmű 😀 amúgy eme három játékos közül fogunk valakit behúzni. Mondjuk még A'Shawn Robinson is esélyes meg talán Leonard Floyd na jó 5 játékos közül 😀
ricsiii83

Floyd nem ér ennyit 1-2 mock szerint az sem kizárt, hogy nem lesz első körös, akkor már inkább Noah Spence aki bár karakterproblémás, de egy állat...Én remélem hogy a Regland, Jaylon Smith, Deforest Buckner trióból jön valaki...De mondjuk Ramsey Hargreaves, Myles Jack trió közül jönne valaki akkor sem fakadnék sírva...Szerencsére elég sok jónak ígérkező védő van idén...Lehet épp ezért húzunk OT-t vagy G-t... 😀

ILB a legnagyobb need szerintem... hát futás ellen nincs védelme a csapatnak..:/ Inkább Regland mint Smith... bár, ha véletlen ki viszik esetleg TALÁN ne adj isten mind a kettőt és bent marad Vernon Hargreaves akkor egyértelmű 😀 amúgy eme három játékos közül fogunk valakit behúzni. Mondjuk még A'Shawn Robinson is esélyes meg talán Leonard Floyd na jó 5 játékos közül 😀

Ha már draftok... Tudom még kicsit korai, de ki mit lát legnagyobb hiány posztnak? Nállam ILB...És itt van egy dilemmám... Ha Jaylon Smith csúszik a sérülése miatt és Regland is bennt lenne ti melyiket húznátok?

Én a '10-es és '11-es draftot is ide venném. Onnan lesz egy darab Paea NFL rosteren, most hogy a Tampa-nál új vezetés lesz. És az még Emery előtti történet.

Öt év alatt három stáb.Az se segít. Pl. drafton bevásárolsz 2-3 körben 4-3 DT-t. Abból se a jót. FA piacon 4-3 DE-t. És abból se a jót. "Elcseréled" Pepperst Jared Allenre. Következő évben átállsz 3-4-re. Ööö. A DT jó lesz DE-nek. Nem lett jó. Allen jó lesz OLB-nek. Nem lett jó. Trade Carolina-ba. Így lesz neki gyűrűje. Közben Peppers Pro Bowler 100 év után. Mint 3-4 OLB!! A Packersben!!! Bár tény, hogy Houston és Willie Young váratlanul jó szezont nyomtak.

Azt kell mondjam legendásan szarok a draftjaink, itt is amit összegeztél tüsi (köszi az írást), 2 kezdő kaliberű játékost találni 3 év alatt amiből max az egyik (lesz) elit a posztán finoman szólva is szánalmas. A pats fog ennyi jó játékost szerezni csak idén úgy hogy nincs első körösük... jó lenne már ha látnánk egy jó draftot, 10 éve nézem a ligát de nekünk olyan még igazán nem volt.

Szerintem Emery atlantai kinevezése megér egy rövid elemzést az itteni draftjairól. Szabadüynk piacon még egész jól halászott, de ezek a draftok.

Asszondja 2012:
1. kör: Shea McClellin DE/OLB/ILB/ jobb átlövő/pillér/center half/kis csatár. Azt hiszem nem kell részletezni. Behúzhattál volna egy DeCastrot, aki needre jött volna, de nem, inkább játszott Chilo Rachal, meg sokan mások, aztán idén arról folytattunk vitákat, hogy Ducasse vagy Omameh.
2. kör: Alshon Jeffery WR. Ez egy kiváló választás volt.
3. kör: Brandon Hardin S. Magas volt, meg gyors, meg erős, igaz a draft előtt 2 évet sérült volt és láss csodát pályára sem lépett.
4. kör: Evan Rodriguez FB: Amíg nem bukott le fűvel, kokóval, meg egyéb gyógyhatású növényekkel, addig nem volt rossz, de fullback a 4. körben bazdmeg
6. kör: Isaiah Frey CB: Néha pályára lépett, de tán már a ligában sincs.
7. kör: Greg McCoy CB: Ő pályára sem került.

Összegzés: Egy kimagasló játékos érkezett, jött egy első körös bust, meg egy kidobott harmadik körös. Mindent egybevetve ez a draft méltán feledhető.

No de majd 2013:
1. kör: Kyle Long G: Ami '12-ben elmaradt, jött egy évvel később. Jó G, de közel sem elit.
2. kör: Jon Bostic LB: Csillagos vastaps.
4. kör: Kasheem Greene: Jimmy is tévedhet.
5. kör: Jordan Mills OT: Ár-érték arányban remek választás, kiherélték a sérülések.
6. kör: Cornelius Washington DE: Olyan fizikai paraméterekkel rendelkezett, amit itt be lehetett vállalni. Persze focizni nem tud.
7. kör: Marquess Wilson WR: Neki sem a tehetségével van gond, de itt ez egy jó választás.

Összegzés: A 2012-es draft is egy elég harmatos produktum volt, de itt még azt is sikerült alulmúlni.

2014:
1. kör: Kyle Fuller CB: Ez továbbra is kérdőjel, amilyen botrányul indult ez a szezonja, ahhoz képest a vége nem lett oly tré.
2. kör: Ego Ferguson DT: Remek fizikai paraméterek, dehát a tehetség nála sincs meg annyira. Talán ki lehet préselni belőle egy backup kalibert.
3. kör: Will Sutton DT: Fájdalmasan hatástalan, ha az irányítót kell támadni. Tippre jövőre nem lesz itt.
4. kör: Ka'Deem Carey RB: Talán jövőre nagyobb szerepet kap.
4. kör (+2015 5.kör): Brock Vereen S: No comment.
6. kör: David Fales QB: Gigászi küzdelemben lenyomta Clausent.
6. kör: Pat O'Donnell P: Ilyen puntert UDFA piacon is találsz.
7. kör: Charles Leno Jr. OT: Remek választás, ha más nem egy hasznos backup a vakoldalra. Ha csak valamelyik top OT nem esik le drafton, akkor marad ő a kezdő vakoldali tackle.

Összegzés: Itt még átlagon felüli játékos sem jött, de talán néhányukat még tudjuk majd használni.

Mindent egybevetve szerintem ez a 3 draft elég vérszegényre sikeredett. Jeffery és Long két jó pick, ezenkívül max olyanok, akikről még nem mondtunk le, de nem tűnik úgy, hogy irgalmatlan lehetőségek rejlenek bennük.

----------------
Jött vmi csávó assistant ST edzőnek a 49-erstől. Mindegy.

Sírás-nevetés
 twitter.com/AdamSchefter/status/692082102959996929
Höri

Te ez olyan mint azt hinni hogy Repülős Gizi jó lesz pénzügyminiszternek

Sírás-nevetés
 twitter.com/AdamSchefter/status/692082102959996929

Jimmy, a bajnokok útját járjátok.
- A Panthers kirakta Foxot és a közvetlenúj edzőjével döntőt játszik.
- A Broncos kirakta Foxot és a közvetlenúj edzőjével döntőt játszik.

Csak meg kell várni, h Foxszal döntőt játszatok, aztán később vmikor kirúgni, és az új edzővel tuti a döntő.

Az egyik újévi kívánságom már legalább teljesült 😀
Ettemlevest

Csak szeretet legyen.

Kubiak szétbaszta az O-t? Olyan irányítója van, aki nemhogy egy 8 yardos out route-ot nem tud megdobni, de lassan center mögé se tud beállni. Osweilerrel ezt a Pats-et megoldotta, de Manning egyszerűen nem ülhet a padon. Nincs az az edző, aki egy ilyen kaliberű játékost padoztat a konferencia-döntőben. SonofBum és Kubiak együtt dolgoznak x éve, idén átlépték az árnyékukat, és kétszer verték Bellicheket. Mindegy. Elway szerint Fox oda kevés volt, a tények egyelőre őket igazolják. Ez nem a mi véleményünk, nem az én véleményem, ez John Elway véleménye, aki szépen csendben az egyik legjobb GM-mé nőtte ki magát. Mi pedig masszívan küzdöttünk a csoportharmadik megtisztelő címéért, de gigászi küzdelemben sajnos alulmaradtunk. Az, hogy a szezon elején félig-meddig komolyan leírtam, hogy fog kinézni a Packers elleni meccs, szerintetek azért történt, mert látom a jövőt? Nem bazmeg, és egyébként ugyanígy meccselt a Lions, a Frisco, a Skins, a Vikings ellen, mint akkor. Annyi volt a különbség, hogy Tracy Porter elfelejtette, hogy ő nem Darelle Revis, a kőszívű bírók pedig nem fújtak be valamit Áron kedvéért, pedig nagyon picsogott a lelkem, ami az elmúlt 15 meccsen a Packers ellen nem történt meg. Ennyi. Mindegy, hogy ki az ellenfél, mindegy, hogy mi történt addig, mindegy, hogy mi a personell, egy adott dow&distance szituációban John Fox ugyanazt fogja tenni, amit az eddigi 20 évben. Mint in-game coach olyan zsenge, tavaszi juhtúró. Amikor egy Tomsula leszopatta ezt a stábot, ahogy illik. Meh.
füligjimmy

Nem írtam, hogy Kubiak szétbaszta az O-t. Azért húztam fel a szemöldökömet, mert ilyen második félidei teljesítmény után Te egy hétig fikáztad a chicagoi edzőket. Ezzel szemben Kubiakot az égbe magasztaltad, mert egy öreg, sánta irányítóval SB-be jutott (ami persze kimondva-kimondatlanul is alapelvárás volt már a kinevezésekor ezzel a csapattal). Pedig én inkább úgy láttam most, hogy ebben a denveri védelemnek nagyobb az érdeme, mint a támadóknak és első sorban nem Manning miatt.
Ennyit írtam, se többet se kevesebbet. Nem is akartam összehasonlítani Elway munkásságát a mi Titkos fegyverünk bimbózó tehetségével sem.

Manning padoztatásának tabujáról meg csak annyit, hogy ebben a ligában pont a Denver az a csapat Elway-el az élen, amelyik megtehetné azt is, hogy egy future-HoF irányítót padoztat.

Groh elment a Ramsbe WR coachnak és passz koordinátornak.

Pats OL nagyon botrány volt. Ilyen katasztrofális teljesítményt még a Bears OL is nagyon ritkán tett ki a pályára. Bár azért felmerül a kérdés, hogy miért nem tartottak benn extra blokkolót, miért nem jöttek a heh bubble screenek stb. Baromi jó munkát végzett a Broncos secondary,de elég egysíkúan játszott a Pats.

Kubiak felel az offensért, de engem nem nyűgöznek le. Manning már nem az, aki régen ez oké, nem is tesznek fel 40 pontokat, mint Fox alatt. A védelem lépett szintet, s ők brutál jók, de a front seven nagy része Fox alatt lett kezdö, azaz egy jó alapot lerakott. S egyenlőre Kubiak pont annyit ért el, mint Fox. Két hét múlva lelépheti Foxot.
tüsi91

nagyon remélem hogy nem fogja, aki látta idén a Broncos meccseit (én láttam az összeset végig) akkor az tudja hogy nem voltak jók egyáltalán.
davemayer

nem voltak jók... csak SB-ba jutottak... azért mégis tudnak valamit, nem? emlékeztet egy bizonyos csapatra (többre is 😊), aki csak a D-re és a special team-re támaszkodva vitézkedett a PO-okban... valami Maciknak hívják őket 😀 azt nem mondhatod, h nem voltak jók, ha SB-be jutnak... az a csapat jó... ha az O gyengeségeit nem is nézed, de az a védelem nagyon de nagyon rendben van... oké AFC, de nem egy gyenge csapat.
SeaSzilaHawk

nálam az AFC-ben a 4. helyen vannak kb (5. ha a Bengals+KC kettősből mindkettőt elé helyezem), persze ez szubjektív.
A Pats a Miami elleni meccsen bukta el leginkább ezt a PO-t, ha idén is 1st seedesek most szinte biztosan ők a SB-résztvevők.
davemayer

Ha meg a Pets megverte volna a Denvert akkor SB-ben vannak... honnan tudod, h mi lett volna? nem tudod... Szóval az AFC 5. csapata gyenge? mondjuk így ezzel egyet is tudok érteni 😀 de amikor a Bears vagy Ravens (vagy haza is beszélhetek) védelmekkel masíroztak be SB-be, mert az O-k átlagosnak is jó indulattal voltak mondhatók, akkor ők se voltak jók? Mindegyik csapat annyira jó, ahány meccset megnyer és ameddig eljut. A liga felépítése meg kvázi kizárja, hogy gyenge csapat nyerjen... Mi is mentünk PO-ba 7-9-el és búcsúztattuk a reigning champeket, de annyi volt... ez a Broncos jó, az h a Carolina elintézi őket, az más dolog...
SeaSzilaHawk

erre csak annyit mondok hogyha a Bengals jut tovább és nem a agyonsérült Steelers (vagy ha náluk csak 1 sérüléssel kevesebb lett volna) akkor már idáig sem jutottak volna el. De ez itt off úgyhogy ha akarod szóban megbeszélhetjük- újra 😛
davemayer

De megint csak azt olvasom, hogy ha... nincs ha... és nem off 😀

Az egyik újévi kívánságom már legalább teljesült 😀
Ettemlevest

Mi pedig masszívan küzdöttünk a csoportharmadik megtisztelő címéért, de gigászi küzdelemben sajnos alulmaradtunk. Az, hogy a szezon elején félig-meddig komolyan leírtam, hogy fog kinézni a Packers elleni meccs, szerintetek azért történt, mert látom a jövőt? Nem bazmeg, és egyébként ugyanígy meccselt a Lions, a Frisco, a Skins, a Vikings ellen, mint akkor.
füligjimmy

azt nem értem jimmy hogy ha Foxhoz és az ő (szerinted) kőkorszaki, változtatni, alkalmazkodni képtelen gondolkodásmódjához így állsz akkor hogy lehet hogy Lovelyt mégis bírod? ő a mintapéldája konkrétan annak amit az imént leírtam

Groh elment a Ramsbe WR coachnak és passz koordinátornak.

Pats OL nagyon botrány volt. Ilyen katasztrofális teljesítményt még a Bears OL is nagyon ritkán tett ki a pályára. Bár azért felmerül a kérdés, hogy miért nem tartottak benn extra blokkolót, miért nem jöttek a heh bubble screenek stb. Baromi jó munkát végzett a Broncos secondary,de elég egysíkúan játszott a Pats.

Kubiak felel az offensért, de engem nem nyűgöznek le. Manning már nem az, aki régen ez oké, nem is tesznek fel 40 pontokat, mint Fox alatt. A védelem lépett szintet, s ők brutál jók, de a front seven nagy része Fox alatt lett kezdö, azaz egy jó alapot lerakott. S egyenlőre Kubiak pont annyit ért el, mint Fox. Két hét múlva lelépheti Foxot.
tüsi91

nagyon remélem hogy nem fogja, aki látta idén a Broncos meccseit (én láttam az összeset végig) akkor az tudja hogy nem voltak jók egyáltalán.
davemayer

nem voltak jók... csak SB-ba jutottak... azért mégis tudnak valamit, nem? emlékeztet egy bizonyos csapatra (többre is 😊), aki csak a D-re és a special team-re támaszkodva vitézkedett a PO-okban... valami Maciknak hívják őket 😀 azt nem mondhatod, h nem voltak jók, ha SB-be jutnak... az a csapat jó... ha az O gyengeségeit nem is nézed, de az a védelem nagyon de nagyon rendben van... oké AFC, de nem egy gyenge csapat.
SeaSzilaHawk

nálam az AFC-ben a 4. helyen vannak kb (5. ha a Bengals+KC kettősből mindkettőt elé helyezem), persze ez szubjektív.
A Pats a Miami elleni meccsen bukta el leginkább ezt a PO-t, ha idén is 1st seedesek most szinte biztosan ők a SB-résztvevők.
davemayer

Ha meg a Pets megverte volna a Denvert akkor SB-ben vannak... honnan tudod, h mi lett volna? nem tudod... Szóval az AFC 5. csapata gyenge? mondjuk így ezzel egyet is tudok érteni 😀 de amikor a Bears vagy Ravens (vagy haza is beszélhetek) védelmekkel masíroztak be SB-be, mert az O-k átlagosnak is jó indulattal voltak mondhatók, akkor ők se voltak jók? Mindegyik csapat annyira jó, ahány meccset megnyer és ameddig eljut. A liga felépítése meg kvázi kizárja, hogy gyenge csapat nyerjen... Mi is mentünk PO-ba 7-9-el és búcsúztattuk a reigning champeket, de annyi volt... ez a Broncos jó, az h a Carolina elintézi őket, az más dolog...
SeaSzilaHawk

erre csak annyit mondok hogyha a Bengals jut tovább és nem a agyonsérült Steelers (vagy ha náluk csak 1 sérüléssel kevesebb lett volna) akkor már idáig sem jutottak volna el. De ez itt off úgyhogy ha akarod szóban megbeszélhetjük- újra 😛

Groh elment a Ramsbe WR coachnak és passz koordinátornak.

Pats OL nagyon botrány volt. Ilyen katasztrofális teljesítményt még a Bears OL is nagyon ritkán tett ki a pályára. Bár azért felmerül a kérdés, hogy miért nem tartottak benn extra blokkolót, miért nem jöttek a heh bubble screenek stb. Baromi jó munkát végzett a Broncos secondary,de elég egysíkúan játszott a Pats.

Kubiak felel az offensért, de engem nem nyűgöznek le. Manning már nem az, aki régen ez oké, nem is tesznek fel 40 pontokat, mint Fox alatt. A védelem lépett szintet, s ők brutál jók, de a front seven nagy része Fox alatt lett kezdö, azaz egy jó alapot lerakott. S egyenlőre Kubiak pont annyit ért el, mint Fox. Két hét múlva lelépheti Foxot.
tüsi91

nagyon remélem hogy nem fogja, aki látta idén a Broncos meccseit (én láttam az összeset végig) akkor az tudja hogy nem voltak jók egyáltalán.
davemayer

nem voltak jók... csak SB-ba jutottak... azért mégis tudnak valamit, nem? emlékeztet egy bizonyos csapatra (többre is 😊), aki csak a D-re és a special team-re támaszkodva vitézkedett a PO-okban... valami Maciknak hívják őket 😀 azt nem mondhatod, h nem voltak jók, ha SB-be jutnak... az a csapat jó... ha az O gyengeségeit nem is nézed, de az a védelem nagyon de nagyon rendben van... oké AFC, de nem egy gyenge csapat.
SeaSzilaHawk

nálam az AFC-ben a 4. helyen vannak kb (5. ha a Bengals+KC kettősből mindkettőt elé helyezem), persze ez szubjektív.
A Pats a Miami elleni meccsen bukta el leginkább ezt a PO-t, ha idén is 1st seedesek most szinte biztosan ők a SB-résztvevők.
davemayer

Ha meg a Pets megverte volna a Denvert akkor SB-ben vannak... honnan tudod, h mi lett volna? nem tudod... Szóval az AFC 5. csapata gyenge? mondjuk így ezzel egyet is tudok érteni 😀 de amikor a Bears vagy Ravens (vagy haza is beszélhetek) védelmekkel masíroztak be SB-be, mert az O-k átlagosnak is jó indulattal voltak mondhatók, akkor ők se voltak jók? Mindegyik csapat annyira jó, ahány meccset megnyer és ameddig eljut. A liga felépítése meg kvázi kizárja, hogy gyenge csapat nyerjen... Mi is mentünk PO-ba 7-9-el és búcsúztattuk a reigning champeket, de annyi volt... ez a Broncos jó, az h a Carolina elintézi őket, az más dolog...