Chicago Bears

Az ILB sorban van 3 játékosod aki tud szerelni, ha kicsit késve is de tud biztos kézzel.
hpeter93

Na, azért ez a Love Fest szerintem el fog múlni, amikor Gurley vagy Tavon Austin átrohan rajtuk.

Bears practice squad WR Jalen Saunders is suspended 4 games for violating NFL policy, per source.

Tayo Fabuluje 4 meccsre eltiltva az nfl politikájának megsértése miatt.
Mivel idén még pályára se lépet gondolom túlélitek. 😀 Főleg hogy kezd állandósulni az Ofal is.

Szép győzelem volt, de az elején sokat megtettünk azért, hogy az ellen nyerjen. Az első drive végén Jeffery elejt egy TD-t (Mikor fog erről leszokni? Igaz később javított.), majd kihagyott FG. Közben Riversék végigmenetelnek a pályán, igaz Acho jegyet váltott a meccsre és ennek megfelelően szépn végig is nézte a TD-t, de ne vegyük el tőlük az érdemet, szép sorozat volt. Második drive-unk: szépen menetelünk, RZ-ig, éppen dicsérem magamban a falat, milyen szépen tartják az ellenfelet, mikor a harmadik kísérletnél összeomlik az egész, Cutler meg nem akart beleállni a sackbe, fumble lett. Ha sack, FG-re lett volna esélyünk (Mondjuk Gould nem volt élete formájában). Utána Porter kharcolt egy fumble-t, jöhetünk az ellenfél térfeléről, erre picksix.....0-13, 21-7 vagy esetleg 16-7 helyett.

Utólag minden szép lett, de kérdezem, hány csapat ellen fér ez még bele?

Izgalmas meccs volt annyi szent...Az utóbbi 5 meccsünkön mindig 7 ponton belüli diferencia volt... Dúrva hogy milyen kicsi dolgokon múlik, hogy 3-5 és nem 5-3...Ahogy Tüsi is említette a Chargerst igencsak megtizedelték a sérülések, de ez ránk ugyanúgy igaz szinte egész szezonban, szóval nállam ez semmit nem von le az érdemeinkből...A 2 kihagyott Gould field goal merőben szokatlan és bosszantó volt...A büntetések szintúgy... Mégha igaza is volt Longnak ilyen faszsággal akkor sem hozhatod ki a csapatokat FG távból...( mondjuk Gould tegnapi formáját nézve lehet mind1 is volt 😀 ) Jennkins meg nem tudom mit gondolt, ilyen ökörséggel meg nem lenne szabad 3 pontot ajándékozni az ellenfélnek...A védelem felett nehéz napirendre térni, nem mondható, hogy dominálnának, nincs konzisztens pass rush... Néha nyeljük a yardokat földön, vízen, levegőben, de a Cards meccset leszámítva nem engedtek sok pontot és mindig tartották magukat annyira, hogy megadják az esélyt Cutleréknek...Most lehet röhögni fogtok, de ez nállam inkább Gase érdeme, semmint Fangioé... A védelem messze kevesebbet van pályán, mint tavaly és ez a jó O gameplan miatt is van... Viszonylag sok hosszú driveot vezetünk idén, ha az RZ O feljavulna, akkor kifejezetten pofás O lenne ez még így sérülésektől hátráltatva is...Jeffrey csinált 2 kritikus dropot, abban a pillanatban egyből megértettem miért húzza le Jimmy a srácot, na de aztán csak hozott egy 150 yardos meccset...Langfordot most először láttam úgy játszani, hogy na igen ő tudja helyettesíteni Fortet... Szépen vette fel a blitzeket, jól futott és voltak szép elkapásai, kifejezetten jó meccset zárt...Martysaurus a nagy igyekezetében el botlott az open fielden, de azért csinált TD-t összességében nem vokt rossz...Az a TE TD viszont... Emberünk 2011 óra nem szerzett TD-t 😀 , valószínűleg erre tartalékolt, mert ez pofásra sikeredett... A védelemből McPhee-t folyamat duplázták és látszott rajta, hogy a meccs vége felé elfáradt, ha lenne melette még egy jó rusher nagyban javulna a D... Callahen játéka tetszett, nem emlékszek hogy nagy elkapást engedett volna, mindig tapadt az emberére, Porter kiharcolt egy fumblit és kulcs pillanatokban védekezett szépen...Amos és Fuller is csinált pár szép szerekést... A leggyengébb nállam a vezérnek szánt Rolle volt... Houston egy perc akart túlszárnyalta az égész éves tavalyi teljesítményét, nagyon kellett az a 2 zsák a végén, és még csak le sem sérült a nagy ünneplésben 😀

A secondary egészen jól teljest már második meccse, ami fura. Mondjuk ehhez kellett Bryce Callahan, aki felőlem maradhatna jövőre is NCB. Mondjuk kicsit gáz, hogy egy UDFA-nak szebb megmozdulásai vannak, mint Fullernak, vagy Ballnak. Ugyanakkor nem tudok amellett elmenni, hogy a meccs végén, 20 méteres körzetben üresen állva Rolle nem tudta lehúzni a labdát, és most nem egy rookie-ről vagy UDFA játékosról beszélünk hanem egy 12 milliót kapó veteránról, akit elvileg a védelem vezérének hoztak. Érdemben még semmit nem tett hozzá a játékhoz, és körülbelül a Conte szintet súrolja.

Az ILB sorban van 3 játékosod aki tud szerelni, ha kicsit késve is de tud biztos kézzel. Jones valszeg marad jövőre is, ha Elek visszatér, majd lemeccsezik melyikük marad kezdőben 2016 során.
Houstont nem értem miért nem játszatjuk többször, Acho pass rush tudása a 0 felé konvertál.
Más: Leno hajnalban hibázott egy nagyot abból lett a fumble, azon kívül lazán hozta Bushrod szintet negyed annyiért, akinek egyre inkább kalapáltak nálunk.

A Rams ellen kb 40% ot adnék magunknak, ha a Vikes megverte őket nekünk miért ne menne? Broncos szinte biztos bukta, viszont a Packers ellen mindig összeszedjük magunkat, hogy aztán heroikusan rúgjuk tökön önmagunkat az utolsó percekben. Egyszer minden sorozat véget ér, remélhetőleg most fog eljönni ez.

Szerkesztette: hpeter93

Porternek voltak eddig is ilyen megmozdulásai? Hajnalban vagy 2, 3 alkalommal volt jókor jó helyen.
Eddig úgy tűnt inkább csak nézte a játékokat mintsem beleavatkozott volna.
A meccs végi leütött passza pedig W-t hozott (persze a másik későn kelő Lamaar pillanatai után).

Grat a meccshez, nagyon élvezhető találkozó volt.
alatriste

Voltak, a Raiders ellen elég bivaly volt. De amúgy, meh. Együtt tudsz élni ilyen képességű csávóval, de ha ő az egyik legjobb, az gáz. És állandóan sérült.


Egy lista azokró, akiknek Cutler TD-t dobott.


Az egész karrierje egy nagy mi lett volna, ha. Ha nem ilyen Johnny Knox, meg Kellen Davis kaliberű csávókkal van körbevéve. Ha nem sérül meg ''11-ben. Ha Marshall lehúzza a Seahawks ellen. Ha nem Trestman jön, hanem Arians. Hahahaha

Porternek voltak eddig is ilyen megmozdulásai? Hajnalban vagy 2, 3 alkalommal volt jókor jó helyen.
Eddig úgy tűnt inkább csak nézte a játékokat mintsem beleavatkozott volna.
A meccs végi leütött passza pedig W-t hozott (persze a másik későn kelő Lamaar pillanatai után).

Grat a meccshez, nagyon élvezhető találkozó volt.

Én visszatérnék zsinórban harmadik héten ahhoz, hogy ezen a meccsen nincs mit elemezni. Ha Verrett nem sérül le, ezt a meccset bukjuk.
De néhány gondolat:
- Lions elleni után írtam, hogy Houston lassan elkezdi a szezont. Ehhez képest Vikings ellen pályára se lépett. Ma meccset nyert.
- Jefferyt te megfizetnéd? Neki folyamatos picsánrúgások kellenek, és ha ki van párnázva a hátsója 40 millió dollár garantálttal.....
- Ez a támadófal szar. Úgy, ahogy van. Domináns védelmet összerakni évek munkája. Egy nemszar támadófalat összerakni 3 hét.
- Langford komoly home run hitter benyomását keltette, de kellemesebb ellenfelet idén nem tudtál volna találni
- Élmény lesz nézni, ahogy ez a védelem megpróbálja Gurleyt szerelni. Élmény lesz ....

Én valahogy végig éreztem, hogy nyerni fogunk. Gould-al nem tudom mi volt, szerencsére belefért. McPhee folyton duplázva volt, így azért nem egyszerű az ember helyzete. Houston 2 sack a végén nagyon kellett, bár közben volt egy hülye büntetése is. Én Jeffery-t nem éreztem jónak, Langford viszont tényleg az volt. Rams ellen játszunk egy 9-6-ot, csak az a kérdés ki nyer.

Csöcsök??!!??

Először is szeretnék gratulálni a csapatnak, hogy egy W került bekönyvelésre. Játékban éppúgy, ahogy a Lions vagy a Vikings ellen is sok hibánk volt, a legnagyobb különbség azonban az, hogy nyertünk. Felkészülhetünk rá, hogy a maradék 8 mérkőzésből legalább 6-on szerintem hasonlóan szoros meccseket fogunk játszani. Ebből nyerünk is majd, ami után mindenki boldog, vesztünk is, ami után mindenki anyázik. Idén ezek vagyunk, nem túl szívbarát. Ugye mennyivel jobbak voltak a 30 pontos zakók. Ott nem kellett idegeskedni.

Minden győzelmet meg kell becsülni, így a mait is, bár az tény hogy a Chargers rengeteg kezdő és jó játékost volt kénytelen nélkülözni, illetve, hogy meccs közben is tovább gyarapodott a ledöglöttek száma. Persze nem csak emiatt nyertünk, s nálunk is van volt jó pár hiányzó, meg minket sem sajnált senki, mikor a Chiefs ellen a fél kezdő hiányzott. De jegyezzük meg, hogy ezek a dolgok ma kedveztek nekünk.

Ami továbbra is a legnagyobb probléma, hogy hiába haladunk egészen hatékonyan a mezőnyben, ha nem tudjuk ezeket TD-kre váltani. Az első félidőben elképesztő módon likvidáltuk magunkat a meccsből, s valószínűleg egy jobb állapotba lévő ellenfél nem is utasította volna vissza azt a bő ajándékcsomagot, amit küldtünk. Ezzel szorosan összefügg, hogy 22 pont az megint nem sok. Ma elég volt. Persze, ha Gould nem hibázik kétszer, akkor 28, ami már sokkal jobban mutat és az már egy olyan pontmennyiség, amivel konstansan tudnál nyerni.

Ezt a meccset így viszont a védelem nyerte meg, mert 12 engedett pont minden tekintetben kiváló. Természetesen Flukernek sokat köszönhetünk, mert elment volna ott a meccs minden bizonnyal, Woodhead elejtett vagy 4 labdát és ugye a sérülések. Ami a legnagyobb gond volt az a 2 ILB. Woodhead és Gates szét szopatták őket. A secondary nem is volt tesztelve túlzottan. Pass rush nem volt, McPheet és a védőfalat ma sem vetted észre, futás ellen elfogadható volt az egység. Houston és Young hozott ma pluszt, ez pozitív lehet a jövőre nézve. 5. meccs mikor a védelemben kitudsz emelni hibákat, de bőven tettek annyit, hogy nyerj. Seahawks 19 pont, Raiders 20 pont, Chiefs 10 pont, Vikings 16 pont, Chargers 13 pont.

A labda másik oldalán megint nem lehetünk elégedettek, mert ennyi hiba a világon nincs. Jeffery 2 droppal kezdett, amiből az egyik TD lett volna, utána nagyot játszott. A támadófal nem jó, de lehet velük nyerni. Lenot egyszer elsöpörték, jött belőle egy fumble, utána nagy gond nem volt. Longról sokkal több pressure jött. Belső három ember szerintem átlagon felül játszott. A pick lassítások alapján Cutleré, de a meccs összképe alapján újabb jó mérkőzést zárt. Vannak még komoly hiányosságok és az RZ hatékonyság súlyos gond, de nem lehet nem észre venni Gase és Loggains kiváló munkáját Cutler játékán. A mai gameplan amúgy nagyon fasza volt. 3rd downoknál továbbra is nagyon magas színvonalon teljesít Jay, s ezt nem mutatják a statisztikák.
Wilson nem sokat mutatott, ahogy Martellus sem. A meccs legnagyobb pozitívuma Langford, aki az RB játék mindhárom fázisában jó teljesítményt nyújtott. Várom, hogy a Rams messze jobb védelme ellen milyen teljesítményt tud mutatni, a mai reménnyel teli volt, de Kahlil Bellnek is voltak jó meccsei pár éve, szóval ne rugaszkodjunk túlzottan messze a földtől.

Nem sérült meg senki sem. A Rams offense szerintem sokkal jobban fog feküdni nekünk, s ha McClellin visszatér és vele picit stabilabbak leszünk belül, akkor a védelem sztem fog hozni annyit, amennyivel esélyünk lehet meccset nyerni. A Rams D elég zord persze, így ők a meccs favoritjai, de szerintem csapatként nincsenek annyival előttünk, mint azt jópáran gondolják. A következő 3 meccsre nincs különösebb elvárás a csapat felé, 0-3 abszolút realitás, ezért is volt fontos a mai győzelem.

Igen az látszott hogy egy teljesen egészséges Chargerst ez a jelenlegi D 30 pont alatt sem tudta volna tartani. Ami miatt nem mondanám rá egyből hogy vertek volna minket az amiatt van hogy a mi Oünk is simán tudott haladni. Ezt a meccset csak egyéni hibák miatt nem döntöttük el, szerintem ez idén az első meccs amikor tényleg tükörsimán domináltunk coachingban is. Rams ellen en nem varok csodat de ez jo volt.

#Bearswin

Ezt a meccset hosszan lehet majd elemezni. Nyerhettél volna simán is, ha nem vagyunk ostobák, kikaphattunk volna simán is, ha a Chargers nem balfasz, meg ha egészséges. Nyertünk szorosan.

Azért vagyunk ilyen faszányosak engedett yardokban, mert ahol egy masszívabb 30 yardos O'Donell punt visszahordását Bellamy és McManis próbálja megakadályozni, nos, ott viszonylag rövid az út az Édenbe.

Szerkesztette: füligjimmy

Passz elleni védekezésben harmadik legjobbak vagyunk az NFL-ben. Én nem tudom értelmezni ezt a mondatot, van aki tudja esetleg?
proki

a harmadik legkevesebb passzolt yardot engedte a Bears védelme idén (1500). ebből nem igazán lehet kiindulni, tekintve, hogy az ellenfél irányítói átlag 103,5-ös passer ratinggel dobálnak, ami csak a 28. helyre jó.
deyell

Illetve gondolom emlékszel, mikor jó pár éve mindenki szétfutotta a most meg nem nevezett Raiderst. Így nem kellett passzolni, nem kellett sietni, kockázatmentesen, az órát uralva nyertek sorban az ellenfelek. Akkor is gyakori téma volt, hogy kevés passzotl yardot kapnak (nem átlagban) összyardban. Azzal sem mentek semmire.

Namost a Chicagonak meglestem, (27. a ligában) 4.7es átlaggal állítja meg a futást. Ami rossz (4.2 már jó offfense oldalon minden sémában, van ahol kevesebb is.)
A jó hír az, hogy a San Diego aksitöltők csapata az utolsó a listán, kerek 5.0 yardos átlaggal, ami szégyen rossz.

Szerintem ma szorosan, de nyerünk, esetleg nem......
A statisztikáról annyit, hogy a válogatottunk a 2000-es években is arra a hivatkozott a brazilok elleni meccs előtt, hogy még soha nem kaptunk ki tőlük korábban. Igaz, hogy négyszer játszottunk összesen és abból egyet a fakó ellen, de holt komolyan állították a szakértők, hogy ez nagy dolog. A folytatást tudjuk........

A védelmünkből Goldman és Amos bevállhat, Fullert pedig Jimmy megdicsérte, ez már nagy szó.

Mindeközben pedig a vikingek 6-2-vel holtversenyben az élen állnak, ahogy azt mindannyian gondoltuk.....

Passz elleni védekezésben harmadik legjobbak vagyunk az NFL-ben. Én nem tudom értelmezni ezt a mondatot, van aki tudja esetleg?
proki

a harmadik legkevesebb passzolt yardot engedte a Bears védelme idén (1500). ebből nem igazán lehet kiindulni, tekintve, hogy az ellenfél irányítói átlag 103,5-ös passer ratinggel dobálnak, ami csak a 28. helyre jó.

Passz elleni védekezésben harmadik legjobbak vagyunk az NFL-ben. Én nem tudom értelmezni ezt a mondatot, van aki tudja esetleg?
proki

A kutyát nem érdekli a statisztika. 😊
promax

Vannak ilyen érdekességek....3. legjobb passz elleni védelem, ugyanakkor minden DB-re 100+ passer ratinggel dobnak az ellenfél irányítói... Ezért jó a statisztika, lehet csűrni-csavarni 😀

Passz elleni védekezésben harmadik legjobbak vagyunk az NFL-ben. Én nem tudom értelmezni ezt a mondatot, van aki tudja esetleg?
proki

A kutyát nem érdekli a statisztika. 😊

Passz elleni védekezésben harmadik legjobbak vagyunk az NFL-ben. Én nem tudom értelmezni ezt a mondatot, van aki tudja esetleg?

A tavalyihoz képest előrelépés, hogy vállalható vereségeket, sőt talán mondhatom, hogy bosszantó vereségeket vagyunk kénytelenek lenyelni, ha a Chicago Bears legnagyobb ellensége a pályán van. Minden bizonnyal ma is egy szoros meccset játszunk, s nagyobb valószínűséggel ma is a szopórollerra ülsz majd fel. De ha ránézel a lőlapra, akkor épp úgy gyűlnek az L betűk, mint tavaly.

Sok hiányzó van ott is, de így is feltudnak tenni 27-30 pontot, s eléggé meglepődnék, ha azt mi felül lőnénk. Nem néz ki rosszul ez a támadósor, csak 20-23 pont. Szóval a mai tippem 30-24 nem ide. De ne legyen igazam.

Én akkor leszek nagyon pipa, ha megint a speciel teamen megy el. Mert azon már fenn sem akadok, hogy minden meccsen van két szabálytalanság, ami miatt saját 10-en belülről kell támadni, de hogy 3 return TD-t szoptak 7 meccsen, + a Lions ellen egy 40 yardos faket, meg még volt kb. 3-4 hosszabb visszahordás. Botrány.

Remélem készülnek a blitz packek és kemény nyomás lesz ma Riversen, mert ha nem akkor szőnyegbombázás lesz amit a secondary nem fog túlélni....
Tomcsik

Riverst blitzelni öngyilkosság, a GB egész meccsen 5-6 emberrel támadta 500+ yardot is kaptak miatta.

Remélem készülnek a blitz packek és kemény nyomás lesz ma Riversen, mert ha nem akkor szőnyegbombázás lesz amit a secondary nem fog túlélni....