NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Cincinnati Bengals

30 feliratkozó

több mint 3 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 910
Nem tudom mire lesz ez elég csütörtökön. A delfinek hasítanak 😬
SirPub
Egy jó barátomnak köszönhetően az összes Phins meccset is láttam... Nem egyszerű, de... 😉
nhm
hát azért a delfineknek volt rendesen szerencséjük az utóbbi fordulókban. 500yardokat nyelve nem mindig fognak nyerni, főleg úgy, hogy a bills ellen 212-öt szereztek. a mi meccsünk is az első vereség volt az utóbbi 711 meccsből, amikor 14pont plusszal fordul rá egy csapat a 4. negyedre és ekkora yardkülönbség is ki szokott ütközni normál esetben.
gedam
21 pont

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 3 éve
gedam 6 266
Nem tudom mire lesz ez elég csütörtökön. A delfinek hasítanak 😬
SirPub
Egy jó barátomnak köszönhetően az összes Phins meccset is láttam... Nem egyszerű, de... 😉
nhm
hát azért a delfineknek volt rendesen szerencséjük az utóbbi fordulókban. 500yardokat nyelve nem mindig fognak nyerni, főleg úgy, hogy a bills ellen 212-öt szereztek. a mi meccsünk is az első vereség volt az utóbbi 711 meccsből, amikor 14pont plusszal fordul rá egy csapat a 4. negyedre és ekkora yardkülönbség is ki szokott ütközni normál esetben.

Szerkesztette: gedam
több mint 3 éve
megyerikrisz Cincinnati Bengals Cincinnati Bearcats 2 838 — Bengalista
A védelemben hatalmas baj eddig se volt, tegnap kifejezetten jót mentek. Ha jól láttam, Dax is több snapet kapott. Az egyetlen gond itt a sérülés, Reader és Hendrickson is göthös, de előbbi állítólag nem komoly, utóbbi pedig vissza is tért a meccsbe. Nagyon kéne, mert depthnek pár playre jó Ossai és Tupou, de egy egész meccsen keresztül nem ugyanaz a szint. Kíváncsi leszek ugyanakkor arra, hogy mennyire fogja rotálni Prattet és ADG-t, utóbbi jól játszott tegnap, sokkal mobilisabb volt a LB-sorunk. Mármint az a két ember.

Burrow tetszett, magabiztosabb volt, türelmesebb. Egy pillanatra megfagyott bennem a szar mikor rávetődött a jóember a térdére, dehát ez van, összességében jót ment. A fal is előre lépett, kifejezetten sokszor volt 3 másodperc felett is clean pocket, ami nálunk nagy szó. Erre a Jets passrush se kifogás, mert egyrészt nem rossz, másrészt eddig a falunk a ligautolsó ellen is tudott mélytorkozni, szóval az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.

Ami nem tetszett: Chase és a futójáték. Előbbinek rossz napja volt, sok volt a drop. Nem könnyű labdák, de ő ezeket be szokta húzni. Nem gond, ha van mellé egy jó formában lévő Higgins és Boyd, de azért ne legyen ebből rendszer, ha kérhetem.🙂
Mixon viszont rettentő görcsös. Látszik hogy nagyon akar (mondjuk azt eddig se kérdőjelezte meg senki), viszont ez így inkább erőlködés csak. Lehet bármilyen jó a fal, ha nem kerüli ki a szereléseket, baj lesz. Perine se csinált extrát, csak néha váratlanul irányt váltott, ez elég is. Mixon bokája megsérült, ezért nem volt fent a végén, de állítólag az se komoly.

Összességében biztató volt, csak ne álljunk meg itt hanem fokozatosan lépkedjünk előre.
Nagy felmérő lesz a Dolphins elleni, RG3 szerint jelenleg ők a liga legjobb csapata. Meglátjuk, én ebben nem vagyok biztos, de nagyon jók. Itt már nem mellettünk a papírforma, de hatalmas lökést adhatna a W.

Szerkesztette: megyerikrisz

"I didn't think it was a necessary comment," Burrow said after the game.
több mint 3 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 528 — Bengals fan
Igen és ettől egyből focicsapatnak néztünk ki. Az OL is sokkal stabilabb volt, Burrow pedig kevesebbet kockáztatott és variálta a célpontokat.
Ezért is zavar a két vereség. Most már úgy gondolom, hogy hiányozni fognak az alapszakasz végén.

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 3 éve
nhm Cincinnati Bengals 1 274
Az első perctől érezni lehetett, hó hogy jobbak vagyunk. Jó volt újra ezt megélni. Reeder iszonyatosan fog hiányozni, ha komoly a serülése.
Igazából most először idegesít, hogy nem 3-0lal kezdtünk. Merthogy annyival kellett volna a játéktudás alapján.
nasheem
Igazából megjött a DEF!!! 😉
több mint 3 éve
nhm Cincinnati Bengals 1 274
Nem tudom mire lesz ez elég csütörtökön. A delfinek hasítanak 😬
SirPub
Egy jó barátomnak köszönhetően az összes Phins meccset is láttam... Nem egyszerű, de... 😉
több mint 3 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 528 — Bengals fan
Az első perctől érezni lehetett, hó hogy jobbak vagyunk. Jó volt újra ezt megélni. Reeder iszonyatosan fog hiányozni, ha komoly a serülése.
Igazából most először idegesít, hogy nem 3-0lal kezdtünk. Merthogy annyival kellett volna a játéktudás alapján.

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 3 éve
SirPub Cincinnati Bengals 1 784
Nem tudom mire lesz ez elég csütörtökön. A delfinek hasítanak 😬

Ezt még anyám is két cekkerrel...
több mint 3 éve
SirPub Cincinnati Bengals 1 784
Volt azért még probléma bőven, de legalább megvan a W.

Ezt még anyám is két cekkerrel...
több mint 3 éve
nhm Cincinnati Bengals 1 274
Dehner is írt az Athleticre egy hosszabb interjúcikket a problémáinkról (beszédes hogy ligautolsók vagyunk DVOA-ben Burrow-val, Chase-zel, Higgins-szel...). Elég ijesztő volt olvasni, hogy Taylor és Callahan szerint Burrow komfortérzetével semmi probléma, miközben a tiszta zsebből is egy szakadéknyit zuhant a teljesítménye (PFFFnél az elsőről a 17. helyre). Arányaiban kicsit több a tiszta zsebe, mint tavaly, mégis sokkal kevesebbet hoz ki belőle.

A labdatartogatásról ugyanazt mondták, mint Goodberry. Az edzői nem is akarják tőle elvenni ezt a mentalitást, csak sokat kell tanulni, hogy mi a tényleg tök felesleges már. A nyomásainak 38%-a lett idén sack. Tavaly ez csak 27% volt, de azzal is második legrosszabb volt a ligában. Idén természetesen messze-messze a legrosszabb. Szóval fel kell készülnünk a sok sackes meccsekre, mert Joe játéka ilyen. De azért próbálnak optimalizálni rajta.

A falat kicsit mentegették. Össze kell szokniuk, javulni kell a kommunikációbnak. Na ez Collins kiesésével pont nem ebbe az irányba indul. A két fő probléma a tackle poszt. De mentségükre szóljon, hogy a liag talán két legjobb passrusherével találkoztak.

Összefoglalva: sok új nem hangzott el. Dolgoznak és bíznak abban, hogy ez elég lesz. Nyilván részleteket nem fognak mondani egy rövid interjúban, de nem volt megnyugtató olvasni őket. A coaching engem eléggé aggaszt. Csak azt remélem, hogy Burrow megoldja komoly edzői támogatás nélkül is.
nasheem
Mi az esetek 99%-ában egyetértünk, most is. Halkan megjegyzem, h tavaly is a coachingot ekéztük végig, mégis eljutottunk a Superbowl-ba... Legyen így idén is! 😉
több mint 3 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 528 — Bengals fan
Dehner is írt az Athleticre egy hosszabb interjúcikket a problémáinkról (beszédes hogy ligautolsók vagyunk DVOA-ben Burrow-val, Chase-zel, Higgins-szel...). Elég ijesztő volt olvasni, hogy Taylor és Callahan szerint Burrow komfortérzetével semmi probléma, miközben a tiszta zsebből is egy szakadéknyit zuhant a teljesítménye (PFFFnél az elsőről a 17. helyre). Arányaiban kicsit több a tiszta zsebe, mint tavaly, mégis sokkal kevesebbet hoz ki belőle.

A labdatartogatásról ugyanazt mondták, mint Goodberry. Az edzői nem is akarják tőle elvenni ezt a mentalitást, csak sokat kell tanulni, hogy mi a tényleg tök felesleges már. A nyomásainak 38%-a lett idén sack. Tavaly ez csak 27% volt, de azzal is második legrosszabb volt a ligában. Idén természetesen messze-messze a legrosszabb. Szóval fel kell készülnünk a sok sackes meccsekre, mert Joe játéka ilyen. De azért próbálnak optimalizálni rajta.

A falat kicsit mentegették. Össze kell szokniuk, javulni kell a kommunikációbnak. Na ez Collins kiesésével pont nem ebbe az irányba indul. A két fő probléma a tackle poszt. De mentségükre szóljon, hogy a liag talán két legjobb passrusherével találkoztak.

Összefoglalva: sok új nem hangzott el. Dolgoznak és bíznak abban, hogy ez elég lesz. Nyilván részleteket nem fognak mondani egy rövid interjúban, de nem volt megnyugtató olvasni őket. A coaching engem eléggé aggaszt. Csak azt remélem, hogy Burrow megoldja komoly edzői támogatás nélkül is.

Szerkesztette: nasheem

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 3 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 613 — greenmedia10@gmail.com
Collins sérült. Lehet, hogy a szezon elején sem volt teljesen rendben?
több mint 3 éve
Miknar Cincinnati Bengals 581
Just take a deep breath, relax, we're gonna be fine.' - Joe Burrow

Hiszek neki.
Amúgy sincs más választásom.

De nagyon lehangoló amit eddig mutattunk. Húzhatjuk meg elemezgethetjük, de ez eddig kva gyenge.

De a szerelmem Burrow, Chase, és McP iránt töretlen ❤️
több mint 3 éve
Szipeter Cincinnati Bengals 2 032
Nna, azért ne temessétek a PO-t...

Oda fogunk érni. Tavaly az ilyen meccseket megnyertük, azért álltunk úgy, ahogy.

Idén is ott leszünk!!!!!!
Ott meg bármi lehet...
nhm
érdekes mennyi múlik egy-két drive-on. mert tavaly is ugyanez a forgatókönyv volt a meccsek 60-70%-ban, csak akkor a végén sikerült fordítani javarészt. kb. ugyanez a nyomasztás vot burrow-val szemben, de tavaly rengeteg jól megrajzolt menekülőjáték volt, amikor a blitz mögé dobta és ott volt a futó vagy az elkapó, hogy vágtázzon 10-20yardot. most elsősorban ezek a játékok hiányoznak. valamint a védelem teljesített felül a képességeihez képest.
gedam
Múltkor mutattátok Goodberry elemzését, és most is jól összefoglalja a problémáinkat.

 youtu.be/yq1KoXwjT8E

Véleménye szerint leginkább Burrownak kell javulnia, és ez a mi szerencsénk, ő képes lesz rá, mert meccs közben meg is teszi, csak ez egyelőre kevés a W hez. A videókon jól látszik, hogy ott vannak a menekülő utvonalak, sőt a helyzetek is, csak nem dobja meg azokat. Fejbe kell ezt neki összerakni, persze kell az is, hogy az OL ne hibázzon ennyit, és kellenek a jobb hívások is, de Burrow a kulcs.
több mint 3 éve
gedam 6 266
Nna, azért ne temessétek a PO-t...

Oda fogunk érni. Tavaly az ilyen meccseket megnyertük, azért álltunk úgy, ahogy.

Idén is ott leszünk!!!!!!
Ott meg bármi lehet...
nhm
érdekes mennyi múlik egy-két drive-on. mert tavaly is ugyanez a forgatókönyv volt a meccsek 60-70%-ban, csak akkor a végén sikerült fordítani javarészt. kb. ugyanez a nyomasztás vot burrow-val szemben, de tavaly rengeteg jól megrajzolt menekülőjáték volt, amikor a blitz mögé dobta és ott volt a futó vagy az elkapó, hogy vágtázzon 10-20yardot. most elsősorban ezek a játékok hiányoznak. valamint a védelem teljesített felül a képességeihez képest.
több mint 3 éve
nhm Cincinnati Bengals 1 274
Nna, azért ne temessétek a PO-t...

Oda fogunk érni. Tavaly az ilyen meccseket megnyertük, azért álltunk úgy, ahogy.

Idén is ott leszünk!!!!!!
Ott meg bármi lehet...

Szerkesztette: nhm
több mint 3 éve
Szipeter Cincinnati Bengals 2 032
Azért hosszútávon a sack mágnes tulajdonsága biztos nem lesz kifizetődő. Az első 32 meccsén Luck 76 sacket nyelt be, Carr 101-et, Burrow 115 nél tart. Ez nem egészséges.

Az első meccsen kb 3-4 volt Burrowé, de most még inkább a fal volt a fő probléma főleg Collins, és Willson. Parsons-nak volt több olyan játéka, ahol senki nem blokkolta!?? Azt gondolhattuk javul a teljesítmény, de inkább romlott.

Az a szomorú, hogy két könnyebb meccset buktunk, ahol nincs offense, mi lesz ha jó támadó csapatok jönnek, felmossák velünk a padlót. Tovább tetőzi a bajt, hogy a védelmünk is szarul fest, passrush semmi, elvileg liga alja falak ellen, passz elleni védekezésünk Apple-vel ramaty Bates, Hill sebességben kevés, az újoncok nem kapnak lehetőséget. A delfinek fogják elsőnek beárazni a védelmünket.

Végtelenségig pozitív tudok lenni, de most nálam is elszállt a PO esély rendesen. Most már annak szurkolok, hogy ne csináljunk Burrowból Luckot.
Taylorról pedig mindent elmond, amikor a QB kikiabál neki, hogy többet ne hívd be azt a felállást, mert nem működik!!
több mint 3 éve
Borbinho Indianapolis Colts Old Dominion Monarchs 11 529 — Rent Free - Megrögzött Colts Fan
Igazából az volt nekem érdekes, amit Burrow mondott a po után/körül. Előtte én is mondtam, hogy basszus, mocsok nagy sackmágnes a srác, sokkal több sack jön, mint amennyi a fal miatt kellene, sokszor az ő hibája, hogy ez lesz a játékból.

Ő viszont arról beszélt, hogy nem minden sack rossz játék, és hiába van sok sack, ami miatta jön ki, igazából azok nem számítanak. Amire ő gondolt az az volt, hogy vannak olyan szituációk, mint mondjuk egy saját térfélen lévő 3. kísérlet, ahol ha nincs meg a játék, így is, úgy is vége a támadásnak, és inkább meghosszabbítja addig, amíg csak egy kicsi esély is van arra, hogy mehessen tovább, bevállalva az amúgy feleslegesnek tűnő sacket, mert végeredményben nincs differencia, úgyis punt jön, ha nem jön össze. Vagy amikor mondjuk ilyen ellenfél 45 yardosán van az ember, amikor ha pár yardos sack van, igazából full mindegy, a puntnál még jobban is jön (lásd a direkt benyelt delay of game büntetéseket), viszont ezzel megtartja az esélyt, hogy legyen FG.

Most itt nyilván nem csak ilyen szituációk vannak, csak hogy ezt is meg kell vizsgálni egy sacknél, hogy az valóban rossz játék volt-e.

Ami kérdéses még nála, hogy nem erőlteti-e túl Chase-t akkor is, ha lenne egyszerűbb opciója, de azt meg nyilván kielemzik majd
Wyatt
Valamelyik PFF podcastban (talan a forecastban) pont errol beszelgettek meg a nyaron, es mondtak, hogy ez egy kisebb red flag Burrownal.

O egyetemen se hosszabbitotta meg a jatekot, nem ebbol elt, pont abbol elt, hogy tokeletesen jatszott a rendszerben.
Wilson, ARod, Mahomes meg pont az out of structure jatekokban a legerosebbek, attol elitek.

Na ha Burrow azt hiszi magarol, hogy ez neki is menni fog, abbol sztem az utolso par ev Wilsonja lesz inkabb, mint Mahomes.

Az emlitett QBk tobb nyomast is generalnak a jatekstilusok miatt, de joval kisebb szazalekban lesz az o esetukben sack az adott nyomasbol.


Es nem az olyan szitukra gondolok, hogy 3.kiserletre jon a sack, mert ha valamikor, akkor inkabb akkor jojjon (drive folytathatosag / megvalosulas szempontjabol nagyon jelentosek ugye az early down sackek)..

De Taylort is elo lehetne venni, sot. Azert nem gyakran latsz olyat, h kikiabal a QB a HCnak hogy ilyen personnel-el tobbet ne alljunk fel mert szopas lesz 😀...

"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 3 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 074 — Lájkold a zsűrit!
Igazából az volt nekem érdekes, amit Burrow mondott a po után/körül. Előtte én is mondtam, hogy basszus, mocsok nagy sackmágnes a srác, sokkal több sack jön, mint amennyi a fal miatt kellene, sokszor az ő hibája, hogy ez lesz a játékból.

Ő viszont arról beszélt, hogy nem minden sack rossz játék, és hiába van sok sack, ami miatta jön ki, igazából azok nem számítanak. Amire ő gondolt az az volt, hogy vannak olyan szituációk, mint mondjuk egy saját térfélen lévő 3. kísérlet, ahol ha nincs meg a játék, így is, úgy is vége a támadásnak, és inkább meghosszabbítja addig, amíg csak egy kicsi esély is van arra, hogy mehessen tovább, bevállalva az amúgy feleslegesnek tűnő sacket, mert végeredményben nincs differencia, úgyis punt jön, ha nem jön össze. Vagy amikor mondjuk ilyen ellenfél 45 yardosán van az ember, amikor ha pár yardos sack van, igazából full mindegy, a puntnál még jobban is jön (lásd a direkt benyelt delay of game büntetéseket), viszont ezzel megtartja az esélyt, hogy legyen FG.

Most itt nyilván nem csak ilyen szituációk vannak, csak hogy ezt is meg kell vizsgálni egy sacknél, hogy az valóban rossz játék volt-e.

Ami kérdéses még nála, hogy nem erőlteti-e túl Chase-t akkor is, ha lenne egyszerűbb opciója, de azt meg nyilván kielemzik majd
Wyatt
Chase esetén nincs olyan, hogy túlerőltetés.
alatriste
Aztán úgy jár, mint Megatron...


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers 11 767 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Igazából az volt nekem érdekes, amit Burrow mondott a po után/körül. Előtte én is mondtam, hogy basszus, mocsok nagy sackmágnes a srác, sokkal több sack jön, mint amennyi a fal miatt kellene, sokszor az ő hibája, hogy ez lesz a játékból.

Ő viszont arról beszélt, hogy nem minden sack rossz játék, és hiába van sok sack, ami miatta jön ki, igazából azok nem számítanak. Amire ő gondolt az az volt, hogy vannak olyan szituációk, mint mondjuk egy saját térfélen lévő 3. kísérlet, ahol ha nincs meg a játék, így is, úgy is vége a támadásnak, és inkább meghosszabbítja addig, amíg csak egy kicsi esély is van arra, hogy mehessen tovább, bevállalva az amúgy feleslegesnek tűnő sacket, mert végeredményben nincs differencia, úgyis punt jön, ha nem jön össze. Vagy amikor mondjuk ilyen ellenfél 45 yardosán van az ember, amikor ha pár yardos sack van, igazából full mindegy, a puntnál még jobban is jön (lásd a direkt benyelt delay of game büntetéseket), viszont ezzel megtartja az esélyt, hogy legyen FG.

Most itt nyilván nem csak ilyen szituációk vannak, csak hogy ezt is meg kell vizsgálni egy sacknél, hogy az valóban rossz játék volt-e.

Ami kérdéses még nála, hogy nem erőlteti-e túl Chase-t akkor is, ha lenne egyszerűbb opciója, de azt meg nyilván kielemzik majd
Wyatt
Chase esetén nincs olyan, hogy túlerőltetés.


Liverpool Fc
több mint 3 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Igazából az volt nekem érdekes, amit Burrow mondott a po után/körül. Előtte én is mondtam, hogy basszus, mocsok nagy sackmágnes a srác, sokkal több sack jön, mint amennyi a fal miatt kellene, sokszor az ő hibája, hogy ez lesz a játékból.

Ő viszont arról beszélt, hogy nem minden sack rossz játék, és hiába van sok sack, ami miatta jön ki, igazából azok nem számítanak. Amire ő gondolt az az volt, hogy vannak olyan szituációk, mint mondjuk egy saját térfélen lévő 3. kísérlet, ahol ha nincs meg a játék, így is, úgy is vége a támadásnak, és inkább meghosszabbítja addig, amíg csak egy kicsi esély is van arra, hogy mehessen tovább, bevállalva az amúgy feleslegesnek tűnő sacket, mert végeredményben nincs differencia, úgyis punt jön, ha nem jön össze. Vagy amikor mondjuk ilyen ellenfél 45 yardosán van az ember, amikor ha pár yardos sack van, igazából full mindegy, a puntnál még jobban is jön (lásd a direkt benyelt delay of game büntetéseket), viszont ezzel megtartja az esélyt, hogy legyen FG.

Most itt nyilván nem csak ilyen szituációk vannak, csak hogy ezt is meg kell vizsgálni egy sacknél, hogy az valóban rossz játék volt-e.

Ami kérdéses még nála, hogy nem erőlteti-e túl Chase-t akkor is, ha lenne egyszerűbb opciója, de azt meg nyilván kielemzik majd

több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers 11 767 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
miért nem kap védelmet burrow?
nem kötekedésből kérdezem, de elvileg ujrahúztátok falat, nem szoktak össze, le vannak sérülve, nem szakadnak el elkapók, vagy csak simán sokat tartja a labdát?
Kúrfürst briareos
vagy nem jó játéksokat hoztak?
La'El Collins szteme gy átlag kezdő RT
Alex Cappa aki csak Brady féle gyors passzok miatt tűnit jónak
Ted Karras is egy cseréből lett vészmegoldás kezdő.
meg a rookie a 2.osztályból Cordell Volson.
a megmaradt Jonah Williams sincs a jobb LTk között, sőt

nyáron se értettem a naghy optimizmust, hogy most Burrow meg lesz védve. oké ne Spain meg Carman játszik, de hatalmas upgrade nem volt.
mondjuk ennyira szarnak se vártam az egységet, ez eléggé legalja amit mutatnak eddig.
braxa88
Sokat nem számít, de Volson 0 pressuret engedett. Cappa volt még aki csak 1-et, a többiek minimum 3-at de La'el pl 5-öt. Burrow is felelős egy jópárért persze.


Liverpool Fc
több mint 3 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 528 — Bengals fan
És tegyük hozzá azt is, hogy Frank Pollackot körbeszopkodta mindenki, mikor visszaigazolt. Voltak is biztató jelek. De ez most elég nagy pofáraesés akkor is, ha a fal és Burrow alig dolgozott együtt. Mert a sackek harmada sajnos Joe-é, úgyhogy a felelősség közös. Múlt héten még biztos voltam benne, hogy ebben lesz gyors előrelépés. Egyrészt csiszolódnak, másrészt a játékhívás is átalakul. Az első félidőben ennek nyoma se volt. Egyszerűen nem is értem Taylor mire készült. Súlyos pofon volt.
Azt tartom, hogy fal és Burrow egész biztos jobb lesz. Akár már a jövő hétre. A coachingban sokkal kevésbé bízom és sajnos hosszabb távon az a legfontosabb. Szerencsére nem esik nehezemre átírni az elvárásokat és így várni a szezon folytatását. Tündérmese volt a tavalyi év. Ezek pedig a melós hétköznapok. Reméljük a nyitástól csak az arc lesz kisebb, az önbizalomszint sem. Akkor ott lehetünk a playoff alsó helyeiért küzdő masszában. Pont úgy mint tavaly.

Szerkesztette: nasheem

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 3 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 293
miért nem kap védelmet burrow?
nem kötekedésből kérdezem, de elvileg ujrahúztátok falat, nem szoktak össze, le vannak sérülve, nem szakadnak el elkapók, vagy csak simán sokat tartja a labdát?
Kúrfürst briareos
vagy nem jó játéksokat hoztak?
La'El Collins szteme gy átlag kezdő RT
Alex Cappa aki csak Brady féle gyors passzok miatt tűnit jónak
Ted Karras is egy cseréből lett vészmegoldás kezdő.
meg a rookie a 2.osztályból Cordell Volson.
a megmaradt Jonah Williams sincs a jobb LTk között, sőt

nyáron se értettem a naghy optimizmust, hogy most Burrow meg lesz védve. oké ne Spain meg Carman játszik, de hatalmas upgrade nem volt.
mondjuk ennyira szarnak se vártam az egységet, ez eléggé legalja amit mutatnak eddig.
braxa88
Az a durva, hogy tavaly a Wiliams-Spain-Hopkins-XSF-Reiff kezdő sokkal összeszedettebb volt, mint amit a mostani OL mutat. A sérülések miatt persze az is átjáróház lett gyorsan, de akkor nem volt senkinek illúziója. Most viszont jóval stabilabb OL-t várt szerintem itt mindenki, viszont amit a csapat mutat az nulla. Ami gáz, hogy tavaly ezt a gyengeséget kezelni tudták az edzők, és a playeket ennek megfelelően úgy hívták, hogy Joe minél előbb szabadulhasson a labdától. Nem tudom, hogy egy-két hét alatt át lehet-e szabni úgy a playbookot, hogy valami életjelet mutasson a társaság, de ez így gáz. Jön még egy papíron könnyebb meccs, aztán három nehezebb. Ha ezeket mind hozná a csapat, akkor van remény és lehet mondani, hogy sikerült a hibákat javítani, de az első két kör játékával ez aligha fog menni.
több mint 3 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 549
miért nem kap védelmet burrow?
nem kötekedésből kérdezem, de elvileg ujrahúztátok falat, nem szoktak össze, le vannak sérülve, nem szakadnak el elkapók, vagy csak simán sokat tartja a labdát?
Kúrfürst briareos
vagy nem jó játéksokat hoztak?
La'El Collins szteme gy átlag kezdő RT
Alex Cappa aki csak Brady féle gyors passzok miatt tűnit jónak
Ted Karras is egy cseréből lett vészmegoldás kezdő.
meg a rookie a 2.osztályból Cordell Volson.
a megmaradt Jonah Williams sincs a jobb LTk között, sőt

nyáron se értettem a naghy optimizmust, hogy most Burrow meg lesz védve. oké ne Spain meg Carman játszik, de hatalmas upgrade nem volt.
mondjuk ennyira szarnak se vártam az egységet, ez eléggé legalja amit mutatnak eddig.