Dallas Cowboys

Lenne pár hülye kérdésem.

Hogy áll az RB ranking?
Murray
Dunbar
Randle
Williams?

Malenat kitették már? Neki én személy szerint örültem volna. Tannert mi szél fújta vissza?
És miért csak neki, meg Adamsnek volt tegnap yardja?😊

van ez a Boatright nevű DE, aki valszeg csak holnapig van nálunk.
na tegnap néztem a Miami elleni meccset, erre ott figyel a 91-es szám a védelemben. mondom mi van, Ladouceur-t kitettük?
a ma esti meccsre az nfl.com rendszere nem is bírta a bugot, a long snappert írta kezdő DE-nek 😊

(mondjuk asszem tavaly is ez volt, amikor Crawford szétkúrta az Achillesét az első edzésen, és utána nem frissítették a rendszert, úgyhogy úgy játszott négy meccsen, hogy közben sínben volt a lába. ja, és asszem Selvie-vé alakult át 😊

A Preseasonból soha nem szabad messzemenő következtetéseket levonni, és a sérültjeink száma is nevetséges, de én jelen pillanatban esélyesebbnek érzem a top 10 draft helyet, mint a PO-t.

Bailey 6-3 utáni kickoffja megvolt? 😀slowmotion

Basszus, nem tudtam, mire gondolsz, mert a meccsen is az 50 +-os lövésen örömködtem. Jól láttam, hogy kapufát rúgott? Anyám...😛 😛Charlie Firpo

nem kapufa volt, hanem még egy field goal, csak felső alsó léces 😊

Bailey 6-3 utáni kickoffja megvolt? 😀slowmotion

Basszus, nem tudtam, mire gondolsz, mert a meccsen is az 50 +-os lövésen örömködtem. Jól láttam, hogy kapufát rúgott? Anyám...😛 😛

Bailey 6-3 utáni kickoffja megvolt? 😀

Várható volt....elég nagy homály volt sajna...

BW Webb waivelve.

2013-as 4. kör kukaHöri

Úgy tűnik, nem való a Willliam & Marys CBknek az NFL. 😕

BW Webb waivelve.

2013-as 4. kör kukaHöri

Sajnos nagyon benne volt...

BW Webb waivelve.

2013-as 4. kör kuka

meg hát addigra milyen állapotban lesz,vagy akár már jövőre....

 espn.go.com/espn/otl/story/_/id/11420073/outside-lines-vikings-adrian-peterson-tells-dallas-owner-jerry-jones-wants-cowboy?ex_cid=sportscenterFB

egy kis pletyis sztoriKroos

Csak a címét láttam...erről már tavasszal is volt szó, csak drága fiú ez a Peterson

 espn.go.com/espn/otl/story/_/id/11420073/outside-lines-vikings-adrian-peterson-tells-dallas-owner-jerry-jones-wants-cowboy?ex_cid=sportscenterFB

egy kis pletyis sztori

Jakar Hamilton suspended four games for violating substance abuse policy.
Jeges-vizes vödrös leöntést neki is, mondjuk napokon át!!

Kárcsú lesz ez a def korpsz

Vaughan nem lesz második számú irányító. lehet belőle, csak nem idén. őt is érlelni akarják, mint anno Antoniót.slowmotion

Nem én mondom, csak írják, hogy abban a pillanatban, hogy ps-be kerül, nagy sansszal elviszik.Charlie Firpo

akkor megy harmadik qb-ként rosterre. nem hinném, hogy második qb-ként megtartanák úgy, hogy nincs egy Weeden sem. nem életszerű.
Romo is talán harmadik évében már lehetett második qb, pedig akik előtte voltak, azok távolról sem voltak világmegváltók.

Vaughan nem lesz második számú irányító. lehet belőle, csak nem idén. őt is érlelni akarják, mint anno Antoniót.slowmotion

Nem én mondom, csak írják, hogy abban a pillanatban, hogy ps-be kerül, nagy sansszal elviszik.

Vaughan nem lesz második számú irányító. lehet belőle, csak nem idén. őt is érlelni akarják, mint anno Antoniót.

Ne kérj bocsánatot,mert én annak örülök ha valaki más véleményen van és megosztja az enyémmel szemben. Biztos,hogy többször hülyeségeket írok,vagy legalábbis más véleményen vagyok,ez csak annyit jelent,hogy én így láttam. Leírom én mit láttam te felhívod a figyelmem egy másik nézőpontra és így elgondolkodom így fejlődök vagy pont ezt fogom nálad is elérni.

Én Weedent tartom többre te Vaughan-t. Ennyi. D-vel kapcsolatban én is reménykedek a titkolózás erejében ez sokat segíthet az első meccsen. Következő kedden pedig kiderül mi lesz Dixonnal... 😉Wong

Okés, ennek örülök, én is így vélem.

A qb kérdésben nincs igazán álláspontom, csak egyszerűen érzem, hogy Weeden akar, de nem tud. Vaughan most bizonyíthat, bár mindenki kész tényként kezeli, hogy max. ps-be rakják. Nem örülök.
A D pedig, hát jobb esetben - és is ezt vélem most - valamit forral, rossz esetben simán csak szar. Szept. 7-én meglátjuk. Lesz elemezni, értelmezni valójuk a sporttv-seknek 😉

Ne kérj bocsánatot,mert én annak örülök ha valaki más véleményen van és megosztja az enyémmel szemben. Biztos,hogy többször hülyeségeket írok,vagy legalábbis más véleményen vagyok,ez csak annyit jelent,hogy én így láttam. Leírom én mit láttam te felhívod a figyelmem egy másik nézőpontra és így elgondolkodom így fejlődök vagy pont ezt fogom nálad is elérni.

Én Weedent tartom többre te Vaughan-t. Ennyi. D-vel kapcsolatban én is reménykedek a titkolózás erejében ez sokat segíthet az első meccsen. Következő kedden pedig kiderül mi lesz Dixonnal... 😉

Nem sokban értek egyet veled - sajnos.
Én élőben néztem a meccset, nekem Weeden bizonytalannak tűnt, ha nem látta meg a vélhető első célpontját, rögtön annyi volt. Csak a TD volt szép (mondjuk azt is magasan adta 😛 ), én - ahogy emlékszem - végig rettegtem még azt is. Meg kéne mondjuk néznem újra, de ez maradt meg. Abszolút Weeden ellenes lettem, ráadásul Clevelad-ban is jó volt ellőszezonban, aztán meg.... tehát én Vaughan-t tartanám meg, ha úgyis csere qb-ra kényszerülünk, akkor a futásokhoz ő is elég lenne, hosszabb távon viszont minden szakértő azt írja, jobb. Majd csüt. éjjel biztos látjuk.
Az, hogy a 3. ps meccsen, idegenben nem mutatunk túl sokat, főleg a D, az nem lepett meg. Reméljük, titkolódzunk. Az OL pedig szintén, bár az, hogy Tony többször feküdt, biztos nem volt tervezve 😊 Lesz itt még más célpont, más felállás is, nyugi.
Carr és Dixon ingadozik? Carr nem rég óta edz, bár azt mondta, folyamatosan erőnlétezett a volt sulijában, de azért bele kell rázódnia még az új rendszerbe (mert remélem, van!). Dixon fenyítés után kicsit megzavarodott, ráadásul a túlzott keménykedést jobban büntetik, ami nem kedvez az ő stílusának - bele kell még rázódnia, én remélem, MARAD!

Bocs

Megnéztem a delfinek elleni meccset. Weedennel kapcsolatban csak pozitívat tudok nyilatkozni. Volt itt nagy félelem, hogy "miket fog ő itt dobálni" de a scoring drive-ja szép volt. 3 perc alatt átment a pályán, a delfinek A- védelme ellen, és egy gyönyörű TD passzal zárt Byrdnek. Sokkal meggyőzőbb Ortonnál, és nem is kerül annyiba. Weeden: 5/9 77yrad, TD
Az első szám O-nk nyilván nem állt hozzá élet halál meccsként, viszont én azt érzem, hogy ennek ellenére túl gyorsan leparancsolták őket a pályáról. És vagy Murray fut vagy Dez kap el. Pedig célpont lenne elég, és egy Preseason game-nek pont erről kellene szólnia, hogy próbálgatjuk, hogy mi mehetne még, nem azt ami eddig is ment. Ezt egy kicsit furcsállom.
Williams futásai is meggyőzőek. Nem véletlenül kapott ennyi játéklehetőséget, őt biztos többször fogjuk látni ha Murrayt pihentetni akarjuk.
A D igen érdekes lesz idén. Minden a szerencsén és azon fog múlni, hogy milyen napot fognak ki. Ha jót akkor hasítani fognak, ha nem akkor szarrá leszünk szopatva. A teljesítmények tekintetében az a baj, hogy nagyon ingadozónak találom. Carr és Scandrick hol nagyon jó,hol meg tök homály. Rolandora nem lehet panasz, még akar. Patmon pedig kérdés nélkül a meccs embere volt. Dixont pedig megértem, hogy annyira akar de semmi nem jön neki össze vagy épp nagyon rosszul, nála ez a meccs tipikusan a disznó a jégen esetére hasonlított. Kiváncsian várom, megéliaz 53at vagy sem. Én kitenném, annak ellenére, hogy nagyon sajnálnám a döntést.

Kár Johnson-ért, megnéztem volna, hogy hogyan játszik.😕Charlie Firpo

őt mi is, de sajnos két drive-nál többet nem bírt eddig meccsszituban, és azt is két év alatt, az meg nem kimondottan fér bele az NFL 53-as kereteibe.
hát evvan, ma már nem lehetnek sztárok az egyszarvúak.

Elengedtük Tanney-t, nem hoztuk Jeffcoat-ot. Kiderült, másnak sem kellettek...
Trade egy WR-rel mondjuk egy LB-ért vagy DE-ért?
Vagy Reddick-et felkapnánk? Kitette a Saints.

Boyd-ot szerintem el is viszik....
Kár Johnson-ért, megnéztem volna, hogy hogyan játszik.😕

Wilson meglepő kicsit...statisztika alapján...Kroos

nálunk sem tudott megmaradni, pedig mi nem vagyunk contender csapat.

Nekem gyanús, de majd meglátjuk:
Beasley, Webb, Hayden, Rayford, Randle vagy Dunbar, Clutts
és szívem szerint Weeden, ha már, akkor Vaughn.