Denver Broncos

Oké. A Vikingsnak nincs irányítóproblémája… 😊 Most úgy látom horror a következő 5 forduló… Mindettől függetlenül a héten azt várom, hogy a 0-16 után leromboljuk a 3:6 mítoszát… 💁

VJ > Vic
Sean > McD
😉
Zalán

csak jelenleg mind2 csapat előttünk

VJ > Vic
Sean > McD
😉

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?
Black_Adder

Ha nem tudok olvasni, akkor igen.
peterk2005 udvari bolond

Számolni sem tudsz! 😋
Zalán

peterk out!

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?
Black_Adder

Ha nem tudok olvasni, akkor igen.
peterk2005 udvari bolond

Számolni sem tudsz! 😋

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?
Black_Adder

Ha nem tudok olvasni, akkor igen.

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

ez biztos az a crazy math ahol 17 kevesebb mint 10

No akkor az a jó hírem, hogy mint denveri lakos pár hét múlva csatlakozom a sereghez. Most még rohangálok NO, Denver és Mo között. Addig is üdv.

Nyilatkozatok alapján, amiket nincs gyomrom végigolvasni és visszakeresni, de olyan rémlik, hogy a szezon elején 3 playt hívtunk be és a játék alakulása alapján dőlt el kinek mit kéne csinálnia, és nem ugyanazt olvasta mindenki a védelemben, aminek az eredménye káosz volt. Azóta 1 play van hívva és mindenki annak megfelelően operál.
Amúgy - feltételezve, hogy jól emlékszem az elhangzottakra és még a következtetést is jól vonom le - nem tudom mennyire elterjedt a ligában, hogy több playt kap a defense és ha lehet így mondani olvashniuk kell a támadó sort, valahol szomorú lenne, ha az lenne a megfejtés a szenvedésre hogy vj túl okos ehhez a játékosállományhoz.

A másik meg, hogy érzésre rengeteg missed tackle volt, meg más egyéni hibák, amiből sikerült visszább venni. Úgy általában az egyéni hibák. Erre amúgy anno Helmut felhívta a figyelmet, hogy nem feltétlen VJ szintjén kezelendők

Payton egyre jobban hasonlít a mesterére, és ez nem rossz hír. Ki fog találni valamit, ebben teljesen biztos vagyok. Nem lennék most segédedző.

Magánvéleményem következik.
Neki lehet menni VJ nek, csak a meccs képe alapján továbbra sem koordinátori szinten van az elsődleges probléma, hanem a játékosok fejében, ez pedig keret management, és szakedzői felelősség.

A harmadik meccsen látom, hogy a DL elrontja az ütemet, és már meg is van verve, az LB sor nem olvassa a játékot és nem érti, hogy akkor most vissza lépjen, vagy fellépjen így aztán szinte a parvonalról nézi a futást, vagy szakadnak szét az átadási zónák. Folyamatos az elváltás, rendszeresen rossz a gap választás. A 98-asnak rendszeresen fingja nincs a játékról, egyszerűen nem érti, ami elég nagy probléma figyelembe véve a posztját. A 21-es rendszeresen rossz szögből és rossz technikával szerel, de nem ő az egyetlen. 42-este szokták írni, hogy túlzott agresszivitása nem párosul a játék megfelelő értésével, (és megfelelő laterális mozgással). Az a típusú játékos, aki meccsenként megcsinál 2 nagy játékot egyénileg, és kaptok a hülyesége miatt 3-4 nagy játékot, és a sor végtelen. Ehhez jön a frusztráció, és fegyelmezetlenség, elrontott snapcount, és ütemvesztés.
Igen ez VJ hibája is, de ezekből a srácokból nem lehet egy offseason alatt játékost nevelni.

Ráadásul pont McD az a legújabb generációs O lámlenge (így kevésbé frusztráló), aki úgy lép pályára, hogy az ellenfél csapategységeit emberre lebontva tudja, és játékot komponál a gyengeségekre.
Lehet, hogy ez a védelem ehhez fejben kevés, de menet közben nem szabad váltani. Sokkal jobb munkára van szükség az edzőktől ez az év erről fog szólni. 70 pontot én sem vártam, ahogy ennyire gyenge játékot sem, de tudtam nem lesz fáklyás menet.

Tavalyi védelem + koordinátor, és rendszer egy erősen tartalékos Ramstől 50+ pontot kapott. Sem Akerst sem Mayfieldet nem sikerült ott, és akkor megállítani, persze ott is volt 2 ostoba labdaeladás. Az a koncepció 10 év alatt elfáradt, hacsak nem vagy tele potens összeszokott játékosokkal. Ráadásul ez a mai elemzőből lett HC brigád ezen nőtt fel, kívül belül ismeri.

És szerintem is igaza van azoknak, akik azt látják, hogy mechanizmusában előrébb lépett a támadósor, de rettenetesen sok az egyéni hiba, végeredményben kevés a produktív támadóidő (igaza van Stormnak)

Annyi jó hír van, hogy Walton nem fogja hagyni a balfaszkodást. Nem akar úgy bevonulni a történelemkönyvekbe, mint looser, Payton detto.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Itt gondolom jó értelemben sérült néhány ego és felszívták magukat. Ha kapsz egy laza 70-eset gondoltam 2 kimenetele lehet felszívod magad vagy összetörsz, de kicsit késleltetett a felszívás abból a szempontból, hogy utána azért sikerült még kikapni mindenidők valaha volt legrosszabb edzőjétől.

A kiemelt játékosokra érdemben nem tudok reagálni ez által validálni, nincs meg hozzá a szakmai tudásom.
21-esünk szerintem nincs, ha a 27-es látszódott 21-esnek Mathis 2 meccse pályára sem lépett a védelemben.
Bonitto érzésre nem lett jobb, de a túlzott aggresszivitás a játék értése nélkül is eredményezhet sikeres játékot, főleg ilyen highlight playeket, amik alapján jobbnak tűnhet, mint valójában, most azt nem tudom hogy kevesebbet van futás ellen vagy jobban zárja a széleket, vagy jobban kedveznek a futósítlusok amiket védeni kell.
Hogy mi a jel, hogy Purcell a hívott játékot nem érti azt nem tudom így azt sem hogy van-e fejlődés, de ha az alap ok az volt, hogy a 3 playből nem tudta, hogy akkor most melyik van, az segíthetett rajta.
Most ha a védelemben fent lévők több mint felének ilyen gondjai voltak, akkor könnyű ahhoz képest javulni, mondjuk az én kérdésem akkor az, hogy mi a faszt csináltunk OTA-k és TC-k alatt.

Egyébként, míg a 70 pont utólag egy kicsúszott rossz eredmény amit túlreagáltunk, addig azért ne feledjük a fumble recovery elég volatilis stat, most 3-ból 3-mat mi szereztünk meg, ez ritkán van így. Az hogy 3 fumble force önmagában jó, jár a pacsi akárkinek is, de lesz olyan is, amikor egyik se hozzánk pattan és akkor másik meccs kerekedik ebből is. Volt már peches meccsünk elégszer ahhoz, hogy most csak elfogadjuk a szerencsét, a jól pattogó labdáknál vagy jeudy dadogós elkapásánál, de ez a tegnapi lehet egy ugyanolyan kiugró eredmény, mint az a 70-es volt a 3. fordulóban.
Mivel 3 meccs óta van NFL védelemnek kinéző D#, ezért fejlődésről mindenképp beszélhetünk, de ahogy 70-et se várható hogy újra kapunk, úgy ez a 5 takeawayes 9 pont sem biztos, hogy meg lesz ismételve.
Black_Adder

Nyilatkozatok alapján, amiket nincs gyomrom végigolvasni és visszakeresni, de olyan rémlik, hogy a szezon elején 3 playt hívtunk be és a játék alakulása alapján dőlt el kinek mit kéne csinálnia, és nem ugyanazt olvasta mindenki a védelemben, aminek az eredménye káosz volt. Azóta 1 play van hívva és mindenki annak megfelelően operál.
Amúgy - feltételezve, hogy jól emlékszem az elhangzottakra és még a következtetést is jól vonom le - nem tudom mennyire elterjedt a ligában, hogy több playt kap a defense és ha lehet így mondani olvashniuk kell a támadó sort, valahol szomorú lenne, ha az lenne a megfejtés a szenvedésre hogy vj túl okos ehhez a játékosállományhoz.

A másik meg, hogy érzésre rengeteg missed tackle volt, meg más egyéni hibák, amiből sikerült visszább venni. Úgy általában az egyéni hibák. Erre amúgy anno Helmut felhívta a figyelmet, hogy nem feltétlen VJ szintjén kezelendők

Payton egyre jobban hasonlít a mesterére, és ez nem rossz hír. Ki fog találni valamit, ebben teljesen biztos vagyok. Nem lennék most segédedző.

Magánvéleményem következik.
Neki lehet menni VJ nek, csak a meccs képe alapján továbbra sem koordinátori szinten van az elsődleges probléma, hanem a játékosok fejében, ez pedig keret management, és szakedzői felelősség.

A harmadik meccsen látom, hogy a DL elrontja az ütemet, és már meg is van verve, az LB sor nem olvassa a játékot és nem érti, hogy akkor most vissza lépjen, vagy fellépjen így aztán szinte a parvonalról nézi a futást, vagy szakadnak szét az átadási zónák. Folyamatos az elváltás, rendszeresen rossz a gap választás. A 98-asnak rendszeresen fingja nincs a játékról, egyszerűen nem érti, ami elég nagy probléma figyelembe véve a posztját. A 21-es rendszeresen rossz szögből és rossz technikával szerel, de nem ő az egyetlen. 42-este szokták írni, hogy túlzott agresszivitása nem párosul a játék megfelelő értésével, (és megfelelő laterális mozgással). Az a típusú játékos, aki meccsenként megcsinál 2 nagy játékot egyénileg, és kaptok a hülyesége miatt 3-4 nagy játékot, és a sor végtelen. Ehhez jön a frusztráció, és fegyelmezetlenség, elrontott snapcount, és ütemvesztés.
Igen ez VJ hibája is, de ezekből a srácokból nem lehet egy offseason alatt játékost nevelni.

Ráadásul pont McD az a legújabb generációs O lámlenge (így kevésbé frusztráló), aki úgy lép pályára, hogy az ellenfél csapategységeit emberre lebontva tudja, és játékot komponál a gyengeségekre.
Lehet, hogy ez a védelem ehhez fejben kevés, de menet közben nem szabad váltani. Sokkal jobb munkára van szükség az edzőktől ez az év erről fog szólni. 70 pontot én sem vártam, ahogy ennyire gyenge játékot sem, de tudtam nem lesz fáklyás menet.

Tavalyi védelem + koordinátor, és rendszer egy erősen tartalékos Ramstől 50+ pontot kapott. Sem Akerst sem Mayfieldet nem sikerült ott, és akkor megállítani, persze ott is volt 2 ostoba labdaeladás. Az a koncepció 10 év alatt elfáradt, hacsak nem vagy tele potens összeszokott játékosokkal. Ráadásul ez a mai elemzőből lett HC brigád ezen nőtt fel, kívül belül ismeri.

És szerintem is igaza van azoknak, akik azt látják, hogy mechanizmusában előrébb lépett a támadósor, de rettenetesen sok az egyéni hiba, végeredményben kevés a produktív támadóidő (igaza van Stormnak)

Annyi jó hír van, hogy Walton nem fogja hagyni a balfaszkodást. Nem akar úgy bevonulni a történelemkönyvekbe, mint looser, Payton detto.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Itt gondolom jó értelemben sérült néhány ego és felszívták magukat. Ha kapsz egy laza 70-eset gondoltam 2 kimenetele lehet felszívod magad vagy összetörsz, de kicsit késleltetett a felszívás abból a szempontból, hogy utána azért sikerült még kikapni mindenidők valaha volt legrosszabb edzőjétől.

A kiemelt játékosokra érdemben nem tudok reagálni ez által validálni, nincs meg hozzá a szakmai tudásom.
21-esünk szerintem nincs, ha a 27-es látszódott 21-esnek Mathis 2 meccse pályára sem lépett a védelemben.
Bonitto érzésre nem lett jobb, de a túlzott aggresszivitás a játék értése nélkül is eredményezhet sikeres játékot, főleg ilyen highlight playeket, amik alapján jobbnak tűnhet, mint valójában, most azt nem tudom hogy kevesebbet van futás ellen vagy jobban zárja a széleket, vagy jobban kedveznek a futósítlusok amiket védeni kell.
Hogy mi a jel, hogy Purcell a hívott játékot nem érti azt nem tudom így azt sem hogy van-e fejlődés, de ha az alap ok az volt, hogy a 3 playből nem tudta, hogy akkor most melyik van, az segíthetett rajta.
Most ha a védelemben fent lévők több mint felének ilyen gondjai voltak, akkor könnyű ahhoz képest javulni, mondjuk az én kérdésem akkor az, hogy mi a faszt csináltunk OTA-k és TC-k alatt.

Egyébként, míg a 70 pont utólag egy kicsúszott rossz eredmény amit túlreagáltunk, addig azért ne feledjük a fumble recovery elég volatilis stat, most 3-ból 3-mat mi szereztünk meg, ez ritkán van így. Az hogy 3 fumble force önmagában jó, jár a pacsi akárkinek is, de lesz olyan is, amikor egyik se hozzánk pattan és akkor másik meccs kerekedik ebből is. Volt már peches meccsünk elégszer ahhoz, hogy most csak elfogadjuk a szerencsét, a jól pattogó labdáknál vagy jeudy dadogós elkapásánál, de ez a tegnapi lehet egy ugyanolyan kiugró eredmény, mint az a 70-es volt a 3. fordulóban.
Mivel 3 meccs óta van NFL védelemnek kinéző D#, ezért fejlődésről mindenképp beszélhetünk, de ahogy 70-et se várható hogy újra kapunk, úgy ez a 5 takeawayes 9 pont sem biztos, hogy meg lesz ismételve.
Black_Adder

Helmut nekem is eszembe jutott a meccs végére, kb. ő volt az egyetlen aki látott vmit ebben a védelemben az első pár meccs után is.

A személyzeti cserék a történelmi fiaskó óta:

Denver D personnel changes since 70 in Miami:
*McMillian instead of Bassey at nickel
*Moreau instead of Mathis at CB
*More Purcell instead of Harris at DT
*Browning instead of Clark/Incoom, OLB
*Bonitto instead of Gregory, OLB
*Simmons/Jewell/Locke return from injuries.#9sports

— Mike Klis (@mikeklis) October 30, 2023

Általános Doktor

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Simmons AFC def player of the week. 😊

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27

szerk.: Amúgy nem tudom miért nem csaptam le a magas labdát, de a Broncos most vasárnap.
mindegy most már hagyom az unalmas választ is

Szerkesztette: Black_Adder

a KC ?

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?

Óóó baszki Javonteee…
Gyere le a herbálról, de gyorsan…

Én örülök, hogy nem ment végül senki. Bár én egyedül max Juditot tradeltem vna amúgy is, neki meg nem hiszem, h jelenleg túl magas értéke lenne.

Ez a Chiefs elleni győzelem adhat egy komoly lökést a csapatnak, kar lett vna, ha az esélyét se adtuk vna meg ennek és megint csereberelni kezdünk. Szerintem egy esetleges 3/4 korert nem erne ez meg most.

Jól látom hogy végül senkit nem "trédeltünk" el? Na,kinek mi a véleménye erről? Ezek szerint csak hiszik azt az okosok a csapatnál,hogy ebből az idényből még lehet valami? Vagy nincs potenciális termékünk senki számára? (Surtain-t ne vegyük ide,szerintem ha hosszútávú csapatépítésről beszélünk,neki alaphelye van itt...)
Foresz

Ennek a szezonnak a célja az volt nyáron, hogy összeálljon az O gameplan, stabilizálódjon az ST, D oldalon meg fejlődjenek a játékosok és lehetőséget kapjanak akikben lehet valami.. Ebbe szerintem nem fér bele egy alapos rebuild mostani mérleggel, mert azért nem mindegy hogy Sutton és Jeudy kapja el a labdát vagy PS arcokkal kell dolgozni.. Mims kaphatna több snapet mondjuk.

Még ha valami csoda folytán nem is Russ lesz a QB, a támadófal aligha fog változni, a futók se nagyon, tehát a pass blockot, futójátékot abszolút építheti Payton hosszútávra.

Ha lenne még reális sansz az 1/1-re, akkor szerintem máshogy döntenek, mert a marketing, média, szakmai szempontból is ér annyit. Ahogy vége az SB-nek, a következő hónapok címlapjai az 1/1-ről szólnak.
Cruyffista

A tendenciák alapján ez a csapat közelebb lesz a PO-hoz, mint az 1/1-hez. Ha az uccsó két meccsünkön kikaptunk volna, akkor lenne most fire-sale, így PO esély van ezzel a sorsolással.

Jól látom hogy végül senkit nem "trédeltünk" el? Na,kinek mi a véleménye erről? Ezek szerint csak hiszik azt az okosok a csapatnál,hogy ebből az idényből még lehet valami? Vagy nincs potenciális termékünk senki számára? (Surtain-t ne vegyük ide,szerintem ha hosszútávú csapatépítésről beszélünk,neki alaphelye van itt...)
Foresz

Ennek a szezonnak a célja az volt nyáron, hogy összeálljon az O gameplan, stabilizálódjon az ST, D oldalon meg fejlődjenek a játékosok és lehetőséget kapjanak akikben lehet valami.. Ebbe szerintem nem fér bele egy alapos rebuild mostani mérleggel, mert azért nem mindegy hogy Sutton és Jeudy kapja el a labdát vagy PS arcokkal kell dolgozni.. Mims kaphatna több snapet mondjuk.

Még ha valami csoda folytán nem is Russ lesz a QB, a támadófal aligha fog változni, a futók se nagyon, tehát a pass blockot, futójátékot abszolút építheti Payton hosszútávra.

Ha lenne még reális sansz az 1/1-re, akkor szerintem máshogy döntenek, mert a marketing, média, szakmai szempontból is ér annyit. Ahogy vége az SB-nek, a következő hónapok címlapjai az 1/1-ről szólnak.

Jól látom hogy végül senkit nem "trédeltünk" el? Na,kinek mi a véleménye erről? Ezek szerint csak hiszik azt az okosok a csapatnál,hogy ebből az idényből még lehet valami? Vagy nincs potenciális termékünk senki számára? (Surtain-t ne vegyük ide,szerintem ha hosszútávú csapatépítésről beszélünk,neki alaphelye van itt...)
Foresz

Még van egy óra, de szerintem a Chiefs elleni győzelem után nem megy senki

Jól látom hogy végül senkit nem "trédeltünk" el? Na,kinek mi a véleménye erről? Ezek szerint csak hiszik azt az okosok a csapatnál,hogy ebből az idényből még lehet valami? Vagy nincs potenciális termékünk senki számára? (Surtain-t ne vegyük ide,szerintem ha hosszútávú csapatépítésről beszélünk,neki alaphelye van itt...)

Én pedig leginkább arra leszek kíváncsi,hogy mit fogunk csinálni egy olyan ellenféllel,aki jól védekezik futás ellen....mert most a Chiefs ehhez partner volt,de Wilson passzjátéka igen labilis.Pláne hogyha nem dobja el a labdát 2 mp alatt,akkor kezdődik a baj.Lábon már nem a régi...

A szerencsét annyiban árnyalnám, hogy volt két fumble a túloldalon is, amikor a labda a Kansas-é lett. Az öt labdaszerzésből az egyiket hamar visszaadtuk nekik, egy másik esetén pedig “remek” st játék miatt eldobtunk 3 pontot és adtunk nekik remek pozíciót. Sokáig 5 ponton belül volt a különbség, amikor könnyen átfordulhatott volna a mérkőzés menete. Az ilyen meccseket nem szoktuk megnyerni.
Persze, lehet, kifutott eredmény ez, mint a hetvenes. A november hónap meg fogja mondani ezt. Azonban olyan kifutott, igaz nem hetvenes meccsünk nem egy volt az elmúlt nyolc évben, ilyen végződésű kifutott viszont egy sem. Én a következő két hétben szentimentálisan szeretném azt hinni, hogy elkezdtünk apróbb/nagyobb mozzanatokban versenyképes csapattá válni. És ez az idény lesz az végül, amikor a denveri bohózatot lezárjuk, szintúgy ligaszerte az obligát hahotázást a Broncoson. A 2022-es Lions a példa..

@Broncos
We've promoted ILB Ben Niemann to the active roster.

Nyilatkozatok alapján, amiket nincs gyomrom végigolvasni és visszakeresni, de olyan rémlik, hogy a szezon elején 3 playt hívtunk be és a játék alakulása alapján dőlt el kinek mit kéne csinálnia, és nem ugyanazt olvasta mindenki a védelemben, aminek az eredménye káosz volt. Azóta 1 play van hívva és mindenki annak megfelelően operál.
Amúgy - feltételezve, hogy jól emlékszem az elhangzottakra és még a következtetést is jól vonom le - nem tudom mennyire elterjedt a ligában, hogy több playt kap a defense és ha lehet így mondani olvashniuk kell a támadó sort, valahol szomorú lenne, ha az lenne a megfejtés a szenvedésre hogy vj túl okos ehhez a játékosállományhoz.

A másik meg, hogy érzésre rengeteg missed tackle volt, meg más egyéni hibák, amiből sikerült visszább venni. Úgy általában az egyéni hibák. Erre amúgy anno Helmut felhívta a figyelmet, hogy nem feltétlen VJ szintjén kezelendők

Payton egyre jobban hasonlít a mesterére, és ez nem rossz hír. Ki fog találni valamit, ebben teljesen biztos vagyok. Nem lennék most segédedző.

Magánvéleményem következik.
Neki lehet menni VJ nek, csak a meccs képe alapján továbbra sem koordinátori szinten van az elsődleges probléma, hanem a játékosok fejében, ez pedig keret management, és szakedzői felelősség.

A harmadik meccsen látom, hogy a DL elrontja az ütemet, és már meg is van verve, az LB sor nem olvassa a játékot és nem érti, hogy akkor most vissza lépjen, vagy fellépjen így aztán szinte a parvonalról nézi a futást, vagy szakadnak szét az átadási zónák. Folyamatos az elváltás, rendszeresen rossz a gap választás. A 98-asnak rendszeresen fingja nincs a játékról, egyszerűen nem érti, ami elég nagy probléma figyelembe véve a posztját. A 21-es rendszeresen rossz szögből és rossz technikával szerel, de nem ő az egyetlen. 42-este szokták írni, hogy túlzott agresszivitása nem párosul a játék megfelelő értésével, (és megfelelő laterális mozgással). Az a típusú játékos, aki meccsenként megcsinál 2 nagy játékot egyénileg, és kaptok a hülyesége miatt 3-4 nagy játékot, és a sor végtelen. Ehhez jön a frusztráció, és fegyelmezetlenség, elrontott snapcount, és ütemvesztés.
Igen ez VJ hibája is, de ezekből a srácokból nem lehet egy offseason alatt játékost nevelni.

Ráadásul pont McD az a legújabb generációs O lámlenge (így kevésbé frusztráló), aki úgy lép pályára, hogy az ellenfél csapategységeit emberre lebontva tudja, és játékot komponál a gyengeségekre.
Lehet, hogy ez a védelem ehhez fejben kevés, de menet közben nem szabad váltani. Sokkal jobb munkára van szükség az edzőktől ez az év erről fog szólni. 70 pontot én sem vártam, ahogy ennyire gyenge játékot sem, de tudtam nem lesz fáklyás menet.

Tavalyi védelem + koordinátor, és rendszer egy erősen tartalékos Ramstől 50+ pontot kapott. Sem Akerst sem Mayfieldet nem sikerült ott, és akkor megállítani, persze ott is volt 2 ostoba labdaeladás. Az a koncepció 10 év alatt elfáradt, hacsak nem vagy tele potens összeszokott játékosokkal. Ráadásul ez a mai elemzőből lett HC brigád ezen nőtt fel, kívül belül ismeri.

És szerintem is igaza van azoknak, akik azt látják, hogy mechanizmusában előrébb lépett a támadósor, de rettenetesen sok az egyéni hiba, végeredményben kevés a produktív támadóidő (igaza van Stormnak)

Annyi jó hír van, hogy Walton nem fogja hagyni a balfaszkodást. Nem akar úgy bevonulni a történelemkönyvekbe, mint looser, Payton detto.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Itt gondolom jó értelemben sérült néhány ego és felszívták magukat. Ha kapsz egy laza 70-eset gondoltam 2 kimenetele lehet felszívod magad vagy összetörsz, de kicsit késleltetett a felszívás abból a szempontból, hogy utána azért sikerült még kikapni mindenidők valaha volt legrosszabb edzőjétől.

A kiemelt játékosokra érdemben nem tudok reagálni ez által validálni, nincs meg hozzá a szakmai tudásom.
21-esünk szerintem nincs, ha a 27-es látszódott 21-esnek Mathis 2 meccse pályára sem lépett a védelemben.
Bonitto érzésre nem lett jobb, de a túlzott aggresszivitás a játék értése nélkül is eredményezhet sikeres játékot, főleg ilyen highlight playeket, amik alapján jobbnak tűnhet, mint valójában, most azt nem tudom hogy kevesebbet van futás ellen vagy jobban zárja a széleket, vagy jobban kedveznek a futósítlusok amiket védeni kell.
Hogy mi a jel, hogy Purcell a hívott játékot nem érti azt nem tudom így azt sem hogy van-e fejlődés, de ha az alap ok az volt, hogy a 3 playből nem tudta, hogy akkor most melyik van, az segíthetett rajta.
Most ha a védelemben fent lévők több mint felének ilyen gondjai voltak, akkor könnyű ahhoz képest javulni, mondjuk az én kérdésem akkor az, hogy mi a faszt csináltunk OTA-k és TC-k alatt.

Egyébként, míg a 70 pont utólag egy kicsúszott rossz eredmény amit túlreagáltunk, addig azért ne feledjük a fumble recovery elég volatilis stat, most 3-ból 3-mat mi szereztünk meg, ez ritkán van így. Az hogy 3 fumble force önmagában jó, jár a pacsi akárkinek is, de lesz olyan is, amikor egyik se hozzánk pattan és akkor másik meccs kerekedik ebből is. Volt már peches meccsünk elégszer ahhoz, hogy most csak elfogadjuk a szerencsét, a jól pattogó labdáknál vagy jeudy dadogós elkapásánál, de ez a tegnapi lehet egy ugyanolyan kiugró eredmény, mint az a 70-es volt a 3. fordulóban.
Mivel 3 meccs óta van NFL védelemnek kinéző D#, ezért fejlődésről mindenképp beszélhetünk, de ahogy 70-et se várható hogy újra kapunk, úgy ez a 5 takeawayes 9 pont sem biztos, hogy meg lesz ismételve.
Black_Adder

Nyilatkozatok alapján, amiket nincs gyomrom végigolvasni és visszakeresni, de olyan rémlik, hogy a szezon elején 3 playt hívtunk be és a játék alakulása alapján dőlt el kinek mit kéne csinálnia, és nem ugyanazt olvasta mindenki a védelemben, aminek az eredménye káosz volt. Azóta 1 play van hívva és mindenki annak megfelelően operál.
Amúgy - feltételezve, hogy jól emlékszem az elhangzottakra és még a következtetést is jól vonom le - nem tudom mennyire elterjedt a ligában, hogy több playt kap a defense és ha lehet így mondani olvashniuk kell a támadó sort, valahol szomorú lenne, ha az lenne a megfejtés a szenvedésre hogy vj túl okos ehhez a játékosállományhoz.

A másik meg, hogy érzésre rengeteg missed tackle volt, meg más egyéni hibák, amiből sikerült visszább venni. Úgy általában az egyéni hibák. Erre amúgy anno Helmut felhívta a figyelmet, hogy nem feltétlen VJ szintjén kezelendők

Payton egyre jobban hasonlít a mesterére, és ez nem rossz hír. Ki fog találni valamit, ebben teljesen biztos vagyok. Nem lennék most segédedző.

Magánvéleményem következik.
Neki lehet menni VJ nek, csak a meccs képe alapján továbbra sem koordinátori szinten van az elsődleges probléma, hanem a játékosok fejében, ez pedig keret management, és szakedzői felelősség.

A harmadik meccsen látom, hogy a DL elrontja az ütemet, és már meg is van verve, az LB sor nem olvassa a játékot és nem érti, hogy akkor most vissza lépjen, vagy fellépjen így aztán szinte a parvonalról nézi a futást, vagy szakadnak szét az átadási zónák. Folyamatos az elváltás, rendszeresen rossz a gap választás. A 98-asnak rendszeresen fingja nincs a játékról, egyszerűen nem érti, ami elég nagy probléma figyelembe véve a posztját. A 21-es rendszeresen rossz szögből és rossz technikával szerel, de nem ő az egyetlen. 42-este szokták írni, hogy túlzott agresszivitása nem párosul a játék megfelelő értésével, (és megfelelő laterális mozgással). Az a típusú játékos, aki meccsenként megcsinál 2 nagy játékot egyénileg, és kaptok a hülyesége miatt 3-4 nagy játékot, és a sor végtelen. Ehhez jön a frusztráció, és fegyelmezetlenség, elrontott snapcount, és ütemvesztés.
Igen ez VJ hibája is, de ezekből a srácokból nem lehet egy offseason alatt játékost nevelni.

Ráadásul pont McD az a legújabb generációs O lámlenge (így kevésbé frusztráló), aki úgy lép pályára, hogy az ellenfél csapategységeit emberre lebontva tudja, és játékot komponál a gyengeségekre.
Lehet, hogy ez a védelem ehhez fejben kevés, de menet közben nem szabad váltani. Sokkal jobb munkára van szükség az edzőktől ez az év erről fog szólni. 70 pontot én sem vártam, ahogy ennyire gyenge játékot sem, de tudtam nem lesz fáklyás menet.

Tavalyi védelem + koordinátor, és rendszer egy erősen tartalékos Ramstől 50+ pontot kapott. Sem Akerst sem Mayfieldet nem sikerült ott, és akkor megállítani, persze ott is volt 2 ostoba labdaeladás. Az a koncepció 10 év alatt elfáradt, hacsak nem vagy tele potens összeszokott játékosokkal. Ráadásul ez a mai elemzőből lett HC brigád ezen nőtt fel, kívül belül ismeri.

És szerintem is igaza van azoknak, akik azt látják, hogy mechanizmusában előrébb lépett a támadósor, de rettenetesen sok az egyéni hiba, végeredményben kevés a produktív támadóidő (igaza van Stormnak)

Annyi jó hír van, hogy Walton nem fogja hagyni a balfaszkodást. Nem akar úgy bevonulni a történelemkönyvekbe, mint looser, Payton detto.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Itt gondolom jó értelemben sérült néhány ego és felszívták magukat. Ha kapsz egy laza 70-eset gondoltam 2 kimenetele lehet felszívod magad vagy összetörsz, de kicsit késleltetett a felszívás abból a szempontból, hogy utána azért sikerült még kikapni mindenidők valaha volt legrosszabb edzőjétől.

A kiemelt játékosokra érdemben nem tudok reagálni ez által validálni, nincs meg hozzá a szakmai tudásom.
21-esünk szerintem nincs, ha a 27-es látszódott 21-esnek Mathis 2 meccse pályára sem lépett a védelemben.
Bonitto érzésre nem lett jobb, de a túlzott aggresszivitás a játék értése nélkül is eredményezhet sikeres játékot, főleg ilyen highlight playeket, amik alapján jobbnak tűnhet, mint valójában, most azt nem tudom hogy kevesebbet van futás ellen vagy jobban zárja a széleket, vagy jobban kedveznek a futósítlusok amiket védeni kell.
Hogy mi a jel, hogy Purcell a hívott játékot nem érti azt nem tudom így azt sem hogy van-e fejlődés, de ha az alap ok az volt, hogy a 3 playből nem tudta, hogy akkor most melyik van, az segíthetett rajta.
Most ha a védelemben fent lévők több mint felének ilyen gondjai voltak, akkor könnyű ahhoz képest javulni, mondjuk az én kérdésem akkor az, hogy mi a faszt csináltunk OTA-k és TC-k alatt.

Egyébként, míg a 70 pont utólag egy kicsúszott rossz eredmény amit túlreagáltunk, addig azért ne feledjük a fumble recovery elég volatilis stat, most 3-ból 3-mat mi szereztünk meg, ez ritkán van így. Az hogy 3 fumble force önmagában jó, jár a pacsi akárkinek is, de lesz olyan is, amikor egyik se hozzánk pattan és akkor másik meccs kerekedik ebből is. Volt már peches meccsünk elégszer ahhoz, hogy most csak elfogadjuk a szerencsét, a jól pattogó labdáknál vagy jeudy dadogós elkapásánál, de ez a tegnapi lehet egy ugyanolyan kiugró eredmény, mint az a 70-es volt a 3. fordulóban.
Mivel 3 meccs óta van NFL védelemnek kinéző D#, ezért fejlődésről mindenképp beszélhetünk, de ahogy 70-et se várható hogy újra kapunk, úgy ez a 5 takeawayes 9 pont sem biztos, hogy meg lesz ismételve.
Black_Adder

Helmut nekem is eszembe jutott a meccs végére, kb. ő volt az egyetlen aki látott vmit ebben a védelemben az első pár meccs után is.

A személyzeti cserék a történelmi fiaskó óta:

Denver D personnel changes since 70 in Miami:
*McMillian instead of Bassey at nickel
*Moreau instead of Mathis at CB
*More Purcell instead of Harris at DT
*Browning instead of Clark/Incoom, OLB
*Bonitto instead of Gregory, OLB
*Simmons/Jewell/Locke return from injuries.#9sports

— Mike Klis (@mikeklis) October 30, 2023

Russ nálam még kérdőjeles, mert sokat javult, de a statokat nagyban Paytonnak köszönheti, aki megpróbálja elrejteni. Ez most már tendencia. Hozzáteszem elég gyatrán játszik idén sok olyan QB akitől magasabb szint lenne az elvárás, szóval ez is faktor. Mindenesetre egy olyan QB-tól aki liga elejébe tartozik saját jogon számokban sokkal több lenne az elvárás meccsre gyakorolt hatásban.

Payton szerintem szívesen dolgozna jobb QB-val, kérdés hogy az rookie-e. 1/1-en fix QB lenne a pick, de az nem lesz. Sokadik szamú arcot fix nem fogunk pickelni. Inkább védőfal vagy CB2 pick tűnik nekem reálisnak látatlanban, ha Jeudy, Sutton nem marad akkor WR.

A védelem össze lett téve, de ezt tartósítani kell ami sokkal nagyobb kihívás, mert megint lesznek olyan periódusok amikor lyukak keletkeznek sérülések miatt. Evero remdszere sokáig ezeket Mathisokkal is el tudta fedni. Kérdés VJ képes-e erre.