Denver Broncos

Tegnap este megállapodtunk Gardner-Johnson sztár safetyvel, de az utolsó pillanatban időt kértünk.

A jó cap menedzsment az, ha rugalmasan tudja "lepapírozni" egy éves kötött szám alá azt, hogy a roster fejlesztés dinamikáiból adódóan egyik évben több, a másikban kevesebb erőforrást igényel az építkezés. M
peterk2005 udvari bolond

A jó cap menedzselést a szótárban az "Elway" cikknél illik keresni. | kivételesen minden szarkazmus nélkül |

Doki, minden okes amúgy? 😀
roberto23

 coub.com/view/176ud6

Próbálok rájönni, hogy doki újkeletű "bottom 5 csapat vagyunk" álláspontja most szarkazmus, ő is feladta a reményt vagy feltörték a fiókját, de az biztos, hogy ha ezek után jók leszünk megtiltjuk neki, hogy a jövőben bármi pozitívat írjon a csapatról
Black_Adder

Próbálok rájönni, hogy doki újkeletű "bottom 5 csapat vagyunk" álláspontja most szarkazmus, ő is feladta a reményt vagy feltörték a fiókját, de az biztos, hogy ha ezek után jók leszünk megtiltjuk neki, hogy a jövőben bármi pozitívat írjon a csapatról

Én amiatt aggódom leginkább, mert ez az első néhány hét, beleértve ezt a mínusz kettedik napi kiköltekezést, nekem túlságosan Saints-Paytonos lett. Nem tudok semmit a Saints belső működéséről a Loomis-Payton időszakban, de kívülről nézve én azt hittem, hogy a cap management elsősorban Loomis sara. De ezek után már nem tudom. Lehet, hogy Paytonnak is volt benne szerepe?

(Azért aggódom emiatt, mert nekem a Saints cap management hosszú idők óta nem tetszik. Részletesen is le tudom írni, hogy miért, ha valakit érdekel esetleg, de ez inkább Saints téma, nem ide tartozik. Legalábbis azt hittem, hogy Saints téma, de most nem vagyok olyan biztos benne már. Ha Payton tesz le évről évre olyan listákat az asztalra, ami így kifeszíti a húrt, nem pedig Loomis feszített így önmagától, akkor lehet, hogy ide is jön a húrfeszítős időszak? Azt tudom, hogy Coughlin hajlamos volt ilyesmire, Paytonról eddig ezt nem hallottam, de most elbizonytalanodtam.)
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, hiszen a "sapka nem létezik", így a caphell is csak egy mítosz. Köztudott h hosszútávon nem nyal vissza a fagyi ha átstrukturálsz és a jövő évi sapkát felhasználod idén. Hiszen ezt jövőre is meg tudod csinálni, meg azután is insertokosnégermém

A deadmoneyra meg úgy kell tekinteni mintha csak egy sérült játékos lenne, egyből nem zavaró annyira, elvégre ez egy kontakt sport, benne van és tenni sem lehet ellene - tavaly pl.: a kezdőt nem játszattuk az előszezonban, aztán mi lett? Naügye.

Külső szemlélőként persze úgy tűnhet mintha a Saints meg a Rams is caphellben lenne, de igazándiból kettőjüknek együtt volt 12 győzelme, ami már PO-t ért volna: mi mikor láttunk ennyit utoljára?
Szal valójában ez az egész csak látszat, hiszen sapka sincs, nemhogy pokol | egyre jobban meg vagyok győződve h a föld is lapos | .
Általános Doktor

Doki, minden okes amúgy? 😀

Bár PS2 és Simmons szerintem önjáró, nehéz őket sematikusan tönkretenni, de majd meglátjuk.
Black_Adder

Azért ne becsüld alul VJ képességeit. 😊

A cap hell parára érdemes lenne akkor visszatérni, amikor tényleg többet költünk mint lehetne. Egyelőre úgy állunk hogy volt sok helyünk, valószínűleg Sutton és/vagy Jeudy távozik, és a draftra nekünk jelen állás szerint nem kell félre tenni. Rohadt messze vagyunk a Saintstől.
Cruyffista

A cap menedzsment nem idénről szól, hanem 24-ről és a további évekről is. Jövőre ebben a pillanatban kicsivel 220 alatt állunk úgy, hogy Allen, Glinchey és Manhertz még ebben nincs benne. Ha a várható cap-et 235-re teszem, akkor kb. cap-en állunk a jövő évre nézve .... 39 szerződött játékossal. Tehát kell még minimum 10 millió, hogy feltöltsük a rostert minimálbéresekkel.

Szó nincs arról, hogy ne lehetne ezt még lemenedzselni. De a lemenedzselés mindig azt jelenti, hogy vagy valakit ki kell rakni, vagy átstruktúrálni, satöbbi. A jó cap menedzsment az, ha rugalmasan tudja "lepapírozni" egy éves kötött szám alá azt, hogy a roster fejlesztés dinamikáiból adódóan egyik évben több, a másikban kevesebb erőforrást igényel az építkezés. Mert mondjuk két jó draft év közé becsúszik egy gyenge, és emiatt pár évvel később a 15 mag játékosból mondjuk 11 lesz a veterán és 4 az újonc, nem pedig mondjuk 9 veterán és 6 újonc. Emiatt többe kerül a husi átmenetileg. Vagy azért, mert hoztunk egy irányítót, akiért több első kört adtunk, így _reálisan_ azzal kell számolni, hogy a következő pár évben több veterán lesz a csapatban, mint,, ha meglennének azok a pickek. És persze azért is, mert Wilson jelenlegi cap hitje 22 millió, de lesz az nemsokára 55 millió is, és abban az évben is jó lenne versenyképesnek lenni, ha a jobbik eset következik be, és Wilson fel tud javulni még.

Szóval a cap menedzselése nem annyi, hogy amink van azt költsük el minden évben. Én meg picit aggódni kezdtem, mert érzésre ez eddig éppen egy ilyen amink van azt költsük el féle FA kezdetnek jött le nekem, mind a pénzekre, mind az érkezők listájára tekintve. Remélem feleslegesen aggódom.

Sztem is mindenkinek joga van minden véleményhez, sose állítottam mást, akkor sem amikor belül sikítottam 2 percig mielőtt próbáltam összeszedni pár érvet az adott vélemény megcáfolásához/pozitív oldal bemutatásának.

Ugyanakkor nektek van igazatok, felesleges mindig a dolgok jó oldalát keresni.
Sokkal jobb tendenciózusan a hibákra rámutatni, inkább alálőni az elvárásokat.
Legalább akkor nagyobb lesz az öröm, amikor felülteljesítenek!
Az h ezt megelőzi fél év vívódás, az csak felértékeli az örömöt majd, amit azután érzünk h ránk cáfolt a csapat!

Ugyanakkor személy szerint kevés estélyt látok rá h ránk cáfoljon:
Lássuk be, nem véletlenül vagyunk ott ahol.
5-12 - egy bottom 5 csapat, top 5 egóval.
Ha már egó, Payton mikor is nyert utoljára gyűrűt? Ekkora ego mellett majd abban bízunk h pont itt, pont ebben balsors által tépett helyen fog ez újra megtörténni?
+ ügy egy HoF irányítóval sikerült neki, de emlékeztek h RW milyen szar volt már tavaly, ugyan miért lenne jobb?
Az O# meg nélküle is romokban:
Attól h sokat költesz az OL-re még lehet szar, meg lehetnek sérültek is. Juwan James neve mond valamit? Vagy a másik 10(!) RT-jé aki azóta volt a poszton h OF-et belöktük OG-be? Naügye.
A másik oldalon meg egyrészt Holding sérült, másrészt nem véletlenül Holding a neve. 9 pontot ért el a wonderlic teszten, 9-et! A macskám csinálna annyit!
Vagy a nagypénzű OG-ra vársz, mint megváltóra? Azért mert egy szezonban hozott pár top5 számot a posztján, attól még one year wonder. Glasgow is jónak tűnt előre, aztán egy sérülékeny tucatjóska lett.
+ ettől még nincs Centerünk. Baszhatjuk ha a többi még jó is, ha középről a szájában az irányítónak a DL.
Ki fog elkapni? A belassult Sutton? A 3 évéből 5 jó meccset mutató Jeudy? TP az ACL-ből visszajőve? Mennyi esély van rá h nem lassul be, vagy nem kezd el majd félni a felé futó védőktől? Ügye h sok? Vagy majd azt várjuk h Hamler egészséges marad? Kit akartok becsapni?
Vagy Dulcich? Attól mert volt pár jó meccse attól még egy sérülékeny 3. körös TE, miért pont ő lenne jobb, mint a korábbi féltucat?
És a futás? Van fogalmatok h milyen komoly sérülése van Javonte Williamsnek? Tudjátok h nagyobb az esély a visszavonulására, mint arra h ugyanolyan formába tér vissza? Majd az 50 éves Murray lesz a future back?

De még ha a világ pénzével, meg Payton minden egójával össze is lenne tákolva az O#, mikor volt olyan h egy védelem ne csuklott volna össze attól ha az O#-re kerül át a hangsúly?
Attól h egy új védő sémájában igazolsz DT-t, attól az az ember még VJ, érted, VJ-nek szisztem fitt, leírni is nevetséges 😀
PS2 jó, de ki van a túloldalt? Mathis aki 3 DPI-t csinál egy meccsen? Vagy Callahan 2.0 a slotban?
KJ lassan nyugdíjban, Simmons lassú, mint szoktátok mondani. Passrush sose volt.

Top 5 pick lesz ebből, nem PO.
Meg RW cut, azzal meg 35 millió halottpénz! Nem lesz mozgástér jövőre sem a sapkával, de annyit invesztálunk idén h az 1/1 sem lesz meg. A Saintsben is caphell van, ránk is ez vár.
Nagy árat fizettünk azért a gyűrűért lássuk be...
Általános Doktor

En csak Powers-re irok. O nem 1 year wonder hanem egy projekt jatekos akiben sok munka van es kijott belole a teljesitmeny. Seulekeny lehet a jovoben ahogy barki.
Viszont ahogy nalunk szinte mindenkit nehez megitelni az O-bol. Erobol futasnal nem fog eltolni mindenkit de nalunk egesz mas futas volt es hozta amit kell de nem tole vartak a legtobbet ebben a mufajban. A passznal nagyon jo szamokat hozott ami lenyegtelen de az edzok elegedettek voltak a kertre kapott munkaval. A leggyengebb lancszem az egyertelmu passzszituk ahol maga a csapat volt a legrosszabb es itt viszont a hibak szepen el volt osztva a futok blokkjatol, egyeni OL hibaig, kommunikacio, elkapok, LJ es szepen sorban. Nem volt o sem hibatlan es nem is volt rossz sem, sot o volt a legkiegyensulyozottabb. Vele lesz meg munka es kell is de dolgozik is. Kerdes mit fogtok jatszani, de rosszul nem fogtok jarni vele meg ha a kinalat-kereslet miatt esetleg draganak tunik az egy jo evere. A C Jensen egy jo pelda a projekt jatekos kifutasara ahogy most tortent Powers-el is.

Én amiatt aggódom leginkább, mert ez az első néhány hét, beleértve ezt a mínusz kettedik napi kiköltekezést, nekem túlságosan Saints-Paytonos lett. Nem tudok semmit a Saints belső működéséről a Loomis-Payton időszakban, de kívülről nézve én azt hittem, hogy a cap management elsősorban Loomis sara. De ezek után már nem tudom. Lehet, hogy Paytonnak is volt benne szerepe?

(Azért aggódom emiatt, mert nekem a Saints cap management hosszú idők óta nem tetszik. Részletesen is le tudom írni, hogy miért, ha valakit érdekel esetleg, de ez inkább Saints téma, nem ide tartozik. Legalábbis azt hittem, hogy Saints téma, de most nem vagyok olyan biztos benne már. Ha Payton tesz le évről évre olyan listákat az asztalra, ami így kifeszíti a húrt, nem pedig Loomis feszített így önmagától, akkor lehet, hogy ide is jön a húrfeszítős időszak? Azt tudom, hogy Coughlin hajlamos volt ilyesmire, Paytonról eddig ezt nem hallottam, de most elbizonytalanodtam.)
peterk2005 udvari bolond

Ugyan, hiszen a "sapka nem létezik", így a caphell is csak egy mítosz. Köztudott h hosszútávon nem nyal vissza a fagyi ha átstrukturálsz és a jövő évi sapkát felhasználod idén. Hiszen ezt jövőre is meg tudod csinálni, meg azután is insertokosnégermém

A deadmoneyra meg úgy kell tekinteni mintha csak egy sérült játékos lenne, egyből nem zavaró annyira, elvégre ez egy kontakt sport, benne van és tenni sem lehet ellene - tavaly pl.: a kezdőt nem játszattuk az előszezonban, aztán mi lett? Naügye.

Külső szemlélőként persze úgy tűnhet mintha a Saints meg a Rams is caphellben lenne, de igazándiból kettőjüknek együtt volt 12 győzelme, ami már PO-t ért volna: mi mikor láttunk ennyit utoljára?
Szal valójában ez az egész csak látszat, hiszen sapka sincs, nemhogy pokol | egyre jobban meg vagyok győződve h a föld is lapos | .

Szerkesztette: Általános Doktor

A cap hell parára érdemes lenne akkor visszatérni, amikor tényleg többet költünk mint lehetne. Egyelőre úgy állunk hogy volt sok helyünk, valószínűleg Sutton és/vagy Jeudy távozik, és a draftra nekünk jelen állás szerint nem kell félre tenni. Rohadt messze vagyunk a Saintstől.

Én amiatt aggódom leginkább, mert ez az első néhány hét, beleértve ezt a mínusz kettedik napi kiköltekezést, nekem túlságosan Saints-Paytonos lett. Nem tudok semmit a Saints belső működéséről a Loomis-Payton időszakban, de kívülről nézve én azt hittem, hogy a cap management elsősorban Loomis sara. De ezek után már nem tudom. Lehet, hogy Paytonnak is volt benne szerepe?

(Azért aggódom emiatt, mert nekem a Saints cap management hosszú idők óta nem tetszik. Részletesen is le tudom írni, hogy miért, ha valakit érdekel esetleg, de ez inkább Saints téma, nem ide tartozik. Legalábbis azt hittem, hogy Saints téma, de most nem vagyok olyan biztos benne már. Ha Payton tesz le évről évre olyan listákat az asztalra, ami így kifeszíti a húrt, nem pedig Loomis feszített így önmagától, akkor lehet, hogy ide is jön a húrfeszítős időszak? Azt tudom, hogy Coughlin hajlamos volt ilyesmire, Paytonról eddig ezt nem hallottam, de most elbizonytalanodtam.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha többet fejlődik az offense, mint amennyit visszaesik a defense, akkor summában jobbra jövünk ki.
Payton ugyanúgy mikormenedzselni fogja az O-t, mint Hackett próbálta, vagy ahogy tremendousjob tette a D#-zel. Én nem ezt gondolom az ideális útnak, de Hackettel és tremendousjobbal ellentétben Paytonnak egyszer már sikerült. Majd kiderül Brees nélkül sikerül-e, de /ma az ő CV-je eggyel jobb, mint az elődjeié.
Ami itt fáj, hogy egy kóklernek passzolta le a védelmet, és leszámítva Everot, akinek épp aktuális szerződése volt, szóval egyértelmű volt az interjú, rajta kívül más elfogadható név nem is keringett körülötte.

FA stratégia. Első hullámban mennek ki a nagy nevek, ált túl fizetve, második hullámban a legnagyobb sztárok már nincsenek de jobb ár-érték arányon lehet találni játékosokat.
Mi az elmúlt 6-7 évben próbálkoztunk mindkettővel sikertelenül. aggresszívan rámentünk Ja'Wuan Jamesre mielőtt más vihette volna, az után hoztuk vissza Gordont miután kiderült nincs nagy érdeklődés iránta. Nem a mikorra volt a probléma a nevekkel. Most új embernek van kívánság listája, de ne feledjük, amikor James jött akkor Munchack választotta őt a saját két kezével, aki akkor épp a liga legjobb OL coachja volt.

A másik probléma stratégiai volt. 1-2 éves szerződésekkel akkor hozol játékost ha 1-2 éven belül vannak céljaid. Egy 5-11-es csapatnak ez nem realitás. És az idő is azt bizonyította, hogy akik idejöttek nagy pénzért veteránok kontributáltak egy 5-7 győzelmes szezonhoz, majd továbbálltak, egészen konkrétan ki lett dobva a pénz az ablakon. Nem az én pénzem, de ha átgörgettük volna a következő évre, már előrébb tartottunk volna...
Most hogyan mérjük fel a csapat állapotát? A tavalyi Wilsonnal csak a tankolás lehet reális cél. A 3 évvel ezelőtti Wilsonnal a PO. Szerintem neki vége, de Payton állhat máshogy a projekthez és offseasonben azt kell megvalósítani amiben ő hisz. Ha abban hisz, hogy idén POért küzdünk, ahhoz kell alakítani a keretet, csak legyen következménye, ha nem jön össze. Vagy eleve 2024-et célozzuk meg, és ez köszönjön vissza az offseaon tranzakciókon keresztül is.

Ha azt nézem, hogy 3-5 éves szerződéssel jöttek játékosok, ők 2 év múlva akár egy új QB-val is játszhatnak. Kérdés persze, hogy ha olyan szarok lesznek, mint James, hogyan menekülünk a szerződésből. Azt könnyű mondani, hogy hosszú távra jöjjön, de minden évben ki lehessen rúgni, csak hülye az a játékos aki ezt aláírja. Bár Peyton megtette.

Allen, meh. Ha egy olyan DC választja őt ennyiért Dre'Mont helyett aki tett már le valamit az asztalra, lehet könnyebben elfgoadjuk, csak mind ismerjük "great-week-of-practice"-t. Az hogy az ő embere, nem ajánlólevél, hanem redflag.
De valójában RT posztra ugyanilyen igazolás jött. Csak ott nem volt házon belül jobb árértékű távozó. Meg nem egy kókler kérte őt, hanem a megváltó HC mutatott rá a Super Bowl gyűrűs ujjával

Első nap eltapsoltunk 30M APY-t csak a falba. Fogalmazzunk úgy szükség volt rá. Draft tőke nélkül ez volt az egyetlen járható út, akkor is kell ha Wilsonnal akarunk valamit, és itt 4-5 éves szerződések kötődtek, tehát ha a projekt bukik se lesz flara hányt borsó. Aztán váljanak be. Glasgow is high profile név volt, aztán semmire nem vitte itt.

Most hogy van egy 250 milliós QB, 2 veterán WR, 3 veterán OL, ez nem a Mike Shanan way, aki 6-7-udfa-kból csinált sztárt (TD, Sharpe, Rod Smith). Így azért lehet cinkelni, hogy nem direkt romboljuk a védelmet, csak ha egy kókler van az élén és amúgy a másik oldalra megy a pénz és amit a védelemre költünk sem tűnik okos költésnek, akkor szerintem azt az év végi összecsuklószar Evero védelemt is vissza fogjuk sírni... Bár PS2 és Simmons szerintem önjáró, nehéz őket sematikusan tönkretenni, de majd meglátjuk.

Szerkesztette: Black_Adder

Mondjuk ez a Sutton <> Top fizikális WR upgrade nem tudom mennyire valid forgatókönyv és hol van egyáltalán ilyen mozdítható célpont hogy megérje...

Nem ejtesz át bennünket Doki… 😉

Sztem is mindenkinek joga van minden véleményhez, sose állítottam mást, akkor sem amikor belül sikítottam 2 percig mielőtt próbáltam összeszedni pár érvet az adott vélemény megcáfolásához/pozitív oldal bemutatásának.

Ugyanakkor nektek van igazatok, felesleges mindig a dolgok jó oldalát keresni.
Sokkal jobb tendenciózusan a hibákra rámutatni, inkább alálőni az elvárásokat.
Legalább akkor nagyobb lesz az öröm, amikor felülteljesítenek!
Az h ezt megelőzi fél év vívódás, az csak felértékeli az örömöt majd, amit azután érzünk h ránk cáfolt a csapat!

Ugyanakkor személy szerint kevés estélyt látok rá h ránk cáfoljon:
Lássuk be, nem véletlenül vagyunk ott ahol.
5-12 - egy bottom 5 csapat, top 5 egóval.
Ha már egó, Payton mikor is nyert utoljára gyűrűt? Ekkora ego mellett majd abban bízunk h pont itt, pont ebben balsors által tépett helyen fog ez újra megtörténni?
+ ügy egy HoF irányítóval sikerült neki, de emlékeztek h RW milyen szar volt már tavaly, ugyan miért lenne jobb?
Az O# meg nélküle is romokban:
Attól h sokat költesz az OL-re még lehet szar, meg lehetnek sérültek is. Juwan James neve mond valamit? Vagy a másik 10(!) RT-jé aki azóta volt a poszton h OF-et belöktük OG-be? Naügye.
A másik oldalon meg egyrészt Holding sérült, másrészt nem véletlenül Holding a neve. 9 pontot ért el a wonderlic teszten, 9-et! A macskám csinálna annyit!
Vagy a nagypénzű OG-ra vársz, mint megváltóra? Azért mert egy szezonban hozott pár top5 számot a posztján, attól még one year wonder. Glasgow is jónak tűnt előre, aztán egy sérülékeny tucatjóska lett.
+ ettől még nincs Centerünk. Baszhatjuk ha a többi még jó is, ha középről a szájában az irányítónak a DL.
Ki fog elkapni? A belassult Sutton? A 3 évéből 5 jó meccset mutató Jeudy? TP az ACL-ből visszajőve? Mennyi esély van rá h nem lassul be, vagy nem kezd el majd félni a felé futó védőktől? Ügye h sok? Vagy majd azt várjuk h Hamler egészséges marad? Kit akartok becsapni?
Vagy Dulcich? Attól mert volt pár jó meccse attól még egy sérülékeny 3. körös TE, miért pont ő lenne jobb, mint a korábbi féltucat?
És a futás? Van fogalmatok h milyen komoly sérülése van Javonte Williamsnek? Tudjátok h nagyobb az esély a visszavonulására, mint arra h ugyanolyan formába tér vissza? Majd az 50 éves Murray lesz a future back?

De még ha a világ pénzével, meg Payton minden egójával össze is lenne tákolva az O#, mikor volt olyan h egy védelem ne csuklott volna össze attól ha az O#-re kerül át a hangsúly?
Attól h egy új védő sémájában igazolsz DT-t, attól az az ember még VJ, érted, VJ-nek szisztem fitt, leírni is nevetséges 😀
PS2 jó, de ki van a túloldalt? Mathis aki 3 DPI-t csinál egy meccsen? Vagy Callahan 2.0 a slotban?
KJ lassan nyugdíjban, Simmons lassú, mint szoktátok mondani. Passrush sose volt.

Top 5 pick lesz ebből, nem PO.
Meg RW cut, azzal meg 35 millió halottpénz! Nem lesz mozgástér jövőre sem a sapkával, de annyit invesztálunk idén h az 1/1 sem lesz meg. A Saintsben is caphell van, ránk is ez vár.
Nagy árat fizettünk azért a gyűrűért lássuk be...

Amúgy Allen játszott már végig egy szezont is? Mert ha jól tudom akkor nem

Erre célzott éjszakai posztjával iktriad, aki testközelből élte át a hátulütőit.
Zalán

Szerintem nem feltéltlen, mert a Jaxet ez jó csapattá tette egy offseason leforgása alatt. Előtte meg nagyreszt csöveseket igazoltak, az nem releváns.
Cruyffista

Kérdezzük meg @iktriad ot !! 😊
Ott meg, természetesen nincs harag, semmi okom rá. 😉

Erre célzott éjszakai posztjával iktriad, aki testközelből élte át a hátulütőit.
Zalán

Szerintem nem feltéltlen, mert a Jaxet ez jó csapattá tette egy offseason leforgása alatt. Előtte meg nagyreszt csöveseket igazoltak, az nem releváns.

Kiegészítés. Persze jó az, hogy ennyire aktívak vagyunk, végre történik valami, s mindez mögött karmester Payton coach, akiben lehet hinni, még akkor is, ha Jimbonak itt többen örültek volna, s akkor is ha tudjuk, hogy draftcetlit adtunk érte. De azért azt is tudjuk az nfl történelméből, hogy általában nem az FA piacon agresszív-aktív csapatok szoktak hasítani a ligában, s a pályán, hanem a csapatot tudatosan építők. Erre célzott éjszakai posztjával iktriad, aki testközelből élte át a hátulütőit. Mindemellett dicséretes, hogy valahol el kell kezdeni máshogy mint eddig. Remélem ma elpasszolunk egy wr-t magas cetliért, az jót tenne a DreMont ügy csalódása után.

Most az, hogy VJ embere, az kb. a jelenben olyan, mint ha azt mondanám, hogy Hende Csaba embere. Sok kárt nem okozott a csàvó, de sosem oldott meg cserébe semmit. Csak van. Dràga Allen a védelmèben játszott, amely védelem elérte a semmi különös szintet. Azt tudom értelmezni, hogy Ried papa embere. Ezt nem.
Zalán

Zalán, ne legyél naiv, mindketten tudjuk h sokkal szarabb lesz mint Dremont lett volna, ahogy a védelem is sokkal szarabb lesz. VJ egy kókler, aki soha semmit sem csinált, az h gyereknek volt egy kifutott éve alatta az pont arra volt jó h minket lehúzzon, nem kell a rózsaszín szemüveg.
Általános Doktor

Inkább szerintem ez nekem szól, ha már valakin van szemüveg az en vagyok.

Bár megjegyzem rajtam sincs, en sem gondolom, hogy jobb lenne, mint Dre’Mont, sőt, abban is biztos vagyok, hogy a védelem is sokkal szarabb lesz.

Csak arra akartam kilyukadni, hogy legalább egy rohadt snap-et várjunk vele, mielőtt a halál faszara kívánjuk, csak azért mert VJ embere, vagy mert tulfizettuk, vagy mert miatta ment el Dre’Mont.
roberto23

Én nem Zach Allennel vagyok kritikus, hanem a döntèssel, ami az FO szobában történt. Kiderült, hogy DreMont nem kért húszmilliót
per év, ha így lett volna, akkor nem viszik el a mínusz egyedik napon. Ezt amúgy a Soundon sem értem, miért nem ez az első nap. Másrészt sosem értem, amikor a fórumtárs arra kér, még ne írjam le a véleményemet, majd az első snapjai után. De most most van, és most a dealt tudom kommentálni, ez pedig még mindig egy fórum, ami azért jött létre, hogy a szurkoló leírja az outsider de érzelemvezérelt véleményét. Vagy rekesszük be a diskurzust, és legközelebb snap után írjunk? Kifejezetten örülök a múkt heti sok napos leállás után, hogy egyáltalán működik ez a platform. Mindezt írom no offense-ben. De kérlek, hadd írjam le, amit érzek a denveri futballklub kapcsán itt, mert ez a hobbim, s akkor is hadd írjam le, ha kritikus vagyok, ha valamit teljesen rosszul gondolok, ha vízionálok, ha frusztrál valami. Az elmúlt hét év nem azt bizonyította, hogy itt jól szervezik a klub működését, s lehet bízni ezekben a döntésekben vakon. Miközben én Budapesten ülök, messze Denvertől, s egyáltalán nem láttam közelről ezt a sportágat, nem ebben nőttem fel, s nem is értem pontosan. Azt is leírtam, és tartom, ha VJ top5 védelmet kreál Allenekből akár, s teszi mindezt éveken keresztül konzekvensen, meg fogom követni. Én lennék a legboldogabbX ha lebontaná magáról az itt és máshol felépített középszerű képet.
Zalán

Dehogy, nehogy úgy értelmezd, hogy nem írhatod le, amit szeretnél. 😊 semmi ilyenről nincs szó. Ne haragudj, ha félre érthető voltam!

Mindösszesen arra utaltam, hogy magáról a srácról érzem korainak, ha előre “fikazzuk”. De senkinek nem akarok én megtiltani semmit, különben is hogy jönnek én ahhoz. 😀 itt szerintem kb mindenki sokkal régebben kezdte követni a csapatot es szerintem mindenki jobban is képben van a dolgokkal, szóval mar csak ezért sem lenne jogos, ha én állnék neki önjelölt csendőrködni.

Remelem nincs harag!😉

Csak arra akartam kilyukadni, hogy legalább egy rohadt snap-et várjunk vele, mielőtt a halál faszara kívánjuk, csak azért mert VJ embere, vagy mert tulfizettuk, vagy mert miatta ment el Dre’Mont.
roberto23

En nem kívánom elkuldeni a picsába, de azt azèrt látni kell, hogy 3 ev, 45m, 33m garit érö iDL van nagyjából 8 darab a ligában. Az egyik elerheto volt iden 40m gariert 4 evre (tolunk lehet 45-ot kert volna, mindegy, az is megerte volna ha már). Örvendetes lenne ha ránk cáfolna, de szerintem értheto a szkeptikus megközelítès. És alapvetően nincs vele bajom, hogy VJ kapott játèkost akit ő kért. A poszttal van problèmám, azzal hogy DreMont elkuldese miatt belelovagolták magukat, hogy hát potolni kell.

Én FA első hullámban abszolút nèv alapon gondolkodok. Ez olyan fizu, amiből Tyler Lockettet is át lehetett volna venni egy Suttonbol vagy Jeudybol krealt pickkel, ami nem kis boost lett volna, tekintve hogy ők kémiában Wilsonnal ligatörténelem polc..

Most az, hogy VJ embere, az kb. a jelenben olyan, mint ha azt mondanám, hogy Hende Csaba embere. Sok kárt nem okozott a csàvó, de sosem oldott meg cserébe semmit. Csak van. Dràga Allen a védelmèben játszott, amely védelem elérte a semmi különös szintet. Azt tudom értelmezni, hogy Ried papa embere. Ezt nem.
Zalán

Zalán, ne legyél naiv, mindketten tudjuk h sokkal szarabb lesz mint Dremont lett volna, ahogy a védelem is sokkal szarabb lesz. VJ egy kókler, aki soha semmit sem csinált, az h gyereknek volt egy kifutott éve alatta az pont arra volt jó h minket lehúzzon, nem kell a rózsaszín szemüveg.
Általános Doktor

Inkább szerintem ez nekem szól, ha már valakin van szemüveg az en vagyok.

Bár megjegyzem rajtam sincs, en sem gondolom, hogy jobb lenne, mint Dre’Mont, sőt, abban is biztos vagyok, hogy a védelem is sokkal szarabb lesz.

Csak arra akartam kilyukadni, hogy legalább egy rohadt snap-et várjunk vele, mielőtt a halál faszara kívánjuk, csak azért mert VJ embere, vagy mert tulfizettuk, vagy mert miatta ment el Dre’Mont.
roberto23

Én nem Zach Allennel vagyok kritikus, hanem a döntèssel, ami az FO szobában történt. Kiderült, hogy DreMont nem kért húszmilliót
per év, ha így lett volna, akkor nem viszik el a mínusz egyedik napon. Ezt amúgy a Soundon sem értem, miért nem ez az első nap. Másrészt sosem értem, amikor a fórumtárs arra kér, még ne írjam le a véleményemet, majd az első snapjai után. De most most van, és most a dealt tudom kommentálni, ez pedig még mindig egy fórum, ami azért jött létre, hogy a szurkoló leírja az outsider de érzelemvezérelt véleményét. Vagy rekesszük be a diskurzust, és legközelebb snap után írjunk? Kifejezetten örülök a múkt heti sok napos leállás után, hogy egyáltalán működik ez a platform. Mindezt írom no offense-ben. De kérlek, hadd írjam le, amit érzek a denveri futballklub kapcsán itt, mert ez a hobbim, s akkor is hadd írjam le, ha kritikus vagyok, ha valamit teljesen rosszul gondolok, ha vízionálok, ha frusztrál valami. Az elmúlt hét év nem azt bizonyította, hogy itt jól szervezik a klub működését, s lehet bízni ezekben a döntésekben vakon. Miközben én Budapesten ülök, messze Denvertől, s egyáltalán nem láttam közelről ezt a sportágat, nem ebben nőttem fel, s nem is értem pontosan. Azt is leírtam, és tartom, ha VJ top5 védelmet kreál Allenekből akár, s teszi mindezt éveken keresztül konzekvensen, meg fogom követni. Én lennék a legboldogabbX ha lebontaná magáról az itt és máshol felépített középszerű képet.

Most az, hogy VJ embere, az kb. a jelenben olyan, mint ha azt mondanám, hogy Hende Csaba embere. Sok kárt nem okozott a csàvó, de sosem oldott meg cserébe semmit. Csak van. Dràga Allen a védelmèben játszott, amely védelem elérte a semmi különös szintet. Azt tudom értelmezni, hogy Ried papa embere. Ezt nem.
Zalán

Zalán, ne legyél naiv, mindketten tudjuk h sokkal szarabb lesz mint Dremont lett volna, ahogy a védelem is sokkal szarabb lesz. VJ egy kókler, aki soha semmit sem csinált, az h gyereknek volt egy kifutott éve alatta az pont arra volt jó h minket lehúzzon, nem kell a rózsaszín szemüveg.
Általános Doktor

Inkább szerintem ez nekem szól, ha már valakin van szemüveg az en vagyok.

Bár megjegyzem rajtam sincs, en sem gondolom, hogy jobb lenne, mint Dre’Mont, sőt, abban is biztos vagyok, hogy a védelem is sokkal szarabb lesz.

Csak arra akartam kilyukadni, hogy legalább egy rohadt snap-et várjunk vele, mielőtt a halál faszara kívánjuk, csak azért mert VJ embere, vagy mert tulfizettuk, vagy mert miatta ment el Dre’Mont.

Most az, hogy VJ embere, az kb. a jelenben olyan, mint ha azt mondanám, hogy Hende Csaba embere. Sok kárt nem okozott a csàvó, de sosem oldott meg cserébe semmit. Csak van. Dràga Allen a védelmèben játszott, amely védelem elérte a semmi különös szintet. Azt tudom értelmezni, hogy Ried papa embere. Ezt nem.
Zalán

Zalán, ne legyél naiv, mindketten tudjuk h sokkal szarabb lesz mint Dremont lett volna, ahogy a védelem is sokkal szarabb lesz. VJ egy kókler, aki soha semmit sem csinált, az h gyereknek volt egy kifutott éve alatta az pont arra volt jó h minket lehúzzon, nem kell a rózsaszín szemüveg.

Most az, hogy VJ embere, az kb. a jelenben olyan, mint ha azt mondanám, hogy Hende Csaba embere. Sok kárt nem okozott a csàvó, de sosem oldott meg cserébe semmit. Csak van. Dràga Allen a védelmèben játszott, amely védelem elérte a semmi különös szintet. Azt tudom értelmezni, hogy Ried papa embere. Ezt nem.

Az odáig rendben van hogy DreMont beárazódott a piacon és szarul láttuk az értékét, de akkor sem volt kötelező arra a posztra hozni nagy pénzért valakit, aki egyértelműen nem helyezkedik el sokkal magasabb polcon, mint az olcsó elérhető veteránok akik ugyanezt a szerepkört tudják.

Ez egy luxus igazolás, nem olyan mint amit az OL-nél csináltunk, ahol egyértelműen olyan játékosok jöttek, akik szignifikánsan jobbak mint akiket olcsóbban lehetett volna hozni.

Most nem akarok belemenni abba hogy kit hozhattunk volna meg kit nem, mert szerintem sok posztra szerezhettünk volna veterán sztárt akik nagyobb különbséggel jobbak mint a resztli, de hogy posztnál maradjunk, a ligaelit Hargrave 40 millió garit kapott a 9erstől..