Denver Broncos

Én sem feltételeztem, csak arra reagáltam, hogy te viszont az ellenkezőjét feltételezted. Merthogy azt írtad, befektettek 4,5 milliárdot egy olyan vállalkozásba, ami nem sikeres. Erre mondtam, hogy a befektetés szempontjából a vállalkozás lehet úgy is sikeres, hogy a szurkolók szempontjából nem minősül sikeresnek.
Assurbanapli

Nem, én pont azt feltételezem, hogy nekik a sikeresség is fontos, hogy SB-okat akarnak nyerni a csapattal, nem a pénztárcájukat vastagítani, van arra nekik más, jobb. 😊
StormST

Persze, ez is simán elképzelhető.
Assurbanapli

Nem rúgták volna ki Hackettet 1. szezonban menetközben, ha nem lenne nekik fontos az eredmény.
Igaz attól a 7-9 győzelemtől is nagyon messze voltunk, de minden nyilatkozat alapján arra számítottak, hogy jobbak leszünk, ami valahol implicit azt is jelenti, hogy jobbak akarunk lenni.
Ez sajnos nem jelenti azt hogy jó döntésekkel majd jobbá is teszik a csapatot, de a szándékot egyelőre nem értem miért kell megkérdőjelezni.
Ők Paton és Hackett kinevezése után vették meg a csapatot, lényegében semmi közük a tavalyi gyalázatos szerepléshez.
Majd a 23-mas gyalázatos szerepléshez lesz közük, érdemes lehet nézni a türelmet és a reakciót, ha a saját szarukról van szó, egyelőre nincs alapja annak, hogy ne akarnának SB-t nyerni.
Szerintem a szándék meg van, a pénzt sem sajnálják, csak a tudás hiányzik. És itt nem arra gondolok, hogy nem jött össze Harbaugh és Ryans, volt más lehetőségük, azt választották, ez nem feltétlen a tulajok hibája, a C terv viszont fogalmazzunk úgy nem volt a legapróbb részletekig kidolgozva...
Black_Adder

 www.youtube.com/watch?v=p79KYqrAufo
Itt tradíciója van annak h nincs B terv 😀

Szerkesztette: Általános Doktor

Én sem feltételeztem, csak arra reagáltam, hogy te viszont az ellenkezőjét feltételezted. Merthogy azt írtad, befektettek 4,5 milliárdot egy olyan vállalkozásba, ami nem sikeres. Erre mondtam, hogy a befektetés szempontjából a vállalkozás lehet úgy is sikeres, hogy a szurkolók szempontjából nem minősül sikeresnek.
Assurbanapli

Nem, én pont azt feltételezem, hogy nekik a sikeresség is fontos, hogy SB-okat akarnak nyerni a csapattal, nem a pénztárcájukat vastagítani, van arra nekik más, jobb. 😊
StormST

Persze, ez is simán elképzelhető.
Assurbanapli

Nem rúgták volna ki Hackettet 1. szezonban menetközben, ha nem lenne nekik fontos az eredmény.
Igaz attól a 7-9 győzelemtől is nagyon messze voltunk, de minden nyilatkozat alapján arra számítottak, hogy jobbak leszünk, ami valahol implicit azt is jelenti, hogy jobbak akarunk lenni.
Ez sajnos nem jelenti azt hogy jó döntésekkel majd jobbá is teszik a csapatot, de a szándékot egyelőre nem értem miért kell megkérdőjelezni.
Ők Paton és Hackett kinevezése után vették meg a csapatot, lényegében semmi közük a tavalyi gyalázatos szerepléshez.
Majd a 23-mas gyalázatos szerepléshez lesz közük, érdemes lehet nézni a türelmet és a reakciót, ha a saját szarukról van szó, egyelőre nincs alapja annak, hogy ne akarnának SB-t nyerni.
Szerintem a szándék meg van, a pénzt sem sajnálják, csak a tudás hiányzik. És itt nem arra gondolok, hogy nem jött össze Harbaugh és Ryans, volt más lehetőségük, azt választották, ez nem feltétlen a tulajok hibája, a C terv viszont fogalmazzunk úgy nem volt a legapróbb részletekig kidolgozva...

Én sem feltételeztem, csak arra reagáltam, hogy te viszont az ellenkezőjét feltételezted. Merthogy azt írtad, befektettek 4,5 milliárdot egy olyan vállalkozásba, ami nem sikeres. Erre mondtam, hogy a befektetés szempontjából a vállalkozás lehet úgy is sikeres, hogy a szurkolók szempontjából nem minősül sikeresnek.
Assurbanapli

Nem, én pont azt feltételezem, hogy nekik a sikeresség is fontos, hogy SB-okat akarnak nyerni a csapattal, nem a pénztárcájukat vastagítani, van arra nekik más, jobb. 😊
StormST

Persze, ez is simán elképzelhető.

Van má HC-nk?
jobbágy#JC6

Nincs. De 29. pickünk lett és megúsztuk Fangiot.
Zalán

jó hosszú éjszaka lett neki, hogy másnapra legyen állása
Black_Adder

Viszont a liga történetének legjobban fizetett koordinátora lett ha minden igaz. A tavalyi kiülését meg mi finanszíroztuk.
Cruyffista

DC-nek ő azért elég jó volt, nagyon jól járhat vele a Dolphins...

Van má HC-nk?
jobbágy#JC6

Nincs. De 29. pickünk lett és megúsztuk Fangiot.
Zalán

jó hosszú éjszaka lett neki, hogy másnapra legyen állása
Black_Adder

Viszont a liga történetének legjobban fizetett koordinátora lett ha minden igaz. A tavalyi kiülését meg mi finanszíroztuk.

Én sem feltételeztem, csak arra reagáltam, hogy te viszont az ellenkezőjét feltételezted. Merthogy azt írtad, befektettek 4,5 milliárdot egy olyan vállalkozásba, ami nem sikeres. Erre mondtam, hogy a befektetés szempontjából a vállalkozás lehet úgy is sikeres, hogy a szurkolók szempontjából nem minősül sikeresnek.
Assurbanapli

Nem, én pont azt feltételezem, hogy nekik a sikeresség is fontos, hogy SB-okat akarnak nyerni a csapattal, nem a pénztárcájukat vastagítani, van arra nekik más, jobb. 😊

- Mike Kafka is very interested in the Broncos job. However, no one reached out to him yet from the franchise.

- Mike Klis: Lots of talk about potential for Broncos to expand HC search. My read — that’s not the case. Broncos appear focused on current candidate group. There is a plan. Lotta crazy stuff out there.

- Jon Gannon said after the win against the 49ers he is staying next season in Philly.
Cruyffista

Haribó lesz ebből, vagy Payton, ide a rozsdás bökőt.

- Mike Kafka is very interested in the Broncos job. However, no one reached out to him yet from the franchise.

- Mike Klis: Lots of talk about potential for Broncos to expand HC search. My read — that’s not the case. Broncos appear focused on current candidate group. There is a plan. Lotta crazy stuff out there.

- Jon Gannon said after the win against the 49ers he is staying next season in Philly.

Van má HC-nk?
jobbágy#JC6

Nincs. De 29. pickünk lett és megúsztuk Fangiot.
Zalán

jó hosszú éjszaka lett neki, hogy másnapra legyen állása

Én sem feltételeztem, csak arra reagáltam, hogy te viszont az ellenkezőjét feltételezted. Merthogy azt írtad, befektettek 4,5 milliárdot egy olyan vállalkozásba, ami nem sikeres. Erre mondtam, hogy a befektetés szempontjából a vállalkozás lehet úgy is sikeres, hogy a szurkolók szempontjából nem minősül sikeresnek.

Van má HC-nk?
jobbágy#JC6

Nincs. De 29. pickünk lett és megúsztuk Fangiot.

De miért feltételezzük, hogy őket csak a profit érdekli? Szerintem eddig semmi alapot nem adtak arra a feltételezésre, hogy leszarnák a dolgok foci részét, hogy megelégednének egy konstans 7-9 győzelmes csapattal?
StormST

nem tudom mi érdekli őket, én csak annyit mondtam hogy ha a profitra mennek akkor nem kell túlerőlködni azt hogy mit raknak bele, elég a középszer

Penner és társai befektettek 4,5 milliárdot egy vállalkozásba, ami épp sikerességét tekintve nem megy jól. Szerintem teljesen természetes, hogy szeretné(k) a maguknak tetsző irányba tolni a dolgokat. Hogy nem értenek hozzá? Hát, az lehet, de egyrészt a tulajnak van joga hülyének lenni (lásd még: Al Davis), másrészt ez a franchise pont addig és akkor működött jól, amíg a tulaj napi szinten rajta tartotta a kezét a dolgokon, azóta meg, hogy be volt dobva a lovak közé a gyeplő, ment minden a káoszba. Pat Bowlen-nek se volt több focis háttere, mint Penneréknek, aztán meg lehet nézni mit ért el...

Igenis legyen következménye annak, hogy Paton nem hozott jó döntéseket, kirúgni nem akarták a jelek szerint, talán azért, mert ő a múltban már megmutatta, hogy tud jól is dönteni, de azért szerintem azt elvárni, hogy a tavalyi év után szabad kezet kapjon megint, az nagy hiba lenne és inkább rosszat mondana a tulajokról, mint jót...
StormST

Bocsánat, de a befektetés sikeressége és a csapat sikeressége két különböző dolog. Ha őt a befektetés sikeressége érdekli, akkor abszolút pénzénél van. Az a mi egyéni szociális problémánk, hogy mi a csapat sikerességét várnánk.
Assurbanapli

Dehogy különböző. Persze lehet azt mondani, hogy a barom Broncos drukkerekek 10 db 0-17-es szezon után is telt házat csinálnak majd minden meccsre, de azért erre játszani nem túl profi hozzáállás lenne. Egyébként meg olyan ember nem vesz NFL csapatot, akinek nem az a célja, hogy SB-t nyerjen előbb vagy utóbb, akkor pedig igenis számít, hogy nem csak a naplófőkönyv pozitív, hanem a szezonmérleg is....
StormST

ha csak a profit érdekes akkor a 7-9 győzelmek bőven elegek lesznek
Negritis, a vajda

Pontosan így van
Assurbanapli

De miért feltételezzük, hogy őket csak a profit érdekli? Szerintem eddig semmi alapot nem adtak arra a feltételezésre, hogy leszarnák a dolgok foci részét, hogy megelégednének egy konstans 7-9 győzelmes csapattal?

Van má HC-nk?

Így van. Most azért Kafka a frontrunner, mert Gannont nem tudjuk meginterjúvolni február közepéig. Side note, mert ezek vannak ennyire ütődöttek: kinevezhetjük interjú nélkül, tavaly Paton és Elway meghallgatta.

Penner és társai befektettek 4,5 milliárdot egy vállalkozásba, ami épp sikerességét tekintve nem megy jól. Szerintem teljesen természetes, hogy szeretné(k) a maguknak tetsző irányba tolni a dolgokat. Hogy nem értenek hozzá? Hát, az lehet, de egyrészt a tulajnak van joga hülyének lenni (lásd még: Al Davis), másrészt ez a franchise pont addig és akkor működött jól, amíg a tulaj napi szinten rajta tartotta a kezét a dolgokon, azóta meg, hogy be volt dobva a lovak közé a gyeplő, ment minden a káoszba. Pat Bowlen-nek se volt több focis háttere, mint Penneréknek, aztán meg lehet nézni mit ért el...

Igenis legyen következménye annak, hogy Paton nem hozott jó döntéseket, kirúgni nem akarták a jelek szerint, talán azért, mert ő a múltban már megmutatta, hogy tud jól is dönteni, de azért szerintem azt elvárni, hogy a tavalyi év után szabad kezet kapjon megint, az nagy hiba lenne és inkább rosszat mondana a tulajokról, mint jót...
StormST

Bocsánat, de a befektetés sikeressége és a csapat sikeressége két különböző dolog. Ha őt a befektetés sikeressége érdekli, akkor abszolút pénzénél van. Az a mi egyéni szociális problémánk, hogy mi a csapat sikerességét várnánk.
Assurbanapli

Dehogy különböző. Persze lehet azt mondani, hogy a barom Broncos drukkerekek 10 db 0-17-es szezon után is telt házat csinálnak majd minden meccsre, de azért erre játszani nem túl profi hozzáállás lenne. Egyébként meg olyan ember nem vesz NFL csapatot, akinek nem az a célja, hogy SB-t nyerjen előbb vagy utóbb, akkor pedig igenis számít, hogy nem csak a naplófőkönyv pozitív, hanem a szezonmérleg is....
StormST

ha csak a profit érdekes akkor a 7-9 győzelmek bőven elegek lesznek
Negritis, a vajda

Pontosan így van

Hat ha ma nyer az Eagles, amire jelenleg nagy az esély, akkor Gannon is elég hamar kiesik nálunk, mivel plusz 2 hetet nem fogunk már várni szerintem. Ugyan ez igaz Callahan-re is mondjuk.

Penner és társai befektettek 4,5 milliárdot egy vállalkozásba, ami épp sikerességét tekintve nem megy jól. Szerintem teljesen természetes, hogy szeretné(k) a maguknak tetsző irányba tolni a dolgokat. Hogy nem értenek hozzá? Hát, az lehet, de egyrészt a tulajnak van joga hülyének lenni (lásd még: Al Davis), másrészt ez a franchise pont addig és akkor működött jól, amíg a tulaj napi szinten rajta tartotta a kezét a dolgokon, azóta meg, hogy be volt dobva a lovak közé a gyeplő, ment minden a káoszba. Pat Bowlen-nek se volt több focis háttere, mint Penneréknek, aztán meg lehet nézni mit ért el...

Igenis legyen következménye annak, hogy Paton nem hozott jó döntéseket, kirúgni nem akarták a jelek szerint, talán azért, mert ő a múltban már megmutatta, hogy tud jól is dönteni, de azért szerintem azt elvárni, hogy a tavalyi év után szabad kezet kapjon megint, az nagy hiba lenne és inkább rosszat mondana a tulajokról, mint jót...
StormST

Bocsánat, de a befektetés sikeressége és a csapat sikeressége két különböző dolog. Ha őt a befektetés sikeressége érdekli, akkor abszolút pénzénél van. Az a mi egyéni szociális problémánk, hogy mi a csapat sikerességét várnánk.
Assurbanapli

Dehogy különböző. Persze lehet azt mondani, hogy a barom Broncos drukkerekek 10 db 0-17-es szezon után is telt házat csinálnak majd minden meccsre, de azért erre játszani nem túl profi hozzáállás lenne. Egyébként meg olyan ember nem vesz NFL csapatot, akinek nem az a célja, hogy SB-t nyerjen előbb vagy utóbb, akkor pedig igenis számít, hogy nem csak a naplófőkönyv pozitív, hanem a szezonmérleg is....
StormST

ha csak a profit érdekes akkor a 7-9 győzelmek bőven elegek lesznek

Penner és társai befektettek 4,5 milliárdot egy vállalkozásba, ami épp sikerességét tekintve nem megy jól. Szerintem teljesen természetes, hogy szeretné(k) a maguknak tetsző irányba tolni a dolgokat. Hogy nem értenek hozzá? Hát, az lehet, de egyrészt a tulajnak van joga hülyének lenni (lásd még: Al Davis), másrészt ez a franchise pont addig és akkor működött jól, amíg a tulaj napi szinten rajta tartotta a kezét a dolgokon, azóta meg, hogy be volt dobva a lovak közé a gyeplő, ment minden a káoszba. Pat Bowlen-nek se volt több focis háttere, mint Penneréknek, aztán meg lehet nézni mit ért el...

Igenis legyen következménye annak, hogy Paton nem hozott jó döntéseket, kirúgni nem akarták a jelek szerint, talán azért, mert ő a múltban már megmutatta, hogy tud jól is dönteni, de azért szerintem azt elvárni, hogy a tavalyi év után szabad kezet kapjon megint, az nagy hiba lenne és inkább rosszat mondana a tulajokról, mint jót...
StormST

Bocsánat, de a befektetés sikeressége és a csapat sikeressége két különböző dolog. Ha őt a befektetés sikeressége érdekli, akkor abszolút pénzénél van. Az a mi egyéni szociális problémánk, hogy mi a csapat sikerességét várnánk.
Assurbanapli

Dehogy különböző. Persze lehet azt mondani, hogy a barom Broncos drukkerekek 10 db 0-17-es szezon után is telt házat csinálnak majd minden meccsre, de azért erre játszani nem túl profi hozzáállás lenne. Egyébként meg olyan ember nem vesz NFL csapatot, akinek nem az a célja, hogy SB-t nyerjen előbb vagy utóbb, akkor pedig igenis számít, hogy nem csak a naplófőkönyv pozitív, hanem a szezonmérleg is....

Penner és társai befektettek 4,5 milliárdot egy vállalkozásba, ami épp sikerességét tekintve nem megy jól. Szerintem teljesen természetes, hogy szeretné(k) a maguknak tetsző irányba tolni a dolgokat. Hogy nem értenek hozzá? Hát, az lehet, de egyrészt a tulajnak van joga hülyének lenni (lásd még: Al Davis), másrészt ez a franchise pont addig és akkor működött jól, amíg a tulaj napi szinten rajta tartotta a kezét a dolgokon, azóta meg, hogy be volt dobva a lovak közé a gyeplő, ment minden a káoszba. Pat Bowlen-nek se volt több focis háttere, mint Penneréknek, aztán meg lehet nézni mit ért el...

Igenis legyen következménye annak, hogy Paton nem hozott jó döntéseket, kirúgni nem akarták a jelek szerint, talán azért, mert ő a múltban már megmutatta, hogy tud jól is dönteni, de azért szerintem azt elvárni, hogy a tavalyi év után szabad kezet kapjon megint, az nagy hiba lenne és inkább rosszat mondana a tulajokról, mint jót...
StormST

Bocsánat, de a befektetés sikeressége és a csapat sikeressége két különböző dolog. Ha őt a befektetés sikeressége érdekli, akkor abszolút pénzénél van. Az a mi egyéni szociális problémánk, hogy mi a csapat sikerességét várnánk.

Hat ha Kafka, Callahan, Gannon az új névsor én ebből Kafka-nak örülnék a legjobban. Bár igazából bármelyik jöhet, max Callahantol ódzkodnék kicsit a Hackett sztori után.

Az eredeti pakkból Haribó, Ryans, Payton és Quinn maradt. Minden sajtóhír ellenére még bármelyik lehet itt HC.
Általános Doktor

Illetve Andy Reid is.

Btw, annak örülök, hogy új listát csinálunk. Azon valószínűleg több olyan név lesz akinél van esély a beválásra.

wow, pont mikor sikerült meggyőznöm magam, hogy Ryans jó edző lehet. Intelligens embernek tűnik.

Mindegy tremendousjobról is meggyőztem magam, hogy nem csak dc-nek volt jó, hanem a víziója is, nem lesz death by inches, etc...

Szerintem
1.) Első számú jelölt Harbaugh volt, akinek esze ágában nem volt NFLbe jönni

2.) Ezt követően - vagy akár ettől függetlenül is - komolyan véig analizálták az összes első körös interjút, ki mit hozna az asztalra.
Ennek győztese lett Ryans. Őt eddig nem hívhattuk 2. körös interjúra, hogy mást sem hívtunk, Paytonnal lemondtuk, arra utal, amit Albright is ír pár napja, hogy ő az 1. számú emberünk

3.) Houston jobb helyzetben lévő franchise, alig volt szarabb nálunk tavaly, és van mellé egy 1/2-es pickjük meg gondolom jobb cap helyzetünk mint nekünk a tavalyi szereplés alapján a liga 32. legjobb irányítójának adott 250 millió, van kötődése is oda, logikusnak tűnik, hogy azt válassza.
Viszont közben jól elbénáztuk Quinnt, aki azután jelentette be hogy marad, miután a denveri érdeklődés alábbhagyott. Ha jól rakom össze a story kiszivárgott találgatott darabjait, itt egy óriási baklövésről van szó.

?) Hogyan tovább?
Feltéve hogy Ryans nem jön. Albright szerint nem egyértelmű hogy Payton, de nem is kizárható. Nekem ezzel a szappanoperával amit játszik, hogy kiszivárogtat infokat aztán tagadja, az aktuális nyilatkoztai hogy simulnak az éppen jelen lévő lehetőségekhez, na ő az utolsó akit akarnék. Független a renométól.
Kezdetektől nem tetszett a névsor, aztán Harbaughval, Ryansszel és Quinnel megbarátkoztam, pont ők húzták(?) ki magukat a lisátról. Most azt mondanám a maradékból talán Shaw
De a sok szék között úgy beesünk az asztal alá, hogy 1 év alatt talpra se állunk belőle.

btw mindegy mi miatt, de idén van először Shanny, de feltételezem hogy Wade Phillips óta, hogy az első számú jelöltet nem sikerül ide hozni HC-nak. És akkor most úgy néz ki a 2. számút sem. Ráadásul érzésre a szokásosnál kevesebb csapat keresett idén új vezető edzőt.
Sok jót sejtet a jövőre nézve is....
Black_Adder

Koszi, jol osszefoglaltad. Szerintem Rosburgot kellene megtartani egy athidalo evre igy (habar tehetem mult idobe is, mivel tole mar elkoszontetek). Jovore pedig RW kapcsan is okosabbak lennetek, illetve egy rovidtavu Rosburg szerzodes alatt is kiderulne, van-e benne premium HC potencial.
undisputedly

A körülmények tükrében nem lennék szomorú vele, de a jelek szerint nem ebben az irányban gondolkozunk.
Részben a Hackett fire-t is lehet úgy értelmezni, hogy azt gondoljuk, hogy Wilson jó lehet, csak nem Hackettel, és ha kitartunk amellett hogy Wilson jó lehet, egy áthidaló megoldással elvesztünk egy évet.
Hat éve vagyunk szarok, de ez alatt az idő alatt senkinek a fejében nem fordult meg egyszer sem hogy szarok vagyunk, nem látom hogy miért pont most jött volna el ez az idő.
Persze ha elkezdjük nyomkodni a pánik gombot, bármi is lehet, egy áthidaló megoldás is.
Egyelőre annyira pofára estünk, hogy még nem sikerült feltápászkodni, ezért nehéz találgatni, hogy mit hoz a közeljövő. Várhatóan semmi jót.

According to @RapSheet & @TomPelissero, this past week, the Broncos informed Raheem Morris, David Shaw, Jim Caldwell and Ejiro Evero that the team was going another direction in their coaching search.

— Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) January 29, 2023

Morris, Shaw, Caldwell és Evero is tájékoztatva lett h nem mellettük döntöttünk.

Fű alatt volt ügye egy második, személyes interjú Haribóval, annak ellenére h elvileg ő már kiszállt. Itt jegyzem meg h ugyan be lett lengetve h hosszabbít az egyetemével, azonban ezt azóta sem írták alá.

Az eredeti pakkból Haribó, Ryans, Payton és Quinn maradt. Minden sajtóhír ellenére még bármelyik lehet itt HC.

Az eredeti interjúkörön kívül Kafka, Gannon és Callahan lehet érdekes:

For the Broncos I think they'll add Kafka, Callahan and Gannon to the search. Obviously Callahan and Gannon if their teams win, presents an issue. https://t.co/Ao13xA9Vdn

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 29, 2023

wow, pont mikor sikerült meggyőznöm magam, hogy Ryans jó edző lehet. Intelligens embernek tűnik.

Mindegy tremendousjobról is meggyőztem magam, hogy nem csak dc-nek volt jó, hanem a víziója is, nem lesz death by inches, etc...

Szerintem
1.) Első számú jelölt Harbaugh volt, akinek esze ágában nem volt NFLbe jönni

2.) Ezt követően - vagy akár ettől függetlenül is - komolyan véig analizálták az összes első körös interjút, ki mit hozna az asztalra.
Ennek győztese lett Ryans. Őt eddig nem hívhattuk 2. körös interjúra, hogy mást sem hívtunk, Paytonnal lemondtuk, arra utal, amit Albright is ír pár napja, hogy ő az 1. számú emberünk

3.) Houston jobb helyzetben lévő franchise, alig volt szarabb nálunk tavaly, és van mellé egy 1/2-es pickjük meg gondolom jobb cap helyzetünk mint nekünk a tavalyi szereplés alapján a liga 32. legjobb irányítójának adott 250 millió, van kötődése is oda, logikusnak tűnik, hogy azt válassza.
Viszont közben jól elbénáztuk Quinnt, aki azután jelentette be hogy marad, miután a denveri érdeklődés alábbhagyott. Ha jól rakom össze a story kiszivárgott találgatott darabjait, itt egy óriási baklövésről van szó.

?) Hogyan tovább?
Feltéve hogy Ryans nem jön. Albright szerint nem egyértelmű hogy Payton, de nem is kizárható. Nekem ezzel a szappanoperával amit játszik, hogy kiszivárogtat infokat aztán tagadja, az aktuális nyilatkoztai hogy simulnak az éppen jelen lévő lehetőségekhez, na ő az utolsó akit akarnék. Független a renométól.
Kezdetektől nem tetszett a névsor, aztán Harbaughval, Ryansszel és Quinnel megbarátkoztam, pont ők húzták(?) ki magukat a lisátról. Most azt mondanám a maradékból talán Shaw
De a sok szék között úgy beesünk az asztal alá, hogy 1 év alatt talpra se állunk belőle.

btw mindegy mi miatt, de idén van először Shanny, de feltételezem hogy Wade Phillips óta, hogy az első számú jelöltet nem sikerül ide hozni HC-nak. És akkor most úgy néz ki a 2. számút sem. Ráadásul érzésre a szokásosnál kevesebb csapat keresett idén új vezető edzőt.
Sok jót sejtet a jövőre nézve is....
Black_Adder

Koszi, jol osszefoglaltad. Szerintem Rosburgot kellene megtartani egy athidalo evre igy (habar tehetem mult idobe is, mivel tole mar elkoszontetek). Jovore pedig RW kapcsan is okosabbak lennetek, illetve egy rovidtavu Rosburg szerzodes alatt is kiderulne, van-e benne premium HC potencial.