Denver Broncos

A 22 Super Bowl LV kezdőből 12 saját draftos (és a K, P és LS se az), ha Antonio Brown-t is odatesszük, aki helyett az egyébként labdát se kapó Miller volt a hivatalos kezdő, akkor még rosszabb az arány. StormST

Ezt hol nézted?
Pro football reference:  www.pro-football-reference.com/teams/tam/2020_roster.htm
Támadó oldalon a 11 kezdőből 8-at a Bucs draftolt. Brady, Gronk és a center Jensen jött free agentként máshonnan. Ha "bővebb" kezdőt (a heveny rotációan játszókat), akkor Fournette és Brown jön hozzá, az egyik szeptemberi, a másik idény közbeni lepottyanó felszedése, nem márciusi "nagy igazolás". A védő oldalon sem nagyon más a helyzet, gyakorlatilag a teljes secondary saját draftolt vagy udfa, a LB sorban a két sztár belső LB saját, a két OLB és a fal közepén Suh és Nunez-Roches nem az.

Nem mintha sok értelmét látnám darabszámra számolgatni, ahol a long snapper meg punter ugyanúgy egynek számít, mint Evans, Godwin, Donovan Smith (meg az egész oline kivéve center), Ronald Jones, Lavonte David, Devin White, Jamel Dean vagy Winfield/Whitehead, stb.

A Bucs alapvetően draftról (amibe beleértem az UDFA-t és a waiver kukázást is) építkező csapat. A csapat gerincét, sztárjainak döntő részét az így nevelt játékosok adják. A Coltsnál kevés draftról (UDFA-ról, waiverről, kukázgatva) építkező csapat van, és csak azért van több saját igazolásuk a kezdőben, mert a kicker, punter és long snapper is saját. Nem ettől lesz draftról építkező egy csapat, hanem a mentalitástól, szemlélettől. A Bucs is draftolj először, nevelj UDFA-kat, keresgélj a free agency mélyén kotorászva, óvatosan és megfontolva tradelj és ritkán igazolj egy-egy nagyobbat, ha szükséges stílusban üzemel. Teljesen más filozófiával működnek, mint mondjuk a Rams, a Raiders, Saints, (Niners, Jets, Titans, tavalyig Jaguars, idéntől meglátjuk). Ők a Steelers, Colts, Packers (idei év előtti Patriots) vonalba sokkal inkább passzolnak.

FLZOLI-nak csak annyit szerettem volna mondani, hogy ha azt nézi, hogy egy jó csapatba hogyan, honnan jön össze a talent, akkor nem csak a Saints vagy Rams útja létezik. A roster menedzsment 11 hónapig tart, és sokféle forrásból érkezhet meghatározó játékos, nem március közepén egy héten dől ez el. Az idei offseason tevékenységünk még éppen csak elkezdődött. Bőven megtörténhet, hogy az offseason 2-3 - vagy akár még több - legsikeresebb erősítése még a csapatnál sincs, hanem majd a draftról, UDFA-ról, vagy nyáron, olcsón érkeznek.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azért kíváncsiságból megnéztem ha már😛 nálunk az 53ból 31 volt általunk draftolt. +2 aki lényegében nálunk kapott szerepet rookiként (Clement és Elliott) abból 13 kezdő és nagyjából 4-5 aki hozzá tett vmit a sikerhez. De Long és Blount PatRob vagy Jeffery nélkül vagy a korábban hozott Jenkins Darby duó nélkül nem ment volna. Szóval összetett dolog ez. 😊 Stabil évi átlag 2-3 találat a drafton és okos!!! FA. A jó coaching mellett ez (illetve némi szerencsi😊) a siker receptje 😊

Szerkesztette: dande2

A Bucs a draftról rakta össze a csapatot? Loool...

A 22 Super Bowl LV kezdőből 12 saját draftos (és a K, P és LS se az), ha Antonio Brown-t is odatesszük, aki helyett az egyébként labdát se kapó Miller volt a hivatalos kezdő, akkor még rosszabb az arány. Erre 2 IR-en lévő potenciális kezdőt lehetne még rátenni, aki Bucs draftos, Alex Cappa és O.J. Howard, de utóbbi TE posztont kétlem, hogy kezdett volna. Pontot pedig egyetlen Bucs által draftolt játékos se szerzett a SB-ban, sőt olyan se, aki 2019-ben már a csapatnál volt, mivel ugyebár Gronk, Brown, Fournette és Succop volt eredményes, meg persze Brady, akik mind 2020-ban érkeztek...

Igen, tudom, hogy Jones, Evans, Godwin vagy Brate a támadó oldalon, David és White a védő oldalon fontos saját draft-os játékosok, de szerintem azt kijelenteni, hogy a Bucs a draftról rakta össze a csapatot, az elég elég túlzás...

Nekünk egyébként a Super Bowl 50-en 22/10 volt ugyanez az arány, vagyis igazából 22/9, mert Chris Harris UDFA volt, de mi szedtük ki utána egyből. Viszont rólunk szerintem senki nem mondta volna, hogy draft-ról építkeztünk, vagy legalábbis én kiröhögtem volna, ha bárki ezt mondja, hiszen PM, Sanders, Ware, Vasquez, Mathis, Talib, Ward, Stewart mind-mind fontos játékosok voltak a győzelem szempontjából és azt mondani, hogy draft-ról épített lett volna a csapatunk pont rájuk nézve lett volna lenézés, hiszen azzal azt lehetne éreztetni, hogy igazából azok a fontosak, akik a draftról jöttek, nem azok, akik FA-ból, hiába volt szintén nagyon fontos Von, CH, Demaryius vagy Malik Jackson...

Akik uralták a FA piacot, rengeteg játékos igazolásával az utóbbi években, az a Jaguars, Jets, Giants, Raiders, a Football Team és a Browns. Utóbbi jutott is vele valamire mostanra. bár ők sem a szabadügynökeik miatt elsősorban.
peterk2005

De most a Broncos nem sok játékost igazolt, hanem keveset és minőségieket (vagyis akit annak tartanak). Shelby, Simmons, Patrick, AJ visszaigazolás, Darby (no1 corner a boardon) és Fuller, valamint egy ST ász. Ez szerintem teljesen korrekt. Az eredeti cél amit már az FA piac -1. napján lehoztak 2 CB és Kareem Jackson olcsóbban való visszahozása volt. Szóval egyelőre ezzel a Fuller igazolással koncepció mentén haladnak, szerencséjük volt hogy piacra került az eredetileg kinézett 2. CB Michael Davis helyett, akit elvitt a Chargers. Nem gondolnám, hogy FA-ról akarunk győztes csapatot építeni, szimplán előkészítik úgy a csapatot, hogy úgy tudjanak kimenni a draftra ahogy ők szeretnének.

A pénzügyi rész különösebben nem érdekel, látszik a Saints, Bucks, Chiefs példáján, hogy bármit össze lehet ügyeskedni hosszú távon. A lényeg az, hogy minnél több talent legyen a csapatban, és aki már ott van meg kell tartani. Ennyire egyszerű, Fuller ilyen szempontból jó húzás. Casey, Glasgow is az volt, vagy korábban Jackson. Ha 1 évre akkor annyira, ha 10 évig lesz itt akkor annyira. Nem a pénzt kell kimaxolni, az a tulajok dolga, hanem a csapat talent szintjét feltolni a maxra. Az más kérdés, hogy itt sajnos az edzői gárda utána véletlenül se hozzá.
FLZOLI

A Bucs és Chiefs alapvetően a draftról rakta össze a csapatot. A Bucs történetesen az egyik legszűkmarkúbb csapat volt az utóbbi években. Kivéve amikor Brady elérhető lett, de az mázli, ott nem csak a licit számít. Azon kívül, hogy tavaly leigazolták Brady-t, és elhozták neki Gronkowskit, az utóbbi három évben két számottavő FA igazolásuk volt. Odavitték Shaq Barrettet az FA sokadik körében, egy év, pár milliós kis contractért, és leigazolták a már bőven harminc fölötti Suh-t 10 milla körül 1 évre, majd még 1 évre picit olcsóbban. Ennyi. A Chiefs is alapvetően a draftról rakta össze önmagát. A "nagy" igazolásaik közül egyedül Matthieu jött be, Hitchens egy átlagos off ball LB, kimondottan drágán, és Frank Clark sem hoz messze annyit, amennyi a pénze plusz az érte adott első (vagy második? már nem is emlékszem) kör. A Chiefsnél is nagyjából ennyi volt az FA költekezés. Még pár apróbb igazolás itt-ott, de ennyi. A Saints az utóbbi két évben igazolgatott rendesen, de alapvetően ők is a régi Brees féle magra és a 2017-es brutálisan beütő draftjukkal léptek előre. A cap is elsősorban azért szoros, mert a draftolt játékosokat nem engedték el amikor drágák lettek.

Nagyon aktív csapatok közül egyedül a Rams az amelyik az igazolásaival sikeresen erősödött. Úgy, hogy ki is jött a pénzben/pickben belerakott pént teljesítményben is. Persze ennek az az ára, hogy talán 7 évig nem húznak első körben, és hiányzik egy csomó alsóbb pickjük is. Hosszabb távon meglátjuk, hogy ez hova fut majd ki. A Ravens még akik az utóbbi pár évben bátrabban igazoltak, és jók. De a sikert náluk is Lamarr draftolása hozta alapvetően. (Már aki két one and done-t - egyiket első kiemeltként - és 1-3-as playoff mérleget azzal a csapattal sikernek tart. Én igen, de biztosan vannak akik máshogy gondolják, és tudnak mivel érvelni, mert pl. a Colts is majdnem ennyit összehozott (3 playoff helyett 2), nagy igazolások nélkül, és három évben három különböző irányítóval. A Titans pedig még többet is. Apropó Titans, ők is szeretnek évről évre igazolni pár top szabadügynököt. Azt nem tudnám most megmondani, hogy hol lehetnek liga költés toplistán. Valahol a középmezőnyben, esetleg annak elején. Igaz, náluk sem a nagyobb igazolások hozták a sikert - azok inkább okoztak csalódást, mint tűntek ki -, hanem az a Tannehill akinek a leigazolását nagyjából egy legyintéssel elintézte mindenki.

Szóval én nem látom azt a nagy igazolás lázat a jobb csapatoknál. Előfordul, hogy 1-1 évben "megszaladnak" a jobb csapatok is - Packersnek volt egy költős éve nemrégiben, a Steelers adott egy első kört Minkah-ért, -, de nagyjából ennyi.

Akik uralták a FA piacot, rengeteg játékos igazolásával az utóbbi években, az a Jaguars, Jets, Giants, Raiders, a Football Team és a Browns. Utóbbi jutott is vele valamire mostanra. bár ők sem a szabadügynökeik miatt elsősorban.

Alapvetően én nem hiszek abban, hogy ez a sok ha és bizonytalan faktor jó irányba fog eldőlni mind. Nyilván egy ideális világban ha minden osszejon ez a csapat nyom egy Bills szerű idényt, de azért inkább maradjunk a realitás talaján.

A pénzügyi rész különösebben nem érdekel, látszik a Saints, Bucks, Chiefs példáján, hogy bármit össze lehet ügyeskedni hosszú távon. A lényeg az, hogy minnél több talent legyen a csapatban, és aki már ott van meg kell tartani. Ennyire egyszerű, Fuller ilyen szempontból jó húzás. Casey, Glasgow is az volt, vagy korábban Jackson. Ha 1 évre akkor annyira, ha 10 évig lesz itt akkor annyira. Nem a pénzt kell kimaxolni, az a tulajok dolga, hanem a csapat talent szintjét feltolni a maxra. Az más kérdés, hogy itt sajnos az edzői gárda utána véletlenül se hozzá ki azt a potenciált...

Nincs idő évekig a pöcegödörben tengődni úgy, hogy félig kint vagyunk miközben lent masszívan kapalozunk az urulekben.
FLZOLI

Egyetertek. Nekem amúgy tetszik, hogy Paton nem kivárásra játszik idén, hanem nyerni akar. Fangio-val meg van kötve a keze, ami nyilván nem ideális, de annak örülök, hogy legalább akkor ebből a szituból akarja kihozni a maxot. Ha pedig beigazolódik, amir várunk és Fangio bukik akkor jövőre jöhet az újrakezdés.

Mondjuk annak is megvan a hátránya, ha Paton összerak egy olyan roster-t, amit meg Fangio is PO-ba vezet, mert akkor évekig a nyakunkon maradhat, de az elmúlt évek langyos taknyához képest meg ez is előrelépés lenne, meg ha hosszútávon az se vezet nagyon sehova.
roberto23

Azért ettől nem kell tartani szerintem, még csoporton belül is van 2 jobb csapat. A Chiefs az Chiefs, amíg Reid és Mahomes ott van, tuti nem zuhannak be annyira hogy ne legyen PO se. A LAC meg végre edzőt cserélt, van irányítója, jó a keret (már évek óta), simán kijöhet a lépés szerencsétleneknek végre.
És akkor ott a Bills, Ravens, Titans/Colts, Browns, Miami.... mint rivális.

Bár tény, hogy jövőre PO or die üzemmódban kell nyomni és én is így állok hozzá. Nincs kifogás már.

Alapvetően én nem hiszek abban, hogy ez a sok ha és bizonytalan faktor jó irányba fog eldőlni mind. Nyilván egy ideális világban ha minden osszejon ez a csapat nyom egy Bills szerű idényt, de azért inkább maradjunk a realitás talaján.

A pénzügyi rész különösebben nem érdekel, látszik a Saints, Bucks, Chiefs példáján, hogy bármit össze lehet ügyeskedni hosszú távon. A lényeg az, hogy minnél több talent legyen a csapatban, és aki már ott van meg kell tartani. Ennyire egyszerű, Fuller ilyen szempontból jó húzás. Casey, Glasgow is az volt, vagy korábban Jackson. Ha 1 évre akkor annyira, ha 10 évig lesz itt akkor annyira. Nem a pénzt kell kimaxolni, az a tulajok dolga, hanem a csapat talent szintjét feltolni a maxra. Az más kérdés, hogy itt sajnos az edzői gárda utána véletlenül se hozzá ki azt a potenciált...

Nincs idő évekig a pöcegödörben tengődni úgy, hogy félig kint vagyunk miközben lent masszívan kapalozunk az urulekben.
FLZOLI

Egyetertek. Nekem amúgy tetszik, hogy Paton nem kivárásra játszik idén, hanem nyerni akar. Fangio-val meg van kötve a keze, ami nyilván nem ideális, de annak örülök, hogy legalább akkor ebből a szituból akarja kihozni a maxot. Ha pedig beigazolódik, amir várunk és Fangio bukik akkor jövőre jöhet az újrakezdés.

Mondjuk annak is megvan a hátránya, ha Paton összerak egy olyan roster-t, amit meg Fangio is PO-ba vezet, mert akkor évekig a nyakunkon maradhat, de az elmúlt évek langyos taknyához képest meg ez is előrelépés lenne, meg ha hosszútávon az se vezet nagyon sehova.

Alapvetően én nem hiszek abban, hogy ez a sok ha és bizonytalan faktor jó irányba fog eldőlni mind. Nyilván egy ideális világban ha minden osszejon ez a csapat nyom egy Bills szerű idényt, de azért inkább maradjunk a realitás talaján.

A pénzügyi rész különösebben nem érdekel, látszik a Saints, Bucks, Chiefs példáján, hogy bármit össze lehet ügyeskedni hosszú távon. A lényeg az, hogy minnél több talent legyen a csapatban, és aki már ott van meg kell tartani. Ennyire egyszerű, Fuller ilyen szempontból jó húzás. Casey, Glasgow is az volt, vagy korábban Jackson. Ha 1 évre akkor annyira, ha 10 évig lesz itt akkor annyira. Nem a pénzt kell kimaxolni, az a tulajok dolga, hanem a csapat talent szintjét feltolni a maxra. Az más kérdés, hogy itt sajnos az edzői gárda utána véletlenül se hozzá ki azt a potenciált...

Nincs idő évekig a pöcegödörben tengődni úgy, hogy félig kint vagyunk miközben lent masszívan kapalozunk az urulekben.

Paton úgy látszik megbízik Fangióban. Már az első interjújában is nyilatkozta, hogy komoly szerepet játszott Fangio abban, hogy Denvert választotta, és most az igazolásokkal szintén azt húzza alá, hogy megvan a GM-HC kapocs.

Jó döntésnek tartom, hogy felépíti neki a védelmet. Sokat nem veszítünk. Jövőre hasonlóan sok pénzünk lesz, és Paton minden eddigi igazolását ki tudja tenni nem túl drágán Simmonson kívül. Shelby és Darby után sem járna vállalhatatlan dm. Viszont cserébe Fangio liga top 3 D-vel dolgozhat, ergo nem lehet semmilyen kifogása az eredménytelenségre. Eldőlhet aminek el kell.

Én nem látom a secondary-ben a Shaq Barretteket. Bassey tehetséges, de komoly sérülésből jön vissza, Callahannal a 65-35 százalékos snap-elosztás bőven jó lesz neki. Ojemudia pedig safety-nek jobb, mint cornernek. Ha Jackson visszajön, 33 évesen úgyis kell neki egy valid rotációs ember. Mind a kettőt látjuk majd pályán eleget szerintem. Tavaly amikor Bouye, Callahan, Ojemudia, Bassey cb-sorral álltunk draft után emiatt húztuk le nagyon az offseasont. Casey-t pedig kitakarította Dremont Jones és Agim útjából.

Ősszességében örülök, hogy nyerni akarunk, és hogy Fuller szintű topkategóriás játékosok itt akarnak játszani. Én Shurmurnak és Munchaknak nem hiszem el sajnos. A hozzájuk való ragaszkodás (pláne a teljhatalom az O felett - pl Gordon igazolás, Lindsay kitúrás) nagy hiba Fangio részéről. Ha nem kezdi el jobban érdekelni a foci támadóoldala, és nem tanulja meg az olyan alapokat, mint a time-management, sose lesz belőle jó HC. Simán rákenik Lockra, de az O strukturálisan volt szar, all pro LT-vel, elit guard igazolással sikerült egy teljesen működésképtelen falat összerakni. Igazolni passzjátékban jó futót akire nem hívnak passzt, draftolni szélsebes WR-t, akit egy meccsen küldtek fel hosszú útvonalakra egész szezonban.. első év jó OC-val és OL edzővel > második év, összeszokottság rossz OC-val, jó támadófalat összerakni képtelen edzővel.

Aztán hogy ez ugyanaz a csapda-e amibe 16-óta folyamatson belelépünk, majd kiderül. Ilyen 1 éves szerződésekkel szerintem nem lehet csapatot építeni, de ha jól draftol, akkor a lyukak betömésére lehet működő politika. Kérdés van-e érelme tömködni most a lyukakat, de azért nem fogom hibáztatni, mert megpróbál nyerni, csak azért ha ez nem sikerül majd neki, esetleg úgy hogy többet árt vele mint segít (pl ha ugyanúgy 5-6 győzelmünk lesz, és jövőre jobban fel tudnánk használni ezeket a 9 milliókat)...Black_Adder

Egyetértek. Én ezt az FA-s "hozzunk ide is meg oda is"-t a szurkolói étvágy kielégítésének érzem. Amikor van egy Manning a csapatban, Superbowl vagy bust a tét, akkor tökéletesen megértek egy-két nevesebb igazolást. Annak idején valószínűleg szó szerint a gyűrűt jelentette, hogy sikerült megszerezni Ware-t és Talibot. Plusz nagyon baráti, bargain áron hozzájutni Sanders és T.J Ward játékjogához. Ehhez persze kellett az is, hogy Ware-n kívül mindegyik ideális korban legyen, karrierje legjobbját itt nyújtsa, és Manning illetve védő oldalon a séma is segítse, hogy a legjobbjukat ki lehessen hozni.

Egy 5-11-ből javulni akaró csapatnál ugyanezeket az igazolásokat teljesen máshogy nézem. Lehet, hogy Ware ugyanúgy hozza önmagát, és papíron megszolgálja azt a 3 év 30 milliójét, hozzá is ad néhány tized, esetleg 1 egész W-t is az összteljesítményhez. De ha ennek az az ára, hogy a fiatal Shaquil Barrett nem jut elég snapszámhoz, ki se tud derülni így róla, hogy mi van benne, ezért elengedjük pár millióért, akkor mi is lesz ennek a történetnek az összesített plusz mínusza? Ha az egyenletbe egy SB részvétel is berakható, akkor nem is kérdés. Még, ha rendszeres playoff, reális esély, tényleges siker nélkül, akkor is. De ha még playoff esély sincs, csak és kizárólag egy 30 pluszos akármilyen jó játékosnak is az utolsó 2-3 éve, vs egy 7-8 évig elit produktumot nyújtani tudó saját nevelésű fitalat van a mérlegben, akkor mi van?

Hányszor és hányszor láttuk, hogy egy meh teljesítményt nyújtó veterán lesérül, beáll a helyére egy nevesincs fiatal, és pár meccs, egy idény után kiderül, hogy ugyanazt tudja. A második idénytől kezdve meg sokkal jobb nála. Ha nem sérül le a veterán, az a fiatal akkor is ott van, csak esélye sincs. És 1-2 év vegetálás után elszürkül, eltűnik, mert nem kapott esélyt. Azzal, hogy belementünk néhány poszton az évről évre FA-ról "erősítős" körhintába, lényegében lezártuk az utat az előtt, hogy jöjjön egy második napi, harmadik napi, vagy UDFA fiatal, aki fél-egy év akklimatizálódás után az új Chris Harris lehetne. Egyszerűen nem tud pályára kerülni, még egy rosszul játszó Bouye mögött sem. Gordon idehozatala még egy Lindsay előtt is bezárta a kaput, aki pedig be tudott robbanni. Corner poszton, OL posztokon nem könnyű azonnal berobbanni, ott játékidő kell. Hányadik drágább veteránt CB is érkezett Fullerrel zárva a sort az elmúlt 1-2 évben? Négy? Öt? Már nem is tudom. Fuller, Darby, Bouye, Callahan ez négy. Nagyon remélem, hogy Darby és Fuller majd változtat a trenden, de eddig ettől nem lett jobb a poszt, mint akár Robyval volt, aki szotyiért volt elfogadható, de nem túl jó kezdő. Utóbbiban legalább az esély megvolt, hogy a végén talán kinövi magát és hosszú távú tagja lehet a csapat magjának. Korban Darby és Fuller is papíron még 3-4 évig lehet alapember, de az is 4-5 évvel kevesebb, mint egy saját fiatal helyi karrierje lehet. Viszont cap terhelés szempontjából meg sokkal több.

Szóval nekem ez az FA így, hogy az edzői gárda nem olyan, amiben hinni tudnék, csak egy vasárnapi Madden. Elmentünk a kaszinóba, feltettük a "fölös" pénzünket, megvolt a péntek esti szórakozás. Valószínűleg a pénztártól negatív szaldóval távoztunk, mert a kaszinó már csak ilyen, de szórakoztunk egyet. Ettől még a game plan nem változik, a szerkezeti és egyéb gondok megmaradnak, ezek az új játékosok se lesznek úgy felküldve a pályára, hogy jobb feltételeket kapnak ahhoz, hogy a maximumaika itt nyújtsák majd. Az a baj. hogy még Lockról sem tudom, hogy mi a helyzet. Azt látom, hogy kevés, hogy vele, ha ennyit nyújt, nem lép előre a csapat. Csak azt nem tudom, hogy ő tud-e csak ennyit, és nincs a világon semmi ami ennél többet ki tudna belőle venni, vagy egy Shaq Barrett sorvad el éppen, aki franchise játékos lehetne, de ehhez kellene neki az esély, a segítség, hogy helyzetbe legyen hozva, hogy a maximumát tudja nyújtani. Mert nagyon kevés Manning vagy Von Miller van, akik ha hátrakotik a kezüket, akkor is elit játékosokká válnak, önerőből.

Szóval érdeklődve meg fogom nézni, hogy mit tud ez a csapat Fullerrel, Darby-val, de ha nem jön a draftról egy önjáró löveg, aki fütyülve a hátráltató körülményekre saját jogon kézbe veszi az irányító posztot, vagy Lockot homlokon nem csókolja a múzsája és elő nem bújik belőle a Russell Wilson, akkor én nem várok egy 5-11 és 8-8 közötti pingpongozásnál többet. Kapunk talán néhány izgalmas, jó meccset, szórakozunk ősszel is, de új szelek itt új stábbal fognak fújni szerintem. Sorry a temetői hangulatú postért, nem ez volt a szándékom. Nincs is temetői hangulatom, egyszerűen csak azért mert elköltöttük a szabad cap elkölthető részét, esküvőn / keresztelőn sem érzem magam.
peterk2005

Nagyon is egyetértek. most lehet nevetni Ojemudia nevén, meg második napos cb, de basszus, kurva jó momentumai voltak, igen, a hibái miatt. de a srácban van spiritusz. ahogy az udfa cb-ben is. rohadt fontos lenne, hogy a második évben is pályán legyenek, és most ennek kevés esélyét látom, a st futkorászás nem számít ennyit. Lindsay elküldése a mélypont ilyen szempontból, továbbra is tehetségherdálásr érzek..

Aztán hogy ez ugyanaz a csapda-e amibe 16-óta folyamatson belelépünk, majd kiderül. Ilyen 1 éves szerződésekkel szerintem nem lehet csapatot építeni, de ha jól draftol, akkor a lyukak betömésére lehet működő politika. Kérdés van-e érelme tömködni most a lyukakat, de azért nem fogom hibáztatni, mert megpróbál nyerni, csak azért ha ez nem sikerül majd neki, esetleg úgy hogy többet árt vele mint segít (pl ha ugyanúgy 5-6 győzelmünk lesz, és jövőre jobban fel tudnánk használni ezeket a 9 milliókat)...Black_Adder

Egyetértek. Én ezt az FA-s "hozzunk ide is meg oda is"-t a szurkolói étvágy kielégítésének érzem. Amikor van egy Manning a csapatban, Superbowl vagy bust a tét, akkor tökéletesen megértek egy-két nevesebb igazolást. Annak idején valószínűleg szó szerint a gyűrűt jelentette, hogy sikerült megszerezni Ware-t és Talibot. Plusz nagyon baráti, bargain áron hozzájutni Sanders és T.J Ward játékjogához. Ehhez persze kellett az is, hogy Ware-n kívül mindegyik ideális korban legyen, karrierje legjobbját itt nyújtsa, és Manning illetve védő oldalon a séma is segítse, hogy a legjobbjukat ki lehessen hozni.

Egy 5-11-ből javulni akaró csapatnál ugyanezeket az igazolásokat teljesen máshogy nézem. Lehet, hogy Ware ugyanúgy hozza önmagát, és papíron megszolgálja azt a 3 év 30 milliójét, hozzá is ad néhány tized, esetleg 1 egész W-t is az összteljesítményhez. De ha ennek az az ára, hogy a fiatal Shaquil Barrett nem jut elég snapszámhoz, ki se tud derülni így róla, hogy mi van benne, ezért elengedjük pár millióért, akkor mi is lesz ennek a történetnek az összesített plusz mínusza? Ha az egyenletbe egy SB részvétel is berakható, akkor nem is kérdés. Még, ha rendszeres playoff, reális esély, tényleges siker nélkül, akkor is. De ha még playoff esély sincs, csak és kizárólag egy 30 pluszos akármilyen jó játékosnak is az utolsó 2-3 éve, vs egy 7-8 évig elit produktumot nyújtani tudó saját nevelésű fitalat van a mérlegben, akkor mi van?

Hányszor és hányszor láttuk, hogy egy meh teljesítményt nyújtó veterán lesérül, beáll a helyére egy nevesincs fiatal, és pár meccs, egy idény után kiderül, hogy ugyanazt tudja. A második idénytől kezdve meg sokkal jobb nála. Ha nem sérül le a veterán, az a fiatal akkor is ott van, csak esélye sincs. És 1-2 év vegetálás után elszürkül, eltűnik, mert nem kapott esélyt. Azzal, hogy belementünk néhány poszton az évről évre FA-ról "erősítős" körhintába, lényegében lezártuk az utat az előtt, hogy jöjjön egy második napi, harmadik napi, vagy UDFA fiatal, aki fél-egy év akklimatizálódás után az új Chris Harris lehetne. Egyszerűen nem tud pályára kerülni, még egy rosszul játszó Bouye mögött sem. Gordon idehozatala még egy Lindsay előtt is bezárta a kaput, aki pedig be tudott robbanni. Corner poszton, OL posztokon nem könnyű azonnal berobbanni, ott játékidő kell. Hányadik drágább veteránt CB is érkezett Fullerrel zárva a sort az elmúlt 1-2 évben? Négy? Öt? Már nem is tudom. Fuller, Darby, Bouye, Callahan ez négy. Nagyon remélem, hogy Darby és Fuller majd változtat a trenden, de eddig ettől nem lett jobb a poszt, mint akár Robyval volt, aki szotyiért volt elfogadható, de nem túl jó kezdő. Utóbbiban legalább az esély megvolt, hogy a végén talán kinövi magát és hosszú távú tagja lehet a csapat magjának. Korban Darby és Fuller is papíron még 3-4 évig lehet alapember, de az is 4-5 évvel kevesebb, mint egy saját fiatal helyi karrierje lehet. Viszont cap terhelés szempontjából meg sokkal több.

Szóval nekem ez az FA így, hogy az edzői gárda nem olyan, amiben hinni tudnék, csak egy vasárnapi Madden. Elmentünk a kaszinóba, feltettük a "fölös" pénzünket, megvolt a péntek esti szórakozás. Valószínűleg a pénztártól negatív szaldóval távoztunk, mert a kaszinó már csak ilyen, de szórakoztunk egyet. Ettől még a game plan nem változik, a szerkezeti és egyéb gondok megmaradnak, ezek az új játékosok se lesznek úgy felküldve a pályára, hogy jobb feltételeket kapnak ahhoz, hogy a maximumaika itt nyújtsák majd. Az a baj. hogy még Lockról sem tudom, hogy mi a helyzet. Azt látom, hogy kevés, hogy vele, ha ennyit nyújt, nem lép előre a csapat. Csak azt nem tudom, hogy ő tud-e csak ennyit, és nincs a világon semmi ami ennél többet ki tudna belőle venni, vagy egy Shaq Barrett sorvad el éppen, aki franchise játékos lehetne, de ehhez kellene neki az esély, a segítség, hogy helyzetbe legyen hozva, hogy a maximumát tudja nyújtani. Mert nagyon kevés Manning vagy Von Miller van, akik ha hátrakotik a kezüket, akkor is elit játékosokká válnak, önerőből.

Szóval érdeklődve meg fogom nézni, hogy mit tud ez a csapat Fullerrel, Darby-val, de ha nem jön a draftról egy önjáró löveg, aki fütyülve a hátráltató körülményekre saját jogon kézbe veszi az irányító posztot, vagy Lockot homlokon nem csókolja a múzsája és elő nem bújik belőle a Russell Wilson, akkor én nem várok egy 5-11 és 8-8 közötti pingpongozásnál többet. Kapunk talán néhány izgalmas, jó meccset, szórakozunk ősszel is, de új szelek itt új stábbal fognak fújni szerintem. Sorry a temetői hangulatú postért, nem ez volt a szándékom. Nincs is temetői hangulatom, egyszerűen csak azért mert elköltöttük a szabad cap elkölthető részét, esküvőn / keresztelőn sem érzem magam.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt nem mondom, hogy kiderült minden így az FA első hulláma után/közben, de határozottan az az érzés erősödik bennem, hogy Patonnal elhitették hogy itt menden rendben, és nem arra játszik, hogy idén végén kitegye Tremendous Jobot hogy elkezdhesse a saját munkáját.
Ennél fogva ha nem jön Watson, akkor szerintem kezdhetjük scoutolni az irányító prospekteket 1/9-re. Nem biztos hogy összejön, lehet csak az marad, akire Paton pirás zászlót dob, de az eddigi érkezők (és nem érkezők) alapján ez a lépés illeszkedne a mintába.

Aztán hogy ez ugyanaz a csapda-e amibe 16-óta folyamatson belelépünk, majd kiderül. Ilyen 1 éves szerződésekkel szerintem nem lehet csapatot építeni, de ha jól draftol, akkor a lyukak betömésére lehet működő politika. Kérdés van-e érelme tömködni most a lyukakat, de azért nem fogom hibáztatni, mert megpróbál nyerni, csak azért ha ez nem sikerül majd neki, esetleg úgy hogy többet árt vele mint segít (pl ha ugyanúgy 5-6 győzelmünk lesz, és jövőre jobban fel tudnánk használni ezeket a 9 milliókat)...
De hát több filozófia is lehet eredményes, az ördög a kivitelezésben bújik, az meg még sokáig nem derül ki...

A hivatalos oldal kirakott még egy mémet, ami általában még egy igazolást/cserét jelent, de percek óta semmi. 😕

Tetszik egyelőre ez az FA, ha Lindsay helyett 2-3 indokolt cuttal lenne több, akkor lenne tökéletes. A QB nemhozást majd csak a drafton történtek után lehet értékelni. Több ezer Broncos CB picket tartalmazó mock landolt most a kukában.

van megoldás rá ha bepisil, jön a zsákos ember 😀

Kyle Fuller a fedélzeten!

The #Broncos have agreed to terms with two-time Pro Bowl CB Kyle Fuller on a one-year, $9.5 million deal, including $9M fully guaranteed, per source. They swooped in quickly after the #Bears released Fuller, who now reunites with Vic Fangio in Denver.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) March 20, 2021

iktriad

via GIPHY

xrace77

Csak ne igyon sok kólát, attól folyton bepisil. Aztán jön a pisiember és őt is elmeszelik 6 meccsre, mint Bouyet,

Kyle Fuller a fedélzeten!

The #Broncos have agreed to terms with two-time Pro Bowl CB Kyle Fuller on a one-year, $9.5 million deal, including $9M fully guaranteed, per source. They swooped in quickly after the #Bears released Fuller, who now reunites with Vic Fangio in Denver.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) March 20, 2021

iktriad

via GIPHY

papíron alakul, csak ugye volt már ilyen máshol

Kyle Fuller a fedélzeten!

The #Broncos have agreed to terms with two-time Pro Bowl CB Kyle Fuller on a one-year, $9.5 million deal, including $9M fully guaranteed, per source. They swooped in quickly after the #Bears released Fuller, who now reunites with Vic Fangio in Denver.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) March 20, 2021

Watson ügye elég komoly. Sokan írják, hogy akkor most olcsóbban lehet cserélni érte, elég 2-3 első stb, de szerintem konkrétan nem olcsóbban, hanem sehogy nem fog érte cserélni senki, amíg ez meg nem oldódik. És ez nem néhány hónapon belül lesz.

Így, hogy az FA-kínálat elfogyott, el kell gondolkodni azon az első körön. Ha igazolunk safety-t és cornert, a QB, ILB, RT és az RB a legnagyobb need. Utóbbi kettőt nem nagyon szokás első körben húzni. Az pedig értelmezhetetlen terv, ha feltöltjük minőségi veteránokkal a csapatot, és a még nem bizonyított Lockon kívül nincs QB opció.
Cruyffista

Ez nem fog akkor sem változni, ha az első körben QB-t húzunk. Lock -nálam- annyit már azért bizonyított h én nem parázom túl ezt a QB dolgot, a maradékból Alex Smithnek, vagy Mariotanak örülnék a legjobban (kivágás után), Darnoldnak csak ilyen 6. kör körüli értéken, míg Bajuszba én nem látom a fantáziát, pontosabban nem látom benne h csereQB-nak ő jó, ez az alter alfahím mentalitás sztem a padon káros, tehetsége meg annyi azért nincs.
Általános Doktor

Én Minshewnak alapvetően örülnék, csak nem adnék érte 3. vagy 4. kört (alacsonyabbat meg mégannyira se), akkor már inkább jöjjön egy szabadügynök.
Szerintem Minshew nem a romboló módon alfa, hanem egy keményen dolgozó játékos, aki a QB versenyre pozitívan is hathat. Ha meg Lock nem bírja lekezelni ezt a fajta versenyt, akkor annyit is ér.

Watson ügye elég komoly. Sokan írják, hogy akkor most olcsóbban lehet cserélni érte, elég 2-3 első stb, de szerintem konkrétan nem olcsóbban, hanem sehogy nem fog érte cserélni senki, amíg ez meg nem oldódik. És ez nem néhány hónapon belül lesz.

Így, hogy az FA-kínálat elfogyott, el kell gondolkodni azon az első körön. Ha igazolunk safety-t és cornert, a QB, ILB, RT és az RB a legnagyobb need. Utóbbi kettőt nem nagyon szokás első körben húzni. Az pedig értelmezhetetlen terv, ha feltöltjük minőségi veteránokkal a csapatot, és a még nem bizonyított Lockon kívül nincs QB opció.
Cruyffista

Ez nem fog akkor sem változni, ha az első körben QB-t húzunk. Lock -nálam- annyit már azért bizonyított h én nem parázom túl ezt a QB dolgot, a maradékból Alex Smithnek, vagy Mariotanak örülnék a legjobban (kivágás után), Darnoldnak csak ilyen 6. kör körüli értéken, míg Bajuszba én nem látom a fantáziát, pontosabban nem látom benne h csereQB-nak ő jó, ez az alter alfahím mentalitás sztem a padon káros, tehetsége meg annyi azért nincs.

Watson ügye elég komoly. Sokan írják, hogy akkor most olcsóbban lehet cserélni érte, elég 2-3 első stb, de szerintem konkrétan nem olcsóbban, hanem sehogy nem fog érte cserélni senki, amíg ez meg nem oldódik. És ez nem néhány hónapon belül lesz.

Így, hogy az FA-kínálat elfogyott, el kell gondolkodni azon az első körön. Ha igazolunk safety-t és cornert, a QB, ILB, RT és az RB a legnagyobb need. Utóbbi kettőt nem nagyon szokás első körben húzni. Az pedig értelmezhetetlen terv, ha feltöltjük minőségi veteránokkal a csapatot, és a még nem bizonyított Lockon kívül nincs QB opció.

Lindsay elment a Texansba 1 éves szerződéssel, ahol ráadásul nem is ő lesz az rb1...
Cruyffista

Watsonért cserébe? 😉
Blacky Betty

Én amúgy nem hiszem, hogy ezt a zaklatasi ügyet a Texans ha nagyon akarna nem tudná elsikalni...

Lindsay elment a Texansba 1 éves szerződéssel, ahol ráadásul nem is ő lesz az rb1...
Cruyffista

Watsonért cserébe? 😉

Lindsay elment a Texansba 1 éves szerződéssel, ahol ráadásul nem is ő lesz az rb1... nem értem. Szerk: 1 év 3,25 millió dollár. Lenézi a liga.

Anthony Harris pedig aki a piac sztársafety-je Jackson mellett 1 év 5 milliót kapott az Eaglestől. Ennek fényében szerintem Jackson vissza fog kéredzkedni.

Szerkesztette: Cruyffista

nba1.hu lakers topic mondást tudok hozni

mindenkit megb@szunk!!!
Negritis

Azaz. 😀
Amúgy mostanság görgőzés mellé a '12-13-as szezonok Broncos meccseinek 40 perces összefoglalóját szoktam visszanézni, az adja a plusz erőt. ☺️
Gerichill

én a dawk-champ meccseket nézném vissza ha lenne erőm-időm rá 😀