Denver Broncos

Carr-tól mentsen meg minket az ég
Negritis

Herberttől is mindenki óvva intett.. Allentől is. Mac Jones-tól is… Draft draft draft… fel fel fel... Vannak friss qb-sok, két pickesek, vagy nem kell qb-sok előttünk. Ha valamikor lehet kupeckedni, az most van. Toronyórát lánccal, Sziklás Hegységet síparadicsommal és gleccsersapkával… Adjunk oda mindent, vigyék bónuszként Ellist is. Az sem érdekel, hogy most nincs talent… Elég, ha a második idényében az, mint Burrow vagy Murray… Mahomes sem volt az ilyenkor… Könyörgöm egyszer csináljuk már meg a nagy balhét: Köpjünk ki Fóton a vonatablakon !! Valami mást, mint az elmúlt húsz évben.. Csak ezeket a Dalton, Foles, Carr, Ryann, Wilson típusú veleiscsaktöbbenvagyunk emberkéket nee…

Szerkesztette: Zalán

Carr-tól mentsen meg minket az ég

Wilson kapcsán az nagy red flag, hogy a Seahawks szurkolok tobbsége elzavarná annyira rossz volt az elmúlt 2 évben, pedig érzelmi kapcsokat tekintve ő az ő Von Millerük. Mindezt elso korokért, hatalmas fizuért.

Én tartom, hogy realitás talaján maradva Matt Ryan, Carr nevekben kéne gondolkozni ligán belül. Rodgers viszonya teljesen megváltozott a vezetéssel amiota beleszolási jogot adtak neki dolgokba. Watsont hagyjuk. Akkor már Hurtsöt is elobb hoznám.

Fangio maradását maximum a csapat eladási fázisa indokolhatja (=meglévő sokéves szerzodesu HC-val eshet az ár, ha nem népszerű). De szerintem ebbe nem fognak belenyúlni eladoi részrol.

Kicsit szétnézegetve az insiderek között az edzőváltás O# és ST oldalon ténynek vehető, de Vic elég magabiztosan nyilatkozgat:

Vic Fangio on the team's offensive struggles:

"I'm confident that with George [Paton] here, we're going to find the answer to that."

— Aric DiLalla (@AricDiLalla) January 3, 2022

Ben szerint ez csak blöff, amit őszintén remélek:

People keep inferring that. He's going to project confidence that hes staying on for next year because that's just what you do.

If you're not confident that you're staying why would the GM be? https://t.co/et56cPJrUh

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 3, 2022

He's a head coach in the NFL, hes going to project confidence in his ability to do the job until it is taken from him.

You guys don't expect him to show up at the podium all sad sack waiting to be canned do you? https://t.co/2LtIjzlDGo

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 3, 2022

Általános Doktor

Hát amúgy ez a fene nagy magabiztosság simán jöhet onnan is, hogy érzi a vesztét, és ezzel próbálja meg kompenzálni vagy éppen magát nyugtatni.

Mindenesetre ha ne'adj Isten mégis maradna, azzal számomra Paton is elvágja magát. Egyszerűen nincs olyan ok, ami miatt megérné megtartani. Újabb évet dobhatnánk a kukába.
roberto23

Nyilván akkor még volt tulaj, de ez az a franchise, aki anno szemrebbenés nélkül kivágta John Foxot, de ilyen Vance Joseph meg Vic Fangio típusú balfaszokat hagy alkotni. De miért? Mit várnak tőle?

Még megérteném, ha a playoff stabilan összejönne, de hát attól azért messze vagytok.

Kicsit szétnézegetve az insiderek között az edzőváltás O# és ST oldalon ténynek vehető, de Vic elég magabiztosan nyilatkozgat:

Vic Fangio on the team's offensive struggles:

"I'm confident that with George [Paton] here, we're going to find the answer to that."

— Aric DiLalla (@AricDiLalla) January 3, 2022

Ben szerint ez csak blöff, amit őszintén remélek:

People keep inferring that. He's going to project confidence that hes staying on for next year because that's just what you do.

If you're not confident that you're staying why would the GM be? https://t.co/et56cPJrUh

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 3, 2022

He's a head coach in the NFL, hes going to project confidence in his ability to do the job until it is taken from him.

You guys don't expect him to show up at the podium all sad sack waiting to be canned do you? https://t.co/2LtIjzlDGo

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 3, 2022

Általános Doktor

Hát amúgy ez a fene nagy magabiztosság simán jöhet onnan is, hogy érzi a vesztét, és ezzel próbálja meg kompenzálni vagy éppen magát nyugtatni.

Mindenesetre ha ne'adj Isten mégis maradna, azzal számomra Paton is elvágja magát. Egyszerűen nincs olyan ok, ami miatt megérné megtartani. Újabb évet dobhatnánk a kukába.

Kicsit szétnézegetve az insiderek között az edzőváltás O# és ST oldalon ténynek vehető, de Vic elég magabiztosan nyilatkozgat:

Vic Fangio on the team's offensive struggles:

"I'm confident that with George [Paton] here, we're going to find the answer to that."

— Aric DiLalla (@AricDiLalla) January 3, 2022

Ben szerint ez csak blöff, amit őszintén remélek:

People keep inferring that. He's going to project confidence that hes staying on for next year because that's just what you do.

If you're not confident that you're staying why would the GM be? https://t.co/et56cPJrUh

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 3, 2022

He's a head coach in the NFL, hes going to project confidence in his ability to do the job until it is taken from him.

You guys don't expect him to show up at the podium all sad sack waiting to be canned do you? https://t.co/2LtIjzlDGo

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) January 3, 2022

Egyébkent lehet jót is tenne a D-nek egy sémaváltás, Chubbnak pl sztem 4-3 LDE lenne az ideális poszt, Jones meg ideális 3-tech.
Persze egy olyan divben ahol van Mahomes meg Herbie QB nélkül (vad)lófasz lesz meg esti fény.

Sajnos Fangio kirúgása nekem nagyon kérdéses, mert simán rá lehet fogni, hogy Teddyvel 9-7tel állna a csapat. A Raiders egyértelműen ráment a futás elleni védekezésre, míg a Bengals így is “majdnem” megvolt… Úgy értem, lesz mivel érvelnie a kerekasztalnál. A védelmet pedig fullra megvédeném, nézzük meg, hogy hányszor kellett 3&out után azonnal visszamenniük… Nagyon osztom a gondolatot, hogy elit(közeli) O mellett full top3 számokat hozott volna ez a D. Szóval Fangio ide vagy oda, egy stabil QBval (és nem óvodás playcallinggal) ez bőven pluszos szezon lehetett volna. Félek.

Az elmúlt 5 évben mondjuk pont volt egy fiatal pozíciós ezdő kinevezbe a Denver Broncos élére... (pont a korral jövő tapasztalat és szaktudás és karakter hiányzott belőle)

Rodgerst és Watsont idén is megpróbáltuk idehozni, jövőre Wilson se fog sikerülni, de biztos lesz pár olyan nap, amikor a twitter szerint biztosra vehető h ide jön...

Elway gyakorlatilag nem része a szakmai stábnak, csak nem volt szíve kirúgni saját magát, ezért csinált magának egy feladattal nem járó feladatkört, hogy ne kelljen dicstelenül távoznia.
Paton személye egyelőre semmire nem garancia, 1 éves GM tapasztalata van, de idén pl együtt volt a csoda-páros, choker koncentrálhatott az X-ekre meg O-kra, és milyen jól is ment neki...

Nincs építkezés rebuild nélkül, ha házon kívülről hozod a HC-t, lehet nevezni másnak, lehet tálalni másnak, de ez a keret úgy van felépítve hog 1-2 év alatt majdnem az egészet le lehet cserélni és bárki jön, a saját emberivel képzeli majd el. Ettől még Sutton, Patrick most kaptak szerződést maradnak, PS2 kaphat új szerződsét, nem muszáj mindenkit csakazértis kirúgni, de ha kirúgjuk tremendousjobot nagyon át fog alakulni a csapat, ahogy az már nagyon sokrszor megtörtént és még nagyon sokszor meg fog történni, mindegy minek nevezzük....
De ne is más elképzelésit próbálja kivitelezni egy új ezdő, mert az bukásra van ítélve, hanem a sajátjait...

Szerintem nálatok evidens lenne egy fiatal O-gurut hozni és összepárosítani egy veterán QB-val (Rodgers, Wilson, Watson). Az Elway-Paton org háttér azért adja magát, hogy ne legyen teljesen elveszve egy Kellen Moore / Hackett / Leftwich az első főedzői évében és koncentrálhasson az X-ekre meg O-kra viszonylagos értelemben (nyilván így is tizedannyi ideje lesz erre, mint korábban, de az a kis idő is sokat jelenthet cserében mondjuk egy Jags vagy Bears környezethez ahova jobban kell egy president típusú rutinos öreg róka.

Amint az O elkezd hasítani, a D is össze fogja magát kapni, mert nem hátrányból kell majd játszani folyamatosan. Az utóbbi években volt elég idősebb guru itt, szerintem eljött az idő egy fiatal pozíciós edző kipróbálására és a hosszútávú építkezésre (de nem rebuildre!)
Hulkeinstein

Minden szavaddal egyetértek, abszolút ezt akarom látni, simán lehet, hogy megint földbeállunk az új stábbal, de legalább megpróbáltunk valami mást, mert ez ami itt megy évek óta ez ugyanaz a szar csak másnak van csomagolva. Idén egy mondat jutott eszembe többször a meccseket nézve: "Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen". Ez a Denver Broncos az elmúlt 5 évben, és én személy szerint nagyon unom. Én csak annyit akarok, hogy megpróbáljuk máshogy megközelíteni a következő évet. Nem baj ha veterán QB jön, de akkor az Rodgers vagy Wilson legyen, ne valami felsült Dalton akivel tudjuk, hogy újabb év kuka. A QB drafttal sincs bajom, de akkor ne az alapján húzzunk, hogy ki marad, hanem álljunk bele abba a döntésbe és cseréljünk fel, ha tetszik valaki. Változás, ennyit szeretnék, mert már nagyon elszomorít, hogy semmilyen érzelmet nem vált ki belőlem egy meccs, amikor évekkel ezelőtt még minden downon úgy izgultam mintha a SB utolsó játéka lenne a győzelemért.
Vonster

Csodás statement.. Ez dobjuk be google fordítóba és küldhetjük is az info@denverbroncos.com-ra, legyen ez az itiner a következő holtidény alatt… 🙏🙏

Szerintem nálatok evidens lenne egy fiatal O-gurut hozni és összepárosítani egy veterán QB-val (Rodgers, Wilson, Watson). Az Elway-Paton org háttér azért adja magát, hogy ne legyen teljesen elveszve egy Kellen Moore / Hackett / Leftwich az első főedzői évében és koncentrálhasson az X-ekre meg O-kra viszonylagos értelemben (nyilván így is tizedannyi ideje lesz erre, mint korábban, de az a kis idő is sokat jelenthet cserében mondjuk egy Jags vagy Bears környezethez ahova jobban kell egy president típusú rutinos öreg róka.

Amint az O elkezd hasítani, a D is össze fogja magát kapni, mert nem hátrányból kell majd játszani folyamatosan. Az utóbbi években volt elég idősebb guru itt, szerintem eljött az idő egy fiatal pozíciós edző kipróbálására és a hosszútávú építkezésre (de nem rebuildre!)
Hulkeinstein

Minden szavaddal egyetértek, abszolút ezt akarom látni, simán lehet, hogy megint földbeállunk az új stábbal, de legalább megpróbáltunk valami mást, mert ez ami itt megy évek óta ez ugyanaz a szar csak másnak van csomagolva. Idén egy mondat jutott eszembe többször a meccseket nézve: "Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen". Ez a Denver Broncos az elmúlt 5 évben, és én személy szerint nagyon unom. Én csak annyit akarok, hogy megpróbáljuk máshogy megközelíteni a következő évet. Nem baj ha veterán QB jön, de akkor az Rodgers vagy Wilson legyen, ne valami felsült Dalton akivel tudjuk, hogy újabb év kuka. A QB drafttal sincs bajom, de akkor ne az alapján húzzunk, hogy ki marad, hanem álljunk bele abba a döntésbe és cseréljünk fel, ha tetszik valaki. Változás, ennyit szeretnék, mert már nagyon elszomorít, hogy semmilyen érzelmet nem vált ki belőlem egy meccs, amikor évekkel ezelőtt még minden downon úgy izgultam mintha a SB utolsó játéka lenne a győzelemért.

Szerintem nálatok evidens lenne egy fiatal O-gurut hozni és összepárosítani egy veterán QB-val (Rodgers, Wilson, Watson). Az Elway-Paton org háttér azért adja magát, hogy ne legyen teljesen elveszve egy Kellen Moore / Hackett / Leftwich az első főedzői évében és koncentrálhasson az X-ekre meg O-kra viszonylagos értelemben (nyilván így is tizedannyi ideje lesz erre, mint korábban, de az a kis idő is sokat jelenthet cserében mondjuk egy Jags vagy Bears környezethez ahova jobban kell egy president típusú rutinos öreg róka.

Amint az O elkezd hasítani, a D is össze fogja magát kapni, mert nem hátrányból kell majd játszani folyamatosan. Az utóbbi években volt elég idősebb guru itt, szerintem eljött az idő egy fiatal pozíciós edző kipróbálására és a hosszútávú építkezésre (de nem rebuildre!)

Szerintem is mehet mindenki amerre lát, ha valaki egy marék szotyinál többet ad érte.

Szimpátia alapon Surtain, Patrick, Javonte, Meinerz, Shelby, Jackson bandáért fájna a szívem.
Bolles, Sutton, Simmons, Glasgow, Darby, Fant nagyobb szerződést tologat, nem is kutyaütők, simán lehet értük többet is kérni.

És így ennyi kb.

Klassz, hogy pörög a fórum..
Lehet álmodozni új edzőkön.. De én mennék sorban.. Először tényleg legyen menesztve ez a stáb..
Aztán lássuk meg, mi lesz Joe Ellis-szel, Elway-jel.. Marad-e Paton, és ki választ új HC-t.. ?Érdekes a szitu, mert én is azt érzem, hogy kb. nincs játékos, aki nélkül elképzelhetetlen a jövő csapata.. Esetleg csak Surtain.. De vele is csak egy éve vagyunk kapcsolatban, még nem alakult ki a szoros kötődés.. Szóval mindenki mehet.. De közben azt is érzem, hogy ez a keret telen van olyan talenttel, akihez ha beteszel egy Manninget, vagy nevelsz egy “csak” Herbertet, akkor abszolút po contender, és akiben benne van egy po run sb részvétellel.. Ez persze kurva erősen hangzik egy hatodik éve vegetáló csapattól, amely vezetése képtelen hat év alatt egyetlen nem szupersztár, de egy csak korrekt, normális qb-t szerezni, mondjuk egy olyat, mint Cutler volt. Ha azt kérdik, ki az akit mindenképp basszunk ki, az nálam a HC-OC-DC Teddy, Lock, és mondjuk még Gordon a pénze miatt.. Fuller pedig a teljesítménye miatt. Sokkal jobb csapatokból is több játékos távozását szerettem volna. persze érdekes a szurkoló-játékos viszony, abban nem csak a teljesítmény a faktor. Remek, hogy rekordot döntöttünk abban, hogy sb win utáni hat évben po mentes csapat sem volt még. Semmi olyat nem látok most, ami miatt a hetedik évvel ne nőne ez a szám, de egy szerencsésen alakuló új stáb felállítása és jó piaccal, drafttal akár rögtön versenyképes csapattá is tehetné a Broncost..
Zalán

Ellis megbízása márciusban lejár, azt mondta, hogy nem akarja meghosszabbítani.
Elway szerződése is lejár ha jól tudom, ő ugye utolsó éve előtt felfele buktatta magát, még feljebb már nem tud bukni, úgyhogy szereintem ő is megy
Paton biztosan marad, 1 év után nem rúgnak ki GM-et
Paton választ HC-t, akár újat akár tremendousjobot.
Ha jön új tulaj, az átírhatja a Patonra vonatkozó dolgokat, de nem lesz 2 héten belül új tulaj
Manninggel vagy "csak" Herberttel minden csapat PO aspiráns
dontcare - a normális jelzővel azért óvatosan, hagyjuk meg azoknak akik beadják a kötelező oltásokat a gyereküknek - 1/11-volt, nem volt esélyünk 1/11-es QB-t húzni kivéve 18-ban, 19-ben és 21-ben illetve lényegében 20-ban is...
Teddy szerződése lejár, nem tudod kibaszni, megtévesztő mert idén jött, de már megy is
Fuller szerződése lejár nem tudod kibaszni, megtévesztő mert idén jött, de már megy is
Gordon szerződése lejár nem tudod kibaszni, ő ma igazi őskövületnek számít itt töltött 2 évével
Lockot kitudod baszni, semmit nem nyersz vele, de ki tudod. Nem keres sokat, valami apró picket valaki valszeg adna érte, vagy ha nem 1 év múlva FA és a szezrődése után akár komp pick járhatna, de ha jobban éreznéd magad tőle, tudnád waivelni...
Új edzőtől nem lesz elvárás 1. évében PO, ez már amúgy is rég nem az a keret, de ha 2010 után 11ben rögtön POba jutottunk, akkor minden lehetséges...

Én félek, h elviszi Lock a balhét és marad tremendousjob, mert TBW-vel SB-t nyertünk volna vagy vmi hasonló bullshit. Tavaly is ki kellett volna baszni, mégis rajtunk maradt, kidbotunk vele még 1 évet.

Most arról, hogy a védelme szar vagy jó, lehetne esszéket és kontraesszéket írni, ha ez lenne az 1. éve és egy POról döntő meccsre készülnénk, mivel viszont ez a 3. éve, és semmiben nem fejlődött sematkusan fikarnyit sem, amik problémák voltak, max az átutazó szabadügynökök némiképp más achillessarkakat fedtek el (és tártak fel) szerintem inkább ahogy doki is írta, maradjunk röviden annyiban, hogy szar és legyen a vén demens fasz az első példája minannyiunknak, amikor azt kell bizonygatni, hogy kontextus nélkül a statisztika veszélyes fegyver...

Ami Quinnt illeti, ugyan én kardoskodom HCként egyszer már bizonyító jelöltek mellett, de őt kihagynám. Valahogy a többi valamilyen úton-módon megbukott HC között sem tetszik az út amit bejárt, túl élesen köthető a regresszió Shanny távozásához és nem igazán tűnt nekem meghatározónak a csúcson sem az ő nevéhez köthető védelem Atlantában.
Hogy őszinte legyek a dallasi munkájának is adnék még időt mieőtt főnixmadárként tekintek karrierjére, így meg "csak" a LoB marad és akkor máris az jár az ember fejében, hogy vajon kinek a víziója volt az, az övé vagy Carollé...

Most hogy támadó vagy védő oldalról jön valaki, az nekem teljesen mindegy, nincs egyetlen játékos sem, akiért a legkisebb mértékben is kár lenne, jöhet felőlem bármilyen működő séma, nincs olyan érték amit elveszthetnénk, mint amikor elvesztettük Son of Bumot. Kubiak lemondásakor óriási, szerintem a csapat történelmének legnagyobb hibája volt "védelmi" lol, mintha bármihez is értett volna, oldalról kinevezni HC-t és elengedni a siker kovácsát, de még a kókler után is utólag hibának bizonyult védelmi oldalról hozni HC-t, mert a védelem ha kifejezetten jó nem is volt, egy offense rebuild mellett még egy darabig kihordta volna lábon, mostanra nem maradt semmi, amit akár a legkisebb mértékben sajnálnék. El lett már üldözve minden egyes érték...

Amúgy leginkább bárki is jön, úgyis szkeptikus leszek, amíg nem jönnek a győzelmek, nincs olyan arc a frontoffice-ban, akinek megbíznék az ítélőképességében ésvagy döntésében, azt már tremendousjob kinevezséekor sem gondoltam, hogy csak mert valaki jó koordinátor majd emiatt lesz jó HC is, viszont akkor a filozófiájában tudtam bízni hinni, más dolog hogy egy képmutató fasz, aki csak szövegelni tud, de hát ez van, nem vagyunk ott az interjún, az ember jelleme, karaktere csak utólag derül ki számunkra...

De one step at a time. Először egy jó nagy huszárlépéssel Kollaron kívül minden edzőt küldjünk el, a chokert, susmust és McMahont munkájuk megköszönése nélkül...
Black_Adder

Érdekes a szurkolói lélektan. Az ember a saját csapatát mindig vagy túl optimistán, vagy túl pesszimistán látja, objektíven szinte sose.

Nem olyan rossz ez a defense, megfelelő coaching mellett tudna karcolni. Lock pedig tipikusan a rendszeráldozata QB. Egy normális staff mellett belőle lehetett volna valaki szerintem.

Todd Bowles pl. adná magát hozzátok.
Amadeus

Nézd szeirntem ez nem egy felépített csapat, amit csak be kell vezetni egy PO-ba, ez nem a Ralston által felépített Orange Crush, amivel majd Red Miller SB-t játszik, ez nem a Dungy által felépített Tampa2, amivel Gruden SB-t nyer és most hagyjuk is, hogy hosszabb távon mi lett abból amikor valaki más rendszerét kellett volna fentartani...
Amikor azt mondják erre a szarra, hogy jó defense, azzal arcon köpik a 15ös tényleg jó védelmet. Son of Bum mintha ki lett volna törölve a kollektív memórából és mert tremendousjbonak a számtalan helyén volt 2 jó védelme valamiért azt hiszik hogy itt is az van, szerintem néhányan azt hiszik, hogy itt játszik Mack és Willis vagy hogy vele nyertük a Super Bowlt.
Ez egy kellemetlen defense, ami valahányszor marad 15mp az órán amikor az ellenfél támadhat a fordításért kapitulál, egy kellemetlen defense ami ellen nem muszáj sok pontot szerezni, mert úgy átlag 17-tel meccset nyersz úgyis, amennyire béna az offense, egy kellemetlen defense, ami meccset nem tud nyerni.


Általában pozitívan vagyok elfogult a csapatommal szemben ezért ezt kompenzálva próbálok kritikus lenni vele szemben. Most viszont utálom ezt a sémát és gyűlölöm azt aki hozta, ezt nem fogom tudni pozitív irányba kompenzálni, amit tudok, hogy elmondom ellene azokat az érveket, amik szerintem függetlenek a mérhetetlen antipátiámtól

1.) Megfelelő coachinggal sok defense tuna karcolni, de sokkal könnyebb megfelelő coachingot találni, ha nem határolod be magad, hogy kifejezetten 1 sémához keresel edzőt. Lesznek játékosok akik másik sémában nem lesznek olyan jók mint ebben, mások meg ki tudja pont jobbak lesznek.

2.) Évekig építettük JDR hibrid 43 védelmét, nem is volt rossz, ennél a mostaninál szeirntem simán jobb, féltettem amikor éles váltással jött a Phillips 34, egy offseason elég volt az implementálásra, szinte mindenki jobb lett a homlokegyenest különböző sémában.

3.) Mi veszteni valónk van? Nem költői a kérdés. Komolyan, főleg kívülről. PS2, Simmons, aki top10 pick DB létére vagy nagy safety fizetést akar, az ne csak 1 sémában legyen jó. Chubb, na őt pont hogy megmenthetné egy passz siettetésre épülő defense filozófia, mindegy hogy páros vagy páratlan font.
Vannak mondjuk többen, akik más csapatban is kezdők lehetnének, de van 0db Pro Bowler, van 0db sztár,

4.) Nem számítok arra, hogy rövidtávon jobb lenne a védelem. Még egy kicsit arra is fel vagyok készülve hogy középtávon is visszaesik. De 3-ból 3 losing season után ezt nem muszáj erőltetni. Számomra a 4-13 nem rosszabb mint a 7-10. És nem tudom milyen kép formálódna bennem egy 4-13 után, de nem hiszem hogy az lenne az első, hogy ha ezt a sémát vitte volna tovább mennyivel jobb lett volna.

5.) kb PS2 az a kezdő, akinek elég hosszú szerződése van ahhoz, hogy reális esélye legyen jelenlegi szerződésével PO-t játszani a védelemből... A többi játékos sémától függetlenül is szép lassan le fog cserélődni akármit is akarsz.

6.) 19-29.

A Kubiak óta eltelt edzőkeringőkből annyi tapasztalatot tudok levonni h

a) Elway élete hibája volt hagyni h Ellis ráerőltesse VJ-t KisShanny (és WP) helyett
b) teljesen irreleváns h ki honnan jön, így is-úgy is meg tud bukni, ezt előre jó eséllyel lehetetlen megmondani. Lehet itt sexy egyetemi forradalmár, meg hétpróbás veterán, ha szar a QB-d, akkor könnyebb fejre állni, mint nem. Nyilván vannak jelöltek, akikről sikít h rossz döntések (VJ kontra Shanny), de sztem sokunk örült volna Gase-nek (ugyanebben a körben), aztán nagyobbat bukott mint az elmúlt két edzőnk együtt.

Klassz, hogy pörög a fórum..
Lehet álmodozni új edzőkön.. De én mennék sorban.. Először tényleg legyen menesztve ez a stáb..
Aztán lássuk meg, mi lesz Joe Ellis-szel, Elway-jel.. Marad-e Paton, és ki választ új HC-t.. ?Érdekes a szitu, mert én is azt érzem, hogy kb. nincs játékos, aki nélkül elképzelhetetlen a jövő csapata.. Esetleg csak Surtain.. De vele is csak egy éve vagyunk kapcsolatban, még nem alakult ki a szoros kötődés.. Szóval mindenki mehet.. De közben azt is érzem, hogy ez a keret telen van olyan talenttel, akihez ha beteszel egy Manninget, vagy nevelsz egy “csak” Herbertet, akkor abszolút po contender, és akiben benne van egy po run sb részvétellel.. Ez persze kurva erősen hangzik egy hatodik éve vegetáló csapattól, amely vezetése képtelen hat év alatt egyetlen nem szupersztár, de egy csak korrekt, normális qb-t szerezni, mondjuk egy olyat, mint Cutler volt. Ha azt kérdik, ki az akit mindenképp basszunk ki, az nálam a HC-OC-DC Teddy, Lock, és mondjuk még Gordon a pénze miatt.. Fuller pedig a teljesítménye miatt. Sokkal jobb csapatokból is több játékos távozását szerettem volna. persze érdekes a szurkoló-játékos viszony, abban nem csak a teljesítmény a faktor. Remek, hogy rekordot döntöttünk abban, hogy sb win utáni hat évben po mentes csapat sem volt még. Semmi olyat nem látok most, ami miatt a hetedik évvel ne nőne ez a szám, de egy szerencsésen alakuló új stáb felállítása és jó piaccal, drafttal akár rögtön versenyképes csapattá is tehetné a Broncost..

Szerkesztette: Zalán

Én az egyetemi arcokban annyira nem bíznék. Kevés van, aki az NFL-ben is sikeres volt.roberto23

Náluk már csak az ex-BB segédedzők válnak be kisebb százalékkal, valahogy velük kapcsolatban mégse hallani ilyen almát és körtét egy kalap alá vevő általánosításokról
r.baggio

Kösz hogy mondtad, ha nem hívod fel rá a figyelmet minden Broncos fan álma egy ex-BB segédedző lett volna, a 2 csapat közti pozitív kapcsolatok és az exBB tanítványokhoz kötődő negatív tapasztalatok hiánya miatt...

btw, csak mert nem megyek "énmegmondtamozni" mondjuk a Lions topicba, amikor épp elég probléma nekik a rakétamérnök még nem jelenti hogy őt szeretném HC-nak és gyanítom ez itt a többségre igaz.
És attól hogy vannak coachingtree-k amiket messze el kell kerülni, még nem jelenti azt, hogy sokkal többet remélhetne az ember egy egyetemi edző kinevezésétől

Amúgy nagyon nem igaz, hogy nem hallani almát a körtével egy kalap alá vevő általánosításokat, legutóbb tán múlthéten olvastam ilyet a BB-treeről a Raiders topicban pedig még csak nem is pecc koordinátor volt a trigger, hanem hanem exReid GM, egyet is értettem minden szavával, de szerintem én is találok alkalmat évről-évre hogy kifezzem az empirikusan alátámasztott tényt, hogy jobb távol maradni BB tanítványaitól

Én félek, h elviszi Lock a balhét és marad tremendousjob, mert TBW-vel SB-t nyertünk volna vagy vmi hasonló bullshit. Tavaly is ki kellett volna baszni, mégis rajtunk maradt, kidbotunk vele még 1 évet.

Most arról, hogy a védelme szar vagy jó, lehetne esszéket és kontraesszéket írni, ha ez lenne az 1. éve és egy POról döntő meccsre készülnénk, mivel viszont ez a 3. éve, és semmiben nem fejlődött sematkusan fikarnyit sem, amik problémák voltak, max az átutazó szabadügynökök némiképp más achillessarkakat fedtek el (és tártak fel) szerintem inkább ahogy doki is írta, maradjunk röviden annyiban, hogy szar és legyen a vén demens fasz az első példája minannyiunknak, amikor azt kell bizonygatni, hogy kontextus nélkül a statisztika veszélyes fegyver...

Ami Quinnt illeti, ugyan én kardoskodom HCként egyszer már bizonyító jelöltek mellett, de őt kihagynám. Valahogy a többi valamilyen úton-módon megbukott HC között sem tetszik az út amit bejárt, túl élesen köthető a regresszió Shanny távozásához és nem igazán tűnt nekem meghatározónak a csúcson sem az ő nevéhez köthető védelem Atlantában.
Hogy őszinte legyek a dallasi munkájának is adnék még időt mieőtt főnixmadárként tekintek karrierjére, így meg "csak" a LoB marad és akkor máris az jár az ember fejében, hogy vajon kinek a víziója volt az, az övé vagy Carollé...

Most hogy támadó vagy védő oldalról jön valaki, az nekem teljesen mindegy, nincs egyetlen játékos sem, akiért a legkisebb mértékben is kár lenne, jöhet felőlem bármilyen működő séma, nincs olyan érték amit elveszthetnénk, mint amikor elvesztettük Son of Bumot. Kubiak lemondásakor óriási, szerintem a csapat történelmének legnagyobb hibája volt "védelmi" lol, mintha bármihez is értett volna, oldalról kinevezni HC-t és elengedni a siker kovácsát, de még a kókler után is utólag hibának bizonyult védelmi oldalról hozni HC-t, mert a védelem ha kifejezetten jó nem is volt, egy offense rebuild mellett még egy darabig kihordta volna lábon, mostanra nem maradt semmi, amit akár a legkisebb mértékben sajnálnék. El lett már üldözve minden egyes érték...

Amúgy leginkább bárki is jön, úgyis szkeptikus leszek, amíg nem jönnek a győzelmek, nincs olyan arc a frontoffice-ban, akinek megbíznék az ítélőképességében ésvagy döntésében, azt már tremendousjob kinevezséekor sem gondoltam, hogy csak mert valaki jó koordinátor majd emiatt lesz jó HC is, viszont akkor a filozófiájában tudtam bízni hinni, más dolog hogy egy képmutató fasz, aki csak szövegelni tud, de hát ez van, nem vagyunk ott az interjún, az ember jelleme, karaktere csak utólag derül ki számunkra...

De one step at a time. Először egy jó nagy huszárlépéssel Kollaron kívül minden edzőt küldjünk el, a chokert, susmust és McMahont munkájuk megköszönése nélkül...
Black_Adder

Érdekes a szurkolói lélektan. Az ember a saját csapatát mindig vagy túl optimistán, vagy túl pesszimistán látja, objektíven szinte sose.

Nem olyan rossz ez a defense, megfelelő coaching mellett tudna karcolni. Lock pedig tipikusan a rendszeráldozata QB. Egy normális staff mellett belőle lehetett volna valaki szerintem.

Todd Bowles pl. adná magát hozzátok.

Én az egyetemi arcokban annyira nem bíznék. Kevés van, aki az NFL-ben is sikeres volt.roberto23

Náluk már csak az ex-BB segédedzők válnak be kisebb százalékkal, valahogy velük kapcsolatban mégse hallani ilyen almát és körtét egy kalap alá vevő általánosításokról
r.baggio

Jah, csak BB-s segédedzok nem kerültek szóba egyelőre. Amúgy meg nem általánosítottam, pusztán csak a véleményemet írtam le. De tőlem aztán jöhet college HC is, csak váljon be.

Én az egyetemi arcokban annyira nem bíznék. Kevés van, aki az NFL-ben is sikeres volt.roberto23

Náluk már csak az ex-BB segédedzők válnak be kisebb százalékkal, valahogy velük kapcsolatban mégse hallani ilyen almát és körtét egy kalap alá vevő általánosításokról
r.baggio

Evidenciát nem kell mantrázni.

Ahogy dereng Brian Floresen kívül megbukott szinte mindenki.

Én félek, h elviszi Lock a balhét és marad tremendousjob, mert TBW-vel SB-t nyertünk volna vagy vmi hasonló bullshit. Tavaly is ki kellett volna baszni, mégis rajtunk maradt, kidbotunk vele még 1 évet.

Most arról, hogy a védelme szar vagy jó, lehetne esszéket és kontraesszéket írni, ha ez lenne az 1. éve és egy POról döntő meccsre készülnénk, mivel viszont ez a 3. éve, és semmiben nem fejlődött sematkusan fikarnyit sem, amik problémák voltak, max az átutazó szabadügynökök némiképp más achillessarkakat fedtek el (és tártak fel) szerintem inkább ahogy doki is írta, maradjunk röviden annyiban, hogy szar és legyen a vén demens fasz az első példája minannyiunknak, amikor azt kell bizonygatni, hogy kontextus nélkül a statisztika veszélyes fegyver...

Ami Quinnt illeti, ugyan én kardoskodom HCként egyszer már bizonyító jelöltek mellett, de őt kihagynám. Valahogy a többi valamilyen úton-módon megbukott HC között sem tetszik az út amit bejárt, túl élesen köthető a regresszió Shanny távozásához és nem igazán tűnt nekem meghatározónak a csúcson sem az ő nevéhez köthető védelem Atlantában.
Hogy őszinte legyek a dallasi munkájának is adnék még időt mieőtt főnixmadárként tekintek karrierjére, így meg "csak" a LoB marad és akkor máris az jár az ember fejében, hogy vajon kinek a víziója volt az, az övé vagy Carollé...

Most hogy támadó vagy védő oldalról jön valaki, az nekem teljesen mindegy, nincs egyetlen játékos sem, akiért a legkisebb mértékben is kár lenne, jöhet felőlem bármilyen működő séma, nincs olyan érték amit elveszthetnénk, mint amikor elvesztettük Son of Bumot. Kubiak lemondásakor óriási, szerintem a csapat történelmének legnagyobb hibája volt "védelmi" lol, mintha bármihez is értett volna, oldalról kinevezni HC-t és elengedni a siker kovácsát, de még a kókler után is utólag hibának bizonyult védelmi oldalról hozni HC-t, mert a védelem ha kifejezetten jó nem is volt, egy offense rebuild mellett még egy darabig kihordta volna lábon, mostanra nem maradt semmi, amit akár a legkisebb mértékben sajnálnék. El lett már üldözve minden egyes érték...

Amúgy leginkább bárki is jön, úgyis szkeptikus leszek, amíg nem jönnek a győzelmek, nincs olyan arc a frontoffice-ban, akinek megbíznék az ítélőképességében ésvagy döntésében, azt már tremendousjob kinevezséekor sem gondoltam, hogy csak mert valaki jó koordinátor majd emiatt lesz jó HC is, viszont akkor a filozófiájában tudtam bízni hinni, más dolog hogy egy képmutató fasz, aki csak szövegelni tud, de hát ez van, nem vagyunk ott az interjún, az ember jelleme, karaktere csak utólag derül ki számunkra...

De one step at a time. Először egy jó nagy huszárlépéssel Kollaron kívül minden edzőt küldjünk el, a chokert, susmust és McMahont munkájuk megköszönése nélkül...

Én az egyetemi arcokban annyira nem bíznék. Kevés van, aki az NFL-ben is sikeres volt.roberto23

Náluk már csak az ex-BB segédedzők válnak be kisebb százalékkal, valahogy velük kapcsolatban mégse hallani ilyen almát és körtét egy kalap alá vevő általánosításokról

Én Zimmer-t olvastam meg, mint lehetőség, abban az esetben, ha elkuldene a Vikings. Abban az esetben én inkább őt választanám, mint Quinn-t, bár én is inkább már o edzőt szeretnék.

Én az egyetemi arcokban annyira nem bíznék. Kevés van, aki az NFL-ben is sikeres volt. Nem tudom már ki írta tegnap a kovetobe, de osztom a véleményét, hogy olyan kene most nekünk, akinek már volt NFL HC tapasztalata. Ebből a szempontból én Quinn-el is kibekulnek, de azért remelem lesznek jobb opciók.
roberto23

Mondjuk mindkettő teljes defense rebuild lenne. Egyik sem 3-4-t futtat. Én mindenképp 3-4 csókát keresnék, mert alapvetően nem a védelemmel van a gond nálatok, felesleges a sémaváltás.

Én Zimmer-t olvastam meg, mint lehetőség, abban az esetben, ha elkuldene a Vikings. Abban az esetben én inkább őt választanám, mint Quinn-t, bár én is inkább már o edzőt szeretnék.

Én az egyetemi arcokban annyira nem bíznék. Kevés van, aki az NFL-ben is sikeres volt. Nem tudom már ki írta tegnap a kovetobe, de osztom a véleményét, hogy olyan kene most nekünk, akinek már volt NFL HC tapasztalata. Ebből a szempontból én Quinn-el is kibekulnek, de azért remelem lesznek jobb opciók.