Denver Broncos

A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft
Általános Doktor

nem tudok komolyan venni egy olyan listát, ahol bottom 3 QB-val top 6 rostere lehet valakinek
Black_Adder

De de de de, nincs ezzel semmi gond 😀
Általános Doktor

csak az OL meg a QB a kérdés, végülis ezek nem fontosak
Chicago is milyen sikeres ezzel a hozzáállással 😀

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft
Általános Doktor

nem tudok komolyan venni egy olyan listát, ahol bottom 3 QB-val top 6 rostere lehet valakinek
Black_Adder

De de de de, nincs ezzel semmi gond 😀

A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft
Általános Doktor

nem tudok komolyan venni egy olyan listát, ahol bottom 3 QB-val top 6 rostere lehet valakinek

ha fields bent lesz a 4. helyen akkor sztem nem kevés GM akar felmenni érte
Negritis

Az már eldőlt, hogy bent lesz, mert a 49ers Jones és Lance közül választ Rapsheet szerint, míg a Lawrence-Wilson sor beton. Viszont most azt valószínűsítik, hogy Pitts lesz a Falcons pickje, aki az új HC vágyálma, míg az új GM Lance-et akarja ott. Szóval Paton elég jó helyzetben van, ha Fieldset akarja, mert a 49ers és a Falcons majdnem teljesen biztos hogy nem őt húzza. Egy all in felcsere kavarhat be az 1/4-re.

ha fields bent lesz a 4. helyen akkor sztem nem kevés GM akar felmenni érte
Negritis

Én egyre több helyen olvasom h a GM-eknél sokkal lejjebb van Fields, mint a médiában.

Nekem ő am szimpi, de Rosen is az volt...

ha fields bent lesz a 4. helyen akkor sztem nem kevés GM akar felmenni érte

Nem mondom, hogy nem lehet róla vitatkozni, de ez amit most a pff tol mintapéldája annak, amikor az ügynök fizet egy rakás pénzt, hogy a média nyomást helyezzen egy csapat GM-ére. Fields ügynöke sztem csak simán meg akarja venni a Denvert.

Your move, Denver pic.twitter.com/aav5cUuvvT

— PFF (@PFF) April 27, 2021

A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft
Általános Doktor

Fangio most kapott szívrohamot, az egyik kifogását instant kilőtte a média, ha alulteljesítenétek.
Willie Parker

Neki már nem lesz kifogása, mind1 mit hoz a szezon...

A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft
Általános Doktor

Fangio most kapott szívrohamot, az egyik kifogását instant kilőtte a média, ha alulteljesítenétek.

A PFF a draft előtt sorba rakta a saját módszertana alapján a rostereket, amely rangsorban 6. lettünk, úgy, hogy Lockot, bottom 3 QB-nak értékelték!!!!

 www.pff.com/news/nfl-ranking-all-32-nfl-rosters-ahead-of-the-2021-nfl-draft

Csak hogy ne utólag osztogassam az A+, F- osztályzatokat, megírom előre hogyan látnám:

Justin Fields, Trey Lance: Előremozgással, első körös beáldozás nélkül A+, első körössel A-. Előremozgás nélkül B. Ha csak azért vesszük ki, mert leesett, az hülyeség. Azért vegyük ki ha kivesszük, mert látjuk benne, hogy ha Lock nem, akkor majd ő biztosan. Mac Jonesra nem adnék sokkal rosszabb grade-et, de valamivel kevésbé lennék lelkes.

A CB poszt nálam alapból nem lehet A, mert valszeg csak sérülés esetén fog játszani akárki a kövi szezonig, és ez szerintem erős luxus. Szóval hiába gondolom Jaycee Horn-t A+ értéknek egy 9. overall picken, maximum B+ amit adnék. Farley, Surtain B-. Előrecsere bármelyikért instant F. Hátracserével elhozni az egyiket A.

WR-t/TE-t hozni Chase és Pitts kivételével borzalmas grade. Őket csak azért fogadnám el, mert legalább érteném, hogy BPA miatt jöttek, mivel top5 prospectek. Pitts szerintem nem jó fit Jeudy és Fant mellé, egymást taposnák. Chase-nek viszont lenne helye Hamler helyén. Chase B-, Pitts C-

ILB ugye azért kéne, mert Jewell és AJ is lejár jövőre és valszeg csak az egyik kap szerződést. Szóval az egyiket akár el is lehetne cserélni pickért, ha kihúzzuk JOK-ot, vagy Parsonst. Lecserével lenne A+ ezt összehozni. DT-k, OLB-k közül 1/9-en egyedül Ojulari nem F.

Sewell A+, Slater A-, a többieket a mélység miatt nem szívesen látnám itt ilyen magas pickkel. Ha OT kell és nincs bent Sewell, menjünk lefele.

Szerencsére korán húzunk a 2. körben, így egy 1. kör szintű OT vagy ILB prospect még bőven juthat ott. Ha nem lesz rush, még válogathatunk is. RB pick érdekes kérdés. Én nem azt húznék, de ha nem az elsőben jön, hát legyen. 3-4-5. körben jöhetne safety, blokkolásban elit TE, ILB-OT lecsorgó ha lesz. Itt már CB-nek is lenne értelme.

Fields szerintem érdekes húzás lenne, érte lenne ráció felmenni

Kössz az update-et!
Nem tudom, ki maradt még versenytársnak Lock mellé a piacon.
Blacky Betty

Blaine Gabbert. Mert mi lehet jobb egy 2. körös Mizzou bust QB-nál? Hát egy első körös Mizzou bust QB. Ennek ellenére utóbbi friss SB győztes.

Az a jó az idei draftban, hogy senki nem tudja biztosra, hogy mit fogunk csinálni. Az utóbbi 4 év top 5 legjobb találati arányával dolgozó riportere mind különböző játékost tippel hozzánk: Fields, Lance, Horn, Sewell, Owusu-Koramoah

Kössz az update-et!
Nem tudom, ki maradt még versenytársnak Lock mellé a piacon.
Blacky Betty

Az a baj, hogy sokan. És ebben a mondatban mindent össze is foglaltam a véleményemről, azt hiszem 😊
Bozontron

Kössz az update-et!
Nem tudom, ki maradt még versenytársnak Lock mellé a piacon.
Blacky Betty

Az a baj, hogy sokan. És ebben a mondatban mindent össze is foglaltam a véleményemről, azt hiszem 😊

Paton mai sajtótájékoztatóján a lényeges dolgok:

- Lock egy keményebben dolgozik, de már az első nap megmondta, hogy versenytársat keresnek ami továbbra is áll
- Minél több nyilad van, annál nagyobb az esély a bullseye-ra. Ha jól értettem, szerinte 10 draftolt játékos az ideális, de pontosítást még nem találtam.
- Lance és Fields is tetszik neki, de azt kiemelte hogy teljesen más játékosok
- 250+ draft meeting volt a játékosokkal, amik többnyire 1 órásak voltak
- sem fel, sem lecserében nem gondolkodtak eddig 1/9-en (ami nyilván blöff is lehet)

Tavaly a Vikings addig cserélgetett hátra, amíg 4. körtől lefele 11 pickjük lett. Mondjuk ez az idei drafton nem tudom mennyire hatásos taktika, 3. napos prospectekben az utóbbi 10 év legrosszabbjának mondják a classt.
Cruyffista

Kössz az update-et!
Nem tudom, ki maradt még versenytársnak Lock mellé a piacon.

Paton mai sajtótájékoztatóján a lényeges dolgok:

- Lock egy keményebben dolgozik, de már az első nap megmondta, hogy versenytársat keresnek ami továbbra is áll
- Minél több nyilad van, annál nagyobb az esély a bullseye-ra. Ha jól értettem, szerinte 10 draftolt játékos az ideális, de pontosítást még nem találtam.
- Lance és Fields is tetszik neki, de azt kiemelte hogy teljesen más játékosok
- 250+ draft meeting volt a játékosokkal, amik többnyire 1 órásak voltak
- sem fel, sem lecserében nem gondolkodtak eddig 1/9-en (ami nyilván blöff is lehet)

Tavaly a Vikings addig cserélgetett hátra, amíg 4. körtől lefele 11 pickjük lett. Mondjuk ez az idei drafton nem tudom mennyire hatásos taktika, 3. napos prospectekben az utóbbi 10 év legrosszabbjának mondják a classt.

Chubb pedig Waretől vesz pass rush leckéket.

Ward közben visszavonult

No Fly Forever.

Congratulations on your retirement, @BossWard43!

📰 » https://t.co/ins0LJNCaI pic.twitter.com/8AbFjGzaL4

— Denver Broncos (@Broncos) April 21, 2021

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A MIami? Azok után, hogy túlfizették, hogy 3-ról 12-re hátramenet után visszamenjenek a 6-ra? Erdekes egy tradesorozat lenne. 😊
peterk2005

Azt harsogják, hogy a Dolphinsnál benézték az események láncolatát (4-5-re elmenne Chase és Pitts), és csak olyan ember maradna nekik (Sewell), aki annyira nem szükséges. Csináltunk már ilyet mi is GM-ben :d

A MIami? Azok után, hogy túlfizették, hogy 3-ról 12-re hátramenet után visszamenjenek a 6-ra? Erdekes egy tradesorozat lenne. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

akkor Schefter és Rapsheet riportjai alapján ott tartunk, hogy jelezte kicserélési szándékat a:
- Falcons (1/4)
- Miami (1/6)
- Panthers (1/8)
- Dallas (1/10)
- Giants (1/11)

így hátramenni már csak áron alul lehet, és szinte biztos, hogy az 5. QB kimegy a Dolphins vagy Panthers picken felcsere által. cserébe nyers BPA esetén Sewell vagy Chase komoly opció lehet, mert benne van hogy az egyik lecsúszik 1/9-re

Az már régen rossz, ha taktikázunk, spurkodunk egy drafton egy első körös QB esetében. Én QB pick párti vagyok, de akkor inkább tényleg ne azt húzzunk, ha ez felmerül, mert azt jelenti, hogy abszolút muszájból történik a húzás, és nem azért, mert benne látják a tutit.

Nekem nem tetszik a gondolat, hogy felmegyünk 1/4-be, de csak a 4. QB jut nekünk.
Nem tetszik a gondolat, hogy úgy akarunk felmenni 1/4-be, hogy nem tudjuk melyik 3 QB megy ki előttünk. Lehet Fieldset akarjuk, és viszi a Jets vagy 9ers.
Nem tetszik, hogy új QB jön, amikor jövőre ki kell baszni azt az edzői gárdát, akit idén ki kellett volna baszni.
de ha megtaláljuk a fr.QB-t, nekem mindegy. Lock egyelőre nem az és egyre kevésbé hiszek abban, hogy nálunk az lehetne.Black_Adder

Nekem most a feltrade - azokon kívül amit leírtál - azért sem tetszene, mert feleslegesnek érzem. Csak a Patriots van olyan helyzetben, hogy irányítót keres, és Belichick nem fog felmenni 1/4-re az lényegében biztos. Más meg nincs (Lions áststruktúrált Goffal, minimum 2 évre marad, nem fogják 30 milláért padra ültetni, Panthers szép picket adott Darnoldért, és lehívta az 5. éves opcióját, a többieknek pedig van irányítójuk, egészen a Pats-ig.)

Az 1/4 feltrade nagyjából vagy az idei 2. körbe, vagy jövő évi első körbe kerülne. Első esetben ugrik egy top50 pick, valószínűleg feleslegesen a fentiek miatt. A jövő évi első körrel meg arra ítéljük az új stábot, hogy első kör nélkül kezdje az időszakát. Ezt a draft 4. irányítójáért nem érdemes bevállalni. Ha jön irányító, akkor az úgy jöjjön most már, hogy a helyünkig csúszik (esetleg 1 max 2 felmozgás hátsóbb körért, ha a Patstól félünk, hogy beugrik elénk a 8. helyre).
peterk2005

A sima idei 2. kört keveslem, anno a Jetsnek került 1/6 -> 1/3 3 db 2. körbe.
Beki

A top3 mindig nagy fleece, a Ninerst is nagyon levették. Az 1/4 is még túlfizetős szokott lenni, úgyhogy igazad van. Ha verseny / licit lenne, meglenne az két 2. is. Ha egy jelentkező van, és a Falcons mindenképpen több picket akar, mert jó nekik az 1/9 is (tudva, hogy 4QB is ki fog menni), akkor van rá esély, hogy trade value környékén összejöjjön. De igazad van, még optimista is voltam azzal a 2. körrel, lehet, hogy többe is fájna annál. Még kevésbé érné meg.