Denver Broncos

Három megjegyzés a mi QB nevelési mutatóinkról:
1) teljesen más stábokat veszel egy kalap alá;
2) Macskából nem tudom h ki hozott volna ki többet, mert sztem mi kihoztuk belőle amit lehetett, Oswiból csináltunk egy 72 milliós QB-t, Lynch meg mentális duplanulla volt, ezt illet volna kiszűrni a draft előtt, de ott nem érzem h a coaching lett volna a gond;
3) Lock sztem érezhetően jobb volt az év második felében, mint az elsőben.

Én nem vagyok annyira elájulva ettől a QB classtól, mint amekkora hypeja van, de sokkal előbb választanám Fieldset, mint Jonest - persze igazándiból erre majd úgyis 3-4 év múlva lehet verdiktet mondani, és akkor sem biztos h nem lesz jogos a mi lett volna ha...
Általános Doktor

Én nem a teljesítményüket értékeltem, hanem csak arra vonatkozóan írtam amit írtam, hogy technikailag egyik se csiszolódott semmit. A legkevesebbet egyébként pont Siemiannak kellett volna, ő majdnem jó volt így (illetve lett volna, neki más bajai voltak). Lock érik, a meccs tapasztalat látszik rajta, de a legutolsó meccsén pont olyan technikával dolgozott, mint a legelső bemutatkozó meccsen. Lynch is, Osweiler is. Sem a megelőző, sem a jelenlegi stáb erre nem fókuszált ezek alapján. Szerintem meg baromi fontos. A Fields féle játékosoknál, akik a rossz technikájukba bukhatnak bele leginkább, kiváltképpen az.

Én, ha tényleg Mac Jones-t viszi a Niners (szerintem Lance is nagyon képben lehet), akkor inkább Lance-t választanám. Nyers ő is, nem olyan highlight reel játékos mint Fields, kevesebb a tapasztalata is. De a kevesebb rizikót látok. Az ő release-e NFL release például. De, hát ezek csak a filmen látszó dolgok, az irányító alkalmasság döntően fejben dől el.

Osweilerből nem véletlenül egy NE elleni kulcsmeccs csinált 72 milliós irányítót? 😀

Szerintem azért ha csak az egyetemet nézzük, meg az ott nyújtott teljesítményt, akkor Fields fényévekkel van Allen előtt nem gyengén, az más kérdés hogy hová kerül és mit hoznak ki belőle, szerintem a 49 ers lenne neki az egyik legjobb hely, de lehet ők inkább Jonest viszik ki, ami mondjuk elég értelmetlen lenne, őt kb felcsere nélkül is elvihették volna.
kapitnono

Tebownál kiemelkedőbb egyetemi teljesítményt nem nagyon nyújtott még irányító, és láttuk, hogy az hogyan transzferálható az NFL-be. Azt a passzt, ami college-ben bravúr passz volt, az NFL-ben el se fogja tudni dobni Fields ezzel a dobó mozdulattal. Nem lesz hozzá annyi ideje (és helye), hogy megtegye. Allennek kevesebb gondja volt, és még ő is megkínlódott az elején. Azóta lett hirtelen ilyen jó, hogy rendbe rakták, amihez kellett bő egy év. Inkább másfél. Van olyan csapat (nem is egy) az NFL-ben, ahol úgy gondolom jó helye lenne, de a Broncos jelenleg sajnos nem ilyen. 😕 MI csak kihúznánk, és reménykednénk megint 2 évet a semmiért.

Kivéve, ha olyan mázlink lesz, hogy kihúzzuk, jövőre meg jön egy új stáb, amelyikben végre lesz egy irányítókkal megfelelően foglalkozni tudó főedző/koordinátor/szakedző. De ebben előre nem tudok már reménykedni. Lássuk előbb, aztán elhiszem.
peterk2005

Három megjegyzés a mi QB nevelési mutatóinkról:
1) teljesen más stábokat veszel egy kalap alá;
2) Macskából nem tudom h ki hozott volna ki többet, mert sztem mi kihoztuk belőle amit lehetett, Oswiból csináltunk egy 72 milliós QB-t, Lynch meg mentális duplanulla volt, ezt illet volna kiszűrni a draft előtt, de ott nem érzem h a coaching lett volna a gond;
3) Lock sztem érezhetően jobb volt az év második felében, mint az elsőben.

Én nem vagyok annyira elájulva ettől a QB classtól, mint amekkora hypeja van, de sokkal előbb választanám Fieldset, mint Jonest - persze igazándiból erre majd úgyis 3-4 év múlva lehet verdiktet mondani, és akkor sem biztos h nem lesz jogos a mi lett volna ha...

Szerintem azért ha csak az egyetemet nézzük, meg az ott nyújtott teljesítményt, akkor Fields fényévekkel van Allen előtt nem gyengén, az más kérdés hogy hová kerül és mit hoznak ki belőle, szerintem a 49 ers lenne neki az egyik legjobb hely, de lehet ők inkább Jonest viszik ki, ami mondjuk elég értelmetlen lenne, őt kb felcsere nélkül is elvihették volna.
kapitnono

Tebownál kiemelkedőbb egyetemi teljesítményt nem nagyon nyújtott még irányító, és láttuk, hogy az hogyan transzferálható az NFL-be. Azt a passzt, ami college-ben bravúr passz volt, az NFL-ben el se fogja tudni dobni Fields ezzel a dobó mozdulattal. Nem lesz hozzá annyi ideje (és helye), hogy megtegye. Allennek kevesebb gondja volt, és még ő is megkínlódott az elején. Azóta lett hirtelen ilyen jó, hogy rendbe rakták, amihez kellett bő egy év. Inkább másfél. Van olyan csapat (nem is egy) az NFL-ben, ahol úgy gondolom jó helye lenne, de a Broncos jelenleg sajnos nem ilyen. 😕 MI csak kihúznánk, és reménykednénk megint 2 évet a semmiért.

Kivéve, ha olyan mázlink lesz, hogy kihúzzuk, jövőre meg jön egy új stáb, amelyikben végre lesz egy irányítókkal megfelelően foglalkozni tudó főedző/koordinátor/szakedző. De ebben előre nem tudok már reménykedni. Lássuk előbb, aztán elhiszem.

Szerintem nagyon jó rá az esély, hogy eldönthetjük, hogy kell-e valamelyik irányító a Niners pick után megmaradt kettőből. Sőt, szerintem valószínűbb, hogy ráérünk a draft idején eldönteni. A Falcons és Lions dönthet még esetleg úgy, hogy kell valamelyiknek egy újonc, de pillanatnyilag nem tűnik valószínűnek, hogy bármelyik is így döntene. Akkor meg a Patriots a következő aki esetleg irányítóra megy, de nekik majdnem egy első körrel kellene többet adniuk, mint nekünk. Az azért nagyon sok már a class 4. irányítójáért, szerintem Belichick ekkorát nem fog rizikózni. Ő vagy 1/8-1/10 környékére megy fel, ha ott még bent lesz az aki elfogadható számára, egyébként húz egy nem irányítót. (Vagy letradel ha tud.)

Én Fieldstől nagyon tartok, ha ide jönne. Allentől is tartottam, pedig neki fele annyi gondja se volt a dobó technikájával, mint Fieldsnek. Denver nem egy jó keltető manapság. Egy jottányit nem tudtunk korrigálni / javítani a kihúzott irányítóink technikáján, lábmunkáján Osweiler, Lynch, Miau és Lock is pontosan ott tartott / tart ebből a szempontból, ahol egyetemről kikerülve tartottak. Négyből négy elég ahhoz, hogy ne érezzem úgy, hogy Fields is maradna olyan, amilyen most. Az meg probléma lenne.
peterk2005

Szerintem azért ha csak az egyetemet nézzük, meg az ott nyújtott teljesítményt, akkor Fields fényévekkel van Allen előtt nem gyengén, az más kérdés hogy hová kerül és mit hoznak ki belőle, szerintem a 49 ers lenne neki az egyik legjobb hely, de lehet ők inkább Jonest viszik ki, ami mondjuk elég értelmetlen lenne, őt kb felcsere nélkül is elvihették volna.

Osweiler, Lynch, Miau és Lock
peterk2005

Ezek közül az első kettőnek már egyetemen is nagyon komoly gondok voltak a mozgásukkal, technikájukkal, red flages játékosok voltak + Oszi nem is itt bukott meg. Siemian szinte udfa játékos. Lock meg nem véletlen volt 2. körös.

Fields szerintem egyértelműen más szint attól függetlenül, hogy ő is lehet bust. Mint prospect, ez a 4 játékos nem üti meg az ő szintjét szvsz. Nagyon rég draftoltunk ilyen szintű QB-t.

Szerintem nagyon jó rá az esély, hogy eldönthetjük, hogy kell-e valamelyik irányító a Niners pick után megmaradt kettőből. Sőt, szerintem valószínűbb, hogy ráérünk a draft idején eldönteni. A Falcons és Lions dönthet még esetleg úgy, hogy kell valamelyiknek egy újonc, de pillanatnyilag nem tűnik valószínűnek, hogy bármelyik is így döntene. Akkor meg a Patriots a következő aki esetleg irányítóra megy, de nekik majdnem egy első körrel kellene többet adniuk, mint nekünk. Az azért nagyon sok már a class 4. irányítójáért, szerintem Belichick ekkorát nem fog rizikózni. Ő vagy 1/8-1/10 környékére megy fel, ha ott még bent lesz az aki elfogadható számára, egyébként húz egy nem irányítót. (Vagy letradel ha tud.)

Én Fieldstől nagyon tartok, ha ide jönne. Allentől is tartottam, pedig neki fele annyi gondja se volt a dobó technikájával, mint Fieldsnek. Denver nem egy jó keltető manapság. Egy jottányit nem tudtunk korrigálni / javítani a kihúzott irányítóink technikáján, lábmunkáján Osweiler, Lynch, Miau és Lock is pontosan ott tartott / tart ebből a szempontból, ahol egyetemről kikerülve tartottak. Négyből négy elég ahhoz, hogy ne érezzem úgy, hogy Fields is maradna olyan, amilyen most. Az meg probléma lenne.

Ha a 49ers tényleg Mac Jones-t fogja húzni ahogy most egybehangzóan állítják, akkor nagyjából így néz most ki a top8 pick:

1. Lawrence
2. Wilson
3. Mac Jones
4. Lance / kicsere (szinte biztosan QB megy itt ki)
5. Sewell / Chase
6. Chase / Smith / Pitts trió egyike
7. Sewell / az a WR/TE duó akit hagy a Dolphins / kicsere
8. Sewell / kicsere (legkésőbb az 5. QB valószínűleg itt megy ki)

Amennyiben maradunk a seggünkön, arra nagy esély van, hogy mi választhatunk először védőt. Vagy ott van a második OT prospect Rashawn Slater, aki szintén kimagasló. Tehát lennének opciók, csakhát a QB az QB. Én jelen állás szerint csak akkor telefonálnék a Falconsnak, ha a 49ers nem Mac Jones-t húzza. Egyébként nekünk a Lionsszal való biznisz nagyon is jó és olcsóbb lenne. Kényelmesen ki lehet a Lance/Fields duó egyikét, ők meg valószínűleg 1/9-en kihúzzák ugyanazt aki az 1/7 lett volna. A gond akkor van, ha Sewell átcsúszik a Bengals-Dolphins duón, mert akkor a Lions nem igen akar majd kicserélni, hisz a Panthers elvinné őt. Viszont ha összejön a Lions-Sewell pick, a Panthers szinte biztosan ki fog cserélni amilyen drágán csak lehet.

Szerkesztette: Cruyffista

 www.denverbroncos.com/news/broncos-agree-to-terms-with-dl-shamar-stephen

Furcsa, hogy hányan nem bírjátok Jonest, miközben sokkal jobb prospect, mint mondjuk Tua volt, és érte még suck for Tua mozgalom is indult. 😊 De attól (is) szép ez a játék, hogy ahány ember annyiféleképpen nézi / látja. 😊

Az offseasonnal kapcsolatban egyelőre korai ítéletet mondani. Sok minden a körülményektől is függ. Stafford lehet, hogy nem is lett volna opció ide, mert egyszerűen nem akart (volna?) jönni. Lehet, hogy Wentz se, akár akartuk volna, akár nem. Darnold meg annyiba került, és a Panthers annyira akarta, hogy azzal nem lett volna sok értelme versenyezni. Garoppolo árát se tudjuk még. És a draft se ért még véget, nem tudjuk, hogy mit tehettünk volna meg, mit nem. Az meg nem offseason teljesítményt eldöntő lépés, hogy Daltont vagy Bridgewatert igazoljuk-e le, Lockkal versengeni.

Az egy más kérdés persze, amit már írtam korábban: hogy egy bő fél évtizede QB needes csapat esetén az, hogy két olyan évben volt top5 / közel top5, amikor 3+ franchise irányító is kikerül a draftról, és ugyanez idő alatt más években elvert egy első kört és egy második kört már irányítóra úgy, hogy semmi nem lett belőlük, az utánpótlás munka szempontból elfogadhatatlan. Ha ez megbocsájtható, akkor nagyjából minden az. Csak hát az a gond, hogy mindezt nem egy személy, egy FO hozta össze, hanem személyi / hatásköri változások is voltak, úgyhogy nem lesz könnyű kiszálazni, hogy mi legyen. Bízzunk, vagy elég volt és ne bízzunk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Mac Jones számomra Lock 2.0 lenne. Nem értek a focihoz, de azt érzem hogy nem lenne előrelépés vele se.
Heisman

Nagyon nem, ő Bridgewater 1.2 lenne. Lockba sokkal nagyobb upside van, de a padlója is alacsonyabb | bár én hiszem h utóbbi már nem igaz, de az csak az én optimizmusom |
Általános Doktor

Mac Jonesnak magas a padlója, csak tele van lyukakkal,a ceilingje meg kicsit penészes😀

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Mac Jones számomra Lock 2.0 lenne. Nem értek a focihoz, de azt érzem hogy nem lenne előrelépés vele se.
Heisman

Nagyon nem, ő Bridgewater 1.2 lenne. Lockba sokkal nagyobb upside van, de a padlója is alacsonyabb | bár én hiszem h utóbbi már nem igaz, de az csak az én optimizmusom |

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Mac Jones számomra Lock 2.0 lenne. Nem értek a focihoz, de azt érzem hogy nem lenne előrelépés vele se.

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Az eddigi lépéseinkből én nem látom jönni a Teddy tradet. Max azt h ha kirúgják, akkor elhozzuk egy olyasmi szerződéssel, mint amit most Mariota aláírt. Annyiért backupnak tökéletes lenne.

Sztem am JimmyG semmivel sem jobb mint a nevezett (jóindulattal) tucatjóskák, akkor sem amikor épp a pályán van, de a legnagyobb gond h nincs is a pályán.

Watson lenne az egyedüli egyértelmű előrelépés és érthető trade, így előzetesen, de jelenleg túlságosan forró krumpli h kapkodjunk érte...

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.

Na már Klis is kezdi. Nálam Paton megbukott mint GM, ha Teddy-t ezzel a jelenlegi szerződésével idehozza. Cut után oké, de így nonszensz. Inkább vágjon hozzá a 49ershez két harmadikat, de tényleg.
Cruyffista

Ennyire azért nem eszik forrón a kását. Amiket eddig olvastam ezzel a Bridgewater dologgal kapcsolatban mind találgatás volt, sehol semmi konkrét. Klis meg amúgy is egy kretén.
roberto23

Egyetértek, annyival kiegészítve h azért nálam egy rossz döntésnél több kell ahhoz h egy GM elveszítse a bizalmat.

De ettől még semmi sem utal arra h a jelenlegi kondíciókkal tradelünk érte, kevés pénzért tök okés backup lenne am, de a mostani szerződése nem ilyen + draft előtt kevés értelmét látom ennek - ha csak nem egy ördögi smokescreen h ne tradeljenek be elénk és lecsússzon a 4. QB hozzánk 😀

Szerkesztette: Általános Doktor

Na már Klis is kezdi. Nálam Paton megbukott mint GM, ha Teddy-t ezzel a jelenlegi szerződésével idehozza. Cut után oké, de így nonszensz. Inkább vágjon hozzá a 49ershez két harmadikat, de tényleg.
Cruyffista

Ennyire azért nem eszik forrón a kását. Amiket eddig olvastam ezzel a Bridgewater dologgal kapcsolatban mind találgatás volt, sehol semmi konkrét. Klis meg amúgy is egy kretén.

Na már Klis is kezdi. Nálam Paton megbukott mint GM, ha Teddy-t ezzel a jelenlegi szerződésével idehozza. Cut után oké, de így nonszensz. Inkább vágjon hozzá a 49ershez két harmadikat, de tényleg.

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?

Vegyük a legjobb scanariot, hogy Lock szintet lép, de a fal pocsék, a menekülési stílusa/játékintelligenciája elég rossz, így tuti le fogják zúzni jó párszor a zseben kívül. Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba? 😊
FLZOLI

Sztem meg a létező legjobb dolog h nem kapkodunk.

Jelenleg minden opciót nyitva tartunk: feltrade, letrade, más irányítóért csere, veterán a piacról.

Minden scenárióban van olyan megoldás, ami miatt lehet lelkesedni: Fields, akár csere árán | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; Watsonért csere egy fél év múlva | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; letrade, több pick és esetleg egy Alex Smith padra.

Sztem semmi olyan nem történt, ami miatt aggódni kéne, az ilyen Wentz félék egész nyugodtan kerüljenek el csak minket.

Bridgewaterről egy érdekes stat: Lock tavaly 12 teljes meccsen dobott 16 TD-t, Bridewater egész karrierjében egyetlen szezonban sem dobott 15nél többet. Nekem nem lenne bajom vele ha a kivágása után ilyen ~5M dealért jönne a padra, de ő benne semmi upside nincs, mindösszesen lenne egy jó stabil tucatirányítód.
Általános Doktor

Abszolút egyetértek. Örülök, hogy senkit nem hoztunk el a piacról. Senki nem lett volna itt érezhető erősítés. Watson igen, de nagyon szövevényes az az ügy. Én most már egy első vagy egy második körös qb picket is jobb megoldásnak tartok, mint bármi mást. De azt is, ha nem hozunk senkit Locknak versenyezni. Jöjjön minél több tehetség a D-be, O-ba, a falakba, építsük a 2023-as csapatot.

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?

Vegyük a legjobb scanariot, hogy Lock szintet lép, de a fal pocsék, a menekülési stílusa/játékintelligenciája elég rossz, így tuti le fogják zúzni jó párszor a zseben kívül. Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba? 😊
FLZOLI

Sztem meg a létező legjobb dolog h nem kapkodunk.

Jelenleg minden opciót nyitva tartunk: feltrade, letrade, más irányítóért csere, veterán a piacról.

Minden scenárióban van olyan megoldás, ami miatt lehet lelkesedni: Fields, akár csere árán | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; Watsonért csere egy fél év múlva | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; letrade, több pick és esetleg egy Alex Smith padra.

Sztem semmi olyan nem történt, ami miatt aggódni kéne, az ilyen Wentz félék egész nyugodtan kerüljenek el csak minket.

Bridgewaterről egy érdekes stat: Lock tavaly 12 teljes meccsen dobott 16 TD-t, Bridewater egész karrierjében egyetlen szezonban sem dobott 15nél többet. Nekem nem lenne bajom vele ha a kivágása után ilyen ~5M dealért jönne a padra, de ő benne semmi upside nincs, mindösszesen lenne egy jó stabil tucatirányítód.

ez remélem csak valami kamu, egyátalán nem emlékszem ilyen hírre februárból 😀 akkor már inkább jimmy G
 twitter.com/mlombardiNFL/status/1379165113777786883?s=20

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?
FLZOLI

Inkább azt kéne összeszámolni kik azok akik Lockhoz képest felfele léptek el. Mert például Darnold és Wentz Lock pénzének sokszorosát keresik, második illetve első kör plusz értékes pickekbe kerültek, csak éppenséggel az előző szezonban rosszabbul játszottak nála. A Dalton féle megoldások szintén olyanok, hogy maradsz Locknál inkább.

Van még egy draft, várjuk meg előbb azt.

Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba?
FLZOLI

Szerkesztette: Black_Adder

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?

Vegyük a legjobb scanariot, hogy Lock szintet lép, de a fal pocsék, a menekülési stílusa/játékintelligenciája elég rossz, így tuti le fogják zúzni jó párszor a zseben kívül. Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba? 😊

Nah darnold nem jön és a jets qbt húz

 twitter.com/AdamSchefter/status/1379162518162132993?s=19
Negritis

Érdekes fejlemény, ezek szerint nem lehettek annyira elájulva a 4. QB-tól idén (legyen az bárki is). Am szvsz Darnoldért ez így egy kicsit sok, főleg h a jövő évi pickek miatt belekényszerítik magukat az 5. éves opcióba, amire eddig khmm... nem szolgált rá.

Nah darnold nem jön és a jets qbt húz

 twitter.com/AdamSchefter/status/1379162518162132993?s=19